Prof. Jos L.

Zofo
Grupos 14/15

MICROECON0MA II
Licenciatura: Direccin y Administracin de Empresas
Curso 2007-08 (2 semestre) Cdigo 14474

Curso 2007/2008

Parte I: Mercados de Bienes

Tema 3. La competencia monopolstica

La competencia monopolstica: concepto y caractersticas

El modelo de Chamberlin

El equilibrio a corto plazo

El equilibrio a largo plazo

Comparacin entre la competencia perfecta y la

competencia monopolstica de Chamberlin

3.1 La competencia monopolstica: concepto y

caractersticas
Las existencia de mltiples formas de mercado se corresponde con
las caractersticas del entorno en el que consumidores y
empresarios se interrelacionan.
En funcin del n de empresas podemos distinguir el siguiente
espectro.
Competencia Imperfecta
C.P.
(N=)

Monopolio
(N=1)
Competencia
Monopolstica

Oligoplio

El objeto de la empresa es la maximizacin del beneficio: (Qi)=I(Qi)-C(Qi)

3.1 La competencia monopolstica: concepto y

caractersticas
La competencia monopolstica es una estructura de mercado en la que
1) existen mltiples vendedores, 2) que producen productos que son
sustitutivos cercanos -imperfectos- entre s, y 3) existiendo libre
entrada y salida de empresas en la industria no hay barreras-.
El que los sustitutivos no sean perfectos puede deberse a las propias
caractersticas de los productos (p.e. marcas) puede entenderse en
sentido ms amplio, introduciendo el concepto de localizacin
geogrfica Competencia espacial: para el consumidor idntico
producto en caractersticas difiere en funcin de la distancia a la que
se encuentra (costes de transporte, acceso (internet), etc.).

3.2 El modelo de Chamberlin

El modelo de Chamberlin
Se asume que existe una industria con mltiples empresas que producen
bienes que son sustitutivos cercanos entre s (p.e. alimentacin, textiles,
etc -incluyendo, p.e. marcas blancas-).
El hecho de que sean mltiples empresas implica que 1) cada una de ellas
toma sus decisiones sobre precios y cantidades de forma individual, sin
considerar el efecto que pueden tener en los competidores y viceversa. EL
hecho de que los productos no sean sustitutivos perfectos implica, frente a
la C.P., que 2) cada empresa hace frente a una demanda con pendiente
negativa, cuya elasticidad depende de las reacciones observadas en la
competencia ante variaciones en el precio y la cantidad.
As, p.e., si una empresa decide reducir el precio al objeto de vender
mayor produccin y maximizar el beneficio, el resto puede reaccionar al
unsono con igual estrategia DD- o no -dd-, siendo la elasticidad en el
primer caso inferior a la del segundo: p.e. <1 y >1 respectivamente. Pero
Nada garantiza la existencia de acuerdos colusorios vinculantes.

3.2 El modelo de Chamberlin

La decisin respecto a qu hacer con los precios y cantidades es
adoptada por la empresas con independencia de lo que puedan hacer
las otras, siguiendo la estrategia propia que le resulta ms favorable a
la hora de maximizar el beneficio -adopta como referencia dd y no la
desconocida DD-, produciendo Q* al precio P*.

3.2 El modelo de Chamberlin

El equilibrio a corto plazo.
Dada la simetra de las empresas en cuanto a demanda y costes, el
equilibrio individual es igual para todas la empresas, coincidiendo dd y DD.
P ( por unidad)

CMgi
CMdi

CMdQ*
IMgi
Unidades a la semana

3.2 El modelo de Chamberlin

El equilibrio a largo plazo.
En caso de existir beneficios extraordinarios, aparecern nuevos entrantes
en la industria que detraen clientes a cada una de las empresas
previamente establecidas, desplazando su demanda haca el origen. El
proceso implica un reajuste de todos los factores productivos (reduccin del
stock de capital) y continua hasta que los beneficios extraordinarios
desaparecen, establecindose un nuevo equilibrio con beneficios
econmicos.
La existencia de libre entrada impone la existencia de beneficios
econmicos
bajo la condicin de equilibrio: IMgi = CMgLi. Si bien
incrementar el precio de forma conjunta beneficiara a todas las empresas
DD-, la empresa tipo no lo har, al no garantizarse la existencia de un
acuerdo colusivo (dado el nmero de elevado de empresas), de forma que si
el resto no la sigue, el precio se correspondera con dd, incurriendo en
perdidas que la expulsaran del mercado ante la incertidumbre juegan
seguro.

3.2 El modelo de Chamberlin

El equilibrio a largo plazo

P ( por unidad)

CMgi

CMdi
CMdLi

IMgi
Unidades a la semana

3.2 El modelo de Chamberlin

La competencia perfecta frente a la competencia monopolstica.
Las diferencias entre el resultado ideal representado por el equilibrio en
competencia perfecta y la competencia monopolstica, que conlleva
ineficiencia son: 1) el precio es superior al CMgLi, por lo que los
consumidores pagan un precio por la ltima unidad intercambiada superior
al coste de producirla, y 2) la cuanta intercambiada no se produce con el
CMdLi mnimo, siendo el sobrecoste atribuible a la diferenciacin del
producto (p.e. gastos que conllevan las marcas).
Esta dos ltimas caractersticas permiten argir a favor de la capacidad
explicativa (mayor realismo) del modelo de Chamberlin, pues la primera
implica una actitud receptiva del empresario ante nuevas posibles ventas al
precio de equilibrio -no ocurre igual en competencia perfecta- y, la
explicacin del sobrecoste que conlleva la diferenciacin (2), es atractiva.
Hasta el punto que se ha considerado la posibilidad de que sustituya el
paradigma de la competencia perfecta dado que permite alcanzar similares
predicciones y conclusiones: p.e. beneficio econmico nulo a largo plazo.

3.2 El modelo de Chamberlin

En contra se ha argido las dificultades para definir el mercado o industria
relevante, y dudas relacionadas que implicaran su uso para sustituir al
paradigma de la competencia perfecta Equilibrio general.