TEORA GENERAL DEL DELITO

INSTITUTO LEONARDO BRAVO

LIC. CRIMINOLOGA Y CRIMINALSTICA

ALUMNO: SADIEL RAMN TERESA JIMNEZ

Teora General del Delito

Contenido
1.1 Teora Causalista de la Accin.............................................................2
1.2 Teora Finalista de la Accin.............................................................3
1.3 Teora...............................................................................................5
1.4 Teora Sociolgica Psicologista.........................................................5
1.7 Concepto legal del delito.................................................................5
2. Clasificacin de los delitos....................................................................6
2.1.1 Por su gravedad............................................................................6
2.1.2 Por la Forma de la Conducta del Sujeto Activo..............................6
2.1.3 Por el Resultado que Genera.........................................................7
2.1.4 Por la Lesin que Causa................................................................7
2.1.5 Por su Duracin.............................................................................7
2.1.6 Por la Culpabilidad o Elemento Interno.........................................7
2.1.7 Simples y Complejos.....................................................................8
2.1.8 Unisubsistentes y Plurisubsistentes..............................................8
2.1.9 Unisubjetivos y Plurisubjetivos......................................................8
2.1.10 Por su Forma de Persecucin......................................................8
2.1.11 Por el Fuero o Grado de Competencia.........................................8
2.2 Clasificacin Legal de los Delitos.....................................................8
Conclusin..............................................................................................9
Linkografa:............................................................................................9

Sadiel Teresa

Teora General del Delito

1.1 Teora Causalista de la Accin

Crtica
Al causalismo solo le importa la materialidad del acto representada por el
elemento objetivo del tipo sin importar el nimo (dolo-culpa), finalidad o el
destino de la accin que tuviera el sujeto que realizo la accin.
Concepto
Es una teoria que explica al delito en base a las leyes de la naturaleza, todo lo
ven como una relacin de causa efecto, dicho de otra forma la accin es un
fenmeno causal y/o natural que trae como consecuencia un resultado que
puede consistir en un delito.
Por lo tanto se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad, ya que
para atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobacin
de la causa, tomndose al efecto como consecuencia que una persona siempre
ser culpable cuando se acredite su accin como causa del resultado.
Elementos del Causalismo
Estudia a la voluntad en la culpabilidad, a diferencia de la finalista que estudia
la voluntad en la accin. En esta teora causalista define al delito como una
accin
tpica,
jurdica
y
culpable.
Y maneja los siguientes elementos para comprobar un delito:
1. Accin. Dentro de la accin establece:
Un movimiento corporal
Resultado y
Nexo causal
2. Bien jurdico
3. Sujetos
4. Objeto material
5. Modalidad: tiempo, lugar, ocasin
6. Medios formas y circunstancias: esto hace que la pena aumente o disminuya
con respecto del delito
7. Elementos normativos: son las valoraciones o elementos en los que para su
conocimiento se debe tener una capacidad jurdica o cultural.
8. Elementos subjetivos diferentes del dolo: son las palabras especficas que te
pide cada tipo penal.

Sadiel Teresa

Teora General del Delito

1.2 Teora Finalista de la Accin

Hans welzel es el indiscutible jurista que dio nacimiento a la llamada teora de
la accin finalista en la cual propone una sistematizacin de la dogmtica
jurdico penal que se aparta del sistema causalista.
En esta sistematizacin si bien acepta que el delito es parte de una accin y
que es una conducta humana voluntaria, la misma accin tiene un fin, sea
que de esta accin se van a generar mltiples consecuencias que generan la
teoria finalista de la accin. Welzel maneja que la misin del derecho penal
concite en la proteccin de los valores elementales de conciencia de carcter
tico social, y solo por induccin la proteccin de los bienes particulares.
Entonces que podemos entender de todo esto y al final Welzel explica: " el
verdaderos sentido de la accin finalista aspira al restablecimiento de la
funcin tico-social del derecho penal y a la superacin de las tendencias
naturalistas utilitarias del derecho. En este sistema la culpabilidad debe ser
manejada por el legislador que es quien dirige un reproche al individuo pero
deben existir diferentes formas de reproche as sirve bien una que puede ser
por un crimen cometido de manera dolosa as como tambin un cometido de
manera culposa, y de esta manera saber cmo aplicar la diferente gama de
castigos. Pero tambin encontramos teoras que se oponen a verlo de esta
manera y tenemos al terico Claus Roxin que dice que "el legislador es libre en
sus elaboraciones conceptuales y sus regulaciones", todo esto nos lleva a la
importancia de que la teora finalista ponga un lmite al estado y encontramos
a un terico mexicano Moiss Moreno Hernndez que dice que la culpabilidad
sirve para ponerle un lmite al estado, en tanto que la culpabilidad es el lmite
mximo de la pena.
En la teora de la accin finalista encontramos que la accin humana es el
ejercicio de la actividad finalista esto quiere decir que la accin es un
acontecimiento finalista y no causal esto quiere decir que el hombre puede
prever el resultado de sus acciones a base del conocimiento causal sea de lo
que sus acciones causan por lo tanto se puede decir que la finalidad es vidente
y la causalidad es ciega. En la teora finalista podemos encontrar dos fases la
fase interna que dice que existe un objetivo que se pretende alcanzar as como
y tambin contempla los medios que se emplean para su realizacin y las
consecuencias que este puede causar. Y la fase externa en donde se ejecutan
los medios para realizar la accin as como sus resultados y los nexos que estos
causan.
La teora finalista tambin concibe a la omisin y est concebida dentro del
concepto de conducta humana y que es traducida como la conducta de un no
hacer y de esta manera podemos remitirnos a la ausencia de accin.
La encontramos cuando no se presentan las fases en que se puede dar la
accin, que es cuando el sujeto no se plantean un fin o no ha considerado los
Sadiel Teresa

Teora General del Delito

efectos concomitantes o cuando al realizar la accin no produce los efectos

planeados, dentro de este sistema son aceptados los casos de ausencia cuando
existe una fuerza exterior irresistible.
Para el finalismo, la accin u omisin estn previstos en la ley, el legislador no
puede prescindir del contenido de la voluntad, a este proceso de seleccin se
le denomina tipificacin, la finalidad se concreta en el derecho penal en forma
de dolo o de imprudencia y en forma activa u omisivia. Y de esta manera
podemos ver que accin y tipicidad se encuentran unidos pues toda accin
dolosa o culposa pertenece a la antijurdica que es el injusto jurdico que est
determinado no solo objetivamente por el resultado reprobado sino tambin
subjetivamente por la voluntad reprobada que se expresa en la accin. Para el
finalismo el tipo est compuesto de elementos subjetivos y objetivos y la
accin omisin humanas son procesos causales regidos por la voluntad. Dentro
de los elementos objetivos tenemos que se refieren a las condiciones externas
o jurdicas de naturaleza objetiva que son esenciales. Como elementos
objetivos del tipo se encuentran se encuentran el sujeto activo, el sujeto
pasivo, el bien jurdico tutelado, la accin u omisin, el resultado tpico en los
delitos de resultado, los elementos normativos, las circunstancias objetivas de
agravacin o atenuacin contenidas en el tipo.
Elementos subjetivos que son aquellos que atienden a condiciones de la
finalidad de la accin dentro de los elementos subjetivos encontramos: el dolo
o la culpa, el nimo la tendencia.
Las causas de atipicidad se presentan cuando falta algunos de los elementos
objetivos o subjetivos exigidos por el tipo y tenemos las siguientes causas: por
falta de algn elemento objetivo, por ausencia de alguno de los elementos
subjetivos, el error de tipo.
Antijuricidad e injusto
Dentro de la antijuricidad se pueden manejar dos conceptos el formal que
existe como contradiccin entre la conducta y el derecho y el material que se
concibe como lesin a intereses sociales o contradiccin a las normas de
culturas
o
puesta
en
peligro
de
bienes
jurdicos
tutelados.
El tipo qu es una regla que prohbe conductas que daan el orden social son
Juicios de Valor, por lo tanto la teora finalista propugna que el termin
antijuricidad expresa la contradiccin entre la accin realizada y las exigencias
del ordenamiento jurdico. En la teora finalista se hace una diferenciacin entre
lo antijurdico y lo injusto, la antijuricidad es una contradiccin entre los
miembros de una relacin, lo injusto es la conducta antijurdica misma.
Causas de Justificacin estas existen cuando el indicio de antijuricidad es
desvirtuado aunque las causas no excluyen la tipicidad y un claro ejemplo de
esto es la legtima defensa.
Culpabilidad la ventaja de la culpabilidad para los individuos que cometen
infracciones es que existe un lmite en la pena que no ser excedido, por lo
Sadiel Teresa

Teora General del Delito

tanto la culpabilidad est ligada a la justificacin de la pena. Para Claux Roxin

la culpabilidad es la funcin fundamental de justificar el carcter retributivo de
la pena y la de construir un lmite de pena.
Existen diferentes tipos de culpabilidad dentro de los cuales podemos
encontrar la culpabilidad del autor, culpabilidad por el hecho o acto y el
fundamento de la reprochabilidad as como la culpabilidad normativa.
Para el sistema finalista es indiscutiblemente un juicio de reproche y en la
teora finalista la culpabilidad se apoya en el poder en lugar de ello.
Elementos de Culpabilidad: la imputabilidad o capacidad de culpabilidad, el
conocimiento de la antijuricidad del hecho cometido, la exigibilidad de un
comportamiento distinto. Por lo tanto la culpabilidad es la falta de
autodeterminacin conforme a sentido en un sujeto que era capaz de
controlarse.
Causas de Inculpabilidad que son aquellas que anulan la culpabilidad y dentro
de estas encontramos la falta de capacidad, el desconocimiento de la
antijuricidad del hecho cometido, la inexigibilidad de otra conducta.

1.3 Teora
Una teora es un sistema lgico-deductivo constituido por un conjunto de
hiptesis, un campo de aplicacin (de lo que trata la teora, el conjunto de
cosas que explica) y algunas reglas que permitan extraer consecuencias de las
hiptesis de la teora. En general las teoras sirven para confeccionar modelos
cientficos que interpreten un conjunto amplio de observaciones, en funcin de
los axiomas o principios, supuestos y postulados, de la teora.

1.4 Teora Sociolgica Psicologista

Es impulsada por un estudio de las estructuras sociales dentro del entorno de
un delincuente como por ejemplo familiar, grupos de pares, nivel socioeconmico, nivel educativo y subcultura que lo llevaron a su criminalidad. La
teora se centra en cmo el delincuente conforma su entorno, convirtindose
en un producto de su entorno y de aprendizaje social. Este concepto propone
que la criminalidad es inevitable en circunstancias tales como la exposicin
continua a caos social en una cultura delincuente, la estigmatizacin, la tensin
incluida la pobreza, una familia disfuncional con prdida de valores morales y
familiares o crimen justificado socialmente.
1.5 Principales conceptos aplicables al delito
1.6 La visin teleolgica del delito

Sadiel Teresa

Teora General del Delito

1.7 Concepto legal del delito

El delito es definido como una conducta tpica, antijurdica e imputable,
sometida a una sancin penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad.
Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una accin u
omisin tipificada y penada por la ley.
En sentido legal, los cdigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda
aquella conducta (accin u omisin) contraria al ordenamiento jurdico del pas
donde se produce. La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe
siempre abstenerse de introducir definiciones en los cdigos, pues es trabajo
de la dogmtica.2 No obstante, algunos cdigos como el Cdigo Penal de
Espaa (art. 10) definen al delito, pese a lo dicho.
La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar,
apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. La
definicin de delito ha diferido y difiere todava hoy entre escuelas
criminolgicas. Alguna vez, especialmente en la tradicin, se intent establecer
a travs del concepto de Derecho natural, creando por tanto el delito natural.
Hoy esa acepcin se ha dejado de lado, y se acepta ms una reduccin a
ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado
momento, decide punir. As se pretende liberar de paradojas y diferencias
culturales que dificultan una definicin universal.

2. Clasificacin de los delitos

2.1 Clasificacin doctrinal del delito

2.1.1 Por su gravedad

1. Divisin Bipartita: Delitos y Faltas
2. Divisin tripartita: Crmenes, Delitos y Faltas.
CRMENES: Son los atentados contra la vida y derechos naturales del hombre.
Ej: Homicidio
DELITOS: Conductas contrarias a los derechos nacidos del contrato social
(derecho de propiedad). Ej: Fraude.
FALTAS O CONTRAVENCIONES: Infracciones a los reglamentos de polica y buen
gobierno. Ej: Hacer las necesidades fisiolgicas en va pblica.

2.1.2 Por la Forma de la Conducta del Sujeto Activo

1. Delitos de Accin: Se cometen mediante un comportamiento positivo, se
viola una ley prohibitiva. Ej: Robo

Sadiel Teresa

Teora General del Delito

2. Delitos de OMISIN: Consiste en la NO ejecucin de algo ordenado por la ley,

infringe una ley dispositiva.
A. SIMPLE OMISIN: Consiste en la falta de una actividad jurdicamente
ordenada, con independencia del resultado material que se produzca. Ej: No
apoyar a las autoridades en la investigacin de un delito.
B. COMISIN POR OMISIN: Aquel en el que el agente decide no actuar y por
ello se produce el resultado material. Ej: Procurar la muerte a un recin nacido
al no proporcionarle la leche materna.

2.1.3 Por el Resultado que Genera

1. Delitos FORMALES, de simple actividad o de accin: Son aquellos en los que
se agota el tipo penal en el movimiento corporal o en la omisin del agente, no
siendo necesario que se produzca alguna alteracin. Ej: Portacin de arma
prohibida.
2. Delitos MATERIALES, de resultado o de resultado material: Son aquellos en
los cules para su integracin se requiere la destruccin o alteracin de la
estructura o del funcionamiento del objeto material. Ej: Daos en propiedad
ajena

2.1.4 Por la Lesin que Causa

1. Delitos de DAO: Son los que consumados causan un dao directo y efectivo
en intereses jurdicamente protegidos por la norma penal violada. Ej: Fraude.
2. Delitos de PELIGRO: Son los que no causan dao directo a tales intereses,
pero los ponen en peligro. Ej: El abandono.

2.1.5 Por su Duracin

1. Delitos INSTNTANEOS: La accin que lo consuma se perfecciona en un solo
momento.
Ej:
Robo
simple
2. Delitos INSTANTNEOS CON EFECTOS PERMANENTES: Es aquel cuya
conducta destruye o disminuye el bien jurdico tutelado, en forma instantnea,
en un solo momento, pero permanecen las consecuencias nocivas del mismo.
Ej: Lesiones Fraude
3. Delitos CONTINUADOS: En este delito se dan varias acciones y una sola
lesin
jurdica.
Ej:
Robo
hormiga.
4. Delitos PERMENENTES: Es solo cuando la accin delictiva misma permite, por
Sadiel Teresa

Teora General del Delito

sus caractersticas, que se la pueda prolongar voluntariamente en el tiempo,

de modo que sea violatoria del Derecho en cada uno de sus momentos. Ej:
Secuestro, Rapto.

2.1.6 Por la Culpabilidad o Elemento Interno

1. Delitos DOLOSOS: Es cuando se dirige la voluntad consciente a la realizacin
del hecho tpico y antijurdico. Ej: Violacin, Violencia intrafamiliar.
2. Delitos CULPOSOS: No se quiere el resultado penalmente tipificado, ms
surge por el obrar sin las cautelas y precauciones exigidas por el Estado. Ej:
Lesiones y daos dolosos.

2.1.7 Simples y Complejos

1. Delitos SIMPLES: Son aquellos en los cuales la lesin jurdica es nica. Ej:
Robo
simple.
2. Delitos COMPLEJOS: Son aquellos en los cules la figura jurdica consta de la
unificacin de dos infracciones, cuya fusin da nacimiento a una figura
delictiva nueva. Ej: Robo a casa habitacin.

2.1.8 Unisubsistentes y Plurisubsistentes

1. UNISUBSISTENTES: Son aquellos en los cuales la lesin jurdica es nica. Ej:
Homicidio.
2. PLURISUBSISTENTES: Se derivan varios hechos de un acto. Ej: Ejercer el
derecho al voto ms de una vez en una misma eleccin.

2.1.9 Unisubjetivos y Plurisubjetivos

1. UNISUBJETIVOS: Es aquel, donde incurre en delito una sola persona. Ej: Robo
simple.
2. PLURISUBJETIVO: Es donde participan dos o ms activos para cometer un
ilcito. Ej: Delincuencia organizada.

2.1.10 Por su Forma de Persecucin

1. OFICIOSOS: Al ser delito personal, necesariamente el sujeto pasivo tendr
que ir en busca de la autoridad para denunciar el ilcito. Ej: Fraude
2. DE QUERELLA: La autoridad por si misma da seguimiento al delito. Ej:
Homicidio

Sadiel Teresa

Teora General del Delito

2.1.11 Por el Fuero o Grado de Competencia

DELITOS COMUNES, FEDERALES, OFICIALES, MILITARES, Y POLITICOS.

2.2 Clasificacin Legal de los Delitos

En estos delitos entran los delitos internacionales, contra la humanidad, contra
la salud, la moral y las buenas costumbres, delitos sexuales, contra la paz, la
falsedad, privacin de la libertad, y delitos contra servidores pblicos y delitos
electorales, etc. Esta clasificacin es visible en nuestro Cdigo Penal Federal.

Conclusin
La teoria es un conjunto de hiptesis que llevan a una realidad en la prctica
as pues la teoria del delito se estableci desde que fue necesario un sistema
de leyes reglamentos y pautas que dictaminen como es que debe ser el
procedimiento del derecho penal.
La educacin comienza en la casa y es ah donde se aprende el
comportamiento del sujeto, es en la niez donde se ver reflejada la educacin
de los padres, la teoria sociolgica psicologista pues es esta la encargada de
estudiar todos estos factores que rodean al delincuente desde su niez y los
cuales pueden ser los que lo llevaron a delinquir, estos factores pueden ser un
familia disfuncional, la pobreza, la educacin, las drogas, abuso sexual entre
otros.
El delito es definido como una conducta tpica, antijurdica e imputable la cual
tiene como consecuencia una sancin penal. Es necesario que los delitos estn
clasificados tal y como marca el cdigo penal, pues de otra manera seria el
mismo tipo de delito para todos los delincuentes, de esta manera los delitos se
clasifican por su gravedad, por el dao que causa, por su duracin, simple y
complejos entre otros. Tambin tienen una clasificacin legal la cuales son
delitos contra la humanidad, contra la salud, la moral y las costumbres, delitos
sexuales, contra la paz, privacin de la libertad, todos estos tipos de delitos
antes mencionados son sancionados por una pena, es as como se aplica la
teoria del delito.

Sadiel Teresa

Teora General del Delito

10

Linkografa:
http://teoriacausalista.blogspot.mx/
http://accionfinalista.blogspot.mx/
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa
http://www.ehowenespanol.com/cuales-son-cuatro-teorias-crimen-info_134191/
http://blogderechopenali.blogspot.mx/2010/03/clasificacion-de-los-delitos.html

Sadiel Teresa