Sei sulla pagina 1di 74

Core

Tools de
la AIAG
MDULO 1.
CONTROL
ESTADSTICO
DEL PROCESO
DR. PRIMITIVO REYES
AGUILAR Junio 2010 Mail:
Primitivo_reyes@yahoo.com
/ Pgina Web
www.icicm.com
Cel. 044
55 52 17 49 12

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

OBJETIVO: Al finalizar el Mdulo 1. Core Tools - CEP, el


participante ser capaz de identificar los componentes de
la variabilidad de los procesos (ISO/TS 8.1.2) y aplicar las
tcnicas del Control Estadstico del Proceso para el
seguimiento, anlisis y mejora de los procesos para
contribuir a su mejora continua.

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Contenido
1. CONCEPTO DE VARIACIN........................................................................................................................5
Introduccin......................................................................................................................................................5
Componentes de la variacin............................................................................................................................5
Estratificacin...................................................................................................................................................6
Diagrama de Dispersin...................................................................................................................................7
Histogramas......................................................................................................................................................9
Las cartas de control.......................................................................................................................................11
Causas especiales y causas comunes..............................................................................................................12
Causas especiales o asignables:..................................................................................................................12
Causas comunes..........................................................................................................................................13
Tampering o sobreajuste.................................................................................................................................14
Distribucin de probabilidad normal..............................................................................................................15
Propiedades de la distribucin normal estndar.........................................................................................15
rea o probabilidad bajo la curva normal estndar....................................................................................16
Estandarizacin de valores reales a su equivalente Z.................................................................................19
Prueba de normalidad en Minitab...............................................................................................................21
2. CONTROL ESTADSTICO DEL PROCESO...............................................................................................22
Teorema del lmite central..............................................................................................................................22
Introduccin al Control estadstico del proceso.............................................................................................23
Qu es una carta de control?.....................................................................................................................24
Patrones principales de anormalidad en Cartas de Control........................................................................25
Proceso de mejora en el CEP......................................................................................................................28
Cartas de control por variables.......................................................................................................................28
Cartas de control de medias-rangos (X-R).................................................................................................29
Cartas de control para lecturas individuales / Rango mvil (I-MR)..........................................................33
Cartas de control para atributos......................................................................................................................36
Carta de control para fraccin no conforme - p..........................................................................................37
Carta p con tamao de muestra variable.....................................................................................................40
Carta de control np.....................................................................................................................................43
Cartas de control para no conformidades (defectos) c y u..........................................................................46
Tamao de muestra constante - Carta c.....................................................................................................46
Carta u de Defectos por unidad..................................................................................................................50
3. CAPACIDAD DE PROCESOS......................................................................................................................53
Definiciones....................................................................................................................................................53
Introduccin a la capacidad de procesos........................................................................................................53

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
ndice de capacidad potencial Cp...............................................................................................................56
ndice de capacidad real Cpk......................................................................................................................56
Procedimiento para realizar estudios de capacidad del proceso.................................................................58
ndice de capacidad cpm............................................................................................................................59
ndice de capacidad Cpkm..........................................................................................................................59
Capacidad de procesos no normales...............................................................................................................62

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

1. CONCEPTO DE VARIACIN
Introduccin
La variacin representa la diferencia entre las cosas, no hay en la naturaleza
dos cosas EXACTAMENTE IGUALES, lo cual origina el estudio de la estadstica.
La variacin es inherente en todos los procesos, por ejemplo:

Componentes de la variacin
La variacin a largo plazo se denomina variabilidad del producto o
proceso. Hay diferencia entre el promedio del proceso y la variacin de
lote a lote. Puede ser necesario analizar cada lnea de productos por
separado. Tambin se presenta la variacin de tiempo a tiempo, la
variacin de pieza a pieza, la variacin posicional dentro de la misma
pieza, el error de medicin cuando es significativo, y al final solo queda
la variabilidad inherente del proceso, que es la reproducibilidad
instantnea de la mquina bajo condiciones ideales.

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Estratificacin
Se utiliza para separar el problema general en los estratos que lo componen,
por ejemplo, por reas, departamentos, productos, proveedores, turnos, etc.
Clasificacin de los datos o factores sujetos a estudio en una serie de grupos
con caractersticas similares.
Por ejemplo: Rechazos en general, rechazos en cada lnea, rechazos en cada
mquina de la lnea.

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Diagrama de Dispersin
Se utiliza para analizar la correlacin entre dos variables, se puede encontrar:
Correlacin positiva o negativa, fuerte o dbil o sin correlacin.
Es una herramienta que nos permite estudiar la relacin de dependencia entre
dos o ms variables. El Coeficiente de correlacin r tiene valores entre -1 y 1 y
el coeficiente de determinacin r2 toma valores entre 0 y 1. La ecuacin de
regresin que pasa por los puntos tiene la forma
Y=a+bX

Diagrama de dispersin y su correlacin entre X,Y


Ejercicio: Hacer un diagrama de dispersin con los datos siguientes:
Espesor (escala 5 por divisin)

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Tiempo
4
2
8
6
10
5
7
1

Espesor
20
12
36
28
44
25
32
5

Tiempo (esc. 1/div.)


En Excel se puede obtener esta grfica con la grfica de dispersin y
agregando la lnea de tendencia lineal y el coeficiente de determinacin R^2.

Diagrama de Regresin lineal


Ejercicio: Un jefe de mantenimiento reuni los datos siguientes de los tiempos
de reparacin de un equipo con base a la experiencia del personal del tcnico.
Tcnic Experie
o
ncia
1
1
2
3
3
4
4
4
5
6
6
8
7
10
8
10

Tiempo
80
97
92
102
103
111
119
123

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
9
10

11
13
X

117
136
Y

a) Obtener la ecuacin de regresin y estimar el tiempo para un tcnico de 9


aos de experiencia.
b) Obtener el coeficiente de correlacin y el coeficiente de determinacin.

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Histogramas
Se utilizan para ver la distribucin de frecuencia de los datos

Distribucin de frecuencias o histograma


Pasos para hacer un histograma:
1. Contar el nmero de datos, identificar el valor mximo, el mnimo y el rango.
2. Determinar el ancho de clase = Rango / 5 a 8.
3. Contar cuantos datos entran dentro de cada celda.
4. Graficar las frecuencias de cada celda.
Ejercicio: Realizar un histograma
2.41
17.87 33.51 38.65
3.34
18.03 33.76 39.02
4.04
18.69 34.58 39.64
4.46
19.94 35.58 40.41
8.46
20.20 35.93 40.58
9.15
20.31 36.08 40.64
11.59 24.19 36.14 43.61
12.73 28.75 36.80 44.06
13.18 30.36 36.92 44.52
15.47 30.63 37.23 45.01

con los
45.70
45.91
46.50
47.09
47.21
47.56
47.93
48.02
48.31
48.55

datos siguientes:
49.36 55.08 62.53
49.95 55.23 62.78
50.02 55.56 62.98
50.10 55.87 63.03
50.10 56.04 64.12
50.72 56.29 64.29
51.40 58.18 65.44
51.41 59.03 66.18
51.77 59.37 66.56
52.43 59.61 67.45

Paso 1. Nmero de datos =


Valor mayor =
Valor menor =
Paso 2. Ancho de clase = Rango / 6 =
redondear a:
Paso 3. Contar elementos para cada clase:
Columna

Intervalo

0 -17

18-35

Registro de frecuencias
Frecuencia

10

70.37
71.05
71.14
72.46
72.77
74.03
74.10
76.26
76.69
77.91
Rango =

81.21
82.37
82.79
83.31
85.83
88.67
89.28
89.58
94.07
94.47

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
3
4
5
6

36-53
54-71
72-89
90 en
adelante

Paso 4. Hacer la grfica del histograma:

Conclusiones:

En Excel se puede obtener esta grfica con la opcin de Anlisis de datos,


Histograma y seleccionando la columna de datos y de lmites superiores de
clases o celdas.

11

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Las cartas de control


Sirven para monitorear el proceso, prevenir defectivos y facilitar la mejora.
Hay dos tipos de cartas de control: por atributos (juzga productos como buenos
o malos) y por variables (variables como, temperaturas).

Carta de control con sus lmites de control y lnea central

Patrones de anormalidad en cartas de control

Las cartas de control detectan la variacin anormal en un proceso,


denominadas causas especiales o causas asignables de variacin.

El patrn normal de un proceso se llama causas de variacin comunes.

12

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

El patrn anormal debido a eventos especiales se llama causa especial


de variacin.

Causas especiales y causas comunes


Causas especiales o asignables:
Existen fuentes de variabilidad que pueden ser causadas por fallas en
mquinas, errores de operadores, materiales defectuosos o alguna otra
discrepancia de las 6Ms (medio ambiente, , personal, mtodos, materiales,
maquinaria y mediciones). Esta variabilidad es muy grande en relacin con la
variabilidad natural y es originada por causas especiales o asignables haciendo
que el proceso opere fuera de control estadstico.

LIC

LSC
LSC

Proceso fuera de control, con causas especiales presentes, el proceso


no es predecible
Las causas especiales normalmente provocan que los procesos sean
INESTABLES y salgan de control estadstico.

Esta variabilidad se puede corregir en el rea de trabajo por el personal


involucrado, y no es necesaria la intervencin de la direccin para su
correccin. En una carta de control los patrones de anormalidad ms comunes
son: las causas especiales, las tendencias crecientes o decrecientes y las
corridas de nivel
Ejemplo de variacin
anormal en el tiempo:

13

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

14

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Causas comunes
La variabilidad natural siempre existe en cualquier proceso de produccin, no
importa que tan bien diseado est. Esta variabilidad natural es denominada
causas comunes o aleatorias de variabilidad, un proceso que opera en estas
condiciones se dice que est en control estadstico.

Proceso en control, solo causas comunes presentes


De la figura cuando el proceso est en control, la mayor parte de la produccin
se encuentra dentro de los lmites de control (LSC y LIC).
Las causas de variacin comn son el resultado de causas naturales, o
diferencias normales pequeas entre productos que se espera ver, por
ejemplo:

Dimetro de cobre, tiene una variacin pero dentro de control

Espesor de acabado, con una variacin normal

Temperatura del horno con variaciones de temperatura normales.

Cuando slo se tienen presentes en el proceso causas comunes, entonces


logramos un PROCESO ESTABLE, con un patrn de comportamiento consistente
y normal en el tiempo, de esta forma se pueden determinar los lmites de
control dentro de los cuales se tendr la variabilidad natural de este proceso
estable el 99.73% del tiempo (por estar los lmites de control a tres sigmas).

15

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Esta variacin no puede ser reducida sin cambios fundamentales en el proceso


por la direccin (cambio de maquinaria, nuevos materiales, etc.)

Tampering o sobreajuste.
El intento de ajustar un proceso normal y estable para reducir su variacin al
final incrementa la variacin alrededor de la media del proceso (Tampering o
sobreajuste).

El trmino sobre ajuste o Tamperingse refiere a los ajustes que se


hacen al proceso de produccin que no son estadsticamente
apropiados, dado que el proceso es estable:

16

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

.
.

Distribucin de probabilidad normal


Un proceso opera en condiciones normales, si tiene los materiales dentro de
especificaciones y del mismo lote, un mtodo consistente, un medio ambiente
adecuado, el operador capacitado, y el equipo ajustado correctamente, si se
toman mediciones en alguna caracterstica del producto, mostrar el siguiente
comportamiento:

17

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
La distribucin normal es una de las distribuciones ms usadas e importantes.
Se ha desenvuelto como una herramienta indispensable en cualquier rama de
la ciencia, la industria y el comercio. Muchos eventos reales y naturales tienen
una distribucin de frecuencias cuya forma es muy parecida a la distribucin
normal. La distribucin normal es llamada tambin campana de Gauss por su
forma acampanada.
Cuando se incluyen todos los datos de un proceso o poblacin, sus
parmetros se indican con letras griegas, tales como: promedio o media =
(mu), y desviacin estndar (indicador de la dispersin de los datos) =
(sigma). Para el caso de estadsticos de una muestra se tiene media = X y
desv. est.= s.

Propiedades de la distribucin normal estndar


La distribucin normal estndar tiene media = 0 y desviacin estndar =1.
La media, Mediana y Moda coinciden, son iguales y se localizan en el pico.

Propiedades de la distribucin normal estndar:


El rea bajo la curva o probabilidad de menos infinito a ms infinito vale 1.
La distribucin normal es simtrica, la mitad de curva tiene un rea de 0.5.
La escala horizontal de la curva se mide en desviaciones estndar.
La forma y la posicin de una distribucin normal dependen de los
parmetros , , por lo que hay un nmero infinito de distribuciones
normales.

LIE

LSE

rea o probabilidad bajo la curva normal estndar


18

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Existe una relacin del porcentaje de probabilidad o rea bajo la curva normal
a la desviacin estndar. En la figura observamos por ejemplo que el rea bajo
la curva para 1 tiene un porcentaje de 68.26%, 2 = 95.46% y
3 99.73% .

-3s -2s -1s

+1s +2s +3s


68.26%
95.46%
99.73%

rea bajo la curva de Distribucin normal


Lo anterior se puede calcular con la Tabla de distribucin normal o con Excel
(Fx =distr.norm.estand(Z) proporciona el rea desde menos infinito hasta
Z).
En la tabla normal, se busca el valor de Z y se encuentra el rea bajo la curva.
La primera tabla sirve para determinar el rea o probabilidad que se encuentra
fuera del lmite inferior de especificacin, para Z menores a cero. La segunda
tabla proporciona valores de rea bajo la curva para Zs mayores a cero. En
cada una se muestran ejemplos de su uso.

19

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Ejemplo
a) Determinar el rea bajo la curva de menos infinito a Z = - 1. P(Z<= -1) =
0.1587

20

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
b) Determinar el rea bajo la curva de menos infinito a Z = - 2. P(Z<= - 2) =
0.0228
c) Determinar el rea bajo la curva entre Z >= -2. hasta Z <= -1. P(- 2 <= Z<=
-1) = 0.1259
En Excel: Fx =distr.norm.estand(Z) proporciona el rea desde menos infinito
hasta Z).

21

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Ejemplo:
a) Determinar el rea bajo la curva de menos infinito a Z = 1. P(Z <= 1) =
0.8413
b) Determinar el rea bajo la curva de menos infinito a Z = 2. P(Z <= 2) =
0.9772

22

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
c) Determinar el rea bajo la curva de Z = 1 a Z = 2.
P(1 <= Z <= 2) = 0.9772 0.8413 = 0.1369
d) Determinar el rea total que representa P(Z<=-2) + P(Z>= 2.5)
En Excel Fx =distr.norm.estand(Z) proporciona el rea desde menos infinito
hasta Z.
En Excel = 1 - distr.norm.estand(Z) proporciona el rea desde Z hasta ms
infinito.

EJERCICIO:
Qu porcentaje del rea bajo la curva normal estndar o probabilidad
est incluido dentro de los siguientes rangos?
Fx =distr.norm.estand(Z) proporciona el rea desde menos infinito hasta Z

a) P(1.2 <= Z <= 2.2) = P(Z <= 2.2) P(Z <= 1.2) =
b) P(-2.1 <= Z <= -0.4) = P(Z <= - 0.4) P(Z <= -2.1) =
c) P( -1.3 <= Z <= 2.7) = P(Z <= 2.7) P(Z <= -1.3) =
d) P( Z >= 2.4) = 1 - P(Z <= 2.4) =
e) P( Z<=-2.9) + P(Z>= 3.1) = P(Z <= -2.9) + [1 - P(Z <=3.1)] =
f) P(Z>= 1.9) = 1 - P(Z <= 1.9) =
Estandarizacin de valores reales a su equivalente Z
Determina el nmero de desviaciones estndar entre algn valor X y la
media de la poblacin Para calcular el valor de Z usamos la siguiente
frmula.
Z

Z1

X1

Z2

X2

DISTRIBUCIN NORMAL CON DATOS REALES

Desviacin estndar real

X1

Media
Real

X2

DISTRIBUCIN NORMAL ESTANDARIZADA

23

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Desviacin estndar = 1

Z1

Media=0

Z2

Estandarizacin de datos reales para clculo de rea


Ejemplo: El departamento de personal de una empresa requiere que los
solicitantes a un puesto en cierta prueba alcancen una calificacin de 500. Si
las calificaciones de la prueba se distribuyen normalmente con media 485
y desviacin estndar 30 Qu porcentaje de los solicitantes pasar la
prueba?
Calculando el valor de Z obtenemos:
X
500 485
Z
0.5
=
30

Buscamos el valor correspondiente Z en las tablas de distribucin normal


estndar o por medio de Excel =distr.norm.estand(0.5). Z0.5 = 0.69146 =
69.146%. donde la probabilidad de que la calificacin sea menor a 500 es P (X
<= 500). Dado que el porcentaje pedido es P ( X 500) la solucin es 10.69146 =0.3085, por tanto slo 30.85% de los participantes pasarn la
prueba.
Otra forma es tomando la Z como negativa con P(Z <= -0.5) = 0.3085.

rea bajo la curva de Distribucin normal


485

3 0 .8 5 %

Z.0 5
Ejemplo: Suponga que un proceso tiene una distribucin normal dada tiene
una media de 20 y una desviacin estndar de 4. Calcule la probabilidad
P (X >=24) = 1 P(X <= 24) =
En la barra de herramientas seleccione el icono de funciones
fx>Estadsticas>Distr.Norm.Estand. OK. El sistema muestra la siguiente
ventana, en la cual llenamos los siguientes datos:

24

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Clculo del rea bajo la curva normal sin Z


El resultado de la frmula = 0.8413. , dado que esta es la probabilidad P(X
24), la probabilidad buscada es: P(X > 24) = 1 - 0.8413= 0.1587
EJERCICIO:
Un producto tiene un peso promedio de 75 Kgs. con una desviacin estndar
de 10Kgs.
a) Cul es la probabilidad de que un producto pese ms de 85Kgs.?
b) Cul es la probabilidad de que un producto pese menos de 55Kgs.?
c) Cul es la probabilidad de que el producto pese entre 60 y 80 Kgs.?.
d) Cul es la probabilidad de que el producto pese entre 55 y 70 Kgs.?
e) Cul es la probabilidad de que el producto pese entre 85 y 100Kgs.?

Prueba de normalidad en Minitab


Para probar normalidad de datos, se pueden utilizar los mtodos de Anderson
Darling o Ryan, en el caso de tener ms de 15 datos y la de Kolmogorov
Smirnov si se tienen 15 o menos datos, y la grfica de probabilidad normal.
a) Mtodo de Anderson Darling o Ryan Joiner.
1. Stat > Basic statistics > Normality Test
2. Variable C1 Seleccionar Ryan Joiner test OK
El P value debe ser mayor a 0.05 para que los datos sean normales

25

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Grfica de probabilidad de un proceso normal


b) Otra opcin por medio de una grfica de probabilidad normal, se tiene:
3. Graph > Probability plot > Normal
4. Graph Variable C1 OK
Los puntos deben quedar dentro del intervalo de confianza.

26

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

2. CONTROL ESTADSTICO DEL PROCESO


Teorema del lmite central
W. A. Shewhart demostr que cuando se extraen muestras de tamao 4 6 de
distribuciones casi normales, triangulares, uniformes, etc., y se calculan las
medias de esas muestras, al graficar las medias en un histograma siguen una
distribucin normal.1
Encontr que las medias de las muestras correspondan a las medias de la
poblacin y que la desviacin estndar de las medias de las muestras estn
relacionadas con la desviacin estndar de la poblacin, como sigue:

__
X

Donde n es el tamao de la muestra y es la desviacin estndar de la


poblacin.
Seleccionando muestras de tamao n y calculando la X-media o promedio en
cada una se tiene:

Poblacin con media y desviacin estndar y cualquier distribucin.

X1
X-media 1

X2
X-media 2

X3
X-media 3

Distribucin de las medias muestrales - Normal

Shewhart, W.A., Economic Control of Quality of Manufactured Product, Van Nostrand Reinhold Co., 1931,
p. 182

27

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Comportamiento de las medias muestrales extradas de otras distribuciones:

Por ejemplo si la distribucin de la poblacin de los datos es la siguiente (no es


normal), la distribucin de sus medias muestrales de tamao 5 si es normal, es
la base del CEP:
Histogram of Datos

Histogram of Media
12

40

10

Frequency

Frequency

30

20

8
6
4

10
2
0

6
Datos

28

3.0

3.6

4.2

4.8
5.4
Media

6.0

6.6

7.2

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Conforme el tamao de muestra se incrementa las muestras se distribuyen


normalmente con media de medias y desviacin estndar de las medias de
las muestras / n. Tambin se denomina Error estndar de la media.
Este teorema es la base fundamental del CEP.

Introduccin al Control estadstico del proceso


El CEP es una tcnica que permite aplicar el anlisis estadstico para medir,
monitorear y controlar procesos por medio de cartas de control. Su propsito es
la deteccin oportuna de la ocurrencia de causas especiales, para tomar
acciones correctivas antes de que se produzcan unidades defectivas o no
conformes, para lo cual se utilizan las cartas de control en lnea, permitiendo
tambin la estimacin de la capacidad o habilidad del proceso y la reduccin
continua de la variabilidad hasta donde sea posible.
Beneficios que proporciona el CEP:

Son herramientas para mejorar la productividad

Son herramientas de prevencin de defectos

Evitan ajustes innecesarios

Proporcionan informacin de diagnstico

Proporcionan informacin de la capacidad del proceso

Qu es una carta de control?

Una Carta de Control es como un historial del proceso.... En donde ha


estado....En donde se encuentra....Hacia donde se puede dirigir

Una Carta de control es simplemente un registro de datos en el tiempo


con lmites de control superior e inferior, diferentes a los lmites de
especificacin y determinados con la variacin natural del proceso.

29

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Carta de control con sus lmites de control

Las cartas de
control pueden reconocer cambios favorables y
desfavorables. Qu tanto se ha mejorado? Se ha hecho algo
inadecuado?

Las cartas de control detectan la variacin anormal en un proceso,


denominadas causas especiales o causas asignables de variacin.

El patrn normal de un proceso se llama causas de variacin comunes.

El patrn anormal debido a eventos especiales se llama causa especial


de variacin.

Analoga del manejo en carretera con el CEP

30

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Patrones de anormalidad ms frecuentes


Patrones principales de anormalidad en Cartas de Control
Puntos fuera de control:
Una carta de control indicar una condicin fuera de control cuando uno o ms
puntos se encuentren ms all de los lmites de control.

Tendencias:
Se pueden presentar tendencias hacia arriba o hacia abajo en las cartas de
control (ascendentes o descendentes), se considera que 7 puntos o ms
indican una situacin fuera de control.

Corrimiento en la media del proceso:


Esto puede ser generado por un cambio en mtodos, operadores, materias
primas, mtodos de inspeccin, etc. se considera que 7 puntos o ms indican
una situacin fuera de control

31

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Otros patrones de anormalidad del proceso

Para reconocer un patrn de comportamiento no slo se requiere conocer las


tcnicas estadsticas, sino tambin es necesario tener un conocimiento
profundo del proceso. Debe tenerse cuidado de no exagerar en la aplicacin de
las reglas ya que se pueden tener muchas falsas alarmas quitndole
efectividad al programa del CEP.

32

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Proceso en Control estadstico: Sucede cuando no se tienen situaciones
anormales y aproximadamente el 68% (dos tercios) de los puntos de la carta se
encuentran dentro del 1 de las medias en la carta de control. Es decir, se
tiene aprox. el 68% de los puntos dentro del tercio medio de la carta de control.
Si se trata de ajustar el proceso cuando solo la variacin comn est presente,
podemos incurrir en Sobre ajustes o Tampering.

Proceso de mejora en el CEP


El proceso de mejora usando la carta de control requiere la accin de la
supervisin, operador e ingeniera, la carta de control slo detecta causas
especiales o asignables.
Para identificar y eliminar las causas asignables, es importante encontrar las
causas raz del problema y atacarlas para lo cual se puede utilizar el Plan de
accin para situaciones fuera de control (PASFC), activado con la ocurrencia de
cada evento. Es una lista de verificacin, que indica las causas potenciales
asignables y acciones que resuelven la situacin fuera de control. Este es un
documento vivo que debe ser actualizado constantemente.

ENTRADA

PROCESO

SALIDA

SISTEMA DE
EVALUACIN

Verificacin
y seguimiento

33

Deteccin de causa
asignable

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Implantar

Identificar causa

Accin

raz

del

problema
Correctiva PASFC

Proceso de mejora utilizando la carta de control

Cartas de control por variables


Una caracterstica que se mide en una escala numrica se denomina una
variable. Por ejemplo temperaturas, dimensiones, volumen, tiempo, etc.

Para control de las caractersticas del producto se pueden utilizar las


cartas de control de medias rangos ( X R ) para monitorear la media y
la variabilidad, con objeto de evitar o minimizar que se tengan productos
fuera de especificaciones y estabilizar los procesos.

Para un control estadstico del proceso por variables, se utiliza la carta


por lecturas individuales y rango mvil (I-MR), para parmetros del
proceso donde slo se toma una lectura a la vez.

Cartas de control de medias-rangos (X-R)


Para elaborar la carta, inicialmente se toman al menos 25 subgrupos con
muestras de cinco partes cada cierto periodo (por ejemplo cada hora).
Para elaborar la carta, inicialmente se toman al menos 25 subgrupos con
muestras de cinco partes cada cierto periodo (por ejemplo cada hora), se
determinan los lmites de control preliminares, se identifican situaciones fuera
de control, se investigan las causas y se toman acciones preventivas para
prevenir la reincidencia y se recalculan los lmites de control futuros.
Ejemplo: Se toman varios datos de hilos y se construye una carta
de medias rangos con m = subgrupos, donde el rango se calcula
tomando el valor mayor menos el valor menor del subgrupo, con n =
5.
Por ejemplo:
Variables
X1
X2
X3
X4
X5

Subgrupo
1
2
4
3
5
1
09:00 a.m.

Subgrupo
2
5
3
6
7
4
10:00 a.m.

34

Subgrupo
m
3
4
1
5
2
11:00 a.m.

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Media
Rango

3
4

5
4

3
4

Se obtiene una media de medias X y un rango promedio R, para proceder a


determinar los lmites de control como sigue: Las constantes para n = 5 de
esta carta son A2 = 0.577, D3 = 0, D4 = 2.114.
LSCx = X + A2 x R
LICx = X - A2 x R
Para el caso de los rangos, la lnea central es R . los lmites de control para el
rango son:
LSCr= D4 x R
LICr = 0

Se identifican situaciones fuera de control, se investigan las causas y se toman


acciones preventivas para prevenir la reincidencia y se recalculan los lmites de
control futuros.

Carta de control X-R fuera de control


Despus de identificar las causas de las situaciones fuera de control en los
subgrupos 2 y 14 y tomando acciones preventivas para evitar la reincidencia,
se eliminan los subgrupos fuera de control y se recalculan los lmites de
control.

35

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Xbar-R Chart of Supp2
UCL=602.247

Sample Mean

602
601

_
_
X=599.938

600
599
598

LCL=597.629
2

10
Sample

12

14

16

18

UCL=8.465

Sample Range

8
6

_
R=4.003

4
2
0

LCL=0
2

10
Sample

12

14

16

18

Carta de control de medias rangos X-R estable


.
Ejercicio Hacer una carta X-R utilizando las fichas de ejemplo por equipos.

36

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

37

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Ejercicio: Obtener una carta de Medias Rangos X-R, Se monitorean
cada hora subgrupos de 5 dimetros de una parte metlica con los siguientes
resultados:
Datos de cada uno de los
subgrupos
x1

x2

x3

x4

x5

Xmm -+A2*Rm
Xm

15.8 16.3 16.2 16.1 16.6 16.20


16.3 15.9 15.9 16.2 16.4 16.14
16.1 16.2 16.5 16.4 16.3 16.30
16.3 16.2 15.9 16.4 16.2 16.20
16.8 16.9 16.7 16.5 16.6 16.70
16.1 15.8 16.7 16.6 16.4 16.32
16.1 16.3 16.5 16.1 16.5 16.30
16.2 16.1 16.2 16.1 16.3 16.18
16.3 16.2 16.4 16.3 16.5 16.34
16.6 16.3 16.4 16.1 16.5 16.38
16.2 16.4 15.9 16.3 16.4 16.24
15.9 16.6 16.7 16.2 16.5 16.38
16.4 16.1 16.6 16.4 16.1 16.32
16.5 16.3 16.2 16.3 16.4 16.34
16.4 16.1 16.3 16.2 16.2 16.24
16

16.2 16.3 16.3 16.2 16.20

16.4 16.2 16.4 16.3 16.2 16.30


16
16.4

16.2 16.4 16.5 16.1 16.24


16

16.3 16.4 16.4 16.30

Xm
m
LICx
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21
16.2 16.0
92
21

38

LSCx Ri
16.56
3 0.80
16.56
3 0.50
16.56
3 0.40
16.56
3 0.50
16.56
3 0.40
16.56
3 0.90
16.56
3 0.40
16.56
3 0.20
16.56
3 0.30
16.56
3 0.50
16.56
3 0.50
16.56
3 0.80
16.56
3 0.50
16.56
3 0.30
16.56
3 0.30
16.56
3 0.30
16.56
3 0.20
16.56
3 0.50
16.56
3 0.40

Rm
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47

LICr LSCr
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4
0.99
0
4

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
16.4 16.4 16.5 16 15.8 16.22
Media de medias
16.29
(Xmm)
2

16.2
92

16.0 16.56
21
3
Rmed
A2=0.577 io

0.70

0.47

0.47

a) Obtener una carta de control X-R de medias rangos. Est el proceso en


control estadstico?
En Excel (seleccionar la informacin de la carta X verde y despus la del
rango R amarillo, usar el asistente de grficas, grfica de lneas, ajustar
escalas y colores)
En Minitab, copiar los datos de las columnas X1 a X5 e C1 a C5.
Stat > Control Charts > Variable charts for subgroups > Xbar R
Seleccionar Subgroups across rows off X1 X2 X3 X4 X5
Xbar Options seleccionar Estimate Rbar
OK
b) Si no est en control, asumir que se pueden identificar las causas
asignables, y que se toman acciones para prevenir su recurrencia, eliminar el
subgrupo 5 (seleccionar el rengln 5 y borrarlo en Minitab) recalcular los lmites
de control con otra corrida.

Cartas de control para lecturas individuales / Rango mvil (I-MR)


Se aplican para un tamao de muestra n =1, por ejemplo:
1. Cuando hay inspeccin automtica de parmetros o piezas individuales.
2. La tasa de produccin es muy baja y conviene tomar muestras de una
pieza.
3. Las mediciones entre unidades muestra difieren muy poco (slo por errores
de medicin de laboratorio) como en procesos qumicos.
Los rangos mviles se empiezan a calcular a partir de la segunda muestra,
tomando la diferencia entre cada dos valores consecutivos como sigue: MR i =
X i X i 1

Ejemplo: Se toman varios datos de viscosidades y se construye una carta de


lecturas individuales, donde el rango se calcula tomando cada dos valores
consecutivos, por tanto el valor de n = 2 y habr (m 1) rangos en total. Con
m = nmero de valores individuales. Por ejemplo:
Valores individuals X

Rango

12

15

11

14

39

0.99
4

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
9

Al final se hace un promedio de los valores X y un promedio de rangos mviles


R y los lmites de control de la carta I-MR se calculan como sigue, para n=2 (E2
=2.66, D3=0, D4=3.27):
LSCx X E 2 * R )

Para la carta I:

LICr 0

y para la carta R:

LICx X E 2 * R )

LSCr D 4 * R

I-MR Chart of Supp1


1

UCL=601.176

I ndividual Value

601

600

_
X=599.548

599

598

LCL=597.920
1

10

20

30

40

50
60
Observation

70

80

90

100

Moving Range

2.4
1

UCL=2.000

1.8
1.2

__
MR=0.612

0.6
0.0

LCL=0
1

10

20

30

40

50
60
Observation

70

80

90

100

Carta de control I-MR. El proceso no est en control estadstico.

Ejercicio
equipos.

Hacer una carta I-MR utilizando las fichas de ejemplo por

40

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

41

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Carta de control I-MR: se muestran a continuacin los siguientes datos de
mediciones individuales de una viscosidad de un elemento (constantes para n = 2,
E2 = 2.66, D3 = 0, D4 = 3.27):
=Xm -+ E2*Rm
Viscocid
LIC
ad
Xm
x
LSCx
D3*Rm =D4*Rm
6.00
6.00 5.92
6.08 Rango
Rm
LICr
LSCr
5.98
6.00 5.92
6.08
0.02
0.033
0
0.109
0.033
0.109
5.97
6.00 5.92
6.08
0.01
0
0.033
0.109
6.01
6.00 5.92
6.08
0.04
0
0.033
0.109
6.15
6.00 5.92
6.08
0.14
0
0.033
0.109
6.00
6.00 5.92
6.08
0.15
0
0.033
0.109
5.97
6.00 5.92
6.08
0.03
0
0.033
0.109
6.02
6.00 5.92
6.08
0.05
0
0.033
0.109
5.96
6.00 5.92
6.08
0.06
0
0.033
0.109
6.00
6.00 5.92
6.08
0.04
0
0.033
0.109
5.98
6.00 5.92
6.08
0.02
0
0.033
0.109
5.99
6.00 5.92
6.08
0.01
0
0.033
0.109
6.01
6.00 5.92
6.08
0.02
0
0.033
0.109
6.03
6.00 5.92
6.08
0.02
0
0.033
0.109
5.98
6.00 5.92
6.08
0.05
0
0.033
0.109
5.98
6.00 5.92
6.08
0.00
0
0.033
0.109
6.01
6.00 5.92
6.08
0.03
0
0.033
0.109
5.99
6.00 5.92
6.08
0.02
0
0.033
0.109
5.99
6.00 5.92
6.08
0.00
0
0.033
0.109
5.98
6.00 5.92
6.08
0.01
0
0.033
0.109
6.01
6.00 5.92
6.08
0.03
0
0.033
0.109
5.99
6.00 5.92
6.08
0.02
0
0.033
0.109
5.98
6.00 5.92
6.08
0.01
0
0.033
0.109
5.99
6.00 5.92
6.08
0.01
0
0.109
6.00
6.00 5.92
6.08
0.01
0.033
0
=abs(Xj
Promedio Xm
Xi) =
Rango i Rm
En Excel (seleccionar la informacin de la carta X verde y despus la del
rango R amarillo, usar el asistente de grficas, grfica de lneas, ajustar
escalas y colores)
En Minitab, copiar los datos de la viscosidad a una columna C1 u otra.
Stat > Control Charts > Variable charts for individuals > I MR
I-MR Options > Estimate > n = 2
Variable Viscocidad
OK
a) Est el proceso en control estadstico? ___ Si

42

___ No

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
b) En caso de que no se encuentre en control estadstico eliminar el punto que
sale de control (se asume que se identifica la causa y se toman acciones para
prevenir su recurrencia seleccionar el punto 5 y borrarlo con DEL) para estar
en control y recalcular los lmites, repetir corrida en Minitab.

Cartas de control para atributos


Muchas caractersticas de calidad no pueden ser representadas con nmeros,
solo por cualidades (pasa no pasa) denominados atributos. En tales casos cada
artculo o servicio completo se clasifica como conforme o no conforme a
especificaciones y/o estndares, es decir como defectivo o no defectivo, no
defectuoso o defectuoso, bueno o malo, discrepante o no discrepante.

Cuando el producto no es funcional es no conforme, defectivo o defectuoso.


Puede ser reparado o desperdicio.
Para controlar productos defectivos o no conformes, se utiliza la carta de
control p de fraccin defectiva o la np para el nmero de defectivos o de no
conformes. Se aplica a productos simples (tornillos, lpices, botellas, etc.)
Cuando ms bien se controla el nmero de defectos o no conformidades que se
observan en un producto, se utiliza la carta de control para no conformidades
o defectos c cuando la muestra es constante o la u cuando es variable o
constante. Se aplica a productos complejos (coches, TV, cmaras de video,
escritorios, refrigeradores, etc.) Un defecto o no conformidad es una
discrepancia respecto a los estndares establecidos o a las especificaciones.

El producto puede ser funcional pero puede tener defectos o no conformidades,


que pueden ser corregidas con retrabajo o no se pueden corregir y ser
desperdicio.
En estas cartas de control se recomienda un tamao de muestra de al menos
50 partes.

43

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Carta de control para fraccin no conforme - p


La fraccin no conforme es la relacin entre el nmero de artculos
discrepantes entre el total de artculos, se expresa como fraccin decimal,
aunque tambin se puede expresar en porcentaje. El artculo o servicio puede
tener varias caractersticas de calidad que son examinadas por un inspector, si
el artculo no est de acuerdo a los estndares, se le considera como
defectuoso o no conforme.
La fraccin defectiva o no conforme en la muestra se define como la relacin
entre el nmero de unidades no conformes D al tamao de muestra n, o sea:

pi

Di
ni

La distribucin de este estadstico sigue la distribucin binomial por tanto los


lmites de control de la carta p son:
__

__

LSCp = p 3 p (1 p )
n
__

__

LCp = p
__

__

= p 3 p (1 p )
n
__

LICp

Si el LIC es negativo, toma el valor de

cero.

Cuando la fraccin defectiva del proceso es desconocida, se estima de los


datos observados en m muestras iniciales, cada una de tamao n, por lo
general se toman 20 a 25 de estas. As si D i son unidades no conformes en la
muestra i , la fraccin defectiva de la muestra i - sima estar dada como:
pi = D i / n

i = 1, 2, 3,....., m

y el promedio de las fracciones individuales no conformes cuando p es


desconocida es:
m

Di
i 1

mn

p
i 1

Una vez hecha la grfica trazando los lmites anteriores, cualquier punto que se
encuentre fuera de control debe ser investigado, si se encuentra una causa

44

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
asignable o especial, deben tomarse medidas correctivas para prevenir su
recurrencia, los puntos correspondientes a la situacin fuera de control se
eliminan y se calculan de nuevo los lmites de control preliminares.
Ejemplo: Para un servicio de mantenimiento se tomaron datos de 30 muestras
(m) de 50 partes cada una (n) contabilizando las partes defectuosas o no
conformes en cada muestra (Di) como sigue:

Partes
Partes
Partes
defectuos
defectuos
defectuos
Muestra
as
Muestra
os
Muestra
as
1
12
11
5
21
20
2
15
12
6
22
18
3
8
13
17
23
24
4
10
14
12
24
15
5
4
15
22
25
9
6
7
16
8
26
12
7
16
17
10
27
7
8
9
18
5
28
13
9
14
19
13
29
9
10
10
20
11
30
6
Como en total se encontraron 347 partes defectuosas (Suma de Di) o no
conformes, se estima p como sigue:
m

Di
i 1

mn

p
i 1

347
= 0.2313
(30)(50)

Corrida en Minitab
1. Stat > Control Charts > Atrribute charts > P
2. Variable Partes defectuosas Subgroup size 50
3. OK
Los lmites de control usando Minitab son:
LSCp = 0.4102
LCp = 0.2313
LICp = 0.0524
Est en control estadstico el proceso?

45

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Si no, identificar la causa que ocasiona la anormalidad, tomar acciones para
prevenir su recurrencia, eliminar puntos fuera de control y recalcular lmites de
control

P Chart for No confo


1

0.5
1

UCL=0.4102

Proportion

0.4
0.3

P=0.2313
0.2
0.1
LCL=0.05243
0.0
0

10

20

30

Sample Number
Carta de control P para la fraccin de partes defectuosas

De la carta de control se observa que las muestras 15 y 23 estn fuera de los


lmites de control, de tal forma que el proceso est fuera de control. Eliminando
estos puntos y adems el punto 21 se tiene el proceso dentro de control con
una fraccin defectiva promedio del 20.8%.

46

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

47

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Carta p con tamao de muestra variable


En algunas aplicaciones para la fraccin defectiva o no conforme, la muestra es
la inspeccin 100% de las partes producidas en un periodo de tiempo, por
tanto la muestra ser variable. En este caso los lmites de control son
variables:
Los lmites de control para cada muestra con base en la fraccin defectiva
promedio p y su tamao de muestra son LC = p 3 p (1 p ) / ni . La amplitud de
los lmites es inversamente proporcional a la raz cuadrada del tamao de
muestra.
Ejemplo: Se tomaron datos del resultado de la inspeccin diaria, registrando
los defectivos del da y la produccin total.
Defectuosos
20
18
14
16
13
29
21
14
6
6
7
7
9
5
8
9
9
10
9
10

Producci
n
98
104
97
99
97
102
104
101
55
48
50
53
56
49
56
53
52
51
52
47

Pi
Pprom
LIC
LSC
0.20
0.17
0.055
0.282
0.17
0.17
0.058
0.279
0.14
0.17
0.055
0.283
0.16
0.17
0.056
0.281
0.13
0.17
0.055
0.283
0.28
0.17
0.057
0.280
0.20
0.17
0.058
0.279
0.14
0.17
0.057
0.280
0.11
0.17
0.017
0.320
0.13
0.17
0.006
0.331
0.14
0.17
0.010
0.327
0.13
0.17
0.014
0.323
0.16
0.17
0.018
0.319
0.10
0.17
0.008
0.329
0.14
0.17
0.018
0.319
0.17
0.17
0.014
0.323
0.17
0.17
0.013
0.324
0.20
0.17
0.011
0.326
0.17
0.17
0.013
0.324
0.21
0.17
0.005
0.332
LC=Pprom+3*(Pprom*(1Pprom=
0.17
Pprom)/ni))
Si algn LIC es menor a cero, toma el valor de cero.
En Excel graficar la zona verde con una grfica de lnea.
En Minitab, copiar los datos de servicios no conformes y muestras a dos columnas de
Minitab
Stat > Control charts > Attribute charts > p

48

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Variable Defectuosos
Subgroups in Produccin
OK

P Chart of Serv_ no_ conf


0.35

UCL=0.3324

0.30

Proportion

0.25
0.20

_
P=0.1685

0.15
0.10
0.05

LCL=0.0047

0.00
1

11
Sample

13

15

17

19

Tests performed with unequal sample sizes

Est el proceso de control estadstico? NO


a.

Asumir que se pueden identificar las causas asignables, eliminar el subgrupo 6 que
sale de control y recalcular los lmites de control con otra corrida
P Chart of Serv_ no_ conf
0.35
UCL=0.3199

0.30

Proportion

0.25
0.20

_
P=0.1596

0.15
0.10
0.05
0.00

LCL=0
1

9
11
Sample

13

15

17

Tests performed with unequal sample sizes

49

19

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

50

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

51

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Carta de control np
En lugar de tener fracciones no conformes, si el tamao de muestra es
constante, se pueden utilizar directamente el nmero de artculos defectivos o
no conformes np, para evitarle operaciones aritmticas al operador, los
parmetros de esta carta son:
np(i) = Di, np(media) = promedio(Di)
LSC np np 3 np (1 p )
LC np np

LIC np np 3 np (1 p )

si es negativo toma del valor de cero.

Si no se conoce el valor de p, se puede estimar con la p .


El nmero de defectivos o no conformes es un entero, por tanto es ms fcil de
graficar e interpretar por los operadores que llevan el C.E.P.
Ejemplo: Se toma muestras de tamao n de muestra constante de 200 muestras. Al
inspeccionar m = 30 muestras se encontraron las siguientes partes defectuosas o no
conformes en cada muestra respectivamente:
Defectuos
as
nPprom
8
10.60
13
10.60
7
10.60
8
10.60
5
10.60
13
10.60
7
10.60
12
10.60
27
10.60
10
10.60
12
10.60
6
10.60
10
10.60
9
10.60
13
10.60
7
10.60
8
10.60
5
10.60
15
10.60
25
10.60
7
10.60
10
10.6
5
10.6
12
10.6

LIC
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095
1.095

LSC
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105

52

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
6
6
10
17
14
11
Prom.=

10.6
1.095
10.6
1.095
10.6
1.095
10.6
1.095
10.6
1.095
10.6
1.095
10.6 P prom=

20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
20.105
0.053

En Excel graficar la zona verde.


En Minitab
Stat > Control charts > Attribute charts > np
Variable Defectuosas
Subgroups size 200
OK

Est el proceso en control estadstico? NO


Asumir que se pueden identificar las causas asignables, eliminar los puntos que salen
de control y recalcular los lmites de control. Repetir tantas veces como sea necesario
hasta tener un proceso estable.
La capacidad del proceso se determina como Cp = (1 Pmedia)*100 =
donde Pmedia = nPmedia / n = nPmedia / 20. Cp = 95.25%

53

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

54

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Cartas de control para no conformidades (defectos) c


yu
Una no conformidad o defecto es una caracterstica especfica que no cumple
con la especificacin del producto. Las no conformidades pueden tener una
gravedad diferente desde menores hasta crticas. Se pueden desarrollar cartas
de control para el nmero total de no conformidades en una unidad o el
nmero promedio de no conformidades por unidad de inspeccin.

Tamao de muestra constante - Carta c


Una unidad de inspeccin (ni) es simplemente una entidad para la cual es
conveniente registrar el nmero de defectos (Ci), puede formarse con 5
unidades de producto, 10 unidades de producto, etc. Los lmites de control para
la carta de no conformidades son:
Cmedia = Promedio de Ci:
LSCc = c + 3

LCc = c
LICc = c - 3

en el caso que sea negativo toma el valor cero

Ejemplo: los defectos encontrados en partes metalicas (1 unidad de


inspeccin = 1 parte) son respectivamente:
LC = C+C
3raiz*(C )
Defect
os
9
11
2
5
15
13
8
7
5
2
4
4
2
5
5
2

Cmedia
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55
5.55

LIC
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

LSC
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62
12.62

55

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
3
2
1
6
Promedio

5.55
5.55
5.55
5.55
5.55

0
0
0
0

12.62
12.62
12.62
12.62

En Excel grafica la zona verde.


En Minitab
Stat > Control charts > Attribute charts > C
Variable Errores
OK

C Chart of Errores
16

14

UCL=12.58

Sample Count

12
10
8

_
C=5.53

6
4
2
0

LCL=0
1

9
11
Sample

13

15

17

Est el proceso en control estadstico? Si __

19

No __X__

Asumir que se pueden identificar las causas asignables, eliminar los puntos que salen
de control y recalcular los lmites de control. Repetir tantas veces como sea necesario
hasta tener un proceso estable.
C Chart of Errores
UCL=10.22

10

Sample Count

6
_
C=4.13

LCL=0
1

9
Sample

11

13

15

56

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

57

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

La capacidad del proceso se determina con el nmero de errores mximo aceptable.


Por ejemplo si el LSE = 5, la media es 4.13 y la probabilidad de Poisson para encontrar
cero defectuosos es: =Poisson(5, 4.13, 1) = 0.7644 o 76.44%

Para la investigacin de los defectos se sugiere realizar un Diagrama de Pareto


con los defectos registrados en la carta de control, para tomar acciones.
Diagrama de Pareto Se utiliza para identificar problemas o causas
principales:
Ejemplo: Se tienen los defectos siguientes:
A. Emulsin
20
B. Grasa
60
C. Derrame
80
D. Tapa barrida
30
E. Mal impresa
10
Construir un diagrama de Pareto y su lnea acumulativa
Pareto Chart of C1
200

100

Count

60
100
40
50

0
C1
Count
Percent
Cum %

Percent

80

150

20

C
80
40.0
40.0

B
60
30.0
70.0

D
30
15.0
85.0

A
20
10.0
95.0

Other
10
5.0
100.0

Diagrama de Pareto
Ejercicio: Hacer un diagrama de Pareto con los principales defectos en una
lnea:
Tipo de
Descripcin del defecto
Frecuencia
defecto
A
B
C
D
E

58

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Frecuencia

Carta u de Defectos por unidad


Si se encuentra un total de c no conformidades en la muestra de n unidades de
inspeccin, entonces el promedio de no conformidades por unidad de
inspeccin u es:

ui

ci
ni

Los lmites de control son:


LSC u u 3

u
n

LC u u
LSC u u 3

u
n Si es negativo se toma cero.

Donde u representa el nmero promedio de no conformidades por unidad en


un conjunto de datos preliminar. Los lmites anteriores se consideran lmites
preliminares.
Ejemplo: Obtener una carta u para los Defectos encontrados en lotes de Partes
variables:

U
Defecto
s

Lote

Ui

LC=U+3*raiz(U/ni)

Umedia LIC

LSC

59

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
9
11
2
5
15
13
8
7
5
2
4
4
2
5
5
2
3
2
1
6

110
101
98
105
110
100
98
99
100
100
102
98
99
105
104
100
103
100
98
102
Umedia

0.082
0.109
0.020
0.048
0.136
0.130
0.082
0.071
0.050
0.020
0.039
0.041
0.020
0.048
0.048
0.020
0.029
0.020
0.010
0.059
0.055

0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055
0.055

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0.12
0.12
0.13
0.12
0.12
0.12
0.13
0.13
0.12
0.12
0.12
0.13
0.13
0.12
0.12
0.12
0.12
0.12
0.13
0.12

En Excel graficar la zona verde.


En Minitab, copiar los datos de Defectos y Facturas en dos columnas de Minitab
Stat > Control charts > Attribute > u
Variable Defectos
Subgroups in Lote OK

Est el proceso en control estadstico? Si____

No X_____
Asumir que se pueden identificar las causas asignables, eliminar los puntos que
salen de control y recalcular los lmites de control

60

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

61

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

3. CAPACIDAD DE PROCESOS
Definiciones

Proceso: ste se refiere a alguna combinacin nica de mquinas,


herramientas, mtodos, materiales y personas involucradas en la
produccin.
Capacidad o habilidad: Esta palabra se usa en el sentido de aptitud,
basada en el desempeo probado, para lograr resultados que se puedan
medir.
Capacidad del proceso: Es la aptitud del proceso para producir productos
dentro de los lmites de especificaciones de calidad.
Capacidad medida: Esto se refiere al hecho de que la capacidad del
proceso se cuantifica a partir de datos que, a su vez, son el resultado de
la medicin del trabajo realizado por el proceso.
Capacidad inherente: Se refiere a la uniformidad del producto que
resulta de un proceso que se encuentra en estado de control estadstico,
es decir, en ausencia de causas especiales o atribuibles de variacin.
Variabilidad natural: Los productos fabricados nunca son idnticos sino
que presentan cierta variabilidad, cuando el proceso est bajo control,
solo actan las causas comunes de variacin en las caractersticas de
calidad.
Valor Nominal: Las caractersticas de calidad tienen un valor ideal
ptimo que es el que desearamos que tuvieran todas las unidades
fabricadas pero que no se obtiene, aunque todo funcione correctamente,
debido a la existencia de la variabilidad natural.

Introduccin a la capacidad de procesos


Su propsito es determinar la capacidad del proceso para cumplir
especificaciones o requerimientos establecidos, se usa para:
1. Predecir que tanto el proceso cumple especificaciones
2. Apoyar a diseadores de producto o proceso en sus modificaciones
3. Especificar requerimientos de desempeo de equipo nuevo
4. Seleccionar proveedores
5. Reducir la variabilidad en el proceso de manufactura
6. Planear la secuencia de produccin cuando hay un efecto interactivo de
los procesos en las tolerancias.

62

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
La capacidad de los procesos para cumplir especificaciones se refiere a la
uniformidad de los procesos medida como la variabilidad del producto, hay dos
formas de pensar en esta variabilidad:
1. La variabilidad natural en un cierto tiempo (variabilidad instantnea).
2. La variabilidad en el tiempo.
Es usual tomar 8-sigma de la poblacin como la dispersin en la distribucin
de la caracterstica de calidad del producto como medida de la capacidad del
proceso.
Los lmites de tolerancia natural del proceso, superior (LTNS) e inferior (LTNI) ,
se encuentran en 4 , o sea:
LTNS = + 4
LTNI = - 4
Para un proceso normal, los lmites de tolerancia naturales incluyen 99.9936%
de la variable, slo (64 ppm) de la salida del proceso se encontrar fuera de
estos lmites de tolerancia naturales. Sin embargo, si el proceso no es normal,
el porcentaje puede diferir grandemente. Esto se esquematiza en la figura
siguiente:

LTNI 32 ppm def.


32ppm def.

Localizacin de los lmites de tolerancia


natural

63

LTNS

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Capacidad potencial (Cp) y capacidad real del proceso (Cpk)

64

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Clculo de la fraccin defectiva

ndices de Capacidad del proceso


ndice de capacidad potencial Cp
Compara la amplitud de variacin permitida por las especificaciones entre la
amplitud de variacin entre los lmites de tolerancia naturales del proceso.
La funcin P (inverso de Cp) es el porcentaje de la banda de especificaciones
usada por el proceso.

65

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
1
100
P
Cp

ndice de capacidad real Cpk


Este ndice si toma en cuenta el centrado del proceso respecto a las
especificaciones, en este caso se denomina Cpk, y se evala tomando el menor
de los Cps correspondientes a cada lado de la media.
Cps PCRS

LSE
3

Cp superior

Cpi PCR I

66

LIE
3

Cp inferior

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

67

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Procedimiento para realizar estudios de capacidad del proceso


1. Seleccionar una mquina donde realizar el estudio (se requiere al menos una
produccin de 300 partes).
2. Establecer el proceso a sus condiciones normales de operacin (de acuerdo
a sus especificaciones).
3. Seleccionar un operador entrenado.
4. El sistema de medicin debe tener una resolucin de al menos el 10% y una
habilidad o capacidad R&R < 10% (error de medicin respecto a tolerancia).
5. Cuidadosamente colectar la informacin en una carta de control X-R o I-MR.
6. Construir la carta de control y estabilizar el proceso hasta que este en
control.
7. Calcular la media y desviacin estndar del proceso (S = Rmedia / d2).
8. Calcular las Zs correspondientes al lmites superior de especificaciones Zs y
al lmite inferior de especificaciones Zi.
9. Determinar la fraccin defectiva con la tabla normal P(Zs) + P(Zi).
10. Calcular el ndice de capacidad potencial Cp = (LSE LIE) / (6*s), debe ser
mayor a 1.33.
11. Determinar el ndice de capacidad real Cpk = Menor |Zs; Zi| / 3, debe ser
mayor a 1.33.
12. Tomar las acciones correctivas necesarias
Ejemplo:
Para el caso de anillos de pistones, donde el LSE = 74.05mm y el LIE=
73.95mm y de la carta R se estim

R
0.0099 por tanto se tiene:
d2

Cp = PCR = (LSE LIE) / 6 = (74.05 73.95) / 6 (0.0099) = 1.68

La fraccin que utiliza el proceso de las especificaciones es:


P =1/Cp*100 = [(1/1.68)]* 100 = 59.5%
Cuando slo existe un lmite de especificaciones, el ndice de capacidad
potencial Cp o PCR se define como:
Para el caso de la resistencia de las botellas de vidrio, si el LIE = 200psi,
Cp

264 200 64

0.67
3(32)
96

Lo cual indica falta de habilidad, la fraccin abajo del lmite inferior es:
ZI

LIE 200 264

32

68

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
P(x <= ZI) = 0.0228 o 2.28% por debajo del lmite inferior de especificaciones.
Se recomienda que para procesos existentes el mnimo Cp sea de 1.33 y de
1.67 para procesos crticos, el ideal es 2.0. El Cpk toma en cuenta la
localizacin relativa de la media del proceso respecto a los lmites de
especificaciones.
Ejemplo:
Para un proceso donde los lmites de especificacin sean LSE=62, LIE=38, la
media del proceso sea =53 y su desviacin estndar =2, se tiene:
Cps PCRS

62 53
53 38
1.5 para el LSC, Cpi PCR I
2.5 para el LIC.
32
32

Por tanto, el ndice de capacidad real es:


Cpk PCRk min( PCR S , PCR I ) min(1.5,2.5) 1.5

Siempre se cumple que, Cpk <= Cp, Siendo el Cpk menor cuando el proceso no
est centrado. Los criterios de mnimo Cpk son similares a los del Cp.

ndice de capacidad cpm


Es un indicador de capacidad potencial que toma en cuenta el centrado del
proceso:
Si

C pm

X T

Cp

1V

donde T es el centro de las especificaciones.


LSE LIE
6 2 ( T ) 2

Cuando T es igual a X media del proceso, Cpm = Cp = Cpk

ndice de capacidad Cpkm


Es un indicador de capacidad real que toma en cuenta el centrado del proceso:
Si T es el centro de las especificaciones.
Cpk

C pkm

Cuando T es igual a X media del proceso, Cpkm = Cpk

Con Minitab: Con los datos de la carta X-R anterior, una vez que se
encuentra en control:
a) Con los lmites de especificacin reales de la lnea o producto LIE = 15.2
y LSE = 16.6:

69

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
En Minitab:
Stat > Quality tools > Capability analysis (Normal)
Seleccionar Subgroups across rows off X1 X2 X3 X4 X5
Lower spec 15.2 Upper spec 16.6
Estimate: Methods of estimate sigma R-Bar
Options: Display Percents o Parts per million
/ Capability Stat Cp, Cpk
o Benchmark Zs
OK OK
b) Calcular la desviacin estndar del proceso o sigma Std Dev. Within
c) Determinar los lmites de tolerancia natural del proceso (Media de medias +4*sigma):
LTNI = Media de medias 4*sigma =
LTNS = Media de medias + 4*sigma =
d) Cul es el valor de la fraccin defectiva total fuera de especificaciones
(Exp. Within performance % Total )?
e) Cul es el valor del Cp =
es potencialmente hbil el proceso?.
f) Cul es el valor del Cpk =
Es realmente hbil el proceso?
g) Qu recomendara para mejora capacidad real del proceso?.

Con Minitab: Con los datos de la carta I-MR anterior, una vez que se
encuentra en control:
a) si los lmites de especificacin son LIE = 5.95 y LSE = 6.06, determinar lo
siguiente:
En Minitab:
Stat > Quality tools > Capability analysis (Normal)
Data is arranged as a single column: Viscocidad
Subgroup size 1
Lower spec 5.95 Upper spec 6.06
Estimate: Methods of estimate sigma R-Bar
Options: Display Percents o Parts per million
/ Capability Stat Cp, Cpk
o Benchmark Zs
OK OK
b) Determinar la Desviacin estndar (St dev. Within )=
desviacin estndar = Rmedio / d2 =
(d2 = 2.326)

70

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
Media (Mean) =
c) Limites de tolerancia natural del Proceso (variacin natural del proceso):
LTNI = Media - 4* Desv. Estandar =
LTNS = Media + 4* Desv. Estandar =
d) Zlie = (ZLSL)=
Zlse = (ZUSL) =
Z=(Lim. spec.Media)/Desv.estandar
e)

P(Zlie)= (Exp. Within performance %<LSL) =


P(Zlse)= (Exp. Within performance) = (%>USL) =
En Excel P(Z)=DISTR.NORM.ESTAND(Zlie o Zlse)

f) Fraccin defectiva = % Total Within = P(Zlie) + P(Zlse) = _


Indices de capacidad
g) Potencial Cp =
h) Real Cpk =

Conclusiones _

i) Qu se puede hacer para mejorar el Cpk? _


Ejemplo:
De una carta de control X - R (con subgrupos de n = 5), despus de que el
proceso se estabiliz quedando slo con causas comunes, se obtuvo lo
siguiente:
Xmedia de medias = 264.06
Rmedio = 77.3
Por tanto estimando los parmetros del proceso se tiene:
= X media de medias
= Rmedio / d2 =
[ d2 para n = 5 tiene el valor 2.326]
Si el lmite de especificacin es: LIE = 200.
El Cpk =
por tanto el proceso ? cumple con las especificaciones
Ejercicio : De una carta de control X - R (con tamao de subgrupo n = 5),
despus de que el proceso se estabiliz quedando slo con causas comunes
(LIE = 36, LSE = 46) se obtuvo lo siguiente:
Xmedia de medias = 40
Rmedio = 5
a) Determinar la desviacin estndar del proceso
b) Determinar los lmites de tolerancia natural del proceso
c) Determinar la fraccin defectiva o porcentaje fuera de especificaciones
d) Determinar el Cp

71

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010
e) Determinar el Cpk
f) Determinar el Cpm
g) Determinar el Cpkm
h) Establecer conclusiones de los resultados anteriores

Capacidad de procesos no normales


Cuando los datos provienen de poblaciones no normales una opcin para
realizar el estudio de capacidad de procesos es mediante la distribucin
Weibull.
Ejemplo en Minitab
En una compaa se manufacturan losetas para piso, el problema que se tiene
es referente a la deformacin en las mismas. Se toman 100 mediciones
durante 10 das. El lmite superior de especificacin (USL) = 3.5 mm Realice un
estudio de capacidad con la ayuda de Minitab e interprete los resultados.
Generar 100 datos aleatorios en Minitab con Factor de forma = 1, Factor de
escala = 1 con
5. Calc > Random data > Weibull
6. Generate 100 Store in columns C1 Shape parameter 1.2 Scale
parameter 1 Threshold parameter 0 OK
Considerando Lmites de especificaciones LIE = 0 y LSE = 3.5
Determinar la capacidad con:
1. Stat > Quality tools > Capability anlisis > NoNormal
2. Single column C1 Distribution Weibull Lower Spec 0 Upper spec 3.5
3. Estimate R-bar OK
Los resultados se muestran a continuacin:

72

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

El histograma no muestra evidencia de alguna discrepancia seria entre el


modelo y los datos, ya que la curva muestra buen ajuste. Sin embargo
observamos que algunos datos caen fuera del lmite superior de especificacin.
Lo cual quiere decir que en algunos casos la deformacin ser mayor a 3.5
mm.

El ndice Ppk y Ppu2 = 0.85 lo cual nos dice que el desempeo del proceso no
es capaz ya que
0.85 < 1.33.

Tambin observamos que PPM > USL 3,795 lo cual significa que
aproximadamente 3,795 PPM estarn fuera de los lmites de especificaciones.
Tambin se cuenta con la opcin Six Pack para esta opcin.

En Minitab otras opciones son transformar los datos con los mtodos de Box
Cox o Johnson y despus determinar la capacidad del proceso de manera
tradicional calculando el Cp y el Cpk.
MINITAB: Transformacin de Box Cox
File > Open worksheet > Tiles.mtw
Stat > Control Charts > Box Cox Transformation
Variable Warping Subgroup size 1
OK
2

Los ndices Pp y Ppk son similares a los ndices Cp y Cpk , se refieren a la capacidad del proceso a largo
plazo.

73

MDULO 1. CORE TOOLS DE LA AIAG - CEP


P. Reyes / junio 2010

Para normalizar la variable anormal, se eleva a la potencia indicada en Best


Value (0.5) y este valor es cero, se toma el logaritmo natural de la variable. En
ambos casos tambin se deben transformar los lmites de especificaciones.

74

Potrebbero piacerti anche