Una Política para Europa

REFUGIADOS Y CUOTAS

Working Paper 25 de agosto de 2015

 Una Política para Europa
REFUGIADOS Y CUOTAS

1. La masiva oleada de refugiados que está invadiendo el

sur de Europa está llevando a urgentes movimientos de
ciertos gobiernos europeos, destinados
fundamentalmente al establecimiento de cuotas de
admisión que llevaran a una responsabilidad compartida
de los estados europeos en la admisión de esta oleada de
refugiados.

2. Parece correcto que se clarifique de forma seria, en

primer lugar, cuáles de estos inmigrantes deben o no ser
admitidos como refugiados. El sistema de establecer
cuotas de responsabilidad también parece razonable.

3. Sin embargo, la cuestión clave es sobre qué bases de

proporcionalidad se establecen estas cuotas de admisión
de refugiados. En nuestra opinión, un elemento clave
para ello es el criterio de responsabilidad.

Permítasenos una cierta ironía en un tema que supone

una verdadera tragedia humana y social.

4. Recordemos que esta oleada de inmigración procede de

países en situación bélica o en desestabilización
permanente. El criterio de responsabilidad nos obliga a
establecer, en primer lugar, una cuota de admisión para
Estados Unidos. Digamos que un 70% de estos refugiados
podrían ser embarcados y trasladados a Estados Unidos,
como primer responsable de la desestabilización y
destrucción de Afganistán, Irak, Libia y Siria. En teoría,
otro 15% debería ser asumido por los aliados de la OTAN
en Oriente Medio, directamente implicados también en
lo sucedido, aunque enviar allí a estos refugiados puede
resultar ciertamente complicado.

5. Con respecto a los refugiados a admitir en Europa, los

estados miembros no pertenecientes a la OTAN (Austria,

2
 Una Política para Europa
REFUGIADOS Y CUOTAS

Irlanda, Finlandia, Suecia) deberían ser eximidos de cuota

alguna.

6. Una cuota especial debería establecerse para el Reino

Unido, como país directamente implicado en la
financiación y organización del régimen talibán, Al
Qaeda, Al Nusra o el Estado Islámico. Proponemos que el
Reino Unido se responsabilice de un 40% de los
refugiados.

7. Otro 40% debería ser asignado a Francia, como

contrapartida por su directo protagonismo, de la mano
de la OTAN, en la desestabilización y destrucción de Libia
y Siria.

8. Al contrario, Alemania debería ver reducida su cuota

como contrapartida de su valiente abstención en la
decisión del Consejo de Seguridad de la ONU -que en
2011 abrió el camino de la destrucción de Libia- y de su
política de no intervención en Irak y Siria.

9. Distribuidas las cuotas por países, debería clarificarse que

la responsabilidad no tiene por qué ser asumida por los
Estados en cuanto tales.

Con este fin, un impuesto extraordinario debería

establecerse, con el fin de que los medios de
comunicación que mintieron de forma repetida, no
contrastaron sus fuentes y alentaron las sucesivas
agresiones militares asuman al menos una
responsabilidad económica. A través de este impuesto,
estos medios de comunicación deberían asumir digamos
que un 70% del gasto público que genere a cada estado
miembro la admisión de estos refugiados.

10. Presidentes, primeros ministros, ministros de exteriores y

ministros de defensa de los países agresores deben
asumir también, lógicamente, su cuota de
responsabilidad. Cada uno de ellos deberá admitir al
3
 Una Política para Europa
REFUGIADOS Y CUOTAS

menos una familia de refugiados en su domicilio y ceder

un 30 por ciento de sus propiedades inmobiliarias para
que estos refugiados puedan ser adecuadamente
atendidos.

11. Por último, y esto en serio, la Unión Europea en su

conjunto debe reconocer el daño causado, asumir la
responsabilidad histórica que le corresponde en la
destrucción continuada de unos y otros países
musulmanes y abordar un Plan de Reparaciones
destinado a la reconstrucción de Afganistán, Irak, Libia,
Siria y Yemen.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center, nor of
its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be
aware that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors
should consider this report as only a single factor in making their investment decision.

GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1A MONDRAGON

TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
www.ekaicenter.eu scribd.com/EKAICenter