Ley Mordaza: el retorno del Orden Pblico

Vuelven tiempos oscuros y, para ser precisos, grises. Los grises (o policas armados)
personificaron un Estado precisamente policial, represivo, con un control social que en
el franquismo alcanz su cnit mediante la desvergonzada apelacin al Orden
Pblico, que justific sus correspondientes Ley y Tribunal (el TOP).
La muerte del dictador trajo mejores aires, simbolizados sobre todo por la pronta
disolucin de esas instancias tenebrosamente emblemticas (la Polica Armada, la Ley
de Orden Pblico de 1959 y el TOP; no entro aqu en otras). Pero nunca ha acabado
Espaa de desprenderse de los vicios represores; en este sentido, fue especialmente
dolorosa la aprobacin, bajo el gobierno de Felipe Gonzlez, de la Ley Corcuera o de
la patada en la puerta (en el BOE, ley orgnica sobre Proteccin de la Seguridad
Ciudadana) que, adems de otras cosas como la resumida en la patada, restringa el
derecho de huelga de los trabajadores, y que fue parcialmente corregida por el Tribunal
Constitucional.
La reciente entrada en vigor de la Ley de Seguridad Ciudadana,
apropiadamente conocida como Ley Mordaza, supone graves pasos atrs, hasta el
punto de hacer (falsamente) buena a la Ley Corcuera. Aparece, siempre bajo la coartada
de la seguridad ciudadana, un ataque en toda regla a las libertades de manifestacin,
reunin, expresin e informacin; como hemos dicho desde Europa Laica, es una
agresin, en definitiva, a la libertad de conciencia. Parece que se busca meter miedo a
quienes traten de expresarse y manifestarse libremente, sobre todo si ponen en
entredicho o meramente incomodan a los poderes. De paso, se menoscaba el derecho a
la intimidad. La creacin de nuevas figuras delictivas y de diversos instrumentos de
control lleva a criminalizar a quienes simplemente ejercen sus derechos, cuando, en
la situacin econmica y social actual, ese ejercicio es cuestin de dignidad y de salud
democrtica.
Con la nueva ley, la propia polica reverdece viejos y grises tintes de fuerza
represora (de los que, ay, no lleg a desprenderse del todo nunca), mostrndose
entonces como ciega garante del status quo. Adems, la ley se ceba en quienes
pretenden entrar a Espaa en busca de una vida mejor o de la mera supervivencia. Lo
que se percibe es que, en realidad, no se trata de proteger la seguridad ciudadana,
sino de utilizar esta como coartada para aproximarse a un concepto del Orden
Pblico que era coherente en la dictadura franquista, pero es totalmente incompatible
con una verdadera democracia. En cuanto al dao a la libertad de informacin, es lo que
nos faltaba en un pas donde ya es un clamor que los grandes medios estn secuestrados
por el poder econmico.
La perversin de la Ley Mordaza es an mayor porque es la puntilla que remata
lo que ya haban avanzado (lase retrocedido) otras. La Ley Orgnica de Proteccin
de Datos y la Ley de Propiedad Intelectual eran sin duda necesarias e introducen
regulaciones encomiables, pero se han aprovechado para articular limitaciones
inadmisibles de la libertad de expresin. Y qu decir de la represin y el autoritarismo
que respira el flamante Cdigo Penal?, no se ensaa con los excluidos, no arrincona
los principios reeducativos y de reinsercin social de las penas? Por ltimo, en
muchos municipios las Ordenanzas de Convivencia Ciudadana ahondan en la
exclusin de los ya excluidos, y, como promete la denominacin, ordenan la
convivencia desde el infantilismo, el rigorismo y el necropolismo.
Estamos por tanto, como dice Europa Laica, ante toda una extensa accin
coordinada que no se explica si no es con el fin de controlar y reprimir a la
ciudadana, en defensa de unos intereses espurios, ajenos a ella.

En definitiva, la situacin es de una gravedad extraordinaria, pues se estn

pisoteando derechos democrticos muy bsicos por los que tantos espaoles lucharon
durante tantos aos. Aunque todo se hace, segn el Partido Popular, por nuestro bien.
Como dice el dicho, nos estn meando y quieren que digamos que llueve. Creo que
debemos sumar fuerzas con quienes denuncian el hedor con que nos empapa una Ley de
Seguridad Ciudadana que atenta contra derechos y libertades fundamentales, y exigen al
Gobierno su inmediata retirada, pues en una democracia slo es aceptable una
legislacin que ampare los derechos de la ciudadana.

Juan Antonio Aguilera Mochn. Julio 2015