Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A
absolvit, n 1977, Facultatea de Filosofie-Istorie din cadrul Universitii
din Bucureti, unde a obinut titlul de doctor n 1996. Din 1995, este pro
fesor la Facultatea de tiine Politice a Universitii din Bucureti.
Redactor-ef, n 1990, al revistei 22; fondator i redactor-ef al publicaiei
de tiine politice Sfera politicii.
STELIAN TNASE
Scrieri
Studii i eseuri: ocuri i crize, Editura Staff, Bucureti, 1993; Ora ofi
cial de iarn (jurnal 1986-1989), Editura Institutului European, Iai,
1995; Sfidarea memoriei (cu Alexandru Paleologu), Editura DU Stylc,
Bucureti, 1996 (ediia a doua, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2002);
Revoluia ca eec. Elite i societate, Editura Polirom, Iai, 1996; Anatomia
mistificrii, Editura Humanitas, 1997 (ediia a doua, 2003); LA vs NYUn jurnal american, Editura Polirom, Iai, 1998; Elite i societate.
Guvernarea
Gheorghiu-Dej (1948-1965),
Editura Humanitas,
1998;
Miracolul revoluiei - o istorie politic a cderii regimurilor comuniste.
Editura Humanitas, 1999; Acas se vorbete n oapt. Jurnal i dosar
din anii comunismului trziu, Editura Compania, Bucureti, 2002; Zei
i semizei la nceput de secol, Editura Curtea Veche, Bucureti, 2004;
Clienii lu'tanti Varvara, Editura Humanitas, 2005.
Revoluia ca esec
Elite i societate
televiziune
HUMANITAS
BUCURETI
Coperta
IOANA DRAGOMIRESCU M A R D A R E
In memoriam
Ghit
Ionescu
NCEPUTUL
R E V O L U I A CA E E C
NCEPUTUL
11
R E V O L U I A CA E E C
NCEPUTUL
10
3
Vezi Clin Anastasiu, Sfera politicii, 4/1993 si Daniel V. Friedheim,
EEPS, Fall", 1993.
13
14
R E V O L U I A CA E E C
15
16
R E V O L U I A CA E E C
sociale. O categorie aparte o constituie lumpenintelectualii. Calificarea le-ar permite n condiii normale s aparin
clasei mijlocii, dar supraoferta pe piaa forei de munc le
scade competitivitatea. Acetia ngroa numrul omerilor
sau al celor care exercit meserii sub calificarea lor (un exem
plu l constituie supraoferta de ingineri). Tot aici se nca
dreaz intelectualitatea umanist i cea angajat la stat
(profesori etc), care nu are cutare n sectorul privat. ntre
aceste dou realiti economice, cei sacrificai sunt aceti
intelectuali prost pltii de stat, care nu au o calificare bine
pltit pe piaa liber. Lumpenintelectualii au o situaie ase
mntoare cu a clasei muncitoare. Salariaii statului, de oriun
de ar proveni, prin veniturile mici i scderea puterii de
cumprare a banilor, sunt supui unei continue srciri i
marginalizri. O situaie special o are rnimea. rni
mea a primit pmnt, ceea ce a produs o schimbare radica
l n modul su de via i o restratificare a structurii sociale,
care a anulat uniformitatea" de condiii de trai i de pro
prietate dinainte de '89 (sau a lipsei de proprietate, pentru
a fi mai exaci). Diferenierile care au aprut la ar nu le
reproduc neaprat pe acelea aprute n zonele urbane. Dei
cadrul legislativ este deficitar i dreptul de proprietate ne
precizat, totui, o schimbare de natur s-a produs n clasa
rneasc. Ea a beneficiat economic cel mai mult de pr
buirea vechiului regim. Srcia s-a mutat, dup 1989, de
la sat la ora. Aceast schimbare depete, prin amploarea
ei, transformrile din industrie, rmase limitate i relative.
2. Cum sunt receptate de ctre populaie schimbrile so
ciale survenite n ultimii trei ani? n general, ca pe o frus
trare. Vechiul model de producie nu se mai bucur de nici
un prestigiu. n acelai timp ns, economia de pia, prin
inegalitile pe care le produce, prin concurena pe care o
instrumenteaz, prin fragmentarea social produs de pro-
17
18
R E V O L U I A CA E E C
19
20
R E V O L U I A CA E E C
21
22
REVOLUIA CA EEC
2 3
24
R E V O L U I A CA E E C
25
R E V O L U I A CA E E C
26
27
DESPRE MASE
DESPRE MASE
29
30
<t
REVOLUIA CA ESEC
DESPRE MASE
31
nearticulate, contradictorii) prin scenariul asaltului Bastiliei" (sau al Palatului de iarn"). Masele erau unite de un
refuz, de negarea violent a comunismului. n lipsa lideri
lor, a unei contraelite creia s-i ncredineze voina lor po
litic, ele au tins s-i realizeze singure scopurile. Iar acest
scop nu era definit ca unul alternativ, ci ca un refuz.
Una dintre cauzele care au fcut ca masele s fie obe
diente fa de statul-partid a fost ideologia oficial, care im
pusese mitul c puterea aparine maselor. Acest mit a fost
hrnit cu diferite mijloace: sacrificarea, n diferite perioade,
a unor vinovai nchipuii, campanii de mobilizare contra unor
adversari 'sau pentru atingerea unor norme, incitarea la re
sentimente mpotriva diferitelor grupuri sociale sau de alt
natur (burghezi, culaci, cosmopolii, intelectuali, parazii,
evrei). Mitul c masele dein puterea a paralizat masele"
pn n momentul n care represiunea a atins i masele (Befc,
lin 1953, Budapesta 1956, Polonia 1956). O dat
sfiat pnza mirajului maselor care guverneaz" i al re
gimurilor celor muli" (de democraie popular"), cde
rea regimurilor comuniste a fost o problem de timp, ct s
se acumuleze contradiciile. Pe msur ce acest proces a na
intat, controlul statului asupra societii a sczut, iar societa
tea a jucat un rol tot mai activ n relaia cu puterea. Segmente
tot mai importante au devenit actori activi, constituind contraelitele, care au i nlocuit n 1989 (Polonia, Ungaria etc.)
elita comunist. Romnia nu a cunoscut aceast evoluie. Mi
tul maselor populare i al statului muncitorilor i rani
lor" a fost, pn n ultima zi 22 decembrie , mitul
central. El a traversat zilele nsngerate ale lui decembrie
1989 i a continuat s instrumenteze mulimile n lunile care
veneau. Utopia maselor salvate de opresiune prin decapita
rea puterii dictatoriale, a democraiei directe, dispreul pen
tru instituii, furia (Elias Canetti, Mas i putere) mpotriva
lor, manifestat prin attea luri cu asalt ale guvernului,
32
REVOLUIA CA EEC
CEREMONII N DECEMBRIE
34
R E V O L U I A CA E E C
CEREMONII N DECEMBRIE
35
36
R E V O L U I A CA E E C
CEREMONII N DECEMBRIE
37
38
R E V O L U I A CA E E C
1
i 2 Clin Anastasiu, Societatea civil i instituiile politice, n
Sfera politicii nr. 4/ m a r t i e 1993, i G e o r g e Voicu, Sistemul de par
tide n Romnia posteomunist, n Sfera politicii, nr. 3/ februarie 1993.
40
R E V O L U I A CA E E C
41
42
REVOLUIA CA EEC
1993.
43
44
45
REVOLUIA CA EEC
6. n Romnia deci, o parte a nomenclaturii a devenit parle a noii clase politice. Fenomen mult mai puin rspndit
n celelalte ri din estul i centrul Europei. Acest aspect d
una dintre trsturile specifice evoluiilor politice romneti.
Dar mai exist un altul, la fel de diferit. i anume: supra
vieuirea unui segment al clasei politice interbelice i reac
tivarea sa dup 1989. Reapariia partidelor istorice" este
un fenomen atipic. Rolul de prim-plan pe care acestea
(PNCD, PNL, PSDR) 1-au jucat n alegerile din 1990 i 1992,
ca i n conflictele politice din aceeai perioad, nu are co
respondent n Cehia, Polonia, Ungaria etc. Cauza este in
capacitatea societii civile romneti de a structura o
rezisten anticomunist n anii '70-'80. Nici muncitorii, nici
intelectualii, nici cei ieii din nchisorile dej iste n 1964 nu
au reuit s se opun articulat regimului Ceauescu. Gestu
rile de mpotrivire au fost sporadice, individuale i fr ecou.
Nu au existat programe politice, nu s-a constituit o alterna
tiv, nu s-au afirmat lideri sau grupuri independente. Pe acest
gol", elemente ale nomenclaturii au reuit s preia puterea
politic n decembrie '89-mai '90, pe de o parte. Pe de
alta, partidele istorice" au reaprut ca reprezentante au
tentice ale rezistenei anticomuniste". Spaiul politic ocupat
n Polonia, Ungaria, Cehoslovacia de structurile underground
ale rezistenei intelectuale, civice i politice a rmas gol n
Romnia. n acest spaiu s-au instalat legitim" cele dou
segmente, care s-au i confruntat decisiv n lupta pentru
cucerirea puterii politice n perioada imediat urmtoare
46
R E V O L U I A CA E E C
47
48
R E V O L U I A CA E E C
49
50
REVOLUIA CA EEC
51
MECANISM CU REPETIIE
MECANISM CU REPETIIE
53
KennethJowitt,
pp. 9-12.
2
54
55
R E V O L U I A CA E E C
MECANISM CU REPETIIE
Michael Schaffir despre Faction anxiety in Romanian Politics, Economics and Society, p. 66.
56
R E V O L U I A CA E E C
MECANISM CU REPETIIE
5 7
58
R E V O L U I A CA E E C
MECANISM CU REPETIIE
59
60
R E V O L U I A CA E E C
DESPRE ELITE
62
DESPRE ELITE
R E V O L U I A CA E E C
63
64
65
R E V O L U I A CA E E C
DESPRE ELITE
66
R E V O L U I A CA E E C
68
R E V O L U I A CA E E C
69
70
REVOLUIA CA EEC
71
72
R E V O L U I A CA E E C
73
74
VIOLENA I COMPROMISUL
R E V O L U I A CA E E C
maniere ou
d'une
d 'elite
autre,
et en
une
Velite
action,
veritable
doit etre
collaboration.
une,
enpensee
essentiels.
RAYMOND ARON
R E V O L U I A CA E E C
VIOLENA I COMPROMISUL
dinamismul transformrilor cere o riguroas impersonalizare" a regulilor de joc i practica insistent a negocierii i com
promisului. Asta, din cauz c instituiile sunt fragile, iar
ctigurile democratice se realizeaz dificil i nu sunt de
ct ntr-un trziu dac sunt ireversibile. Refuzul dia
logului, negocierii i compromisului ca instrument politic
este o boal a copilriei clasei politice.
Aceste gnduri mi-au fost trezite de faptul c, n aprilie
1994, se mplinesc cinci ani de cnd n Polonia s-a nche
iat masa rotund". S-au aflat fa n fa statul autoritar i
societatea. O prpastie de netrecut traversa Polonia: de o par
te comunitii, care renunaser la ipocrizia democraiei po
pulare" pentru a instaura legea marial n 13 decembrie 1981,
de cealalt parte imensa majoritate a populaiei, reprezen
tate de Solidarnoc. n 1988, Polonia se afla n urma re
fuzului populaiei de a colabora i a incapacitii regimului
de a mobiliza societatea ntr-o criz i mai adnc dect
cea din 1980-1981.
Situaia Poloniei prea fr ieire. O societate polariza
t. O putere care nu avea baz social^ singura baz a pu
terii ei fiind armata i nomenclatura. De cealalt parte, o
societate care ntorsese spatele regimului i tria n struc
turi paralele i a crei voin politic nu era n nici un fel
reprezentat n structurile de decizie. Dou lumi, care nu co
municau. Polonia se prbuea i nimic nu prea s opreas
c aceast cdere. Jadwiga Staniszkis scria cinci ani mai
devreme, n 1984, c Polonia este blocat pentru c elita (co
munist) i contraelita (opoziia) nu sunt suficient de ma
ture pentru a negocia ieirea din criz. Pe de o parte,
birocraia de partid refuza s treac la reforme radicale de
team de a pierde i mai mult controlul asupra societii pe
care l redobndise n decembrie 1981. Pe de alt parte, So
lidaritatea gndea n aceiai termeni maniheiti, autoritari:
they had not developed a really pluralistic way of thinking;
76
77
78
REVOLUIA CA EEC
VIOLENA I COMPROMISUL
79
80
R E V O L U I A CA E E C
MAGNA
CEARTA
82
R E V O L U I A CA E E C
MAGNA
CHARTA
83
84
R E V O L U I A CA E E C
MAGNA
CHARTA
85
86
R E V O L U I A CA E E C
MASA CRITIC
89
R E V O L U I A CA E E C
MASA CRITIC
88
91
R E V O L U I A CA E E C
MASA CRITIC
90
R E V O L U I A CA E E C
BURGHEZIA TRANZIIEI
95
R E V O L U I A CA E E C
BURGHEZIA TRANZIIEI
94
96
97
REVOLUIA CA EEC
BURGHEZIA TRANZIIEI
sunt structurate oligarhic, cu puternice reele de tip patron-client nuntrul lor, indiferent dac se afl la putere sau
nu. Burghezia dependent de birocraie dezvolt o re
laie identic.
n acest context, trebuie s ne ntrebm: ce fel de regim
are astzi Romnia i ce fel de societate este Romnia la
sfritul secolului al XX-lea? Societatea romneasc a cu
noscut o dezvoltare atipic. n primul stadiu al tranziiei, bur
ghezia, nc prea slab, susine statul, care astfel capt
trsturi autoritare, neavnd n societatea civil o limit su
ficient de articulat, care s-i limiteze exerciiul autoritar.
Societatea romneasc conine potenial diferite direcii n
care raportul de fore primind o rezolvare sau alta poa
te s-o ia. Deocamdat, aliana birocraie-burghezie asigur
baza puterii, iar coninutul acesteia este unul etatist-autoritar i este dat de structura oligarhic a economiei i institu
iilor. Dup 1989, chestiunea refacerii autoritii distruse de
revoluie a fost prioritar, teama de haos i de vid de putere
a mobilizat variate grupuri de interese. Democraiile clasi
ce i pun prioritar problema limitrii puterii, de unde prac
tica separrii puterilor. Trend-vX consolidrii autoritii
centrale continu n Romnia i este departe de a se fi epui
zat. Rmne o singur ntrebare: cnd se va schimba natu
ra burgheziei? De rspunsul la aceast ntrebare depinde dac
societatea romneasc va deveni o democraie de tip occi
dental sau va rmne n limitele unei aparente democraii.
Un hibrid semidemocratic-semidictatorial. Dac ar fi s n
cerc un rspuns, cred c, pentru o generaie sau dou, sta
diul oligarhic-autoritar este de neevitat. Acest stadiu i va
epuiza resursele odat cu dezvoltarea unei numeroase cla
se mijlocii, a unei burghezii autonome i acumulrii de ex
periene n societatea civil.
{Sfera politicii, nr. 32, octombrie 1995)
PATRONI SI CLIENI
5
PATRONI I CLIENI
99
100
REVOLUIA CA EEC
PATRONI I CLIENI
101
R E V O L U I A CA E E C
PATRONI I CLIENI
102
103
CONCLUZII PROVIZORII
CONCLUZII PROVIZORII
105
107
R E V O L U I A CA E E C
CONCLUZII PROVIZORII
106
108
REVOLUIA CA EEC
CONCLUZII PROVIZORII
109
TREI CULTURI
TREI CULTURI
111
112
R E V O L U I A CA E E C
TREI CULTURI
113
reinforced certain tradiional political attitudes and behavior in both elite and nonelite members of the population
structura politic creat de elita romneasc, n anumite as
pecte eseniale, nu numai c a permis meninerea, ci chiar a
ntrit anumite atitudini i comportamente politice tradiio
nale, att la elite, ct i la non-elite". (Kenneth Jowit). So
cietatea romneasc are nc puternice trsturi rurale,
jumtate din populaie locuiete n afara oraelor, iar valo
rile cele mai rspndite sunt ale acestei lumi. Regimul co
munist a distrus pri din vechea cultur politic (cea liberal
n mod deosebit), dar a dezvoltat tenace alte pri ale culturii
politice antebelice. Printre ele, autoritarismul, izolaionismul,
naionalismul, suspiciunea fa de strini, antioccidentalismul.
Acestea, consolidate de dictatura proletariatului, nu au dis
prut dup 1989, dimpotriv, revin ca o cultur dominan
t. Mediul economico-politic acum deschis a determinat o
reacie de ntoarcere, de refuz la presiunile urbane, capita
liste. Este i o rezisten a elementelor comunizate, depen
dente de vechiul sistem, care, odat prsit ideologia
egalitarist-comunist, se^refugiaz n naionalism, cultul sa
tului, xenofobie, mitologizarea i Acionarea istoriei etc. Pe
de alt parte, acest tip de cultur politic se manifest n zone
natural conservatoare, ca rspuns cultural-nostalgic la ex
periena ultimilor cincizeci de ani. Purttorii acestui tip de
cultur idealizeaz Romnia antebelic i o propun ca va
loare absolut.
114
R E V O L U I A CA E E C
TREI CULTURI
115
117
R E V O L U I A CA E E C
TREI CULTURI
116
MITUL AMERICAN
MITUL AMERICAN
119
120
121
REVOLUIA CA EEC
MITUL AMERICAN
88-119.
122
MITUL AMERICAN
R E V O L U I A CA E E C
123
125
126
REVOLUIA CA EEC
Giovanni
Sartori,
Theory of Democracy,
1987.
1990.
127
128
REVOLUIA CA EEC
129
IALTA
n iunie 1945 Jah'n i spunea lui Milo van Djila (Conversations with Stalin): Oricine ocup un teritoriu i im
pune i propriul sistem social. Oricine i impune propriul
sistem social n msura n care propria armat este capabil
de aceasta." La data aceea, Romnia era ntr-un stadiu avan
sat de sovietizare, prin prezena Armatei Roii pe teritoriul
su, prin guvernarea cabinetului Petru Groza, fidel Moscovei,
prin consecinele annistiiului din septembrie i prin trocul
ncheiat ntre Churchill i Stalin la Moscova, n octombrie
1944, prin care Churchill i rezervase 90% din controlul
Greciei n schimbul cedrii aceluiai procent pentru sovie
tici n Romnia. Sunt fapte invocate adesea n ultimii cinci
zeci de ani; ele au constituit mitul laltei". Ceea ce a impus
mitul a fost cderea cortinei de fier", declanarea rzboiu
lui rece, refuzul rilor din zona sovietic de a adera la Pla
nul Marshall, crearea NATO, criza de la Berlin, intervenia
sovieticilor la Budapesta n 1956 i Praga n 1968, ridicarea
zidului de la Berlin n 1961. Toate acestea au fost percepu
te ca dovezi ale unei nelegeri la Ialta ntre cei trei mari"
cu privire la mprirea Europei i a lumii n sfere de influ
en. Graniele acestor sfere innd de limitele pn la care
armatele pot asigura controlul. Ceea ce afirmase i Stalin
lui Djilas. n 1989, sistemul comunist s-a prbuit cnd
Kremlinul a refuzat s mai susin militar guvernele-marionet din rile Pactului de la Varovia, cum fcuse de attea
IALTA
131
132
R E V O L U I A CA E E C
IALTA
133
135
R E V O L U I A CA E E C
IALTA
134
DICTATURA PROLETARIATULUI N
VERSIUNE ROMNEASC
DICTATURA PROLETARIATULUI
137
139
R E V O L U I A CA E E C
DICTATURA PROLETARIATULUI
138
3
Keneth Jowitt, Revolutionary Breakthroughs and National Development. The Case of Romnia. 1944-1955, University of California
Press, 1971, pp. 83-89.
4
C E . Black, The Dynamics of Modernization. A Study in Compa
rative History, Harper & Row Publishers, 1966, pp. 72-73.
5
Kenneth Jowitt, op. cit, pp. 53-55, 9 0 - 9 1 .
140
REVOLUIA CA EEC
DICTATURA PROLETARIATULUI
141
Vezi acest raport n Barrington M o o r e Jr., Social Origins of Dictatorship and Democracy. Lords and Peasants in the Making of the Mod
ern World, Beacon Press, Boston, 1966, p. 426.
142
REVOLUIA CA EEC
144
R E V O L U I A CA E E C
145
146
R E V O L U I A CA E E C
147
148
R E V O L U I A CA E E C
149
1 5 0
REVOLUIA C A EEC
REVOLUIA CA EEC
AU
revolutivii
are
are failures,
but
they
152
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
15 3
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
154
155
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
156
157
158
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
159
160
161
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
4
Vladimir Tismneanu, Reinventing Politics, The Free Press, 1992,
pp. 80-84; Karen Dawisha, Eastern Europe, Gorbaciov and Reform,
Cambridge Press, Oxford, 1990, pp. 54-55.
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
162
163
164
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
5
E l e m e r Hankiss, East European Alternatives,
Oxford, 1990, pp. 54-55.
C l a r e n d o n Press,
165
166
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
167
168
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
169
170
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
171
172
173
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
din august 1968. Alexander Dubcek ducea o politic hruciovist, la trei ani dup cderea lui Hruciov. Dubcek de
pea limitele impuse de Hruciov, prin gradul mai mare de
implicare a societii. Consecina ngherii reformelor a fost
pierderea de ctre rile blocului sovietic a contactului cu
evoluiile economice, tehnologice etc. occidentale.
Regimurile comuniste romn i ungar au ncercat s se
adapteze n mod diferit la conservatorismul i suspiciunea
agresiv a echipei Brejnev. Pentru Ceauescu, invadarea
Cehoslovaciei de trupele pactului de la Varovia a fost sem
nalul stoprii reformelor abia ncepute i promovarea unei
politici definite ca naional-comunist", care nega doctri
na Brejnev a suveranitii limitate. Pentru Kdr, invazia a
fost semnalul c revoluia din 1956 se va repeta dac nu se
asigur un trai decent populaiei i nu se obine bunvoin
a societii. Ceauescu i Kdr au neles diferit lecia Pra
ga, august 1968", n conformitate cu tradiia politic a rilor
lor, cu istoria comunismului din fiecare ar, cu prioritile
fiecrei elite. Pentru Kdr, consimmntul de a participa
la invazie a fost ultimul argument pentru a nu mai amna
reforma. Pentru Ceauescu, refuzul de a participa la inva
zie a fost semnalul c orice ncercare de a schimba siste
mul i amenin puterea. Att din exterior (invazia Armatei
Roii), ct i din interior (orice modificare a sistemului pro
duce o reacie n lan care sfrete prin a distruge regimul).
174
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
175
176
REVOLUIA CA EEC
R E V O L U I A CA E E C
177
178
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
179
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
180
181
182
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
*
Regimul, care, la mijlocul anilor '60, devenise unul autoritar-paternalist, redevine totalitar la jumtatea anilor '70.
Controlul asupra societii se maximalizez. Instituiile (ca
i legile) sunt practic golite de coninut, atunci cnd nu sunt
pur i simplu dizolvate. Elita guvernant reia practicile absolutist-dictatoriale. Treptat, instituiile ajung sub conduce
rea lui Nicolae Ceauescu, dup faza intermediar de a numi
n capul lor fideli. Societatea decade iari n starea unei mase
supuse exerciiilor mesianice. Birocraii, tehnocraii, inte
lectualii interesai s participe la decizii, s raionalizeze efor
tul social i economic se supun fr opoziie. Sprijinul politic
i financiar al Occidentului i naionalismul au asigurat baza
regimului. Rosa Luxemburg descrisese, n polemica ei din
1918 cu Lenin, procesul de concentrare a puterii n pattern-\x\
183
184
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
185
186
187
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
Katherine Verdery,
1994, pp. 86-87.
189
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
188
191
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
190
192
R E V O L U I A CA E E C
REVOLUIA CA EEC
,0
11
193
194
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
195
12
Ion Drgan, Structura social a societii romneti", n Structu
ra social a Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, p. 19.
196
REVOLUIA CA EEC
REVOLUIA CA EEC
197
LECIA PAOPTITILOR
LECIA PAOPTITILOR
199
Kenneth Jowitt,
1978, p. 23.
to
National Dependency,
R E V O L U I A CA E E C
LECIA PAOPTITILOR
200
201
203
R E V O L U I A CA E E C
LECIA PAOPTITILOR
202
2
Vlad Georgescu, Politic i istorie: cazul comunitilor romni.
1944-1977, Jon Dumitru-Verlag', Miinchen, 1983, p. 139.
204
R E V O L U I A CA E E C
LECIA PAOPTITILOR
205
207
208
R E V O L U I A CA E E C
exista pericolul configurrii unei axe Arabia Saudit-Turcia (la care se poate aduga Egiptul sau un Iran mai prag
matic), care s controleze n interes propriu sursele de petrol
sau care, n caz de criz, s stranguleze alimentarea cu petrol
a lumii industriale, cernd un pre politic-militar-strategic.
Deocamdat, regiunea este divizat i dependent economic
i tehnologic de Occident. E posibil ca situaia s nu mai
dureze, odat realizat un take-offm procesul de moderniza
re, dublat de lrgirea influenei fundamentalitilor. Un Orient
Apropiat consolidat economic i militar ar modifica agen
da politic a Europei Occidentale, cu efecte contradictorii
asupra celeilalte Europe.
Prbuirea comunismului ntr-o perioad de recesiune
economic a Occidentului 1-a fcut pe acesta puin capabil
s susin reconstrucia Europei Centrale i de Rsrit. A sur
venit apoi puciul de la Moscova, din august 1991, care a
schimbat direcia politicii externe a SUA i apoi a Occiden
tului. Dezintegrarea URSS i-a fcut pe unii lideri s consi
dere c este mai util s aloce resurse n Comunitatea Statelor
Independente i c este prioritar^menajarea Rusiei i pre
zervarea intereselor ei n zon. Dac n intervalul 1989-1991
prioritatea a fost consolidarea democraiilor din fostul bloc
sovietic i sustragerea acestor ri de sub influena, contro
lul i ameninarea URSS, dup august 1991 atenia Occi
dentului s-a ndreptat n special spre susinerea anumitor fore
interne din Rusia care prezentau mai multe garanii pentru
Occident. Un alt aspect este acela c instituiile vest-europene i NATO trec printr-o criz de identitate, de redefmire a scopurilor i mijloacelor lor. Rzboiul rece" le fcea
clare; dispariia cortinei de fier" a pus n faa UEO i NATO
chestiunea schimbrii principiilor fondatoare.
Pentru Romnia, riscurile n ce privete propria securi
tate provin, n primul rnd, din (in)capacitatea ei de a-i mo
derniza instituiile deci de a corela necesitile societii,
209
210
R E V O L U I A CA E E C
211
1. Scenariul optimist
rile din jurul nostru sunt instabile. Ex-Iugoslavia re
prezint o ameninare pentru ntreaga zon din cauza peri
colului extinderii conflictului. E posibil ca, dup o eventual
victorie srbeasc (sau croat) clar, s urmeze un scena
riu bonapartist. Serbia, de coniven cu Rusia i cu cei ci
va aliai rmai fideli pe terenul civilizaiei i sufletului
213
slav", ar putea, mai ales, juca acest rol. Asta, cu att mai
mult cu ct baza ideologic marxist-bolevic s-a destrmat,
i spaiul trebuie umplut de alt ideologie. Revenirea la pan
slavism ar putea juca acest rol. Serbia nvingtoare, puterni
c din punct de vedere militar, cu moral bun, ar ncerca s-i
extind influena n zon, s vrea s fac ordine", i chiar
s cucereasc teritorii. Aa cum s-a ntmplat cu Vietnamul
dup victoria mpotriva corpului expediionar american. Viet
namul a devenit repede cea mai mare for militar din Asia
de Sud-Est, amestecndu-se n toate conflictele din zon i
impunndu-i voina politic. Serbia ar putea prelua acelai
dinamism militar, dac va iei nvingtoare.
O alt evoluie destabilizatoare poate deveni contenciosul
Rusia - Ucraina. La fel, flancul sud-estic al NATO este fra
gil i poate duce la escaladarea politic i chiar militar a
conflictului latent greco-turc. Att n problema Ciprului, mai
veche, dar i cea, mai nou, a Macedoniei.
i Ungaria poate deveni instabil, dac se las angrena
t n chestiunea minoritilor maghiare de pe teritoriul sta
telor vecine. n ciuda succeselor economice i a capacitii
de a atrage investiii strine, Ungaria va fi probabil prima
ar din fostul bloc sovietic care va cunoate o criz econo
mic de proporii.
Pe fundalul acestor evoluii conjugate, poziia strategi
c a Romniei, ara cea mai mare din regiune, cu resurse
mai mari dect vecinii (cu excepia Ucrainei), ar putea de
veni preponderent, i un element de atracie pentru parte
nerii occidentali. Antrenarea Romniei n conflictele din
regiune ar genera prbuirea ntregii regiuni. n timp ce neangrenarea, chiar n contextul n care toate celelalte ar fi im
plicate n conflicte deschise, ar asigura totui echilibrul. Zona
care ar fi afectat s-ar ntinde de la est de Kiev pn la Trieste,
de la grania de sud a Poloniei pn la Marea Egee, cuprin
znd gurile Dunrii i Bosforul, zon strategic sensibil.
214
R E V O L U I A CA E E C
215
2. Scenariul stagnrii
Plecm de la ipoteza c Romnia nu va reui s accele
reze i s amplifice procesele de reform. i nu va reui deci,
n acest context, s se integreze n structurile europene. Acest
lucru va avea drept efect un declin economic prelungit. La
aceasta se va ajunge nu numai pe calea unei conduceri ero
nate a economiei, ci i prin status quo n raportul de fore
pe scena intern; nici una dintre fore (reformiste/conservatoare) n-ar reui s se impun. Sau n care conservatorii se
vor menine la putere un numr de legislaturi. Tot la acest
rezultat se va ajunge i dac guvernul se va sprijini pe o ma
joritate slab. Factor care-1 va mpiedica s treac la refor
me energice i ample. n aceast situaie, inflaia, omajul vor
cunoate o cretere constant. Va fi o criz prelungit, cu
reculuri limitate. O succesiune de crize i guverne efeme
re, la care se vor aduga repetate micri sindicale revendi
cative. Cam aa ar arta societatea romneasc. Un zigzag de
legi i msuri reformiste alternate cu altele, conservatoare,
R E V O L U I A CA E E C
216
217
3. Scenariile forei
Criza din scenariul stagnrii nu depea anumite limite.
Nu punea n pericol supravieuirea statului. Scufundarea
rii n haos, fragilitatea instituiilor pot s duc, n cele din
urm, la ruperea limitelor, la eec i izolare. Dezordinile se
218
R E V O L U I A CA E E C
219
220
REVOLUIA CA EEC
221
4. Scenariul pesimist
Ipoteza de la care plecm este c factorii externi vor ope
ra mai dinamic dect cei interni. Pe fondul unei slbiciuni
interne generalizate, pe plan economic, social, instituional.
Asta ar duce la o evoluie fatal pentru Romnia. Romnia,
ca n secolul al XVIIl-lea, poate deveni teatru de operaii
n conflictul pentru delimitarea zonelor de influen ntre sta
tele din regiune. De observat consecinele pentru redistri
buirea rolurilor pe care 1-a avut i l va avea dispariia ca
supraputere a URSS. Gurile Dunrii devin dup cderea
pactului de la Varovia o problem. Strmtorile, la fel.
Contenciosul Ucraina-Rusia constituie un pericol real pen
tru vecini. Balcanii i disputele de aici, de asemenea. Bal
canii sunt astzi zona cea mai vulnerabil din Europa. Un
ghem de contradicii (teritoriale, religioase, etnice, economi
ce, militare) ar fi de rezolvat pe termen scurt i mediu. Con
flictul din ex-Iugoslavia ar putea s debordeze dincolo de
granie. Ceea ce ar produce internaionalizarea lui, cu att
mai grav, cu ct partenerii implicai vor fi mai numeroi.
Religia va juca i ea un rol n derularea conflictului. Va fi
un conflict pentru controlarea regiunii. Pentru limitarea ac
iunii islamului n Europa, pentru extinderea structurilor eu
ropene n Asia Mic i sudul ex-URSS. E posibil ca Grecia
sau Turcia s prseasc NATO. Ucraina-Rusia pot s de
vin partenerii" altui conflict de proporii. Arsenalele nu
cleare, chestiunile teritoriale legate n special de statutul
222
R E V O L U I A CA E E C
In loc de concluzii
Desigur, ne aflm pe teritoriul ipotezelor i al scenarii
lor, ncercm cu factori observabili astzi s nelegem cum
pot evolua pe termen mediu regiunea i continentul. O ana
liz ar arta c, probabil, scenariul nr. 2 este cel mai aproa
pe de adevr. La aceast concluzie m-a dus i punerea n
eviden a altui factor, neglijat pn asum. i anume timpul.
rile comuniste au pornit n 1989, din stadii diferite ale
declinului lor, spre integrarea european, statul de drept i
economia de pia. Polonia i Ungaria veneau dup circa dou
decenii de transformri, n direcia diminurii modelului sta
linist. Germania de Est era dup o strns relaie economi
c cu cealalt Germanie. Cehoslovacia venea pe fundalul
rezistenei antisovietice de douzeci de ani, care a creat o
cultur politic democratic suficient de puternic pentru a
provoca o cdere fr violen a vechiului regim i trece
rea rapid la economia de pia. Romnia se afla n 1989
cu aproape dou decenii n urma vecinilor si. Acest deca
laj n timp nu a fost recuperat. Dimpotriv, crete cu fieca
re an, datorit accelerrii tranziiei i integrrii acelor ri
n structurile europene. Romnia are la dispoziie probabil
223
ADDENDA
227
R E V O L U I A CA E E C
ADDENDA
226
CUPRINS
I
14,84
nceputul
12
Despre mase
28
Ceremonii n decembrie
33
39
Mecanism cu repetiie
52
Despre elite
61
67
Violena i compromisul
75
Magna Charta
81
Masa critic
87
Burghezia tranziiei
93
Patroni i clieni
98
Concluzii provizorii
104
Trei culturi
110
Mitul american
118
124
234
CUPRINS
Ialta
130
136
143
Revoluia ca esec
151
Lecia paoptitilor
198
206
212
Addenda
225
Indice
229
Redactor
S. SKULTETY
Tehnoredactor
MANUELA MXINEANU
DTP
STELIAN BIGAN
Corector
NADEJDA STNCULESCU
Aprut 2006
BUCURETI-ROMNIA
Lucrare executat la S.P. BUCURETII N O I "