Sei sulla pagina 1di 3

JORGE ARCENIO PRADO BRANGO

BOGOT D.C Marzo 28 DEL 2015


SEOR
JUEZ 68 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA
E-S-D
REFERENCIA; Abreviado de MARIA TERESA DE JESUS
PADILLA DE MORALES contra TAXIS A LA MANO S.A.S y
OTROS.
PROCESO ORDINARIO: N 2013-638

Yo Jorge Arcenio Prado Brango con cc. N 71938913 de Apartado Ant. Con el carcter y la
personalidad que tengo debidamente reconocida por la sociedad Colombiana y con el
conocimiento que me faculta como Perito contador y especialista en altas finanzas ,
intervengo en la referencia N 2013-638, que se indica de acuerdo a telegrama recibido
en mi oficina ubicada en la calle 6 D N 2-03 en Bogot D.C.
Por lo tanto seor(a) Juez; ante usted respetuosamente comparezco, ya que me
encuentro dentro del trmino legal establecido por su despacho para presentar a usted
la experticia y con fundamento en lo
Ordenado en auto expedido por su despacho y cuyo contenido a desarrollar segn: los
trminos que trata el ART. 86 de la LEY 1306 del 2009. Que por medio del presente
escrito doy como constancia en fe pblica e idoneidad en la competencia tcnicoprofesional asignada como experto en el rea, y que a su vez entrego a usted su seora
para efectos de adelantar accin judicial requerida segn referencia expresada.

CORDIALMENTE:

-------------------------------------------JORGE ARCENIO PRADO BRANGO


C.C. 71938913 DE APARTADO ANTIQUIA
PERITO: EXPERTO CONTADOR PUBLIC0
JORGE ARCENIO PRADO BRANGO- PERITO EXPERTO COMO CONTADOR PUBLICO EXPERTO FINANCIERO Y EN
AVALOS DE BIENES MUEBLES CELULAR : 3134302813

JORGE ARCENIO PRADO BRANGO

PERITO-FINANCIERO
AUXILIAR DE LA JUSTICIA LIC. N 71938913

ASUNTO; ALCANCE O ACLARACION PERITAZGO

Para afectos de alcance a la peticin realizada a este servidor y al mismo


tiempo pidiendo excusas por cualquier inconsistencia presentada a la hora de
presentar el peritaje.
Por lo tanto, atendiendo a su llamado seor Juez realizo la siguiente
aclaracin explicando
los 4 puntos donde se me pide que realice la
aclaracin pertinente, por la parte actora la abogada ALEXNADRA CANIZALEZ
CUELLAR.
Para darle respuesta al primer punto argumento lo siguiente:
1) RESPUESTA AL PRIMER PUNTO
R// EXPLICO Para liquidar la suma inicial de gastos y para calcular el dao
emergente tome los documentos que estaban en el expediente, no acud a
terceros ya que los mismos documentos me daban claridad sobre los gastos
que estaban sufragados por la demandante como consecuencias del
accidente sufrido.
Hay que tener en cuenta que segn revisin ocular de los soportes como
recibos facturas y dems que estaban en el expediente se deduce que estos
hacan parte del accidente pues la presanidad de la demandante est
establecida probatoriamente en el sentido que ella entro caminando al
centro hospitalario donde la atendieron.
Se me pregunta que si tuve en cuenta las enfermedades prexistente de base
HOSTEOATRITIS DEJENERATIVA EN LA ARTICULACIONES GRANDES No es
loable o pertinente a m como perito pronunciarme ya que no fue indicado
en el cuestionario realizar anlisis de historias clnicas o experticia en
cuentas de salud o clnicas
2) RESPUESTA AL SEGUNDO PUNTO
R//: Aclaro que mi funcin como perito en el rea contable y financiera, me
remiti a cuantificar los gastos derivados del accidente, que es distinto a la
incapacidad mdico legal y cuya responsabilidad ser materia de un
pronunciamiento judicial.
3) RESPUESTA AL TECER PUNTO
RESPUESTA//
JORGE ARCENIO PRADO BRANGO- PERITO EXPERTO COMO CONTADOR PUBLICO EXPERTO FINANCIERO Y EN
AVALOS DE BIENES MUEBLES CELULAR : 3134302813

JORGE ARCENIO PRADO BRANGO

Para darle repuesta al tercer punto aclaro que los soportes, que mire y
analice fueron los que organice y presente de manera ordenando en el
dictamen a cuyo trabajo me remito en cifras en pesos, ya expuestas en el
peritaje.

4) RESPUESTA AL CUARTO PUNTO


RESPUESTA// Sobre la aclaracin pedida con respecto al SOAT, que en criterio
de la parte demandada cubra todos los gastos, pues y se manifiesta que la
persona tenia enfermedades en las articulaciones y que yo como perito
afirme , si eso es verdad o no, explico es materia que no me compete como
perito financiero y contable, dictaminar y estimar cifras porcentajes del
SOAT, pues se trata sobre un punto, sobre los cuales nosotros los auxiliares
de la justicia estamos relevados de aclarar, ya que invadimos el concepto
jurdico es materia del seor Juez tomar esa decisin de pronunciarse al
respeto, YA QUE AMI ME INDICO EL CUESTIONARIO CUANTFICAR GASTOS Y
CALCULOS INCURRIDOS SEGN SOPORTES DE CONTABILIDAD QUE FUERON
PRDUCTO DE UNOS GASTOS PORDUCTO DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO.

CORDIALMENTE:

-------------------------------------------JORGE ARCENIO PRADO BRANGO


C.C. 71938913 DE APARTADO ANTIQUIA
PERITO: EXPERTO CONTADOR PUBLIC0
PERITO-FINANCIERO
AUXILIAR DE LA JUSTICIA LIC. N 71938913

JORGE ARCENIO PRADO BRANGO- PERITO EXPERTO COMO CONTADOR PUBLICO EXPERTO FINANCIERO Y EN
AVALOS DE BIENES MUEBLES CELULAR : 3134302813

Potrebbero piacerti anche