Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
By Zumblick
RESUMO
O texto est dividido em duas partes, sendo que a primeira busca abrir a discusso da verdade com a
Teoria do Conhecimento, para, na sequncia, identificar limites internos pretenso moderna. A
perspectiva de construo do conhecimento pelas vias da modernidade trouxe enormes benefcios
humanidade. Em contrapartida, trouxe a crescente pretenso onipotente da razo humana, que
busca na cincia as respostas a todos os questionamentos do homem. Trata-se de um modelo de
construo do saber que vem reivindicando o status de modelo por excelncia na construo do
conhecimento, tido como resultado de um ato objetificador do pensar. Na segunda parte
procuramos discutir que contemporaneamente tem crescido as crticas a tal modo de se relacionar
com o conhecimento, que busca na noo ps-cartesiana do saber o sujeito racional onipotente, o
qual quer ter a primazia do pensamento, como exclusiva, na produo do saber. A crtica que se
coloca est justamente nessa contradio, ao percebermos que tal modelo no consegue dar conta
de seus pressupostos, a saber, o domnio da razo sobre a totalidade do saber. Surgem assim
condies para refletirmos sobre um novo saber, base da questo da apropriao da tradio que,
num contexto educacional remete para a expectativa de superao de tais limites.
PALAVRAS-CHAVE: Modernidade, conhecimento, cincia, Educao.
Abstract: The text is divided into two parts, the first one opens the discussion of truth with the
Theory of Scientific Knowledge, identifying internal limits to the modern pretension. The knowledge
construction perspective through modernity brought tremendous benefits to the mankind. On the
other side, it brought the growing omnipotent pretension of the human reason, that seeks in science
the answers to all the questions of the human being. It is a model of knowledge construction that is
claiming the status of a model par excellence in knowledge construction, taken as a result of an
objectifying act of thinking. The second part discusses that criticism has grown contemporaneously in
such a way to relate itself to knowledge, that seeks in the post-cartesian notion of knowledge the
omnipotent rational subject, who wants to have the primacy of thought, as exclusive, in the
production of knowledge. The criticism that arises is precisely in this contradiction, in realizing that
such a model cannot respond for its assumptions, this is, the realm of reason on the totality of
knowledge. Thus, conditions arise to reflect on a new knowledge, based on the question of the
tradition appropriation that in an educational context refers to the expectation of overcoming such
limits.
Key words: Modernity; Knowledge; Science; Education.
A esse respeito ver Kant, Crtica da Razo Pura, mais especificamente o Prefcio Segunda Edio.
A esse respeito ver Stein 2005.
esboo. Assim sendo, quem pretende seguir tal caminho defrontado com a tradio
moderna de construo do conhecimento, paradigma que se fez e em grande parte ainda se
quer fazer hegemnico frente cincia.
Ao abordar a Teoria do Conhecimento em seu vis mais tradicional, o leitor
experimenta a promessa de tranqilidade oferecida pela metodologia das cincias
epistemolgicas, situando-se dentro da tradio muito mais preocupada com a perspectiva
da verdade alcanada pelas vias do mtodo. Curioso que tal experincia leva
possibilidade de discutirmos a ruptura com a certeza, ao percebermos a impossibilidade, por
parte das prprias cincias, de apostarem no mtodo como base nica e ltima de
legitimao do conhecimento. A experincia inicial justamente o sentimento de
familiaridade, num primeiro momento, quando refazemos a trajetria do modo tradicional
de construo do conhecimento.
A Teoria do Conhecimento, no sentido clssico, sustenta a necessria separao
rgida entre sujeito e objeto, processo esse que denominamos objetificao, na medida em
que o sujeito o determinador das condies de possibilidade do conhecimento do prprio
objeto. Delineia-se assim um horizonte de compreenso base do qual podemos perceber o
surgimento e a consolidao do paradigma moderno na construo do conhecimento, com a
sua pretenso de verdade.
A grande questo que permanece como pensar um outro jeito de compreender o
compreender, para alm do arcabouo objetificador. O desafio est em reconstruir a
trajetria da construo do conhecimento. Nesse sentido, propomos uma reflexo a partir
de Hermes, o deus mensageiro grego, que ultrapassa os limites de compreenso da esfera
dos homens e tambm a dos deuses, trazendo e levando a mensagem, com a misso de
garantir a compreenso do sentido intrnseco mesma. A tarefa de Hermes torna-se
elucidativa, no contexto que estamos discutindo, pois, assim como ele, a compreenso no
pode abdicar-se de um contedo de sentido que garante o ser compreendido por parte
daquele que se dispe a busc-la. Como sabemos, Hermes transfere a mensagem do
horizonte de compreenso dos deuses para os homens, sem poder usar da mesma
linguagem.
Desde Bacon e Descartes, passando pelo Iluminismo, a legitimao do conhecimento
vem sendo marcada pela separao rgida entre sujeito e objeto, acreditando-se que a razo
vai conseguir dar conta de uma reflexo absoluta, no deixando espao para a influncia da
tradies, sejam elas quais forem. Em contrapartida, podemos dizer que o viver autntico,
consciente, pressupe o assumir a apropriao da prpria tradio, dentro da qual o eu
se constituiu, a partir da qual podem dar-se novos sentidos e significados existncia.
Ficam, pois, ecoando as palavras do sbio filsofo que vem mudando conceitos e
concepes, a saber: Ao se compreender a tradio, no se compreendem apenas textos,
mas tambm se adquirem perspectivas e se conhecem verdades7. Verdades que, ao que
demonstramos, exigem a abertura para uma nova postura frente apropriao da tradio
propriamente dita.
Assim sendo, a apropriao da tradio nos permite perceber que estamos diante da
descoberta da tradio como acontecer, que est alm do enunciativo. Ela nos traz tona a
verdade, ali onde a histria e a linguagem so campos por excelncia, onde se pode
perceber o horizonte pr-reflexivo que est na base de todo nosso saber e agir.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
DESCARTES, Ren. Discurso do Mtodo. So Paulo: Abril Cultural, 1979. (Trad. J. Guinsburg e
Bento Prado Jnior).
FLICKINGER, Hans-Georg; ALMEIDA, Custdio; ROHDEN, Luiz. Hermenutica Filosfica. Porto
Alegre: EDIPUCRS, 2000.
GADAMER, Hans-Georg. Verdad y Mtodo I: Fundamentos de una hermenutica filosfica.
Salamanca: Ed. Sgueme,1996. (Trad. Ana Agud Aparicio e Rafael de Agapito).
_______. Verdad y Mtodo II. Salamanca: Ed. Sgueme, 1994.
_______. Hermenutica em Retrospectiva. Vol.2. Petrpolis: Vozes, 2007. (Trad. Marco
Antnio Casanova).
_______. A Razo na poca da Cincia. So Paulo: Biblioteca Tempo Univesitrio, 1983.
_______. Elogio da Teoria. Lisboa: Edies 70, 2001. (Trad. Joo Tiago Proena).
_______. El giro hermenutico. Madrid: Catedra, 2001. (Trad. Arturo Parada).
GRONDIN, Jean. Introduo hermenutica filosfica. So Leopoldo: Ed. UNISINOS, 1999.
que leva grandes massas a aderirem a novos valores base de uma tradio estranha a elas. No raro, tais
valores significam a abdicao e negao daqueles dentro dos quais o esprito de tal povo se formou. Portanto,
h a, um processo de alienao, na medida em que no possibilita o dilogo verdadeiro com a tradio.
7
Gadamer, 1996, p. 23.
HEIDEGGER, Martin. Ser y Tiempo. Santiago de Chile: Ed. Universitaria, 1998. (Traduccin,
Prlogo y Notas de Jorge Eduardo Rivera Cruchaga).
HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. So Paulo: Martins Fontes, 2003. (Trad. Joo
Verglio Gallerani Cuter).
HUIZINGA, Johan. Homo Ludens: o jogo como elemento da cultura. So Paulo: Perspectiva,
1971.
SCHUCK, Rogrio Jos; FELDENS, Dinamara; MUNHOZ, Anglica.(Org.). Aproximaes sobre
o sujeito moderno: traando algumas linhas. Lajeado: UNIVATES, 2006.
STEIN, E. Aproximaes sobre Hermenutica. Porto Alegre:EDIPUCRS, 1996.
________. Da Fenomenologia Hermenutica Hermenutica Filosfica. Porto Alegre:
Vritas, v. 47, n.1, Maro 2002, p. 21 34.
_______. Uma breve introduo Filosofia. Iju: Ed. Uniju, 2005.
_______. Sobre a verdade: lies preliminares ao pargrafo 44 de Ser e Tempo. Iju: UNIJU,
2006.
THEUNISSEN, Michael. La hermenutica filosfica como fenomenologa del apropiamiento
de la tradicin. In: ______. El ser que puede ser comprendido es lenguaje: Homenaje a
Hans-Georg Gadamer. Madrid: Sntesis, 2001. (Trad. Antonio Gmez Ramos).