Derecho Procesal II

TEORA GENERAL DE LOS RECURSOS

CONCEPTO DE RECURSO.
El recurso es el canal idneo para impedir que una providencia produzca
sus efectos naturales.
Couture dice que recurso significa regreso al punto de partida.
OBJETO DEL RECURSO.
Los recursos tienen por objeto evitar la posibilidad de que un error
judicial ocasione un agravio al litigante. Su fundamento reside en una
constante bsqueda de la justicia, dado que el principio de inmutabilidad
de las decisiones cede ante la posibilidad de que exista una sentencia ilegal
o injusta.
CONCEPTO DE IMPUGNACIN.
El modo de fiscalizar la equidad de los pronunciamientos jurisdiccionales
se denomina impugnacin.
El derecho a impugnar es la atribucin de lograr de un rgano
jurisdiccional jerrquicamente superior al que lo pronuncio (y en algunos
casos ante el mismo juez) un re examen del pronunciamiento.
Con respecto a su naturaleza, existen discrepancias a si se trata de una
accin independiente o si constituye nada ms que una nueva etapa o
instancia dentro de la accin inicial. Pero, lo cierto es que se erigen como
una segunda instancia.
FUNDAMENTO.
El sistema impugnatorio tiene un doble fin: por un lado busca el
aumento de las garantas de una correcta administracin de justicia; y por
otro, la unidad de jurisprudencia.
Se parte de presupuesto de la falibilidad humana (los jueces tambin
son jueces). Se parte de la idea de comisin de errores.
Se prefiere recurrir al gravamen como sustento ms slido (y no
subjetivo). Un fallo es atacable porque causa agravio, con independencia
de si es o no injusto.
PRINCIPIOS PROCESALES DE LOS RECURSOS.
1) Formalidad: una de las caractersticas fundamentales de los recursos
es el principio de formalidad, que significa que los mismos deben
ejercitarse de conformidad con el procedimiento establecido en los cdigos
de forma.
Cada recurso tiene su propia fisonoma.
Este principio ha sido establecido por la jurisprudencia. El no
cumplimiento del mismo acarrea la prdida de la facultad de recurrir.
A diferencia de esto, en instancias inferiores, la forma cede, subordinada
al cumplimiento de la finalidad tenida en cuenta con ese acto. Ergo, si
cumple con dicha finalidad, ms all de una deficiencia en la forma, se
toma a ese acto como vlido.

Derecho Procesal II

2) Prohibicin de ejercicio eventual: la prohibicin del ejercicio ad

eventum implica que, teniendo cada uno autonoma funcional y normativa,
no pueden volver a proponerse en subsidio, sino en forma directa y
principal, salvo la reposicin con la apelacin en subsidio.
3) Principio de consumacin: este principio significa que si la
impugnacin ha sido incoada errnea o deficitariamente no puede volver a
reproducirse para enmendar los errores, aunque el trmino no haya
fenecido.
Una vez que se agot la posibilidad de recurrir, se consumi tal
posibilidad.
4) Principio de unicidad: si bien existen distintos carriles para atacar los
decisorios judiciales, que se consideren ilegales o injustos, existe el
principio de unicidad del recurso.
En virtud de la unicidad, debe existir un vicio o error que afecte al
litigante, y de acuerdo al tipo de que se trate, se intentar un determinado
embate impugnativo para la reparacin de ese error. As, para cada tipo de
agravio, hay un recurso.
5) Prohibicin de la reformatio in peius: existe, en el campo procesal, un
principio que es el de la prohibicin de la reformatio in peius, que significa
que el rgano ad quem, al conocer, no puede modificar el fallo del inferior
en perjuicio del propio impugnante, si la contraparte, a su vez, no se alz
tambin contra el decisorio.
Ello es as porque el que ataca una providencia jurisdiccional busca
mejorar su situacin en el juicio. Este instituto es aplicable a todos los
recursos.
La prohibicin aludida est cimentada en el principio de congruencia y
en el principio dispositivo, y significa una limitacin a los poderes del
rgano ad quem que no puede alterar el decisorio sometido a su
consideracin en contra del nico recurrente (ya que si ambas partes
recurren, una va a salir perjudicada).
PRESUPUESTOS.
Para recurrir una resolucin judicial, es necesario que se cumplan los
siguientes requisitos:
1) Legitimacin: son sujetos habilitados para atacar la sentencia judicial.
El que ocupa la calidad de parte: accionante y demandado; incluso
integrantes de litisconsorcio, partes accesorias, etc.
Tambin terceros (en casos excepcionales, por producirse efectos
expansivos que les provoca un perjuicio real e inminente): acreedores del
deudor, los cesionarios, el Asesor de Menores, los terceros citados en
garanta (porque si pueden lo ms pagar, pueden lo menor recurrir),
peritos, etc.

Derecho Procesal II

2) Personera: es la representacin en nombre de quien se acta.

Compete al abogado. Es el poder que acredita y el carcter en que uno se
presenta.
3) Forma y plazo: vara segn cada recurso. Se establece para cada uno
en el CPC. Tal vez la forma no sea tan distinta, pero s lo es el plazo. Los
plazos son fatales. El plazo para recurrir es individual (corre
independientemente de cada parte) y es perentorio.
4) Agravio (inters): no hay recurso sin agravio. Existe agravio cuando
media una diferencia perjudicial entre lo pedido por los justiciables y lo
concedido por el juez. Sufre un gravamen quien se ve perjudicado por la
decisin judicial y ha quedado en una situacin ms desfavorable de la que
tena con anterioridad.
El agravio es la especie del inters, que es el gnero.
Sin embargo, la idea de agravio no implica hablar de perdidoso. Muchas
veces el vencedor puede verse agraviado por el fallo.
Para obtener la reparacin, el interesado no solo debe alegar el
gravamen, sino que, adems, debe probarlo con la debida motivacin.
La idea de inters radica sobre dos pautas: utilidad (es til si el quejoso
obtiene una situacin ms ventajosa) y necesidad (es necesario si el
remedio es indispensable para alcanzar dicho xito).
Para que exista gravamen, el mismo debe:
Emanar de la parte dispositiva de la sentencia.
Ser reclamado por las personas a quienes afecte la cosa juzgada que
surge de ese proceso. As, no existe agravio de oficio (requiere ser
manifestado por la parte).
Existir en el momento de la interposicin del recurso y tener vigencia
cuando es resuelto por el juez.
El agravio puede ser:
Econmico o jurdico. Y dentro de este ltimo, material o procesal. Es
material cuando el juez se ha equivocado, por incongruencia. Es procesal o
formal cuando se relaciona con la ausencia de los presupuestos procesales.
Total (cuando no se le otorga nada de lo impetrado) o parcial (si solo
se le da parte de lo pedido).
Cualitativo (si se le da una cosa de inferior calidad) o cuantitativo (si
se le da menos de lo requerido).
CLASIFICACIONES.
1) Segn el tipo: recursos y remedios.
Recursos
Remedios
Son decididos por un rgano Son resueltos por el mismo rgano.
superior.
Son la especie.
Son el gnero.
Van contra pronunciamientos Impugnan decisiones de instituciones no

Derecho Procesal II

judiciales.

jurisdiccionales.

2) Segn el objeto: positivos y negativos.

Positivos
Deja sin efecto la sentencia y
ese mismo tribunal que la dej
sin efecto, dicta una nueva
sentencia (recompone la litis).

Negativos
Buscan solo derribar el fallo impugnado y
se reenva al rgano inferior para que
dicte un nuevo pronunciamiento (ej.: el
recurso extraordinario de nulidad).

3) Segn los efectos: devolutivos y no devolutivos; suspensivos y no

suspensivos.
Vertical o Devolutivos
Horizontal o No devolutivos
Se devuelve la competencia al Resuelve en mismo rgano que dict la
superior (cuestin histrica).
sentencia (puede o no ser el mismo
juez).
Suspensivos
No Suspensivos
Suspenden la ejecucin de la No suspenden la ejecucin de la
sentencia.
resolucin.
(ej.: medidas cautelares; beneficio de
litigar sin gastos; fijacin del monto de la
cuota alimentaria; etc.).
Son todos los recursos
Cuando se dice al solo efecto
devolutivo, significa no suspensivo.
4) Segn las causales o motivos: ordinarios y extraordinarios.
Ordinarios
Llevan el examen de la
controversia a un organismo
superior.
En va normal y general, todas
las decisiones estn sujetas a
los carriles ordinarios. Se da
por la simple injusticia o
nulidad, es decir, por la sola
condicin de existencia del
agravio.
Atacan fallos que no han
adquirido el atributo de cosa
juzgada.
Son: el recurso de reposicin, la
queja
ordinaria
y
el
de
apelacin (por antonomasia)

Extraordinarios
Son resueltos por el mismo Tribunal que
dict la resolucin a impugnar.
Solo tienen cabida, no ante la simple
injusticia o ante cualquier nulidad, sino
nicamente en los casos objetivamente
autorizados por la ley.

Son los que atacan las decisiones firmes

(pasadas en autoridad de cosa juzgada).
Ej.: revisin.
Son: el recurso de inaplicabilidad de la
ley
(vicios
in
iudicando),
el
de
inconstitucionalidad, el de nulidad (vicios
in procedendo), la queja extraordinaria.

VICIOS O ERRORES.
Para que los recursos tengan cabida, debe invocarse un vicio de la
sentencia que, a su vez, cause un agravio al impugnante.

Derecho Procesal II

El vicio es un antecedente del recurso, ya que, a travs de este ltimo

se pretende enmendar aquel.
As se da la triloga: vicio agravio recurso.
El vicio y el error son utilizados como sinnimos, y significan
imperfeccin del acto sentencial y se refieren al juicio (y no al juez), ya que
son el modo de ser del juicio.
CLASES DE VICIOS.
Desde la antigedad, se diferencian en
1) Vicios in procedendo: son los vicios de actividad, en el procedimiento.
Se dan cuando el juzgador viola ciertas normas de derecho procesal,
destinadas a indicarle el modo regular, su conducta durante el transcurso
el juicio.
Se da un vicio en el procedimiento (ej.: en la notificacin de la
demanda).
Pueden ser cometidos por el juez y por las partes.
Se los puede remediar durante el proceso (por incidente de nulidad)
hasta la sentencia.

2) Vicios in iudicando: son los vicios en los hechos o en el derecho. Es el

contenido.
Operan si el fallador no sigue las reglas del derecho sustancial,
destinadas a ser aplicadas en la sentencia. Se da un vicio en la aplicacin
normativa, tambin en la distinta interpretacin y alcance.
Pueden ser cometidos por el juez solamente, porque estos son vicios
tpicos de la funcin jurisdiccional.
Vicio in iudicando (aplicacin
de la ley)
Se configura cuando el judicante
desoye reglas de derecho sustancial
destinadas a ser aplicadas en la
sentencia para la decisin de fondo.
Una norma puede ser falsamente
interpretada o mal aplicada.
Chiovenda habla de ste error como
un vicio del juicio, hace a la errnea
aplicacin de la ley.
Es decir, si la norma incumplida
tiene por fin establecer derechos
subjetivos o determina el contenido de
la resolucin, ser un vicio in
iudicando.

Vicio in procedendo
(actividad).
Se da cuando el juez viola
ciertas
normas
de
derecho
procesal destinadas a indicarle el
modo de regular su conducta
durante el trmite del proceso.

Chiovenda habla de ste error

como un vicio de actividad, hace
a la inejecucin de la ley.
Es decir, si la norma atae al
procedimiento o determina el
modo de conducta para hacer
valer los derechos en juicio, su
infraccin significara un error in
procedendo.
Se trata de una infraccin a la ley, No son vicios del procedimiento,
que
tambin
implica
cuestiones sino ms que nada de la

Derecho Procesal II

fcticas (excepcionalmente, esto es sentencia de Cmara o de nica

una novedad, porque en realidad, se instancia (Art. 168 y 171 CPcial.)
conoce en cuestiones de derecho).
ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA.
Para Hitters, para que prosperen los medios de impugnacin, se requiere
de dos momentos diferenciables: admisibilidad y procedencia. A estos, el
Dr. Fernndez agrega la suficiencia.
1) Admisibilidad: se trata de una membrana formal, que comienza con
la postulacin de la parte. El recurso debe tener los requisitos esenciales
(forma y plazo). Pasada esta etapa, se sigue con la siguiente.
Es una etapa de naturaleza declarativa, pues se limita al anlisis de
existencia o no de condiciones de admisibilidad. Cuando los recursos son
ante el ad quem, la admisibilidad es controlada por el a quo, salvo que este
ltimo lo rechace y por va de queja analizar el ad quem.
Los requisitos de admisibilidad son:
Extrnsecos: plazo y forma.
Intrnsecos: legitimacin, gravamen, resolucin impugnable, eleccin
adecuada del recurso.
2) Suficiencia: ESTE LO AGREGA FERNNDEZ. Se requiere que el recurso
no solo se abastezca a s mismo, sino que debe contener una crtica
concreta y anlisis de lo que le causa agravio.
3) Procedencia: se trata de un momento sustancial y es coetnea a la
decisin. Tiene razn el recurrente? Puede ser que sea admisible, que
sea suficiente, pero no procedente, cuando no es infundado.
Cuando se trata de los vicios de juicio (in iudicando), y la decisin del
superior coincide con el inferior, no hay problema. En caso contrario, lo que
establezca el ad quem, sustituye a la decisin del a quo.
Cuando versa sobre vicios in procedendo, la decisin diferente del ad
quem no sustituye, sino que se limita a anular o casar, haciendo funcionar
el reenvo.
EFECTO DE LOS RECURSOS.
Los recursos tratan de detener el iter del juicio. Si se concede el recurso,
la decisin atacada puede ser: sustituida, modificada o invalidada (o
anulada), segn el vicio que posea y el tipo de ataque que haya sufrido
La interposicin de un medio de impugnacin produce diversas
consecuencias:
Interrumpe la concrecin de la res judicata.
Prorroga los efectos de la litispendencia.
En ciertos casos, determina la apertura de la competencia superior
(efecto devolutivo).
Imposibilita el cumplimiento del fallo (efecto suspensivo).
Limita el examen del ad quem en la medida de la fundamentacin y
del agravio.

Derecho Procesal II

Efecto suspensivo.
Produce el resultado de paralizar o suspender la ejecucin del decisorio.
Implica paralizar la ejecucin de la providencia atacada, pero ms que
eso, llega a detener todas las consecuencias del pronunciamiento, no solo
las ejecutorias.

Efecto devolutivo.
Produce el resultado de transferir los autos al superior para que decida
el embate. Por excelencia, de todos los remedios, es el de apelacin el que
tiene este efecto devolutivo.
Se descompone en varias manifestaciones, a saber:
Hace cesar los poderes del a quo.
El ad quem asume el conocimiento de la causa para re-examinar lo
decidido.
La providencia queda en un estado de interinidad.