Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen
Durante la dcada posterior a la muerte de Vittorio Guidano, fundador del modelo
posracionalista de psicoterapia cognitiva, Giampiero Arciero ha llevado a cabo un desarrollo de
este modelo desde una perspectiva filosfica de orientacin fenomenolgica-hermenutica que
promueve como una superacin de los problemas tericos y epistemolgicos de su fundador y
como la postura oficial del pensamiento posracionalista. En el presente artculo intentar dar
cuenta de por qu este modelo propuesto por Arciero no tiene que considerarse necesariamente
como un reemplazo del posracionalismo tal y cmo se hallaba desarrollado por Guidano, adems
de que existen aportes desde otros autores posracionalistas que no se hallan inscritos dentro de
una tradicin fenomenolgica-hermenutica, y no por ello son menos viables sus aportes.
Finalmente argumentar que el modelo de Arciero, ms que un nuevo modelo constituye una
mirada anloga desde una tradicin filosfico-cientfica continental en complementariedad con la
visin psicolgico-cientfica analtica y cognitivista que representa el modelo posracionalista de
Guidano.
Palabras clave: terapia cognitiva posracionalista, fenomenologa, hermenutica,
Organizaciones de Significado Personal, estilos de personalidad.
pero generalmente abordando los mismos temas, y 2) que los elementos que resultan novedosos
y aportantes dentro de la visin de Arciero son opuestos y, tal vez, incluso contraproducentes
para el desarrollo de una clnica que se fundamente en la psicologa cientfica, la cual para
Arciero debe cumplir una funcin servil a las neurociencias (Arciero, 2009). Algunos elementos
de la propuesta de Arciero atentan contra una psicologa cientfica que verdaderamente pueda
superar los los epistemolgicos que han impedido el desarrollo de esta disciplina, a saber:
promueven una visin antimentalista o aniquilacionista del sujeto o al menos, como intentar
explicar, de ciertos tipos de sujetos.
De la Organizacin del Significado a la Identidad Narrativa
Tanto a nivel terico como metodolgico, probablemente el concepto ms idiosincrtico
del modelo posracionalista clsico ha sido el de Organizacin del Significado Personal (OSP)1.
Con esta idea, Guidano intent unificar los procesos psicolgicos dentro del funcionamiento de
la unidad que constituye el sujeto, el self. Para Guidano, la identidad personal, el sentido de ser
un sujeto con una identidad que se reconoce a s mismo como nico y continuo en el tiempo, se
construye y mantiene a partir de dos tipos de procesos. Al primero de stos le llam el nivel
organizador tcito (Guidano, 1987) inicialmente, para luego llamarse el nivel de la experiencia
inmediata (yo) (Guidano, 1994) y que continuar llamando cierre organizacional. En
Complexity of the Self, publicado ms de 10 aos antes de la muerte de Guidano, el autor an con
una fuerte impronta cognitivista-computacionalista explica el cierre organizacional como:
Clsteres jerrquicamente ordenados de esquemas emocionales y las reglas profundas a
travs de las cuales estn estructurados. Estas reglas profundas ordenan el conjunto de
esquemas emocionales en un bucle recursivo diferenciado que oscila entre lmites
separada del mundo real y de cualquier contaminacin de parte de ese mundo. Este es el
significado profundo de cierre organizacional: en trminos de los mecanismos que
organizan el proceso, establece la unidad cerrada de la experiencia. El mundo entero es
desterrado de esta unidad y slo puede constituir un dominio trascendental. (Arciero &
Bondolfi, 2009, p. 19).
El corazn de la discrepancia de Arciero con el modelo de la identidad del
posracionalismo en el plano terico yace en el concepto de cierre organizacional que Guidano
integra a su modelo. A este respecto creo que Arciero realiza una lectura somera del concepto de
cierre organizacional que descarta rpidamente pues considera que conlleva a un pensamiento
solipsista, aislando al sujeto del mundo2, puesto que no concuerdo con la opinin de que el
paradigma de los sistemas auto-organizados aplicado a la comprensin de los sistemas vivos y
las personas obliguen a pensar que el sistema auto-organizado (que en este caso es la mente
humana), por ser un sistema cerrado y por ende cerrado a la informacin, est inmunizado a
cualquier contaminacin del mundo externo, que resulta ajeno al sistema mismo.
El concepto de cierre organizacional toma sus orgenes en el concepto de autoorganizacin de los sistemas vivos aplicado al desarrollo y funcionamiento de la mente humana.
Dentro del pensamiento de Vittorio Guidano, esta asociacin comienza en su adopcin de las
obras de Edgar Morin, Humberto Maturana y Francisco Varela (Moltedo, 2008); incluso en El
S-mismo en Proceso, donde toma cierta distancia con respecto a su texto anterior, el constructo
terico de OSP permanece esencialmente intacto. Cabe mencionar que la perspectiva de la
complejidad en la psicologa no es nica de Guidano, as como tampoco es un criterio que define
a los modelos psicoteraputicos de orientacin epistemolgica constructivista.
10
experiencia en Guidano, el cual es privilegiadamente tcito, i.e. pre-reflexivo y, como cit con
anterioridad, provee un sentido cenestsico emocional de estar en el mundo. El autoreconocimiento a travs del lenguaje, a su vez, regresa claramente al uso de las capacidades
cognitivas superiores abstractas (las cuales se desarrollan en funcin del lenguaje) quienes le dan
a la experiencia vivida un ordenamiento narrativo, que Guidano llam los procesos de la apertura
estructural explcita. Guidano recurre a la teora del apego por el valor heurstico que
proporciona como paradigma explicativo de la organizacin de la motivacin y la maduracin, al
explicar cmo se logra durante el desarrollo la sedimentacin y fijacin de las estructuras
esquemticas ideo-afectivas constituyentes del cierre organizacional3; Arciero, intentando
separarse de la herencia objetivista de la teora del apego y del lenguaje racionalista del
cognitivismo en el concepto de cierre organizacional, habla de cmo el sentimiento y la accin se
sedimentan en el tiempo, sentimiento y accin a las que les resalta su carcter socialmente
construido (i.e. a partir de la alteridad) (Arciero & Bondolfi, 2009; Arciero, 2006). Dicho de una
forma ms simple, Guidano recurre a la teora del apego para explicar cmo durante el desarrollo
los seres humanos moldeamos nuestra experiencia inmediata de ser en el mundo a partir de los
vnculos con los dems, que en la infancia se encarnan en las figuras de apego, mientras que
Arciero recurre al concepto de la tradicin existencialista de la alteridad para explicar el mismo
proceso. As, por ejemplo, Guidano identific en el desarrollo de una estrategia de apego
bsicamente evitante de una persona a travs de su vida, la constitucin de un cierre
organizacional en el cual se reconocen como el propio dominio emocional aquellas emociones
que ms caracterizan una historia de apego evitante: la desesperanza y la rabia (Guidano &
Quiones, 2002; Guidano, 1994); Arciero explica cmo en el estilo de personalidad tendiente a
la depresin las experiencias repetidas de prdida, separacin y rechazo engendran formas
11
recurrentes de sentir, estas experiencias, que se vuelven sedimentadas con el tiempo, inclinan el
sentido personal de estabilidad del sujeto hacia un contexto de referencia que es prevalentemente
enfocado en estados de tristeza rabia y ansiedad (Arciero & Bondolfi, 2009, p. 204). Es mi
opinin que este ejemplo representa cmo Arciero, con un lenguaje del pensamiento continental
como la fenomenologa y el existencialismo, evitando las categoras del lenguaje psicolgico
cognitivista, describe y explica el mismo fenmeno de un modo prcticamente equivalente (i.e.
de igual valor explcativo). No obstante, en su obra anterior Tras las Huellas de S Mismo aclara
que aunque los rasgos emocionales de un individuo partan de la base de las experiencias
relacionales del individuo, stos no son reducibles a las pautas de apego (Arciero, 2006, p.
117).
Creo que Arciero (2012), al leer el concepto de cierre organizacional como compuestos
de esquemas emocionales, lo interpreta desde el cognitivismo computacionalista, que aunque
relacionado, no equivale al cognitivismo del que se diferenci Guidano ni el de la actualidad.
Con esto quiero decir que el concepto de representacin mental, tan caro a la psicologa y a la
filosofa por igual, no debe confundirse con su acepcin puramente computacionalista que se
refiere a representaciones discretas (i.e. simblicas, discontinuas, digitales, equivalentes a
aquellas con las que operan los ordenadores). La perspectiva cognitiva computacionalista obliga
a pensar todos los estados mentales como compuestos esencialmente de representaciones
discretas, la postura diametralmente opuesta la sostienen los exponentes de, por ejemplo, las
teoras de la cognicin corporalizada radical (Clark & Chalmers, 2002). Otros optan por una
opcin ms equilibrada que obliga a pensar en la existencia de ambos tipos de formas de
contenidos mentales, aquellos de naturaleza analgica y de naturaleza discreta (Rivire, 2003a);
Guidano apoyaba esta ltima, dndole primaca a las de tipo analgico (i.e. las emociones) en el
12
desarrollo de la identidad personal (Guidano & Quiones, 2002). En todo caso el concepto de
representacin mental y su origen fenomnico en la experiencia viviente no es ajeno al
pensamiento analtico (Pitt, 2013; Searle, 1992); adems, el concepto de representacin mental
tiene sus races en el de intencionalidad, el cual juega un papel central tanto en la tradicin
anglosajona como continental de la filosofa (Jacob, 2010; Rivire, 1991).
Creo que como lo expuso su creador, el posracionalismo, ms que un nuevo mtodo de
investigacin psicolgica, o de intervencin psicoteraputica, constituye una mirada a la
psicologa y la psicoterapia que implique asumir el cambio epistemolgico que se dio en el
pensamiento cientfico durante el siglo pasado y que las ciencias sociales en su mayor parte no
asumieron (Guidano & Quiones, 2002). Siguiendo esta lnea de pensamiento, la teora del
apego, que fue articulada varias dcadas antes del mencionado cambio epistemolgico
(Bretherton, 1992), describe y categoriza las estrategias conductuales del nio para garantizar la
cercana de una figura cuidadora. En la obra de Guidano es claro comprender cmo no es el
apego el que deviene en una organizacin del significado trazable directamente, el apego es una
teora (de entre muchas perspectivas histricas en la psicologa que tratan el tema del desarrollo
de las tendencias intersubjetivas humanas) que ayuda explicar cmo los seres humanos durante
el desarrollo articulamos un dominio emocional cuyas caractersticas estn relacionadas con la
historia del desarrollo de las relaciones interpersonales afectivamente significativas (Guidano,
1994). El s mismo est fundado sobre las bases de la intersubjetividad en el proceso de
maduracin, la teora del apego lanza luces sobre las diferencias individuales en este proceso.
Con todo lo anterior no quiero decir que ambas perspectivas sean verdaderamente
idnticas, ciertamente concuerdo con Arciero (Trujillo, Cabrera, & Arciero, 2012) cuando
asegura que quienes dicen que los conceptos del self en su trabajo y en el de Guidano son
13
14
un error pensar que quienes se han dedicado a esta empresa confundan la modelizacin formal de
la mente y la subjetividad con la persona misma. De lo contrario, el estudio del sistema nervioso
central, que es una cosa, para comprender cmo de all emerge el sistema/proceso/persona no es
cientficamente viable, toda ciencia en cierta medida debe formalizar su objeto de estudio
(Rivire, 2003b). Entro en desacuerdo con Trujillo y Cabrera cuando afirman que la marca
personal de psicoterapia de Arciero est dotada de la mxima rigurosidad cientfica posible
(Trujillo et al., 2012), cuando en el mejor de los casos, el problema metodolgico de su forma de
psicoterapia posracionalista se queda en el mismo punto de partida problemtico de la psicologa
desde su nacimiento como ciencia, problema que debo agregar, slo se puede resolver de manera
tentativa y provisional. Este problema es el del mtodo, a saber, cmo se puede conocer
objetivamente el fenmeno de la subjetividad?6
Visiones Compatibles de Tradiciones Incompatibles
Aqu es entonces cuando sugiero que el modelo psicoteraputico de Arciero constituye
una propuesta personal suya. Esta propuesta consiste en sugerir la fenomenologa-hermenutica
como el mtodo de produccin de conocimiento cientficamente viable de la experiencia
subjetiva en primera persona, propuesta que pondra fin de una vez por todas al problema duro
de la conciencia7 expuesto por Chalmers (1995). Una dificultad previsible en esta propuesta es el
hecho de que la fenomenologa, incluso juntando sus diferentes versiones (incluida la
fenomenologa hermenutica) constituye meramente una posible alternativa para solucionar este
problema, y slo lo hara desde la filosofa (Gallagher & Zahavi, 2008, 2010; Zahavi, 2007).
Otra dificultad es que la cuestin del problema difcil (Chalmers, 1995) de la consciencia nace
dentro de la filosofa de la mente, entendida como una corriente filosfica dentro de la tradicin
analtica anglosajona. Dentro de la misma tradicin analtica de la filosofa y las ciencias se han
15
16
17
ciencia, no puede ser reducido a su estudio desde el rea de la ciencia que tiene por objeto de
estudio el rea que estudia las partes que componen la anterior rea de estudio. Decir que la
psicologa debe cumplir una funcin servil a las neurociencias (Arciero, 2009) tiene la misma
sensatez que decir que la fsica debe cumplir una funcin servil a la qumica (Popper & Eccles,
1984). Es curioso observar cmo muchos autores e investigadores en psicologa y neurociencias
de la actualidad continan apelado al concepto de emergencia para comprender el desarrollo
psicolgico del self, entendiendo la emergencia sucintamente como el surgimiento de nuevas y
coherentes estructuras, patrones y propiedades durante el proceso de auto-organizacin de
sistemas complejos (Goldstein, 1999, p. 49). Asumir un marco terico de semejante afiliacin
es volver a un paradigma de la complejidad y los sistemas auto-organizados para comprender la
subjetividad desde las ciencias, este es el paradigma sobre el cual se estn fundamentando las
ciencias de la mente en las ltimas dcadas (Bosma & Kunnen, 2005; Lewis & Granic, 2000),
generalmente sin relacin o conexin alguna con la tradicin fenomenolgica de la filosofa
continental.
La confirmacin de parte del mismo Arciero de los motivos para protagonizar el quiebre
dentro del posracionalismo en psicoterapia se hace patente cuando reconoce que lleg a la
conclusin de la incompatibilidad de las dos perspectivas (Trujillo et al., 2012, p. 76). Las dos
perspectivas de las que habla son la cosificadora y determinista de las ciencias de herencia
cartesiana-kantiana por un lado y el retorno al quin en la fenomenologa-hermenutica por
otro. Mi respuesta a la crtica que hace Arciero al modelo de Guidano es que esencialmente
ignora que la perspectiva cartesiana-kantiana que el primero ubica en el segundo hace referencia
al pensamiento cientfico clsico, que caracteriz a las ciencias hasta el siglo XIX y que cambi
con el giro complejo del pensamiento cientfico del siglo XX. El constructivismo crtico y el
18
posracionalismo nacieron de la necesidad de incluir este giro en las ciencias sociales, que
generalmente ignoraron estos cambios (Balbi, 2004; Gonzlez-Rey, 2009), para construir
modelos explicativos del funcionamiento de su objeto de estudio, la mente humana. La
teorizacin y la modelizacin sobre fenmenos no se confunden con los fenmenos mismos
estudiados por los cientficos, este es precisamente el cambio epistemolgico de las ciencias del
que hablo y por ello, cuando Arciero dice que la visin de persona como sistema complejo del
constructivismo crtico tiene la misma perspectiva de herencia platnica, cartesiana y kantiana
que utiliza para comprender a las personas las mismas categoras para clasificar los objetos,
bsicamente est ignorando a) la revolucin epistemolgica de las ciencias durante el siglo XX,
b) el carcter no cosificador de las perspectivas sistmicas de la complejidad y finalmente,
asume que c) la ciencia confunde los modelos terico-explicativos de sus objetos de estudio con
los fenmenos mismos.
19
20
21
22
23
por el mismo Arciero en Tras las Huellas de S Mismo (2006). Los conceptos de complejidad,
emergencia, el problema mente-cuerpo son all tratados, la solucin que propone como he
mencionado, es la de la fenomenologa hermenutica para comprender la experiencia en primera
persona. Aqu entonces me pregunto, qu ocurrir con los psiclogos, psiquiatras y
psicoterapeutas de inclinacin constructivista y posracionalista que no hallemos en la tradicin
fenomenolgica una metodologa hegemnica para comprender el carcter subjetivo de la
experiencia? Verdaderamente podemos darle cierre a este problema y considerar que en la
fenomenologa-hermenutica de Arciero se halla la posicin oficial del posracionalismo?
Considero a modo de sntesis, que el trabajo de Arciero no culmina ni en una revisin del
modelo terico de Guidano, ni en el advenimiento de un nuevo modelo de psicoterapia
posracionalista que remplace al viejo puesto que 1) el modelo de Guidano, aunque en sus textos
publicados perdura una impronta computacionalista de la cual no logr distanciarse
completamente, no parte de una nocin epistemolgica cartesiana-cantiana. Esto lo sostengo al
afirmar que las ciencias cognitivas al asumir un paradigma de la complejidad y de los sistemas
auto-organizados se distancian de la visin del sujeto como perteneciente a la misma categora de
las cosas, visin que si es propia del cognitivismo clsico de los cmputos de representaciones,
para considerarla ms bien como un sistema-proceso, al tiempo que prescinde de explicaciones
metafsicas y sustancialistas sobre el plano de la mentacin. 2) El concepto de cierre
organizacional, que Arciero asume como distanciante del sujeto de su experiencia de ser en el
mundo y de la influencia del mundo en l, no implica dicha desconexin gracias al concepto de
acoplamiento estructural. 3) El modelo de identidad narrativa que Arciero basa en Ricoeur y que
entiendo como la tensin entre la mismidad y la ipseidad, es un modelo isomrfico al de
Guidano y los sistemas y procesos del cierre organizacional y la apertura estructural del self, y
24
por ende, conllevan a la formulacin de las mismas cuatro OSP de Guidano y no a una visin no
categorizadora del carcter nico de cada individuo (i.e. Arciero niega la posibilidad de
reconocer tipos invariantes de organizacin que definen cada personalidad para luego asumir las
mismas categoras de personalidad propuestas de este modo), y finalmente considero que ms
que un nuevo modelo, 4) la propuesta de Arciero es ms una relectura desde un lenguaje de la
tradicin continental de la fenomenologa, mientras que el modelo de Guidano posee un lenguaje
heredado de la tradicin analtica anglosajona de la filosofa de la ciencia y la mente.
Ciertamente, mi posicin frente a este tema, es el de asumir la fenomenologa como una
tradicin filosfica que puede traernos a quienes nos dedicamos al estudio de la mente y al
ejercicio de la psicoterapia luces acerca de cmo desarrollar nuevos mtodos de investigacin, o
de cmo teorizar acerca de algunos aspectos de la conciencia (Gallagher & Zahavi, 2008, 2010).
Sin embargo, la fenomenologa como tradicin filosfica puede entenderse como uno de los
mltiples mtodos de comprensin de la experiencia en primera persona. Todos ellos, sin
excepcin, constituyen una reduccin cosificadora del fenmeno explicado en cuanto su
naturaleza es siempre elusiva y transitiva. La lmpara o la silla y cmo stas aparecen en su
carcter dado para la conciencia intencional que describen los fenomenlogos una vez descrita
y redactada ya no es la experiencia acerca de la cual se estaban refiriendo y queda meramente
representada en el papel del libro, para que un lector que no puede compartir la experiencia
subjetiva del fenomenlogo la lea. La ciencia tiene un valor heurstico para comprender los
fenmenos que estudia y la comunidad cientfica generalmente no confunde las construcciones
tericas con los hechos que estudia, del mismo modo que la mayora de posracionalistas no
confunden la experiencia de la persona que es el paciente con sus propias hiptesis acerca del
funcionamiento de su modo de ser.
25
Referencias
Alcini, S. (2008). La modelizacin de la actividad cognitiva en la obra de V. F. Guidano: Un
recorrido breve a travs de los paradigmas. Revista de Psicoterapia, 19(74/75), 35562.
Arciero, G. (2000). Las organizaciones de personalidad: El enfoque postracionalista. Revista de
Psicoterapia, 11(41), 93102.
Arciero, G. (2003). Estudios y dilogos sobre la identidad personal. Madrid: Amorrortu.
Arciero, G. (2006). Tras las huellas de s mismo. Madrid: Amorrortu.
26
Arciero, G. (2009). Sul post-razionalismo a margine di un confronto fra Cutolo e Mancini. Delta,
18.
Arciero, G. (2012). De la organizacin a los estilo de personalidad [Grabacin de audio digital].
Tenerife: Centro Mencey. Recuperado de http://www.ivoox.com/de-organizacion-a-estilospersonalidad-audios-mp3_rf_1238931_1.html
Arciero, G., & Bondolfi, G. (2009). Selfhood, Identity and Personality Styles. Chichester: Wiley
and Sons.
Balbi, J. (1997). Qu es una persona? Journal of Constructivist Psychology, 9(4), 249261.
Balbi, J. (2004). La mente narrativa: Hacia una concepcin posracionalista de la identidad
personal. Buenos Aires: Paids.
Balbi, J. (2011). Metarappresentazione affettiva tacita e senso di identit personale. Un approccio
alla comprensione delle gravi patologie psichiatriche delladolescenza e giovinezza. Rivista
di Psichiatria, 46(5-6), 337342.
Bertolino, A., Arciero, G., Rubino, V., Latorre, V., De Candia, M., Mazzola, V., Scarabino,
T. (2005). Variation of human amygdala response during threatening stimuli as a function
of 5HTTLPR genotype and personality style. Biological Psychiatry, 57(12), 15171525.
Bosma, H. A., & Kunnen, E. S. (Eds.). (2005). Identity and emotion: Development through selforganization. Nueva York: Cambridge University Press.
Bretherton, I. (1992). The origins of attachment theory: John Bowlby and Mary Ainsworth.
Developmental Psychology, 28(5), 759775.
27
28
Greenberg, L. S., & Pascual-Leone, J. (2001). A dialectical constructivist view of the creation of
personal meaning. Journal of Constructivist Psychology, 14, 165186.
Guidano, V. F. (1987). Complexity of the self: A developmental approach to psychopathology
and therapy. Nueva York: Guilford Press.
Guidano, V. F. (1994). El s mismo en proceso: Hacia una terapia cognitiva posracionalista.
Barcelona: Paids.
Guidano, V. F. (2010). La dimensione del s. Una lezione sugli ultimi sviluppi del modello postrazionalista. Roma: Alpes Italia.
Guidano, V. F., & Liotti, G. (2006). Procesos cognitivos y desrdenes emocionales. Santiago de
Chile: Cuatro Vientos.
Guidano, V. F., & Quiones, . T. (2002). El modelo cognitivo postracionalista: Hacia una
reconceptualizacin terica y clnica. Barcelona: Descle de Brouwer.
Jacob, P. (2010). Intentionality. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Recuperado de http://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=intentionality
Lewis, M. D., & Granic, I. (Eds.). (2000). Emotion, development and self-organization: Dynamic
systems approaches to emotional development. Nueva York: Cambridge University Press.
Liccione, D., Busseti, J., Liccione, D., Pazzaglia, R., Sartirana, S., & Allegri, N. (2009).
Empathy, outwardness and empathy personal distress: -A pilot study-. En A. Carassa, F.
Morganti, & G. Riva (Eds.), Enacting Intersubjectivity (pp. 129147). Lugano.
29
30
Oneto, L., & Moltedo, A. (2002). Las Organizaciones de Significado Personal de Vittorio
Guidano: Una llave explicativa de la experiencia humana. Psicoperspectivas, 1, 8392.
Pitt, D. (2013). Mental representation. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of
Philosophy. Recuperado de http://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=mental-representation
Popper, K. R., & Eccles, J. C. (1984). The Self and Its Brain. Londres: Routledge.
Rivire, . (1991). Objetos con mente. Madrid: Alianza.
Rivire, . (2003a). Sobre las multiplicidades de las representaciones. Un viaje por los
vericuetos de los lenguajes del pensamiento. En M. Belinchn, A. Rosa, M. Sotillo, & I.
Marichalar (Eds.), Obras Escogidas Volumen I Dilogos sobre la psicologa: De los
cmputos mentales al significado de la conciencia (pp. 2344). Madrid: Mdica
Panamericana.
Rivire, . (2003b). Las multitudes de la mente. En M. Belinchn, A. Rosa, M. Sotillo, & I.
Marichalar (Eds.), Obras Escogidas Volumen I Dilogos sobre la psicologa: De los
cmputos mentales al significado de la conciencia (pp. 79116). Madrid: Mdica
Panamericana.
Rubino, V., Blasi, G., Latorre, V., Fazio, L., DErrico, I., Mazzola, V., Bertolino, A. (2007).
Activity in medial prefrontal cortex during cognitive evaluation of threatening stimuli as a
function of personality style. Brain Research Bulletin, 74(4), 2507.
Searle, J. R. (1992). The rediscovery of the mind. Cambridge: The MIT Press.
Searle, J. R. (2004). Mind: a brief introduction. Nueva York: Oxford University Press.
31
Smart, J. J. C. (2012). The Mind/Brain identity theory. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford
Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de http://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=mind-identity
Trujillo, D., Cabrera, E., & Arciero, G. (2012). Mueren los ismos, vuelve la persona.
Entrevista a Giampiero Arciero. Revista de Psicoterapia, 22(85), 69109.
Witkin, H. A. (1978). Cognitive styles in personal and cultural adaptation. Worcester, MA:
Clark University Press.
Zahavi, D. (2007). Killing the straw man: Dennett and phenomenology. Phenomenology and the
Cognitive Sciences, 6(1-2), 2143. doi:10.1007/s11097-006-9038-7
Zelazo, P., Moscovitch, M., & Thompson, E. (2007). The Cambridge handbook of
consciousness. Cambridge University Press.
32
Para ahondar ms la evolucin del concepto de OSP vase Oneto y Moltedo, 2002.
Considero que lectura somera que hace Arciero del concepto no parte del desconocimiento,
puesto que ha escrito sobre la teora de los sistemas auto-organizados en la psicologa. Vase por
ejemplo Arciero, G. (1989). Evolutionary epistemology and scientific psychology: From
epistemology to ontology. En Annual Meeting of the American Academy of Sciences (pp. 1419).
San Francisco.
3
En este punto, debo adems resaltarle al lector que la obra de Guidano aqu citada, Complexity
of the Self fue publicada en 1987, varios aos antes de asumir un compromiso mayor con la obra
de Maturana y Varela y donde utiliza un lenguaje estrictamente cognitivista, y ms de dos
dcadas antes de la obra que cito de Arciero y Bondolfi.
Debo aclarar que no considero que en realidad las teoras cientficas se puedan juzgar como
equivalentes a las bases filosficas y epistemolgicas de las que descienden histricamente.
Dentro de la herencia cartesiana-kantiana de la que habla Arciero existen alternativas semejantes
a las propuestas de la fenomenologa.
Arciero niega la posibilidad de reconocer los patrones invariantes o reglas sintcticas del
funcionamiento individual, pero propone identificar el estilo de la personalidad en el
reconocimiento del personaje de la historia en trminos de patrones abstractos de la experiencia
vivida (Arciero & Bondolfi, 2009, p. 108).