Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROFESOR GUA:
CLAUDIA RAHMANN ZIGA
MIEMBROS DE LA COMISIN:
RODRIGO PALMA BEHNKE
NELSON MORALES OSORIO
SANTIAGO DE CHILE
NOVIEMBRE 2013
RESUMEN DE LA MEMORIA
PARA OPTAR AL TTULO DE
INGENIERO CIVIL ELCTRICO
POR: PABLO BILBAO ROJAS
FECHA: 11/11/2013
PROF. GUA: DRA. CLAUDIA RAHMANN ZIGA
A don Juan Jos Bilbao Arancibia y doa Marllory Alicia Rojas Pantilln,
mis padres
iii
Agradecimientos
En primer lugar agradezco a mi profesora gua, dr. Claudia Rahmann Ziga, por su
disposicin, tiempo y consejo de guiarme en este trabajo. En el mismo sentido agradecer a los
miembros de la comisin, dr. Rodrigo Palma Behnke e ing. Nelson Morales Osorio, por los
comentarios y consejos dispuestos en este trabajo.
Luego, agradezco a todas las personas que depositaron esa confianza que nunca tuve y de
poco creci gracias a ustedes. Confianza que me permiti llevar a cabo este proceso. Mi
profesora de enseanza bsica Ximena Guzmn, mi profesora de matemticas Ingrid Oyarzn y
profesor Jos Luis Lavoz quienes plantaron la semilla del saber en m. Agradecimiento que por
supuesto extiendo a mis compaeros de universidad, quienes en verdad valen la pena de la
universidad (por orden de aparicin): Francisco Torres Sartori, Waldo Aracena Prez, Toms
Opazo Toro, Camila Soto Berindoague, Carlos Gonzlez Corts, Javier Acua Pagliero y muchos
ms que me reclamarn su ausencia en esta pgina. Gracias a ustedes, que empezamos en plan
comn porque nos iba bien en matemticas y otras cosas. Ya algunos titulados y otros
titulndose, lo mejor fue conocerlos. Muchas gracias por hacerme parte de sus vidas En verdad!
En especial agradecer a la seorita Camila Soto Berindoague por todos sus comentarios y
ayuda en la elaboracin de este trabajo, adems de su gran amistad y apoyo. A Francisco, Carlos
y Javier por su apoyo moral Gracias!
Acabada la parte acadmica, infinito agradecimiento a la seorita Dania Hernndez
Quelopana, mi novia. Quien siempre crey en m, apoyndome en todo momento. Gracias a
vuestra luz he podido llevar a cabo esta empresa Muchissimas gracias!
Obviamente agradezco a mi familia. Sinceros agradecimientos a mi madre, doa Marllory
Alicia Rojas Pantilln, quien depsito toda su confianza en mis decisiones. Mi hermana, doa
Marjorie Bilbao Rojas, quien me apoy y crey en m desde siempre.
Finalmente, en memoria a mi padre, don Juan Jos Bilbao Arancibia. Gracias a tu amor,
tengo la confianza y fuerza para estar donde estoy Gracias Pap!
iv
Tabla de contenido
Introduccin ............................................................................................................................. 1
1.1
Motivacin ........................................................................................................................ 1
1.2
1.3
1.4
1.5
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.3
2.3.1
2.3.2
Metodologa ........................................................................................................................... 31
3.1
Datos de entrada.............................................................................................................. 31
3.1.1
3.2
Optimizacin ................................................................................................................... 33
3.2.1
3.2.2
3.2.3
Datos de entrada.............................................................................................................. 41
4.1.1
4.1.2
4.1.3
SAE.......................................................................................................................... 46
Resultados.............................................................................................................................. 48
5.1
5.2
Estudio de optimizacin.................................................................................................. 49
5.2.1
Conclusiones.......................................................................................................................... 60
Referencias ............................................................................................................................ 62
vi
ndice de figuras
Figura 2.1: Variacin de la velocidad del viento en funcin de la altura segn ley de
Hellmann. [5].................................................................................................................... 6
Figura 2.2: Construccin de la curva de potencia de una turbina elica
velocidad de la turbina
velocidad de viento
en funcin de la
Figura 2.3: Curva de potencia tpica para una turbina elica de 1.500 kW con regulacin
del ngulo de ataque (lnea punteada muestra el efecto de histresis) [4]........................ 8
Figura 2.4: Esquema representativo de un sistema de almacenamiento de energa de celdas
de flujo redox. [16] ......................................................................................................... 17
Figura 2.5: Salida de parque elico y operacin del SAE (Curvas simplificadas para
ilustracin solamente). [7] .............................................................................................. 26
Figura 3.1: Diagrama metodologa de estudio de optimizacin de SAE....................................... 31
Figura 3.2: Diagrama de flujo mtodo de optimizacin dimensionamiento de SAE. ................... 36
Figura 3.3: Esquema de operacin entre elementos del sistema a simular. Lneas continuas
(rojas) representan flujos de energa y lneas segmentadas (azules) representan
flujos de datos. ................................................................................................................ 38
Figura 3.4: Ilustracin estrategia de control de operacin SAE. ................................................... 39
Figura 4.1: Ubicacin estacin de medicin Taltal TT, coordenadas 25 3'59,79"S 6951'7.03"O. [28].......................................................................................................... 41
Figura 4.2: Perfil promedio diario de velocidad del viento estacin Taltal, ao 2011. ................. 42
Figura 4.3: Curva de potencia Vestas V90-2.0 MW. [27] ............................................................. 43
Figura 4.4: Curva generacin horaria promedio anual 2011 parque elico Taltal 100 MW. ........ 44
Figura 4.5: Curva costos marginales horaria promedio anual 2011 barra Paposo_220
(izquierda) y barra Esmeralda_220 (derecha). ............................................................... 45
Figura 4.6: Rango factible de dimensionamiento para tecnologa de almacenamiento Na-S
representado por rea azul. ............................................................................................. 47
Figura 5.1: Desglose costo anualizado, ingreso por venta de energa, ingreso por capacidad
firme y utilidad neta de ptimo 28 MW 208 MWh. .................................................... 50
vii
viii
ndice de tablas
Tabla 2.1: Valores del exponente de Hellmann en funcin de la rugosidad del terreno [5]: .......... 5
Tabla 2.2: Parmetros tcnicos de tecnologas de almacenamiento. [17] ..................................... 18
Tabla 2.3: Parmetros econmicos de tecnologas de almacenamiento. [18] ............................... 19
Tabla 2.4: Resumen caractersticas de metodologas para dimensionamiento presentando:
funcin objetivo, tipo mtodo, entradas, ventajas y desventajas del mtodo. ................ 23
Tabla 4.1: Parmetros de entrada SAE Na-S. ................................................................................ 46
Tabla 4.2: Compendio de razones de descarga nominales para tecnologa Na-S en funcin
de mdulos y proyectos. ................................................................................................. 46
Tabla 5.1: Utilidades ptimas en funcin de los costos de inversin por energa y por
potencia. Utilidades en [USD]........................................................................................ 48
Tabla 5.2: Compendio anlisis de sensibilidad de utilidad, potencia y energa ptimos en
funcin de datos de entrada y parmetros del SAE. ....................................................... 58
ix
Nomenclatura
ERNC
CAES
CeZn
DoD
FESS
Li-ion
MPPT
Na-S
NiCd
NiMH
NiZn
PHS
PMGD
PSB
SAA
SAE
SCESS
SMES
SoC
VAN
VRB
ZnBr
1 Introduccin
1.1 Motivacin
En el ltimo tiempo ha crecido una conciencia ambiental en la sociedad mundial y sumado
a esto ha habido un estancamiento en el hallazgo de reservas de combustibles fsiles [1] [2].
Estos dos fenmenos han repercutido en la industria elctrica investigando nuevas formas de
produccin de energa elctrica a travs de energas renovables no convencionales (ERNC) con el
fin de reducir la cantidad de centrales a combustibles fsiles para reducir las emisiones
contaminantes y por otro lado independizarse de estos combustibles.
Bajo este contexto la generacin elica debido a su mayor desarrollo tecnolgico-comercial
ha liderado la penetracin de ERNC en la matriz energtica mundial. En Chile la situacin no ha
sido diferente. A fines del 2012 se contaba con 205 MW en capacidad instalada en operacin, 97
MW en construccin, 3.250 MW en proyectos aprobados y 2.640 MW en proyectos en
calificacin. [3]
Sin embargo, existen importantes problemas que impiden la inclusin masiva de centrales
elicas a los sistemas elctricos. Uno de los principales problemas es su alta variabilidad en
generacin.
Para compensar esta variabilidad, es posible instalar sistemas de almacenamiento de
energa de diversas tecnologas, tales como: bateras plomo-cido, zinc-bromo o basadas en litio.
Sin embargo, dados los altos costos asociados a las tecnologas de almacenamiento, el
dimensionamiento ptimo de dichos equipos resulta de suma importancia.
En el contexto anterior, el presente trabajo de memoria consiste en optimizar el tamao del
sistema de almacenamiento asociado a un determinado parque elico en trminos de energa y
potencia, sujeto a restricciones tcnico-econmicas.
La optimizacin se basa en un modelo que maximice las utilidades del parque elico en
base a generadores elicos doblemente alimentados. El trabajo contempla el estudio de anlisis
de sensibilidad sobre las entradas, parmetros tcnicos y parmetros econmicos del modelo con
el fin de destacar las ms importantes.
2 Revisin bibliogrfica
2.1 Generacin elica
En esta seccin se realiza una breve caracterizacin de la generacin elica. Se presentan
frmulas que modelan la potencia presente en el recurso elico, lmites tericos de generacin,
operacin de turbinas elicas y resea de parques elicos en sistemas elctricos de potencia.
2.1.1 Potencia del viento
La potencia de una masa de aire que fluye a una velocidad
].
.
.
De la Frmula 2.1 se tiene que la potencia del viento es proporcional al rea frontal del
volumen de aire, a la densidad del aire y al cubo de la velocidad del viento. Lo ltimo significa
que un cambio del 10% en la velocidad del viento, implica un cambio del 33% en la potencia.
Por su parte la densidad del aire
cuales se pueden expresar en funcin de la altura sobre el nivel del mar [4]:
( )
(2.2.)
donde:
.
.
4
(2.3.)
donde:
por estimar, en
ya estudiada, en
: Altura estudiada, en
.
.
Tabla 2.1: Valores del exponente de Hellmann en funcin de la rugosidad del terreno [5]:
Tipo de terreno
Lugares llanos con hielo o hierba
Lugares llanos (mar, costa)
Terrenos poco accidentados
Zonas rsticas
Terrenos accidentados o bosques
Terrenos muy accidentados y ciudades
0,08 0,12
0,14
0,13 0,16
0,20
0,20 0,26
0,25 0,40
Figura 2.1: Variacin de la velocidad del viento en funcin de la altura segn ley de Hellmann. [5]
La potencia del viento no puede ser completamente transformada, si esto ocurriese el viento
se detendra y generara congestin impidiendo al resto de aire fluir a travs del rea de
extraccin. El mximo terico fue descubierto por Betz, en 1926. De acuerdo a Betz slo el 59%
de la potencia del viento puede ser extrada [4].
2.1.2 Transformacin de energa elica
La potencia producida por una turbina elica est dada por [6]:
(
(2.4.)
donde:
y el ngulo de
ataque .
La velocidad tangencial
donde:
Radio de la turbina, en
.
.
Y el ngulo de ataque
viento.
Maximizando la potencia de la turbina en funcin de la velocidad del rotor
velocidad de viento
para cada
[6].
Esta curva posee cuatro zonas caractersticas: cut in, velocidad del viento donde la turbina
empieza a operar; zona de incremento, donde la potencia se relaciona cbicamente con la
velocidad del viento; zona nominal, donde la turbina se satura y trabaja a su potencia nominal; y
cut out, velocidad del viento tope donde el generador detiene su operacin por seguridad del
equipamiento.
En la Figura 2.3 se muestra una curva de potencia tpica. En este ejemplo la velocidad cut
in corresponde a 3
donde
finalmente se alcanza la velocidad de cut out. En esta figura se presenta el efecto de histresis que
corresponde al retraso en volver a operar una turbina despus de haberse detenido por llegar a la
velocidad de cut out. El retraso depende de la tecnologa de la turbina, usualmente es de unos 3 a
4
[4].
Cabe destacar que las curvas de potencias de las turbinas elicas se basan en aprovechar al
mximo el recurso elico maximizando la potencia extrada del viento (MPPT, maximum power
point tracking).
Figura 2.3: Curva de potencia tpica para una turbina elica de 1.500 kW con regulacin del ngulo de ataque (lnea
punteada muestra el efecto de histresis) [4].
elctricos, donde existen diversas soluciones tecnolgicas para solventarlo. Tales como
generadores con reserva en giro, condensadores de alta potencia-baja energa, etc. En sntesis son
soluciones de alta potencia, pero de baja energa que compensan variaciones en la red por lapsos
de hasta algunos minutos.
Por otro lado, el segundo punto aade nuevos desafos para la ingeniera elctrica. Antes
del surgimiento de las ERNC los sistemas elctricos estaban constituidos por centrales
8
despachables, i.e. la cantidad de energa inyectada por cada central es decidida por el operador
por lo que se puede decir que para balancear la potencia slo exista como variable de entrada la
demanda del sistema. Sin embargo al conectar generadores elicos al sistema se aumenta la
variabilidad de la potencia de generacin disponible del sistema producto de la caracterstica
variable del viento.
En base a esta operacin los parques elicos no pueden concretar contratos con clientes,
dado que no pueden asegurar energa ni potencia para un tiempo predeterminado. Es as como sus
ingresos provienen de la venta en el mercado spot y/o de subvenciones por temas ecolgicos (e.g.
bonos de carbn o exigencias reguladoras).
Sin embargo, inclusive vendiendo al mercado spot cuando existe viento no siempre
presenta ingresos debido a que no siempre es aceptada la energa. Esto puede deberse a
congestin en el sistema de transmisin o discordancia entre la demanda (supervit de potencia
elica durante baja demanda) [7] [8]. Ms an los ingresos se ven disminuidos ya que la
produccin tampoco concuerda cuando existen precios altos en el mercado spot [8] [9].
Adems la variabilidad de las fuentes elicas, dependiendo del nivel de penetracin, puede
aumentar el costo de operacin por la necesidad de fuentes de despacho rpido para realizar
regulacin de frecuencia primaria [10].
Ante estas problemticas la literatura especializada ha propuesto como solucin los
sistemas de almacenamiento energtico (SAE) ( [7], [8], [9], [10], [11] y [12]). Sin embargo, los
costos de estas tecnologas actualmente son muy elevados. Es por eso que en su aplicacin se
propone la optimizacin de su dimensionamiento y/o operacin.
En este trabajo se estudia el dimensionamiento ptimo de sistemas de almacenamiento
energtico con el objetivo de maximizar la utilidad del parque elico desplazando carga, i.e.
almacenando energa durante perodos de precios bajos e inyectndola durante perodos de
precios altos.
En la siguiente seccin (2.2) se presentan sistemas de almacenamiento de energa
establecidos en el mercado y tecnologas ms prometedoras que se encuentren en investigacin.
Finalizando con la seleccin de la tecnologa a utilizar en el estudio. En la seccin posterior (2.3)
se hace una revisin de los mtodos de optimizacin publicados en la literatura, seleccionando el
mtodo en que se basar este trabajo.
9
Estado de carga (SoC): del ingls state of charge, representa la cantidad de energa
almacenada en el sistema. Se presenta como el cociente entre la energa almacenada y la
capacidad nominal del sistema, comnmente en porcentaje 100% ndica lleno y 0% vaco.
10
supercondensadores).
A continuacin, se describirn las tecnologas con mayor presencia en el mercado y las con
desarrollo ms prometedor.
2.2.1.1 Almacenamiento mediante energa electromagntica
Mediante energa electromagntica actualmente existen dos tecnologas en mediano
desarrollo
comercial
[14].
Almacenamiento
magntico
con
superconductores
supercondensadores.
Almacenamiento magntico con superconductores (SMES):
Esta tecnologa almacena energa en el campo magntico creado por la circulacin de
corriente continua en una bobina superconductora. Para lograr la condicin de superconduccin
la bobina debe enfriarse criognicamente. Gracias a la condicin de superconduccin de la
bobina casi no existen prdidas por efecto Joule y el almacenamiento es prctico. Un SMES
tpico est constituido por tres partes: bobina superconductora, refrigerador criognico y sistema
de potencia que hace de interfaz con la red elctrica. Usualmente el conductor est fabricado de
niobio-titanio (Nb-Ti), el refrigerante es helio lquido a 4,2 K o helio sper fluido a 1,8 K [14].
Las principales ventajas del SMES son su alta eficiencia round-trip, mayor a 95% [2]; y
bajos tiempos de respuesta, 5 ms [2]. En contra sus principales desventajas son su elevado costo
(refrigeracin y superconductor) y los problemas ambientales debidos a los fuertes campos
SMES: Por sus siglas en ingls para almacenamiento de energa con superconduccin magntica, Superconducting
CAES: Por sus siglas en ingls para almacenamiento de energa con aire comprimido, Compressed Air Energy
Storage.
11
12
CAES subterrneo es una tecnologa madura presente desde 1978 en Alemania. Para
aplicaciones de almacenamiento de grandes porciones de energa como desplazamiento de carga
resulta una tecnologa costo-efectiva, sin embargo sus especiales requerimientos de cavidades
subterrneas selladas impide su amplia aplicacin en los sistemas elctricos de potencia [15].
Almacenamiento por bombeo hidrulico (PHS)
Este tipo de tecnologa consiste en bombear agua hacia un nivel superior con el fin de
acumular energa potencial, luego para aprovechar esta energa el agua es descargada a travs de
una turbina en el punto inferior de la instalacin. PHS convencional utiliza dos reservas de agua,
uno superior y otro inferior. Tambin existe el PHS bajo tierra donde se aprovechan minas
abandonadas u otros tipos de cavidades subterrneas. El mar abierto tambin puede ser utilizado
como reservorio inferior. Adems algunas represas pueden ser adaptadas a PHS [14].
Esta tecnologa es una de las ms maduras y extendidas aplicadas en sistemas de potencia.
Sus principales aplicaciones son proveer: control de frecuencia, reserva de energa y
desplazamiento de carga. Las principales ventajas son su alta capacidad de potencia y energa a
bajo costo, sin embargo como desventajas requiere de un sitio geogrfico especial, ms su
impacto ambiental, alto costo de inversin inicial y un largo periodo de construccin [15].
Volantes de inercia (FESS)
Por ltimo se encuentran los volantes de inercia que almacenan energa cintica. Esta
tecnologa se encuentra madura comercialmente. Los volantes de inercia actuales estn
constituidos por un cilindro masivo conectado a un motor-generador ambos soportados por
rodamientos de levitacin magntica, todo dentro de una cmara al vaco para disminuir las
prdidas por roce [15].
Las principales ventajas de los volantes de inercia son: alta capacidad cclica (cerca de 105
ciclos con descarga profunda o 20 aos de servicio), alta densidad de potencia, alta eficiencia y
bajo mantenimiento. En oposicin su mayores desventajas son su baja densidad de energa y su
razn de auto-descarga, aproximadamente 20% por hora. Dada estas caractersticas su aplicacin
se encuentra en regulacin de frecuencia y estabilidad del sistema ante fallas de corta duracin
(segundos hasta 15 minutos) [15].
13
descargadas sin daos. Sin embargo, tres desventajas impiden el desarrollo a gran escala de esta
tecnologa. Una es el alto precio, hasta 10 veces ms que una batera Pb-cido. La segunda
corresponde a preocupaciones medio ambientales respecto a la toxicidad del cadmio y sus
problemas de reciclaje asociados [15]. Y finalmente pueden sufrir del efecto memoria, donde la
batera disminuye su capacidad efectiva por reiterados ciclos parciales de carga-descarga [13].
Bateras NiMH poseen una alta densidad energtica del doble que una batera Pb-cido.
Este tipo de bateras pueden ser recicladas y sus componentes son inocuos ambientalmente.
Tambin pueden ser usadas en un amplio rango de temperaturas y una alta tensin de operacin.
No obstante, repetidas descargas a altas intensidades de corriente pueden acortar la vida til de
las bateras NiMH bajo los 200-300 ciclos y el efecto memoria reduce la utilidad del SoC de la
batera. Las bateras NiZn tienen las mismas ventajas de las bateras NiMH y adems tienen una
capacidad de descarga profunda como las bateras NiCd, pero la tecnologa NiZn est afectada
por un pobre ciclo vital debido al rpido crecimiento de dendritas [15].
Bateras ion-litio (Li-ion):
Las bateras de ion-litio logran desempeos excelentes en electrnica portable y
dispositivos mdicos. Adems esta tecnologa es impulsada por el mercado de electrnica de
consumo porque las bateras ion-litio son ms livianas, pequeas y ms potentes que otras
bateras. Poseen la ms alta densidad energtica desde 90 a 190 Wh/kg y la ms alta densidad de
potencia desde 500 a 2.000 Wh/kg entre todas las bateras. Otras ventajas de las bateras de litio
incluyen alta eficiencia, sin efecto memoria y bajo ndice de auto-descarga. Esta es la razn
porque las bateras ion-litio son tan prometedoras para ser usadas en la siguiente generacin de
vehculos elctricos. Las bateras de ion-litio son caracterizadas tericamente por una vida til
alrededor de 3.000 ciclos a una profundidad de descarga de 80%.
Algunas desventajas que existen en esta tecnologa: no son robustas y algunas veces muy
frgiles. Los ciclos de vida son afectados por temperatura y pueden ser severamente disminuidos
por descargas profundas. Usualmente, requieren de circuitos de proteccin especial para evitar
sobrecargas y necesitan sistemas de administracin sofisticados para mantener condiciones de
operacin seguras. Otra desventaja es su costo, desde 900 USD/kWh hasta 1.300 USD/kWh.
Estos hechos limitan el uso de bateras de ion-litio para aplicaciones de gran capacidad y
aplicaciones donde muy bajos SoC podran ser alcanzado [15].
15
una membrana separadora. La Figura 2.4 ilustra la estructura de un sistema de batera de flujo.
Los procesos de carga y descarga son realizados mediante una reaccin electroqumica reversible
entre dos reservas de electrolitos lquidos. Las bateras de flujo son usualmente denominadas
bateras de flujo redox, basado en la reaccin redox (reduccin-oxidacin) entre los dos
electrolitos en el sistema [15].
Figura 2.4: Esquema representativo de un sistema de almacenamiento de energa de celdas de flujo redox. [16]
h (5 MWh) han sido instalados en Japn por las Industrias Elctricas Sumitomo (SEI), y VRB
tambin ha sido utilizado para aplicaciones de calidad de energa (Fuente de poder de 3 MW
durante 1,5 s). 5 kW/20kWh grupos de unidades de almacenamiento de energa basadas en
tecnologa ZnBr estn siendo probadas. SAE de ZnBr han sido ensayados en medios de
transporte (1 MW/ 3 MWh), estos sistemas podran conectarse en paralelo para aplicaciones de
mayor potencia.
En sntesis: dimensionamiento de energa y potencia flexible, larga vida-til, bajo costo y
bajo mantenimiento hacen de las bateras de flujo una tecnologa prometedora a ser usada para
amortiguar las variaciones de las energas renovables integradas a las redes elctricas de potencia.
Por ejemplo, las bateras de flujo pueden ser diseadas diferentemente para compensaciones de
variaciones de corto plazo y largo plazo, y ms favorablemente son adaptables para ajuste de
carga horaria [15].
2.2.2 Parmetros tcnicos y econmicos
A continuacin se presenta un compendio de parmetros tcnicos (Tabla 2.2) y econmicos
(Tabla 2.3) de las tecnologas descritas anteriormente. Estos valores fueron obtenidos de dos
publicaciones donde se realiza el estudio del estado del arte de las tecnologas de
almacenamiento, [17] y [18]. En la Tabla 2.2 se aadi la columna de profundidad de descarga, la
cual fue recabada de diversas fuentes y est ausente en la publicacin [17].
Tabla 2.2: Parmetros tcnicos de tecnologas de almacenamiento. [17]
Electromagntica
SMES
SCESS
Mecnica
CAES
PHS
FESS
Bateras
Li-ion
Ni-Cd
Pb-acido
Na-S
Bateras de flujo
VRB
ZnBr
Energa
nominal mx.
MWh
Potencia
nominal mx.
MW
Capacidad de
ciclos
0,015
0,01
100
0,25
2.860
8.000
5
Vida til
Eficiencia
DoD
aos
104 - 105
5105 - 106
20
8 - 17
80 - 95
65 - 90
75 [19]
100 [20]
300
1.000
20
104 - 3104
2104 - 5104
105 - 107
30 - 40
30 - 50
20
70 - 73
65 - 80
85
100 [21]
50
6,75
40
244,8
50
45
10
34
1.500 - 3.500
3.500
200 - 1.800
2.500
14 - 16
13 - 20
5 - 15
12 - 20
78 - 88
72
70 - 80
75 - 85
80 [15]
100 [15]
75 [22]
90 [23]
120
4
12
2
1.000 - 13.000
2.000 - 2.500
10 - 20
8 - 10
65 - 88
65 - 85
100 [23]
100 [17]
donde:
18
Vida til: estimada en aos. Rangos se deben a valores mnimos y mximos encontrados
en la literatura.
DoD: profundidad de descarga nominal recomendada para optimizar vida til del
almacenamiento, presentada en porcentaje. Para las tecnologas CAES y PHS no se
hallaron publicaciones donde se mencionara este trmino, aunque por el principio de
operacin de estas tecnologas se estima que debe ser cercano al 100% para ambas.
Por otro lado los parmetros econmicos, i.e. costos, se dividen en costos de inversin y
USD/kWh
Costo inv.
potencia
USD/kW
10.000
30.000
300
300
1.500 [USD/kWh]
100 [USD/kW]
10
13
10
12
1.000
450
2.000
350
160 [USD/kW]
2 [USD/kWh]
100 [USD/kW]
6
3
18
19
Costo operacin y
mantenimiento
USD/kW-ao
Bateras
Li-ion
Ni-Cd
Pb-acido
Na-S
Bateras de flujo
VRB
ZnBr
1.500
1.197
300
534
1.500
600
450
3.000
100 [USD/kW]
100 [USD/kW]
100 [USD/kW]
100 [USD/kW]
10
15
10
14
630
400
3.200
2.000
100 [USD/kW]
100 [USD/kW]
28
26
donde:
Costo inversin energa: representa el costo de inversin por unidad de energa nominal,
en dlares por kilowatt-hora, de la instalacin de almacenamiento.
Costo inversin potencia: representa el costo de inversin por unidad de potencia nominal,
en dlares por kilowatt, de la instalacin de almacenamiento.
Costo inversin planta: representa el costo de inversin de planta por unidad de energa o
potencia dependiendo de la tecnologa, de la instalacin de almacenamiento.
20
21
mercado elctrico. La posible desventaja de este mtodo es la mayor complejidad del modelo
estocstico, sin embargo, los autores destacan la simpleza y rapidez del modelo.
En [9] tambin se optimiza con el objetivo de desplazar carga obteniendo beneficios por
priorizar la inyeccin de energa a la red cuando los precios de mercado spot son ms altos. Se
emplean dos mtodos: aproximacin lineal, donde se fija una operacin del SAE, y optimizacin
dinmica, donde adems se optimiza la operacin del SAE. En ambos mtodos las variables de
entrada son datos histricos de produccin de energa elica y precios del mercado spot. Ambos
modelos se simulan para un conjunto de dimensiones, obtenindose el ptimo al seleccionar la
mejor utilidad. Se concluye que la optimizacin dinmica obtiene mejores resultados debido a
que la operacin predeterminada en la aproximacin lineal disminuye bastante el rendimiento.
Analizando slo el modelo de optimizacin dinmica las ventajas de este son: mayor rendimiento
de operacin, dispensa de una poltica de control. Sin embargo como desventajas se plantean:
mayor tiempo de clculo, resultados no muy representativos de realidad ya que obtiene operacin
ptima para generacin y precios histricos, i.e. no se considera naturaleza estocstica de estas
dos ltimas variables.
En [10] la metodologa de optimizacin es por clculo directo, segn categorizacin de [7].
En este estudio adems de optimizar el dimensionamiento se optimiza el control del SAE; para
esto se estudia control simple, difuso, redes neuronales simple y avanzada; el objetivo de los
controles es disminuir el error entre energa pronosticada y energa inyectada por el parque
elico. La energa generada por el parque y los precios del mercado son datos histricos. Se
simula la operacin para un conjunto de dimensiones de SAE por cada control. As se obtienen
superficies de utilidades en funcin de la potencia y energa del SAE. Una de las ventajas de este
mtodo es que se considera la naturaleza estocstica del viento y se consideran polticas de
control aplicables en un SAE real.
La metodologa aplicada en [11] optimiza el dimensionamiento en funcin de la energa
rechazada del parque elico por la red elctrica. Se basa en un algoritmo evolutivo comercial [25]
que optimiza tanto el dimensionamiento como la operacin. En este estudio no se explicita el
mtodo, salvo que se simula la operacin del sistema por un ao y se estudian distintas formas de
funciones objetivo mono- y multi-variables, definiendo distintas variables a optimizar como
VAN, razn energa recuperada de energa rechazada, energa consumida de la red, entre otras.
Las ventajas de este mtodo son: la facilidad de implementar funciones objetivo multivariables y
22
rapidez en resolucin. Mientras que como desventaja puede ser el uso de un algoritmo comercial,
lo cual puede generar difcil acceso a ste.
Finalmente en [12] se optimiza el SAE desde un punto de vista de PMGD minimizando la
energa consumida desde la red. Se define una regla de control simple que prioriza el uso de
energa elica almacenndola durante precios altos. Se desarrolla el mtodo analtico expresando
la funcin objetivo en trminos de la capacidad energtica del SAE, i.e., unidimensional. Se
desarrollan expresiones analticas y se demuestra que la funcin objetivo posee un nico ptimo,
finalmente obtenindose el ptimo para un caso simplificado unitarifario y sin prdidas durante el
almacenamiento. Sin embargo, para calcular el ptimo en escenarios ms complejos (bitarifario y
con prdidas durante el almacenamiento) se recurre a la optimizacin por clculo directo con
programacin dinmica.
En la Tabla 2.4 se presenta un cuadro resumen que presenta metodologa, tipos de variables
de entrada, ventajas y desventajas.
Tabla 2.4: Resumen caractersticas de metodologas para dimensionamiento presentando: funcin objetivo, tipo mtodo,
entradas, ventajas y desventajas del mtodo.
Estudio
[7]
Funcin objetivo
Optimizar dimensin
SAE, maximizando su
utilidad.
Metodologa
Clculo directo.
Entradas
Energa elica y
precios mercado
determinsticos.
Ventajas
Modelacin
simple.
Desventajas
No
considerar
naturaleza
estocstica
de
entradas.
[8]
Optimizar dimensin
y operacin SAE,
maximizando
su
utilidad.
Mtodo
estocstico de dos
etapas.
Energa elica y
precios
del
mercado
estocsticos
Considera
naturaleza
estocstica
entradas.
Mayor
complejidad
modelacin
estocstica.
[9]
Optimizar dimensin
y operacin SAE,
maximizando
su
utilidad.
Clculo directo
con programacin
dinmica.
Energa elica y
precios
del
mercado
determinsticos.
Mayor
rendimiento
de
operacin SAE.
No
considerar
naturaleza
estocstica
de
entradas.
[10]
Optimizar dimensin
y operacin SAE,
minimizando error de
despacho.
Clculo directo.
Energa elica y
precios
del
mercado
determinsticos.
Esquema
de
operacin
SAE
ms aplicables en
la realidad.
No
considerar
naturaleza
estocstica
de
entradas.
[11]
Optimizar dimensin
y operacin SAE, para
variadas
funciones
objetivo.
Algoritmo
evolutivo
comercial.
Energa elica
estocstica.
Capacidad
de
funciones objetivo
multivariables.
Uso
algoritmo
comercial
para
optimizacin.
23
de
por
Optimizar dimensin
SAE, minimizando su
costo.
[12]
Analtica
y
clculo
directo
con programacin
dinmica.
Energa elica y
precios
del
mercado
estocsticos.
Resultados
tericos gracias a
mtodo analtico.
Modelacin ms
simplificada para
mtodo analtico.
: Ingresos por capacidad firme del conjunto parque elico y SAE, [USD/ao].
: Costo anualizado del SAE. Esto es el dinero necesario para pagar la deuda o
financiar el capital usado para comprar e instalar el SAE, incluyendo costos de operacin
y mantenimiento y efectos por impuestos, [USD/ao].
24
(2.7.)
25
Figura 2.5: Salida de parque elico y operacin del SAE (Curvas simplificadas para ilustracin solamente). [7]
La Figura 2.5 ilustra como un SAE opera para modificar el patrn de salida desregulado de
un parque elico. La lnea punteada es la potencia simplificada del parque elico para un ao. La
lnea roja es la salida deseada. El SAE es operado tal que las salidas combinadas entre ste y el
parque elico dentro de lo posible sean lo ms cercanas a la salida deseada. Por consiguiente la
salida deseada es la referencia para la operacin de carga/descarga del SAE. reas 1 y 3 son
excedentes de energa elica que deben ser recortados para la operacin estable de la red. El SAE
almacena esta energa y redespacha en las reas 2 y 4, donde la demanda es alta o la salida del
parque elico decae.
Siguiendo la discusin anterior, en esta publicacin, el perfil de salida del parque elico se
considera desregulado. Es ms, se asume que, en cualquier tiempo , cualquier cantidad de
energa elica que exceda el nivel de salida deseada (i.e. excedente de energa elica) es
descartada o, si es inyectada, posee valor despreciable. El ingreso
es calculado basado en la
energa descargada del SAE, i.e. una cantidad adicional de energa elica inyectada que no sera
inyectada si no hubiera SAE, ms el precio de la energa en dicha hora.
Conociendo el perfil de salida del parque elico, la salida deseada y el esquema de
carga/descarga del SAE, es posible calcular la energa descargada total por el SAE para cualquier
momento de inters. Cuanta energa elica puede ser salvada depende del patrn de salida
desregulado del parque elico, la salida deseada, la dimensin del SAE y el esquema de
carga/descarga.
26
(un perfil
considerado equivalente si
) donde
es el perfil
Durante cualquier periodo donde haya dficit de energa (i.e. la diferencia negativa
entre la salida del parque elico y la salida deseada para ese instante), la energa
almacenada en el SAE es descargada, enfocada a compensar el dficit. Si la energa
disponible en el SAE es insuficiente para este propsito, toda la energa almacenada
es descargada para compensar lo ms posible el dficit. El dficit restante es
compensado por los generadores restantes del sistema. La eficiencia de descarga de
la unidad es considerada.
acumulando y
redespachando la energa elica cuando haya una oportunidad. Los mltiples ciclos
de carga/descarga del SAE pueden ser precisamente programados porque se asume
que la informacin (salida histrica del parque elico, referencia de carga/descarga)
es conocida con 100% de certeza.
2.3.2.4 Ingreso por capacidad firme,
Usando el excedente de potencia elica para compensar el dficit de potencia, el SAE
ayuda a calzar de mejor forma la curva del perfil de salida deseado, i.e. la potencia del parque
elico es despachable. Esto aumenta el valor de toda la potencia integrada por el parque elico
porque las utilidades pagan ms por potencia firme. En adicin, teniendo una generacin con
mayor capacidad firme puede ayudar a evitar la necesidad de nueva capacidad de generacin. La
28
resulta de evitar la
(2.8.)
Cabe mencionar que las reglas para definir el pago por capacidad para plantas elicas son
diferentes de un operador de red a otro. El valor de 45,5 USD/kW-ao es una aproximacin del
beneficio por capacidad firme para calcular
(2.9.)
(2.10.)
donde:
(2.11.)
]
]
(2.12.)
(2.13.)
(2.14.)
30
, donde
es la
3 Metodologa
Como introduccin a la metodologa del estudio se presenta un diagrama que ilustra los
pasos del trabajo, Figura 3.1.
, corriente nominal
31
y capacidad nominal
(3.1.)
(3.2.)
(3.3.)
(3.4.)
(3.5.)
donde
del arreglo,
es la capacidad total
es la
(3.7.)
(3.8.)
(3.9.)
(3.10.)
, la razn queda en
32
Cabe aadir que para una mayor precisin de las dimensiones factibles de un BESS es
necesario conocer la energa y potencia nominales del mdulo de la tecnologa en cuestin.
Porque las capacidades nominales del BESS son mltiplos de las capacidades del mdulo. Sin
embargo, por lo general estas capacidades son del orden de kWh y kW respectivamente, mientras
que en este estudio se trabaja con dimensiones de MWh y MW. Por lo cual este error se
desprecia.
3.2 Optimizacin
Se define la funcin objetivo y sus restricciones; el algoritmo de optimizacin y el esquema
de operacin del SAE.
El objetivo de la optimizacin es maximizar la utilidad del SAE por s solo, i.e.
independiente de las utilidades del parque, obtenida de la venta de energa en el mercado spot.
Las variables a optimizar son las dimensiones del SAE: potencia y energa. El mtodo de
optimizacin es por clculo directo o tambin llamado por bsqueda, i.e. se calcula la utilidad
para un conjunto de combinaciones de potencia y energa, luego en este conjunto se busca el
valor mximo [7].
3.2.1 Funcin objetivo y restricciones
A continuacin se presenta la implementacin de la funcin objetivo presentado en 2.3.2.1.
Cada simulacin de operacin consta de un periodo de operacin de un ao con una resolucin
horaria, i.e. 8.760 datos.
Funcin objetivo:
{
)}
(3.11.)
Con:
(
)
(
(3.12.)
(3.13.)
Sujeto a:
(3.14.)
33
(3.15.)
(3.16.)
(3.17.)
(3.18.)
(
(3.19.)
(3.20.)
(3.21.)
(3.22.)
(3.23.)
donde:
del sistema,
.
al sistema,
.
.
al sistema,
.
.
Las ecuaciones 3.11 y 3.12 definen la funcin objetivo del problema de optimizacin. La
Funcin 3.11 es una maximizacin de utilidad con ingresos por venta en el mercado spot,
ingresos por potencia firme y costos anualizados de inversin, operacin y mantenimiento. La
Funcin 3.12 es la funcin de costos anualizada, los tres primeros trminos corresponden a los
costos totales de inversin multiplicados por un factor de anualizacin (Funcin 3.13), el ltimo
trmino corresponde a los costos de operacin y mantencin anuales.
Las restricciones 3.14 y 3.23 definen las variables como positivas, 3.15 define la relacin
entre energa y potencia inyectada, 3.16 y 3.17 establecen la relacin de continuidad de
almacenamiento con respecto a la hora anterior, 3.18 y 3.19 corresponden al lmite superior e
inferior de almacenamiento respectivamente, 3.20 limita la potencia almacenada con la potencia
generada, 3.21 limita la potencia de entrada del SAE bajo la nominal y 3.22 limita la potencia de
salida bajo el mnimo entre la potencia nominal del SAE o la potencia restante posible de
descargar.
3.2.2 Algoritmo de optimizacin
El mtodo de optimizacin implementado en este estudio es de clculo directo [7]. En la
Figura 3.2 se presenta un diagrama de flujo del mtodo en cuestin.
35
1.
SAE: Como entrada estn los parmetros tcnicos y econmicos de la tecnologa. Estos
son: eficiencia
inversin de potencia
inversin de planta
, vida til
, costo
, costo
36
2.
Ciclo potencia:
Ciclo que recorre los valores posibles de potencia nominal del SAE, en cada iteracin se
asigna una nueva potencia nominal al SAE para simular su operacin anual durante el
paso 4 del algoritmo.
3.
Ciclo energa:
Este ciclo recorre los valores posibles de energa nominal del SAE, en cada iteracin se
asigna una nueva energa nominal al SAE para simular su operacin anual durante el paso
4 del algoritmo. La energa nominal del SAE se calcula como el producto de la potencia y
duracin de descarga (
(Seccin 3.1.1).
4.
Simulacin SAE:
En el bloque de simulacin se simula la operacin anual del parque elico en conjunto al
SAE, con el fin de calcular el ingreso por ventas de energa.
5.
Evaluacin econmica:
Al finalizar la simulacin de operacin anual se calcula la utilidad, i.e. funcin objetivo
(Funcin 3.11), y se almacena para ese par de potencia y energa nominal del
almacenamiento en la variable
6.
Buscar ptimo:
Al terminar de recorrer todos los pares potencia-energa se busca la utilidad mxima
.A
partir de la utilidad mxima se entregan las dimensiones ptimas del SAE: potencia
ptima
y energa ptima
37
Figura 3.3: Esquema de operacin entre elementos del sistema a simular. Lneas continuas (rojas) representan flujos de
energa y lneas segmentadas (azules) representan flujos de datos.
donde:
, energa nominal
y eficiencia .
: Energa de salida del SAE durante una hora. Valor positivo significa carga y energa
negativa significa descarga, [MWh].
ste se ilustran las variables ms relevantes del programa para entender su operacin. La energa
inyectada al sistema se separa en generada
y almacenada
, porque en la
optimizacin se considera el ingreso slo por energa almacenada inyectada (ver Ecuacin 3.3). A
continuacin se explica como opera el control del sistema, los otros elementos fueron explicados
anteriormente.
Como se observa en la Figura 3.3 el control es el ncleo del sistema a simular. El control
decide la energa que se va a almacenar o descargar del almacenamiento, en consecuencia cuanta
energa el parque elico inyectar a la red o al SAE. Las reglas de decisin del control son: cargar
SAE durante precios mnimos y descargarlo durante precios mximos del da.
38
La estrategia del control es desplazar energa generada por el parque en periodos con
precios bajos de energa a perodos con precios altos de energa con el fin de obtener mayores
ingresos al vender a un precio de energa mayor (Figura 3.4).
Al inicio de cada da el control define la operacin del sistema en base a los tres datos de
entrada del esquema: energa a generarse durante el da , los costos marginales de la red del
da
, profundidad de descarga
, potencia nominal
y energa neta
del SAE.
(3.24.)
(3.25.)
39
y descargar
(3.26.)
(3.27.)
(3.28.)
(3.29.)
existan los precios ms bajos de manera creciente hasta que por ltimo se asigna
De manera inversa se asignan los
en los precios ms altos de manera decreciente hasta completar el ltimo bloque con
una magnitud igual a
( )
( )
( )
(3.30.)
40
4 Caso de estudio
4.1 Datos de entrada
Los datos de entrada utilizados corresponden al ao 2011.
4.1.1 Generacin elica
El parque elico al cual se le dimensiona ptimamente el almacenamiento de energa es un
parque hipottico modelado en base a mediciones de viento provistas por la campaa de
prospeccin elica del Ministerio de Energa. Este parque se modela con una capacidad instalada
de 100 MW constituido por 50 turbinas elicas Vestas V90-2.0 MW [27].
Las mediciones de viento corresponden a la estacin de medicin Taltal durante el ao
2011. Esta estacin se ubica a unos 62 km al este de Paposo, regin de Antofagasta (Figura 4.1).
Las mediciones poseen una resolucin de una hora, i.e. 8.760 datos.
Figura 4.1: Ubicacin estacin de medicin Taltal TT, coordenadas 25 3'59,79"S - 6951'7.03"O. [28]
En la Figura 4.2 se muestran las mediciones horarias promedio de viento del ao 2011 en la
estacin Taltal.
41
Figura 4.2: Perfil promedio diario de velocidad del viento estacin Taltal, ao 2011.
La energa generada por el parque se calcula mediante la curva de potencia de las turbinas
Vestas V90 2.0 MW (Figura 4.3). En este modelo se desprecian efectos de retraso por partida de
la turbina debido a la resolucin del modelo (1 hora). La Funcin 4.1 se obtuvo a travs de una
regresin por mnimos cuadrados ajustndola con la curva provista en [27]. Finalmente para
obtener la energa generada del parque en una hora se utiliza la Funcin 4.2.
42
2000
Potencia generada [kW]
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10
15
20
25
{(
)
)
(4.1.)
donde:
Funcin de energa generada por el parque elico durante una hora de operacin.
[
El factor
(4.2.)
es por las cincuenta turbinas que conforman el parque elico de 100 [MW]
de potencia instalada.
En la Figura 4.4 se presenta la generacin diaria promedio anual, 2011, del parque elico
modelado. Esta curva resulta ser proporcional a la curva de velocidad de vientos.
43
Figura 4.4: Curva generacin horaria promedio anual 2011 parque elico Taltal 100 MW.
44
Figura 4.5: Curva costos marginales horaria promedio anual 2011 barra Paposo_220 (izquierda) y barra Esmeralda_220
(derecha).
45
4.1.3 SAE
Como se mencion en la seccin 2.2.3, la tecnologa de almacenamiento a dimensionar en
este trabajo es la batera de sodio-sulfuro (Na-S). En la Tabla 4.1 se presentan los parmetros de
entrada extrados de Tabla 2.2 y Tabla 2.3.
Tabla 4.1: Parmetros de entrada SAE Na-S.
Parmetro
Eficiencia
DoD
Vida til
Costo inversin por potencia [21]
Costo inversin por energa [23]
Costo inversin por planta
Costo de operacin y mantenimiento
Valor
0,8
0,9
16
1.000 - 3.000
520 - 550
100
14
Unidad
[/1]
[/1]
aos
[USD/kW]
[USD/kWh]
[USD/kW]
[USD/kW-ao]
La eficiencia y vida til son promedio de los rangos presentados en la Tabla 2.2. Para los
costos de inversin por potencia y energa se establece un rango para tener mayor flexibilidad con
estos parmetros al momento de optimizar. Las fuentes utilizadas para obtener estos rangos son
las fuentes utilizadas en [18], con la cual se construy la Tabla 2.3.
El rango de dimensiones a optimizar se establece entre 0 y 100 [MW] con un paso de 5
[MW] para la potencia, donde 100 [MW] es cota mxima por ser la potencia instalada del parque
elico, y entre 6 y 8 horas con un paso de 0,5 horas para la duracin de descarga dado por
restricciones de la tecnologa Na-S.
4.1.3.1 Dimensiones factibles Na-S
En el caso de los BESS basados en tecnologa Na-S el principal investigador y
comercializador es una colaboracin japonesa entre las empresas NGK Insulator Ltd. y Tokyo
Electric Power Company (TEPCO) [29].
Para construir el conjunto de dimensiones factibles para el sistema Na-S se recurri a tres
fuentes: catlogo de la compaa [30], publicacin sobre avances y desarrollo en almacenamiento
Na-S [31], y finalmente de proyectos realizados publicados en [24].
Tabla 4.2: Compendio de razones de descarga nominales para tecnologa Na-S en funcin de mdulos y proyectos.
Mdulos
Mdulo 50kW Tipo 1
Mdulo 50kW Tipo 2
Potencia
[kW]
Energa
[kWh]
Razn de
descarga [h]
Fuente
52,1
52,1
375
375
7,2
7,2
[31]
[31]
46
13,4
80,4
[31]
2.000
4.000
6.000
12.000
32.000
48.000
6
8
8
[30]
[24]
[24]
1.000
1.000
2.000
6.000
7.000
14.400
6
7
7,2
[24]
[24]
[24]
2.000
14.400
7,2
[24]
2.000
14.000
[24]
1.000
1.000
7.000
6.000
7
6
[24]
[24]
2.000
34.000
4.000
14.400
238.000
28.000
7,2
7
7
[24]
[24]
[24]
1.000
6.500
6,5
[24]
Figura 4.6: Rango factible de dimensionamiento para tecnologa de almacenamiento Na-S representado por rea azul.
47
5 Resultados
Con los datos de entrada, parmetros tcnicos y rango de costos presentados en el captulo
4 no se hall solucin ptima al problema de dimensionamiento para la tecnologa NaS.
En consideracin de estos resultados se realiza una bsqueda de costos (costo de inversin
de energa y de potencia) para la tecnologa Na-S, tal que el proyecto sea rentable. Posteriormente
se selecciona un par para realizar anlisis de sensibilidad con respecto a la optimizacin, con el
fin de estudiar la incidencia de los datos y parmetros de entrada en el dimensionamiento ptimo.
ejecuta una optimizacin ptima obtenindose una utilidad, potencia y energa ptima del SAE
en funcin de esos costos. A continuacin se presentan los resultados (Tabla 5.1).
Tabla 5.1: Utilidades ptimas en funcin de los costos de inversin por energa y por potencia. Utilidades en [USD].
1.350
1.250
1.150
1.050
950
850
750
650
550
450
350
250
150
50
300
0
0
0
0
0
0
0
0
0
51.237
153.182
293.780
485.288
763.065
250
0
0
0
0
0
51.237
153.182
293.780
485.288
726.267
1.043.203
1.447.092
1.953.616
2.542.625
200
0
51.237
153.182
293.780
485.288
726.267
1.043.203
1.432.217
1.906.687
2.453.057
3.074.921
3.786.178
4.671.882
5.702.852
En la Tabla 5.1 se omiten las utilidades para los pares de costos sin un ptimo. Los pares de
costos (
Recordando los costos mnimos hallados en la literatura para la tecnologa Na-S, 1.000
USD/kW y 520 USD/kWh (Tabla 4.1). En los extremos se encuentra que el costo de inversin
por energa debe ser de 200 USD/kWh para mantener un costo de inversin por potencia de 1.250
USD/kW, i.e. para mantener un costo de inversin por potencia actual, el costo de inversin por
energa debe reducirse en un 62%. En el otro extremo no se puede mantener un costo de
inversin por energa actual sin que el costo de inversin por potencia disminuya a niveles muy
bajos. Los pares restantes de la zona media son (850 USD/kW, 250 USD/kWh) y (450 USD/kW,
300 USD/kWh), en porcentaje relativo a los costos mnimos de inversin actuales, (1.000
USD/kW, 520 USD/kWh), los valores son (85%, 48%) y (45%, 57%) respectivamente.
Para el anlisis de sensibilidad se utilizarn los costos de inversin (350 USD/kW, 250
USD/kWh) con el fin de tener un amplio margen al variar los parmetros de entrada sin
encontrarse con resultados no ptimos.
0,45 = 45 MW).
En la Figura 5.1 se muestra el desglose de los conceptos econmicos del proyecto: costo
anualizado, ingreso por venta de energa, ingreso por capacidad firme y utilidad neta. El ingreso
por venta de energa equivale a un 88% del ingreso total, mientras que los ingresos por capacidad
firme corresponden a un 12% del ingreso total. Pese a esta gran diferencia, la existencia del
ingreso por capacidad firme hace del proyecto rentable.
49
Figura 5.1: Desglose costo anualizado, ingreso por venta de energa, ingreso por capacidad firme y utilidad neta de ptimo
28 MW 208 MWh.
Figura 5.2: Superficie de utilidades en funcin de la potencia y duracin de descarga del SAE.
50
Variacin [p.u.]
1,6
1,4
1,2
1,0
Utilidad
0,8
Potencia
0,6
Duracion descarga
0,4
0,2
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.3: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin de la generacin elica.
51
Variacin [p.u.]
6,0
5,0
4,0
Utilidad
3,0
Potencia
2,0
Duracin descarga
1,0
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.4: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin de los costos marginales del
mercado.
aprovechando la mayor capacidad energtica, lo cual hace que las dos variables varen de manera
idntica. Por otro lado la utilidad vuelve a mostrar un aspecto exponencial, pero menos
pronunciado que con el costo marginal.
52
4,0
3,5
Variacin [p.u.]
3,0
2,5
2,0
Utilidad
1,5
Potencia
1,0
Energa
0,5
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.5: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin de la eficiencia del SAE.
53
2,0
1,8
Variacin [p.u.]
1,6
1,4
1,2
1,0
Utilidad
0,8
Potencia
0,6
Energa
0,4
0,2
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.6: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin del lmite DoD del SAE.
Variacin [p.u.]
2,0
1,5
Utilidad
1,0
Potencia
Energa
0,5
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.7: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin de la vida til del SAE.
54
Variacin [p.u.]
1,2
1,0
0,8
Utilidad
0,6
Potencia
0,4
Energa
0,2
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.8: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin del costo de inversin de planta
del SAE.
55
1,4
Variacin [p.u.]
1,2
1,0
0,8
Utilidad
0,6
Potencia
0,4
Energa
0,2
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.9: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin del costo de operacin y
mantenimiento del SAE.
1,4
1,2
1,0
Utilidad
0,8
Potencia
0,6
Energa
0,4
0,2
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.10: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin del costo de inversin de
potencia del SAE.
56
Variacin [p.u.]
6,0
5,0
4,0
Utilidad
3,0
Potencia
2,0
Energa
1,0
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.11: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin del costo de inversin de
energa del SAE.
57
1,8
1,6
Variacin [p.u.]
1,4
1,2
1,0
Utilidad
0,8
Potencia
0,6
Energa
0,4
0,2
0,0
0,6
0,8
1,2
1,4
Figura 5.12: Grafica anlisis de sensibilidad utilidad, potencia y energa ptimas en funcin del ingreso por capacidad
firme del SAE.
Finalmente en la Tabla 5.2 se presenta un resumen de los anlisis de sensibilidad vistos con
el objetivo de comparar entre los distintos parmetros de entrada. Con la finalidad de comparar
entre cada parmetro se presentan las variaciones en funcin de una variacin del 5% de cada
parmetro. Las variaciones de los resultados (utilidad, potencia, energa) son el promedio entre la
variacin creciente y decreciente, e.g. variacin con respecto ms 5% y variacin menos 5%.
Tabla 5.2: Compendio anlisis de sensibilidad de utilidad, potencia y energa ptimos en funcin de datos de entrada y
parmetros del SAE.
Parmetro
Entrada
Energa elica
Costo marginal
Ing. capacidad firme
SAE
Eficiencia
Lmite DoD
Vida til
Costo inv. por planta
Costo op. y mant.
Parmetro
Costo inv. por pot.
Costo inv. por ene.
Variacin
%
5
5
5
Utilidad
%
13
41
6
Potencia
%
12
22
5
Energa
%
12
22
4
5
5
5
5
5
Variacin
5
5
45
40
17
2
2
Utilidad
6
35
24
29
10
2
2
Potencia
5
19
24
29
10
2
2
Energa
4
19
58
De los valores en la Tabla 5.2 se concluye que los parmetros de entrada ms influyentes en
el dimensionamiento ptimo de un SAE son (decrecientes en importancia): eficiencia del SAE,
costos marginales del mercado, lmite DoD del SAE y costo de inversin de energa.
59
6 Conclusiones
La principal conclusin del presente trabajo es que con los actuales costos de inversin
por energa y por potencia del SAE basado en tecnologa Na-S no se logra un dimensionamiento
de almacenamiento rentable bajo el esquema de ajuste de carga para desplazar energa de
periodos con bajos precios a periodos con altos precios. Inclusive a pesar de considerar ingresos
por capacidad firme propuesto por [7], no se halla solucin ptima.
Ante estos resultados se calcularon precios por inversin de energa y potencia tal que el
proyecto de almacenamiento fuese rentable. Es as como se calcul un conjunto de costos donde
el proyecto es rentable. En promedio los costos de inversin debiesen disminuir un 50% (255
USD/kWh, 500 USD/kW) con respecto los costos mnimos actuales publicados en la literatura
especializada (520 USD/kWh, 1.000 USD/kW). En cambio si el costo por potencia se
mantuviese, el costo por energa tendra que disminuir en un 60% (208 USD/kWh) con respecto
los actuales. Lo cual parece ms probable a que ambos costos disminuyan en un 50% debido que
la tecnologa Na-S se elabora de materia prima de bajo costo, sumndole economas de escala
dado que recin est establecindose comercialmente no sera un escenario imposible o muy
lejano. Finalmente en el otro extremo, manteniendo los costos por energa, o que la tasa de
disminucin de los costos de potencia fuese mayor, se presenta un escenario ms complejo
debido a que el costo por potencia tendra que disminuir en un 95% (50 USD/kW).
Con respecto al dimensionamiento ptimo, ste se realiz con costos de inversin por
energa y potencia hipotticos tal que el proyecto fuese rentable con el objetivo de realizar un
estudio de anlisis de sensibilidad concluyendo cuales son los datos y/o parmetros de entrada
ms importantes en un dimensionamiento. El parmetro ms influyente en el dimensionamiento
corresponde a la eficiencia del SAE, generando una variacin del 45% de la utilidad ptima ante
un 5% de variacin de este parmetro. Siguindole estn los costos marginales del mercado
generando una variacin del 41% en la utilidad ptima ante un 5% de variacin de estos costos.
Luego los sigue el lmite de DoD del SAE y el costo por inversin de energa provocando un
40% y 35% de variacin en la utilidad respectivamente ante una variacin de un 5% de estos.
Un punto destacable de estos resultados es que si se desarrolla un incremento en los
parmetros de eficiencia y lmite DoD, la disminucin necesaria en los costos no sera tan
importante. Este escenario, donde los costos de la tecnologa disminuyen y los parmetros
60
tcnicos mejoren, es ms factible. Sumndole posibles subvenciones estatales por temas medio
ambientales, los proyectos de almacenamiento energtico con el propsito de desplazar carga
podran ser factibles desde el punto de vista privado.
Por ltimo, como trabajo a futuro se plantea modelar estocsticamente las variables de
entrada: generacin elica y costos marginales del mercado con la finalidad de incluir la
naturaleza estocstica del problema de manera realista.
Adems, se recomienda estudiar diferentes esquemas de operacin del SAE con el fin de
estudiar su eficiencia con respecto a las necesidades, como: utilidad del parque elico, estabilidad
del sistema, eficiencia de combustible en generadores del sistema, etc. Asimismo considerar
esquemas de operacin aplicables en la realidad, esto con el propsito de generar ptimos en
funcin de modelos prcticos aplicables en la realidad.
Finalmente, se propone ahondar en el concepto de capacidad firme para almacenamiento de
energa. Aunque este concepto no muestre gran incidencia en el anlisis de sensibilidad, s es
crucial en hacer el proyecto de almacenamiento rentable.
61
7 Referencias
[1] L. E. Benitez, P. C. Benitez y Cornelis van Kooten, The economics of wind power with
energy storage, Energy Economics, n 30, pp. 1973-1989, 2008.
[2] X. Tan, Q. Li y H. Wang, Advances and trends of energy storage technology in
Microgrid, Electrical Power and Energy Systems, n 44, pp. 179-191, 2012.
[3] Centro de Energas Renovables, Resumen Anual 2012, Santiago, 2013.
[4] T. Ackermann, Wind Power in Power Systems, Stockholm: John Wiley & Sons, Ltd, 2005.
[5] P. Fernndez Dez, Energa Elica, Departamento de Ingeniera Elctrica y Energtica,
Universidad de Cantabria, 2002.
[6] M. O. Jogendra Singh Thongam, MPPT Control Methods in Wind Energy Conversion
Systems, Fundamental and Advanced Topics in Wind Power, pp. 339-360, 2011.
[7] H. Thu Le y T. Quang Nguyen, Sizing Energy Storage Systems for Wind Power Firming:
An Analytical Approach and a Cost-Benefit Analysis, Power and Energy Society General
Meeting - Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century, pp. 1-8, 2008.
[8] Z. Shu y P. Jirutitijaroen, Optimal Sizing of Energy Storage System for Wind Power
Plants, Power and Energy Society General Meeting, pp. 1-8, 2012.
[9] C. Brunetto y G. Tina, Optimal hydrogen storage sizing for wind power plants in day ahead
electricity market, Renewable Power Generation, IET, vol. 1, n 4, pp. 220 - 226, 2007.
[10] T. K. A. Brekken, A. Yokochi, A. von Jouanne, Z. Z. Yen, H. Max Hapke y D. A. Halamay,
Optimal Energy Storage Sizing and Control for Wind Power Applications, IEEE
Transactions on Sustainable Energy, vol. 2, n 1, pp. 69-77, 2011.
[11] J. Anagnostopoulos y D. Papantonis, Simulation and size optimization of a pumped-storage
power plant for the recovery of wind-farms rejected energy, Renewable Energy, n 33, pp.
1685-1694, 2008.
[12] P. Harsha y M. Dahleh, Optimal sizing of energy storage for efficient integration of
62
[23] Electric Power Research Institute, Electricity Energy Storage Technology Options: A white
paper primer on applications,costs and benefits, Palo Alto, 2010.
[24] Sandia National Laboratories, DOE International Energy Storage Database (beta), [En
lnea]. Available: http://www.energystorageexchange.org/. [ltimo acceso: 26 08 2013].
[25] K. Giannakoglou, Design of optimal aerodynamic shapes using stochastic optimization
methods and computational intelligence, Progress in Aerospace Sciences, n 38, pp. 43-76,
2002.
[26] J. Eyer, J. J. Iannucci y G. Corey, Energy Storage Benefits and Market Analysis
Handbook, Sandia National Laboratories, Albuquerque, 2004.
[27] Vestas, V90-1.8/2.0 MW Product Brochure, 2013.
[28] Centro Nacional del Medio Ambiente, Instalacin Estacin 80 m Taltal, Santiago, 2010.
[29] D. Doughty, P. Butler, A. Akhil, N. Clark y J. Boyes, Batteries for Large-Scale Stationary
Electrical Energy Storage, The Electrochemical Society Interface, pp. 49-53, 2010.
[30] NGK Insulators, Ltd., Energy Storage System, for Reducing CO2 Emissions, NGK, 2009.
[31] K. Tanaka, Y. Kurashima y T. Tamakoshi, Recent Sodium Sulfur Battery Appliclations in
Japan, Transmission and Distribution Conference and Exposition, vol. 2, pp. 1169-1173,
2001.
[32] Comisin Nacional de Energa, Modelacin del Recurso Solar y Elico en el Norte de
Chile, 2009.
[33] A. Solar, ERNC Una gran oportunidad, Santiago, 2012.
64