Revista Colombiana d Ciencias Socials

N. ,12 --. 1976

Director:
Jefe de Redaccin:
Consejo de R.~dacci~n:

'Ni~9ls Buenaventura

Pedro ;: Figueredo
Alcibades Paredes, Alvaro Oviedo,
Juan Pelez, Sergi.o Cavieds, .
Valdemiro . Ouiroga.

Administrador:

Eduardo Pizarro

SUSCRIPCIONES
't.

.Y

CORRESPONDENCIA:

Ejemplar: $ 30.
Suscripcin

~nual

nacional: .S 120

SuscHpcin aHual }~xtranjero: USS

Apartado Are~~ 11968 - ;,~9got D~E~ -Colombia S.A.

licencia 00074 de Marzo 12/1969, Mingobierno
Tarifa para libros y revistas No. 78 de la Administracin Postal Nacional

Impreso en Editorial Colombia Nueva Ltda. -

Tel. 472208

SUMARIO
Alejandro Caballero
Violencia y estructura -agraria

- 5

Nicols Buenaventura_
Monopolios y desarrollo capitalista colombiano

32

J. V .'Sanoa
Campesinos pobres y semiproletarios

63

Juan Pelaez
DRI: programa imperialista para los campesinos

92

EL COMENTARIO
Jaime Caycedo
Tesis para la juventud

104

Pedro Figueredo
Programacin capitalista y plan de desarrollo

114

L!BROS

- 127

Las explotaciones campesinas con ms de 1O hectreas y menos

de 20 pueden utilizar con holgura su fuerza de trabajo familiar en
su propia finca y no se vern en la necesidad de vender fuerza de
trabajo a otros. Ms bien, tendrn necesidad de comprar alguna
fuerza de trabajo en .poca de cosecha o de labores culturales 'QUe
requieren trabajo intensivo. Este tipo de empresa campesina media
se reproduce normalmente, y en algunos casos, especialmente las que
se encuentran cercanas al 1mite superior de las 20 hectreas alcanzan a lograr algn ahorro que les permite su reproduccin ampliada.
Las explotaciones campesinas que se encuentran por encima .de
las 20 hectreas se encuentran en condiciones permanentes de acumulacin y se reproducen constantemente en forma ampliada, es
decir, tienden a la acumulacin permanente.
3. La estratificacin o divisin en capas del campesinado
Resumiendo el anlisis anterior y comparando el ingreso que obtienen los campesinos alternativamente por el cultivo de sus parcelas y/o.por la venta de su fuerza qe trapajo, ef'1COntramos diferentes
estratos socio-econmicos, a saber:
a) Campesinos sin tierra o proletarios agrcolas, que derivan su
sustento nicamente de la venta de su fuerza de trabajo. Este grupo se divide en trabajadores temporeros y trabajadores permanen, tes. La diferenciacin de estos dos grupos es importante porque
aunque el salario diario es superior frecuentemente entre los temporeros, los trabajadores permanentes perciben un ingreso anual
muy superior al de los temporeros, hecho que permite a los patro. nos una mayor manipulacin de lds trabajadores permanentes, a tal
grado que se transforman en sus "trabaj~dores de con.fiania". Sin
embargo, la estacionalidad de los cultivos y el rgimen de trabajo
temporero basado en la gr,an oferta de la fuerza de trabajo determinan que la mayora del empleo en la agricultura sea de carcter
temporal. La situacin anterior nos indica que a pesar de no existir
diferencias en el salario diario, los trabajadores permanentes estn
en condiciones laborales muy superiores a las de los temporeros.
b) Campesinos muy pobres o semiproletarios, cuyas explotacio:nes son menores de 5' hectreas y cuyos ingresos familiares son inferiores a $30.000 en el ao. Este grupo comprende a los semiproletarios, obligados a vender parte de su fuerza de trabajo, que son
aquellos cuyos ingresos no alcanzan al _1 mite de miseria, teniendo
que complementarlo obligatoriamente con la venta 'de su fuerza de
trabajo. Otro subgrupo es aquel cuya explotacin le proporciona
ingresos superiores al "1 mite _de miseria", pero inferiores al salario
de una familia de trabajadores temporeros. Este sector trata siempre de vender fuerza efe trabajo, pero en condiciones extremas de
desempleo puede resistir en sus parcelas, comportndose como un

74

''amortiguador" entre el desempleo y los perodos de abundante

demanda de fuerza de trabajo. En pocas extremas de desocupacin puede reducirse a sus parcelas, pero en aquellas de alta demanda de mano de obra puede aumentar la oferta considerablementesin que por ello se afecten sus explotaciones agrcolas, ya que la
fuerza de trabajo que requieren en ellas es muy inferior a la fuerza
de trabajo de que dispone 1~ familia.
-e) Campesinos pobres, cuyas explotaciones se encuentran entre
las 5 y las 10 hec~reas y perciben un ingreso familiar entre
$30.000 y $60.000 al ao, que corresponde ms o menos al ingreso familiar de un obrero_ indu~trial. Generalmente buscan vender
fuerza de trabajo en pocas de desempleo estacional en sus propias
fincas.
d) -Campesinos medios o "empresas familiares". Son aquellas explotaciones que disponen de 1O a 20 hectreas y se encuentran en
condiciones de ser atendidas con su propia fuerza de trabajo familiar. Reciben ingresos entre $60.000 y $120.000, equivalentes a los
ingresos -de tcnicos o profesionales asalariados, es decir, de la clase media baja. No sufre(l ningun tipo de desempleo y por el contrario en poca qe cosecha utilizan fuerza de trabajo extraa a la fa- '
miliar. Contratan a familiares con poca tierra o a vecinos pobres
unidos a ellos por nexos de compadrazgo y amistad, a quienes tratan de manera c~si familiar. L~s pagan un salario, parte en dinero y
parte en alimentos, que comparten en la misma mesa. Ge'neralmen;.
'te los -"convidan" a trabajar con el conocido "Venga la otra semana y me ayuda a recoger la cosecha ... ".
e) Campesinos ricos. ~n aquellos cuyas explotaciones son mayores de 20 hectreas. Perciben ingresos familiares anuales por: encima de los $120.000. Utilizan ,e n forma permanente trabajadores
asalariados, uyo nmero aumenta considerablemente en pocas de
cosecha. Los campesinos- ricos atienden sus explotaCiones \ personalmente, son los innovadores ms audaces, constituyendo un sector dinmico y con cierto sentido empresarial que ha logrado crecer mucho ms rpidamente que los sectores latifundistas, tanto en
nmero como en tierra disponible.
fJ Por encima de ros campesinos ricos se encuentra la capa de latifundistas, entre los cuales .se puede considerar dos tipos: el latifundio tradicional, sobre todo de ganadera extensiva y las plantaciones modernas o grandes explotaciones comerciales.
Es necesario recalcar que los 1imites socio-econmicos propuestos en la clasificacin hecha con base en _la tenencia no pueden tomarse en forma mecnica, ya que mltiples factores influyen sobre
la produccin y la productividad, tales como las qistancias a los
centros de consumo, la infraestructura, la calidad de los suelos, el
75

tipo de cultivo, etc. Es claro que 50 hectreas en tierras rl)alas pueden significar ingresos muy bajos, mientras que 5 hectreas en las
mejores tierras cafeteras del pas pueden reportar ingresos correspondientes al grupo de los campesinos medios. Para definir los linderos entre los estratos sociales del campesinado es necesario hacer
investigaciones regionales, en-, las que no solamente se debe tener
en cuenta- el sector agropecuario sino todo l conjunto de la econo
ma regional.
4. El desempleo o no utilizacin de mano de obra en el
campo
Calculando la poblacin del pas dedicada a las actividades agropecuarias y las personas que dependen de una u otra forma de este
sector, de acuerdo con los resultados de los censos agropecuarios
(1970-71) y de poblacin (1973) y utilizando la clasificaci(>n socio-econmica antes propuesta, se obtienen los resultados que resume el Cuadro No. 3.

Cuadro No. 3
Poblaci'n agropecuaria, segn estrato~ sociales,
clasificados por tenencia e ingresos (promedios ponderados)
Estratos sociales

No. de
Tierras dispoexplotaciones nibles (en has)

a) Proletarios agrcolas {sin tierra) /

b) Semiproletarios
(menos de 5 has.)
Subtotal

Poblacin Mano de
total
obra dispon.

2.109.500

917.000

700.225

1.145.945

4.901.500 3.431.000
4.348.000

159.659

1.088.338

1.117.600

782.000

117.863

1.598.668

825.000

577.500
1.359.000

e) Campesinos ri cos (20 a 110 has).

147.773

5.252.153

'
1.034.400

724.000

f) Latifundistas
(ms de 100 has.)

51.291

20.908.068

359.000

251.000

e) Campesinos pobres (5 a 10 has.)

d) Campesinos medios (lO a 20 has.)
Subtotal

Totales

1.176.811

30.993.190

10.347.000 .6.682.000

NOTAS:
En a) se consideran los trabajadores agrcolas y forestales que laboraron 10 meses en
1973 (DANE, 1975).
En b), e), d), e) y f) se considera que cada explotacibn sostiene una familia -de 7
miembros de los cuales todos los mayores de 1_0 aos son mano de obra disponible en el
campo.

76