Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Estou com Joko Widodo, infelizmente que a certeza l, no seu Pas Traficante
no fica RICO, no vira CELEBRIDADE e nem segue CARREIRA POLTICA...
Estou com Jos Mujica, que em entrevista televisiva, declarou que a Maconha esta
sendo liberada no Uruguay, Pas que no pode, e nem deve ser comparado ao Brasil,
porque a banalizao da violncia esta comeando a existir no Uruguay, em funo do
Trfico de Drogas.
Ser que a Corte Suprema Constitucional Brasileira demorar a discutir uma
questo BVIA, que a POSSE DE DROGA ser CRIME, pelo menos, de Associao ao
Trfico, pelo Financiamento, do Trfico de Drogas, que equiparado a Crime
Hediondo pela Constituio da Repblica Federativa do Brasil ? Pior, ser que o
Supremo Tribunal Federal ser capaz, apesar de tudo, NO CONSIDERAR CRIME a
posse de Drogas ?
O Brasil um Pas SURREAL, onde avaliaes, so feitas sem levar em
considerao, a Pobreza, as Dificuldades cotidianas, principalmente, o DETERMINADO
pela Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 1988, considerada
Internacionalmente, como uma Constituio Revolucionria, e Vanguardista, que
tentando preservar a Sociedade Brasileira do NEFASTO que o Trfico de Drogas, em
TODOS os seus ASPECTOS, em TODAS as suas FORMAS, ao ponto de equiparar a
simples omisso crime hediondo.
Esta situao me obriga a mencionar Petio - Sugesto Reflexo Embriaguez
ao Volante enviada ao Supremo Tribunal Federal Supremo Tribunal Federal Praa dos
Tres Poderes 70150-900 - Braslia DF Enviada atravs do SEDEX SQ005054337BR em
15 de julho de 2008, publicada na https://pt.scribd.com/doc/3956724/Peticao-ReflexaoEmbriaguez-ao-Volante , onde tem como ANEXO I - Criminal - Dever de proteo: Qual
a semelhana entre o furto privilegiado e o trfico de drogas? por Lenio Luiz Streck
.
Iniciado por :
Consideraes iniciais: situando o problema a opo do legislador constituinte
em combater determinadas condutas por intermdio do Direito Penal.
O contedo do debate acerca de qual sentido que deve tomar, no interior do Estado
Democrtico (e Social) de Direito, o modelo penal e processual penal brasileiro vem
mantendo acesa uma celeuma filosfica ainda que no explcita , a partir de
dissensos que envolvem concepes de vida e modos-de-ser-no-mundo centrados nas
mais diversas justificaes materiais e espirituais.
O substrato de fundo destes embates, entre tradies de pensamento to diversas
e, em grande parte dos assuntos, antagnicas, revela uma contraposio ainda mais
fundamental consistente em um conflito quanto aos bens jurdico-penais que efetivamente
merecem proteo penal nesta quadra da histria.[1] Ao contrrio do que acontece na
maioria das Constituies contemporneas, estes conflitos esto positivados no texto
constitucional brasileiro. Isso implica a tomada de atitudes por parte do legislador
ordinrio.
Ocorre, entretanto, que o legislador, ao lado da doutrina e da jurisprudncia ptrias,
continua atrelado ao paradigma liberal-individualista, podendo-se perceber, nestes vinte
anos de Constituio compromissria e social, entre outros aspectos: a) certa dificuldade
de coexistncia de determinados princpios e valores tradicionalmente imputados ao
Valores.
A Despreocupao Responsvel em MUDAR Conceitos e Valores
La leggerezza responsabile di MODIFICARE Concetti e Valori
Die Nachlssige verantwortlich zu ndern Konzepte und Werte
Descuidos a la Responsable de CAMBIAR conceptos y valores
De onzorgvuldige Verantwoordelijke VERANDERING van concepten en Waarden
The Responsible Easiness in CHANGING Concepts and Values
Le ngligent responsable de changement Concepts et valeurs