FIXAO

OU
COMPETNCIA

DETERMINAO

DA

a concretizao da competncia; a identificao de qual rgo ir julgar

determinada causa. Ao passo que a legislao apenas determina qual o
juiz possvel para cuidar do caso.
Art. 87. (1) Determina-se a competncia no momento em
que a ao proposta. (2) So irrelevantes as modificaes
do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, (3)
salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a
competncia em razo da matria ou da hierarquia.
Isso se d pela aplicao do primeira parte do dispositivo: determina-se a
competncia no momento em que a ao proposta ... ou seja, o
momento da propositura da ao que determinar qual o juzo
competente para julgar determinada causa.
Momento da fixao da competncia: mesmo momento em que a ao
proposta
o momento em que as regras de competncia saem do abstrato e vo
para o real. Portanto, indispensvel saber qual o momento da
propositura da ao:
Momento em que se considera a ao proposta: o momento da
distribuio, ou o momento do despacho inicial nos casos em que s houver
um juiz e um juzo (art. 263, CPC).
J quanto a segunda parte: so irrelevantes as modificaes do estado de
fato ou de direito ocorridas posteriormente..., ou seja, fixada a
competncia, pouco importa o que ocorrer depois, a causa permanecer
naquele juzo, fatos supervenientes no tiraro a causa daquele juzo.
Trata-se de uma regra de estabilidade do processo, para evitar que o
processo fique indo de um juzo para o outro. Esta segunda parte do
dispositivo legal estabelece a chamada perpetuao da jurisdio
(perpetuatio jurisdictionis)
J, ltima parte: ...salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem
a competncia em razo da matria ou da hierarquia. Demonstra que a
regra da perpetuao tem duas excees:
a) ela permite a quebra da perpetuao nos casos em que houver
supresso do rgo judicirio (ex.: deixa de existir uma Vara); ou
b) nos casos em que fatos supervenientes alterarem a competncia
absoluta (se houver mudana superveniente de competncia absoluta. Ex.:
a EC 45 alterou regras de competncia absoluta, incidindo nos processos em
trmite, fazendo com que eles fossem remetidos ao novo juzo competente
alguns processos foram remetidos e outros no, os que no foram
porque j havia sentena; se j tiver havido apelao tambm no ser

remetido, s o sero aquelas causas que ainda no tiverem sido

julgadas, inclusive em 1 instncia.
ATENO: sempre que se fala em validade de um ato jurdico,
deve-se examinar o ato no momento em que ele foi praticado
(a validade de um ato sempre analisada na data em que ele
foi praticado); no existe invalidade por fato superveniente. Se
poca da deciso o juiz tinha competncia, essa sua deciso
no poder ser invalidada (ex.: quando da EC 45, os processos
que j tinham sido julgados no tiveram suas decises
invalidadas, porque foram proferidas por juzes que poca
eram competentes; somente posteriores decises proferidas
por juzes que deixaram de ser competentes que podem ser
anuladas).
ATENO: O art. 87 pressupe que o juzo onde a causa se