Diana Completo Revisada FINAL

1
Diana Csillag
ANLISE DAS PRTICAS DE SUSTENTABILIDADE EM

PROJETOS DE CONSTRUO LATINO AMERICANOS
Dissertao apresentada Escola

Politcnica da Universidade de
So Paulo para obteno do Ttulo
de Mestre em Engenharia
So Paulo
2007
Diana Csillag
ANLISE DAS PRTICAS DE SUSTENTABILIDADE EM

PROJETOS DE CONSTRUO LATINO AMERICANOS
Dissertao apresentada Escola

Politcnica da Universidade de
So Paulo para obteno do Ttulo
de Mestre em Engenharia
rea de Concentrao:
Engenharia Construo Civil
Orientador:
Prof. Dr. Vanderley M. John
So Paulo
2007
Ficha Catalogrfica
Csillag, Diana
Anlise das prticas de sustentabilidade em projetos de
construo latino americanos / D. Csillag. -- So Paulo, 2007.
p. 117
Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da Universidade
de So Paulo. Departamento de Engenharia de Construo Civil.
1.Construo civil (Projeto; Aspectos ambientais) Amrica
Latina; Brasil I. Universidade de So Paulo. Escola Politcnica.
Departamento de Engenharia de Construo Civil II.t.
Aos meus trs homens, amores da minha vida:

Marcelo, Michel e Thomas, que esto
sempre de bom humor e com
um sorriso no rosto.
AGRADECIMENTOS
A Vanderley John pela orientao e inspirao durante todo o perodo de pesquisa, e
compreenso e apoio durante minhas duas licenas.
A Fundao Holcim pelo fornecimento e autorizao de uso do material do primeiro
concurso Holcim Awards, 2005.
Aos professores da minha banca de qualificao, Orestes M. Gonalves e Francisco
F. Cardoso pelos conselhos.
professora do IME Claudia Peixoto pela orientao na parte de estatstica.
Aos colegas da Poli: Bruno Lus Daminelli, Clarice Degani, Clvis Nita, Denise Alves
Pithan, Fernando Amato, Gisele Sanches da Silva, Humberto Tamaki, Juan Francisco
Temoche Esquivel, Odair Barbosa de Moraes, Srgio ngulo e Vanessa Montoro
Taborianski.
s colegas da Fau: Ceclia Meller e Daniela Laudares.
s amigas Isabel Konder Comparato e Karine Murascho pelo apoio.
Ftima Regina Gonalves e todo pessoal da secretaria do PCC.
Ao meu marido pelo companheirismo, compreenso, fora e pelas inmeras

leituras.
Aos meus filhos Michel e Thomas por estarem sempre sorrindo.
Ao meu pai Joo Mario, minha me Sofia e meus irmos Leo, Cludio e Paula.
A todos que de uma forma ou de outra participaram deste mestrado.
Anlise das Prticas de Sustentabilidade
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo identificar os conceitos de sustentabilidade

consolidados na prtica em projetos e empreendimentos de construo na Amrica
Latina e, em particular, no Brasil. Para tanto foi utilizado como referncia os
projetos
participantes
do
Primeiro
Concurso
Internacional
para
Construo
Sustentvel Holcim Awards 2005, com base no qual foi feito um levantamento
estatstico das prticas de diferentes aes incorporadas nos projetos.
Com este levantamento, pode-se traar um perfil do projetista brasileiro e latinoamericano. Sobretudo, este estudo permite identificar as lacunas nas prticas de
sustentabilidade.
Conclui-se que o conceito de preservao ambiental est consolidado para os
projetistas latino-americanos e brasileiros; porm, o conceito de sustentabilidade
no est. Faltam mais aes relacionadas s dimenses sociais e econmicas nos
projetos que se ocupam predominantemente com a dimenso ambiental. Dentro da
dimenso ambiental, os conceitos mais consolidados esto associados energia,
gua e materiais. Nota-se que h lacunas na utilizao de mtodos modernos,
intensivos em tecnologia e que envolvam o ciclo de vida da construo.
Estes pontos servem de base para empreender aes que visem a maior insero
de sustentabilidade nos projetos de construo civil.
Palavras-chave: sustentabilidade, construo sustentvel.
vi
ABSTRACT
The aim of this work is to identify the consolidated practices with respect to
sustainability utilized in construction projects in Latin America and especially in
Brazil.
This study is based on data obtained from projects submitted to the first
International Holcim Award for Sustainable Construction 2005.

A statistical study of this data was undertaken, the result of which is an outline of
Brazilians and Latin Americans designers. Above all, this study can identify the
gaps related to applications of sustainable design practices.
The study shows that environmental preservation is a consolidated practice to
Brazilian and Latin American designers while the concept of sustainability is not. The
projects that focus mainly on the environmental dimension should incorporate more
actions related to social and economical dimensions. Within the environmental
dimension the dominating practices deal with energy, materials and water. Gaps are
identified in the lack of use of modern, technology intensive methods and in the
scarcity of dealing with the whole life cycle of the building.
These results can be used as a basis for actions that aim at inserting higher levels of
sustainability in construction projects.
Keywords: sustainability, sustainable construction.
vii
Lista de Figuras
Figura 2.1
Indicao dos Sistemas de Avaliao por Continente
Figura 2.2
Proporo de pessoas que vivem com menos de US$1 por dia na
Amrica Latina e Caribe
11
Figura 2.3
Classificao dos itens de avaliao em Q e L
29
Figura 3.1
Pgina de apresentao do projeto Telhados Verdes para Buenos Aires

43
Figura 3.2
Apresentao do projeto Escola Energia Mnima
44
Figura 3.3
Pgina de apresentao do projeto de Integrao Urbana
45
Figura 3.4
Primeira pgina de apresentao de um projeto participante do
concurso
Figura 3.5
47
Segunda pgina do formulrio de apresentao de um projeto
participante do concurso.
Figura 3.6
Terceira pgina do formulrio de apresentao de um projeto
participante do concurso.
Figura 4.1
48
49
Freqncia da presena das dimenses do trip de sustentabilidade
por rea de projeto
57
Figura 4.2
Presena simultnea das trs dimenses por rea de projeto
58
Figura 4.3
Freqncia da presena das dimenses de sustentabilidade por pas 59
Figura 4.4
Anlise das participaes simultneas das dimenses de
sustentabilidade na Amrica Latina.

Figura 4.5
Proporo da Presena Simultnea das Trs Dimenses de
Sustentabilidade por Pas

Figura 4.6
60
61
Proporo da presena das Dimenses de Sustentabilidade
simultneas nos Projetos Brasileiros.
71
Figura 4.7
75
Proporo dos Projetos em Relao a rea de Atuao
Figura 4.8
viii
Presena das Trs Dimenses de Sustentabilidade Simultaneamente
por rea de Projeto

Figura 5.1
76
Participao Simultnea das Dimenses de Sustentabilidade Amostra
Enviesada (Validao)
91
Figura 6.1
Itens quase ausentes na maioria dos projetos brasileiros
Figura 6.2
Itens presentes que podem melhorar sua participao nos projetos
brasileiros.
100
101
ix
Lista de Tabelas
Tabela 2.1
Dados de Populao Mundial e da Amrica Latina
Tabela 2.2
Comparao da atuao das ferramentas no ciclo de vida dos
10
empreendimentos
20
Tabela 2.3
Estrutura do BRE EcoHomes
22
Tabela 2.4
Estrutura de avaliao do LEED
25
Tabela 2.5
Sistemas de avaliao que compem o CASBEE
27
Tabela 2.6
Estrutura de avaliao do CASBEE
30
Tabela 2.7
Organizao dos Domnios HQE em Metas
32
Tabela 2.8
Aes associadas a verificao de sustentabilidade e sua relao com
os sistemas de avaliao
37
Tabela 3.1
Relao entre a Amostra da Pesquisa e Inscritos no Concurso
53
Tabela 4.1
Participao da Dimenso Ambiental e suas Sub-dimenses
Detalhadas por Pas
62
Tabela 4.2
Sub-dimenses e aes ambientais nos projetos Argentinos
63
Tabela 4.3
Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos Brasileiros
64
Tabela 4.4
Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos da Colmbia
65
Tabela 4.5
Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos Mexicanos
66
Tabela 4.6
Aes mais freqentes incorporadas na Dimenso social para pases
selecionados.
Tabela 4.7
67
Aes mais freqentes incorporadas na Dimenso econmica para
pases selecionados.
Tabela 4.8
Comparao entre reas de Projeto em Relao a Presena das
Dimenses e Sub-dimenses.
Tabela 4.9
68
75
Projetos Arquitetnicos por Tipos com as Quantidades Presente na
Amostra
77
Tabela 4.10
Projetos Arquitetnicos
77
Tabela 4.11
Projetos Pblicos
79
Tabela 4.12
Planejamento Urbano
80
Tabela 4.13
Projeto de Engenharia
81
Tabela 4.14
Projeto Grupo Outros
82
Tabela 4.15
Aes citadas menos de 10% nos projetos Latino Americanos e nos
projetos Brasileiros
83
Tabela 5.1
Dados dos Melhores Projetos
89
Tabela 5.2
Porcentagem da presena das aes relativas a dimenso social no
Brasil.
Tabela 5.3
92
Porcentagem da presena das aes relativas a dimenso econmica
no Brasil da amostra dos melhores projetos.

Tabela 5.4
Porcentagem do item mais citado da ao energia do Brasil da
amostra dos melhores projetos.

Tabela 5.5
93
Porcentagem do item mais citado da ao gua no Brasil da amostra
dos melhores projetos.

Tabela 5.6
92
93
Porcentagem do item mais citado da ao materiais no Brasil da
amostra dos melhores projetos.
93
Tabela 6.1
98
Diferena entre a agenda marrom e a agenda verde
xi
LISTA DE ABREVIATURAS
ABNT
Associao Brasileira de Normas Tcnicas
ASHRAE
American Society of Heating, Refregerating and Air Conditioning

Engineers, Estados Unidos.
ASTM
American Society for Testing and Materials, Estados Unidos
BREEAM
Building Research Establishment Environmental Assessment Method,

Reino Unido
CASBEE
Comprehensive
Assessment
Sy stem
for
Building
Environmental
Efficiency, Japo
CFC
Clorofluorcarbono
CIB
International Council for Research and Innovation in Building and

Construction, Holanda
CONAMA
Conselho Nacional do Meio Ambiente, Brasil
CSTB
Centre Scientifique et Tecnique d u Btiment, Frana
DOE
U.S. Department of Energy, Estados Unidos
ENTAC
Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo, Brasil
EPA
Environmental Protection Agency, Estados Unidos
HQE
Haute qualit environnementale, Frana
IPCC
Paindel Intergovernamental sobre Mudanas Climticas
ISA
Instituto Scio-Ambiental, Brasil
LEED
Leadership in Energy and Environmental Design, Estados Unidos
NOX
xido de Nitrognio
NSSD
National Strategies for Sustainable Development
OIT
Organizao internacional do Trabalho
PBQP-H
Programa Brasileiro de Qualidade e Produtividade na Construo

Habitacional, Brasil
PPM
Partculas por Milho
RCD
Resduos de Construo e Demolio
SINAT
Sistema Nacional de Avaliao Tcnica de Produtos, Brasil
UNEP
United Nations Environment Programme
UNPP
United Nations Population Division
USGBC
U.S. Green Building Council, Estados Unidos
VOCs
Volatile Organic Compound
xii
xiii
Sumrio
RESUMO
ABSTRACT
V
VI
LISTA DE FIGURAS
VII
LISTA DE TABELAS
IX
LISTA DE ABREVIATURAS
XI
1. INTRODUO
1.1 OBJETIVO
1.2 JUSTIFICATIVA
1.3 ESTRATGIA PARA REALIZAO DOS O BJETIVOS
1.4 ESTRUTURA DA DISSERTAO
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 IMPACTOS DA ATIVIDADE HUMANA NO AMBIENTE
10
2.2 DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL
12
2.3 CONSTRUO S USTENTVEL
15
2.4 S ISTEMAS DE AVALIAO
18
2.5 S ISTEMAS DE AVALIAO EXISTENTES
20
2.5.1 BREEAM BUILDING E STABLISHMENT ASSESSMENT METHOD
20
2.5.2 LEED LEADERSHIP IN ENERGY AND ENVIRONMENTAL DESIGN
23
2.5.3 CASBEE COMPREHENSIVE ASSESSMENT SYSTEM FOR BUILDING ENVIRONMENTAL

EFFICIENCY
27
2.5.4 HQE H AUTE QUALIT ENVIRONNEMENTALE
30
xiv
2.5.5 SISTEMAS E MTODOS PARA AVALIAO DA D IMENSO SOCIAL E ECONMICA
34
2.5.5.1 Instituto Ethos
34
2.5.5.2 Agenda 21 para Construo Sustentvel para Pases em Desenvolvimento 35

2.6 COMPARAO DAS AES IDENTIFICADAS COM AS ADOTADAS NAS METODOLOGIAS
ANALISADAS
37
3. METODOLOGIA DE TRABALHO
40
3.1 O PRMIO HOLCIM PARA CONCURSO CONSTRUO S USTENTVEL
40
3.1.1 PROJETOS VENCEDORES DA ETAPA REGIONAL LATINO AMERICANO
42
3.1.1.1 Primeiro Lugar da Etapa Latino Americana Telhados Verdes
42
3.1.1.2 Segundo Lugar Etapa Latino Americana Escola Energia Mnima
44
3.1.1.3 Terceiro lugar etapa Latino Americana e Vencedor da etapa mundial Projeto de Integrao Urbana
45
3.1.2 PADRONIZAO DA APRESENTAO DOS PROJETOS
46
3.1.3 SISTEMA DO C ONCURSO R EGIONAL
49
3.1.4 PROCEDIMENTO DE ANLISE E PR -CLASSIFICAO
50
3.1.5 I NSCRITOS NO SUB-GRUPO AMRICA LATINA
51
3.2 METAS ANALISADAS NESTE TRABALHO
51
3.3 ETAPAS DA ANLISE DAS PLANILHAS
52
3.3.1 L IDANDO COM DADOS I NCOMPLETOS
52
3.3.2 CONSTRUO DA AMOSTRA PARA ESTUDO
52
3.3.3 METODOLOGIA DE ANLISE DOS DADOS
54
3.3.4 VALIDAO DOS DADOS
54
3.3.5 DISCUSSO DOS R ESULTADOS
54
4. ANLISE DOS DADOS
55
4.1 ANLISE G ERAL
56
4.1.1 ANLISE GERAL POR REA DE PROJETO
56
4.1.2 ANLISE GERAL POR PAS
58
4.1.3 PRESENA SIMULTNEA DO T RIP DE SUSTENTABILIDADE
60
xv
4.2 ANLISE DETALHADA POR PAS
61
4.2.1 ANALISE DA D IMENSO AMBIENTAL
62
4.2.2 ANLISE DA D IMENSO SOCIAL
67
4.2.3 ANLISE DA D IMENSO ECONMICA
68
4.2.4 DISCUSSO DAS AES DE SUSTENTABILIDADE
69
4.2.5 DISCUSSO DAS AES DE SUSTENTABILIDADE DOS PROJETOS BRASILEIROS
70
4.3 ANLISE DETALHADA POR REA DE PROJETO
74
4.3.1 ARQUITETURA
76
4.3.2 PROJETOS PBLICOS
78
4.3.3 PROJETOS URBANOS
79
4.3.4 PROJETOS DE ENGENHARIA
81
4.3.5 OUTROS
82
4.4 AES COM B AIXA PRESENA
82
4.5 CONCLUSES DO CAPTULO
85
5. VALIDAO
87
5.1 V ALIDAO DA ANLISE GERAL DA AMRICA LATINA
88
5.2 V ALIDAO DA ANLISE DETALHADA DAS AES
91
5.3 CONCLUSO: PERFIL DOS PROJETISTAS LATINO -AMERICANOS
94
5.4 CONCLUSO: PERFIL DOS PROJETISTAS B RASILEIROS
95
6. DISCUSSO
98
6.1 PERFIL DO PROJETISTA B RASILEIRO
99
6.2 LIMITAES DOS PERFIS LEVANTADOS
102
6.3 F ORMAO DE RECURSOS HUMANOS PARA CONSTRUES S USTENTVEIS
103
6.3.1 EDUCAO DOS AGENTES
103
6.3.2 PROMOO DA SUSTENTABILIDADE
104
xvi
7. CONCLUSO
105
7.1 TRABALHOS F UTUROS
107
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
108
9. APNDICE (CD-ROM)
Planilha com dados dos projetos participantes do Primeiro Concurso Holcim
Awards 2005.
1.
1.1
Introduo
Objetivo
O objetivo deste trabalho identificar os conceitos consolidados na prtica em

projetos e empreendimentos de construo sustentvel na Amrica Latina e, em
particular, no Brasil.
A partir deste cenrio, pretendemos traar o perfil dos
projetistas e verifica r a existncia de lacunas no projeto e na formao dos

projetistas, com relao a uma viso ampla de sustentabilidade.
Pretende-se analisar projetos considerados sustentveis pelos prprios autores que
participaram da etapa regional latino americana do Concurso Holcim de Construo
Sustentvel promovido pela fundao Holcim em 2005. A anlise das prticas ser
feita sob o prprio vis do concurso, ou seja, os projetos devem abordar o trip de
sustentabilidade. O conceito de sustentabilidade utilizado na anlise basea do na
Agenda 21 para Pase s em Desenvolvimento (PLESSIS, 2002) e em alguns sistemas
de avaliao consolidados no mercado.
1.2
Justificativa
Este trabalho procurou compreender como o conceito de sustentabilidade est

sendo incorporado nos projetos de construo. Como so feitas as construes
classificadas como sustentveis na Amrica Latina? E no Brasil? Quais os itens
abordados? O que o projetista deveria incorporar e no o faz?
Dentre as diversas atividades de impacto sobre o meio ambiente, a construo civil
uma das predominantes. O esforo global para alcanar a sustentabilidade deve
incluir o setor da construo e todos os setores associados ao seu ciclo de vida.
A preocupao com o meio ambiente e com sustentabilidade no um mero

modismo. Estudos modernos sobre sociedades que no passado entraram em
colapso mostram o papel que o meio ambiente teve neste destino. Segundo
Diamond (DIAMOND, 2005), as sociedades do passado passaram por processos
pelos quais minaram a si mesmas ao danificarem o meio ambiente. Hoje
continuamos enfrentando problemas ambientais de tipos e intensidades dife rentes
que ameaam nossa permanncia na terra.
As concluses do IPCC Painel Intergovernamental sobre Mudana Climtica em
2007 mostram o impacto da atividade humana no meio ambiente e a urgncia de
uma mudana. O relatrio ressalta que o aumento dos gases de efeito estufa ainda
pode ser detido com custos relativamente baixos se o processo de melhora for
iniciado agora. O cenrio para reduo de emisses que permitiria limitar o
aquecimento global a 2C, segundo o documento, supe uma estabilizao na
concentrao de gases de efeito estufa na atmosfera em um valor de cerca de 445
partes por milho (ppm). As concentraes atmosfricas atuais equivalem a cerca
de 425 ppm. Antes da Revoluo Industrial, a taxa era de 280 ppm (IPCC, 2007).
Somado a este diagnstico ambiental, o Relatrio Stern refora esta viso,

discutindo o custo da insustentabilidade ambiental e de sua preveno. O relatrio
alerta para a drstica crise econmica mundial que vir caso essa tendncia no
seja alterada. Tambm avalia os efeitos econmicos decorrentes dos impactos
ambientais e vai alm, afirmando que os custos de no se fazer nada so
incomparavelmente mais elevados do que os custos de se tomar providncias. Stern
direto nas suas afirmaes: A mudana climtica apresenta um desafio nico
cincia econmica: trata-se do maior e mais abrangente fracasso de mercado j
vista. (Climate change presents an unique challenge for economics: it is the
greatest and widest-ranging market failure ever seen). (STERN, 2006).
Algumas das conseqncias destes impactos j so visveis para a populao. So

urgentes as aes para mitig-los e assim minimizarmos as
conseqncias
negativas causados pelo aquecimento global, buraco na camada de oznio, extino
de animais e plantas, diminuio das reas verdes, chuva cida, poluio do solo,
gua e ar.
Segundo
Unep
Global
Environment
Outlook
(UN-GEO3,
2002),
aproximadamente 70% da superfcie do planeta e sua vida selvagem ser

impactada ou destruda at 2032 se no for tomada nenhuma providncia agora
(HALLS; ROVERS 2003). O ambiente construdo continua crescendo e a maior parte
deste
crescimento
ocorre
nos
pases
subdesenvolvidos
nos
pases
em
desenvolvimento, devido ao aumento da populao e ao crescimento econmico.

Estima-se que a populao mundial alcanar 8 bilhes de habitantes em 2025,
sendo que 98% do aumento populacional ocorrer em pases em desenvolvimento
(HALLS; ROVERS 2003). Com estes dados em mente, fica clara a necessidade de
encorajar e aumentar a sustentabilidade em cada segmento de atividade humana,
inclusive no da construo. Se por um lado a construo civil um dos setores da
sociedade que mais impactam no meio ambiente, por outro lado tambm um dos
setores que mais empregam nos pases em desenvolvimento (PLESSIS, 2002).
Enquanto o ambiente construdo prov casas, emprego, recreao e dignidade para
bilhes de pessoas, muitas ainda esto excludas destes benefcios.
Como notou Diamond (DIAMOND, 2005), a resposta dada por uma sociedade ao
dano ambiental causado crucial no destino desta sociedade, seja ele o colapso ou
o sucesso. O desenvolvimento sustentvel uma proposta de ao para enfrentar
este desafio.
Este trabalho bu scou compreender o que construo sustentvel para os

projetistas Latino americanos. Para tanto, aproveitamos a oportunidade de analisar
os dados dos projetos participantes do Primeiro Concurso Internacional para
Construo Sustentvel Holcim Awards 2005 (etapa latino americana) e realizamos
um estudo estatstico das aes incorporadas nestes projetos.
Os problemas de sustentabilidade so tratados de forma diferenciada nos pases
desenvolvidos e nos pases em desenvolvimento. As diferenas ambientais, sociais
e econmicas entre estes dois blocos fazem com que o conceito de sustentabilidade
tenha focos distintos em cada regio. Os pases em desenvolvimento possuem
carncias primrias em reas sociais e econmicas, as quais j esto em grande
parte resolvidas nos pases em desenvolvimento. Desta forma, a noo de
sustentabilidade
para
pases
em
desenvolvimento
deve
levar
em
conta
necessidade de sanar estas deficincias.

Nosso trabalho se concentra no estudo das prticas de projeto dos pases LatinoAmericanos e principalmente do Brasil. Apesar de terem diferentes situaes
climticas, culturais e econmicas, h muitas semelhanas. Nestes pases h grande
desigualdade social, h carncia de infra-estrutura e servios bsicos devido a um
processo de urbanizao rpida e sem planejamento. A maioria destes pases tem
um passado colonial e escravocrata.
Alm destes fatores de unio geogrfica e
cultural, a escolha de concentrao da rea de estudo em pases latino-americanos

se deve principalmente pela disponibilidade de dados sobre prticas de projeto
nestes pases.
A construo civil tem forte participao nos problemas ambientais. Por este
motivo, todas as conquistas alcanadas na rea traro grande repercusso para o
meio ambiente, tanto no mbito scio-econmico como no ambiental (JOHN, 2000).
1.3
Estratgia para Realizao dos Objetivos
Para atingir os objetivos acima descritos, este trabalho foi desenvolvido em quatro
etapas.
Primeiro, a escolha de critrios para avaliao de sustentabilidade em projetos de
construo.
Para tanto, levou-se em considerao as diversas definies de
sustentabilidade propostas na literatura.

apontados
como
representativos
de
Estudamos os itens que tm sido
sustentabilidade
tanto
na
comunidade
acadmica como nos sistemas de avaliao que certificam a incorporao de
conceitos de sustentabilidade, existentes em vrios pases do exterior. O resultado

desta tarefa uma lista de aes cuja presena permite avaliar o grau de
sustentabilidade de um projeto.
Segundo, o levantamento do perfil dos projetistas de empreendimentos da
construo civil. Para isso, utilizaram-se dados das inscries latino-americanas no
Concurso Holcim para Construo Sustentvel, com nfase nos projetos brasileiros.
Esta anlise foi feita baseada nos critrios de avaliao apresentados na etapa
anterior.
Devido existncia de dados incompletos, foi realizada uma amostra
aleatria dos dados do concurso balanceada de acordo com o nmero de inscries

por pas. A partir desta amostra computou-se o ndice de adoo de cada uma das
aes de sustentabilidade, o que permitiu traar um perfil dos projetistas. A
identificao das prticas comuns de construo sustentvel (e conseqentemente
das carncias de conhecimento) foi realizada utilizando anlises estatsticas
aplicadas sobre a amostra dos projetos.
Terceiro, a validao dos resultadas da anlise da etapa anterior.
Baseado nas
concluses da etapa anterior construiu-se uma nova amostra, de carter enviesado,

visando desafiar os resultados obtidos na fase anterior.
Enfrentou-se a seguinte
pergunta: seriam as deficincias encontradas nos projetos causadas pela presena

de projetos de alunos ainda em formao ou de outros projetistas pouco
comprometidos com a sustentabilidade? Para atacar este problema, foi construda
uma amostra considerando apenas os projetos com melhor pontuao na prclassificao do concurso. Se algumas deficincias permanecem na nova amostra,
isto indica que realmente uma caracterstica do perfil global dos projetistas. Por
outro lado, se a deficincia no se manifesta na nova amostra, isto pode indicar os
pontos que distinguem os bons projetos. O objetivo desta etapa foi verificar se o
perfil encontrado na amostra aleatria consistente com o perfil encontrado nos
projetos considerados mais sustentveis.
Quarto, a identificao de lacunas na formao dos projetistas latino-americanos

com relao ao conceito de sustentabilidade na construo.
Estas lacunas foram
identificadas com base no perfil validado dos projetistas obtido na etapa anterior.
Esta metodologia se baseia na existncia de dados do Primeiro Concurso Holcim
para Construo Sustentvel, edio Latina Americana, que foi gentilmente cedida
pela Fundao Holcim para a realizao desta pesquisa. Este concurso o nico at
a presente data com abrangncia latina americana e brasileira.
Aceita-se aqui a hiptese que os candidatos utilizaram todo o seu conhecimento
para vencer o concurso, uma vez que o formato do concurso no exigia que o
projeto estivesse em construo ou que tivesse a construo planejada. Tambm
oferecia um prmio em dinheiro elevado para os padres de concursos latinoamericanos. O concurso premiava com US$100.000 para o primeiro colocado, com
chance de concorrer a mais de US$1 milho na escala mundial.
Esta combinao incentivou os candidatos a empregarem todo o seu conhecimento
de forma a maximizar suas chances de vitria. Por estes motivos, presume-se que
a tendncia a de maximizar a incorporao de aes sustentveis. Por outro lado,
a ausncia de aes sustentveis pode ser justificada de trs maneiras: pela
limitao de espao para a descrio dos projetos o que levou a uma priorizao de
algumas prticas; ou por determinadas praticas no serem consideradas relevantes
naquele projeto; ou por desconhecimento, que identificado como uma falha na
formao do projetista.
Em nossa anlise, acabamos creditando a ausncia das aes de sustentabilidade
primordialmente a falhas de formao dos projetistas. Com relao limitao de
espao, esta opo acaba-se diluindo em uma amostra de tamanho considervel,
como a que tivemos ao nosso dispor.
Com relao verificao de relevncia ou
irrelevncia de determinadas prticas, admitidamente esta s pode ser feita com

uma anlise detalhada da realidade local do projetista e da natureza do projeto. No
entanto, nota -se que na amostra da validao, os bons projetos abordam todas as
trs dimenses, o que permite presumir que a ausncia de meno destas de aes
de projeto dentro de uma dimenso uma real falta de conhecimento.
A base de dados do concurso foi uma rara oportunidade para identificar prticas
consolidadas num determinado momento envolvendo um nmero considervel de
projetistas.
Admite-se que a reviso bibliogrfica foi suficientemente abrangente para detectar
as prticas de construo sustentvel disponveis no atual estado do conhecimento.
Conseqentemente, a diferena entre as prticas identificadas na literatura e as
identificadas na amostra dos projetos submetidos ao concurso (projet os indicam
prticas
consolidadas)
um
indicativo
das
lacunas
no
conhecimento
dos
profissionais da rea.
1.4
Estrutura da Dissertao
A estrutura deste trabalho est organizada em seis captulos conforme descrito a

seguir.
O captulo 1 descreve o objetivo, a justificativa e a metodologia do trabalho.
O captulo 2 define o conceito de desenvolvimento sustentvel e de construo
sustentvel. Aborda os sistemas de anlise e avaliao de projetos e edificaes
para verificao das prticas sustentveis. Mostra planilha feita a partir destes
sistemas e usada como auxlio na avaliao dos projetos do Concurso Holcim.
O captulo 3 descreve o Concurso Holcim, desde sua organizao, padronizao da
apresentao dos projetos pelos candidatos e o funcionamento da pr-avaliao dos
projetos. Descreve as cinco metas do concurso e os participantes do sub-grupo da
Amrica Latina. Descreve tambm a metodologia de anlise utilizada e como foi
montada a amostra utilizada neste estudo.
O captulo 4 apresenta a anlise dos dados, a qual foi feita sob trs enfoques:
anlise geral da Amrica latina e duas anlises detalhadas: por pas e por rea de
projeto.
O captulo 5 apresenta a validao das concluses do captulo 4. Para tanto feita

validao dos dados gerias da Amrica Latina e a validao detalhada das aes.
O captulo 6 discute o perfil dos projetistas, sua formao e formas para promover a
sustentabiliade na construo civil.
O captulo 7 apresenta as concluses da pesquisa.
2.
Reviso Bibliogrfica
Esta reviso bibliogrfica tem como enfoque o estudo de critrios para avaliao de
sustentabilidade na construo civil. Apresenta-se inicialmente como os impactos
negativos
da
atividade
humana
levaram
ao
surgimento
do
conceito
de
sustentabilidade e de desenvolvimento sustentvel. dada ateno especial para a

agenda setorial de desenvolvimento sustentvel da rea de construo civil em
pases em desenvolvimento.
A seguir so selecionados critrios para anlise das prticas de sustentabilidade na

Amrica Latina requer a utilizao de critrios para avaliao de sustentabilidade.
Dada a ausncia de sistemas de avaliao desenvolvidos para a Amrica Latina
estes critrios sero retirados de
sistema norte-americano, dois europeus e um
asitico como mostra a Figura 2.1.
Breeam
Hqe-Cstb
Leed
Casbee
Figura 2.1
Indicao dos Sistemas de Avaliao por Continente
As metodologias de avaliao selecionadas foram as seguintes: LEED, norte

americana; BREEAM, inglesa; HQE, francesa; e CASBEE, japonesa. Os motivos das
escolhas destas metodologias foram os seguintes:
Todas
elas
foram
feitas
com
10
enfoque
no
mercado,
oferecendo
uma
certificao ambiental e/ou de sustentabilidade.

?
A metodologia LEED est sendo empregada no Brasil para certificao de

edifcios, mesmo tendo sido projetada para outra realidade.
A metodologia HQE est se preparando para entrar no Brasil.
A metodologia BREEAM foi a primeira das metodologias e por isso uma

referncia.
A metodologia CASBEE uma das mais recentes, com enfoque tanto no

edifcio como em seu entrono.
2.1
Impactos da Atividade Humana no Ambiente
As atividades humanas impactam diretamente no meio ambiente. Estas atividades

podem levar degradao, poluio e esgotamento das reas que sofreram com a
ao humana e a alterao do clima do planeta. Uma das aes humanas que mais
impactam no meio ambiente a indstria da construo e por esse motivo uma
das foras motriz para o atendimento de metas de desenvolvimento sustentvel
(SILVA, 2003).
urbanizao
provoca
uma
forte
presso
ambiental.
Nos
pases
em
desenvolvimento, a busca pelo crescimento traz consigo o aumento da urbanizao.

Segundo dados das Naes Unidas, quase metade da populao mundial mora em
cidades. J na Amrica Latina mais de 70% da populao mora em cidades
conforme ilustrado na Tabela 2.1.
Este cenrio que era previsto apenas para 2030,
aponta para uma situao preocupante onde cresce o impacto no meio ambiente
(HABITAT, 1996).
Tabela 2.1
Ano
1960
1990
2000
2005
Dados de Populao Mundial e da Amrica Latina - Fonte: (UNPP, 2006)

Pop Mundial
3.031.931
5.294.879
6.124.123
6.514.751
Pop Mundial urbano

32,8%
43%
46.7%
48.7%
Pop AL
220.167
444.271
523.048
557.979
Pop AL urbano
49.2%
70.9%
75.4%
77.4%
11
Analisando a situao apenas dos pases da Amrica Latina, vemos que ainda se
encontra uma parcela grande da populao vivendo com menos de US$1 /dia em
extrema pobreza. Erradicar esta situao uma das metas da Declarao do Milnio
de 2000, estratgia das Naes Unidas para melhorar o desenvolvimento dos pases
em desenvolvimento.
Este documento aponta que na Amrica Latina ainda
encontramos quase 10% da populao vivendo em pobreza extrema conforme

ilustra as Figura 2.2 (MILLENNIUM, 2007).
8.7%
9.6%
10.3%
2004
1999
1990
Figura 2.2 Proporo de pessoas que vivem com menos de US$1 por dia na Amrica Latina e Caribe
(MILLENIUM, 2007)
O Relatrio do IPCC divulgado em abril de 2007 afirma que os impactos das aes
humanas so responsveis pela alterao climtica e que se essa tendncia no
mudar o cenrio ser catastrfico. O relatrio aponta uma sada estratgica para
contornar essa tendncia vulnervel
do
mundo
alteraes
climticas:
desenvolvimento sustentvel (IPCC, 2007).

Segundo o relatrio, at hoje poucos planos que promovem a sustentabilidade tm
includo estratgias para mitigar aos impactos das mudanas climticas ou para
promover a capacidade adaptativa. O relatrio IPCC afirma que tornando o
desenvolvimento mais sustentvel contribui -se para mitigao da alterao do clima
pois polticas de eficincia energtica e energia renovvel, preservao de habitat
12
natural e diminuio da destruio das florestas ajudam a conservar o solo, a gua

e a biodiversidade. Menciona ainda como aes de mitigao na gesto de resduos,
no setor de transportes e na construo civil, na produo de biomassa, na
delimitao de reas protegidas e na gesto de terras podem minimizar os impactos
da atividade humana (IPCC 2007).
2.2
Desenvolvimento Sustentvel
O termo desenvolvimento sustentvel foi o resultado da evoluo de preocupaes

originadas na dcada de 70 com a crise energtica. Naquela poca havia a
preocupao com a excessiva explorao do meio ambiente pelo homem. O foco do
discurso estava centrado nica e exclusivamente no aspecto energtico, porm foi
quando se percebeu que o crescimento mundial e econmico era limitado pela
disponibilidade de recursos ambientais (IZUMI, H. 2002).
Na dcada de 80, o foco foi expandido, passando a englobar preocupaes com os
resduos. Na dcada de 90 tornaram-se evidentes os problemas ambientais
decorrentes da emisso de dixido de carbono na atmosfera e outros gases que
contribuem para o buraco na camada de oznio e o efeito estufa. A preocu pao
com o aquecimento global somada s preocupaes anteriores e surgem os
termos edifcios sustentveis, eco-housing e symbiotic housing (IZUMI, H. 2002).
A seguir apresentamos alguns dos marcos importantes na disseminao do conceito

de desenvolvimento sustentvel, com ateno especial para sua insero na
Amrica Latina.
Em 1987, a World Commission on Environment and Development, tambm
conhecida como a Comisso Brundtland, nome dado em homenagem primeira
ministra da Noruega Gro Harlem Brundtland que encabeava a comisso, gerou o
relatrio Nosso Futuro Comum onde define o desenvolvimento sustentvel como:
13
Desenvolvimento Sustentvel o desenvolvimento econmico e social

que atenda s necessidades da gerao atual sem comprometer a
habilidade
das
geraes
futuras
atenderem
suas
prprias
necessidades (NSSD 2003).
Esta definio estabeleceu um benchmark em que todas as outras definies de

sustentabilidade que a sucederam foram baseadas (BRIGGS, 2001).
Ao longo do tempo muitas outras definies de desenvolvimento sustentvel foram
propostas,
buscando
uma
abordagem
multidisciplinar
que
tanto
expande
abrangncia da dimenso econmica quanto engloba a dimenso ambiental. Foi

percebido que era necessrio expandir a noo de sustentabilidade ainda mais,
lidando com trs conceitos interatuantes: ambiente fsico, organizaes sociais e
processos econmicos. A combinao e busca do equilbrio entre estes conceitos
ficaram conhecidas como triple bottom line
ou trip de sustentabilidade (SILVA,
2003). Neste trabalho, nos referimos s reas ambiental, econmica e social como
as dimenses de sustentabilidade.
As metas do desenvolvimento sustentvel s ganharam reconhecimento mundial
aps a Eco 92 - United Nations Conference on Environment and Development UNCED, feita no Rio de Janeiro em 1992 (NSSD 2003). Desde ento foi aceito que a
noo de sustentabilidade inclui aspectos de reutilizao de recursos naturais, bem
como os desenvolvimentos sociais, econmicos e culturais. Um dos principais
resultados deste encontro foi o documento Agenda 21. Neste documento cada pas
se compromete a refletir, global e localmente, no estudo de solues para os
problemas scio-ambientais. Este documento o instrumento para romper o
paradigma da produo e do progresso. A produo linear deve ser substituda por
uma forma de produo circular (ROGERS, 1997; JOHN, 2000). O progresso deve
contemplar o equilbrio entre o todo e as partes promovendo qualidade e no
apenas quantidade de crescimento.
Conceito desenvolvido pelo economista Ed Barbier em 1987.
14
A Agenda 21 consolida a idia de que o desenvolvimento e a conservao do meio

ambiente devem constituir um binmio indissolvel que promova a ruptura do
padro tradicional de crescimento econmico tornando compatvel o direito ao
desenvolvimento e o direito ao usufruto da vida em ambiente saudvel pelas futuras
geraes. A Agenda 21 foi publicada e adotada por 178 pases (UNCED, 1992).
Cada pas adaptou a Agenda 21 para sua realidade e cada setor da economia a
adaptou para sua especificidade.
Foi elaborada uma Agenda 21 considerando as
especificidades dos pases em desenvolvimento, a Agenda 21 Para Construo

Sustentvel em Pases em Desenvolvimento, que afirma que o desenvolvimento
sustentvel um processo contnuo, que mantm um equilbrio dinmico entre as
demandas por igualdade, prosperidade, qualidade de vida e o que ecologicamente
vivel (PLESSIS, 2002).
Dez anos depois do Eco 92, a ONU promoveu outro evento mundial para discutir o
meio ambiente e desenvolvimento sustentvel, conhecido como Rio+10 ou Eco
2002, que ocorreu em Johannesburgo, na frica do Sul. Seu principal objetivo foi
discutir e avaliar os acertos e falhas nas aes relativas ao meio ambiente mundial,
nos ltimos dez anos. A partir desta avaliao, estabeleceram-se metas para os
prximos dez anos. Paralelamente ao evento, ocorreu a conferncia mundial das
organizaes no governamentais sobre meio ambiente e desenvolvimento social.
Entre os temas debatidos, estavam os acessos energia limpa e renovvel, o efeito
estufa, a conservao da biodiversidade, a proteo e uso das fontes de gua, o
acesso gua potvel, o saneamento e controle de substncias qumicas nocivas
(RIO+10, 2002).
Em 2007 o relatrio Bruntland fez 20 ano s. Este perodo foi marcado por muitas
reunies e discusses e pouca ao no mbito governamental. Nestes 20 anos
pode-se dizer que o relatrio teve pouca repercusso na prtica. (NOVAES, 2007).
Em
2007
relatrio
do
IPCC
15
(Painel
Intergovernamental
sobre
Mudanas
Climticas) afirma com mais certeza tudo que j vinha sido dito sobre a urgncia de
atuao para evitar a mudana do clima no planeta (IPCC, 2007).
2.3
Construo Sustentvel
Os diferentes setores da sociedade comearam a reinterpretar a Agenda 21 para

seus contextos especficos considerando suas agenda locais e setoriais. No setor da
construo civil, as interpretaes mais relevantes so: Agenda Habitat II de 1996,
CIB Agenda 21 on Sustainable Construction em 1999 e Agenda 21 for Sustainable
Construction in Developing Countries de 2002. (SILVA, 2003).
A Construo Sustentvel alcanada quando os conceitos do desenvolvimento
sustentvel forem aplicados ao longo de todo ciclo de vida da construo
/empreendimento. resultado de um processo multidisciplinar com o objetivo de
restaurar e manter a harmonia entre o ambiente natural e o ambiente construdo,
enquanto cria assentamentos que reafirmam a dignidade humana e encorajam a
igualdade econmica (PLESSIS, 2002).
O conceito de ciclo de vida foi desenvolvido para avaliao dos impactos de
produtos e o conceito acabou sendo aplicado em diversas reas. O ciclo de vida
um mtodo para avaliar os impactos ambientais de um sistema considerando seu
ciclo de vida total, chamado de bero ao tmulo ou cradle to grave. O conceito do
ciclo de vida considera todos os impactos associados produo e uso do sistema,
desde o primeiro impacto do homem at o ultimo (EDWARDS ; BENNETT 2003).
Esse conceito orientou o desenvolvimento de metodologias para avaliao ambiental
de edifcios que surgiram na dcada de 90.
Considerando ser o projeto o ponto de partida do ciclo de vida de um edifcio,

espera-se que grande parte das solues minimizadoras de seus impactos
16
ambientais parta dos arquitetos responsveis por esta etapa (DEGANI; CARDOSO,
2003).
A interao entre o edifcio e o meio ambiente se d em momentos distintos de sua
existncia e envolve diferentes agentes da cadeia produtiva. Esta interao se d
nas diversas fases do ciclo de vida da edificao:
?
Planejamento: Fase inicial do ciclo de vida do edifcio. So feitos estudos de

sua viabilidade fsica, econmica e financeira. elaborado o projeto e
especificaes e ainda a programao do desenvolvimento das atividades
construtivas.
Implantao: Fase de construo propriamente dita.
Uso: Fase de operao do empreendimento e fase de ocupao do

empreendimento por seus usurios
Manuteno: Fase que d origem reposio de componentes que atingiram

sua vida til e de manuteno de equipamentos e sistemas ou correo de
falhas de execuo, patologias ou modernizao do empreendimento.
Demolio: Fase de inutilizao do produto edifcio atravs do processo de

desmonte (DEGANI; CARDOSO, 2003).
A preocupao com as trs dimenses do trip da sustentabilidade deve estar

presente ao longo de todo o ciclo de vida do empreendimento.
Segundo Silva, buscar uma construo mais sustentvel fornecer mais valor,
poluir menos, ajudar no uso sustentado de recursos, responder mais efetivamente
s partes interessadas e melhorar a qualidade de vida presente sem comprometer o
futuro. a busca do equilbrio entre a viabilidade econmica que mantm as
atividades e negcios; as limitaes do ambiente; e as necessidades da sociedade
(SILVA, 2003).
A Dimenso Social requer o desenvolvimento de sociedades justas que proporcione

oportunidades de desenvolvimento humano e um nvel aceitvel de qualidade de
vida (SILVA, 2003). Para atender a esta demanda, preciso responder s
17
necessidades de pessoas e grupos sociais envolvido s em qualquer estgio do

processo de construo (planejamento a demolio), provendo alta satisfao do
morador e do usurio, e trabalhando estreitamente com clientes, fornecedores,
funcionrios e comunidades locais (BRE-CAR-ECLIPSE 2002).
A Dimenso Econmica requer um sistema econmico que facilite o acesso a

recursos e oportunidades e o aumento de prosperidade para todos, dentro do limite
do que ecologicamente possvel e sem ferir os direitos humanos (SILVA, 2003).
Busca -se aumentar a lucratividade e o crescimento atravs do uso mais eficiente de
recursos, incluindo mo de obra, materiais, gua e energia (BRE-CAR-ECLIPSE
2002).
A Dimenso Ambiental requer um equilbrio entre proteo do ambiente fsico e

seus recursos e o uso destes recursos de forma a permitir que o planeta continue a
suportar uma qualidade de vida aceitvel (SILVA, 2003). Para isso torna-se
necessrio evitar efeitos perigosos e potencialmente irreversveis no ambiente
atravs do uso cuidadoso de recursos naturais, minimizando os resduos e a
proteo e quando possvel melhoria do ambiente (BRE-CAR-ECLIPSE 2002).
A
dimenso
ambiental pode
ser detalhada
em vrias
sub-dimenses
para
possibilitar uma anlise mais detalhada. Para cada uma destas sub-dimenses h
uma srie de aes consolidadas.
Uma ao que teve bons resultados em uma parte do mundo no garante que seja
igualmente aplicvel em outras partes. Este o principal problema encontrado na
aplicao dos sistemas de avaliao de sustentabilidade em realidades distintas da
encontrada no pas que deu origem ao sistema de avaliao.
Neste trabalho, os sistemas de avaliao serviram de base para definir as aes
indicadoras de sustentabilidade em projetos, e, portanto merecem um melhor
detalhamento.
Os
sistemas
de
avaliao
aqui
estudados
se
concentram
principalmente na dimenso ambiental. Isto ocorre, pois foram projetados para
18
pases desenvolvidos. Para selecionar as aes que compem as dimenses social e

econmica foram consultados sistemas de auto-avaliao desenvolvidos pelo
Instituto Ethos (ETHOS, 2007) e o documento da Agenda 21 para Construo
Sustentvel em Pases em Desenvolvimento (PLESSIS, 2002).
2.4
Sistemas de Avaliao
Com a demanda por sustentabilidade nas edificaes bus ca-se uma melhora do
desempenho ambiental das edificaes. Foram ento criados instrumentos para a
avaliao das edificaes, formados por mtodos e softwares que chamaremos de
sistemas de avaliao (LARSSON, 2004).
Diversas iniciativas em vrios pases produziram instrumentos de anlise tanto de
edificaes existentes ou em fase de projeto. Cada pas desenvolveu um sistema
sob medida para sua legislao e sua realidade.
Os sistemas podem ser agrupados em dois grupos (LARSSON, 2004):

?
os sistemas orientados para o mercado, desenvolvidos para serem facilmente

absorvidos pelos projetistas ou para receber e divulgar o reconhecimento
pelos esforos dispensados para melhorar o desempenho ambiental. So
sistemas
simples,
associados
alguma
certificao
de
desempenho.
Exemplos deste grupo de ferramentas so: BREEAM, LEED, CSTB-HQE,

CASBEE etc.
?
Os sistemas orientados para pesquisa, como GBC (Green Building Challenge).

A nfase deste grupo a metodologia e a fundamentao cientfica.
Os metodologias de avaliao dos edifcios tem um papel educacional importante

pois acabam influenciando projetistas que transformam as aes das metodologias
em alvos para melhorar o desempenho do edifcio ou para atender as demandas dos
proprietrios. Este efeito aparentemente benfico pode, porm, acabar levando para
19
uma soluo superficial que adiciona solues sem projet-las integralmente. Se um

item no considerado importante num sistema, isto pode servir de desestmulo a
sua incorporao, mesmo quando pertinente (LARSSON, 2004).
Outro aspecto a ser considerado ao estudar uma metodologia de avaliao qual
realidade (climtica, social, ambiental, tcnica) para qual foi criada. Em particular,
estes sistemas de avaliao internacionais no se adequam realidade brasileira.
No h nem no Brasil nem na Amrica Latina um sistema de avaliao de
sustentabilidade para projetos. Sero discutidos a seguir exemplos de sistemas
consolidados pelo mercado internacional. Foram escolhidos: o sistema ingls
Breeam (BRE, 2006), o americano LEED (USGBC, 2003), o francs HQE (CSTB,
2004) e o japons Casbee (JSBC, 2004).
Estes sistemas de avaliao foram escolhidos por serem todos:
?
Sistemas de avaliao com foco no mercado e por isso de fcil assimilao e

grande divulgao.
Sistemas voluntrios.
Sistemas que acabaram criando uma conscincia sobre a importncia do

desempenho ambiental do edifcio / empreendimento em suas regies.
Sistemas criados com a parceria entre projetistas e indstria.
O primeiro passo ao escolher um sistema de avaliao saber qual a sua

abrangncia.
Alguns
empreendimento,
no
conforme
abordam
ilustra
todas
a
as
Tabela
determinados tpicos, conforme veremos adiante.
fases
2.2;
do
ciclo
outros
no
de
vida
do
consideram
Tabela 2.2
20
Comparao da atuao das ferramentas no ciclo de vida dos empreendimentos

Fonte: adaptado de (LARSSON, 2004) incluindo dados do HQE
Ciclo de Vida do Projeto

Sistemas de Avaliao Planejamento Projeto Operao Manuteno Demolio
BREEAM
x
x
x
x
LEED
x
x
CASBEE
x
x
x
x
HQE
x
x
x
x
x
2.5
Sistemas de Avaliao Existentes
Analisaremos a seguir os sistemas de avaliao Breeam, Leed, HQE e Casbee,

buscando identificar as aes mais comuns para promover a sustentabilidade.
2.5.1
BREEAM Building Establishment Assessment Method
A metodologia de avaliao BREEAM, criado no Reino Unido em 1990, foi o primeiro

sistema de avaliao ambiental. Foi feito pelo setor privado em parceria com o BRE
(Building Research Establishment). O BREEAM conseguiu uma grande penetrao no
mercado (65 mil edifcios certificados em 2006) e acabou conquistando mercados
externos. Seu sistema foi adaptado para realidade Canadense, de Hong Kong e
ainda tem verses sendo preparadas para Dinamarca, Noruega, Austrlia, Nova
Zelndia e Estados Unidos (SILVA, 2005).
O
sistema
tem
como
objetivo
minimizar
os
impactos
ambientais
dos
empreendimentos tanto em fase de projeto como para os j construdos. Para isso

dispe de avaliaes que atuam nas diferentes fases de construo, desde a
especifica o, orientada pelo Green Guide, o projeto avaliado pelo Breeam Envest, a
execuo avaliada pelo Breeam Smartwaste, a fase ps-construo com o Breeam
Building. O sistema BREEAM tambm cobre diferentes escalas de construo desde
o planejamento at tipos diferentes de edificaes como residncias unifamiliares e
residncias multifamiliares, escritrios, lojas, prises e indstrias (BRE, 2006).
21
A avaliao verifica o atendimento de pontos mnimos de desempenho, projeto e

operao
de edifcio
e atribui crditos ambientais.
O sistema atualizado
regularmente (a cada 3-5 anos) para beneficiar-se de avanos em pesquisa, para

refletir a experincia acumulada e alteraes nas prioridades de regulamentaes e
do mercado, e para garantir que continue representando prticas de excelncia no
momento da avaliao (SILVA, 2005).
Para realizar a mensurao do edifcio, o sistema conta com avaliadores treinados e
indicados pelo BREEAM.
Utiliza -se aqui como referncia o Ecohomes, o subsistema que se ocupa de
moradias, por ser de mais fcil acesso e por seguir exatamente as mesmas
categorias do BREEAM for Offices, v.2004 (BRE, 2004). Nele, a pontuao pode
atingir at 89 crditos. Estes crditos esto associados a oito categorias: gerncia;
sade e bem-estar; energia; transporte; gua; materiais; uso do solo e ecologia; e
poluio. Cada categoria detalhada em requisitos para a obteno de crditos.
Estes
crditos
so
posteriormente
ponderados
para
obteno
do
ndice
de
desempenho ambiental EPI, que certifica o edifcio em quatro possveis nveis de

certificao: aceitvel, bom, muito bom e excelente. (BRE, 2006).
A Tabela 2.3 apresenta itens avaliados no BRE EcoHomes. Desta tabela, percebe-se
que o foco da avaliao se concentrava categoria energia (~21,5%), seguida por
sade e bem-estar, uso do solo e ecologia, poluio e materiais, com pesos
praticamente idnticos (~ 15%) e, finalmente, uso de gua, com 10% (SILVA,
2005).
Nesta metodologia no h meno a aes referentes dimenso social. Porm se
refere ao bem-estar do usurio ao mencionar os itens transporte pblico,
proximidade ao comrcio e servios, e existncia de espaos privativos com
qualidade.
22
Tabela 2.3 Estrutura do BRE EcoHomes Fonte: BREEAM 2005 (SILVA, 2005).
Categoria
Ttulo
Cdigo
Energia
(20 pts; 21,42%)
Emisso de CO2
Envelope
Espao para secagem de
roupas
Eletrodomsticos
certificados
Iluminao externa
Transporte pblico
Ene 1
Ene 2
Ene 3
10
5
1
Ene 4
Ene 6
Tra 1
2
2
Tra 2
Tra 3
Tra 4
Pol 1
1
1
Pol 2
Pol 3
3
2
Pol 4
Mat 1
Mat 2
Mat 3
Mat 4
16
Wat 1
Wat 2
Eco 1
Eco 2
1
1
Proteo de aspectos
ecolgicos
Mudana
do
valor
ecolgico do stio
Building Footprint
Iluminao natural
Isolamento acstico
Eco 3
Eco 4
Eco 5
Hea 1
Hea 2
2
3
4
Espao privativo
Hea 3
Transporte
(8 pts; 8,56%)
Armazenamento
de
bicicletas
Proximidade
de
amenidades locais
Home Office
ODP
e
GWP
dos
isolantes utilizados
Emisso de NOx
Reduo de escoamento
superficial de gua de
chuva
Fonte de energia com
emisso zero
Poluio
(6 pts; 14,99%)
Materiais
(31 pts; 14,98%)
gua
(6 pts; 10%)
Uso de solo e ecologia

(9 pts; 15,01%)
Sade e bem
(8 pts; 15,04%)
estar
Uso
de
madeira:
elementos bsicos
Uso
de
madeira:
elementos
de
acabamento
Facilidades
para
reciclagem
Impacto ambiental dos
materiais
Uso
de
gua
internamente na UH
Uso
de
gua
internamente UH
Valor ecolgico do stio
Melhoria
do
valor
ecolgico do stio
Crditos disponveis
2.5.2
23
LEED Leadership in Energy and Environmental Design
O LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) Green Building Rating

System foi criado nos Estados Unidos em 1994. um sistema voluntrio. O
sistema tem como objetivos:
?
Definir o edifcio verde e stabelecendo um padro nico de pontuao;
Reconhecer a importncia do meio ambiente no segmento da construo

civil;
Ajudar a construir a conscincia do edifcio verde e a transformar o mercado

imobilirio.
Certificar com selo Leed os edifcios que atingiram as metas estabelecidas.
O sistema LEED analisa a performance ambiental do edifcio, baseando-se em

conceitos cientficos utilizados na legislao e normatizaes norte-americanos
como ASHRAE2 , ASTM 3 , EPA4 e DOE5 para estimular estratgias sustentveis. O
LEED no aborda nenhum aspecto da dimenso social, sendo um caso tpico de
agenda verde. Embora possa servir de orientao para o projeto, sua concepo
visou certificao de edifcios existentes atravs de adeso voluntria.
Existem verses diferentes para analisar edifcios comerciais, institucionais ou
residenciais, em fase de projeto ou j construdos.
A pontuao atribuda pelo
cumprimento de requisitos pr-definidos e com base nesta pontuao podem ser

estabelecidos diversos nveis de certificao.
Esta certificao feita por
consultores treinados (USGBC, 2003).
rea de condicionamento artificial - American Society of Heating, Refrigerating and Air-
conditionning Engineers.
3
rea de materiais- American Society for Testing and Materials.
rea ambiental - U.S. Environmental Protection Agency.
rea de energia - U.S. Department of Energy.
24
Esta avaliao utiliza um sistema de crditos pr-estabelecidos para uma lista de

verificao, que certifica os projetos que alcanaram determinados patamares de
sustentabilidade. Esta lista aborda tpicos de sustentabilidade, podendo alcanar o
mximo de 69 pontos distribudos conforme a Tabela 2.4.
O sistema tem embutido benchmarks, ou padres de referncia. No h ponderao

e os pesos so iguais para todos os tpicos. No entanto alguns tpicos podem
alcanar mais pontos que outros.
A singularidade do LEED resulta do fato de ser um documento consensual aprovado
por empresas de 13 categorias da indstria de construo representados no
conselho gestor do esquema. Sua disseminao foi favorecida devido o apoio de
associaes e fabricantes de materiais e produtos nos Estados Unidos (AGOPYAN;
SILVA; SILVA, 2001) que agora comea a estender-se para o Canad 6 (SILVA,
2005).
Com uma estrutura simples a ponto de ser, por isso, criticada, o LEED baseado
em especificao de desempenho ambiental e energtico em vez de critrios
prescritivos conforme ilustra Tabela 2.4.
O critrio mnimo de nivelamento exigido para avaliao de um edifcio pelo LEED
o cumprimento de uma srie de pr-requisitos. Satisfeitos todos estes prrequisitos, o edifcio torna -se elegvel a passar para a etapa de anlise e
classificao de desempenho, dada pelo nmero de crditos obtidos.
Em uma verso resultante da fuso do LEED com o BREEAM-Canada.
25
Tabela 1.1 Tabela 2.4 Estrutura de avaliao do LEED 2.1 (USGBC, 2003; SILVA, 2005).
Categorias (% total de pontos)
Pr-requisitos (7 PReq)
Pontos
(mx
69 pts)
Stios sustentveis (20%)
At 14 pts
Seleo de rea
Controle
Redesenvolvimento urbano
sedimentao
Redesenvolvimento
de
reas
de
eroso
01
01
contaminadas
01
(brownfields)
Transporte alternativo
at 04
Reduo de perturbao no stio original
at 02
Gesto de gua da chuva
at 02
Paisagismo e projeto de reas externas para
at 02
reduo de ilhas de calor

Reduo de poluio luminosa
01
Uso eficiente de gua (7%)
at 05 pts
Paisagismo com uso eficiente de gua
at 02
Tecnologias inovadoras para reutilizao de gua
01
Conservao de gua
at 02
Energia e atmosfera (25%)
at 17 pts
Otimizao do desempenho energtico
Verificao
Uso de energia renovvel
conformidade pr-entrega
at 03
Verificao de conformidade pr-entrega adicional
(commissioning).
01
(01 ponto)
Eficincia
Reduo de HCFC7s e Halons (dano camada de
mnima.
oznio)
Reduo de CFCs nos
Mensurao e verificao de desempenho
equipamentos
Uso de tecnologias renovveis e de poluio zer o:
condicionamento
solar, elica, geotrmica, biomassa e hidreltricas
ventilao artificial
de baixo impacto.
HCFC - Hidroclorofluorcarbono.
de
02 a 10
energtica
01
de
01
01
26
Materiais e recursos (19%)
at 13 pontos
Reutilizao de edifcio
Coleta e armazenamento
at 03
Gesto de RCD
de
reciclvel
at 02
Reutilizao de recursos
produzido pelos usurios
at 02
Materiais com contedo reciclado
do edifcio
at 02
material
Materiais regionais /locais
at 02
Materiais rapidamente renovveis
01
Uso de madeira certificada
01
Qualidade do ambiente interno (22%)
at 15 pts
Monitoramento de CO2
Qualidade do ar interno
01
Aumento eficincia de ventilao
mnima
01
Plano de gesto de qualidade do ar interno durante
Controle
o processo de construo
fumaa de cigarros
ambiental
de
at 02
Materiais com baixa liberao de VOCs8
at 04
Controle de poluio interna por origem qumica
01
Controlabilidade dos sistemas pelos usurios
at 02
Conforto trmico
at 02
Luz natural e vista para o exterior
at 02
Inovao e processo de projeto (7%)
at 05 pontos
Inovao
(estratgias
de
projeto
uso
de
at 04
tecnologias)
Envolvimento de profissional habilitado pelo LEED
01
A maior nfase do sistema est no tpico de energia e atmosfera, com 25% da

pontuao, seguido de qualidade interna do ar, com 22%, stios sustentveis, com
20%, e depois materiais, gua e inovao e processo de projeto (USGBC, 2003).
Na etapa de anlise e classificao de desempenho, caso o edifcio atinja um

mnimo de 40% dos pontos, ele ser certificado em um dos quatro nveis mostrados
VOCs (Volatile Organic Compounds) - Compostos orgnicos volteis.
27
comeando no mais simples com 26 pontos, podendo alcanar o nvel mximo com
52 pontos ou mais.
2.5.3
Casbee Comprehensive Assessment System for Building

Environmental Efficiency
O Sistema Japons Casbee foi criado em 2002. Este sistema constitudo de quatro
metodologias de anlise, conforme ilustrado na Tabela 2.5: Casbee pr-projeto;
Casbee novas construes; Casbee para edifcios existentes; e Casbee para
renovaes (JSBC, 2004).
Seu pblico alvo so os projetistas, engenheiros e
arquitetos (JSBC, 2004).
Tabela 2.5
Sistemas de avaliao que compem o CASBEE (JSBC, 2004)
Metodologia de Avaliao
Edifcios novos
Ferramenta de avaliao prprojeto
Ferramenta de projeto para o

ambiente (DfE)
Edifcios existentes
Ferramenta de certificao
ambiental
Ferramenta de avaliao psprojeto (operao e renovao

sustentveis)
Usurios
Objetivos /caractersticas
Proprietrios
planejadores
projetistas
Identificao do contexto bsico

do projeto, com nfase em
seleo de rea e impactos
bsicos do projeto.
Projetistas
construtores
Teste simples de auto-avaliao

para auxiliar a melhorar a
eficincia ambiental do edifcio
(BEE) durante o processo de
projeto
Proprietrios,
projetistas,
construtores,
agentes imobilirios.
Classificar edifcios concludos,

segundo
sua
eficincia
ambiental. Determinar o valor
bsico de mercado do edifcio
certificado
Proprietrios
projetistas
operadores /gestores
Prover informaes sobre como

melhorar a BEE durante a etapa
de operao
O sistema de avaliao Casbee interpreta o edifcio por um espao interno (privado)

e um externo (pblico) delimitado por um limite hipottico definido pelo stio. O
28
sistema define dois fatores, Q e L. O fator Q avalia a qualidade e performance

ambiental do edifcio do ponto de vista do usurio dentro da propriedade privada. J
o fator L refere-se a cargas ambientais do edifcio e avalia o impacto no espao
pblico.
Para tanto o Casbee avalia quatro aspectos:

?
Eficincia energtica .
Eficincia no uso de recursos naturais.
Ambiente local.
Ambiente interno.
Estes quarto aspectos so similares aos de outros sistemas de avaliao, mas so

tratados de maneira diferente o que dificulta a comparao. Por isso esses quatro
aspectos foram reorganizados e o resultado foi a criao das categorias conforme
ilustra a Figura 2.3, onde BEE=Q/L a razo entre Q (qualidade ambiental do
edifcio) e L (carga ambiental do edifcio). Para trabalhar estes dados, Q e L eles
tambm foram subdivididos. Q subdividido em trs sub item:
Q1 ambiente interno
Q2 qualidade e servios
Q3 ambiente externo no sitio
Da mesma maneira L tambm subdividido em itens:

?
L1 Energia
L2 Recursos e materiais
L3 ambiente externo fora do sitio
29
Q-1 Ambiente Interno
(1) Eficincia Energtica
Q-2 Qualidade do Servio
(2) Eficincia de Recursos
Agrupados em:
(3) Ambiente Local
Numerador
BEE
Q-3 Ambiente externo do stio
Q (qualidade)
(4) Ambiente Interno

(aprox. 8 0 su b-itens no total)
L (cargas)
L-1 Energia
Denominador
L-2 Recursos e Materiais
BEE
L-3 Ambiente fora do Stio
Figura 2.3
Classificao dos itens de avaliao em Q (qualidade e performance ambiental do edifcio) e

L (cargas ambientais do edifcio) (JSBC, 2004)
Este desempenho recebe notas que vo de (excelente) A, B+, B-, a C (fraco). A

estrutura conceitual do CASBEE caracteriza -se por dois pontos focais: a definio de
limites do sistema analisado (o edifcio), e o levantamento e balanceamento entre
impactos positivos e negativos gerados ao longo de seu ciclo de vida.
A inovao do CASBEE no est nas categorias avaliadas, mas em implementar

avaliaes ambientais com base no conceito de eficincia ambiental do edifcio. A
sua estrutura de avaliao e apresentao de resultados (salvo uma sada grfica
especfica) derivam claramente da avaliao GBTool (SILVA, 2005).
A Tabela 2.6 apresente os itens constantes na estrutura de avaliao do CASBEE.
Tabela 2.6
Tpicos
avaliados
30
Estrutura de avaliao do CASBEE (JSBC, 2004)
Categorias para derivar o BEE
Pts
BEE
Categoria (peso)
Qualidade ambiental
Q1: Ambiente interno (0,5)
Rudo e acstica
Conforto trmico
Iluminao
Qualidade do ar
Q2: Qualidade dos servios (0,35)
Serviceability (funcionalidade, aconchego)
Durabilidade
Flexibilidade e adaptabilidade
Q3: Ambiente externo (ao edifcio) no terreno (0,15)
Consumo de energia
Uso de recursos
crticos
Ambiente local
Ambiente interno
80 subitens
2.5.4
Manuteno e criao de ecossistemas

Paisagem
Caractersticas locais e culturais
15
15
20
15
Numerador BEE
10
10
15
5
5
5
Cargas ambientais
L1: Energia (0,5)
Carga trmica do edifcio
Uso de energia natural
Eficincia dos sistemas prediais
Operao eficiente
L2: Recursos e materiais (0,3)
gua
Eco-materiais
L3: Ambiente fora do terreno (0,2)
Poluio do ar
Rudo e odores
Acesso a ventilao
Acesso a iluminao
Efeito de ilhas de calor
Carga em infra-estrutura local
18 categorias
5
10
5
10
Denominador BEE
10
30
5
10
5
5
5
5
220
HQE Haute Qualit Environnementale
A ferramenta Haute Qualit Environnementale (HQE) foi lanada na Frana em

1996. um sistema nacional para certificao de edifcios no residenciais como
escritrios, escolas, hotis e shopping centers. Este sistema aborda o processo
31
construtivo desde o projeto at a manuteno do edifcio. A avaliao voluntria,

mas necessita de um consultor treinado para desempenhar a tarefa (CSTB, 2004).
Esta metodologia apresenta os seguintes pontos inovadores (CARDOSO; DEGANI,
2004):
?
O estabelecimento de um perfil ambiental para o empreendimento que

considera trs nveis de deciso: ambiente externo; ambiente interno no que
se refere ao conforto e sade dos ocupantes; atitudes do empreendedor com
relao a precaues e respeito ao ambiente.
A verificao no apenas do atendimento dos ndices de desempenho, mas

tambm a avaliao das disposies e escolhas realizadas ao longo das fases
de planejamento, concepo e realizao.
A insero das categorias de conforto e de sade dos usurios amplia o foco

do mtodo para alm dos limites puramente ambientais; o mtodo ainda
requer a realizao de anlise de custos globais da operao.
Permisso de propostas alternativas para metas ambientais.
Todo o processo registrado e auditado em trs fases distintas: na fase de

programa, na etapa de projeto-concepo e na etapa de implementao-execuo
(CSTB 2004).
Para alcanar alto desempenho ambiental, o sistema no se resume apenas
verificao de uma lista de itens que comprovam um bom projeto ou insero de
tecnologia, mas procura verificar a inteno, execuo e gesto destes itens.
(DEGANI et al, 2005).
A estrutura de avaliao fundamenta-se em 14 metas ambientais, denominadas
cibles. Estas 14 metas visam a obteno de uma elevada qualidade ambiental
(Haute Qualit Environnementale HQE) e agrupam-se em 2 domnios e 4 famlias:
(1) controle dos impactos sobre o ambiente exterior (famlias Eco-construo e Ecogesto) e (2) criao de um ambiente interior satisfatrio (famlias Conforto e
Sade), cuja organizao est ilustrada na Tabela 2.7 (CSTB, 2004).
Tabela 2.7
32
Organizao dos Domnios HQE em Metas (CSTB, 2004)
Domnio: Controle e impacto no ambiente exterior

Famlia: Eco-construo
Famlia: Eco-gesto
Meta (cible): 1, 2, 3
Meta (cible): 4, 5, 6, 7
Meta 1
Meta 2
Meta 3
Meta 4
Meta 5
Meta 6
Meta 7
Relao
Escolha de
Canteiro de
Gesto
Gesto
Gesto
Manuteno
edificao
produtos,
baixo
de
de gua
de
desempenho
com
sistema e
impacto
energia
resduos
ambiental
ambiente
processo de
ambiental
imediato
construo
de uso
Domnio: Criao de um ambiente interior satisfatrio

Famlia: Conforto
Famlia: Sade
Meta (cible): 8, 9, 10, 11
Meta (cible): 12, 13, 14
Meta 8
Meta 9
Meta 10 Meta 11
Meta 12
Meta 13
Meta 14
Conforto
Conforto
Conforto
Conforto
Qualidade
Qualidade
Qualidade
Higro-
acstico
visual
olfativo
sanitria
sanitria
sanitria
dos
do ar
da gua
trmico
espaos
Cada uma das 14 metas se subdivide em submetas, as quais so representadas por

preocupaes elementares. Para cada preocupao elementar so definidas as
caractersticas e os critrios de avaliao, os quais tem carter operacional ou
simplesmente apontam as disposies tcnicas ou arquitetnicas desejadas.
Considerando esta estrutura, a avaliao do desempenho ambiental da operao

feita inicialmente pelo prprio empreendedor, no mnimo ao final de cada uma das
fases de planejamento, concepo e realizao, e consiste em atribuir um dos trs
nveis de desempenho possveis a cada avaliao de preocupao elementar. Os
33
nveis de desempenho possveis so: Base (desempenho de nvel regulamentar, se

houver, ou correspondente prtica corrente), Performant (desempenho superior a
pratica corrente), Trs Performant (nvel calibrado conforme o desempenho mximo
constatado recentemente nas operaes de alto desempenho ambiental). Em
seguida, o nvel de desempenho atribudo a cada uma das 14 metas comparado
ao perfil ambiental desejado estabelecido inicialmente (SILVA, 2005).
Para a certificao da operao necessrio alcanar um perfil ambiental mnimo.
Das 14 metas, no mximo 7 devem responder s exigncias do nvel Base. As
restantes devem estar no nvel Performant, sendo que dentre estas no mnimo 3
respondam ao nvel Trs Performant (SILVA, 2005).
O sistema, ao invs de propor um mtodo de ponderao dos critrios de avaliao,

prope a realizao de uma hierarquizao destas categorias de preocupaes,
tendo como finalidade identificar as prioridades e definir o perfil ambiental desejado
para cada operao. Esta hierarquizao feita pelo empreendedor e baseia-se na
sua poltica ambiental, nas necessidades e expectativas das partes interessadas,
nas caractersticas especficas do empreendimento (funo de uso e contexto em
que se insere) e, ainda, nas exigncias legais, financeiras, operacionais e comerciais
identificadas e relacionadas ao meio ambiente interno e externo (DEGANI et al,
2005).
Para obter a certificao so necessrias trs auditorias ao final da fase de
planejamento,
concepo
execuo.
Aps
cada
uma
destas
auditorias
empreendimento recebe um certificado que indica o perfil de desempenho da

edificao.
2.5.5
34
Sistemas e mtodos para avaliao da Dimenso Social e

Econmica
Aes no escopo das dimenses social e econmica tm relevncia para verificao

de sustentabilidade realizada neste trabalho. No entanto, no so mencionadas nos
sistemas de avaliao de sustentabilidade de edifcios examinados e nem tampouco
em qualquer outro existente.
Aes no escopo das dimenses social e econmica tm relevncia para verificao

de sustentabilidade realizada neste trabalho. No entanto, no so mencionadas nas
metodologias
de
avaliao
apresentada
anteriormente,
porque
estes
so
desenvolvidos em pases onde a questo social e econmica j se encontra melhor

resolvida.
Para completar a viso sobre as dimenses sociais e econmicas no abordadas nas

metodologias de avaliao, utilizaremos o documento Agenda 21 Para Construo
Sustentvel Para Pases em Desenvolvimento (PLESSIS, 2002) e a metodologia do
Instituto Ethos (ETHOS, 2007) para autoverificao de responsabilidade social.
2.5.5.1
Instituto Ethos
O Instituto Ethos (ETHOS, 2007) criou uma srie de ferramentas para avaliar a
incorporao de prticas de responsabilidade social nas empresas. So ferramentas
para uso interno e voluntrio das empresas e que auxiliam na avaliao da gesto e
da incorporao de prticas de responsabilidade social. Os indicadores abordam os
temas: valores, transparncia e governncia; pblico interno; meio ambiente;
fornecedores; consumidores e clientes; comunidade; e governo e sociedade. Dentre
as aes relacionadas a estas ferramentas podemos destacar:
?
Respeitar os direitos dos trabalhadores consolidados na legislao trabalhista

e nos padres da OIT (Organizao Internacional do Trabalho);
Investir no desenvolvimento pessoal e profissional de seus empregados;
35
Investir na melhoria das condies de trabalho;
Respeitar s culturas locais;
Disseminar valores pela cadeia de fornecedores, empresas parceiras e

terceirizadas;
No utilizar direta ou indiretamente trabalho infantil (de menores de 14

anos). Porm positiva a iniciativa de empregar menores entre 14 e 16 anos,
como aprendizes;
No deve permitir qualquer tipo de discriminao;
Fortalecer o papel econmico das mulheres;
Investir na educao e na conscientizao ambiental;
Cuidar com Sade, segurana e condies de trabalho;
Investir em aes que tragam benefcios para a comunidade;
Respeitar os costumes e culturas locais;
Gerenciar o impacto na comunidade de entorno;
Manter relaes com organizaes locais.
2.5.5.2
Agenda
21
para
Construo
Sustentvel
para
Pases
em
Desenvolvimento
A agenda 21 (PLESSIS, 2002) para construo sustentvel aborda diversas

estratgias para se alcanar o desenvolvimento sustentvel. Abordaremos somente
as estratgias relativas dimenso social e a econmica . A Agenda levanta algumas
questes necessrias:
?
Combate pobreza;
Mudanas dos padres de consumo;
Dinmica demogrfica e sustentabilidade;
Proteo e promoo da sade humana;
Promoo de assentamento humano;
Integrao da tecnologia e do meio ambiente nas tomadas de decises; e
Necessidade de financiamentos,
36
Essas questes reafirmam a postura tomada na Eco 92 que afirmava que a

estratgia
anti-pobreza
uma
das
condies
bsicas
para
assegurar
desenvolvimento sustentvel. Esta estratgia deve se concentrar sobre os recursos,

a produo e as pessoas; devem tambm abordar problemas demogrficos,
melhorar as condies de sade e educao, garantir os direitos da mulher, do
papel dos jovens, dos povos indgenas e das populaes locais somando a isso uma
participao democrtica em conjunto com melhora no governo (UNCED, 1992).
A dimenso econmica, segundo Igancy Sachs, uma necessidade, mas, em
hiptese alguma mais importante que as outras dimenses, uma vez que um
transtorno econmico traz consigo o transtorno social, que, por seu lado, obstrui a
sustentabilidade ambiental. Ele afirma a necessidade de uma combinao entre
economia e ecologia, pois as cincias naturais podem descrever o que preciso
para um mundo sustentvel, mas compete s cincias sociais a articulao das
estratgias de transio rumo a este caminho (Sachs, 2002).
O mesmo autor afirma que a sustentabilidade econmica possvel atravs:
?
Gerenciamento mais eficiente dos recursos;
Investimentos tanto no setor pblico como no privado,
Maior eficincia econmica em termos macro sociais e no apenas atravs do

critrio micro-econmico do empresrio (Sachs, 2002).
A discusso acima evidencia a inter-relao das dimenses social e econmica no

nvel macro. Porm, do ponto de vista do projetista, o lado econmico acaba
tomando a forma de garantias de viabilidade econmica, condio essencial para a
prpria realizao do projeto, enquanto as demais questes precisam se adequar a
essa condio.
2.6
37
Comparao das Aes Identificadas com as Adotadas

nas Metodologias Analisadas
Embora a questo da sustentabilidade tenha uma agenda comum internacional,

existem muitas especificidades em cada pas. Cada um dos sistemas de avaliao
reflete polticas publicas e realidades diferentes e, portanto, utiliza diferentes
unidades e critrios.
Porm, essas metodologias relacionam etapas de deciso e
aes para serem incorporadas aos projetos que muitas vezes se repetem.
Como
fica
claro
na
Tabela 2.8,
todos
os
sistemas
de
avaliao
abordam
principalmente a dimenso ambiental tendo as vezes uma ou duas aes relativas

as outras dimenses.
Poucas aes utilizadas na avaliao neste trabalho no foram citadas por nenhum
sistema de avaliao, mas julgou-se necessrio list -las para verificar sua presena.
So elas: sistema de informao do consumo de gua, uso de solo estabilizado,
banimento de alguns materiais como PVC ou amianto.
Tabela 2.8
Aes associadas a verificao de sustentabilidade e sua relao com os sistemas de

avaliao
Aes selecionadas para fazer parte da planilha

auxiliar
Sistema de Avaliao
Breeam
Leed Casbee HQE Agenda 21 Ethos
Dimenso Social e tica

Adaptao para excepcionais ou idosos
Respeito pelos trabalhadores da construo
Seleo fornecedores responsabilidade social
X
X
Respeito pelos vizinhos
Participao dos agentes envolvidos
X
X
Integrao dos agentes envolvidos
Melhoria das condies e procedimentos no trabalho
Dimenso Ambiental
gua
Equipamentos economizadores de gua
Medio setorizada
X
X
Coleta e uso de gua de chuva
Reuso de gua servida
38
Permeabilidade do solo
Reteno de gua de chuva
Educao dos usurios

Sistema de Informao: medio on-line de consumo
de gua
Sistema de gesto de gua
X
X
X
Energia
Energia renovvel
Aquecimento solar de gua
Arquitetura bioclimtica
simulao para analise do desempenho trmico e

energtico
Simulao de iluminao natural
Aparelhos economizadores
Isolamento trmico e inrcia trmica
Sistema de medio e gesto on-line de edifcios
X
X
Materiais
Uso de materiais locais
Uso de madeira de reflorestamento ou certificada ou

de espcies no ameaadas de extino
Evitar o uso materiais txicos
Utilizar materiais contendo resduos
Utilizar materiais reciclveis
X
X
Reduo de perdas de construo

Seleo de materiais com baixas perdas
Treinamento de mo-de-obra
Projeto modular
Controle de perdas
X
X
X
X
Gesto de resduos
Reduo de perdas
Segregao dos resduos em canteiro
X
X
Reciclagem ou Reutilizao de resduos em canteiro
X
X
X
X
Destinao responsvel para reciclagem
Durabilidade
Proteo dos materiais
Planejamento da vida til
X
X
Projeto para manuteno
Projeto para desmontagem
Projeto flexvel
Impacto ambiental do canteiro

Controle de eroso
Controle de poeira
Controle de rudo
Tratamento de esgoto
Economia de gua
X
X
X
X
X
X
39
Dimenso Econmica
Compatvel com as demandas e restries do entorno
Economia de recursos
Novos modelos de financiamento

possvel de se realizar
Grande impacto regional
X
X
X
X
3.
40
Metodologia de Trabalho
A metodologia de pesquisa baseou-se em uma anlise estatstica de uma amostra

dos dados produzidos pela equipe de pr-avaliadores que analisaram todos as
candidaturas do concurso Holcim Awards Para Construo Sustentvel de 2005,
etapa regional latino-americana, a que nos referiremos apenas como Holcim
Awards.
As aes que promovem sustentabilidade foram identificadas pela equipe de pravaliao, listadas e comparadas com as presentes em sistemas de avaliao de
sustentabilidade importantes. A freqncia com que cada ao foi identificada pelos
pr-avaliadores foi determinada em uma amostra. Em seguida, com uma amostra
intencionalmente enviesada (BOLFARINE; BUSSAB, 2005) validamos as concluses
do levantamento do perfil. Com este perfil foi identificado o ponto forte quanto a
carncia de formao dos projetistas.
3.1
O Prmio Holcim para Concurso Construo Sustentvel
O Primeiro Concurso Holcim Awards para Construo Sustentvel foi um concurso

internacional. O concurso foi organizado em duas fases: a primeira fase foi regional
(Europa, Amrica do Norte, Amrica Latina, frica e Oriente Mdio e sia) e ocorreu
em 2004/2005 onde foram selecionados os premiados regionais. Em 2006 ocorreu a
segunda fase, onde foi escolhido o vencedor global.
A organizao do concurso definiu as seguintes classes de projeto: projeto de
arquitetura;
transporte
projeto
e
de
engenharia;
infra-estrutura;
arte;
projeto
produto
pblico;
industrial;
planejamento
urbano;
infra-estrutura
para
comunicao e outros. Os projetos deviam ser inscritos em uma dessas classes. No

total, foram 3000 projetos inscritos de 118 pases.
41
Considera-se que o valor do prmio regional (US$100.000), tenha sido um grande

incentivo para que os concorrentes se empenhassem ao mximo. Adicionalmente
no obrigatoriedade de a obra estar construda ou em construo deu espao para o
participante propor projetos inovadores e, como no havia necessidade de
construo, o custo no foi um limitante apenas o conhecimento.
Esta pesquisa teve acesso aos dados do bloco da Amrica Latina.
Para selecionar os projetos vencedores, estabeleceu-se que os projetos deveriam

estar de acordo com os conceitos do triple bottom line , ou seja, ter performance
ambiental, ser vivel e relevante economicamente e ser responsvel socialmente. O
concurso definiu metas claras sobre o que procurava premiar nos projetos, de forma
que os concorrentes deveriam relatar o que seu projeto afirmava sobre cada uma
destas metas (HOLCIMAWARDS, 2005).
A primeira meta a ser alcanada era o grau de inovao e replicabilidade. O
projeto deveria demonstrar inovao alm de dar um salto qualitativo em
comparao aos projetos feito s segundo procedimentos convencionais. Esses novos
conceitos deveriam ter a capacidade de ser transferidos e reaplicados em outros
projetos.
A segunda meta do concurso foi padres ticos e equidade social. O projeto
deveria ter alto padro tico e responsabilidade social durante todas as fases da
construo. O projeto deveria abordar as questes ticas e as questes sociais.
A terceira meta a qualidade ambiental e conservao de energia. O projeto
deveria ser responsvel pelo uso e gerenciamento dos recursos naturais durante
todo o ciclo de vida da construo, ou seja, desde a operao at a manuteno e
demolio. O projeto deveria demonstrar as preocupaes de longo prazo em
relao aos materiais e a energia.
42
A quarta meta a viabilidade econmica. O projeto deveria provar que

economicamente
vivel
inovador
em
relao
aos
recursos
financeiros,
encontrando solues s restries de todo o ciclo de vida da construo.

A quinta meta o aspecto esttico. O projeto deveria demonstrar qualidade
arquitetnica atravs da qual manifesta seu contexto fsico e cultural.
As regras do concurso estabeleciam implicitamente que a excelncia em somente
uma dimenso no garantia a premiao, a busca era pelo equilbrio das dimenses.
3.1.1
Projetos Vencedores da Etapa Regional Latino Americano
Apresenta-se abaixo os trs primeiros colocados no concur so Holcim Awards 2005

na etapa regional Latino Americana.
3.1.1.1
Primeiro Lugar da Etapa Latino Americana Telhados Verdes Buenos Aires
Segundo os avaliadores o projeto teve como objetivo melhorar a poltica urbana,

propondo jardins suspensos na cidade de Buenos Aires. A autoria de um grupo
liderado por Hugo Enrique Gilardi. O projeto oferecia uma resposta para melhorar as
condies de edificaes individuais bem como problemas ambientais mais extensos
escala da metrpole e, alm de oferecer vantagens para os edifcios individuais
como uma maior eficincia energtica e isolamento trmico otimizado. J as
vantagens em nvel urbano incluem a atenuao de inundaes na cidade; e
tambm contribui para a diminuio do consumo de energia fssil.
43
Figura 3.1 Pgina de apresentao do projeto Telhados Verdes para Buenos Aires (fonte: site Holcim
Awards 2005)
3.1.1.2
44
Segundo Lugar Etapa Latino Americana Escola Energia Mnima,

Rio de Janeiro
Figura 3.2 Apresentao do projeto Escola Energia Mnima (fonte: site Holcim Awards 2005)
O projeto apresenta um complexo escolar de mnima energia para 1.200 alunos no

Rio de Janeiro, da autoria de um grupo liderado por Michael Laar. O projeto
contempla ventilao natural, iluminao natural com proteo da radiao solar
direta e um jardim suspenso acessvel.
3.1.1.3
45
Terceiro lugar etapa Latino Americana e Vencedor (primeiro

lugar) da etapa mundial - Projeto de Integrao Urbana, San
Rafael-Unido, Caracas
Autores: Silvia Soonets, Isabel Cecilia Pocaterra, Maria Ines Pocaterra and Victor
Gastier Proyectos Arqui 5 CA
Figura 3.3 Pgina de apresentao do projeto de Integrao Urbana, San Rafael-Unido. (fonte: site
Holcim Awards 2005)
Segundo o jri do concurso, o projeto de melhoria urbana incluiu aspectos sociais

de uma enorme favela em Caracas. A equipe de projeto considerou de forma
46
sensvel as vrias qualidades de vida comunitria. O projeto apresenta um plano

inovador com impacto positivo na comunidade local, tirando o mximo proveito do
declive muito ngreme, para criar uma srie de espaos sociais com a instalao de
unidades habitacionais, apresentando uma contrapartida ao perigo de desabamento
de terras.
3.1.2
Padronizao da Apresentao dos Projetos
A apresentao de todos os projetos para o concurso foi feita atravs de um

formulrio na Internet e seguiu um mesmo padro (HOLCIMAWARDS, 2005):
?
Na primeira pgina (Figura 3.4) os candidatos deveriam preencher os dados

de projeto como cidade, pas, tipo de projeto e dizer em que etapa o projeto
se encontrava. Preenchiam tambm os campos referentes aos autores e
contato, fornecendo nome, profisso, cidade, pas, lngua e podendo optar em
incluir uma foto da equipe. Ainda nesta pgina havia um campo para
descrio do projeto. Esta descrio do projeto poderia ser feita em at 2800
caracteres.
Na segunda pgina (Figura 3.5) eram preenchidas a contribuio do projeto

em cada uma das cinco metas pedidas pelo concurso em um texto conciso de
tamanho mximo limitado: duas das metas poderiam ter at 800 caracteres e
trs metas com at 400 caracteres.
Na terceira pgina (Figura 3.6) havia espao para at 5 imagens com

tamanho mximo definido. O participante tambm tinha a possibilidade de
apresentar
at
cinco
imagens.
Esse
tipo
de
apresentao
forou
os
concorrentes a serem objetivos nos aspectos que consideravam mais

importantes.
Figura 3.4
Primeira pgina de apresentao de um projeto participante do concurso
47
Figura 3.5
48
Segunda pgina do formulrio de apresentao de um projeto participante do concurso.
49
Figura 3.6 Terceira pgina do formulrio de apresentao de um projeto participante do concurso.
3.1.3
Sistema do Concurso Regional
O sistema do concurso foi organizado em quatro etapas:

a) Inscrio via internet:
Os concorrentes inscreviam os projetos online respondendo s cinco
metas, e preenchendo o campo de autores e contato; e o campo sobre o
projeto.
b) Validao:
Os projetos inscritos foram conferidos para verificar a consistncia e o
preenchimento corretos dos campos.
50
c) Pr-avaliao:
Os projetos foram pr-avaliados e receberam notas que os classificaram
de 1 a 25. Cada meta poderia receber at cinco pontos possveis.
d) Julgamento
O jri julgou e selecionou os premiados da etapa regional e que
representariam a Amrica Latina na etapa mundial do concurso Holcim
Awards.
3.1.4
Procedimento de Anlise e Pr-classificao
Uma equipe de dez profissionais brasileiros, de nvel superior especializados na rea

foram treinados para analisar os projetos da Amrica Latina. Esta pr-anlise foi
feita atribuindo pontos para cada meta, com igual peso, resultando em ranking com
pontuao total dos projetos. Esta pontuao serviu para separar os projetos em
dois grupos: metade mais competitiva e a outra metade menos competitiva. No
entanto, o jri no teve acesso apenas s notas classificatrias. Mais do que isto, o
jri teve acesso pleno a todos os projetos, inclusive aos projetos considerados
menos competitivos que poderiam ser premiados.
Os avaliadores analisaram cada uma das cinco metas do concurso, dando notas que
iam de zero a cinco de acordo com as aes sustentveis explicitas no texto e
figuras que descrevem o projeto. A pontuao mxima era de vinte e cinco pontos,
cinco para cada meta. Para facilitar o trabalho da equipe de pr-avaliao, foi
facultado aos integrantes o preenchimento de uma planilha que identificava
algumas das aes consolidadas nos diversos aspectos da sustentabilidade. Esta
lista serviu de base para a elaborao de uma planilha de anlise, onde cada um
dos projetos foi avaliado em relao presena das aes identificadas. Cada ao
identificada no projeto era contabilizada, o que permite computar em quantos
projetos uma determinada ao foi incorporada. Esta planilha foi montada e
discutida com os integrantes do grupo de pr-avaliao.
Esta
planilha
segui u
a filosofia
51
do
concurso
que
se
baseou
no
trip
da
sustentabilidade dimenso ambiental, dimenso social e dimenso econmica. A

planilha foi preenchida de forma a apenas identificar a existncia ou ausncia de
cada ao, sem qualquer tipo de quantificao ou qualificao.
Os campos desta
planilha utilizados para a anlise estatstica foram apresentados na Tabela 2.8.

Reunies de discusso de dvidas; trabalho em espao conjunto de acesso
controlado, e treinamento para uma avaliao padronizada foram algumas das
solues que o grupo encontrou para uniformizar a avaliao dos projetos.
3.1.5
Inscritos no Sub-grupo Amrica Latina
Foram inscritos 588 projetos vlidos na edio da
Amrica Latina . O fator
determinante para o projeto pertencer a este grupo era que o projeto estivesse na
Amrica Latina no importando a nacionalidade do projetista. O Brasil teve a maior
nmero de projetos inscritos com 172 participantes, seguido do Mxico com 97
participantes, da Argentina com 96, da Colmbia com 88 e da Venezuela com 48.
Um segundo grupo de pases teve o nmero de projetos inscritos entre 10 e 20:
Chile, Equador, Peru, e Nicargua.
Por ltimo, houve pases com menos de dez
projetos: Costa Rica, Uruguai, Paraguai, Bolvia, Cuba, Jamaica, Porto Rico, Haiti,
Guatemala e El Salvador.
3.2
O
Metas Analisadas neste trabalho

Concurso
Holcim
para
Construo
Sustentvel
buscou
projetos
que
apresentassem contribuio em torno de cinco metas conforme descritas acima.

Neste trabalho so analisadas apenas trs destas metas, que constituem a base do
trip de sustentabilidade, ou seja, as dimenses sociais, econmicos e ambientais.
Os
outros
dois
tpicos,
por
dependerem
52
de
concluses
subjetivas,
foram
descartados desta anlise.
3.3
Etapas da Anlise das planilhas
As planilhas preenchidas por todos os avaliadores para os projetos sob sua

avaliao foram utilizadas como base para o levantamento estatstico desta
pesquisa. Estas planilhas serviram de apoio avaliao, e no foram entregues a
organizao do concurso. Inevitavelmente, nem todos os projetos tiveram os dados
completamente preenchidos pelos avaliadores.
3.3.1
Lidando com Dados Incompletos
Como o preenchimento de todos os dados da planilha de avaliao no era

obrigatrio, nem todos os avaliadores preencheram todos os dados. Para realizar a
anlise estatstica a autora tinha duas possibilidades: preencher todos os campos
faltantes ou criar uma amostra para servir de base anlise.
A primeira opo
implica numa forte interferncia da autora, sobre o conjunto de avaliaes. Optouse, portanto, pela realizao de uma amostra.
3.3.2
Construo da Amostra para Estudo
Foi construda uma amostra aleatria cuja representatividade baseou-se na

manuteno da mesma distribuio de participantes por pases que h no
concurso 9 .
A deciso de construir uma amostra respeitando a proporo de
participao dos pases foi feita, pois:

1- O concurso foi dividido e organizado por regies.
Seguindo a orientao da Professora Cludia Monteiro Peixoto (IME-USP)
53
2- Os conceitos de sustentabilidade refletem a regionalidade.

3- A informao sobre as regies era um dos dados disponveis.
A partir de uma populao de 588 participantes, foi montada uma amostra com 233
projetos com planilhas completas. Com esta amostra pronta iniciou-se a anlise
estatstica dos dados do concurso.
Foi mantida a proporo de participao dos pases no concurso na amostra

conforme ilustra a Tabela 3.1.
Tabela 3.1
Relao entre a Amostra da Pesquisa e Inscritos no Concurso
Pas
Amostra para
Inscritos no
estudo
concurso
N. Projs
Discrep
N. Projs %
Argentina 38
16,3%
96
16,3%
0,0%
Brasil
68
29,2%
172
29,3%
0,1%
Chile
3,0%
17
2,9%
0,1%
Colmbia
35
15,0%
88
15,0%
0,1%
Equador
2,6%
14
2,4%
0,2%
Mxico
39
16,7%
97
16,5%
0,2%
Nicargua 4
1,7%
11
1,9%
0,2%
Outros
13
5,6%
33
5,6%
0,0%
Peru
2,1%
12
2,0%
0,1%
Venezuela 18
7,7%
48
8,2%
0,5%
Total
100,0%
588
100,0%
233
Para anlise da Amrica Latina foram considerados os dados globais, ou seja, de

toda a amostra. Para a anlise detalhada foram considerados apenas os pases com
maior participao, ou seja, Argentina, Brasil, Mxico e Colmbia. A ltima coluna
ilustra a discrepncia da amostra em relao ao grupo real do concurso. A escolha
dos projetos participantes pra cada pas foi aleatria, escolhida utilizando o
mecanismo random do programa Excel.
3.3.3
54
Metodologia de Anlise dos Dados
Os projetos da amostra foram analisados para verificao das aes e prticas

presentes. Essa verificao foi feita com base na planilha auxiliar apresentada na
Tabela 2.8. Nesta planilha verificada a presena ou no de uma ao.
freqncia de ocorrncia das aes foi contada e expressa como porcentagem, de

projetos que adotaram cada prtica de sustentabilidade pelos projetistas.
Esses
dados foram agrupados por pas e por rea de projeto.
3.3.4
Validao dos dados
Para validar as concluses obtidas foi feita uma nova amostra. Esta nova amostra
contendo os projetos que traz apenas os melhores projetos da amostra estudada.
Foi considerado que os melhores projetos so o que atingiram pelo menos 50% da
nota mxima na pr-avaliao. A hiptese que se as concluses da anlise
anterior
se
confirmarem
nesta
amostra
de
validao,
elas
so
confiveis
(BOLFARINE; BUSSAB, 2005).
3.3.5
Discusso dos Resultados
De posse dos dados do perfil validado e considerando a realidade brasileira,

procedeu-se a uma discusso dos pontos identificveis como carncia na formao
dos projetistas sobre a insero de sustentabilidade nos projetos.
4.
55
Anlise dos Dados
A anlise sobre os dados dos projetos feita sob diferentes enfoques. O primeiro
enfoque, mais geral, analisa os projetos em relao a freqncia de incorporao
das trs dimenses da sustentabilidade: social, ambiental e econmico. O segundo
enfoque, mais especfico, analisa a freqncia com que grupos de aes (subdimenses) de sustentabilidade so incorporados ao projeto. Essa s sub-dimenses
representam uma viso mais refinada. O terceiro enfoque, ainda mais detalhado,
analisa a freqncia com que diferentes aes so inseridas nos projetos.
Neste trabalho, a anlise de um dado dita geral quando apresenta dados apenas
sobre as dimenses do trip de sustentabilidade. A anlise dita detalhada quando
apresenta dados sobre as sub-dimenses e aes, tipicamente ligando grupos de
aes a sub-dimenses.
Optou-se ainda por analisar os dados agrupados de duas formas: por pas e por tipo
de projeto, permitindo assim mais de uma viso dos mesmos dados.
A classificao dos projetos por tipo foi proposta pela organizao do concurso, mas
coube a cada autor a classificao de seu projeto. Conforme mencionado acima, a
organizao do concurso definiu as seguintes classes de projeto: projeto de
arquitetura; projeto de engenharia; projeto de interesse pblico; planejamento
urbano; transporte e infra-estrutura; arte; produto industrial; infra-estrutura para
comunicao e outros. Para efeito da anlise dos dados mantiveram-se os grupos
com maior freqncia.
A classificao de projetos por pas se refere ao local de aplicao do projeto e no
necessariamente nacionalidade dos projetistas. Por motivos de tamanho de
amostra (relevncia estatstica ), so analisados apenas os quatro pases com maior
presena na amostra: Argentina, Brasil, Colmbia e Mxico.
56
Em toda anlise, considerou-se que a predominncia de um item indicada pela

ocorrncia de mais de 50% dos projetos dentro de uma categoria.
A indicao da presena de uma sub-dimenso em um projeto feita avaliando-se a
presena no projeto de pelo menos uma das aes que esto associadas a este. A
presena de uma sub-dimenso em um projeto, freqentemente est associada a
mais de uma ao. Desta forma, a presena de uma ao no exclui a presena de
outras nem pode ser considerada como um evento estatisticamente independente
da presena de outras aes.
Similarmente, a presena de uma dimenso num
projeto determinada pela presena de alguma sub-dimenso que compe a

dimenso, sendo que as sub-dimenses tambm no so mutuamente excludentes
nem podem ser assumidos como estatisticamente independentes.
Os resultados da anlise de projetos latino-americanos aqui apresentados foram
parcialmente publicados no XI Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente
Construdo - ENTAC 2006 (CSILLAG; JOHN, 2006).
4.1
4.1.1
Anlise Geral
Anlise Geral por rea de Projeto
Como j foi descrita acima, trabalha-se aqui com o conceito que sustentabilidade
num projeto somente pode ser atingida pela incorporao simultnea das trs
dimenses que formam o trip da sustentabilidade. A Figura 4.1 apresenta a
freqncia com que as trs dimenses do trip foram incorporadas nos projetos da
Amrica Latina por rea de projeto.
projetos nesta categoria na amostra.
A rea de projeto seguida pelo nmero de
57
50%
Projeto Urbano
(36)
72%
81%
80%
80%
Projetos Pblicos
(10)
60%
60%
Engenharia (15)
51%
Arquitetura (133)
62%
0%
20%
40%
Social
Ambiental
89%
85%
A L 54%
A L 64%
Total AL (233)
Econmico
73%
56%
62%
Outros (39)
100%
60%
A L 87%
80%
100%
Figura 4.1 Freqncia da presena das dimenses do trip de sustentabilidade por rea de projeto
Na Figura 4.1 possvel observar claramente que a dimenso ambiental predomina

em todas as reas de projeto, o que indica que para os projetistas o conceito de
sustentabilidade est primordialmente ligado ao tema ambiental tal como nos
conceitos
de
green
building
desenvolvidos
em
pases
desenvolvidos.
Em
contrapartida, a menor nfase encontra -se na dimenso econmica.

A rea de projetos de utilidade pblica a que tem a melhor avaliao em todos as
dimense s. Este fato pode ser interpretado como resultado de uma maior presso
por sustentabilidade devido a maior visibilidade destes projetos. Esta presso tem
origem em aspectos legais e de opinio pblica. Pode-se concluir que a rea pblica
tem a possibilidade de exercer um papel educativo e de referncia para as outras
reas. Por outro lado, esta concluso enfraquecida pelo fato que esta rea de
projeto contou com apenas 10 dos 233 participantes da amostra.
Arquitetura
58
35%
Eng. Civil
40%
Setor Pblico
60%
42%
Urbanismo
Outros
31%
0%
Figura 4.2
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Presena simultnea das trs dimenses por rea de projeto
Analisando a presena das dimenses do trip por rea de projeto apresentado na

Figura 4.1 passada a iluso da presena do trip social-ambiental-econmico da
sustentabilidade nos projetos. No entanto, a Figura 4.2 apresenta a porcentagem de
projetos nos quais h ocorrncia simultnea das trs dimenses. Os projetos para o
setor pblico apresentam a melhor insero de sustentabilidade. J os projetos de
arquitetura, com a maior participao na amostra, tiveram um desempenho abaixo
da mdia, inclusive abaixo da mdia latino-americana apresentada na Figura 4.4.
Isto mostra que a cobertura das dimenses scio-econmicas no faz parte do foco
da maioria dos arquitetos
4.1.2
Anlise Geral por Pas
Analisando os mesmos projetos, agora agrupados por pas, temos outra viso dos
dados. Por motivos de relevncia estatstica, so analisados apenas os quatro pases
com maior presena na amostra: Argentina com 38 projetos, Brasil com 68
59
projetos, Colmbia com 35 projetos e Mxico com 39 projetos, conforme ilustrado

na Figura 4.3.
51%
Mxico (39)
Colmbia (35)
46%
67%
85%
57%
83%
65%
59%
Brasil (68)
88%
42%
Argentina (38)
Econmico
Social
Ambiental
66%
87%
AL 54%
AL 64%
Total AL (233)
AL 87%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100
%
Figura 4.3
Freqncia da presena das dimenses de sustentabilidade por pas
Percebe-se nesta anlise que apenas no Brasil e no Mxico cada uma das trs
dimenses foram adotadas por mais de 50% dos projetos, embora as mesmas
possam no estar includas simultaneamente. Outro ponto que chama a ateno
o Brasil ter o melhor dese mpenho nas dimenses econmica e ambiental, acima da
mdia da Amrica Latina. O pas com o melhor desempenho na dimenso social o
Mxico. Esta anlise confirma os resultados da anlise feita com enfoque por rea
de projeto, apontando a maior nfase que os projetistas do dimenso ambiental.
4.1.3
60
Presena Simultnea do Trip de Sustentabilidade
A Figura 4.4 mostra a freqncia de projetos que apresentam simultaneamente

mais de uma dimenso no projeto,
no total da Amrica Latina. De forma geral,
pouco mais de 1/3 dos projetos integraram simultaneamente as trs dimenses.

Mas 60% abordam simultaneamente as dimenses social e ambiental.
Se for tomada a posio mais extrema de apenas considerar como sustentvel os

projetos que se ocupam das trs dimenses, pode-se dizer que a pequena ateno
s dimenses socioeconmicas acaba inviabilizando a sustentabilidade da maioria
dos projetos. Poderia haver um refinamento maior desta posio extrema ao se
considerar a possibilidade de uma dimenso ser parcialmente inserida (com poucas
aes), ou seja, a mera meno das trs dimenses no tornaria o projeto
automaticamente sustentvel. No entanto a delimitao da fronteira entre a
insero insuficiente e a insero suficiente de uma dimenso no projeto um
tpico que se preferiu evitar neste trabalho.
59%
social+ambiental
ambiental
+econmcio
48%
40%
social+economico
3 dimenses
simultaneamente
37%
0%
Figura 4.4
20%
40%
60%
80%
100%
Anlise das participaes simultneas das dimenses de sustentabilidade na Amrica

Latina.
Uma
anlise
levando
em
61
conta
mesma
postura
na
determinao
da
sustentabilidade com relao aos quatro pases analisados apresentada na Figura

4.5. O dado da Amrica Latina repetido para permitir uma comparao local.
36%
Mxico
Colombia
26%
43%
Brasil
Argentina
32%
37%
Amrica Latina
0%
Figura 4.5
20%
40%
60%
80%
100%
Proporo da Presena Simultnea das Trs Dimenses de Sustentabilidade por Pas
Nenhum pas teve predominncia do trip de sustentabilidade, ou seja, mais de

50% dos projetos com as trs dimenses simultaneamente. O Brasil teve o melhor
desempenho, com 43%, e pode-se dizer que os dados brasileiros so responsveis
por elevar o ndice da Amrica Latina, pois foi o nico pas com ndice superior ao
total da Amrica Latina. A Colmbia teve o pior desempenho, com 26% .
4.2
Anlise Detalhada por Pas
Analisando de maneira mais detalhada por pas, pode-se compreender quais as

aes que trazem a presena das dimenses de sustentabilidade aos projetos. Os
dados das aes esto detalhados nas Tabela 4.1 a Tabela 4.5 com detalhamento
das sub-dimenses ambientais. A Tabela 4.6, detalha a dimenso social, e a Tabela
4.7, a dimenso econmica.
4.2.1
62
Analise da Dimenso Ambiental
Para a anlise detalhada dos dados foram observadas as aes associadas s

dimenses. Em especial, foi adotada para a dimenso ambiental uma diviso em
sub-dimenses, que agregam aes que contribuem para minimizar um mesmo
impacto ambiental. A deciso de detalhar mais a dimenso ambiental foi definida
durante a anlise dos projetos.O mtodo (lista das aes) foi baseado nos sistemas
de avaliao discutido na seo 2.5 que tem um vis ambiental. Para contornar este
vis foram utilizados critrios do instituto Ethos e Agenda 21 para incluir aes
sociais e econmicas. Essa tendncia ento foi atenuada, mas no eliminada.
Tabela 4.1
Participao da Dimenso Ambiental e suas Sub-dimenses Detalhadas por Pas
Sub-dimenso
Amrica
Latina
Argentina
Brasil
Colmbia
Mxico
Total
87%
87%
88%
83%
85%
gua
43%
34%
51%
26%
62%
Energia
60%
63%
59%
46%
64%
Materiais
57%
55%
56%
60%
46%
Reduo de Perdas
32%
37%
31%
23%
28%
Gesto de Resduos
16%
11%
19%
14%
10%
Durabilidade
19%
26%
12%
26%
18%
Impacto Canteiro
10%
5%
7%
6%
21%
A Tabela 4.1 apresenta as freqncias da presena das dimenso ambiental e subdimense s relativas, detalhada s para a Amrica Latina e para os quatro pases com
maior participao no concurso.
Nota-se que a insero das sub-dimenses
acontece em graus diferentes. Ao analisar os dados globalmente para a Amrica

Latina, percebe-se que as sub-dimenses energia, materiais, e gua so as com
maior presena nos projetos. J as sub-dimenses reduo de perdas, durabilidade,
gesto de resduos e o impacto no canteiro foram os menos citados.
63
Nos quatro pases analisados, as sub-dimenses de maior presena tambm so

aqueles relacionados energia, aos materiais e gua. A Argentina uma exceo,
apresentando a sub-dimenso reduo de perdas com maior freqncia nos
projetos que a sub-dimenso gua. As duas discrepncias chamam a ateno,
porm o presente trabalho no possui meios de investigar o motivo por trs destes
nmeros.
Pode-se apenas especular que este comportamento demonstra uma
despreocupao com a sub-dimenso gua; ou uma falta de conhecimento; ou que

esta sub-dimenso j est to fortemente incorporada que no vale a pena ser
mencionado nos projetos. Com relao reduo de perdas, pode-se especular que
a coordenao modular j uma prtica consolidada no mercado argentino.
Para anlise das sub-dimenses ambientais por pas, optou-se por agrupar as
informaes dos pases em tabelas separadas.
Tabela 4.2
Sub-dimenso
gua
Energia
Materiais
Reduo de Perdas
Gesto de Resduos
Durabilidade
Impacto Canteiro
Total
Sub-dimenses e aes ambientais nos projetos Argentinos

%Argentina Aes Mais Freqentes
34%
11% sita educao do usurio,
8% coleta da gua da chuva
8% reuso de gua
53% no especifica a ao que visa a ecoeficincia
63%
45%Arquitetura bioclimtica,
26% cita uso de energia renovvel,
26% cita utilizao de isolamento e inrcia trmica
55%
39% Uso de materiais locais,
21% uso de material reciclvel
37%
26% projeto modular
11% treinamento de mo de obra
11%
8% reduo de perdas
5% reciclagem ou reutilizao de resduos em canteiro,
26%
16% Projeto flexvel
8% Planejamento da vida til
5%
3% Controle de eroso
3% Controle de rudo
3% Controle de poeira
87%
64
A Argentina, conforme a Tabela 4.2, se diferencia dos demais pases com a

presena de reduo de perdas dentre as sub-dimenses mais freqentes. O projeto
modular, com 26% de participao, a ao que d a presena desta subdimenso.
Tabela 4.3
Sub-dimenses
Ambientais
Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos Brasileiros
%Brasil
Aes Mais Freqentes
gua
51%
Energia
59%
Materiais
56%
Reduo de Perdas
31%
Gesto de Resduos
19%
Durabilidade
12%
Impacto Canteiro
7%
38% Coleta e uso de gua da chuva

21% reuso de gua servida
12% educao dos usurios
38% Arquitetura bioclimtica
28% isolamento trmico e inrcia trmica
22% energia renovvel
37% Uso de materiais locais
22% utilizar materiais reciclveis
19% uso de solo estabilizado ou taipa
18% Treinamento da mo de obra
12% controle de perdas
9% projeto modular
15% Reciclagem ou reutilizao de resduos no canteiro
9% reduo de perdas
7% segregao de resduos no canteiro
4% Projeto flexvel
4% proteo dos materiais
3% projeto para manuteno
3% Economia de gua
3% Tratamento de esgoto
1% controle de eroso
Total
88%
Os dados referentes ao Brasil presentes na Tabela 4.3 sero analisados com detalhe
na Seo 4.2.5.
Tabela 4.4
Sub-dimenso
Ambiental
65
Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos da Colmbia

% Colmbia
gua
26%
Energia
46%
Materiais
60%
Reduo de Perdas
23%
Gesto de Resduos
14%
Durabilidade
26%
Impacto Canteiro
6%
Total
83%
Aes Mais Freqentes

17% coleta e uso de gua da chuva
11% reteno de gua da chuva
37% arquitetura bioclimtica
6% aquecimento solar
6% inrcia trmica e isolamento trmico
51%Uso de materiais locais
17% uso de madeira de reflorestamento
17% Projeto modular
6% seleo de materiais com baixa perda
6% treinamento da mo-de-obra
6% Reciclagem ou reutilizao de resduos no canteiro
3% reduo de perdas
3% destinao responsvel dos resduos
14% projeto flexvel
9% planejamento da vida til
3% projeto para manuteno
3% projeto para desmonte
6% controle de poeira
3% controle de rudo
Os projetos colombianos, conforme a Tabela 4.4, diferentemente dos outros pases,

do a mesma nfase sub-dimenso gua que sub-dimenso durabilidade, ambos
com 26% de freqncia nos projetos.
Tabela 4.5
Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos Mexicanos
Sub-dimenso
Ambiental
% Mxico
Aes Mais Freqentes
62%

21% reteno de gua de chuva
18% permeabilidade do solo
46% Arquitetura Bioclimtica
41% uso de materiais locais
8% uso de materiais reciclveis
21% projeto modular
8% seleo de materiais de baixa perda
8% treinamento da mo de obra
8% reduo de perdas
5% reciclagem ou reutilizao de resduos no canteiro
10% projeto flexvel
3% proteo de material
3% projeto de desmontagem
8% Tratamento de esgoto
8% Economia de gua
5% controle de poeira
gua
64%
Energia
46%
Materiais
28%
Reduo de Perdas
10%
Gesto de Resduos
18%
Durabilidade
21%
Impacto Canteiro
Total
Os
projetos
66
mexicanos,
83%
conforme
a Tabela
4.5, destacam-se
pela
grande
preocupao com as sub-dimenses enrgica, com 64%, e gua, com 62%.
No
primeiro caso, a ao mais freqente a utilizao de arquitetura bioclimtica e no

segundo caso, a ao mais freqente o uso de gua da chuva.
4.2.2
67
Anlise da Dimenso Social
Na dimenso social, conforme ilustra a Tabela 4.6 foram destaque s: a participao

dos agentes no processo do empreendimento; e a integrao das partes envolvidas
no processo. A primeira envolve o trabalho da comunidade, por exemplo, em
mutires. A segunda se d quando a comunidade opina e toma parte no processo
decisrio de diversos itens do projeto. A ao integrao das partes foi considerada
pelos avaliadores como uma ao distinta da participao dos agentes no processo
do empreendimento.
Tabela 4.6
Aes mais freqentes incorporadas na Dimenso social para pases selecionados.
Pas
Argentina
Dimenso
social (%)
66%
Aes mais freqentes

37% Respeito pelos vizinhos,
18% Participao dos agentes envolvidos
34% No se posiciona
Brasil
59%
41% Integrao dos agentes envolvidos

13% Respeito pelos vizinhos
13% Respeitos pelos trabalhadores de obra
41% No se posiciona
Colmbia
57%

43% No se posiciona
Mxico
67%

33% No se posiciona
Amrica Latina
64%
36% integrao dos agentes envolvidos

34% participao dos agentes envolvidos
68
Para todos os pases, a dimenso social se manifestou majoritariamente atravs das

aes: respeito pelos vizinhos, participao dos agentes envolvidos e integrao dos
agentes envolvidos. Em todas elas com uma freqncia de mais de 30% dos
projetos. Outras aes sociais possveis de serem adotadas no foram incorporadas
em projeto de nenhum pas, tais como: adaptao para excepcionais ou idosos;
responsabilidade social na escolha de fornecedores; e melhoria das condies e
procedimentos no trabalho. Conclui-se que o leque de aes ligadas rea social
mais restrito ao entorno fsico, e ignora a qualidade de vida das pessoas envolvidas
no processo.
4.2.3
Anlise da Dimenso Econmica
Na dimenso econmica, conforme apresentado na Tabela 4.7, a ao de maior

presena em todos os casos foi a preocupao com a viabilidade econmica. Note
que isto apenas informa que os projetistas se preocuparam em justificar a
viabilidade econmica, o que no implica que esta viabilidade foi verificada.
Tabela 4.7
Aes mais freqentes incorporadas na Dimenso econmica para pases selecionados.
Pases
Argentina
Brasil
Colmbia
Mxico
Amrica Latina
Dimenso
Aes Mais Freqentes
Econmica (%)
42%
32% Viabilidade econmica
13% Economia de recursos
53% No apresenta dados consistentes
65%
22% Compatvel com as demandas e restries do entorno
46%
9 % Economia de recursos
51%
49 % No apresenta dados consistentes
45% Viabilidade Econmica
54%
19% Compatvel com Demanda
69
digno de nota que em todos os pases, exceto no Brasil, a maioria dos projetos
no se preocupou com nenhuma ao na dimenso econmica e, mesmo no Brasil,
a freqncia de projetos sem esta preocupao bastante alta.
Quase nenhum
projeto mencionou novas formas de financiamento e os impactos regionais, no nvel

econmico, do projeto.
4.2.4
Discusso das aes de sustentabilidade
Seguindo a tendncia global da Amrica Latina, todos os candidatos de todos pases

se preocuparam principalmente em incluir aes voltadas para dimenso ambiental
principalmente nas sub-dimenses gua, energia e materiais.
Para todos os pases, excetuando a Argentina que d nfase ao projeto modular, as
aes recorrentes na dimenso ambiental: para a sub-dimenso gua, a ao coleta
e uso de gua da chuva; para a sub-dimenso energia, arquitetura bioclimtica; e
para a sub-dimenso materiais, utilizao de materiais locais.
importante observar que quase na totalidade dos projetos, as aes escolhidas
esto no domnio do projeto e no incio do ciclo de vida da edificao. Quase
nenhuma ao ligadas s fases de obra, uso, manuteno e operao do edifcio
incorporada.
Tambm no foram detectadas solues que utilizam tecnologia intensiva para
alcanar algum objetivo. Nem para economizar gua ou energia, nem para solues
que se centram na eficincia. Os projetistas mostraram preferncias por solues j
tradicionais, como arquitetura bioclimtica, inrcia trmica, reuso de gua etc.
Tambm chama a ateno que solues simples e baratas no tiveram grande
presena,
como
preocupao
com
permeabilidade
do
solo,
utilizao
de
equipamentos
economizadores,
materiais
70
reciclados
certificados,
etc.
Similarmente ao que foi mencionado acima, podemos imaginar se estas aes no

foram citadas por falta de conhecimento dos projetistas, ou por no serem
relevantes maioria dos projetos, ou ainda porque estas questes j so
consideradas resolvidas.
Analisaremos agora mais detalhadamente o caso do Brasil.
4.2.5
Discusso das aes de sustentabilidade dos projetos brasileiros
Devido maior disponibilidade de dados sobre a realidade do Brasil, e ao fato da

autora ser brasileira, procedeu-se a uma anlise especfica dos projetos brasileiros.
O Brasil foi o pas com maior participao no concurso (e conseqentemente, da
amostra utilizada) com 29% dos projetos.
A Tabela 4.1 mostra que a dimenso ambiental esteve presente em 88% dos
projetos brasileiros. Mas, v-se na Figura 4.6 que apenas 43% dos projetos
incluram simultaneamente todas as dimenses. Uma reduo semelhante pode ser
notada nos outros pases.
Analisando as dimenses independentemente fornecidas na Tabela 4.1 vemos que a
dimenso ambiental est presente em 88% dos projetos, a econmica em 65% e a
social em 59%. Isto indica
que a insero da dimenso social precisa ser
estimulada.
A Figura 4.6 mostra a freqncia de projetos brasileiros que apresentam as trs
dimenses, e qual a freqncia de pares de dimenses com presena simultnea.
71
53%
social+ambiental
59%
ambiental +econmcio
46%
social+economico
43%
Utilizao das 3 dimenses

simultaneamente
0%
Figura 4.6
20%
40%
60%
80%
100%
Proporo da presena das Dimenses de Sustentabilidade simultneas nos Projetos

Brasileiros.
A freqncia de 46% da dupla social-econmica confirma a indicao acima sobre a

carncia no tratamento da dimenso social nos projetos brasileiros e aponta esta
como a dimenso que deve ser estimulada para aumentar a sustentabilidade dos
projetos. Um maior engajamento dos projetistas na erradicao destes problemas
tem o potencial de afetar positivamente os indicadores scio-econmicos. A
omisso, neste caso, leva perpetuao dos problemas sociais existentes como
informalidade, trabalho infantil, falta de segurana no trabalho, desrespeito aos
idosos e deficientes, consum o de produtos que desconsideram conceitos da
responsabilidade social, etc.
Por motivo da predominncia da dimenso ambiental, analisaremos a seguir as trs
sub-dimense s mais praticados pelos projetistas brasileiros.
Em relao dimenso ambiental, importante dizer que desde o ano de 2001 com
o PBQP-H (Programa Brasileiro de Qualidade e Produtividade do Habitat; PBQP-H,
2004) uma srie de normas foram introduzidas na indstria brasileira que alteraram
72
a qualidade dos materiais. No caso, por exemplo, das bacias sanitrias, hoje so
produzidas com descarga de 6 litros de gua e no mais 12 a 15 litros. Isso uma
possvel justificativa para a baixa participao da sub-dimenso gua no projetos,
conforme a Tabela 4.3, com apenas 43% e tendo a ao mais citada a coleta e uso
de gua da chuva com 38% enquanto a ao equipamentos economizadores com
apenas 9% 10 .
Com relao questo da gua nos centros urbanos do Brasil, os problemas de
abastecimento esto diretamente relacionados ao crescimento da demanda, ao
desperdcio e urbanizao descontrolada que atinge regies de mananciais
(OLIVEIRA, 1999). Segundo (ISA, 2005), a baixa eficincia das empresas de
abastecimento se associa ao quadro de poluio; as perdas na rede de distribuio
por roubos e vazamentos atingem entre 40% e 60%; alm de 64% das empresas
no coletam o esgoto gerado. O saneamento bsico no implementado de forma
adequada, j que 90% dos esgotos domsticos e 70% dos afluentes industriais so
jogados sem tratamento nos rios, audes e guas litorneas, o que tem gerado um
alto nvel de degradao.
Esta situao justifica a preocupao que os projetistas demonstram ter com a ao

mais citada, que o uso de gua da chuva. Some-se a isto a constante divulgao
dos efeitos que o aquecimento global ter sobre as fontes de gua, que agrava o
grau de prontido com relao aos problemas hdricos.
No Brasil encontramos uma situao energtica delicada. Segundo Marco Antnio
Coelho, em editorial da Revista de Estudos Avanados da USP h diferentes opinies
sobre a previso da demanda de energia nos prximos anos, alm de diferentes
opinies sobre a estratgia a ser seguida. Enquanto alguns defendem o aumento da
produo de energia outros defendem buscas de solues com menor impacto como
a uso racional e eficiente (COELHO, 2007).
10
Ver apndice de dados fornecido no CD anexo.
73
Coelho ainda destaca que h uma campanha para que o governo aplique recursos
financeiros elevados na construo de usinas hidreltricas, termeltricas e nucleares
e em oleodutos, gasodutos e outras obras.
A justificativa apresentada para estes
investimentos a ameaa de apago em curto prazo . Deixam-se de lado

advertncias para a necessidade de uma poltica energtica racional, eficiente e
competitiva, a qual poderia levar a uma economia de 33 bilhes de reais na conta
nacional de eletricidade no prazo de 13 anos.
importante salientar que, em So Paulo, o apago de 2001 teve um aspecto

educativo para os consumidores, que aprenderam formas para economizar energia.
Esta experincia no se viu refletida nos projetos. A ao de insero de
equipamentos economizadores foi de apenas 4%. Em contrapartida, a utilizao de
conceitos da arquitetura bioclimtica, criados na dcada de 70 pelos irmos Olgay
(OLGYAY, 1973) foi a mais citada, participando de 38% dos projetos.
Por fim, na sub-dimenso materiais, j existe uma lista de empresas e produtos que
esto de acordo com as normas da Associao Brasileira de Normas Tcnicas feita
pelo programa PBQP -H (PBQP-H, 2004) mesmo no havendo uma conscincia
disseminada de que a qualidade uma condio necessria sustentabilidade
Alm disso os projetistas podem obter referncias sobre avaliao tcnica de
materiais no SINAT sistema nacional de avaliao tcnica. Este sistema foi feito
para dar suporte e avaliar novos produtos utilizados nos processos de construo
(SINAT, 2007).
Mas, isto ainda insuficiente e incompleto devido falta de dados que deveriam
ser fornecidos pelos fabricantes e que impede a anlise do ciclo de vida dos
produtos e conseqentemente dificulta a incorporao dos critrios que avaliam a
sustentabilidade dos materiais. Esta situao se repete em quase todos os pases da
Amrica Latina. Uma soluo encontrada pelos projetistas para esta falta de
informao foi trabalhar com materiais locais, o que garante distncias curtas de
transporte alm do uso de mo-de-obra local. Essa ao foi a mais praticada pelos
projetistas na sub-dimenso materiais, estando presente em 37% dos projetos que
74
inseriram a dimenso ambiental. No caso brasileiro esta deciso dos projetistas faz
sentido, pois o Brasil tem dimenses enormes, o transporte predominante
rodovirio que tem um maior impacto.
Em relao aos resduos dos materiais, a resoluo 307 do Conama que entrou em
vigor em janeiro de 2003, considera que a atividade da construo civil deve ser
responsvel pelos resduos gerados e resultantes de suas atividades (CONAMA,
2002). Em nossa an lise vemos que esta resoluo ignorada pelos projetistas e
isso se reflete na baixssima participao da sub-dimenso gesto de resduos com
apenas 16%.
4.3
Anlise Detalhada por rea de Projeto
Nesta etapa, os 233 projetos da amostra foram reagrupados por rea do projeto
especificada pelo concurso. Como foi dito anteriormente, foram analisadas as quatro
reas de projeto com maior participao e o restante foi agrupado junto com a
categoria outros. Os quatro grandes grupos so: Arquitetura, com 133 projetos
participantes (projeto de arquitetura residencial, escolar, industrial etc); Projetos
Pblicos, com 10 projetos participantes (projetos ligados a ONG s e comunitrios);
Projetos de Urbanismo com 36 projetos (desenho urbano, planejamento urbano,
planejamento regional); e Engenharia Civil com 15 projetos. No grupo chamado
Outros h 39 projetos pertencentes s reas que aparecem em menor quantidade
como arte, infra-estrutura de comunicao, produtos industrializados e infraestrutura de transportes. A participao das diferentes reas apresentada na
Figura 4.7.
75
Planejamento Urbano
15%
Projetos Pblicos
4%
Outros
58%
17%
Arquitetura
6%
Engenharia
Figura 4.7
Proporo dos Projetos em Relao a rea de Atuao
A categoria projeto pblico se refere a projetos de utilidade pblica, ou seja, ligados

ao uso da comunidade e a ONGs. No se trata necessariamente de projetos
estatais, pois h nesta categoria estudos sem previso de implantao.
Tabela 4.8
Comparao entre reas de Projeto em Relao a Presena das Dimenses e Subdimenses.
Dimenso
Social
Subdimenso
Total
Arquitetura
62%
Projetos Projetos
Engenharia Outros
Urbanos Pblicos
72%
80%
60%
62%
51%
50%
80%
60%
56%
Total
89%
81%
100%
73%
85%
gua
Energia
Materiais
Reduo de
Perdas
Gesto de
Resduos
42%
68%
64%
47%
42%
42%
30%
60%
90%
33%
20%
33%
49%
62%
49%
32%
14%
60%
47%
38%
13%
11%
40%
33%
18%
20%
17%
30%
13%
18%
Ambiental
Econmica Total
Durabilidade
Impacto
Canteiro
10%
11%
0%
13%
13%
76
Podemos comparar a atuao das diferentes reas de projeto nas diferentes

dimenses e sub-dimenses pela Tabela 4.8. Chama a ateno as freqncias
associadas a Projetos Pblicos em relao aos demais.
No total da dimenso
ambiental, destacam-se os projetos de Arquitetura. Nos totais por dimenso, todas

as reas aparentam um bom desempenho, com freqncias maiores que 50%. No
entanto, quando analisamos as freqncias de incidncia simultnea das trs
dimenses de sustentabilidade na Figura 4.8, notamos que apenas a rea de
Projetos Pblicos possui mais de 50% dos projetos que incluem simultaneamente
preocupaes com as trs dimenses de sustentabilidade.
31%
Outros (39)
Engenharia Civil
(15)
46%
42%
Urbanismo (36)
Projetos Pblicos
(10)
60%
35%
Arquitetura (133)
0%
Figura 4.8
20%
40%
60%
80%
100%
Presena das Trs Dimenses de Sustentabilidade Simultaneamente por rea de Projeto
A seguir, apresentaremos os dados detalhados por rea de projeto.
4.3.1
Arquitetura
Como ilustrado na Figura 4.7, a rea de projeto com maior participao no concurso
foi Arquitetura, com 133 projetos. Estes projetos foram distribudos em subreas de
acordo com a Tabela 4.9.
Tabela 4.9
Projetos Arquitetnicos por Tipos com as Quantidades Presente na Amostra
Tipo de projeto
Arquitetura educacional
Arquitetura adm. e negcios
Arquitetura para sade
Arquitetura habitacional
Arquitetura para fabricas
Arquitetura transp e infra
Total
77
arquitetura
habitacional
Quantidade amostra porcentagem

25
18,8%
13
9,8%
13
9,8%
76
57,1%
5
3,8%
1
0,8%
133
100,0%
predominou
fortemente
na
categoria
projeto
arquitetnico, com 57% dos projetos como mostra a Tabela 4.9.

Analisaremos agora como as dimenses, sub-dimenses e aes se distribuem nos
projetos de Arquitetura conforme ilustra a Tabela 4.10.
Tabela 4.10
Dimenses
% Arquitetura
62%
Social
51%
Econmica
Ambiental
89%
42%
Sub-dimenses Ambientais
gua
68%
Energia
64%
Materiais
32%
Reduo de
Perdas
Gesto de
Resduos
13%
Projetos Arquitetnicos
Ao mais freqente
35% integrao dos agentes envolvidos
24% respeito pelos vizinhos
39% no se posiciona
44% possvel de se realizar
17% compatvel com demanda e restrio do entorno
17% economia de recursos
58% no apresenta dados compatveis
27% Coleta e uso de gua da chuva
18% uso material reciclado
17% uso madeira de reflorestamento ou certificada
21% projeto modular
11% treinamento da mo de obra
7% seleo de material com baixa perda
7% reduo de perdas
5% reciclagem e reutilizao de resduos
78

20%
Durabilidade
Impacto
Canteiro
10%
14% projeto flexvel

5% tratamento de esgoto
2% controle de eroso, poeira, economia de gua
Pode-se ver que a rea de projeto arquitetura segue a tendncia predominante na

Amrica Latina, dando prioridade
dimenso ambiental. As sub-dimenses
ambientais seguem a mesma tendncia dos projetos latino-americanos, ou seja, h

uma maior participao da sub-dimenso energia, seguido de materiais e a seguir a
sub-dimenso gua. H um melhor desempenho para a sub-dimenso energia e
materiais e um pior desempenho para a sub-dimenso gua em relao aos totais
latino-americanos. digno de nota que a sub-dimenso gua tenha to baixa
participao (42%) nos projetos arquitetnicos.
As aes associadas s sub-dimenses coincidiram com as aes mais citadas pelos
projetos latino-americanos: uso de solues da arquitetura bioclimtica com 52%
de participao e uso de materiais locais com 50% de participao nos projetos.
No houve predomnio de nenhuma outra ao.
4.3.2
Projetos Pblicos
Os projetos de utilidades pblica apresentaram um comportamento diferente do

padro apresentado pelas outras reas, tendo um predomnio da dimenso
econmica, conforme os dados da Tabela 4.11. Sua influncia no panorama geral
no foi maior devido ao pequeno volume de projetos nesta rea, contando com
apenas 10 dos 233 projetos na amostra. Uma explicao possvel para esta
divergncia a existncia de legislao rigorosa e um programa exigente.
Tabela 4.11
Social
% Projetos
Pblicos
80%
Econmica
80%
Total
gua
100%
30%
Sub-dimenso
Energia
60%
Materiais
90%
Reduo de Perdas 60%

Gesto de Resduos 40%
Durabilidade
Impacto Canteiro
30%
0%
79
Projetos Pblicos
Ao Mais Freqente
70% viabilidade econmica
30% novos modelos de financiamento
20% educao dos usurios
10% coleta e uso de gua de chuva
30% aquecimento solar de gua
40% utilizar materiais reciclveis
40% projeto modular
30% treinamento de mo-de-obra
40% reciclagem ou reutilizao de resduos em
canteiro
10% Reduo de perdas
30% projetos flexveis
0%
A ao mais praticada na sub-dimenso gua est relacionada com a educao dos

usurios, o que completamente fora da tendncia, onde esta ao raramente
mencionada. Foi mencionada em apenas 20% dos projetos, mas uma ao
adequada para projetos de natureza pblica. Outra ao positiva a reciclagem ou
reutilizao de resduos em canteiros, presentes em 40% dos projetos. Por outro
lado, surpreendente que haja 0% de aes relacionadas com a sub-dimenso
impacto do canteiro.
4.3.3
Projetos Urbanos
Os dados sobre projetos urbansticos esto apresentados na Tabela 4.12.

seguintes itens diferenciam os dados desta rea.
Os
80
Esta a rea de projeto que mais promove o respeito pela comunidade envolvida,
tendo relevante participao das aes respeito pelos vizinhos, com 44%, e
participao e integrao dos agentes envolvidos, com 36%. Isto est de acordo
com o carter comunitrio dos projetos desta rea.
Na dimenso ambiental, a rea que mais cita permeabilidade do solo, mas mesmo
assim uma participao pequena de apenas 22%. Na sub-dimenso energia,
destaca-se por ter a ao energia renovvel (25%) mais citada que aes voltadas
para caractersticas da arquitetura bioclimtica.
Tabela 4.12
Planejamento Urbano
%
Ao Mais freqente
Planejamento
Urbano
Social
72%
44% respeito pelos vizinhos
Econmico
50%
39% viabilidade econmica
22% compatvel com as demandas e restries do
entorno
22% grande impacto regional
Ambiental
81%
gua
47%
22% permeabilidade do solo
Energia
42%
Materiais
42%
Utilizao de materiais reciclveis
Reduo de Perdas 14%
3% seleo de materiais com baixa perda
8% reduo de perdas
6% reciclagem e reduo de resduos no canteiro
Durabilidade
17%
6% proteo dos materiais
6% projetos para manuteno
Impacto Canteiro
11%
6% controle de eroso
Sub-dimenso
Vale a pena mencionar que na etapa mundial do concurso houve empate para o
primeiro lugar. Um dos premiados foi um projeto latino americano da Venezuela.
Trata-se de um projeto de integrao urbana de uma favela em Caracas conforme
ilustra a Figura 3.3.
4.3.4
81
Projetos de Engenharia
Os projetos de engenharia apresentam grande participao de algumas aes que

nas outras reas de projeto so minoritrias, conforme ilustrado na Tabela 4.13.
Podemos citar na dimenso social 27% melhoria das aes e procedimentos de
trabalho.
Na dimenso ambiental, os projetos de engenharia apresentam aes que no so

citadas em nenhuma outra rea.
A sub-dimenso gua apresenta presena
destacada da medio setorizada com 13%, sendo esta a segunda ao de maior

presena
nesta sub-dimenso; na
sub-dimenso
energia aparece
com
uma
presena pequena , de apenas 7%, sistema de gesto on-line e medio de edifcios.
Tabela 4.13
engenharia Ao Majoritria
60%
27% Melhoria das condies e procedimentos de
trabalho
60%
Econmico
Ambiental
73%
gua
33%
13% medio setorizada
Energia
20%
7% sistema de gesto on-line e medio de edifcios
Materiais
33%
Reduo de 47%
33% controle de perdas
Perdas
20% projeto modular
Gesto de 33%
27% reduo de perdas
Resduos
Durabilidade 13%
10% projeto flexvel
7% proteo de material
Impacto
13%
7% Tratamento de poeira
Canteiro
7% Economia de gua
7% controle de rudo
Total
Sub-dimenso
Social
Projeto de Engenharia
4.3.5
82
Outros
Quanto aos demais projetos que forma agrupados no grupo Outros, vemos a
mesma tendncia latino-americana , como pode ser visto na Tabela 4.14.
Tabela 4.14
Projeto Grupo Outros
Outros Ao Majoritria
62%
Econmico
56%
23% compatvel com as demandas e restries do entorno
Ambiental
85%
gua
49%
Energia
62%
28% inrcia e isolamento trmico
Materiais
49%
8% uso de madeira de reflorestamento ou madeira
certificada ou madeira no em extino
8% uso de solo estabilizado
Reduo de Perdas 38%
23% projeto modular
8% reduo de perdas
5% segregao dos resduos no canteiro
Durabilidade
18%
10% projeto flexvel
5% projeto de manuteno
Impacto Canteiro
13%
10% Economia de gua
Dimenso
Social
4.4
Aes com Baixa Presena
A Tabela 4.15 apresenta as aes com presena abaixo de 10% na amostra, tanto
na Amrica Latina como no Brasil. H grande coincidncia entre estas aes nos
casos brasileiro e latino-americano, com pequenas diferenas na dimenso social e
83
nas sub-dimenses reduo de perdas na construo, gesto de resduos e

durabilidade.
Na dimenso social a ao respeito pelo trabalhador da construo tem na
amostra da Amrica Latina uma insero de 8,6% enquanto no Brasil tem a
insero de 13,2%.
Na sub-dimenso reduo de perdas na construo h duas aes que se destacam:
controle de perdas com apenas 5,6% na Amrica Latina e 11,8% no Brasil; e
projeto modular, onde o Brasil apresenta apenas 8,8% enquanto a Amrica Latina
apresenta 19,3%. Os projetos argentinos contriburam para este resultado.
A sub-dimenso gesto de resduos tem todas suas ao muito pouco inseridas nos
projetos, mas mesmo assim tem a pequena diferena na ao reciclagem ou
reutilizao de perdas onde o Brasil tem 14,7% contra 7,3% da Amrica Latina.
A sub-dimenso
durabilidade
tambm
tem
suas
aes
pouco
inseridas
se
diferenciando na ao projeto flexvel onde a Amrica Latina tem uma melhor

insero nos projetos com 10,7% contra 4,4% de insero nos projetos brasileiros.
A dimenso econmica e sub-dimenses gua, energia, materiais e impacto
ambiental no canteiro apresentam resultados muito prximos.
Tabela 4.15 Aes citadas menos de 10% nos projetos Latino Americanos e nos projetos Brasileiros
Dimenso Social - AL
Adaptao para excepcionais ou
idosos
5,20%
Dimenso Social - BR
Melhoria das condies e procedimentos
no trabalho
4,40%
Melhoria das condies e

procedimentos no trabalho
6,90%
Adaptao para excepcionais ou idosos
5,90%
Seleo de fornecedores com

base em critrios de
responsabilidade social
7,30%
Seleo de fornecedores com base em

critrios de responsabilidade social
8,80%
Respeito pelos trabalhadores da

construo
8,60%
gua - AL
gua - BR
84

Sistema de Informao: medio
on-line de consumo de gua
0,90%
1,30%

Sistema de Informao: medio on-line
de consumo de gua
0,00%
1,50%
Medio setorizada
Equipamentos economizadores
Permeabilidade do solo
Energia - AL
Sistema de medio e gesto online de edifcios
2,60%
4,30%
9,00%
Medio setorizada
Equipamentos economizadores
2,90%
8,80%
Energia - BR
Sistema de medio e gesto on-line de
edifcios
1,50%
Uso de simulao para analise

do desempenho trmico e
energtico
1,30%
Uso de simulao para analise do

desempenho trmico e energtico
2,90%
1,70%
3,00%
2,90%
Materiais - BR
7,40%
Materiais - AL
Utilizar materiais contendo
resduos
0,40%
0,40%
6,40%
0,00%
Reduo de perdas de construo - AL

Controle de perdas
5,60%
Seleo de materiais com baixas
perdas
6,00%
Gesto de resduos - AL
Destinao responsvel para
2,60%
reciclagem
Reduo de perdas de construo - BR

Seleo de materiais com baixas perdas
5,90%
Projeto modular
8,80%
Gesto de resduos - BR
Destinao responsvel para reciclagem
1,50%
Segregao dos resduos em

canteiro
3,40%
Segregao dos resduos em canteiro
7,40%
Reciclagem ou Reutilizao de
resduos em canteiro
7,30%
Reduo de perdas
8,80%
Reduo de perdas
Durabilidade - AL
8,60%
2,60%
2,60%
3,00%
6,40%
Impacto ambiental do canteiro AL

Controle de rudo
1,30%
2,10%
Controle de poeira
Controle de eroso
2,60%
3,40%
3,90%
Economia de gua
Dimenso Econmica - AL
Novos modelos de financiamento 3,90%
8,60%
Durabilidade - BR
0,00%
0,00%
2,90%
4,40%

4,40%
Projeto flexvel
Impacto ambiental do canteiro - BR
Controle de poeira
0,00%
Controle de rudo
0,00%
Controle de eroso
1,50%
2,90%
Economia de gua
2,90%
Dimenso Econmica - BR
4,40%
Novos modelos de financiamento
4,40%
4.5
85
Concluses do captulo
A compreenso que a sustentabilidade depende de um trip envolvendo ambiente,

sociedade e economia no esta consolidada na Amrica Latina. Apenas 37% dos
projetos latino-americanos e 43% dos projetos brasileiros incorporam aes nas
trs dimenses apesar do formulrio de inscrio solicitar explicitamente.
Tanto sob o enfoque por pas como por rea de projeto, a prioridade dos projetistas
a dimenso ambiental, seguida da dimenso social e por ltimo a dimenso
econmica. Refletem, portanto, uma viso gerada nos pases desenvolvidos, onde a
questo social j esta resolvida.
Os pases da Amrica Latina ainda tem muito a evoluir na rea de sustentabilidade,
pois todos precisam chegar a um estado onde a maioria dos projetos contemplem
simultaneamente as trs dimenses de sustentabilidade. Nenhum pas da Amrica
Latina teve pelo menos 50% dos projetos com presena nas trs dimenses de
sustentabilidade simultaneamente.
As
aes
propostas
esto
principalmente
ligadas
fase
do
projeto
do
empreendimento. Poucas aes foram propostas para a fase de uso, manuteno ou

e operao. As aes ligadas etapa de construo da edificao aparecem apenas
em 10% dos projetos. Conclui-se que tambm que h falta de compreenso da
necessidade de abordagem total do ciclo de vida da edificao.
As aes com maior presena na dimenso social foram as aes com nfase na
integrao e na participa o dos agentes envolvidos.
Para reduzir o consumo de energia h uma preferncia pela utilizao da arquitetura
bioclimtica em detrimento de aes tecnologicamente mais modernas.
arquitetura
bioclimtica
preocupaes de ento.
foi
desenvolvida
na
dcada
de
70
para
atender
Esta soluo insuficiente para as demandas modernas,
86
pois no considera solues de eficincia energtica e ferramentas modernas de

projeto, como os modelos computacionais ferramentas para simular desempenho
trmico, luminoso e acs tico, que so capazes de prover maior eficincia que as
tcnicas tradicionais e permitindo estimar consumos de energia. Tampouco so
mencionados, ou so mencionados com baixssima freqncia, sistemas de medio
setorizada e gesto on-line do consumo de gua e energia de edifcios, uso de
aparelhos economizadores de gua e energia, preferncia por elevadores de baixo
consumo, uso de energia renovvel etc.
J no emprego de materiais, h uma predominncia na utilizao de materiais locais
e baixssima participao com a gesto de resduos e com o ciclo de vida dos
materiais.
Similarmente, com relao economia de gua, observa-se predominncia de aes
tradicionais, sem nfase no emprego de novas tecnologias e novas ferramentas.
Assim, h predominncia na coleta e uso da gua da chuva, mas no h presena
marcante de sistemas de gesto de guas, medio setorizada e controle on-line de
consumo
(aplicveis
somente
em
empreendimentos
maiores),
educao
de
usurios, preocupao com reas permeveis, reuso de gua servida ou uso de

equipamentos economizadores. importante ressaltar que as solues para coleta e
reuso de gua nos projetos no mencionam a manuteno e conservao destas
solues, fato que pode trazer problemas tanto de eficincia como de sade pblica.
As sub-dimense s ambientais de reduo de perdas na construo, gesto de
resduos, durabilidade, e impacto ambiental do canteiro foram mencionados em
menos de 20% dos projetos.
importante ressaltar limitaes da metodologia aplicada. Em algumas situaes
uma determinada ao ou at mesmo sub-dimenses no foram aplicadas aos por
motivos ligados realidade do pas e do projeto e no apenas por desconhecimento.
Apenas com os dados do concurso no se pode precisar a causa.
5.
87
Validao
O objetivo da construo desta nova amostra validar os dados obtidos na amostra

balanceada que manteve a proporo de participao por pas. Os resultados do
captulo anterior indicam, na mdia, que os projetistas tem pouco conhecimento do
tema sustentabilidade visto que incluram poucas aes ou ferramentas de projeto,
especialmente as j consolidadas e apresentaram conceito de sustentabilidade
limitado. Com esta nova amostra, busca-se verificar se as deficincias permanecem
entre os projetos mais bem classificados.
Nesta etapa foi selecionado um novo sub-conjunto de projetos, pertencentes a

amostra inicial dos 233 projetos, mas
que obtiveram uma nota total na pr-
avaliao maior ou igual a 50% da nota mxima permitida, que era de 25 pontos.
Desta forma, esta amostra constituda de 97 projetos com pontuao maior ou
igual a 13, ou seja, os projetos avaliados como melhores. Destes, 26 projetos so
brasileiros (aproximadamente 27%). A pontuao mxima alcanada por um
projeto nesta amostra (e no total) foi 23 pontos.
Esta nova amostra foi estudada em quatro categorias: os projetos latino americanos
com notas maiores de 50% (97 projetos), 70% (31 projetos), 80% (9 projetos) e os
melhores projetos brasileiros (26 projetos). Obviamente, h incluso dos projetos
>80% nos projetos >70% e destes nos projetos >50%; a amostra dos melhores
projetos brasileiros est includa nos projetos >50%.
Tecnicamente esta nova amostra chamada de enviesada por no respeitar as
propores da populao de projetos total (BOLFARINE; BUSSAB, 2005).
A hiptese subjacente na construo desta amostra foi selecionar um conjunto de
projetistas com melhor embasamento dos conceitos de sustentabilidade dentro da
populao analisada e verificar se nesta amostra as tendncias verificadas na
amostra
balanceada,
tais
como
baixa
adoo
dos
conceitos
do
trip
de
88
sustentabilidade, a pouca considerao do ciclo de vida e o pouco emprego de

tecnologias modernas para mitigao de impactos ambientais, esto igualmente
presentes. Por outro lado, as propriedades que apenas so encontradas nesta nova
amostra supem-se representar os elementos exclusivos dos melhores projetos.
Manteve-se a estrutura do texto similar adotada no capitulo anterior, incluindo

uma anlise geral e uma anlise detalhada. Devido ao pequeno nmero de projetos
na amostra, no feito o enfoque por pas ou por rea de projeto.
Para fins de
validao do perfil dos projetistas brasileiros, examinamos os 26 melhores projetos

brasileiros.
5.1
Validao da Anlise Geral da Am rica Latina
A amostra dos melhores projetos da Amrica Latina contm 97 participantes.

Destes, 26 so projetos brasileiros. A proporo de projetos brasileiros na amostra
de 26,8%, proporo ligeiramente inferior proporo de participantes brasileiros
no concurso, que de 29%. Ou seja, o Brasil teve desempenho mdio.
Na Tabela 5.1 v-se um resumo dos dados separados de acordo com a s notas
recebidas pelos projetos.
A quarta coluna referente aos melhores projetos
Brasileiros com nota superior a 50%.
Nota-se na Tabela 5.1 que os projetos com pontuao acima de 50% tiveram uma
boa insero individual das trs dimenses de sustentabilidade nos projetos.
partir de 80% da nota mxima, todos os projetos se ocupam das trs dimenses;
infelizmente, este nmero corresponde a apenas 9 projetos numa amostra de 233,
apenas 3,9%.
Tabela 5.1
89
Dados dos Melhores Projetos
Dimenso / Sub-dimenso dos Projetos Nota >50% Nota >70% Nota > 80% > 50% Brasil
Latino-Americanos
Ambiental
Nmero de Projetos na Amostra

Dimenso Social
Dimenso Econmica
Dimenso Ambiental
gua
Energia
Materiais
97
88%
78%
98%
57%
73%
73%
31
87%
97%
100%
61%
77%
77%
9
100%
100%
100%
56%
89%
67%
26
81%
85%
100%
65%
85%
81%
Reduo de Perdas
44%
45%
56%
46%
Gesto de Resduos
19%
23%
22%
27%
Durabilidade
37%
39%
67%
35%
Impacto Canteiro
12%
19%
22%
19%
A dimenso ambiental permanece a mais praticada, tendo alcanado 100% dos

projetos com mais de 70% da pontuao mxima. A dimenso social j est num
nvel bastante alto para os projetos na amostra >50% dos pontos. Porm
permanece neste nvel, com um pequeno decrscimo, at 70%.
J a dimenso
econmica apresenta um forte crescimento entre 50% e 70%, tendo atingido quase
a totalidade dos projetos (97%) neste segundo nvel.
Com relao dimenso ambiental, confirma-se a tendncia de concentrao de
aes exclusivas da fase do projeto e da baixa insero de aes que ocorrem nas
outras etapas do ciclo de vida das edificaes, representada pela pouca presena de
aes objetivando reduo de perdas, gesto de resduos, durabilidade e impacto no
canteiro.
Menos da metade dos projetos se ocupam com cada um destas sub-
dimense s nas amostras de 50% e 70% . Na amostra de 80%, tanto a gesto de

resduos quanto o impacto no canteiro permanece com presena de apenas 22%
dos projetos.
Nota-se tambm que entre as trs sub-amostras de projeto h um fato curioso.
90
presena das sub-dimenses materiais, gua e gesto de resduos diminuiu entre as

amostras 70% e 80%.
A Figura 5.1 mostra a presena simultnea de aes das trs dimenses nas
amostras de 50%, 70%, 80%, e os dados referentes aos projetos brasileiros com
pontuao acima de amostra 50%. e, para fins de comparao, repetem-se os
dados gerais da Amrica Latina na amostra balanceada.
Os dados da amostra de 70% evidenciam que o fator limitante est na insero da
dupla social-econmica, pois a presena desta dupla a mesma que a presena
simultnea das trs dimenses. O mesmo comportamento notado em relao aos
melhores projetos brasileiros.
Todos as amostras de validao (50% AL, 70% AL, 80% AL e 50% Brasil)
apresentaram valores acima de 65% da presena trplice e, conseqentemente,
tambm na presena dos pares. Isto difere bastante do que foi observado na
amostra original em que apenas nos projetos pblicos houve presena simultnea
das trs dimenses.
No caso dos melhores projetos brasileiros, o par social-econmico obteve presena
de 65%, valor igual presena trplice. Ou seja, nos melhores projetos brasileiros
tambm h predominncia de projetos sustentveis.
91
100%
84%
3 dimenses
65%
TOP BRASIL 65%
100%
84%
Social + Econmico
Amostra 80%
67%
TOP BRASIL 65%
Amostra 70%
Amostra 50%
100%
87%
86%
Social + Ambiental
Top Brasil
TOP BRASIL 81%

100%
97%
Econmico +
Ambiental
76%
TOP BRASIL 85%
0%
Figura 5.1
5.2
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Participao Simultnea das Dimenses de Sustentabilidade Amostra Enviesada (Validao)
Validao da Anlise Detalhada das Aes
Apresenta-se aqui a validao das aes presentes em mais de 40% dos projetos.
Verificou-se que as aes predominantes nos 50% melhores projetos da Amrica
Latina coincidem com aes predominantes nos melhores projetos do Brasil,
conforme ilustrado nas Tabelas Tabela 5.2 a Tabela 5.6. Como era de se esperar, a
freqncia com que estas aes ocorrem nesta amostra de melhores projetos
consideravelmente maior que aquela observada na amostra balanceada.
Nestas
tabelas tambm fica claro que nos bons projetos brasileiros, as aes mais
freqentes ocorrem sempre com maior freq ncia que na mdia dos melhores
projetos latino-americanos.
92
Na dimenso social, analisada na Tabela 5.2, apenas duas aes esto presentes
em mais de 50% dos projetos: as aes participao dos agentes envolvidos e a
ao integrao dos agentes envolvidos. A ao respeito pelos vizinhos se aproxima
dos 50% apenas na Amrica Latina.
Tabela 5.2
Porcentagem da presena das aes relativas a dimenso social no Brasil.
Social
Participao dos agentes envolvidos
Integrao dos agentes envolvidos
Respeito pelos vizinhos
>50% Brasil
62%
69%
35%
Amrica Latina >50%

49%
60%
47%
A Tabela 5.3 apresenta as aes ligadas dimenso econmica, com trs aes
presentes em mais de 50% dos melhores projetos brasileiros: a compatibilidade
com a demanda e as restries do entorno, a viabilidade econmica e a economia
de recursos.
Os projetos latino-americanos obtiveram resultados piores nestas
aes, e apenas na viabilidade econmica houve presena maior que 50%.
Tabela 5.3
Porcentagem da presena das aes relativas a dimenso econmica no Brasil da amostra

dos melhores projetos.
Econmico (65%)
Compatvel com a demanda
Vivel economicamente
Economia de recursos
>50% Brasil
58%
73%
42%
Amrica Latina >50%

42%
69%
30%
Na dimenso ambiental, apenas trs sub-dimenses esto presentes em mais de

50% dos bons projetos.
Na sub-dimenso energia, ilustrado na A Tabela 5.4, a
ao com maior presena, tanto no Brasil quanto no geral, o uso de conceitos de

arquitetura bioclimtica. O uso de isolamento trmico pode ser notado com 46% de
insero nos projetos brasileiros.
A Tabela 5.4
93
Porcentagem do item mais citado da ao energia do Brasil da amostra dos melhores

projetos.
Energia (60%)
Arquitetura bioclimtica
Isolamento trmico
>50% Brasil
58%
46%
Amrica Latina >50%

58%
31%
A Tabela 5.5 mostra que, em relao gua, a ao mais mencionada a coleta e

uso de gua de chuva, que no alcanou nem 50% dos projetos participantes.
Tabela 5.5
Porcentagem do item mais citado da ao gua no Brasil da amostra dos melhores

projetos.
gua
>50%Brasil
Amrica Latina >50%
Coleta de gua de chuva e reuso de gua
42%
32%
Educao dos usurios
27%
23%
Em relao aos materiais, a Tabela 5.6 evidencia que a ao mais citada foi o uso
de materiais locais tanto na Amrica Latina quanto no Brasil. Com relao aos
demais sub-dimenses -- reduo de perdas na construo, gesto de resduos,
durabilidade, impacto no canteiro -- no houve presena expressiva nos projetos
participantes. Estes temas, portanto, so preocupaes de poucos.
Tabela 5.6
Porcentagem do item mais citado da ao materiais no Brasil da amostra dos melhores

projetos.
Materiais
Uso de materiais locais
Uso de madeira certificada
>50% Brasil
62%
35%
Amrica Latina >50%

63%
16%
Conclui-se destes dados que o comportamento dos projetistas, tanto dos brasileiros
quanto dos latino-americanos, confirmado e at acentuado na amostra dos
melhores projetos. Deste fato depreendemos duas concluses:
94
As deficincias notadas em (CSILLAG; JOHN, 2006) esto presentes nos

melhores projetos.
A partir da amostra dos melhores projetos pode-se traar o perfil do

conhecimento comum aos projetistas brasileiros e latino-americanos.
5.3
Concluso: Perfil dos Projetistas Latino-Americanos
Ficou claro que a preocupao dominante dos projetos se d na dimenso ambiental

mesmo estando explicito no formulrio do Holcim Awards que as dimenses social e
econmicas eram importante e apesar do fato da regio possuir problemas
socioeconmicos por demais conhecidos.. Os conceitos mais divulgados no Brasil
ainda so os utilizados nos sistemas de certificao ambiental que, por terem
origem
em
pases
socioeconmica
desenvolvidos,
presentes
na
no
Amrica
enfatizam
Latina.
No
os
problemas
entanto,
estes
da
rea
sistemas
aconselham o uso de solues tecnologicamente intensivas, o que no foi verificado

na maioria dos projetos latino-americanos, que adotaram geralmente solues
tradicionais.
Percebe-se que os projetistas carecem de conhecimento mais aprofundado sobre
construo sustentvel, em particular dos desenvolvimentos recentes. Nota-se uma
preocupao concentrada em aes da fase de concepo dos projetos. O conceito
de ciclo de vida do produto, um conceito mais recente, raramente levado em
considerao, resultando em projetos que no consideram a sub-dimenses
durabilidade, flexibilidade, manuteno, reuso e reciclagem do edifcio e obra.
Conclui-se que esta deficincia reflete uma falta de treinamento dos projetistas,
cuja formao apresenta as seguintes carncias de conhecimento:
?
ciclo de vida de uma obra como um todo.
necessidade e possibilidades de equilibrar

construo sustentvel.
as
dimenses
do
trip da
95
domnio de solues e conceitos de projeto mais modernas como, por

exemplo, utilizao de simulaes, equipamentos economizadores de gua,
etc.
5.4
Concluso: Perfil dos Projetistas Brasileiros
Com a amostra dos 26 melhores projetos brasileiros pode-se traar o perfil do que o
projetista brasileiro entende, na prtica, sobre ser um projeto sustentvel.
Este
perfil est de acordo, inclusive, com os melhores projetos latino-americanos.
importante salientar que os projetos latino-americanos foram realiza dos tendo em

vista realidades locais bastante distintas, de forma que se est tomando aqui uma
mdia de todos os pases apenas como referncia e no como representativa de um
corpo uniforme.
Este perfil abrange as diferentes dimenses de sustentabilidade da seguinte
maneira:
a) Na dimenso social, projetos devem ter a participao dos agentes
envolvidos e promover a integrao dos agentes envolvidos.
b) Na dimenso econmica, o projeto deve ser economicamente vivel, ser
compatvel com a demanda local para o objetivo do projeto, e atentar para
economia de recursos.
c) Na dimenso ambiental, o projeto utiliza arquitetura bioclimtica, emprega
isolamento trmico, prev a coleta e uso de gua de chuva e utiliza materiais
locais.
Analisando-se o lado positivo deste perfil, nota-se que nenhuma das dimenses do
trip foi desprezada, e tampouco foram desprezados conhecimentos mais antigos e
consolidados na prtica de projetos de construo.
Pelo lado negativo, o perfil acima indica que a sustentabilidade ainda no o foco
principal do projeto. Este mnimo denominador comum deixa muito a desejar com
96
relao variedade de recursos existentes hoje em dia e necessidade urgente de

minimizar o impacto negativo da construo no ambiente e melhorar os benefcios
sociais e econmicos.
Isto fica evidente quando se encontram em poucos dos
melhores projetos, aes associadas aos novos conhecimentos ou s modernas

ferramentas.
Por exemplo, existem diversos softwares, inclusive gratuitos, para
simulao do conforto trmico e eficincia energtica, iluminao e acstica que

podem orientar a elaborao de um projeto mais eficiente sem adicionar novos
custos na sua realizao. O emprego de simulaes foi encontrado em apenas 4%
dos melhores projetos brasileiros.
Este baixo ndice pode ser explicado pelo
desconhecimento da utilidade de tais ferramentas pelos projetistas e pelos clientes.

Ainda no mbito energtico, observa-se uma baixa insero de equipamentos
economizadores ou de baixo consumo na iluminao (2 projetos), e uma pequena
preocupao com sua gesto (1 projeto).
Em relao a energia renovvel, como
por exemplo uso de clulas fotovoltaicas e biogs, foram inseridos e 7 projetos,

assim como o uso de aquecimento solar de gua.
Quanto a sub -dimenso gua, v-se o reflexo de uma cultura acostumada com a
abundncia do recurso onde no se contempla (0% de insero nos 26 melhores
projetos) solues como medio setorizada, sistema de informao para medio
on-line de consumo de gua e sistema de gesto de gua na fase de uso. Outro
ponto a ser destacado o emprego de solues sem o total domnio de seus efeitos.
Por exemplo, a presena de utilizao de gua de chuva sem que exista uma
previso de prticas de operao e manuteno durante a fase de uso. Em geral, a
reutilizao de gua servida ou a utilizao das guas de chuva so mais adequadas
para projetos de mdio ou grande porte, com recursos para o controle constante e
seguro da qualidade da gua. Em contrapartida, solues de baixo custo, como a
utilizao de equipamentos economizadores, o aumento da permeabilidade do solo
e a reteno da gua de chuva, so de simples insero no projeto, mas foram
encontrados apenas entre 15% a 25% dos projetos.
Quanto aos materiais, a ao mais mencionada pelos projetistas foi o uso de
materiais locais, o que uma postura bastante positiva, mas insuficiente,
97
considerando diversas aes disponveis, como o emprego de materiais reciclados

ou reciclveis, madeiras certificadas ou de reflorestamento, uso de materiais
contendo resduos, a no utilizao de materiais txicos, e a possibilidade dos
materiais locais serem produzidos informalmente, desrespeitando legislao, etc.
Nota-se uma quase total ausncia de aes que se referem s fases de construo e
manuteno da obra, tais como a reduo das perdas de construo, a gesto de
resduos de obra e a durabilidade do projeto.
Do ponto de vista econmico, nota-se a falta de preocupao com novas formas de
financiamento, o que democratizaria o acesso a solues sustentveis. Tambm h
falta
de
preocupao
com
produtividade
competitividade
dos
empreendimentos.
Quanto dimenso social, nota-se lacunas no que se refere ao tratamento dos
trabalhadores, das condies e dos processos de trabalho tais como nvel salarial,
segurana de trabalho etc. Tambm se notou pouca preocupao em ter um projeto
adaptado para idosos ou deficientes (5% dos projetos) e com a seleo de
fornecedores com base em critrios de responsabilidade social (10% dos projetos).
6.
98
Discusso
O conhecimento sobre o perfil dos projetistas estabelecido neste trabalho pode

servir de base para as futuras atitudes que visam a construo sustentvel.
Segundo (PLESSIS, 2007), em exposio sobre estratgias para construes
sustentveis para pases em desenvolvimento, h urgncia em intervir, pois agora
que o ambiente construdo est sendo feito. necessrio criar uma agenda que
desenvolva medidas de curto, mdio e longo prazo para a adoo dessas medidas.
A agenda verde uma resposta para os impactos ambientais. J a agenda marrom
a resposta para os problemas de pobreza e subdesenvolvimento. Nem a agenda
verde nem a marrom, isoladamente, resultaro num desenvolvimento sustentvel,
conforme mostra a Tabela 6.1. Sem pensar nas decises a longo prazo da agenda
verde, as solues da agenda marrom, que tendem a ser de curto e mdio prazo, s
perpetuaro
os
efeitos
conseqentemente
negativos
do
desenvolvimento
no
ambiente
nas pessoas. Por outro lado, no atender aos problemas de
bem-estar e as necessidades bsicas humanas ir impactar negativamente a longo

prazo sobre a sustentabilidade. (PLESSIS, 2007).
Tabela 6.1 Diferena entre a agenda marrom e a agenda verde (PLESSIS, 2007)
Agenda Marrom Agenda Verde

Conceito Principal
Bem estar humano
Bem estar do eco-sistema
Prazo
Imediato
Postergado
Escala
Local
Pensar globalmente agir localmente
Preocupaes
Grupos baixa renda
Geraes futuras
Viso natureza
Manipular e usar
Proteger e interagir
Servios ambientais
Prover mais
Usar menos
A construo civil se coloca entre estas duas vises: da agenda verde e da agenda
marrom. A construo pode tanto ser o veculo que trar melhora na qualidade de
99
vida como tambm o agente que determinar o desenvolvimento social e

ambiental (PLESSIS, 2007).
Este trabalho permite visualizar as reas para interveno no mbito da formao
de projetistas mais conscientes em relao construo sustentvel. O perfil aqui
levantado mostra alguns conceitos j incorporados e explicita as lacunas que devem
ser preenchidas.
6.1
Perfil do Projetista Brasileiro
O perfil do projetista brasileiro apresentado no captulo 5 deixou clara a carncia de

formao relacionada aos temas de sustentabiliade: tanto nas dimenses social e
tica (a menos praticada) como na dimenso econmica (abrindo campo para novas
prticas como novos conceitos financeiros alm da melhora da competitividade
econmica do pas (OSWALD, 2006)), e como na dimenso ambiental (a mais
praticada, mas carente na incorporao de novas tecnologias e solues).
A questo da informalidade de trabalhadores e de empresas um problema que se

apresenta na
intercesso da dimenso econmica e da dimenso social na
construo civil. Essa informalidade se manifesta pelo desrespeito legislao

urbana, ambiental e trabalhista alm da sonegao de impostos (REVISTA
CONSTRUO, 2005).
Os pontos positivos do perfil de projetistas brasileiros encontrados se assemelham

ao exposto sobre o perfil dos projetistas latino americanos e, em resumo, pode ser
expresso como:
?
Na dimenso social, consideram apenas a participao e a integrao dos

agentes envolvidos.
Na
dimenso
econmica,
consideram
viabilidade
do
projeto,
compatibilidade com a demanda local e se preocupam com a economia de

recursos.
100
Na dimenso ambiental, utilizam conceitos da arquitetura bioclimtica,

empregam isolamento trmico quando necessrio, utilizam tcnicas de coleta
e uso de gua de chuva e priorizam a utilizao de materiais locais.
Este estudo encontrou lacunas de conhecimento nos projetos brasileiros, mesmo

nos casos de maior pontuao. As lacunas encontradas que precisam de melhorias
podem ser categorizadas em dois grupos: (a) as que so quase ausentes nos
projetos, Figura 6.1; (b) as que j esto inseridas mas cuja insero pode
aumentar, Figura 6.2.
As lacunas pertencentes a este segundo grupo, apesar de terem uma boa
participao
nos
projetos,
no
abordam
solues
intensivas
em
tecnologia,
praticando tcnicas tradicionais no mercado, o que indica a necessidade de

atualizao.
impacto no
7%
canteiro de obra
durabilidade
12%
19%
gesto de resduos
reduo de perdas
na construo
31%
0%
Figura 6.1
20%
40%
60%
80%
100%
Itens quase ausentes na maioria dos projetos brasileiros
101
51%
gua
56%
materiais
energia
59%
tico/social
59%
65%
economia
0%
Figura 6.2
20%
40%
60%
80%
100%
Itens presentes que podem melhorar sua participao nos projetos brasileiros.
Percebe-se claramente que em todos os projetos a dimenso ambiental prevalece

sobre as dimenses scio -econmica. Este comportamento pode ser explicado por
trs hipteses:
?
Ausncia de conhecimento sobre a sustentabilidade;
Conhecimento
parcial,
que
leva
desconsiderao
das
reais
necessidades locais;
?
Aplicao de conhecimento inadequado, resultante da importao de

modelos e solues de pases desenvolvidos que no se adaptam
corretamente a realidade brasileira.
O pas ocupando o segundo lugar, depois da frica do Sul, na classificao mundial

de desigualdade de renda no pode ser omisso quanto a realidade social (BANCO
MUNDIAL, 2007). A no preocupao com a dimenso social, o que inclui igualdade
e garantia de necessidades bsicas, a direitos dos trabalhadores, trabalho infantil,
informalidade,
respeito
pelas
minorias,
mercado
de
trabalho,
etc.
acaba
perpetuando a existncia desta situao, uma vez que o um dos agentes que
poderia alterar este quadro a construo civil sendo omissa acaba sendo
responsvel pela continuidade desta situao.
102
Na dimenso econmica a preocupao com a viabilidade deveria ser uma condio

sine qua non para um projeto, sem o qual ele se torna em mero exerccio
especulativo.
6.2
Limitaes dos Perfis Levantados
O estudo apresentado utiliza como amostra os participantes do Primeiro Concurso

Holcim Awards para Construes Sustentveis. Esta amostra e seu perfil decorrente
no podem ser utilizados como referncia absoluta, pois retrata as prticas dos
projetistas de um concurso especfico, no ano de 2005.
Por ser o primeiro concurso do gnero, apresentou certas caractersticas de ousadia
e inexperincia.
Por exemplo, na inscrio no foram separados arquitetos
formados de alunos, fazendo que a amostra comparasse, s vezes, estudos de

projetos de graduao com projetos mais maduros e em fase de execuo. J o
Segundo Concurso Holcim Awards pretende corrigir este cenrio, separando num
grupo os projetos j em fase avanada de concepo, e em outro grupo inserir os
projetos ainda em fase de estudo ou feitos por profissionais com idade inferior a 35
anos, procurando assim vises e idias conceituais novas.
Seria interessante avaliar os resultados do Segundo Concurso Holcim para
Construo Sustentvel e compar-los com os dados do primeiro concurso para
verificar se houve um amadurecimento dos projetistas.
Podemos dizer que o perfil brasileiro apresenta a viso de um projetista tpico,
representante de uma cultura e uma realidade com diversos elementos em comum.
Com relao ao perfil latino-americano, no podemos fazer tal afirmao, pois a
realidade latino-americana muito heterognea. O perfil levantado, na realidade,
constitui uma mdia de tendncias presentes nos diferentes pases.
6.3
Formao
de
103
Recursos
Humanos
para
Construes
Sustentveis
Embora o objetivo deste trabalho seja o levantamento do perfil dos projetistas,
aproveitamos os resultados aqui encontrados para sugerir caminhos para sanar as
lacunas verificadas. importante frisar que um estudo completo neste sentido est
fora do escopo deste trabalho e pertence ao campo das investigaes futuras.
Algumas solues podem ser vislumbradas para corrigir a situao atual do mercado
da construo. Investimento e modernizao dos cursos, introduo de gesto da
sustentabilidade no ciclo de vida dos empreendimentos e uma legislao positiva
para incorporao de aes. importante frisar que o mercado tambm carece de
um banco de dados com informaes sobre o ciclo de vida dos materiais.
6.3.1
A
Educao dos Agentes
educao
um
dos
caminhos
para
introduzir
os
conhecimentos
sobre
sustentabilidade aos agentes envolvidos no processo. Em relao ao usurio, o

investimento feito em educao ajudar na divulgao de aes sustentveis e suas
vantagens tanto na mdia como divulgando as solues. Com isso o usurio saber
valorizar a insero das solues sustentveis e saber oper-la potencializando sua
ao ajudando a alcanar metas de desempenho de projeto.
Em relao aos projetistas, necessria a atualizao dos currculos de graduao e
ps-graduao para incorporar conceitos de sustentabilidade nos cursos de
arquitetura,
engenharia
administrao
para
formao
de
projetistas
gerenciadores capazes. Seria interessante a criao de cursos de especializao e

ps-graduao
hbridos,
incluindo
matrias
de
diferentes
cursos
como
de
arquitetura, engenharia, administrao e sociologia, uma vez que o perfil do gestor

do processo multidisciplinar.
104
Com relao aos profissionais que j esto no mercado, h a necessidade de

atualizao e reciclagem para equiparar os profissionais ativos com aqueles
egressos de cursos atualizados.
Programas de educao continuada so uma das
maneiras de se buscar esta atualizao.
Por outro lado, o treinamento de
profissionais nas empresas tambm deve buscar objetivos semelhantes.
Somente com uma formao mais moderna as novas tecnologias e conhecimentos

sero incorporados no processo.
6.3.2
Promoo da Sustentabilidade
Como apenas o projeto no garante a obteno da sustentabilidade da edificao,

deve-se considerar o papel de outros grandes agentes no processo construtivo na
obteno da sustentabilidade, ou seja, a indstria, o poder pblico e as expectativas
do cliente.
Com relao ao poder pblico, so necessrias polticas de incentivos aos
construtores que agreguem sustentabilidade suas edificaes. Tradicionalmente,
estes podem se dar em dois mbitos: leis e normatizaes; e incentivos fiscais e
certificaes.
A indstria pode promover sustentabilidade modularizando as dimenses dos

materiais, o que evitaria o desperdcio de materiais. Os fabricantes podem passar a
contribuir fornecendo dados sobre o ciclo de vida dos materiais.
O mercado editorial pode contribuir na formao de expectativas, exigncias de
desempenhos e conhecimentos sobre os impactos da atividade construtiva. Estes
veculos possuem a capacidade de influenciar seus leitores, porm ainda no
utilizam esta capacidade para criar uma demanda por sustentabilidade.
7.
105
Concluso
O objetivo deste estudo foi identificar quais so os conceitos de sustentabilidade

consolidados na prtica de projeto e assim traar um perfil dos projetistas latinoamericanos e dos projetistas brasileiros com relao sustentabilidade.
O objetivo deste trabalho foi alcanado, identificando os conceitos consolidados e
lacunas na prtica de projeto e traando um perfil dos projetos tanto latinoamericanos quanto brasileiro. Este perfil ajuda a compreender como atua o
projetista,
um
dos
agentes
mais
influentes
no
processo
da
insero
de
sustentabilidade na construo civil.

Dentre os projetos considerados sustentveis por seus autores, apenas a dimenso
ambiental est consolidada, sendo essa a dimenso predominante nos projetos
analisados.
Nesta dimenso o foco se concentra nas sub-dimenses energia,
materiais e gua; nem a dimenso ambiental compreendida de forma ampla. No

entanto, as aes adotadas nestas sub -dimenses no refletem o atual estado da
arte e esto desatualizadas. Com relao s aes mais adotadas, notamos um
comportamento semelhante tanto no Brasil como na Amrica Latina.
A sub-
dimenso gua participa com aes de coleta e uso de gua de chuva e reuso de
gua servida; note-se que no Brasil a presena destas aes maior que no total
da Amrica Latina.
A sub-dimenso energia participa com aes de emprego de
arquitetura bioclimtica, energia renovvel e isolamento trmico; o emprego de

isolamento trmico maior no Brasil que na Amrica Latina. Tanto no caso da gua
como o da energia predomina a insero de aes de carter ecolgico amplamente
reconhecido, porm de alto custo quando comparadas com outras aes possveis.
Por fim, na sub-dimenso materiais, predomina o emprego de materiais locais e de
materiais reciclveis.
Os materiais locais so usados com maior freqncia na
Amrica Latina do que no Brasil; j a reciclagem mais empregada no Brasil que na

Amrica Latina como um todo.
106
Analisando-se a Amrica Latina, a dimenso contemplada em segundo lugar e a

dimenso social e em terceiro a dimenso econmica. Este perfil no se repete ao
serem analisados apenas os projetos brasileiros, em que a presena da dimenso
econmica ultrapassa a social.
Analisando a presena simultnea do trip de sustentabilidade, verificou-se que na

Amrica Latina apenas 37% dos projetos preenchem esta propriedade. J no Brasil,
este desempenho superior ao da Amrica Latina, alcanando 43%.
Estes
resultados indicam que, embora ainda haja um longo caminho a ser percorrido na
insero de sustentabilidade em projetos brasileiros, o Brasil aparenta liderar este
movimento na Amrica Latina.
Numa viso por rea de projeto na amostra total, a rea de maior participao foi a
de projeto de arquitetura que, no entanto, teve um dos piores desempenhos na
presena simultnea de aes do trip de sustentabilidade.
Isto indica que aes
educativas devem comear pelos arquitetos.
Com relao aos perfis de projetistas levantados neste trabalho, tanto os projetistas
latino-americanos como os projetistas brasileiros priorizam as solues ambientais
em seus projetos em detrimento as solues socioeconmicas. As principais lacunas
de formao detectadas foram as seguintes:
?
O ciclo de vida do edifcio no considerado integralmente.
As
trs
dimenses
do
trip
da
sustentabilidade
no
so
abordadas
simultaneamente na maioria dos projetos.

?
Falta de conhecimento das novas tecnologias prejudicaram a incorporao de

solues mais modernas na concepo, pela utilizao de softwares de
simulao, por exemplo, como na especificao de equipamentos, tcnicas e
materiais adequados.
O perfil dos projetistas sugere que, mesmo existindo diversas tcnicas e estratgias
para alcanar uma construo mais sustentvel, isso ainda no ocorre. Uma
107
hiptese a importao de solues praticadas nos pases desenvolvidos que no se

aplicam diretamente Amrica Latina. Ao analisar os projetos fica claro que as
solues importadas so decorrentes de conceitos antigos consolidados.
Esta
hiptese se manifesta ao notarmos que as mesmas aes predominam tanto no

Brasil quanto na Amrica Latina como um todo.
Outra possibilidade para explicar a ausncia de sustentabilidade nas prticas o

aparente desconhecimento do conceito de sustentabilidade em toda sua amplitude.
Para mudar este quadro so necessrios esforos de formao e educao tanto de
projetistas quanto da populao em geral, que a usuria das construes.
Espera-se
que
este
trabalho
seja
um
passo
na
direo
de
atualizar
os
conhecimentos dos projetistas e dos agentes envolvidos no ciclo de vida das

edificaes.
7.1
Trabalhos Futuros
Seria interessante se este trabalho tivesse uma continuidade, avaliando-se as

prximas edies do Concurso Holcim Awards, etapa latino-americana.
Com isto
seria possvel analisar a evoluo das prticas de sustentabilidade e o seu efeito

sobre o perfil dos projetistas brasileiros e latino-americanos.
O levantamento do perfil de projetistas aqui realizado pode servir de base para

aes educativas visa ndo uma ampliao do conhecimento de sustentabilidade dos
agentes envolvidos na construo civil.
Numa futura anlise, seria interessante estudar separadamente os perfis de
projetistas
atuando
em
diferentes
segmentos
do
mercado
habitao popular, escritrios, utilidades pblicas, escolas, etc.
como
habitao,
8.
108
Referncias Bibliogrficas
AGOPYAN, V; SILVA, V. G. da; SILVA, M. G. da. Avaliao do Desempenho

Ambiental de Edifcios: Estgio Atual e Perspectivas para Desenvolvimento no Brasil.
In: ANAIS ANTAC. II Encontro Nacional e I Encontro latino Americano Sobre
Edificaes e Comunidades Sustentveis. Rio Grande do Sul, 2001. p. 367-373. 0
ANGULO, S. C. Variabilidade de Agregados Grados de Resduos de Construo e
Demolio Reciclados. Dissertao (Mestrado) -- Escola Politcnica da USP, 2000.
Tese de Mestrado (internet http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3146/tde05102005-112833/).
ASBEA Associao Brasileira de Escritrios de Arquitetura. Manual de Contratao
de Servios de Arquitetura e Urbanismo. 2. Ed. So Paulo, Pini, 2000.
BANCO MUNDIAL, Notas Sobre o Pas, Avanos no Desenvolvimento,
2007,
(Internet
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/HOMEPORTUGUESE/EXTPAISES/EXTL
ACINPOR/BRAZILINPOREXTN/0,,contentMDK:21354306~pagePK:141137~piPK:141
127~theSitePK:3817167,00.html acessado em agosto de 2007)
BARBIER, E.B. The concept of sustainable economic development. Environmental
Conservation 14, 1987. Pg. 101-110.
BOLFARINE, H.; BUSSAB, W. O. Elementos De Amostragem
Editora: Edgard
Blucher, 2005.
BOONSTRA, C.; PETTERSEN, T. D. Tools for Environmental Assesment of Existing
Buildings. Unep - Industrial and Environmental, 2003. Pg 80 -83.
109
BREEAM OFFICE. EcoHomes 2006 - The Environmental Rating for Homes; Pre
Assessment
Estimator
2006/1.2,
2006.
(Internet
site,
http://www.breeam.org/page_1col.jsp?id=54, acessado em maio 2007).

BRIGGS, G. Sustainability Definitions and Positions For the SANE Research Project,
DEGW, maro 2001
BUILDING RESEARCH ESTABLISHMENT; CAMBRIDGE ARCHITECTURAL RESEARCH;
ECLIPSE RESEARCH CONSULTANTS. Managing Sustainable Constructions, MaSC,
London, 2002.
BUNZ, K. R.; HENZ, P. E. G. P.; TILLER, D. K. Survey of Sustainable Building Design
Practices in North America, Europe and Asia. Journal of Arquitectural Engeneering,
v. 12, n. 1, p. 33-62, march 2006.
CARDOSO, F. F.; DEGANI, C. Avaliao Ambiental de Edifcios: A Experincia
Francesa e a Realidade Brasileira. In: PENUMA/ANTAC. Encontro Nacional de
Tecnologia do Ambiente Construdo (ENTAC'04): Construccin Sostenible. So
Paulo, 2004.
CHAPPELLS, H.; SHOVE, E. Debating the Future of Comfort: Environmental
Sustainability, Energy Consumption and Indoor Environment. Building Research and
Information, v. 33, n. 1, p. 32-40, jan feb 2005.
COELHO, M. A.; Editorial do n59 da Revista IEA, Instituto de Estudos Avanados da

universidade de So Paulo, n. 59, abril 2007.
CSILLAG, D, ; JOHN, V. M. Anlise das prticas para Construo Sustentvel na
Amrica
Latina,
In:
Florianpolis: ANTAC.
XI
Encontro
Nacional
no
Ambiente
Construdo,
2006,
110
CSTB. Rfrentiel Technique de Certification Batiments Tertiares Dmarche HQE,

Bureau et Enseignement, Project Avril 2004
DEGANI, C. M.; CARDOSO, F. F. A Sustentabilidade ao Longo do Ciclo de Vida de
Edifcios: a Importncia da Etapa de Projeto Arquitetnico. In: Nutau 2002 Sustentabilidade, Arquitetura e Desenho Urbano. So Paulo: [s.n.], 2002.
DEGANI, C.; CARDOSO, F.; NIBEL, S.; NOSSENT, P. The Project Management
System Role in HIGH Environmental Performance Achievement on Building Projects.
IN: SB05, Tokyo, 2005,
DIAMOND, J. Colapso - Como as Sociedades Escolhem o Fracasso ou o Sucesso.
Segunda edio. Editora Record, 2005.
DIAZ, A. M.; DIAZ, R. V. Sindrome del Edificio Enfermo - Un Mtodo Para
Diagnosticar la Posibile Enfermedad de un Edificio. Revista Interamericana , 2000.
simples. Revista da Construo, n.29, site internet: acessado em agosto de 2007,

http://www.sindusconsp.com.br/PUBLICACOES/revista_noticias_construcao/edicao_
29/capa.htm
EDWARDS, S. ; BENNETT, P. Construction products and life cycle thinking,
Sustainable building - Independent Journal on Building and Environment, Industry
and Environment UNEP, V 26 N 2-3, P57-61, Abril e setembro 2003
FIESP; SINDUSCON-SP; AGNCIA NACIONAL DE GUAS, Conservao e Reuso da
gua
em
Edifcaes.
Junho
2005.
(Internet
site:
http://www.sindusconsp.com.br/downloads/manual_agua.pdf, acessado em julho

2006)
FOLLIENTE, G.; SEO, S.; TUCKER, S. Guide to Environmental Design and
Assessment Tools. CSIRO Manufacturing & Infrastructure Technology, Performance
111
Models Section of the Web-Site of the Australian Performance Based, 2007.

Http://www.auspebbu.org/.
France
Press.
Ambientais.
Fracasso
Folha
da
de
Rio+10
So
Ameaa
Paulo,
Realizao
de
setembro
Outras
2002.
Cpulas
(Internet
Http://www1.folha.uol.com.br/folha/especial/2002/riomais10/)
FROTA, A. B.; SCHIFFER, S. R. Manual do Conforto Trmico. sexta edio. Studio
Nobel, 2003.
GOLDEMBERG, J. The Promise of Clean Energy. Energy Policy , v. 34, n. 15, p. 21852190, Outubro 2006.
II 2007
GON ALVES, O. M; SILVA, G. S. da. Programas Permanente de Uso Racional da
gua em Campi Universitrios: O Programa de Uso Racional da gua da
Universidade de So Paulo, 2005. Boletim Tcnico.
HOLCIM AWARDSa, 1st. Holcim Awards for Sustainable Construction Regonal
Awards (Site Internet http://www.holcimawards.org acessado em 25/04/2005)
HOLCIM AWARDSb. Holcim Awards for Sustainable Construction Overview of
regional
Holcim
Awards
2005.
Site
Internet
http://www.holcimfoundation.org/T218/RegionalHolcimAwards2005.htm
acessado
em agosto de 2007)
IPCC WGII FOUTH ASSESSMENT REPORT, Climate Change 2007: Climate Change
Impacts, Adaptation and Vulnerability, Working Group II Contribution to the
Intergovernmental
Panel
on
Climate
Change,
abril
2007,
http://www.ipcc.ch/SPM6avr07.pdf, acessado em junho de 2007).
(internet
site
112
INSTITUTO ETHOS - Indicadores Ethos de Responsabilidade Social Empresarial.

(site
Http://www.ethos.org.br/docs/conceitos_praticas/indicadores/default.asp
Acessado maio 2007).

INSTITUTO SOCIO AMBIENTAL ISA. gua Doce e Limpa de Ddiva a Realidade,
maro 2005, (Internet http://www.socioambiental.org/esp/agua/pgn/ acessado em
maio de 2007)
IZUMI, H. Policy Design for Environmental Issues in the Building Sector. In:
Sustainable Building and Policy Design. Institute of International Harmonization for
Building and Housing. Edited by MURAKAMI, S.; IZUMI, H.; Yashiro, T. ; ANDO, S.;
HASEGAWA, T. Tokyo, Japan, 2002.
JOHN, V. M. Reciclagem de Resduos na Construo Civil: Contribuio para
Metodologia de Pesquisa e Desenvolvimento. Tese (Livre Docncia) -- Escola
Politcnica
da
USP,
So
Paulo,
2000.
(disponvel
em
http://www.reciclagem.pcc.usp.br/ftp/livre%20docncia%20vmjohn.pdf)
JOHN, V. M.; ROCHA, J. C. (Ed.). Utilizao de Resduos na Construo Habitacional,

v. 4 de Programa de Tecnologia da Habitao: Coleo Habitare, (Programa de
Tecnologia da Habitao: Coleo Habitare, v. 4). ANTAC, 2003.
JSBC - JAPAN SUSTAINABLE BUILDING CONSORTIUM. CASBEE - Comprehensive
Assesment
System
for
Building
Environmental
Efficiency,
2004.
(Internet
http://www.ibec.or.jp/CASBEE/english/methodE.htm, acessado em maio de

2007)
LACASSE, M. A. Materials and Tecnology for Sustainable Construction. Building
Research and Information, v. 27, n. 6, p. 405-408, 1999.
LAMBERTS, R.; DUTRA, L.; PEREIRA, F. O. R. Eficincia Energtica na Arquitetura.

PW editores, 1997.
113
LAMBERTS, R; SIGNOR, R.; WESTPHAL, F. S., Regression Analysis of Electric Energy

Consumption and Architectural Variables of Conditioned Commercial Buildings in 14
Brazilian Cities. In: Seventh International IBPSA Conference . Rio de Janeiro, Brasil:
[s.n.], 2001. p. 1373-1379.
LARSSON, N. An overview of Green Building Rating System and Labeling Systems.

In: I Conferncia Latino Americana de Construc cin Sostenible claSC04, Entac04.
So Paulo - Brasil: [s.n.], 2004.
LIPPIATT, B. BEES 3.0 - Building for Environmental and Economic Sustainability.
Outubro 2002.
MLFARTH, R. C. K. Arquitetura de Baixo impacto Humano e Ambiental. Tese
(Doutorado) -- Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP, 2002. Tese de
Doutorado.
NATIONAL STRATEGIES FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT - NSSD. Sustainable

Development:
Concepts
and
Approaches.
2003
(internet
Http://www.nssd.net/references/SustDev.htm, consultado em junho de 2006).

NOVAES, W. Duas Dcadas de Advertncia. E ai? Jornal o Estado de So Paulo,
Espao Aberto, 27 de abril 2007, p. A2.
OLIVEIRA, L. H. Metodologia para Implantao de Programas de Uso Racional de

gua em Edifcios. Tese (Doutorado) -- Escola Politcnica de So Paulo, 1999. Tese
de Doutorado.
OSWALD, VIVIAN;Comendo Poeira, Indsutria Brasileira. novembro 2006, n.69, Ano
6, internet site:
http://www.cni.org.br/produtos/diversos/src/revista69/competitividade.
pdf. Ano
114
OLGYAY, V. Design with Climate Bioclimatic Approach to Architecture Regionalism ,

Princeton University press, New Jersey, 1973.
PINTO, P. T. (coordenador). Gesto Ambiental de Resduos da Construo Civil A
experincia
do
SincuscomSP
Sinduscom.
So
Paulo
2005,
(Internet
site
http://www.sindusconsp.com.br/downloads/Manual_Residuos_Solidos.pdf Acessado
em maio de 2007).
PLESSIS, C. D. A Strategic Framework for Sustainable Construction in Developing
Countries. Construction Management and Economics, v. 25, p. 67-76, January
2007.
PLESSIS, C. D. Agenda 21 for Sustainable Construction in Developing Countries,

www.buildnet.co.za/akani/2002/nov/01.htm , 2002
PROGRAMA BRASILEIRO DE QUALIDADE E PRODUTIVIDADE DO HABITAT. Ministrio
das
Cidades,
2004,
(Internet
http://www.cidades.gov.br/pbqp-h/index.php
acessado em maio de 2007)

RESOLUO n. 307, Conselho Nacional do Meio Ambiente, 5 de julho de 2002,
(Internet http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res02/res30702.html acessado
em junho de 2006)
ROGERS, R. Cidades Para um Pequeno Planeta. Gustavo Gilli, Londres, 1997
SACHS, I. Caminhos para o Desenvolvimento Sustentvel - Idias Sustentveis. 3a
edio. Garamond, 2002.
SAFATLE, A.; LOBO, F. A Poltica na Contramo. Pgina 22, junho 2007. Entrevista
com Fernando Henrique Cardoso.
115
SILVA, G. S. da. Programas Permanentes de Uso Racional da gua em Campi

Universitrios: O Programa de Uso Racional da gua da Universidade de So Paulo.
Dissertao (Mestrado) -- Escola Politcnica da USP, 2004. Tese de Mestrado.
SILVA, V. G. da. Sistemas de Avaliao Ambiental de Edifcios: Estado Atual da Arte
e Discusso Metodolgica. Captulo 3, Projeto Finep: Tecnologias para a Construo
Habitacional mais Sustentvel. 2005.
SILVA, V. G. da. Avaliao da Sustentabilidade de Edifcios de Escritrios Brasileiros:
Diretrizes
Base
Metodolgica.
Tese
(Doutorado)
-- Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo, 2003.
SILVA, V. G. da. Indicadores de Sustentabilidade de Edifcios: Estado da Arte e

Desafios para Desenvolvimento no Brasil. Ambiente Construdo, v. 7, n. 1, p. 47-66,
Janeiro-Maro 2007.
SILVA, V. G. da; SILVA, M. G. da; AGOPYAN, V. Avaliao de Edifcios no Brasil: da
Avaliao Ambiental para Avaliao de Sustentabilidade. In: Revista Ambiente
Construdo. Porto Alegre: Antac, 2003. v. 3, n. 3, p. 7 - 18.
SILVE, E. P. da; CAVALIERO, C. K. N. Perspectivas para as Fontes Renovveis de
Energia
no
Brasil.
Unicamp
Hoje,
fevereiro
2003.
Http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/fevereiro2003/ju204pg02.html
STERN, N. The Economics of Climate Change - Executive Summary, 27p, London,

http://www.hm-treasury.gov.uk/media/8AC/F7/Executive_Summary.pdf,
outubro
2006, acessado em junho de 2007
TUCCI, C. E. M. gua no Meio Urbano. In: REBOUAS, A.; BRAGA, A. C.; TUNDISI,
J. G. (Ed.). guas Doces no Brasil. Instituto de Estudos Avanados da Usp, 1999. p.
475-508.
116
UNITED NATIONS ECONOMIC AND SOCIAL DEVELOPMENT - World Population

Prospects:
The
2006
Revision
Population
Database
(Site
internet
http://esa.un.org/unpp/p2k0data.asp , Acessado em maio de 2007).
UNITED
NATIONS
ENVIRONMENT
PROGRAMME.
GEO-3
Global
Environmento
Outlook 3, 2002. (Internet Http://www.unep.org/GEO/geo3/)
UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENT PROGRAMME UM-HABITAT. The Habitat

Agenda (Agenda Habitat II). Istambul: UM- HABITAT, 1996
UNITED NATIONS Division for Sustainable Development. UNCED, Earth Summit,
Agenda
21
(internet:
http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/agenda21toc.htm,
Rio de Janeiro, Brasil, 1992
UNITED NATIONS Report for the World Summit on Sustainable Development.

Rio+10,
Johanesburg,
2002
(internet:
Http://daccessdds.un.org.doc/UNDOC/GEN/NO2/636/93/PDF/NO263693.pdf?Openel
ement, acessado em junho de 2006)
UNITED NATIONS The Millennium Development Goals Report. New York, 2007
(internet
http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2007/UNSD_MDG_Report
_2007e.pdf acessado em maio 2007)
US GREEN BUILDING COUNCIL. USGBC. LEED - Leadership in Energy &

Environmental
Design.
version
2.1.
Maio
2003.
Http://usgbd.org/programs/index/htm consultado em agosto 2006)
(site
internet
117
VEIGA, J. E. da. Desenvolvimento Sustentvel o Desafio do Sculo XXI. Garamond

Universitria, 2005.
WWF - Brasil. Agenda Eltrica Sustentvel 2020: Estudo de Cenrios para o Setor
Eltrico Brasileiro Eficiente, Seguro e Competitivo. Srie Tcnica: V12, Braslia,
setembro 2006 (site Internet www.wwf.org.br em maio de 2007).
Este trabalho foi composto com fonte Verdana.

Impresso em dezembro de 2007
Sobre papel 75g/m 2,
Papel Recilato da Susano.
118

Diana Completo Revisada FINAL

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Diana Completo Revisada FINAL

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

1

ANLISE DAS PRTICAS DE SUSTENTABILIDADE EM

Dissertao apresentada Escola

ANLISE DAS PRTICAS DE SUSTENTABILIDADE EM

Dissertao apresentada Escola

Aos meus trs homens, amores da minha vida:

Ao meu marido pelo companheirismo, compreenso, fora e pelas inmeras

Anlise das Prticas de Sustentabilidade

Este trabalho tem como objetivo identificar os conceitos de sustentabilidade

Anlise das Prticas de Sustentabilidade

International Holcim Award for Sustainable Construction 2005.

Anlise das Prticas de Sustentabilidade

Indicao dos Sistemas de Avaliao por Continente

Proporo de pessoas que vivem com menos de US$1 por dia na

Amrica Latina e Caribe

Classificao dos itens de avaliao em Q e L

Pgina de apresentao do projeto Telhados Verdes para Buenos Aires

Apresentao do projeto Escola Energia Mnima

Pgina de apresentao do projeto de Integrao Urbana

Primeira pgina de apresentao de um projeto participante do

Terceira pgina do formulrio de apresentao de um projeto

Freqncia da presena das dimenses do trip de sustentabilidade

por rea de projeto

Presena simultnea das trs dimenses por rea de projeto

Freqncia da presena das dimenses de sustentabilidade por pas 59

Anlise das participaes simultneas das dimenses de

sustentabilidade na Amrica Latina.

Proporo da Presena Simultnea das Trs Dimenses de

Sustentabilidade por Pas

Proporo da presena das Dimenses de Sustentabilidade

simultneas nos Projetos Brasileiros.

Proporo dos Projetos em Relao a rea de Atuao

Anlise das Prticas de Sustentabilidade

Presena das Trs Dimenses de Sustentabilidade Simultaneamente

por rea de Projeto

Participao Simultnea das Dimenses de Sustentabilidade Amostra

Itens quase ausentes na maioria dos projetos brasileiros

Itens presentes que podem melhorar sua participao nos projetos

Anlise das Prticas de Sustentabilidade

Dados de Populao Mundial e da Amrica Latina

Comparao da atuao das ferramentas no ciclo de vida dos

Estrutura do BRE EcoHomes

Estrutura de avaliao do LEED

Sistemas de avaliao que compem o CASBEE

Estrutura de avaliao do CASBEE

Organizao dos Domnios HQE em Metas

Aes associadas a verificao de sustentabilidade e sua relao com

Relao entre a Amostra da Pesquisa e Inscritos no Concurso

Participao da Dimenso Ambiental e suas Sub-dimenses

Detalhadas por Pas

Sub-dimenses e aes ambientais nos projetos Argentinos

Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos Brasileiros

Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos da Colmbia

Sub-dimenses e Aes Ambientais dos Projetos Mexicanos

Aes mais freqentes incorporadas na Dimenso social para pases

Comparao entre reas de Projeto em Relao a Presena das

Projetos Arquitetnicos por Tipos com as Quantidades Presente na

Anlise das Prticas de Sustentabilidade

Projeto Grupo Outros

Aes citadas menos de 10% nos projetos Latino Americanos e nos

Dados dos Melhores Projetos

Porcentagem da presena das aes relativas a dimenso social no

no Brasil da amostra dos melhores projetos.

Porcentagem do item mais citado da ao energia do Brasil da