Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Carlos Fazoli
(Conforme esboo enviado pelo Prof. no Uniara Virtual)
A propriedade deve seguir sua funo principal nos termos do arts. 1822 e 186 (CF/88). Esse direito
no absoluto ( no passado era), visto que a propriedade poder ser desapropriada por necessidade ou
utilidade pblica. E caso a propriedade no esteja cumprindo sua funo social, poder haver a chamada
desapropriao-sano pelo Municpio com pagamentos em ttulos da dvida pblica, ou ttulos da dvida
agrria, pela Unio Federal para fins de reforma agrria (184). Quando se trata de propriedade urbana, a
desapropriao-sano a ltima instancia, visto haver vrias formas de tentativas de fazer com que a
propriedade cumpra seu papel social, a saber, parcelamento ou edificao compulsrios 1, imposio de IPTU,
etc.
1 Parcelamento ou Edificao Compulsrios so instrumentos urbansticos a ser utilizados pelo Poder Pblico municipal, como forma de obrigar os proprietrios de
imveis urbanos a utilizar socialmente esses imveis, de acordo com o disciplinado no Plano Diretor do Municpio. Esta obrigao pode ser: o parcelamento de uma
rea urbana subutilizada ou no utilizada, com a qual o proprietrio est se beneficiando do processo de especulao imobiliria; ou a edificao de uma rea
urbana no edificada, visando ao uso mximo do potencial de uso e construtivo da propriedade, provocando uma destinao social que beneficie a coletividade.
2 Corolrio: Conseqncia duma verdade j estabelecida
www.tonirogerio.com.br
Pgina |1
1.7.18: Direito Adquirido, Ato Jurdico Perfeito e Coisa Julgada (art. 5, XXXVI)
A Lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada Estes institutos
surgiram da necessidade de impedir a retroatividade das leis, obstando os seus efeitos onde h uma
situao jurdica consolidada, tudo em prol da segurana jurdica, pois fere mortalmente o equilbrio moral e
3
www.tonirogerio.com.br
Pgina |2
material do indivduo se, aps a incorporao de um direito em seu patrimnio, houver a abrupta modificao
do mesmo. Deste modo, surgem como limites retroatividade das leis. De certa forma, garante a estabilidade
das relaes jurdicas Clusula Ptrea.
A CF estabelece que no haja juzo ou tribunais de exceo, e ningum poder ser processado nem
sentenciado seno pela autoridade competente. Todos os casos e conflitos que acontecem no cotidiano, j
possuem um juzo e um tribunal sorteado para cuidar do caso no momento em que acontecem. Tal atitude
garante o princpio de no haver tribunais de exceo, os chamados ad hoc, aja visto que, nesses tribunais
a parcialidade impera. Lembram-se do Tribunal de Nuremberg? Esse o mais lembrado ad hoc. Foi
escolhido e montado para julgar o referido nazista. claro que j estava pr determinado a condenao do
ru. (Se bem que achei justssimo...)
Prerrogativa de Foro 4
Segundo Pedro Lenza, a Prerrogativa de Foro no afronta o princpio do Juiz Natural (ou Legal). Diz
no haver qualquer vedao ao foro de eleio. (Tony Traduz rsrs: Em determinadas circunstancias, as quais
no entraremos a fundo agora, algumas pessoas podem escolher o foro ou trazer o foro perto de si.
Presidente da Repblica por exemplo.)
a. A plenitude de defesa
b. O sigilo das votaes
www.tonirogerio.com.br
Pgina |3
Importante lembrar que o Tribunal do Jri, uma garantia para o ru e no para a acusao. D ao
ru a oportunidade de ser julgado por pessoas como ele, sentimentais como ele e pensadoras como ele. D o
poder ao jri de julg-lo analisando todas as circunstancias, inclusive as emocionais.
O Tribunal do Jri se forma se, e somente se o crime for doloso contra a vida. (No se enganem com
os filmes que renem o jri para julgar o estupro da filha do General...)
Porm, ela no absoluta, uma vez que a letra maior (CF) afasta a norma quando h prerrogativa
de funo. NOSSA! O QUE ISSO? Seguinte:
Quando, por exemplo, um Promotor comete crime doloso contra a vida, esse no ser julgado na
comarca local, onde aconteceu o crime, mas, ser julgado em foro privilegiado (TJ). Nesse caso, a CF afastou
a norma pela funo que o criminoso exercia! (Epifania!!!!!)
Caso o crime doloso contra a vida tenha um Co-Autor e esse no tenha foro por prerrogativa de
funo, haver uma separao e esse ltimo ser julgado pelo Tribunal do Jri.
Primeiro vamos conceituar Extradio: o processo oficial pelo qual um Estado solicita e obtm de
outro a entrega de uma pessoa condenada por, ou suspeita de infrao criminal. (Definio Wikpdia). Outra
definio: Conduo forada do criminoso ao Estado onde praticou o delito, mediante autorizao do Estado
onde se encontra homiziado. (Foragido). Pra ficar bem claro pra vocs: Extradio tem a ver com o delito
praticado no exterior, fora do territrio nacional.
Pgina |4
1.7.22 Devido Processo Legal, Contraditrio, Ampla defesa e Celeridade Processual (art.
5, LIV e LXXVIII)
Ningum ser privado de Liberdade e de seus bens sem o devido processo legal. Esse um
Superprincpo que visa assegurar a plenitude de defesa e o contraditrio aos litigantes que integram aos
procedimentos na esfera administrativa, civil, criminal e, inclusive, no militar, atuando sobre dois aspectos:
material e formal.
Consiste o primeiro em um aspecto extraprocessual caracterizado pelo trinmio vida-liberdadepropriedade, de modo que qualquer ingerncia pblica ou privada que violar esses bens da vida estar
violando a garantia do devido processo legal.
O segundo aspecto tem grande relevncia, porquanto dele derivam-se dois princpios fundamentais: o
princpio do contraditrio e o princpio da ampla defesa. Conforme acentua o jurista Nelson Nery Jr., a base
para uma justia igualitria em busca da verdadeira justia:
Com respeito videoconferncia, (Lei 11.900/2009), seguramente estamos falando de uma coliso
entre Leis, (no confundam com antinomia, ok??), sendo elas, de um lado a ampla defesa e o direito de
presena e de outro a segurana e ordem pblica. O Prof. Fbio Ramazzini Bechara foi muito feliz quando
escreveu:
Nesse sentido, o que deve autorizar o uso da tcnica, contudo, o
fundado receio de comprometimento da eficincia do processo, seja por
razes de segurana ou ordem pblica, seja porque o processo guarda certa
www.tonirogerio.com.br
Pgina |5
Simples e rpido: As provas obtidas por meios ilcitos so inadmissveis no processo. Tambm, as
provas derivadas dessas so igualmente inadmissveis, sugerindo a Teoria dos Frutos da rvore
Envenenada.5
Mas, e se eu violar uma correspondncia (Crime previsto art 151 CP) e descobrir um plano
Terrorista? Sem polemizar agora, por favor... rsrsrsrs... Pesquisem esse tpico depois...
5 A Teoria dos Frutos da rvore Envenenada tem origem norte-americana. Foi criada pela Suprema Corte dos Estados Unidos, que entende que os vcios da planta so transmitidos aos
seus frutos. Em outras palavras, os vcios de uma determinada prova contaminam os demais meios probatrios que dela se originaram.
www.tonirogerio.com.br
Pgina |6
Notem que a CF no presume a inocncia, mas apenas no declara o ru culpado sem antes seguir
os caminhos legtimos de contraditrio e ampla defesa.
Lembram-se do favor libertatis?? Ento... exatamente isso Presuno da Inocncia.
www.tonirogerio.com.br
Pgina |7
HC Habeas Corpus;
HD Habeas Data
MS Mandado de Segurana
MSC Mandado de Segurana Coletivo
MI Mandado de Injuno
MIC Mandado de Injuno Coletivo
Segue, quadro explicativo sobre cada um deles.
Habeas Data
Conceito
Mandado de
Segurana
Mandado de
Mandado de Injuno
Mandado de Injuno
Segurana Coletivo
Coletivo
Garantia de asseguramento de
um direito certo violado
Garantia de asseguramento de
um direito certo violado COLETIVO
Objetivo /
Destino
Direito de ir e vir
Garantir Direito no
regulamentado
Garantir Direito no
regulamentado - Coletivo
Originador /
Receptor
Advogado?
No Precisa - No exige
capacidade postulatria
Preliminares
Nenhuma. Ao direta.
Base Legal
art 5, LXXII
art 5, LXIX
art 5, LXX
art 5, LXXI
art 5, LXXI
OBS
www.tonirogerio.com.br
Pgina |8