Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Consideraciones previas
Todo trabajo del curso debe ser entregado en las fechas sealadas; caso
contrario, recibir la calificacin de cero (00).
El plagio dar lugar a la descalificacin del trabajo con nota cero (00). Para
mayor referencia, revise el documento: Aspectos a considerar en relacin
con la copia y el plagio, publicado en la seccin Generalidades del curso en la
plataforma de estudio.
Si el estudiante utiliza en la elaboracin de su trabajo bibliografa adicional,
debe citar las fuentes, notas y referencia de la misma.
El envo de todo archivo entregable debe realizarse por el Campus
CENTRUM Online.
Al etiquetar el archivo, no debe colocar espacios entre los caracteres,
maysculas, tildes ni ees.
Ejemplos:
actividad#_nunezjoaquin.doc
actividad#_nunezjoaquin.ppt
ACTIVIDAD 0
Autoevaluacin Diagnstica
Modalidad
Individual
Valor
Descripcin
La Autoevaluacin Diagnstica consta de un conjunto de preguntas sobre diversos conceptos
de Gestin de Procesos que el estudiante debe responder, basndose nicamente en su
experiencia y conocimientos anteriores.
Es importante que las respuestas sean directas y honestas, lo cual servir al profesor para
adaptar y enfatizar de manera efectiva los temas en los que haya menor experiencia o poco
conocimiento de los participantes.
Objetivo de aprendizaje
Evaluar los conocimientos al iniciar y finalizar el curso para afianzarlos o comprobar los
logros adquiridos en el desarrollo del mismo.
Indicaciones
Recomendaciones
ACTIVIDAD 1, 3, 5, 7, 10 y 14
Sesiones Online va Adobe Connect
Modalidad
Individual
Colaborativo (para la resolucin de casos)
Valor
Objetivo de aprendizaje
Discutir los temas y casos presentados para aclarar las dudas acerca del curso hasta la
fecha de la sesin online.
Insumos
Indicaciones
Para la participacin en la sesin online:
El profesor del curso moderar la discusin y brindar la informacin necesaria para que
los estudiantes se familiaricen con la metodologa. Adems, plantear preguntas que
permitan el anlisis del contenido del curso trabajado hasta el momento.
El docente asignar a cada grupo un caso para resolver, el cual ser presentado en
formato de Excel y en Power Point un da antes de la Sesin Online va Adobe Connect
(segn fecha programada para las exposiciones). Adicionalmente, el grupo escoger otros
casos para resolver, segn la cantidad de integrantes, cuyas resoluciones se entregarn
solo en formato Excel.
Todos los grupos deben estar preparados para la exposicin del caso asignado en las
fechas correspondientes.
PROGRAMACIN DE SESIONES ONLINE VA ADOBE CONNECT
Actividad
Semana
Temas a tratar
A1
Semana 1
A3
Semana 2
Exposiciones de casos
A5
Semana 3
A7
Semana 4
Exposiciones de casos
Modalidad
Individual
Colaborativo
Individual
Colaborativo
5
A10
Semana 5
Lneas de espera
Individual
A14
Semana 8
Regresin y Pronstico
Individual
Recomendaciones
Contar con headset para el desarrollo de cada una de las sesiones programadas.
Criterios de Evaluacin
Niveles de desempeo
Asistencia
50%
Aspectos a evaluar
Asistencia y
permanencia durante
toda la sesin
Satisfactorio
(10 puntos)
Asiste puntualmente
y permanece
conectado durante
toda la sesin.
Regular
(5 puntos)
Insuficiente
(1 punto)
Intervencin
50%
Intervencin con
preguntas y aporte
valioso de comentarios
para el entendimiento
del tema
Interviene con
preguntas y aporta
comentarios
significativos para el
entendimiento del
tema.
Interviene con
preguntas, pero no
realiza comentarios
relacionados al
tema.
No interviene
durante la sesin.
Nota
Revise el archivo Plan General del Curso, en la pestaa Generalidades. Ah
se encontrarn los casos asignados a cada grupo y las fechas de exposicin.
ACTIVIDAD 2, 6, 11 y 13
Foros Temticos
Modalidad
Individual
Valor
Objetivo de aprendizaje
Insumos
Indicaciones
Para ingresar al Foro:
Al inicio de cada semana el profesor abre un tema de discusin invitando a los estudiantes
a participar activamente.
Luego de encontrar varias respuestas a la invitacin del profesor, los estudiantes podrn
seguir las discusiones planteadas y responderse entre ellos mismos.
Recomendaciones
Criterios de evaluacin
Niveles de desempeo
Manejo de
Informacin
50%
Participacin y
aporte individual
50%
Aspectos a evaluar
Satisfactorio
(10 puntos)
Regular
(6 puntos)
Insuficiente
(1 punto)
Participacin activa en
el foro por medio de
comentarios
relacionados al tema
Participa activamente
en el foro por medio
de comentarios
significativos
relacionados al tema.
Participa
regularmente en el
foro y/o los
comentarios no son
significativos ni
relacionados al
tema.
No participa en el
foro.
Manejo y aplicacin de
conceptos
relacionados al tema
Maneja con
suficiencia los
conceptos
relacionados al tema
y los aplica en sus
comentarios.
Maneja regularmente
los conceptos
relacionados al
tema.
No maneja los
conceptos
relacionados al tema.
ACTIVIDAD 4, 8, 12 y 15
Controles en lnea
Modalidad
Individual
Valor
Objetivo de aprendizaje
Insumos
Actividad
Insumo
Tema
A4
Material de
estudio
correspondiente
a la semana
A8
A12
A15
Indicaciones
formuladas.
Esta evaluacin estar disponible las 24 horas de la fecha indicada (hasta las 23:59
horas).
ACTIVIDAD 9
Caso Transporte 69
Modalidad
Individual
Valor
Objetivo de aprendizaje
Insumos
Del Carpio, L. (2012). Caso: Transporte 69.
Indicaciones
Los tres documentos deben ser adjuntados en un solo archivo comprimido (zip).
Recuerde que el anlisis siempre debe ser contextualizado y sustentado para que
corresponda a la toma de decisiones seleccionada.
Formato de entrega
Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboracin del anlisis de caso; una hoja de
clculo (*.xls) para el detalle de los modelos construidos; una presentacin de diapositivas
(*.ppt) para el detalle del modelo de simulacin.
El anlisis en Word no debe tener cartula; el nombre del estudiante debe indicarse en la
esquina superior derecha de la primera pgina.
Tome en cuenta el documento que se indica a continuacin para la redaccin del anlisis
del caso:
10
Criterios de evaluacin
Niveles de desempeo
Estructura y manejo de
informacin
(70%)
Aspecto a evaluar
Utilizacin de
mtodos
cuantitativos y
consideracin
del contexto,
segn la
estructura
sugerida
Satisfactorio
(14 puntos)
Utiliza mtodos
cuantitativos y
considera el contexto
para fundamentar su
respuesta, respetando
la estructura sugerida.
Regular
(7 puntos)
Utiliza mtodos
cuantitativos y
considera el contexto
para fundamentar su
respuesta, pero no
respeta la estructura
sugerida.
Insuficiente
(2 puntos)
No utiliza mtodos
cuantitativos ni
considera el contexto;
no respeta la
estructura sugerida.
Niveles de desempeo
Aspectos formales
(30%)
Aspecto a evaluar
Presentacin y
redaccin del
anlisis del caso
segn las
observaciones
sealadas
Satisfactorio
(6 puntos)
Regular
(3 puntos)
Insuficiente
(1 puntos)
11
ACTIVIDAD 16
Encuesta de Satisfaccin
Modalidad
Individual
Valor
Objetivo de aprendizaje
Indicaciones
La encuesta estar disponible durante las 24 horas del da asignado (hasta las 23:59 h).
Recomendaciones
Usted deber responder la encuesta de satisfaccin en su primer ingreso. Solo para esta
encuesta se ha contemplado que el sistema le brinde un segundo ingreso en caso se le
presente alguna dificultad tcnica en el primer ingreso. De ser as, deber volver a
ingresar a la encuesta de satisfaccin para culminar el desarrollo de la misma.
Su opinin es muy importante para reconocer las fortalezas y
oportunidades de mejora de todo el equipo de trabajo de CENTRUM
Online, por ello agradecemos su sinceridad y buena voluntad para la
realizacin de esta encuesta.
12
ACTIVIDAD 17
Trabajo Aplicativo Final:
Modelo Cuantitativo de Decisin
Modalidad
Colaborativo
Valor
Objetivo de aprendizaje
Insumos
Indicaciones
Se espera que cada grupo elabore una breve presentacin describiendo su proyecto y lo
entregue en un archivo comprimido Zip conteniendo todo el material relacionado a su
proyecto (archivos de Excel con el modelo, archivos Power Point con la breve
presentacin y archivo Word con las descripciones de los modelos).
Formato de entrega
Utilice un procesador de texto (*.doc), una hoja de clculo (*.xls) y una presentacin de
diapositivas (*.ppt) para la elaboracin y presentacin del Trabajo Aplicativo Final.
Para la redaccin del trabajo y cita de fuentes y/o referencias bibliogrficas tomar en
cuenta el siguiente documento:
DAlessio, F. A. (2012). Observaciones Generales para la Redaccin de Trabajos
Acadmicos (5a ed.). Lima, Per: CENTRUM Catlica.
13
Al ser una actividad colaborativa, solo un miembro del grupo adjunta el trabajo el da
programado.
Criterios de evaluacin
Niveles de desempeo
Calidad
(20%)
El equipo
hizo un buen
trabajo
identificando
los principales
problemas,
variables
inciertas o de
decisin en su
proyecto, y
atando estos
elementos a
las lecciones
aprendidas en
el curso?
Fue el
proyecto del
equipo
desafiante e
hizo un buen
uso de las
tcnicas y
habilidad de
modelamiento
del curso?
Relevancia
(20%)
El equipo
estudi un
problema
gerencial u
operativoadministrativo
importante y
realista?
Esfuerzo
(20%)
Aspecto a evaluar
Excelente
(4 puntos)
Bueno
(3 puntos)
Suficiente
(2 puntos)
Insuficiente
(1 punto)
S lo hizo y,
adems, es claro
con respecto a su
trascendencia en
la organizacin.
Lo hizo, pero
parcialmente. El
caso es realista,
pero no
importante con
respecto a su
trascendencia en
la organizacin.
Lo hizo, pero
parcialmente. El
caso no es
claramente
realista e
importante y su
trascendencia en
la organizacin
est en duda.
El caso es
claramente
irrelevante y los
hechos que se
presentan son
aparentemente
creados o lejanos
de la realidad.
S identific los
problemas y
variables
vinculndolas
adecuadamente a
los temas del
curso.
Defini
parcialmente el
problema, as
como las
variables. A pesar
de ello, lo
presentado est
vinculado a los
temas del curso.
Defini el
problema o las
variables con
suficiencia. A
pesar de ello lo
presentado est
vinculado a los
temas del curso.
No defini el
problema y las
variables; por lo
tanto, no es
posible
fundamentar la
vinculacin con lo
desarrollado en el
curso.
S lo fue. Se
revela en la
extensin y
complejidad del
modelo
propuesto.
Lo fue
parcialmente.
Algunos aspectos
presentados no
estn
directamente
vinculados al
modelo
(complementos o
contexto).
Cumpli con lo
mnimo esperado.
El modelo
funciona a pesar
de que es sencillo
y de poca
complejidad.
No fue un modelo
desafiante y
aparentemente el
esfuerzo no ha
sido el esperado.
14
Presentacin
(20%)
En caso de
ser expuesto,
estuvo el
equipo bien
preparado e
hizo una
presentacin
excelente en
trminos de
estilo de
oratoria y de
ayudas audiovisuales?
S lo hizo y,
adems, utiliz
ayudas en su
presentacin
adicionales al
PPT o el Excel.
S lo hizo, utiliz
PPT ordenado y
complement su
presentacin con
el Excel de
manera didctica.
S lo hizo, utiliz
el PPT ordenado
y didctico.
No lo hizo, solo se
present el Excel.
Utilidad
(20%)
Es el modelo
til para
mejorar la
toma de
decisiones?
Claramente s.
Probablemente s.
La utilidad es
genrica.
No es til.
15