MATERIAL IMPORTANTE PARA LA EVALUACIN

1.- http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2013_es_complete.pdf INFORME

2013 (LEER)

2.- El bienestar humano por

Amartya Sen
El bienestar humano es el estado en que los individuos tienen la capacidad y la
posibilidad de llevar una vida que tienen motivos para valorar. La capacidad de las
personas para procurarse una vida que valoren est determinada por una diversidad de
libertades instrumentales. El bienestar humano implica tener seguridad personal y
ambiental, acceso a bienes materiales para llevar una vida digna, buena salud y
buenas relaciones sociales, todo lo cual guarda una estrecha relacin con y subyace a la
libertad para tomar decisiones y actuar:

- La salud es un estado de absoluto bienestar fsico, mental y social, y no simplemente la

ausencia de enfermedad. Tener buena salud no solo significa estar fuerte y sano y
sentirse bien sino tambin estar libre de enfermedades prevenibles, tener un entorno
fsico saludable y acceso a energa, agua segura y aire limpio. Lo que se puede ser y
hacer supone, entre otras cosas, la capacidad para mantenerse en una buena condicin
fsica, minimizar la preocupacin por la salud y garantizar el acceso a atencin sanitaria.

- Las necesidades materiales estn relacionadas con el acceso a los bienes y servicios
de los ecosistemas. La base material para tener una buena vida incluye medios de
sustento asegurados y adecuados, suficientes alimentos y agua limpia en todo momento,
alojamiento, vestido, acceso a energa para calefaccin y acondicionamiento de aire y
acceso a bienes.

- La seguridad est relacionada con la seguridad personal y ambiental. Implica el acceso

a recursos naturales y de otro tipo y estar libre de violencia, actividades delictivas y
guerras (motivadas por fuerzas motrices ambientales), as como seguridad frente a
catstrofes naturales y provocadas por la actividad humana.

- Las relaciones sociales hacen referencia a las caractersticas positivas que definen la
interaccin entre los individuos, como la cohesin social, la reciprocidad, el respeto
mutuo, buenas relaciones de gnero y familiares y la capacidad para ayudar a los dems
y mantener a los hijos.

Aumentar las oportunidades reales que las personas tienen para mejorar sus vidas
requiere abordar todos estos aspectos. Esto est estrechamente ligado a la calidad del
medio ambiente y a la sostenibilidad de los servicios proporcionados por los
ecosistemas. Por lo tanto, es posible realizar una evaluacin del impacto del medio
ambiente en el bienestar de las personas mapeando el impacto del medio ambiente en los
distintos componentes del bienestar.

3.- Bienestar social

Para otros usos de este trmino, vase Estado del bienestar.

El bienestar social se le llama al conjunto de factores que participan en la calidad de la

vida de la persona y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que dan
lugar a la tranquilidad y satisfaccin humana. El bienestar social es una condicin no
observable directamente, sino que es a partir de formulaciones como se comprende y se
puede comparar de un tiempo o espacio a otro. Aun as, el bienestar, como concepto
abstracto que es, posee una importante carga de subjetividad propia del individuo, aunque
tambin aparece correlacionado con algunos factores econmicos objetivos. El bien social
no implica un colectivismo, donde todos son, tericamente, dueos de todo pero la
propiedad, posesin y uso se transforman en una abstraccin puesto que carecen de derecho
de propiedad individual.

ndice

1 Bienestar econmico
o 1.1 Renta per cpita
o

1.2 ndice de Pobreza Humana (IPH)

1.3 ndices de distribucin de la renta

2 Bienestar social

3 Desarrollo humano y pobreza

4 Bienestar subjetivo

5 Crtica: el PIB per cpita como indicador de bienestar

5.1 Referencia histrica

6 Referencias

7 Vase tambin

Bienestar econmico
La medida del bienestar econmico ha sido objeto de intenso debate debido a la dificultad
de definir qu debe entenderse por bienestar. Convencionalmente se ha optado por tomar,
como medida del bienestar, la cantidad de bienes materiales y servicios tiles producidos
por un pas, dividido entre el nmero de sus habitantes (lo que se conoce con el nombre de
renta per cpita) o alguna medida directamente relacionada con sta. Aun as, existen otras
medidas alternativas que consideran factores no englobados en el PIB y en la renta per
cpita.1
Para rentas nacionales bajas, la renta per cpita es mucho mejor indicador del bienestar
social. Una de las razones es que la esperanza de vida est positivamente correlacionada
con el PIB per cpita cuando ste se sita entre 0 y 4.000 dlares, pero a partir de 10.000
dlares apenas existe correlacin entre ambos,2 por ejemplo. Otros factores que contribuyen
al nivel de vida material de una poblacin son:3

El desempleo, en particular el desempleo o subempleo crnico est

asociado a la marginalidad, la pobreza y cierto tipo de disfunciones
sociales.
La distribucin de la renta, se considera que beneficia a la sociedad una
renta que est distribuida de manera ms uniforme entre los miembros
de un pas, a que sta presente fuertes contrastes entre ricos y pobres.

Renta per cpita

Artculo principal: Renta per cpita

La renta per cpita se mide a partir del Producto Interno Bruto (PIB) o valor de los bienes y
servicios que produce un pas, dividido entre el nmero de habitantes. Al calcular el valor
de la produccin de un pas a precios de mercado, se sabe cul es el ingreso de ese pas. Por
acuerdo internacional, se expresa siempre en dlares.
Si se divide el valor del PIB entre el nmero de habitantes, se obtiene un promedio, un
indicador de cunto tendra de ingreso cada quien. Se hace as porque si dos pases tienen el
mismo PIB, digamos de 100, pero uno tiene 5 habitantes y otro 10, al dividir el 100/5
vemos que el ingreso per cpita es de 20 mientras que en el otro, al dividir 100/10 el
ingreso per cpita es de 10, o sea es un pas ms pobre que el primero.
Se trata de un clculo estadstico, de un promedio, no de que en realidad los habitantes de
un pas produzcan eso y por tanto tengan ese ingreso. Hay muchas personas que, como los

bebs, no producen nada econmicamente hablando y otras que producen muchsimo ms

que la cifra promedio.
Los tres factores que ms contribuyen al incremento del PIB per cpita son:

La productividad, medida normalmente por el valor monetario de la

cantidad de bienes y servicios que produce un trabajador/a en una hora.
La tasa de ocupacin por poblacin o porcentaje de la poblacin
total que tiene un trabajo remunerado.
El nmero de horas trabajadas por cada persona ocupada al ao.

El PIB per cpita recibe fuertes crticas como ndicador del bienestar social. Como ejemplo,
algunos economistas han objetado que el PIB mide slo un aspecto parcial del bienestar
econmico objetivo.

ndice de Pobreza Humana (IPH)

En cambio, el IPH intenta medir el nivel de pobreza existente en un pas. Este ndice fue
elaborado por Naciones Unidas y en el caso de las economas en desarrollo (puesto que
existe otro ndice para los pases de la OCDE) comprende:

La probabilidad al nacer de no sobrevivir a los cuarenta aos.

La tasa de adultos no alfabetizados.

La media entre la tasa de poblacin sin acceso estable a una fuente de

agua de calidad y la tasa de menores de edad con peso por debajo de la
media.

As pues, ste ltimo ndice es ms elevado en los pases de mayor pobreza.

ndices de distribucin de la renta

Como se ha indicado para medir aproximadamente la distribucin uniforme de la renta
entre todos los individuos de un pas determinado existen algunos indicadores econmicos
alternativos como son:

Coeficiente de Gini
ndice de Atkinson

Bienestar social
Algunos de los indicadores ms idneos para medir el bienestar social de un pas son:1

ndice de bienestar econmico sostenible - (IBES) (basado en las ideas

presentadas por W. Nordhaus y James Tobin en su Measure of Economic
Welfare, el trmino fue acuado en 1989 por Herman Daly y John Cobb)

ndice de progreso real - IPR o ndice de progreso genuino IPG, este

ndice es como el IBES pero con ms variables4

ndice de desarrollo humano - (IDH) (Naciones Unidas)

ndice Forham de salud social - (IFSS) Mide 16 indicadores incluida la

tasa de mortalidad, el abuso y la pobreza infantil, el suicidio, el consumo
de drogas, abandono escolar, ganancias medias, desempleo, cobertura
sanitaria, pobreza en ancianos, homicidios, vivienda y desigualdad
social.5 1 6

ndice de bienestar econmico - IBE. Considera el ndice de ahorro de las

familias y la acumulacin de capital tangible, como el valor de la
vivienda, que mide la sensacin de seguridad futura. 1 7

Desarrollo humano y pobreza

Adems del ndice de desarrollo humano directo (IDH), que entre sus parmetros cuenta
con la Renta per cpita, existen otros, indirectos, que son aquellos que indican el grado de
pobreza, subdesarrollo o privacin.

ndice de pobreza multidimensional (IPM o MPI -Multidimensional Poverty

Index-), desde 2010 suplanta a los ndices de pobreza humana (IPH e
IPH-1/IPH-2)8

ndice de pobreza o indicadores de pobreza

ndice de pobreza humana para pases en desarrollo (IPH-1,

elaborado a partir de 1998).

ndice de pobreza humana para pases de la OCDE seleccionados

(IPH-2, elaborado a partir de 1998).

ndice de desarrollo humano relativo al gnero (IDG, elaborado a partir

de 1996).

ndice de potenciacin de gnero (IPG, elaborado a partir de 1996).

ndice de privacin material o Indicador de privacin material -Aplicado

en Gran Bretaa en 2010, que incluye el clculo pobreza en el ingreso y
el clculo de la privacin material; mejora el propuesto clculo
complementario de pobreza (SPM) de Estados Unidos para 2011.9

Bienestar subjetivo
El bienestar subjetivo es cualquier medida de la cantidad de bienestar que dicen tener las
personas de un pas. Una medida de esto por ejemplo es ndice de bienestar subjetivo, que
se elabora a partir de encuestas, se calcula a partir del porcentaje de personas que se

consideran "felices" o "muy felices" menos el porcentaje de personas que se consideran "no
muy felices" o "infelices".
La encuesta mundial de valores de 1990 mostr que este ndice variaba desde -2% para
Bulgaria hasta el 90% para Islandia. Se observ al igual que sucede con la esperanza de
vida, que para niveles de renta baja existe una correlacin ms alta entre bienestar
subjetivo y PIB per cpita. Para rentas ms altas sigue existiendo correlacin aunque ms
moderada. El coeficiente de correlacin r entre las dos variables considerando todos los
tramos de renta fue alto (r = 0,74).10

Crtica: el PIB per cpita como indicador de bienestar

El PIB per capita real de una economa suele utilizarse como indicador del nivel de vida
medio de los particulares de un pas, y el crecimiento econmico suele verse por lo tanto
como un indicador del aumento en el nivel de vida medio.
No obstante, se presentan algunos problemas al calcular el crecimiento mediante PIB per
capita con la finalidad de medir el crecimiento del bienestar, por ejemplo:

Los gastos para contrarrestar los efectos negativos del crecimiento sobre
el medio ambiente, como la contaminacin (esto se llama gasto
defensivo).
Aspectos econmicos 'negativos', como el coste del desplazamiento.

Evaluacin del rendimiento no comercializado, como el trabajo en el

hogar (si un particular contrata a un empleado del hogar en lugar de
limpiar la casa por s mismo, este rendimiento se contabiliza en el PIB,
pero probablemente el bienestar no haya aumentado).

Es posible que parte de los buenos rendimientos no queden reflejados en

el PIB, por ejemplo el de los padres que cuidan de sus bebs, el bricolaje
y el trabajo en rgimen de voluntariado.

La distribucin desigual de la renta; segn la teora de la utilidad

marginal, los ingresos extra tienen menor utilidad para quienes ya
disponen de unos ingresos altos que para aquellos que tienen ingresos
bajos, de modo que un aumento en el PIB puede aumentar la utilidad en
diferentes medidas segn el lugar del individuo en la cadena de
distribucin de la riqueza.

Otras medidas de rentas nacionales, como el ndice de bienestar econmico sostenible o el

Indicador de progreso real, han sido desarrolladas como intento de ofrecer una visin ms
completa del nivel de bienestar, aunque no se ha llegado a un consenso en cuanto a qu
medida, si existe, es mejor que el PIB. Este indicador sigue siendo con diferencia la medida
ms utilizada, especialmente si tenemos en cuenta que, independientemente de todo lo
dems, un aumento del PIB real conlleva un aumento de la disponibilidad de empleo,
necesaria para la supervivencia de la mayora de los particulares.

Referencia histrica
Los propios creadores del sistema de contabilidad nacional que dio lugar a la medida del
PIB advirtieron de las limitaciones de esta medida como medida del bienestar social.11 John
Maynard Keynes, John Hicks y Simon Kuznets desarrollaron el sistema de contabilidad
nacional porque sus gobiernos necesitaban mejores medios para gestionar sus economas
frente a las espectaculares fluctuaciones del Ciclo econmico en el perodo de entreguerras.
Kuznets creador del sistema norteamericano unificado de contabilidad nacional, advirti en
1934 al Congreso de que:

4.- La ONU hacia un enfoque centrado en

el bienestar y la felicidad humana
http://www.relacionessaludables.cl/la-onu-hacia-un-enfoque-centrado-en-elbienestar-y-la-felicidad-humana/

Por el economista Wenceslao Unanue participante de la delegacin chilena en el HighLevel Meeting on Happiness and Well-Being: Defining a New Economic Paradigm
(reunin de alto nivel sobre felicidad y bienestar: definiendo un Nuevo paradigma
econmico) que se est realizando desde el 02 de abril en la sede de las Naciones Unidas en
Nueva York.
Siga el debate en: http://www.unmultimedia.org/tv/webcast/
Diversos estudios han mostrado que, al contrario de lo que muchos piensan, la felicidad
est muy relacionada al capital social y muy poco al dinero y a lo material. Estos hallazgos
sin duda abren la puerta para que definitivamente nos decidamos a promover la confianza,
los valores y las relaciones sociales en vez de buscar recompensas materiales y extrnsecas.
Pero si esto es as, por qu seguimos midiendo el bienestar y el progreso de las naciones e
individuos a travs del famoso PIB? Suena absurdo. Hoy, por lo tanto, ha llegado el tiempo
de que comencemos a dar ms importancia a medidas de bienestar y felicidad, medidas que
han sido postergadas por mucho tiempo. Afortunadamente las Naciones Unidas, lideradas
por el Reino de Bhutan, han dado impulso a un gigantesco proceso de cambio.
Probablemente el cambio ms importante en los ltimos 70 aos. Djenme explicarles
La humanidad est en serio peligro. La International Energy Agency (Agencia Internacional
de Energa, IEA) ha demostrado fehacientemente que, a pesar de todos los esfuerzos hechos
para lograr una disminucin en las emisiones de CO2, estas han continuado su dramtico
ritmo de crecimiento. Mientras en los 90 estas crecan a un ritmo de 1% anual, el ao
pasado han superado el 5.3%. Asociado a lo anterior, los seres humanos estamos
consumiendo recursos naturales un 35% ms rpido de lo que estos pueden renovarse, lo

que en pocos aos agotar la energa del planeta y nos llevar a una crisis ecolgica
irreversible.
Ya no queda tiempo asegura la IEA.
Estos graves problemas medioambientales no son ajenos a la actual crisis que presenta
nuestro sistema econmico (colapsado el ao 2008) y que cada vez aleja ms y ms a ricos
y a pobres. Un sistema econmico que ha producido enormes e inaceptables inequidades,
donde el 20% ms rico de la poblacin mundial consume el 86% de sus bienes, mientras
que el 20% ms pobre slo el 1.3%; donde el 20% ms rico consume el 58% de la energa
del planeta, mientras que el 20% ms pobre menos del 4%; donde los primeros consumen el
84% de su papel y el 87% de sus vehculos, mientras que los segundos menos del 15%;
donde el 20% ms rico emite el 63% de los gases con efecto invernadero, mientras que los
ms pobres menos del 2%.
Inaceptable e insostenible!
Pero dnde se originan estos problemas?
Para la IEA, la respuesta se encuentra, nuevamente, en nuestro actual sistema econmico.
Un sistema econmico que propugna un crecimiento ilimitado en un planeta que, como ya
sabemos (a diferencia de dcadas atrs), posee recursos finitos. Un sistema que promueve
el crecimiento econmico, y donde su principal indicador es el Producto Interno Bruto
(PIB), el cual reflejara adecuadamente el bienestar de la poblacin. Sin embargo,
afortunadamente, economistas y cientficos lderes en el mundo han demostrado lo
inapropiado de esta medida (PIB) como indicador de desarrollo.
Hoy en da ya no hay duda de que aumentos en el PIB no son sinnimos de progreso ni de
mayor bienestar. Sin embargo, durante ms de 70 aos hemos venido asumiendo esta
errnea premisa. Pensemos en lo siguiente. Qu ocurre en la contabilizacin econmica
tradicional de la pesca, la madera o bien los recursos energticos? Si estos son recursos son
utilizados para una mayor produccin, las medidas tradicionales lo reflejan como aumentos
en el progreso nacional. Sin embargo, la contabilizacin tradicional omite los costos
medioambientales asociados a esta. Es entonces un mayor PIB sinnimo de progreso?
Obviamente no, pues no considera los costos ecolgicos que nos est llevando al colapso
climtico (contaminacin, deforestacin, etc.). Pensemos tambin en el crimen, las drogas
y las enfermedades mentales. Sin duda todas estas variables incrementan el PIB pues
implican ms gasto y ms produccin. Sin embargo, dnde quedan incorporados sus
costos sociales? En las medidas tradicionales estos no son reflejados y por ende no pueden
ser correctas medidas de progreso. Finalmente, si el objetivo ltimo de los seres humanos
es la felicidad, dnde quedan incorporados los efectos nocivos que la contaminacin, el
contrabando e incluso la depresin producen a la sociedad? Es bien sabido que parte de
nuestro progreso econmico ha sido a costa de mayor estrs, mayor ansiedad y diversos
otros trastornos mentales. Sin embargo, las medidas tradicionales no los consideran.
Pueden, entonces, ser buenas medidas de progreso? No!

Sin duda el crecimiento econmico es importante, pero no puede ser la nica variable a
considerar a la hora de medir los avances de las naciones. El desafo es, entonces, cmo
incorporamos nuevas medidas de bienestar y felicidad humana que reflejen nuestro
verdadero progreso.
Nuestro actual modelo econmico nos est llevando a un desastre natural inevitable y por
ende, requerimos, tal como lo plantea la OCDE, inmediatas acciones para cambiar el futuro
que se nos avecina. Si queremos hacer frente a los desafos climticos y a las injusticias
sociales, necesitamos dejar de medir progreso solo a travs del PIB. Necesitamos medidas
que de verdad reflejen la calidad de vida de nuestra y de las futuras generaciones.
Necesitamos medidas que generen los incentivos suficientes para vivir en una sociedad ms
feliz y ms sustentable. Necesitamos con urgencia un nuevo paradigma de desarrollo
basado en la felicidad y la sustentabilidad.
Cmo lograr el cambio? Pues bien hoy en da estos problemas han dado origen a una
oportunidad histrica.
El consenso internacional que el mundo necesitaba ha sido adoptado por las Naciones
Unidas el ao 2011. Un consenso internacional para crear un nuevo paradigma de
desarrollo. Un paradigma econmico sustentable, basado en indicadores de bienestar y
felicidad. Un paradigma que posea cuentas nacionales que reflejen de una manera correcta
nuestros recursos humanos, sociales, econmicos y naturales, y que tomen en cuenta los
verdaderos costos y beneficios de cada actividad humana. Un paradigma que cuente con
eficientes y efectivas instituciones reguladoras y que incentive la produccin sostenible. Un
paradigma que apunte reducir la contaminacin y a drsticamente aumentar la proteccin a
los ms desposedos.
Afortunadamente, en un hecho histrico, la Asamblea General de las Naciones Unidas,
mediante la resolucin A/65/L.86, presentada por el Reino de Bhutan y apoyada por 68
Estados Miembros, junto con la unanimidad de su pleno, ha hecho un llamado formal a la
construccin e implementacin de este nuevo paradigma. Paradigma al que se le ha llamado
enfoque hacia el desarrollo y que tendr la misin de promover el desarrollo sustentable y
la felicidad humana.
La ONU ha encomendado al mismo Reino de Bhutan el liderar el proceso de
implementacin de este nuevo modelo de desarrollo. Para ello, se ha invitado a lderes
claves de pases desarrollados y en vas de desarrollo, junto con los ms prestigiosos
economistas y cientficos del mundo, adems de representantes de la sociedad civil, y
lderes espirituales, a reunirse el da 02 de abril en la ONU para determinar los pasos
necesarios a seguir para implementar este desafio. El evento lleva por nombre High-level
meeting on happiness and well-being: defining a new economic paradigm (reunion de alto
nivel sobre felicidad y bienestar: definiendo un Nuevo paradigm economic) y tendr lugar
este 02 de abril en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.
Dentro de los aspectos ms importantes de esta reunin, se encuentra el hecho de que se
formaran grupos de trabajo con los expertos ms renombrados en el mundo entero, con el
objeto de que ya para el ao 2013, se presente a la comunidad internacional una propuesta

de implementacin de este nuevo modelo que oriente las polticas pblicas y ponga al ser
humano en el centro del debate.
Con el objeto de asegurarnos de que el nuevo modelo apunte a los objetivos sealados,
trabajaremos en 4 grandes reas: (1) felicidad y bienestar; (2) sustentabilidad ecolgica; (3)
justicia y re-distribucin y; (4) uso eficiente de recursos.
Por otro lado, este nuevo sistema requerir re-estructurar importantes organizaciones
internacionales. Tal como Bretton Woods en 1944 estableciera el Banco Mundial y el
Fondo Monetario Internacional para administrar el antiguo modelo de crecimiento basado
en el PIB, hoy en da deber drsele cabida al surgimiento de un Nuevo Bretton Woods,
donde un re-diseo de las instituciones que guiaran este proceso ser fundamental.
Hoy en da contamos con medidas de bienestar y felicidad muy bien desarrolladas por
expertos mundiales. Tambin contamos con avanzados mtodos de contabilizacin de
recursos naturales y sociales. Hoy podemos ir ms all de la simple medicin del PIB. Hoy
estamos en condiciones de ir en busca de mejores y ms completas medidas de desarrollo
que apunten a incrementos en la calidad de vida de la poblacin. A eso nos dedicaremos los
prximos meses. A tratar de encontrar un consenso global que nos ayude a descubrir el
camino apropiado para lo que Martin Seligman a llamado el florecimiento. Un
florecimiento a nivel individual, familiar, organizacional y de pas.
El trabajo debe ser rpido y efectivo. No hay tiempo que perder! Si queremos disminuir el
sufrimiento humano y asegurarnos de que los cambios vendrn antes de la catstrofe,
debemos re-pensar urgentemente nuestro sistema de mercado y re-orientarlo hacia uno que
apunte a una integracin ms armnica entre nuestras necesidades y la naturaleza. Basado
en el mejor conocimiento existente, el nuevo paradigma crear una economa que este en
full harmona con el medio ambiente.
Pero aunque es difcil de dimensionar, este nuevo paradigma es mucho ms de lo que
podamos imaginar. Tal como lo plantea Ed Diener y colegas, cuando empezamos a medir
algo, empezamos a hablar de ese algo. Y cuando muchas personas hablan de ese algo, los
individuos (y sus psiquis) comienzan a buscar ese algo. Esto es precisamente lo que ha
ocurrido con el PIB. El actual modelo econmico incentiva la bsqueda de crecimiento
econmico y progreso material. Pero al hacer eso, ha hecho infeliz a muchos. La bsqueda
de lo material (por sobre lo intrnseco) ha sido causante de mucha infelicidad y sufrimiento,
tal como diversos estudios cientficos lo han demostrado. Hoy, nuestro mundo est centrado
ms en el dinero que en lo que realmente nos hace feliz. Sin embargo, si cambiamos el
foco, las cosas cambiaran. Por ejemplo, si cambiamos este paradigma y ahora empezamos
a medir felicidad, las personas comenzaran a hablar ms de la felicidad. Pero al hablar ms
de ella, sin duda se buscar ms. Y todos sabemos que la bsqueda de la felicidad produce
un crculo virtuoso. Personas ms felices no slo son ms felices, sino que adems son ms
productivas en sus trabajos, aprenden ms rpido en las escuelas, cuidan ms la naturaleza
y viven ms aos. Lo que este lunes 02 de abril suceder en la ONU, esperamos que sea
uno de los cambios ms grandes que el mundo haya experimentado en pos de su
florecimiento, y de la disminucin de la miseria y del sufrimiento humano.