Sei sulla pagina 1di 107

ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE DAÑO ESTRUCTURAL DURANTE TERREMOTOS

Luis Alejandro Carvajal Soto Especialista e Investigador en Ingeniería Estructural e Ingeniería Sísmica Costa Rica Carvajal & Vado Ing.-Arq. S.A. (C.R & Nic.) A.R.D, Asesoría en Riesgos y Desastres S.A. (C.R & Nic.)

- NICARAGUA – 1972 - COSTA RICA – 2009 - HONDURAS – 2009 - HAITÍ

-

NICARAGUA – 1972

-
-

COSTA RICA – 2009

-
-

HONDURAS – 2009

-
-

HAITÍ – 2010

-
-

CHILE – 2010

-
-

JAPÓN – 2011

-
-

COSTA RICA - 2012

Terremotos Considerados

MANAGUA - NICARAGUA

MANAGUA - NICARAGUA

MANAGUA - NICARAGUA
MANAGUA - NICARAGUA
MANAGUA - NICARAGUA
COSTA RICA (2009 - 2012)

COSTA RICA (2009 - 2012)

COSTA RICA (2009 - 2012)
COSTA RICA (2009 - 2012)
COSTA RICA (2009 - 2012)
COSTA RICA (2009 - 2012)
COSTA RICA (2009 - 2012)
HONDURAS (2009)

HONDURAS (2009)

HONDURAS (2009)
HONDURAS (2009)
HONDURAS (2009)
HONDURAS (2009)
HONDURAS (2009)
HAITÍ (2010)
HAITÍ (2010)
HAITÍ (2010)

HAITÍ (2010)

HAITÍ (2010)
HAITÍ (2010)
HAITÍ (2010)
CHILE (2010)
CHILE (2010)
CHILE (2010)

CHILE (2010)

CHILE (2010)
CHILE (2010)
CHILE (2010)
JAPÓN (2011)

JAPÓN (2011)

JAPÓN (2011)
JAPÓN (2011)

JAPÓN (2011)

JAPÓN (2011)
JAPÓN (2011)
JAPÓN (2011)
R = RIESGO A = AMENAZA V = VULNERABILIDAD C = CAPACIDAD
R = RIESGO A = AMENAZA V = VULNERABILIDAD C = CAPACIDAD

R

= RIESGO

A

= AMENAZA

V

= VULNERABILIDAD

R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =
R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =

R

= RIESGO

A

= AMENAZA

(TERREMOTO)

V

= VULNERABILIDAD

(CONDICIONES DE SITIO)

C

= CAPACIDAD

(CAPACIDAD SISMO-RESISTENTE)

R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =
R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =

R

= RIESGO

A

= AMENAZA

(TERREMOTO)

V

= VULNERABILIDAD

(CONDICIONES DE SITIO)

C = CAPACIDAD

(CAPACIDAD SISMO-RESISTENTE)

CAUSAS DE DAÑO

CAUSAS DE DAÑO

CAUSAS DE DAÑO -POR DISEÑO - POR MALAS PRÁCTICAS CONSTRUCTIVAS Y FALTA DE SUPERVISIÓN -

CAUSAS DE DAÑO

-POR DISEÑO

- POR MALAS PRÁCTICAS CONSTRUCTIVAS Y FALTA DE SUPERVISIÓN

- FALTA DE CONTROL DE LAS AUTORIDADES REGULADORAS

ESTRUCTURACIÓN

ESTRUCTURACIÓN

Haití ESTRUCTURACIÓN Haití
Haití
Haití

ESTRUCTURACIÓN

Haití
Haití
Chile ESTRUCTURACIÓN Nicaragua Nicaragua Chile
Chile
Chile

ESTRUCTURACIÓN

Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Chile
Chile
IRREGULARIDAD

IRREGULARIDAD

Nicaragua IRREGULARIDAD Chile Chile
Nicaragua
Nicaragua

IRREGULARIDAD

Chile
Chile
Chile
Chile
Chile IRREGULARIDAD Chile Chile
Chile
Chile

IRREGULARIDAD

Chile
Chile
Chile
Chile
IRREGULARIDAD Haití Haití

IRREGULARIDAD

Haití
Haití
Haití
Haití
IRREGULARIDAD Japón

IRREGULARIDAD

Japón
Japón
PISO DÉBIL

PISO DÉBIL

Chile PISO DÉBIL Haití
Chile
Chile

PISO DÉBIL

Haití
Haití
Chile Haití PISO DÉBIL Haití Haití
Chile
Chile
Haití
Haití

PISO DÉBIL

Haití Haití
Haití
Haití
PISO DÉBIL Japón Haití

PISO DÉBIL

Japón
Japón
Haití
Haití
COLUMNA CORTA

COLUMNA CORTA

COLUMNA CORTA Nicaragua Nicaragua

COLUMNA CORTA

Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua COLUMNA CORTA Chile Haití
Nicaragua
Nicaragua

COLUMNA CORTA

Chile
Chile
Haití
Haití
Honduras COLUMNA CORTA Haití Nicaragua
Honduras
Honduras

COLUMNA CORTA

Haití Nicaragua
Haití
Nicaragua
VIGA FUERTE – COLUMNA DÉBIL

VIGA FUERTE – COLUMNA DÉBIL

VIGA FUERTE – COLUMNA DÉBIL Haití Haití Haití Haití

VIGA FUERTE – COLUMNA DÉBIL

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
VIGA FUERTE – COLUMNA DÉBIL Haití Haití Haití

VIGA FUERTE – COLUMNA DÉBIL

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
PARTICIPACIÓN ESTRUCTURAL DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

PARTICIPACIÓN ESTRUCTURAL DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

PARTICIPACIÓN ESTRUCTURAL Honduras Honduras

PARTICIPACIÓN ESTRUCTURAL

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
PARTICIPACIÓN ESTRUCTURAL Honduras Honduras

PARTICIPACIÓN ESTRUCTURAL

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
INADECUADA UNIÓN ESTRUCTURAL

INADECUADA UNIÓN ESTRUCTURAL

UNIÓN ESTRUCTURAL Costa Rica Costa Rica

UNIÓN ESTRUCTURAL

Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica Costa Rica UNIÓN ESTRUCTURAL Costa Rica Costa Rica Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica

UNIÓN ESTRUCTURAL

Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
UNIÓN ESTRUCTURAL Costa Rica Costa Rica Costa Rica

UNIÓN ESTRUCTURAL

Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
UNIÓN ESTRUCTURAL Haití Haití

UNIÓN ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
UNIÓN ESTRUCTURAL Haití Haití Haití

UNIÓN ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =
R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =

R

= RIESGO

A

= AMENAZA

(TERREMOTO)

V

= VULNERABILIDAD

(CONDICIONES DE SITIO)

C = CAPACIDAD

(CAPACIDAD SISMO-RESISTENTE)

ELEMENTOS DE ACOPLE

ELEMENTOS DE ACOPLE

VIGAS Y MUROS DE ACOPLE Chile Chile Chile

VIGAS Y MUROS DE ACOPLE

Chile Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
LOSAS PLANAS

LOSAS PLANAS

Nicaragua Haití LOSA PLANA Haití
Nicaragua
Nicaragua
Haití
Haití

LOSA PLANA

Haití
Haití
LOSA PLANA Haití Haití

LOSA PLANA

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
LOSA PLANA Haití Haití Haití

LOSA PLANA

Haití
Haití
Haití Haití
Haití
Haití
Haití LOSA PLANA Haití Haití
Haití
Haití

LOSA PLANA

Haití Haití
Haití
Haití
INEFICIENTE REFUERZO ESTRUCTURAL

INEFICIENTE REFUERZO ESTRUCTURAL

REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Honduras Honduras

REFUERZO ESTRUCTURAL

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
REFUERZO ESTRUCTURAL Honduras Honduras Honduras

REFUERZO ESTRUCTURAL

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
REFUERZO ESTRUCTURAL Honduras Honduras

REFUERZO ESTRUCTURAL

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
REFUERZO ESTRUCTURAL Honduras Honduras

REFUERZO ESTRUCTURAL

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Chile Chile Chile

REFUERZO ESTRUCTURAL

Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
REFUERZO ESTRUCTURAL Nicaragua Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Nicaragua
Nicaragua
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Haití Haití Haití

REFUERZO ESTRUCTURAL

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
REFUERZO ESTRUCTURAL Chile Chile Chile

REFUERZO ESTRUCTURAL

Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
REFUERZO ESTRUCTURAL Chile Chile

REFUERZO ESTRUCTURAL

Chile
Chile
Chile
Chile
REFUERZO ESTRUCTURAL Chile Chile

REFUERZO ESTRUCTURAL

Chile
Chile
Chile
Chile
REFUERZO ESTRUCTURAL Chile Chile

REFUERZO ESTRUCTURAL

Chile
Chile
Chile
Chile
REFUERZO ESTRUCTURAL Chile Chile Chile

REFUERZO ESTRUCTURAL

Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
FALTA DE CONFINAMIENTO DEL REFUERZO

FALTA DE CONFINAMIENTO DEL REFUERZO

Nicaragua CONFINAMIENTO Nicaragua Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua

CONFINAMIENTO

Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Chile CONFINAMIENTO Chile Chile
Chile
Chile

CONFINAMIENTO

Chile
Chile
Chile
Chile
Chile CONFINAMIENTO Chile Chile
Chile
Chile

CONFINAMIENTO

Chile
Chile
Chile
Chile
CONFINAMIENTO Chile Chile

CONFINAMIENTO

Chile
Chile
Chile
Chile
Chile CONFINAMIENTO Chile
Chile
Chile

CONFINAMIENTO

Chile
Chile
CONFINAMIENTO Chile Chile

CONFINAMIENTO

Chile
Chile
Chile
Chile
Nicaragua RECUBRIMIENTO Nicaragua Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua

RECUBRIMIENTO

Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
MATERIALES CONSTRUCTIVOS

MATERIALES

CONSTRUCTIVOS

CONCRETOS Costa Rica Haití

CONCRETOS

Costa Rica
Costa Rica
Haití
Haití
CONCRETOS Haití Haití

CONCRETOS

Haití
Haití
Haití
Haití
VULNERABILIDAD

VULNERABILIDAD

R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =
R = RIESGO A = AMENAZA (TERREMOTO) V = VULNERABILIDAD (CONDICIONES DE SITIO) C =

R

= RIESGO

A

= AMENAZA

(TERREMOTO)

V

= VULNERABILIDAD

(CONDICIONES DE SITIO)

C

= CAPACIDAD

(CAPACIDAD SISMO-RESISTENTE)

Costa Rica TOPOGRAFÍA Costa Rica Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica

TOPOGRAFÍA

Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
LICUEFACCIÓN Honduras Honduras Honduras

LICUEFACCIÓN

Honduras Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Otros Factores de Vulnerabilidad Honduras Honduras Honduras Honduras ?

Otros Factores de Vulnerabilidad

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Honduras

?

Otros Factores de Vulnerabilidad Honduras Honduras

Otros Factores de Vulnerabilidad

Honduras
Honduras
Honduras
Honduras
Otros Factores de Vulnerabilidad Nicaragua Haití Haití

Otros Factores de Vulnerabilidad

Nicaragua
Nicaragua
Haití
Haití
Haití
Haití
Otros Factores de Vulnerabilidad Haití Haití Haití Haití Haití

Otros Factores de Vulnerabilidad

Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Otros Factores en la Respuesta Final – EFECTO DE SITIO NAKAMURA (1989)

Otros Factores en la Respuesta Final – EFECTO DE SITIO

Otros Factores en la Respuesta Final – EFECTO DE SITIO NAKAMURA (1989)

NAKAMURA (1989)

SITUACIONES EXISTENTES

SITUACIONES

EXISTENTES

Nicaragua Nicaragua Honduras
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua

Honduras

Haití Haití
Haití
Haití
Haití
Haití
Costa Rica Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Costa Rica
Chile Chile Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES • Se ha podido demostrar (lamentablemente con un gran número de afectaciones),

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se ha podido demostrar (lamentablemente con un gran número de afectaciones), que los daños ocurridos en las obras impactados por los terremotos analizados en este trabajo, han sido por causas relacionadas con prácticas incorrectas de diseño, construcción, escasa supervisión técnica, y la falta de control y seguimiento de parte de las autoridades reguladoras de la construcción

•

La ingeniería sísmica y estructural tiene la tarea de reducir del Riesgo al colapso de las obras de infraestructura (sin importar si estas sean nuevas a proyectar o ya existentes), dando a la estructura la capacidad sismo- resistente adecuada que le permita el correcto desempeño estructural.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES • es necesario brindar especial atención a factores como la estructuración y

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

es necesario brindar especial atención a factores como la estructuración y la ductilidad de cada uno de los elementos sismo-resistentes que conforman la obra, evitando en la medida de lo posible la implementación de malas prácticas como lo son las columnas cortas, irregularidades en planta y elevación y armado insuficiente e inadecuado del refuerzo estructural.

Es evidente que la mala construcción y la falta de supervisión durante el proceso constructivo, son causas por las cuales ha ocurrido daño en muchas obras estudiadas, por lo que es preciso mejorar el nivel de calificación de los constructores y la formación de supervisores de obra.

En el caso específico de las estructuras nuevas a proyectar, se recomienda el cumplimiento de las ordenanzas establecidas en las normativas de diseño y sus actualizaciones, así como, la asignación del proyecto a constructores calificados, bajo supervisión continua de un profesional y bajo un mecanismo de control (antes y durante) por parte de las autoridades pertinentes.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES • Una atención especial merecen las estructuras existentes en cuanto al estudio

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Una atención especial merecen las estructuras existentes en cuanto al estudio de su estado físico y determinación de su capacidad estructural. Gran cantidad de estas obras se diseñaron con criterios limitados de ingeniería sismo- resistente, además, sin la incorporación de técnicas de análisis modernos como las que existen en la actualidad. Por tal razón, sabemos que muchas de estas edificaciones y sus ocupantes pueden estar en riesgo, por tanto esperan de las autoridades y de los ingenieros la atención debida.

•

Finalmente, se insta a todos los dueños y desarrolladores de proyectos de edificación, la implementación de sistemas de monitoreo continuo sobre sus estructuras, con el fin de conocer día a día el comportamiento de las mismas y poder tomar acciones en el momento oportuno y no cuando lo sea muy tarde.

Sm T
Sm T
Sm
T
Sm T
Sm T
Sm T
Nicaragua Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua Nicaragua Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
Nicaragua
¡Muchas gracias por su atención! Luis A. Carvajal S. luis@carvajalvado.com

¡Muchas gracias por su atención!

Luis A. Carvajal S. luis@carvajalvado.com