Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Materias
Civil y Comercial
Cont. Administrativo
Penal
Inconstitucionalidad
Laboral
Conflicto de Poderes
______________________________________________________________________________
<< men
CIVIL Y COMERCIAL
SUMARIO:
C 103.176, 29/04/2015, Lavadero de Lanas el Triunfo S.A.C.I.F.I. contra Fisco de la
Provincia de Buenos Aires. Expropiacin inversa.
Magistrados votantes: Kogan - Genoud - Pettigiani - de Lzzari - Negri.
Expropiacin inversa- Procedencia. Expropiacin-Abandono. Expropiacin-anotacin de la
litis.
La Suprema Corte de Justicia resolvi, por decisin de la mayora, acoger la demanda de
expropiacin inversa an cuando el artculo 47 de la ley 5708 admite la posibilidad de que la ley
especial disponga otros plazos a los que regula para considerar el abandono de la expropiacin,
ya que la sucesin de ellas tiene como lmite el derecho de propiedad (art. 17 de la Constitucin
Nacional). De modo que si el expropiado qued sujeto a una afectacin grave, indefinida en el
tiempo, y sin la indemnizacin previa, corresponde acoger su demanda de expropiacin inversa.
(Texto completo).
DOCTRINA
EXPROPIACIN - ABANDONO.
1. Los plazos previstos por el artculo 47 de la ley 5708 tratan de establecer un
equilibrio realista entre los derechos del propietario y las necesidades prcticas del
Estado.(doctora Kogan, mayora)
bienes susceptibles de ser expropiados se erige la facultad del poder administrador de concretar
efectivamente la expropiacin, segn la oportunidad o conveniencia de dicha medida, sin que
pueda aceptarse su condicionamiento por inters privado en la toma de dicha decisin o en el
ejercicio de dicha prerrogativa, la que claramente puede ser abandonada o desistida ( arts. 5, 41,
43, 47 y ccdtes., ley 5.708). Lo contrario importara reconocer una obligacin a cargo del poder
ejecutivo provincial para que concrete todas aquellas decisiones expropiatorias que fueran
adoptadas por el legislativo (an las insistidas por efecto de las observaciones que hubieren
recado sobre el pertinente proyecto de ley, arg. arts. 108, 110, 111, Const. prov.), conclusin
reida con los trminos de la propia ley marco local vigente en la materia (arg. arts. arts. 5, 41, 43,
47 y ccdtes., ley 5.708).(doctor Pettigiani, minora)
SUMARIO:
C 117.286, 13/05/2015, Ponce, Marcela Fabiana y otros contra Estado de la Provincia de
Buenos Aires. Daos y perjuicios.
Magistrados votantes: Soria - de Lzzari - Kogan - Hitters - Pettigiani - Negri.
Consolidacin de deudas- Constitucionalidad. Consolidacin de deudas-Aplicacin.
La Suprema corte de Justicia de la Provincia de Buenos aires resolvi, por decisin de la mayora,
en seguimiento de la doctrina sentada por la Corte Suprema de la Nacin en la causa "Ragone"
(30-9-2014), convalidar la constitucionalidad del rgimen de consolidacin de deudas de la
provincia de Buenos Aires para las deudas de causa o ttulo anterior al 1 de enero de 2000 (ley
12836, 13.929 y decretos 201/2001 y 304/2012. (Texto completo).
DOCTRINA
CONSOLIDACIN DE DEUDAS - CONSTITUCIONALIDAD.
1. Tal como resolviera -por mayora-esta Suprema Corte en la causa L.106.273
(Gerez),tratndose de deudas cuya causa o ttulo resulte anterior al 1 de enero de 2000, las
correcciones introducidas al rgimen de consolidacin provincial de la ley 12.836 mediante la
sancin de la ley 13.929 y los decretos 201/2001 y 304/2012, superan los reparos que la Corte
Nacional expusiera, en relacin con las versiones anteriores de la ley 12.836, en los precedentes
"Vergnano (Fallos 327: 4668) y "Mochi" (Fallos 331:352).(doctor Soria, mayora)
SUMARIO:
C 118.315, 27/05/2015, R. , M. M. S/ Guarda.
Magistrados votantes: de Lzzari - Pettigiani - Kogan - Genoud.
Menores-Guarda. Menores- Inters tutelado. Responsabilidad parental-Delegacin del
ejercicio.
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires resolvi respecto de la
desmembracin de la guarda a favor de la abuela del menor, sus requisitos y condiciones. (Texto
completo).
DOCTRINA
MENORES - GUARDA.
1. La concesin de la guarda a la abuela del nio, con quien convive desde hace
mucho tiempo, habiendo sido consentida por su progenitor y habiendo adoptado la madre una
actitud pasiva frente a su anoticiamiento resume la pretensin de legitimar a una guarda de hecho
como medio facilitador del ejercicio de la responsabilidad asumida.(doctor de Lzzari, sin
disidencia)
disidencia)
MENORES - GUARDA.
3. Con el objeto de establecer la guarda de un menor, debe considerarse el principio
general segn el cual debe priorizarse el inters superior del nio, nia o adolescente, que
conlleva a que las interpretaciones jurdicas reconozcan el carcter integral de los derechos del
nio, y porque obliga a considerar que en toda decisin concerniente a ellos ha de valorarse el
impacto de la decisin en su futuro.(doctor de Lzzari, sin disidencia)
MENORES - GUARDA.
7. La posibilidad de desmembrar la guarda de la patria potestad no resulta una
solucin ajena al ordenamiento jurdico, y siempre que ella beneficie al superior inters del menor,
6
atento las particularidades del caso, no puede ser descartada de plano (arg. arts. 9.1 y 20,
Convencin sobre los Derechos del Nio).(del voto del doctor Pettigiani)
MENORES - GUARDA.
9. La cuestin relativa a la tenencia o guarda de los hijos menores es sin duda una
medida que no slo concierne a los padres o guardadores, sino que esencialmente interesa al
nio, cuyo inters superior debe en consecuencia ser evaluado y satisfecho en todos los
casos.(del voto del doctor Pettigiani)
MENORES - GUARDA.
10. Excepcionalmente puede disponerse que la guarda de los menores no se confe a
ninguno de los padres, sino a sus abuelos, cediendo la primaca del padre o la madre para
obtener la guarda del hijo, si favorece a su bienestar asignarla a esas otras personas. Bien que
dicha guarda importar tener el menor consigo con carcter de permanencia salvo durante los
momentos o perodos en que se encuentre con sus progenitores, conforme al rgimen
comunicacional que se establezcan y sin que quede afectado el ejercicio de la patria potestad en
cabeza de stos.(del voto del doctor Pettigiani)
MENORES - GUARDA.
11. En funcin de lo que caracteriza un rgimen de guarda, es imprescindible conocer
de la boca propia del nio cules son las sensaciones que experimenta en su realizacin, las
modalidades que ms le favorecen, y penetrar en lo ms ntimo de sus preferencias en esta
materia. Opinin que debe ser pasada por el rasero que implican su edad y madurez, para lo cual
es necesario que el juez analice cuidadosamente las circunstancias que lo rodean, y las pondere
mesuradamente en relacin con las restantes connotaciones que presente el caso, y
particularmente con la ndole del derecho en juego.(del voto del doctor Pettigiani)
<< men
LABORAL
SENTENCIAS DEFINITIVAS
SUMARIO:
L 111.418, 13/05/2015, Gonzlez, Elisa Miriam contra Santoro, Carlos Horacio y otros.
Despido.
Magistrados votantes: Hitters - de Lzzari - Negri - Pettigiani - Soria - Kogan - Genoud.
Proceso laboral - Veredicto y sentencia - Mayora de opiniones. RIL- absurdo 7
Demostracin.
La Suprema Corte desestima la declaracin de nulidad de la decisin emitida por el Tribunal del
Trabajo por juzgar que vista en su unidad final- si el veredicto fue dictado por unanimidad de
fundamentos y, luego, la nica cuestin planteada en la sentencia fue respondida por los jueces
que adhirieron al voto de primer trmino en igual sentido, nada indica la existencia de razones
diferentes que fuera necesario expresar en cumplimiento de la manda contenida en el art. 168 de
la Constitucin provincial. Asimismo, declara luego la procedencia del recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley, y revoca por absurdo- el pronunciamiento impugnado en cuanto fund la
condena de todos los codemandados en prueba no ofrecida ni producida en la causa. (Texto
completo).
DOCTRINA
INJURIA LABORAL - APRECIACIN. INJURIA LABORAL - PRUEBA.
1. Resulta absurda la conclusin desprovista de sustento probatorio idneo, apoyada en definitiva- en el mero arbitrio del juzgador.(doctor Hitters, sin disidencia)
RIL-ABSURDO - CONFIGURACIN.
2. El absurdo importa la existencia, en la sentencia atacada, de un vicio que denote
que el juicio del tribunal a quo no se ajusta a la lgica que rige la construccin de un razonamiento
vlido, o bien, que se halla reido con las constancias objetivas de la causa.(doctor Hitters, sin
disidencia)
SUMARIO:
L 116.830, 13/05/2015, Baigorria, Jos Antonio contra Nidera S.A. Diferencia en
indemnizacin.
Magistrados votantes: Pettigiani - de Lzzari - Genoud - Hitters.
Recurso de inaplicabilidad de ley-absurdo - Configuracin. Proceso laboral - Principio de
congruencia.
La Suprema Corte hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
deducido por la parte actora, y revoca la sentencia impugnada al constatar que el rechazo -all
plasmado- del reclamo por la reparacin de prdida de chance y dao moral, fundado en el art. 1
de la ley 23.592, hubo de sustentarse en una interpretacin absurda del escrito de demanda, con
transgresin del principio de congruencia. En consecuencia, ordena devolver los autos al Tribunal
de origen para que, con nueva integracin, renueve los actos procesales necesarios y emita el
pronunciamiento que corresponda, atendiendo los planteos y defensas de las partes. (Texto
completo).
DOCTRINA
SENTENCIA - CONGRUENCIA.
1. El principio de congruencia postula conducir el pleito en trminos de razonable
equilibrio dentro de la bilateralidad del contradictorio e importa que la sentencia se muestre atenta
a la pretensin jurdica que forma el contenido de la disputa y resulta violado cuando el fallo valora
y decide sobre circunstancias ajenas a la forma en que ha sido planteado el reclamo (conf. arts.
18, Constitucin Nacional y 163 inc. 6 Cdigo Procesal Civil y Comercial).(doctor Pettigiani, sin
disidencia)
REX - AUTOSUFICIENCIA.
3. No cabe calificar de promiscuos a los recursos extraordinarios de nulidad e
inaplicabilidad de ley, si es posible deslindar del escrito recursivo los motivos de impugnacin en
que se fundan cada uno de ellos.(doctor Pettigiani, sin disidencia)
REN - PROCEDENCIA.
4. El recurso extraordinario de nulidad slo puede fundarse en la omisin de
tratamiento de alguna cuestin esencial, falta de fundamentacin legal, incumplimiento de la
formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayora de
opiniones (arts. 168 y 171, Constitucin provincial).(doctor Pettigiani, sin disidencia)
RIL-ABSURDO - CONFIGURACIN.
8. Para juzgar configurado el vicio de absurdo se exige la acreditacin del error grave,
grosero y fundamental, plasmado en una conclusin incoherente y contradictoria en el orden
10
lgico formal, o incompatible con las constancias objetivas que resultan de la causa.(doctor
Pettigiani, sin disidencia)
RIL-ABSURDO - CONFIGURACIN.
12. Incurre en absurdo el fallo del Tribunal de Trabajo que sienta una conclusin en
abierta contradiccin con las constancias objetivas de la causa.(doctor Pettigiani, sin disidencia)
<< men
SUMARIO:
L 116.981, 13/05/2015, Garca, Mara Vicenta contra Clnica Privada Nuestra Seora del
Carmen S.R.L. y otros. Despido.
Magistrados votantes: Pettigiani - Genoud - Hitters - de Lzzari.
Recurso de inaplicabilidad de ley-absurdo - Demostracin. Sociedades - Responsabilidad
directores.
La Suprema Corte hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la
parte actora, y en consecuencia revoca la sentencia impugnada por constatar que el rechazo de la
pretensin fundada en el art. 59 de la Ley de Sociedades Comerciales -concerniente a la
extensin de la condena en forma solidaria a los administradores de la sociedad demandadahubo de sustentarse en una plataforma fctica errnea, edificada mediante una apreciacin
absurda de las pruebas y en contradiccin con las constancias objetivas obrantes en la causa.
(Texto completo).
DOCTRINA
RIL-ABSURDO - CONFIGURACIN.
1. Para la configuracin del vicio de absurdo se exige la verificacin del error grave,
grosero y fundamental concretado en una conclusin incoherente y contradictoria en el orden
11
lgico formal e incompatible con las constancias objetivas que resultan de la causa.(doctor
Pettigiani, sin disidencia)
SUMARIO:
L 117.887, 20/05/2015, Gimnez Ubieta, Jos Alberto contra Fisco de la Provincia de
Buenos Aires. Daos y perjuicios.
Magistrados votantes: Negri - Kogan - Hitters - Pettigiani - de Lzzari.
Accidentes de trabajo. Responsabilidad civil - Eximentes. Actividad riesgosa y accin de
terceros. Polica de seguridad. Doctrina legal.
La Suprema Corte por mayora- ratifica la vigencia de su doctrina respecto del art. 1113,
segunda parte, del Cdigo Civil, y en tal sentido declara que la locucin "cosa" se extiende para
abarcar, en la actualidad, las tareas especficas del trabajador y la actividad laboral toda, razn
por la cual, cuando esas tareas pueden generar un resultado daoso, se impone admitir su
inclusin en las previsiones de dicho precepto. Asimismo, tambin por mayora declara que en el
marco del riesgo propio de la tarea del agente de seguridad, diferente y diferenciable de los
potenciales que encierran otras actividades laborales, el hecho del tercero, cuando ste sea
partcipe necesario del acto de servicio no puede ser aprehendido como eximente total o parcial
de la responsabilidad del empleador, en los trminos del art. 1113 segundo prr. in fine del Cdigo
Civil, pues el dao causado por el mismo aparece como consecuencia previsible de la accin
encomendada estatutariamente al dependiente (art. 901 del Cdigo Civil). (Texto completo).
DOCTRINA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - FALTA DE SERVICIO. RIL - CUESTIN NO
PLANTEADA.
1. Si el agravio por el cual el estado pretende eximirse de responsabilidad civil
extracontractual que le atribuy la sentencia de grado -afincado en la omisa alegacin y
comprobacin de una actividad ilcita que lo condujera a incurrir en una "falta de servicio" en los
trminos del art. 1112 del Cdigo Civil- no fue puesto a conocimiento de los jueces de grado, y
slo constituye el fruto de una reflexin tarda, su invocacin resulta improcedente para habilitar la
va del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.(doctor Negri, sin disidencia)
mbito del recurso de inaplicabilidad de ley, salvo que se denuncie y demuestre la existencia de
un vicio grave y excepcional que autorice a calificar a la decisin de absurda.(doctor Negri, sin
disidencia)
13
14
SUMARIO:
L 117.901, 20/05/2015, Fernndez, Yesica Soledad contra Fiscala de Estado-Provincia de
Buenos Aires y otro/a. Accidente de trabajo-Accin especial.
Magistrados votantes: Hitters - Negri - Pettigiani - de Lzzari.
Daos y perjuicios - indemnizacin. Prescripcin - Plazo.
La Suprema Corte declara que si la pretensin por la cual se reclama una indemnizacin por los
daos derivados de un accidente de trabajo se encuentra fundada en el art. 1113 del Cdigo Civil,
la prescripcin de esa accin no est alcanzada por el art. 44.1 de la ley 24.557, sino por las
normas que regulan dicho instituto respecto de las acciones por responsabilidad civil
extracontractual. (Texto completo).
DOCTRINA
RIL-ABSURDO - DEMOSTRACIN.
1. Corresponde a la parte que lo alega demostrar la existencia de "absurdo" y no a la
Suprema Corte explicar por qu no se configura.(doctor Hitters, sin disidencia)
15
INCAPACIDAD - DETERMINACIN.
2. La determinacin de la incapacidad a que alude el art. 258 de la Ley de Contrato de
Trabajo no importa la tcnica y precisa graduacin del dficit laborativo que aqueja al trabajador,
sino que coincide con la fecha en que el mismo toma conocimiento del carcter irreversible de su
minusvala, lo que supone una nocin cabal de su parte que sufre un dficit laborativo
permanente, no resultando exigible el parejo conocimiento, o la nocin, de su magnitud.(doctor
Hitters, sin disidencia)
SUMARIO:
L 117.458, 27/05/2015, Vidal, Mara Gabriela contra El Da S.A.C.I.F. Despido.
Magistrados votantes: Pettigiani - Genoud - Kogan - de Lzzari.
Estatuto del periodista - Aplicacin. Mora - Efectos.
La Suprema Corte reitera su doctrina en lo concerniente a que los dependientes comprendidos en
el mbito personal de aplicacin de la ley 12.908 resultan beneficiarios del recargo pecuniario
establecido en el art. 2 de la ley 25.323. En consecuencia, acoge parcialmente el recurso
extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la parte actora, y revoca la sentencia
impugnada en cuanto desestim la procedencia del rubro indicado. (Texto completo).
DOCTRINA
16
PROCESO - PRINCIPIOS.
2. El mtodo que, apreciando en forma aislada y separadamente los elementos
probatorios obrantes en la causa, pretende evidenciar el error de lo resuelto no resulta aceptable,
toda vez que el proceso debe considerarse en su desarrollo total y ponderado en su mltiple
unidad.(doctor Pettigiani, sin disidencia)
RIL-ABSURDO - CONFIGURACIN.
4. Para la configuracin del vicio de absurdo se exige la verificacin del error grave,
grosero y manifiesto, concretado en una conclusin incoherente y contradictoria en el orden lgico
formal o incompatible con las constancias que resultan de la causa.(doctor Pettigiani, sin
disidencia)
que alguna o algunas de ellas le merezcan con relacin a otras, salvo la hiptesis de
configuracin de absurdo.(doctor Pettigiani, sin disidencia)
SUMARIO:
L 117.728, 03/06/2015, Arrieta, Arturo Jos y otros contra Centrales de la Costa Atlntica
S.A. Diferencias salariales.
Magistrados votantes: Kogan - Negri - de Lzzari - Genoud.
Convenio colectivo de trabajo - Aplicacin. Remuneracin - bonificacin.
La Suprema Corte rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y ratifica su doctrina
en lo relativo a que si bien para la liquidacin de la bonificacin contemplada en el art. 9 del
Convenio Colectivo de Trabajo 36/75 corresponda la inclusin -en su base de clculo- del sueldo
anual complementario y de la bonificacin anual por eficiencia, dicha situacin ha variado ante la
nueva norma convencional (art. 26 del Acta-Acuerdo de 1994), que excluye expresamente la
proporcionalidad del importe correspondiente de aquellas dos asignaciones; por tal razn, declara
que si esta ltima normativa ya se encontraba vigente al tiempo de la extincin del contrato de
trabajo no corresponde su inclusin. (Texto completo).
DOCTRINA
CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO - APLICACIN. REMUNERACIN - BONIFICACIN.
1. Si bien los supuestos de desvinculacin de los trabajadores ocurridos con
anterioridad a la modificacin del Convenio Colectivo de Trabajo 36/75, para la liquidacin de la
bonificacin contemplada en el art. 9 de la referida normativa convencional corresponda la
inclusin en su base de clculo del sueldo anual complementario y de la bonificacin anual por
eficiencia, no es menos cierto que la situacin ha variado ante la nueva norma convencional (art.
26 del Acta-Acuerdo de 1994), que excluye expresamente la proporcionalidad del importe
correspondiente de aquellas dos asignaciones, razn por la cual si esta ltima normativa ya se
encontraba vigente al tiempo de la extincin del contrato de trabajo no corresponde su
inclusin.(doctora Kogan, sin disidencia)
18
SUMARIO:
L 104.679, 10/06/2015, Chaparro, Alejo Guillermo y otros c/Ministerio de Obras y Servicios
Pblicos y otros. Diferencias salariales.
Magistrados votantes: de Lzzari - Hitters - Negri - Kogan - Domnguez - Kohan.
Doctrina legal - Aplicacin. Emergencia econmica - Aplicacin. Crditos laborales - Tasa
de inters.
La Suprema Corte, por mayora, ratifica la vigencia de la doctrina legal establecida en las causas
B. 64.621, "Unin Personal Civil de la Nacin (U.P.C.N.)", e I. 2312, "A.E.R.I.", sents. del 1-X2003, y rechaza, en consecuencia, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por
la parte actora contra la sentencia que rechaz el reclamo de diferencias salariales
supuestamente devengadas en poca anterior a julio de 2003, en que la legislacin de
emergencia aplicada por el tribunal de grado -ley 12.727- fue declarada constitucionalmente
vlida. (Texto completo).
DOCTRINA
RIL - INTEGRACIN DE LA LITIS.
1. La interpretacin de los escritos constitutivos del proceso y establecer los trminos
en que qued planteada la litis, constituyen facultades privativas de los jueces de la instancia
ordinaria y su decisin al respecto slo puede revisarse en la sede extraordinaria en la medida
que se denuncie absurdo en su interpretacin y violacin al principio de congruencia (arts.47
dec.ley 7718/71 Y 163 inc. 6 C.P.C.C.).(doctor de Lzzari, sin disidencia)
SUMARIO:
L 109.467, 24/06/2015, Chiappalone, Marta Liliana contra Obra Social del Personal
Munic.de Mtza. Despido.
Magistrados votantes: Genoud - Soria - Kogan - de Lzzari - Hitters.
Crditos laborales - Tasa de inters. Control de constitucionalidad de oficio de la ley
14.399.
La Suprema Corte, por mayora, declara de oficio la inconstitucionalidad de la ley 14.399, y revoca
la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que declar aplicable para el clculo de los
intereses, ordenando que stos se liquiden con arreglo a la que pague el Banco de la Provincia de
Buenos Aires en sus operaciones de depsito a treinta das, vigente en los distintos perodos de
aplicacin. (Texto completo).
DOCTRINA
MDICOS - CONTRATO DE TRABAJO.
1. Para resolver la situacin jurdica del profesional mdico que presta servicios en un
establecimiento, es imprescindible tener en cuenta los elementos de hecho presentes en cada
caso, toda vez que vinculaciones de esta ndole -an permitiendo el trnsito entre una tpica
relacin de dependencia hasta el libre ejercicio profesional- atraviesan zonas intermedias en las
que resulta necesario desbrozar y despejar con nitidez los perfiles que definan la configuracin del
vnculo jurdico existente entre las partes.(doctor Genoud, sin disidencia)
2. Establecer si entre las partes medi o no una relacin de trabajo, constituye una
tpica cuestin de hecho no revisable en la instancia extraordinaria, salvo que se alegue
idneamente y se demuestre que el tribunal de grado ha incurrido en una absurda valoracin de la
prueba.(doctor Genoud, sin disidencia)
21
CRDITOS LABORALES
INTERPRETACIN.
TASA
DE
INTERES.
RENUNCIA
DE
DERECHOS
LEY - APLICACIN.
13. Ante la vigencia de cualquier ley o acto estatal que verse sobre derechos
patrimoniales (disponibles o renunciables), sobre quien puede hallarse alcanzado
desfavorablemente por tales normas recae una carga impugnativa concreta para desembarazarse
de la fuerza imperativa inherente a esa ley o acto estatal.(doctor Soria, minora)
22
LEY - INTERPRETACIN.
15. El tratamiento de las cuestiones relativas a la validez de una ley, exige tener
presente los hechos del caso, el tipo de reglas o principios constitucionales implicados, as como
la ndole de los bienes jurdicos en juego consagrados, reconocidos o tutelados por esas reglas o
principios.(doctor Soria, minora)
SILENCIO - EFECTOS.
19. El silencio de las partes durante el transcurso del proceso est regulado por las
reglas generales de los arts. 918, 919 y 920 del Cdigo Civil que slo autorizan a interpretarlo
como manifestacin positiva de la voluntad en los casos en que no promedie incertidumbre o en
23
los que el silencio se relacione con algn acto o interrogacin inequvocos.(del voto del doctor
Hitters)
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
SUMARIO:
L 117.494, 17/06/2015, Avalos, Blanca Susana contra Tamargo, Juan Jos. Despido..
Magistrados votantes: Negri - Kogan - Pettigiani - de Lzzari - Soria.
Tribunales de Trabajo. Competencia - Demanda por extensin de la condena.
La Suprema Corte, por mayora, resuelve modificar la doctrina proveniente de la causa "Daz" (Ac.
77.639, resol. del 24-V-2000), y declara que corresponde a la competencia del Tribunal del
Trabajo el conocimiento y decisin de la nueva demanda -fundada en los arts. 58, 59, 157 y 274
de la Ley de Sociedades, y normas de la Ley de Contrato de Trabajo- que persigue la extensin
de la condena de la sociedad empleadora, pronunciada en anterior proceso, al presidente del
directorio de dicha sociedad. (Texto completo).
DOCTRINA
COMPETENCIA - POR RAZN DE LA MATERIA.
1. Esta Corte ha resuelto que la competencia se determina, en principio, por la
naturaleza jurdica de los reclamos que el actor propone a decisin judicial, es decir, por la ndole
de la accin ejercida; la de los Tribunales del Trabajo resulta, pues, toda vez que ella se vincule
con un contrato o relacin de trabajo, sin perjuicio de que en la sentencia definitiva se juzgue
sobre la procedencia de los derechos invocados.
<< men
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
SENTENCIAS DEFINITIVAS
SUMARIO:
B 58.464, 11/03/2015, Handorf, Ral Antonio c/ Municipalidad de General Villegas s/
Demanda contencioso administrativa.
Magistrados votantes: Negri - Soria - Hitters - Pettigiani - Kogan.
Empleado pblico municipal - Compensaciones.
La Suprema Corte resolvi por mayora, hacer lugar a la demanda promovida, anulando las
resoluciones 62/97 y 80/97 impugnadas y condenando a la Municipalidad de General Villegas a
abonar al actor: i) las sumas que correspondan por compensacin debida en virtud de licencia
anual no gozada correspondiente a los aos 1994, 1995 y 1996 de acuerdo a las pautas indicadas
en el punto IV.2.c. del voto de la mayora y ii) el monto proporcional del sueldo anual
complementario (S.A.C.) correspondiente al perodo trabajado en el ao 1996 hasta el momento
del cese. A la suma resultante en cada uno de los tpicos enunciados, se le adicionarn intereses
a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depsitos a treinta das
vigente en los distintos perodos de aplicacin y hasta el pago efectivo (arts. 7 y 10, ley 23.928,
texto segn ley 25.561 -coincidente en ambas redacciones en sus contenidos-; 622, Cdigo Civil y
24
LEY - INTERPRETACIN.
3. La exgesis de la ley requiere la mxima prudencia, cuidando que la inteligencia
que se le asigne no pueda llevar a la prdida de un derecho, debiendo interpretrsela con un
alcance armnico del ordenamiento jurdico y con los principios fundamentales del derecho, en los
que encuentra su fundamento ltimo de validez.(doctor Negri, mayora)
LEY - APLICACIN.
8. Para establecer cul es el rgimen jurdico que rige el caso, debe atenerse, en
principio, al sistema segn el cual la nueva norma se aplica a las consecuencias de las relaciones
y situaciones jurdicas existentes en tanto no afecten derechos amparados por garantas
constitucionales (conf. art. 3 del Cdigo Civil).(del voto del doctor Soria)
licencias por descanso anual interesa tanto al empleado como al Estado empleador y al orden
pblico; esta circunstancia explica la particularidad de las normas que lo rigen; as, en el caso, la
obligatoridad del uso de la licencia es reflejo de aquel postulado (art. 29 ley 11.757).(del voto del
doctor Soria)
SUMARIO:
B 66.884, 27/05/2015, Yacomo, Alicia Judith c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de
Previsin Social) s/ Demanda contencioso administrativa.
Observaciones del fallo: Dictado por mayora de fundamentos concordantes
Magistrados votantes: Negri - Genoud - Hitters - Soria - de Lzzari - Pettigiani - Kogan.
Jubilaciones y pensiones - Determinacin del haber.
La Suprema Corte resolvi por mayora de fundamentos concordantes, hacer lugar parcialmente a
la demanda, declarando la nulidad de las resoluciones impugnadas y condenando el Instituto de
Previsin Social a que, previo adoptar las medidas instructorias que estime pertinentes tendientes
a verificar si el causante percibi durante el tiempo mnimo exigido por la ley para la
determinacin del mejor cargo (36 meses continuos o 60 alternados) la remuneracin o comisin
variable, as como su cuanta mes a mes a efectos de estimar su incidencia promedio, dicte un
nuevo acto administrativo ajustado a derecho. (Texto completo).
DOCTRINA
REMUNERACIN - CONCEPTO.
1. Debe considerarse remuneracin a toda suma de dinero que perciba el activo,
cualquiera fuera su denominacin, siempre que se pague como retribucin por servicios ordinarios
o extraordinarios (salvo las horas extras exceptuadas expresamente), prestados en relacin de
dependencia y que, adems, se abonen en forma habitual y regular.(doctor Negri, sin disidencia)
27
REMUNERACIN - BONIFICACIN.
3. Un suplemento o bonificacin tiene carcter habitual y regular cuando su pago al
agente en actividad ha sido previsto para ser abonado en forma peridica y permanente y est
constituda por una asignacin en dinero de monto uniforme determinado o determinable.(doctor
Negri, minora)
8. A los fines previsionales, la ley aplicable al caso debe constituir la fuente directa de
solucin.(doctor Hitters, mayora)
REMUNERACIN - CONCEPTO.
12. Conforme la ley previsional y su interpretacin en la doctrina de esta Corte, debe
considerarse remuneracin a toda suma de dinero que perciba el activo, cualquiera fuera su
denominacin, siempre que se pague como retribucin por servicios ordinarios o extraordinarios
(salvo las horas extras exceptuadas expresamente), prestados en relacin de dependencia y que,
adems, se abonen en forma habitual y regular.(doctor Hitters, mayora)
BONIFICACIN.
cuanta mes a mes a efectos de estimar su incidencia promedio, sern circunstancias de hecho
determinantes que debern ser objeto de acreditacin en cada caso, pero de ningn modo tal
variabilidad, en si misma, puede constituirse en un bice a los aludidos caracteres. Este es, por lo
dems, el criterio aplicado para el clculo de la indemnizacin prevista en el art. 245 de la ley de
contrato de trabajo respecto de aquellos agentes que perciben "comisiones por ventas" o
"comisiones por cobranzas". Que su monto sea variable, no le quita su carcter de remuneracin
normal y habitual.(doctor Hitters, mayora)
SUMARIO:
B 60.765, 03/06/2015, Barbiero, Roberto Carlos c/ Municipalidad de Olavarra s/ Demanda
contencioso administrativa.
Magistrados votantes: de Lzzari - Negri - Genoud - Pettigiani - Kogan.
Empleado pblico municipal - Cese - Motivacin acto administrativo.
La Suprema Corte resolvi por mayora, rechazar la demanda interpuesta mediante la cual el
accionante pretendiera la declaracin de nulidad del decreto de cese dictado por el Intendente
municipal el 30-IV-1997 y se condene a la demandada a reincorporarlo al cargo que ocup hasta
aquella fecha y a abonarle la totalidad de los salarios devengados desde el dictado del aludido
decreto y hasta su efectiva reincorporacin; al considerar, entre otros fundamentos, que en el
marco de la reorganizacin de las estructuras administrativas municipales, la racionalizacin y
ordenamiento eficaz de sus recursos humanos conforme lo dispuesto en la ley 11.685 -citada en
el visto del decreto en crisis-, el Intendente municipal tena atribuciones para disponer el cese del
actor con motivo de la supresin del Centro de Zoonosis y, por consiguiente, del cargo que l
desempeaba en dicho organismo, y a su vez, la comuna cumpli con el pago de la
indemnizacin estipulada en el art. 7 del aludido rgimen. (Texto completo).
DOCTRINA
PRESCINDIBILIDAD - INDEMNIZACIN.
1. Si el agente prescindido cuestion la medida no puede considerarse que medi
sometimiento voluntario a la norma al cobrar la indemnizacin respectiva, pues en esta materia no
cabe extremar el rigor y debe tenerse especialmente en cuenta que este tipo de indemnizacin
tiene carcter alimentario y se devenga, generalmente, en situaciones de emergencia para el
empleado.(doctor de Lzzari, sin disidencia)
PRESCINDIBILIDAD - INDEMNIZACIN.
2. No puede sostenerse que el empleado pblico que sbitamente se encuentra en la
situacin de haber perdido su trabajo a raz de su prescindibilidad y, por consecuencia, se ve
privado repentinamente de los ingresos que aqul le proporcionaba, consiente el cese de una
relacin garantizada constitucionalmente por la estabilidad,por el hecho de percibir una
30
indemnizacin sustitutiva. Ello as, toda vez que el acto de cobrar esa suma no puede ser
considerado enteramente voluntario, pues aparece claramente viciado el elemento libertad, ya
que fue ejecutado por el sujeto luego de haber sido colocado coactivamente en la situacin de
tener que elegir un mal menor.(doctor de Lzzari, sin disidencia)
31
PRESCINDIBILIDAD - MOTIVACIN.
12. Es insuficiente la mera invocacin de razones de mejor servicio como causa
fundante del acto de prescindibilidad, en tanto la decisin especialmente delicada de separar a un
agente de su cargo, debe apoyarse en razones suficientes, precisas y causales, con el debido
resguardo del derecho de defensa, las que no se suplen por la sola invocacin del concepto
genrico que expresa la ley respectiva ni mucho menos, por la mera cita de la misma.(doctor
Negri, minora)
32
PRESCINDIBILIDAD - MOTIVACIN.
15. La mera atribucin de una facultad legal, por discrecional que fuere, no dispensa al
rgano de causar adecuadamente el acto expresando las circunstancias por las que la situacin
real se ajusta a la situacin legalmente prevista.(doctor Negri, minora)
<< men
SUMARIO:
A 70.357, 27/05/2015, Unidad Funcional de Defensa N 3 Departamental c/ Instituto de Obra
Mdico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires s/ Incidente de ejecucin de honorarios
en autos: "Uran c/ IOMA" (99601). Recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de
ley.
Magistrados votantes: Kogan - Soria - Hitters - Genoud - Pettigiani - Negri - de Lzzari.
REX - Admisibilidad.
La Suprema Corte resolvi rechazar el recurso extraordinario de nulidad interpuesto contra al
pronunciamiento de la Cmara de Apelacin en lo Contencioso Administrativo que hizo lugar a los
recursos de apelacin deducidos por la demandada y revoc la sentencia por la que el juez de
primera instancia acogi la medida cautelar solicitada y trab embargo sobre bienes muebles del
Instituto de Obra Mdico Asistencial hasta cubrir el monto de una suma dinero regulada en
concepto de honorarios profesionales; al sealar que la cuestin trada a conocimiento de esta
Suprema Corte es notoriamente insustancial y carece de trascendencia, y por tal motivo, el
recurso extraordinario debe rechazarse conforme lo dispuesto por el art. 31 bis de la ley 5827.
(Texto completo).
DOCTRINA
REN - REQUISITOS. REN - PROCEDENCIA.
1. La va prevista en el art. 161 inc. 3 ap. "b" de la Constitucin de la Provincia, slo
puede sustentarse en la omisin de tratamiento de alguna cuestin esencial, en la falta de
fundamentacin legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los
jueces o en la no concurrencia de la mayora de opiniones (arts. 168 y 171 de la Constitucin
provincial).(del voto de la doctora Kogan)
REX - ADMISIBILIDAD.
4. Corresponde rechazar el recurso extraordinario interpuesto conforme lo dispuesto
por el art. 31 bis de la ley 5827, cuando la cuestin trada a conocimiento de esta Suprema Corte
es notoriamente insustancial y carece de trascendencia.(doctor Soria, mayora)
<< men
SUMARIO:
Q 71.129, 20/05/2015, Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Catriel Mapu S.A. y otros s/
Medida cautelar autnoma. Recurso de queja por denegacin de recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Negri - Kogan - Hitters - de Lzzari.
Medidas cautelares - Crditos fiscales - Costas - Imposicin.
La Suprema Corte resolvi rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto
por la actora y confirmar la sentencia impugnada (arts. 279 del C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827, texto
segn ley 13.812). Asimismo declar en el caso la inconstitucionalidad del art. 13 del Cdigo
Fiscal y ante la carencia de norma que rija la cuestin, acudiendo supletoriamente al Cdigo
Procesal Civil y Comercial (arts. 4 del Cdigo Fiscal; 24, ley 13.406 y 76 bis del Cdigo
Contencioso Administrativo, ley 12.008 -texto segn ley 13.101-), estableci, en atencin a la
conformidad puesta de manifiesto por la accionante a la sustitucin de la medida cautelar, que las
costas derivadas de tal incidente se soporten en el orden causado (art. 68, segundo prrafo,
Cdigo citado). (Texto completo).
DOCTRINA
MEDIDAS CAUTELARES - CRDITOS FISCALES. COSTAS - IMPOSICIN. ART. 31 BIS LEY
5827 - APLICACIN.
1. Corresponde rechazar el recurso de inaplicabilidad interpuesto y confirmar la
sentencia del a quo que se impugna (art. 31 bis ley 5827, texto segn ley 13.812), si la cuestin
debatida consiste en determinar qu normativa debe regir en materia de costas por la sustitucin
de una medida cautelar trabada en el juicio de apremio, y, en su caso, si cabe declarar la
inconstitucionalidad del art. 13 del Cdigo Fiscal, y el tema en debate ha sido resuelto por este
Tribunal en casos sustancialmente anlogos al sub lite (causas A.71.091, "Fisco de la Provincia
de Buenos Aires c/ Agroservicios Pampeanos S.A. y otros s/ Medida cautelar autnoma. Recurso
de queja", sent. del 2-X-2013 y A. 71.966, "Fisco c/Dia Argentina", sent. del 24-IX-2014).(doctor
Negri, sin disidencia)
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
SUMARIO:
B 73.292, 19/02/2015, Garate, Pablo Humberto y ot. c/ Provincia de Buenos Aires s/
34
AMPARO - COMPETENCIA.
3. En tanto en la especie, el conflicto se suscita respecto de una accin de amparo
instada por dos madres que actan en representacin legal de sus hijos menores de edad que
afirman concurrir a comedores escolares del distrito de Tres Arroyos y del diputado provincial a
quien se le reconoci legitimacin activa para representar al resto de los nios del referido distrito
en igual situacin, solicitando el cese de las vas de hecho que limitaron las prestaciones del
S.A.E. (Servicio Alimentario Escolar), este juicio qued ceido a ese particular colectivo de
amparados en un contexto espacial determinado. Ahora bien, el reclamo analizado en los
presentes se dirige contra vas de hecho que limitaron similares prestaciones pero con relacin a
todos los nios que en el mbito de la Provincia de Buenos Aires reciben el S.A.E. As planteada,
esta pretensin excede el marco del litigio descripto anteriormente, circunstancia que impide la
aplicacin de la conexidad por prevencin conforme el art. 3, in fine, de la ley 13.928.
35
<< men
SUMARIO:
B 73.487, 11/03/2015, Prez, Walter Daniel c/ Snchez, Marcelo Roberto y ot. s/ Pretensin
indemnizatoria. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1, ley 12.008.
Magistrados votantes: Hitters - Genoud - Kogan - de Lzzari.
Competencia - Por razn de la materia - Daos y perjuicios.
La Suprema Corte resolvi que resulta competente para conocer y decidir en las actuaciones, en
las que se reclaman daos y perjuicios con el objeto de obtener una indemnizacin a raz del
accidente de trnsito ocurrido el 31-X-2008, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Comercial
donde fueran iniciadas, sin perjuicio de la responsabilidad que eventualmente podra caberle a la
Provincia de Buenos Aires por el evento daoso; al considerar que de los hechos narrados se
infiere que habra sido la colisin del vehculo del codemandado Snchez con el mvil policial
destinado al transporte de detenidos la circunstancia que origina la controversia, la que, a la par,
se encuentra gobernada primariamente por normas de derecho privado (arts. 1109 y 1113 del
Cd. Civil y la ley 17.418). (Texto completo).
DOCTRINA
TERCERO - CITACIN. COMPETENCIA - POR RAZN DE LA MATERIA. DAOS Y
PERJUICIOS - COMPETENCIA.
1. Resulta competente el fuero civil y comercial para conocer en el caso, sin perjuicio
de la responsabilidad que eventualmente podra caberle a la Provincia de Buenos Aires citada
como tercero por el evento daoso, en tanto de de los hechos narrrados en la demanda -en la que
el actor, agente de la Polica de la Polica Bonaerense aduce haber estado conduciendo un
transporte de personas detenidas al momento de ser embestido por el vehculo en el que se
desplazaban ambos codemandados, titular registral y conductor del rodado, respectivamente-, se
infiere que habra sido la colisin del vehculo del codemandado con el mvil policial destinado al
transporte de detenidos la circunstancia que origina la controversia, la que, a la par, se encuentra
gobernada primariamente por normas de derecho privado (arts. 1109 y 1113 del Cd. Civ. y la ley
17.418).
<< men
SUMARIO:
B 73.370, 18/03/2015, Morales, Rita Graciela c/ Provincia de Buenos Aires s/ Prueba
anticipada. Cuestin de competencia.
Magistrados votantes: Soria - Negri - Genoud - Kogan.
Competencia - Determinacin - Daos y perjuicios.
La Suprema Corte resolvi que resultan competentes para conocer y decidir en el asunto los
Juzgados del fuero en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Morn; al considerar que
conforme los escasos elementos de juicio que brinda el escrito de inicio puede aseverarse que la
demanda a incoarse -tal como se alega- se dirigir principalmente contra un nosocomio privado y
un profesional mdico, en el marco de un juicio de mala praxis, y as planteado el sub lite se
aparta de los arts. 166 de la Constitucin provincial y 1 y 2 de la ley 12.008 que asignan el
conocimiento al fuero Contencioso Administrativo. Consider asimismo en punto a la competencia
territorial y en miras a preservar la tutela judicial continua y efectiva (art. 15, Const. provincial) que
corresponde que, en virtud de las circunstancias de la causa y la legislacin aplicable, el trmite
sea ventilado en el Departamento Judicial de Morn (art. 5 inc. 4, C.P.C.C.). (Texto completo).
DOCTRINA
COMPETENCIA - DETERMINACIN.
1. Para establecer la competencia corresponde atender de modo principal a la
36
exposicin de los hechos que los actores hacen en la demanda y, slo en la medida que se
adecue a ellos, al derecho que invocan como fundamento de la pretensin.
SUMARIO:
B 73.564, 08/04/2015, Breckle, Carlos Javier c/ Charmelo, Maximiliano y ots. s/ Pretensin
indemnizatoria. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1, ley 12.008.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
Competencia - Determinacin - Intervencin de tercero.
La Suprema Corte resolvi que resulta competente para continuar conociendo en las actuaciones
en las que actor reclama indemnizacin por las lesiones que habra padecido cuando en su
condicin de Oficial de Polica bonaerense intervino en el operativo de seguridad montado el da
28-III-2010 para la disputa del partido entre el equipo demandado y el Club del Valle de
Necochea, del Torneo del Interior Argentino C, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial donde fueran iniciadas; al sealar que es posible inferir que sera la presunta agresin
efectuada por el codemandado al actor la circunstancia que origina la controversia, la que, a la
par, se encuentra gobernada primariamente por normas de derecho privado (arts. 1073, 1109,
1113 y conc. del Cdigo Civil; 51, ley 23.184). (Texto completo).
DOCTRINA
COMPETENCIA - POR RAZN DE LA MATERIA. COMPETENCIA - DETERMINACIN.
TERCERO - INTERVENCIN EN JUICIO.
1. Cabe recordar la consolidada doctrina trazada por esta Corte tendiente a determinar
aquellos supuestos en los cuales la intervencin en los trminos del art. 94 del C.P.C.C. de una
autoridad pblica es pasible de operar el desplazamiento de competencia en favor de los
tribunales contencioso administrativos. Entre los recaudos all sentados, se destacan: de un lado,
el razonable origen del caso en la accin u omisin, en el ejercicio de funciones administrativas,
por parte de alguna de las personas enumeradas en el art. 166 in fine de la Constitucin provincial
y, del otro, la predominante aplicacin de normas de derecho pblico a los fines de dirimir la
cuestin litigiosa.
COMPETENCIA
DEPORTIVOS.
DETERMINACIN.
DAOS
PERJUICIOS
ESPECTCULOS
tanto es posible inferir que sera la presunta agresin fsica efectuada por codemandado contra el
actor la circunstancia que origina la controversia, la que, a la par, se encuentra gobernada
primariamente por normas de derecho privado (arts. 1073, 1109, 1113 y conc. del Cd. Civ.; 51,
ley 23.184).
<< men
SUMARIO:
B 73.571, 08/04/2015, Molina, Oscar Guillermo c/ Ministerio de Seguridad s/ Daos y
perjuicios. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1, ley 12.008.
Magistrados votantes: Hitters - Negri - Genoud - Kogan.
Competencia laboral - Determinacin.
La Suprema Corte resolvi que resulta competente para conocer y decidir en la causa en la cual
el accionante reclama daos y perjuicios con el objeto de obtener una indemnizacin a raz del
hecho delictivo ocurrido el 22-XI-2010 cuando delincuentes armados interceptaron el camin de
caudales que se encontraba custodiando mientras se diriga por la ruta Panamericana, el Tribunal
del Trabajo; al considerar que sin perjuicio de que en el proceso se pretenda hacer efectiva la
responsabilidad patrimonial de la Provincia y que la relacin que une al actor con la Polica
boneerense debe ser reputada como de empleo pblico, el presente es un caso singularmente
raleado del conocimiento de los rganos que componen el fuero Contencioso Administrativo al
encontrarse regido primariamente por normas y principios de derecho privado y laboral (art. 4 inc.
1, ley 12.008 -texto segn ley 13.101-). (Texto completo).
DOCTRINA
COMPETENCIA DETERMINACIN.
POR
RAZN
DE
LA
MATERIA.
COMPETENCIA
LABORAL
SUMARIO:
B 73.517, 15/04/2015, Fuster, Jimena Constanza c/ Unidad Ejecutora Provincial s/ Materia a
categorizar. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1, ley 12.008.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
Competencia laboral - Determinacin.
La Suprema Corte resolvi que resulta competente para conocer y decidir en las actuaciones en
las cuales la accionante pretende que la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial
(Ferrobaires) le abone las diferencias salariales reclamadas respecto de las cuales alega tener
derecho a percibir tras la disolucin del vnculo que presuntamente las una, el Tribunal del
Trabajo; al considerar que en casos como ste cobra relevancia la regla establecida en el art. 4
inc. 1 de la ley 12.008 -texto segn ley 13.101- que ralea del conocimiento del fuero
especializado a las causas regidas primariamente por normas o convenios de ndole laboral.
(Texto completo).
DOCTRINA
COMPETENCIA - DETERMINACIN. LEY LABORAL - INTERPRETACIN.
38
SUMARIO:
B 73.522, 15/04/2015, Moreno, Elida Juana c/ Usina Popular Cooperativa Sebastin de
Mara s/ Pretensin declarativa de certeza. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1, ley
12.008.
Magistrados votantes: Negri - Genoud - Kogan - Pettigiani.
Competencia - Por razn de la materia - Usuarios servicios pblicos.
La Suprema Corte resolvi que resulta competente para decidir en los autos en lo cuales la
accionante deduce accin sumarsima en los trminos de las leyes 13.133 y 24.240 con el objeto
que se impida a la demandada incluir en las facturas correspondientes al servicio de suministro
elctrico conceptos extraos al mismo, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso
Administrativo; al considerar que el caso, adems de subsumir en la clusula general consagrada
en el art. 166 in fine de la Constitucin provincial, se trata de uno de los supuestos singularmente
contemplados por la ley adjetiva para ser ventilados ante el fuero Contencioso Administrativo (art.
2 inc. 2, ley 12.008) en tanto que para su solucin se deber acudir, primariamente, a normas y
principios de derecho pblico. (Texto completo).
DOCTRINA
COMPETENCIA - POR RAZN DE LA MATERIA. SERVICIOS PBLICOS - DERECHOS DE
LOS USUARIOS.
1. Es competencia del fuero Contencioso Administrativo, entender y resolver en las
controversias originadas por la actuacin u omisin, en el ejercicio de funciones administrativas,
de los rganos mencionados en el art. 166 de la Constitucin provincial y, en particular, las que se
susciten entre prestadores de servicios pblicos y usuarios, en cuanto se encuentren regidas por
el derecho administrativo (cfr. arts. 166 in fine, Const. prov.; 1 y 2 inc. 2, ley 12.008).
caso, el art. 78 de la ley 11.769 debe ser ponderado en el contexto propio del rgimen
administrativo de distribucin elctrica en la Provincia de Buenos Aires, siendo menester recordar
que el mismo se encuentra vinculado al procedimiento y las formas que debe observar el
concesionario del servicio pblico para poder integrar otros conceptos a la facturacin, ajenos al
que propiamente correspondera al suministro de electricidad.
SUMARIO:
B 73.596, 15/04/2015, Gagliardi, Vicenta Rita c/ Caja de Seguros S.A. y ots. s/ Pretensin
restablecimiento o reconocimiento de derechos. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1, ley
12.008.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
Competencia - Por razn de la materia - Seguros.
La Suprema Corte resolvi que resulta competente para conocer y decidir en el asunto, el
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial; al sealar que el contrato de seguro cuyo
alcance habr de ser examinado en las actuaciones da cuenta de un caso regido primariamente
por le derecho privado -en particular, ley 17.418-, que en virtud de lo normado por el art. 4 inc. 1
de la ley 12.008 -texto segn ley 13.101- resulta ajeno a la competencia asignada a los jueces del
fuero especializado. (Texto completo).
DOCTRINA
COMPETENCIA - POR RAZN DE LA MATERIA. SEGUROS - COMPETENCIA.
1. Resulta competente para conocer y decidir en el asunto la justicia en lo Civil y
Comercial si el contrato de seguro cuyo alcance habr de ser examinado da cuenta de un caso
regido primariamente por el derecho privado -en particular, la ley 17.418-, que en virtud de lo
normado por el art. 4 inc. 1 de la ley 12.008 -texto segn ley 13.101- resulta ajeno a la
competencia asignada a los jueces del fuero especializado.
<< men
SUMARIO:
40
concreta a alguna ley que contemple como, supuesto de excepcin para paliar una situacin de
gravedad, la sustitucin de la modalidad de cumplimiento de decisiones judiciales (v.gr. leyes
12.727, 12.836).
INCONSTITUCIONALIDAD - DECLARACIN.
6. Sin abrir juicio acerca del Plan de Saneamiento de deudas con el Personal Pasivo
Policial y Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires en el mbito extrajudicial, corresponde
declarar la inconstitucionalidad del art. 5 de la ley 13.437 y del art. 7 del decreto reglamentario
2124/06, en cuanto subsume compulsivamente en su marco los crditos emergentes de sentencia
judiciales firmes; las que debern seguir su ejecucin normal (arts. 163, Const. prov.; 79 y ss., ley
2961, conf. art. 78 inc. 3, ley 12.008 -texto segn ley- 13.101-).
<< men
SUMARIO:
B 73.540, 29/04/2015, Tiro Federal Argentino "General Jos de San Martn" s/ Medida
cautelar. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1, ley 12.008.
Magistrados votantes: Soria - Genoud - Kogan - Pettigiani.
Competencia - Por razn de la materia - Medidas cautelares.
La Suprema Corte resolvi que resulta competente para conocer y decidir en las actuaciones en
las cuales se requiriera el dictado de medidas cautelares anticipadas con el objeto de que la
institucin actora pueda continuar desarrollando las distintas actividades que realiza
habitualmente en el predio ubicado en la Ruta Nacional n 5 y la continuacin de la Avenida Mitre
en la localidad de Chivilcoy, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo; al
considerar que el caso subsume en la clusula general del contencioso administrativo
determinada por los arts. 166 in fine de la Constitucin local y 1 de la ley 12.008, sin conformar
materia raleada del mbito de competencia de dicho fuero por cauce de lo establecido en el art. 4
inc. 1 del cdigo que rige el ordenamiento, en tanto la confrontacin se vincula con la actuacin u
omisin de la Municipalidad de Chivilcoy en el mbito de sus precisas funciones administrativas
ya que tanto el lote que explota el Tiro Federal Argentino "General Jos de San Martn", como as
tambin, los lotes linderos que ahora ocupan los clubes, habran sido donados por el Estado local
a estas entidades para el desarrollo de sus fines especficos, y se debe inferir, entonces, que los
perjuicios invocados se encuentran ligados al despliegue de una actividad de fomento que no
habra logrado cohesionar los variados intereses de quienes merced a ella se pretendi beneficiar,
dando cuenta de que para la solucin del caso se deber recurrir, preferentemente, a la aplicacin
de normas y principios de derecho pblico. (Texto completo).
DOCTRINA
DILIGENCIAS PRELIMINARES - COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES - COMPETENCIA.
1. La competencia para impulsar la tramitacin de diligencias preliminares o
42
precautorias recae en el juez que habr de conocer y decidir en el proceso principal (doctr. arts. 6
inc. 4 del C.P.C.C. y 77 inc. 1, ley 12.008 -texto segn ley 13.101-).
SUMARIO:
B 72.999, 17/06/2015, OSSE - Obras Sanitarias Sociedad del Estado c/ Tribunal Fiscal de
Apelacin s/ Recurso directo Tribunal Fiscal de Apelacin. Cuestin de competencia.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - Soria.
Cmara de Apelacin - Competencia - Resoluciones Tribunal Fiscal.
La Suprema Corte resolvi declarar que en el caso resulta competente para entender y resolver la
Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata, lo que
importa rechazar la inhibitoria planteada por la Fiscala de Estado de la Provincia de Buenos Aires
(arts. 166, Const. provincial; 11, C.P.C.C.; 2 inc. 1, ley 12.008 y 2, ley 12.074 -texto segn ley
13.405). (Texto completo).
DOCTRINA
TRIBUNAL FISCAL - RESOLUCIONES. COMPETENCIA - POR RAZN DE LA MATERIA.
1. El art. 2 inc. 1 de la ley 12.008 -texto segn ley 13.101- establece que la
competencia contencioso administrativa comprende, entre otras controversias, a las pretensiones
anulatorias que se deduzcan contra resoluciones del Tribunal Fiscal de Apelacin. A su vez, el art.
2 de la ley 12.074 -texto segn ley 13.405- dispone que dichos asuntos tramitarn en instancia
originaria y juicio pleno ante las cmaras de apelaciones del fuero con aplicacin de las reglas del
juicio ordinario establecido en el Ttulo I, arts. 1 a 66 del Cdigo Contencioso Administrativo. El
sistema moldeado por esa normativa, que consagra una va de impugnacin directa ante esos
rganos de alzada, no merece reproche constitucional en la medida en que garantiza un proceso
de conocimiento pleno a los litigantes y, por ende, un control judicial suficiente de lo decidido por
43
SUMARIO:
A 73.307, 04/03/2015, Astillero Naval Contessi y Cia. S.A.C.I.F.A.N. c/ Consorcio Portuario
Regional Mar del Plata s/ Pretensin anulatoria. Recurso extraordinario de nulidad e
inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Hitters - Genoud - Kogan - de Lzzari.
REN - Integracin del Tribunal.
La Suprema Corte resolvi desestimar el recurso extraordinario de nulidad trado (arts. 31 bis, ley
5827; 161 inc. 3 ap. b, Const. provincial) contra el pronunciamiento de la Cmara de Apelacin
en lo Contencioso Administrativo que confirm el pronunciamiento de grado -que declarara
operada en autos la caducidad de la instancia-; al considerar que los planteos relativos a la
participacin de la Doctora Sardo en el fallo atacado devienen ajenos a este carril revisor, desde
que los agravios referidos a la integracin del rgano sentenciador no son temas cuya reparacin
pueda intentarse por este canal impugnativo, a lo que cabe agregar que la falencia que indica el
recurrente obedece a un evidente error material, que no afecta la validez del acto decisorio en
cuestin; como asimismo que si bien el actor denuncia omisin de cuestiones esenciales, en
realidad los planteos trados estn dirigidos a cuestionar la falta de apreciacin y valoracin de los
medios probatorios y el acierto de lo resuelto. (Texto completo).
44
DOCTRINA
REN - REQUISITOS. REN - PROCEDENCIA.
1. La va prevista en el art. 161 inc. 3 ap. "b" de la Constitucin de la Provincia slo
puede fundarse en la omisin de tratamiento de alguna cuestin esencial, en la falta de
fundamentacin legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los
jueces o en la no concurrencia de la mayora de opiniones (arts. 168 y 171, Const. provincial).
SUMARIO:
A 73.332, 04/03/2015, Tvez, Adn Oscar c/ Municipalidad de Lujn s/ Pretensin de
restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso exrtraordinario de inaplicabilidad
de ley.
Magistrados votantes: Hitters - Negri - Genoud - Kogan.
REI - Admisibilidad.
La Suprema Corte resolvi, haciendo lugar a la queja trada, declarar mal denegado el recurso
extraordinario de inconstitucionalidad interpuesto contra el pronunciamiento de la Cmara de
Apelacin en lo Contencioso Administrativo que desestim la queja y el planteo de
inconstitucionalidad del art. 56 inc. 2 del Cdigo Contencioso Administrativo en su aplicacin
concreta al caso de autos (arts. 161 inc. 1, Const. provincial; 292 y 299, C.P.C.C.; 60, C.C.A.), el
que concedi; al merituar que se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad desde que
se plante y se resolvi sobre la inconstitucionalidad del citado artculo no slo frente a normas de
la Constitucin nacional sino tambin de la Carta Magna local. (Texto completo).
DOCTRINA
REI - ADMISIBILIDAD.
1. La va prevista en el art. 161 inc. 1 de la Constitucin de la Provincia se abre en el
nico caso en que en la instancia ordinaria se haya controvertido y se haya decidido la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos
provinciales confrontados con normas de la Constitucin local. Se encuentran reunidos tales
requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario de inconstitucionalidad en el caso en el cual
45
se plante y se resolvi sobre la inconstitucionalidad del art. 56 inc. "2" del Cdigo Contencioso
Administrativo no slo frente a normas de la Constitucin nacional, sino tambin de la Carta
Magna local.
<< men
SUMARIO:
A 73.294, 11/03/2015, Bettoli, Beatriz Florencia c/ Ministerio de Economa (Instituto de
Previsin Social) s/ Pretensin restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso
extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
RIL - Requisitos de la impugnacin - Jubilaciones y pensiones.
La Suprema Corte resolvi rechazar los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de
ley interpuestos contra el pronunciamiento de la Cmara de Apelacin en lo Contencioso
Administrativo que desestim la apelacin deducida por la accionante contra la sentencia de
primera instancia que rechazara ntegramente la pretensin incoada (reajuste de jubilacin desde
el 1-I-2002 en adelante por las variaciones anuales del ndice de salarios nivel general publicado
por el INDEC); al considerar entre otros fundamentos, que el recurso extraordinario de nulidad
resulta improcedente, como asimismo que si la Cmara, en ejercicio de facultades que le son
propias, hizo una valoracin del escrito de apelacin arribando a la conclusin de que no reuna
los requisitos del art. 56 inc. 3 del Cdigo Contencioso Administrativo, resulta ineficaz el recurso
extraordinario de inaplicabilidad de ley que no denuncia como transgredidas dichas normas, ni
demuestra que esa conclusin del Tribunal sea producto de un razonamiento absurdo. (Texto
completo).
DOCTRINA
RIL - REQUISITOS DE LA IMPUGNACIN.
1. Este Tribunal tiene dicho que es requisito ineludible para el xito de la postulacin
recursiva la impugnacin concreta, directa y eficaz de las motivaciones esenciales que contiene el
pronunciamiento objetado, tarea que no se cumple cuando el recurrente se limita a exhibir su
discrepancia con el criterio del sentenciante, dejando sin rplica los fundamentos del fallo
atacado.
46
4. Si la Cmara -en ejercicio de facultades que le son propias- hizo una valoracin del
escrito de apelacin arribando a la conclusin de que no reuna los requisitos del art. 56 inc. 3 del
Cdigo Contencioso Administrativo, resulta ineficaz el recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley que no denuncia como transgredidas dichas normas, ni demuestra que esa conclusin del
Tribunal sea producto de un razonamiento absurdo.
SUMARIO:
A 73.475, 26/03/2015, Vena, Rubn Abel y otros c/ Ministerio de Justicia y ot. s/ Pretensin
restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso extraordinario de inaplicabilidad
de ley.
Magistrados votantes: Hitters - Negri - Genoud - Kogan.
REN - Omisin de cuestin esencial - Reajuste Jubilacin de Policas.
La Suprema Corte resolvi desestimar el recurso extraordinario de nulidad concedido, declarar
bien denegado el de inaplicabilidad de ley y desestimar la queja trada (la Cmara de Apelacin
en lo Contencioso Administrativo rechaz el recurso articulado por la parte actora y, haciendo
lugar parcialmente al incoado por la demandada, revoc lo decidido en la sentencia apelada, en
cuanto orden que la liquidacin de autos deba conformarse a las pautas salariales de la ley
14.382); al considerar, entre otros fundamentos, que la Alzada expres las razones por las cuales
entendi que no corresponda ingresar al anlisis del agravio identificado en primer trmino y la
segunda cuestin que se denuncia preterida fue expresamente tratada slo que en sentido
desfavorable al recurrente, siendo ajeno al recurso extraordinario de nulidad los agravios
expuestos diirigidos a cuestionar el acierto de lo as resuelto. (Texto completo).
DOCTRINA
REN - OMISIN DE CUESTIN ESENCIAL.
1. La omisin en el tratamiento de cuestiones esenciales que genera la nulidad del
fallo no es aqulla en la que la materia aparece desplazada o tratada implcita o expresamente,
pues lo que sanciona con nulidad el art. 168 de la Constitucin provincial es la falta de tratamiento
de una cuestin esencial por descuido o inadvertencia del tribunal, y no la forma en que sta fue
resuelta.
SUMARIO:
A 72.408, 08/04/2015, Negrelli, Oscar Rodolfo y otro c/ Poder Ejecutivo y ots. s/ Amparo.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley e inconstitucionalidad.
47
SUMARIO:
A 73.604, 22/04/2015, Conrad, Marcelo Luis c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires y ot.
s/ Amparo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Soria - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
REX-Sentencia recurrible - Amparo - Sentencia definitiva.
La Suprema Corte resolvi declarar mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley (art. 278, C.P.C.C.) interpuesto contra la sentencia de la Cmara de Apelacin en lo
Contencioso Administrativo que revoc el pronunciamiento de grado -que acogiera la demanda
condenando al accionado a que en el plazo de diez das otorgue al actor el subsidio reclamado
previsto en el art. 1 de la ley 13.985-; al considerar que las decisiones en materia de amparo
pueden resultar definitivas, debiendo estarse a las circunstancias de cada caso en particular, no
siendo posible decir lo contrario a priori, y que se advierte que la sentencia de la Alzada que
desestim el amparo, por no hallar demostrada la razn por la cual los cauces ordinarios no
resultan ser una va idnea para la obtencin del resultado que el actor persigue o que la
utilizacin del proceso comn pudiera irrogarle un dao grave o irreparable, no reviste carcter
definitivo en los trminos del art. 278 citado. (Texto completo).
DOCTRINA
REX-SENTENCIA RECURRIBLE - AMPARO.
1. Las decisiones en materia de amparo pueden resultar definitivas, debiendo estarse
a las circunstancias de cada caso en particular, no siendo posible decir lo contrario a priori. La
sentencia de la Alzada que desestim el amparo -por no hallar demostrada la razn por la cual los
cauces ordinarios no resultan ser una va idnea para la obtencin del resultado que el actor
persigue a travs de esta accin o que la utilizacin del proceso comn por demanda contencioso
administrativa pudiera irrogarle un dao grave o irreparable- no reviste carcter definitivo en los
trminos del art. 278 del Cdigo Procesal Civil y Comercial, sin que se haya demostrado tampoco
que la sentencia, por sus efectos, pueda ser equiparada a tal.
<< men
SUMARIO:
A 73.549, 20/05/2015, Barile, Juan Carlos c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/
Expropiacin inversa. Recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Hitters - Genoud - Kogan - Soria.
RIL-Depsito previo - Beneficio de litigar sin gastos.
La Suprema Corte resolvi declarar mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley interpuesto, en tanto el beneficio de litigar sin gastos requerido ha sido acreditado con
posterioridad al plazo fijado, como asimismo que la parte no invoc la presencia de circunstancias
que de modo absoluto le hubieran impedido acompaar el beneficio requerido dentro del plazo
indicado y as cumplir con el requisito de admisibillidad del remedio extraordinario en el perodo
que excepcionalmente y por va pretoriana ya se le otorgara. (Texto completo).
DOCTRINA
RIL-DEPSITO PREVIO - BENEFICIO LITIGAR SIN GASTOS. PLAZOS - CMPUTO.
1. El plazo de tres meses para la obtencin definitiva del beneficio de litigar sin gastos
promovido debe computarse segn lo dispuesto por el art. 25 del Cdigo Civil, conforme la regla
49
del art. 29 del mismo ordenamiento, sin incluir el tiempo transcurrido durante la feria judicial.(
Dres. Hitters-Genoud, sin disidencia)
SUMARIO:
A 73.637, 20/05/2015, Leonelli, Stella Maris c/ Municipalidad de Chacabuco s/ Pretensin
indemnizatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Kogan - Pettigiani - de Lzzari - Soria.
REX-Sentencia recurrible - Tercero.
La Suprema Corte resolvi declarar mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley deducido contra el pronunciamiento de la Cmara de Apelacin en lo Contencioso
Administrativo que dej sin efecto la citacin al SENASA como tercero responsable por resultar la
misma extempornea; al sealar que los recursos extraordinarios slo proceden contra la
sentencia definitiva, entendindose por tal la que pone fin a la litis haciendo imposible su
continuacin, y que en le caso, la decisin de la Alzada no reviste tal carcter, dado que no
produce el efecto indicado. (Texto completo).
DOCTRINA
REX-SENTENCIA RECURRIBLE - TERCERO.
1. Los recursos extraordinarios slo proceden contra la sentencia definitiva,
entendindose por tal a la que pone fin a la litis haciendo imposible su continuacin. El
pronunciamiento de la Alzada que desestim la citacin del tercero, por considerarla
extempornea, no reviste tal carcter, dado que no produce el indicado efecto.
<< men
50
SUMARIO:
A 73.696, 17/06/2015, Katz Jora, Vctor Daniel y ots. c/ Tribunal de Cuentas de la Provincia
de Buenos Aires s/ Recurso directo Tribunal de Cuentas. Recurso extraordinario de nulidad
e inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Negri - Kogan - de Lzzari - Soria.
REN - Omisin de cuestin esencial - Sanciones Tribunal de Cuentas.
La Suprema Corte resolvi desestimar el recurso extraordinario de nulidad interpuesto contra el
pronunciamiento de la Cmara de Apelacin en lo Contencioso Administrativo que pretensin
deducida (los accionantes promovieron demanda contencioso administrativa solicitando la
anulacin parcial de la resolucin n 514 de fecha 11 de agosto de 2011 -arts. 4 y 5- y su
modificatoria n 592 del 22 de septiembre de 2011 -art.1- dictadas por el Tribunal de Cuentas de
la Provincia de Buenos Aires en el marco del expediente administrativo que dispuso mantener dos
cargos pecuniarios impuestos al ex titular del Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de
General Pueyrredn); al considerar, entre otros fundamentos, que no se advierte la omisin en el
tratamiento de cuestiones esenciales que genere la nulidad del fallo, desde que de los
fundamentos expresados por la Alzada -en virtud de los cuales concluy que la resolucin tomada
por el Organismo constitucional en cuanto a la responsabilidad patrimonial imputada a los
accionantes no merece reproche- surge que la cuestin que se denuncia omitida qued
implcitamente resuelta en la misma, aunque en forma negativa a las pretensiones del recurrente.
(Texto completo).
DOCTRINA
REN - OMISIN DE CUESTIN ESENCIAL.
1. La omisin en el tratamiento de cuestiones esenciales que genera la nulidad del
fallo no es aqulla en la que la materia aparece desplazada o tratada implcita o expresamente,
pues lo que sanciona con nulidad el art. 168 de la Constitucin provincial es la falta de tratamiento
de una cuestin esencial por descuido o inadvertencia del tribunal, y no la forma en que sta fue
resuelta.
SUMARIO:
Q 73.308, 25/02/2015, R. ,M. R. y o. c/ M. d. L. M. s/ Amparo. Recurso de queja por
51
SUMARIO:
Q 73.511, 04/03/2015, Montoreano, Matas y ot. c/ Municipalidad de la Costa s/ Medida
cautelar autnoma o anticipada. Recurso de queja por denegacin de recurso
extraordinario de nulidad.
Magistrados votantes: Hitters - Genoud - Kogan - de Lzzari.
REX-Sentencia recurrible - Medidas cautelares.
La Suprema Corte resolvi declarar bien denegado el recurso extraordinario de nulidad deducido
contra el pronunciamiento de la Cmara de Apelacin en lo Contencioso Administrativo, que
revoc la decisin de grado -que hiciera lugar a la medida precautoria solicitada (a efectos que se
ordene a la Municipalidad demandada abstenerse de realizar cualquier hecho o acto que importe
modificar la situacin existente con relacin a inmuebles propiedad de los actores en cuanto al
cobro de tasas municipales por servicios generales y/o de red vial municipal)- y desestimar la
queja trada; al sealar que en principio, las decisiones relativas a las medidas cautelares no
revisten carcter definitivo en los trminos de los arts. 278 y 296 del Cdigo Procesal Civil y
Comercial, y en el caso, en que la Alzada revoc la cautelar por no haberse demostrado la
verosimilitud del derecho invocado, no se observan motivos de excepcin que justifiquen
apartarse de tal criterio. (Texto completo).
52
DOCTRINA
REX-SENTENCIA RECURRIBLE - MEDIDAS CAUTELARES.
1. En principio, las decisiones relativas a las medidas cautelares no revisten carcter
definitivo en los trminos de los arts. 278 y 296 del Cdigo Procesal Civil y Comercial, aplicables
al caso conforme lo dispuesto en el art. 60 del Cdigo Contencioso Administrativo, y en tanto la
Alzada, en el presente, revoc la cautelar por no haberse demostrado la verosimilitud del derecho
invocado, no se observan motivos de excepcin que justifiquen apartarse de tal criterio.
<< men
SUMARIO:
Q 73.450, 11/03/2015, Jorge Tolosa S.A. c/ Tribunal Fiscal de Apelacin s/ Pretensin
anulatoria. Recurso de queja por denegacin de recurso extraordinario de nulidad e
inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Soria - Genoud - Kogan - de Lzzari.
REX-Sentencia recurrible - Recurso de reposicin.
La Suprema Corte resolvi desestimar la queja trada ante la denegatoria de los recursos
extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley deducidos contra la desestimacin del recurso
de reposicin articulado por los actores ante la decisin de la Cmara en lo Contencioso
Administrativo que intim a la accionante para que en el plazo de diez das proceda a dar
cumplimiento al pago previo de la suma determinada en el acto administrativo que impuso la
obligacin tributaria, con exclusin de multas y recargos, bajo apercibimiento de declarar
inadmisible la pretensin planteada; al sealar que la resolucin por la que se trat la revocatoria
intentada no puede ser objeto de embates extraordinarios, desde que el pronunciamiento
eventualmente impugnable ante esta sede es el que intim a los actores para que procedan a dar
cumplimiento al pago previo, y asimismo, con relacin a este ltimo decisorio, los remedios
resultan extemporneos. (Texto completo).
DOCTRINA
REX-SENTENCIA RECURRIBLE - RECURSO DE REPOSICIN.
1. La resolucin que desestima la revocatoria intentada no puede ser objeto de
embates extraordinarios, desde que el pronunciamiento eventualmente impugnable ante esta
sede es el que en el caso intima a los actores para que dentro del plazo de dez das procedan a
dar cumplimiento al pago previo de la suma reclamada como obligacin tributaria.
SUMARIO:
Q 73.462, 18/03/2015, F. ,I. L. c/ P. d. B. A. (. d. D. s/ Amparo. Recurso de queja por
denegacin de recurso extraordinario de inconstitucionalidad.
Magistrados votantes: Negri - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
REI - Impugnacin errnea.
La Suprema Corte resolvi declarar bien denegado el recurso extraordinario de
inconstitucionalidad interpuesto contra el pronunciamiento de la Cmara de Apelacin en lo
Contencioso Administrativo que confirm la medida precautoria pedida por la actora en
representacin de su hijo menor, aunque acotndola al hijo de la demandante y al universo de
53
alumnos con necesidades nutricionales y/o en situacin de riesgo social de los establecimientos
educativos pertenecientes a la Direccin General de Cultura y Educacin de la Provincia de
Buenos Aires, y desestimar la queja trada; al entender que con ajenos al medio revisor en
abordaje los cuestionamientos como los que formula el recurrente, a la invalidez de la sentencia
misma en cuanto resultara conculcatoria de determinadas garantas constitucionales tanto
provinciales como nacionales, los que deben ser canalizados a travs del recurso extraordinario
de inaplicabilidad de ley. (Texto completo).
DOCTRINA
REI - ADMISIBILIDAD. REI - REQUISITOS DE LA IMPUGNACIN.
1. La va prevista en el art. 161 inc. 1 de la Constitucin de la Provincia, se abre en el
nico supuesto en que en la instancia ordinaria se haya controvertido y se haya decidido la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos
provinciales confrontados con normas de la Constitucin local.
REI - OBJETO.
3. No es la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la sentencia, sino la de la
norma aplicada o inaplicada por el a quo, lo que conforma el supuesto del recurso de
inconstitucionalidad.
<< men
SUMARIO:
Q 73.458, 15/04/2015, Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Casn, Enrique y ot. s/
Apremio provincial. Recurso de queja por denegacin de recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
REX-Sentencia recurrible - Juicio de apremio.
La Suprema Corte resolvi declarar bien denegado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley interpuesto contra el pronunciamiento de la Cmara de Apelacin en lo Contencioso
Administrativo que confirm la decisin de grado -que rechazara las excepciones de inhabilidad
de ttulo y litispendencia mandando llevar adelante la ejecucin-, y desestimar la queja trada; al
entender que los pronunciamientos recados en un juicio de apremio no revisten en principio
carcter definitivo en el concepto del art. 278 del Cdigo Procesal Civil y Comercial, y que en el
sub lite, en que la Alzada no se ha introducido en consideraciones que excedan el marco de la
ejecucin, lo decidido no desborda la estructura formal del proceso y no se clausuran vas hbiles
para que la ejecutada pueda hacer valer sus derechos. (Texto completo).
DOCTRINA
REX-SENTENCIA RECURRIBLE - JUICIO DE APREMIO. REX-SENTENCIA RECURRIBLE SENTENCIA DEFINITIVA.
1. Los pronunciamientos recados en un juicio de apremio no revisten, en principio,
54
carcter definitivo en el concepto del art. 278 del Cdigo Procesal Civil y Comercial. No cabe
apartarse de dicha regla cuando la sentencia de la Cmara -en el caso confirm el rechazo de la
excepcin de inhabilidad de ttulo y la de litispendencia-, no se ha introducido en consideraciones
que excedan el marco de la ejecucin, como son aqullas que hacen a la causa de la obligacin,
y lo decidido no desborda la estructura formal del proceso ni se clausuran vas hbiles para que la
ejecutada pueda hacer valer sus derechos.
<< men
INCONSTITUCIONALIDAD
SENTENCIAS DEFINITIVAS
SUMARIO:
I
2.730, 03/06/2015, Baa, Jorge Alberto c/ Provincia de Buenos Aires s/
Inconstitucionalidad.
Magistrados votantes: de Lzzari - Hitters - Kogan - Negri - Domnguez - Celesia.
Emergencia econmica - Constitucionalidad.
La Suprema Corte resolvi por mayora, hacer lugar parcialmente a la demanda, lo que implica: i)
Declarar la inconstitucionalidad parcial (temporal y sustancial) de los arts. 29 y 30 de la ley 12.874
y 27 y 28 de la ley 13.002 con el alcance que se desprende de los considerandos, y ii) Condenar a
la Provincia de Buenos Aires a: a) Restituir las sumas que retuviera al accionante por aplicacin
de los arts. 29 de la ley 12.874 y 27 de la ley 13.002, en cuanto hubieran excedido el treinta y tres
por ciento (33%) de sus haberes previsionales desde el 1-IV-2002 inclusive hasta el 23-VII-2003,
y totalmente las que hubieran sido retenidas con posterioridad a dicha fecha y hasta el 31-XII2003; b) 1. Abonar la parte correspondiente al sesenta y siete por ciento (67%) del Sueldo Anual
Complementario (S.A.C.) del segundo semestre de 2002 y primer semestre de 2003. 2. Abonar el
Sueldo Anual Complementario correspondiente al primer semestre de 2002 debiendo liquidrselo
reducido al sesenta y siete por ciento (67%) por aplicacin de la norma de excepcin-, durante el
perodo alcanzado legalmente por la emergencia, esto es, entre el 1-IV-2002 y el 30-VI-2002,
liquidndoselo en su integridad por el perodo 1-I-2002 al 31-III-2002. 3. Abonar el Sueldo Anual
Complementario correspondiente al segundo semestre de 2003, debiendo liquidrselo reducido al
sesenta y siete por ciento (67%) por aplicacin de la norma aqu puesta en crisis- por el perodo
1-VII-2003 al 23-VII-2003, debiendo calcularse en base al ciento por ciento (100%) para el
restante perodo (24-VII al 31-XII-2003). La restitucin y el pago dispuestos precedentemente slo
se harn efectivos en tanto dichas retribuciones no hubieren sido ya percibidas por el accionante.
Por mayora, atento la forma en que se resuelve el caso y la medida en que es reconocido el
objeto de la pretensin actora, impuso las costas en el orden causado (art. 68, 2do. prrafo del
C.P.C.C.). (Texto completo).
DOCTRINA
LEY - RAZONABILIDAD.
1. El requisito de razonabilidad, lmite al que se halla sometido para su validez
constitucional todo el ejercicio de la potestad pblica, reclama la existencia de circunstancias
justificantes, fin pblico, adecuacin a l del medio utilizado para su obtencin y ausencia de
iniquidad manifiesta (art. 28, Const. nac.).(doctor de Lzzari, mayora)
mantengan coherencia con las reglas constitucionales, de suerte que su aplicacin no resulte
contradictoria con lo establecido por la ley fundamental.(doctor de Lzzari, mayora)
SALARIO JURDICA.
INTEGRACIN.
SUELDO
ANUAL
COMPLEMENTARIO
NATURALEZA
6. Tiene dicho esta Corte que el "sueldo" incluye la totalidad de los ingresos de
carcter remuneratorio cualquiera sea su modalidad, los que forman parte integrante del mismo
para los efectos legales pertinentes, incluyendo el "sueldo anual complementario" por tratarse de
un salario diferido.(doctor de Lzzari, mayora)
14. A la luz de una constitucin que regula establemente las relaciones entre
gobernantes y gobernados, frente a la colisin de los arts. 29, 30 de la ley 12.874; 27 y 28 de la
ley 13.002, con el texto de los arts. 14 bis y 17 de la Constitucin nacional; 10, 31 y 39.1 y 4 de la
Constitucin de la Provincia de Buenos Aires; 23 de la Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre; 17 y 23.3 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos; 21 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San Jos de Costa Rica-; 7 del Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales, aqullos han de ser declarados
inconstitucionales.(del voto del doctor Negri)
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
SUMARIO:
I 73.429, 08/04/2015, De Amorrortu, Francisco Javier c/ Provincia de Buenos Aires s/
Inconstitucionalidad Decretos 1980/77 y 8282/87.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - de Lzzari.
Accin de inconstitucionalidad - Admisibilidad - Objeto.
La Suprema Corte resolvi rechazar in limine la demanda deducida (arts. 161 inc. 1 de la
Constitucin de la Provincia; 683 y sigs. y 336 y conc. del C.P.C.C.), mediante la cual se requiriera
la declaracin de inconstitucionalidad de los decretos emanados del Poder Ejecutivo provincial
1982/77 y 8282/87; al merituar que slo pueden ser objeto de impugnacin ordenamientos que,
con independencia de su denominacin, constituyan mandatos generales, abstractos e
impersonales dirigidos a la comunidad, caractersticas que no revisten los decretos impugnados
por el actor, siendo actos de evidente carcter individual insusceptibles de impugnacin por la va
de la demanda originaria de inconstitucionalidad. (Texto completo).
DOCTRINA
ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD - OBJETO. ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD ADMISIBILIDAD.
1. Sin necesidad de examinar el fondo de la cuestin, esta Corte advierte que, de
manera manifiesta, la normativa impugnada -decretos emanados del Poder Ejecutivo Provincial
1982/77 y 8282/87- carece de la operatividad abstracta requerida por la norma ritual para ser
objeto de impugnacin mediante la accin declarativa de inconstitucionalidad, en tanto fueron
58
SUMARIO:
I 72.269, 06/05/2015, Coordinacin Ecolgica rea Metropolitana Sociedad del Estado
(CEAMSE) c/ Municipalidad de General San Martn s/ Inconstitucionalidad Ordenanza
impositiva preparatoria Ao 2012.
Magistrados votantes: Genoud - Kogan - Pettigiani - Soria.
Tercero - Citacin.
La Suprema Corte resolvi no hacer lugar a la citacin de Benito Roggio e Hijos S.A. -TECSAN
Ingeniera Ambiental S.A.- Unin Transitoria de Empresas en carcter de tercero obligado (art. 11
ley 12.008 -texto segn ley 13.101-; art. 94 del C.P.C.C.). (Texto completo).
DOCTRINA
TERCERO - CITACIN.
1. La citacin de tercero obligado es un instituto de aplicacin restrictiva y excepcional,
que tiene como caracterstica esencial la posibilidad de hacer citar a aqul a cuyo respecto se
considere que la controversia es comn, o cuando la parte en el caso de ser vencida se halle
habilitada para intentar una pretensin de regreso contra el tercero, debiendo acreditar quien pide
la citacin el inters que tiene para hacer intervenir a un tercero en el proceso.
TERCERO - CITACIN.
2. Sobre quien solicita la citacin del tercero pesa la carga de acreditar que se trata de
alguno de los supuestos que autorizan a disponerla.
<< men
CONFLICTO DE PODERES
SENTENCIAS DEFINITIVAS
SUMARIO:
B 71.018, 17/06/2015, Cepeda, Ramn H. c/ Concejo Deliberante de Merlo s/ Conflicto art.
196 de la Constitucin de la Provincia.
Magistrados votantes: Soria - Hitters - Genoud - de Lzzari - Kogan - Pettigiani - Negri.
Conflicto de Poderes municipal - Cuestin abstracta.
La Suprema Corte resolvi por mayora, declarar extinguido el proceso por haberse tornado
abstracta la cuestin litigiosa, lo que impone el archivo, sin ms trmite, de las actuaciones (arts.
163 inciso 6, 2 parte, C.P.C.C.; 196 de la Constitucin provincial y 261 del decreto ley
6769/1958; causas B. 64.519, "Fiscal de Estado", sent. del 29-IX-2004; B. 68.855, "Regueiro",
sent. del 21-V-2008). Por mayora., impuso las costas en el orden causado (doct. arts. 161, 68 segunda parte-, 73, C.P.C.C.; causa I. 1527, "Maleic S.A.", res. del 24-VIII-1993, entre otras).
59
(Texto completo).
DOCTRINA
CONFLICTO DE PODERES MUNICIPAL - REVISIN JUDICIAL. MUNICIPALIDADES CONCEJAL MUNICIPAL.
1. Las decisiones del Concejo Deliberante susceptibles de ser revisadas por la va del
proceso especial previsto en el artculo 196 de la Constitucin provincial son, bsicamente,
aqullas por las que se dispone la suspensin preventiva o la destitucin del Intendente municipal
o de cualquier concejal (arts. 263 bis, L.O.M.). En la situacin de autos, por ms que el mandato
electivo del actor ha expirado subsiste un inters del reclamante en obtener un pronunciamiento
sobre su destitucin, tal como se desprende del contenido de las presentaciones efectuadas en la
causa, al que se aade el inters institucional presente en este conflicto por su implicacin en
orden buen funcionamiento del sistema democrtico local.(doctor Soria, minora)
el seno de la asamblea municipal (arg. arts. 58, 59 inc. 1, 60, 190 a 192 y concs., Const.
prov.).(del voto del doctor Soria)
MUNICIPALIDADES
ALCANCE.
CONCEJAL
MUNICIPAL.
GARANTAS
CONSTITUCIONALES
62