Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
aspecto neutral entre dicha oposicin (Hernndez 309). Se puede ver tambin esta
gradacin aspectual entre las formas no personales bajo la consideracin de que el
infinitivo ofrece una perspectiva potencial de realizacin, un valor progresivo, de algo
por realizar; mientras que el participio muestra una perspectiva de virtualidad ya
realizada, un valor perfectivo; y por ltimo, el gerundio ofrece un valor durativo, que se
encuentra entre la potencialidad realizable y la realizada, es decir, entre la parte del
proceso por cumplir y la cumplida. (Alarcos, Estudios 57-60)
II. Formas personales del verbo.
En oposicin a las anteriores, estn las formas personales del verbo, las que s
poseen informacin de modo, tiempo y persona. Son estas las que pueden cumplir
funcin nuclear en la oracin, pues remiten a un sujeto oracional. A continuacin se
repasan lo valores de cada uno de estas formas no personales, agrupadas bajo la
particin, no compartida por todos los tericos2, entre los modos indicativo, subjuntivo e
imperativo.
1. Modo indicativo.
Este es un modo objetivo en que el hablante o sujeto de la enunciacin emite su
enunciado sin tomar parte en l, sin aadir un rasgo de subjetividad (Hernndez 291).
en un sentido muy amplio, el indicativo es el modo de la expresin de acciones
estimadas reales, o hechos irreales cuya irrealidad se juzga evidente, como hechos que
se imaginan o se desean, por ejemplo (Alarcos, Gramtica 153-4). As, en este modo
predomina la funcin representativa a la vez que la modalidad que lo caracteriza es la
declarativa. (Hernndez 291). Slo las formas de este modo, en contraposicin a las del
subjuntivo y del imperativo, pueden combinarse con la modalidad interrogativa
(Alarcos, Gramtica 152). As, cantaste?, *cantase?.
Se presentan a continuacin los distintos tiempos verbales que pertenecen al modo
indicativo.
a) Presente: Como valor principal, denota los actos que coexisten con el acto de la
palabra (Gili Gaya 155). Expresa la simultaneidad de la nocin evocada por el verbo
en el momento del habla (Alarcos, Gramtica 156; Lzaro 138). En este caso, se
dir que tiene el valor de presente actual (Lzaro 138). Ej.: Ahora sube la escalera.
Sin embargo, la mayor parte de las veces, el acto expresado en presente no
concuerda con el momento de enunciacin, ya que el presente es como un punto en
movimiento, que viene del pasado y marcha hacia el porvenir (Gili Gaya 155), es
decir, el acto ha comenzado anteriormente y contina despus. Esto se debe al
carcter espontneo del presente actual, el cual es muy difcil de reproducirlo en el
enunciado. Luego, el presente es un tiempo de aspecto imperfectivo, esto es,
focalizado en el transcurso del proceso y no en el trmino de este (en cuyo caso se
dir que el aspecto es perfectivo) (Gili Gaya 155). Adems, el presente es el tiempo
no marcado, por lo que puede desempear funciones de los tiempos marcados
(Lzaro 137). Debido a estos motivos, el presente posee valores trasladados, los
cuales son los siguientes:
A este valor trasladado se le da tambin el nombre de presente durativo. Personalmente, creo poco
adecuada esta denominacin como alternativa de presente habitual, ya que el carcter durativo est
marcado no en este, sino evidentemente en el presente continuo. Es ms, la construccin estar +
gerundio (valor que adquiere el presente continuo), forma parte de las llamadas perfrasis durativas.
1988, en pleno apogeo de su carrera como escritor (en lugar de Carver muri
en 1988, en pleno apogeo de su carrera como escritor).
pasado para el hablante (Lzaro 157). Ej.: Ayer le la mitad del libro. Un valor
trasladado de este tiempo es el de futuro, con un carcter de mandato. Ej.: Te fuiste!
c) Pretrito imperfecto (copretrito): Expresa un proceso verbal pasado, pero visto
en su duracin, es decir, en una unidad de tiempo no terminada, sin importar su
comienzo ni su fin. Es, por lo tanto, un tiempo imperfectivo (Lzaro 140). Ej.:
Cuando nio jugaba mucho a la pelota. Presenta, principalmente, dos valores
trasladados:
2. Modo subjuntivo.
El modo subjuntivo es el que expresa la subjetividad del hablante o del sujeto de la
comunicacin ante el enunciado(Hernndez 295). Adems, es el que, en general, hace
referencia al plano de la irrealidad de las acciones. Lo anterior hace que la distincin
temporal en este modo sea mucho menos clara que en el modo indicativo. Incluso, los
tiempo futuro y futuro perfecto del subjuntivo, han cado en un completo desuso, por la
baja funcionalidad para el hablante de su referencia temporal. En este modo no existen
claros cortes temporales y su uso responde ms a una cierta automatizacin. Se puede,
de todos modos, hacer un esquema de los valores generales que asumen los tiempos
haciendo una equivalencia con los tiempos del modo indicativo. En general, esta
equivalencia se da de manera negativa, es decir, la forma verbal en subjuntivo es la
expresin negativa o al menos relativa de la nocin en indicativo. (Bello 168-9)
Se indican a continuacin los tiempos del modo subjuntivo (excepto el futuro y el
futuro perfecto, por encontrarse en desuso) y su equivalencia con los tiempos del modo
indicativo. Para mayor claridad, se presenta un ejemplo ilustrativo en cada caso.
a) M. subjuntivo, presente. Equivalente con:
M. indicativo, presente. No veo que nadie hable / Parece que alguien habla.
3. Modo imperativo.
Tiene significado de orden o mandato. Se conjuga solamente en la segunda persona,
en tiempo presente. Ej.: canta t y cantad vosotros. Para las variantes de la segunda
persona se usan la formas subjuntivas en tercera persona. Ej.: cante usted y canten
ustedes. En un mandato con estructura de negacin para la segunda persona singular, se
usa el presente del subjuntivo en la segunda persona. Ej.: No cantes t. Para el resto de
las personas no existe un imperativo como tal, aunque s se puede conseguir (para el
caso positivo y negativo) un carcter de esta ndole mediante el uso de los verbos del
presente del subjuntivo al interior de clusulas que funcionen como objetos de verbos
semnticamente imperativos. Ej.: Exijo que l cante; Deseo que cantemos (nosotros)
Referencias bibliogrficas
Alarcos, Emilio. Estudios de gramtica funcional del espaol. 1970. Madrid: Gredos.
---. Gramtica de la lengua espaola. 1999. Madrid: Espasa Calpe.
Bello, Andrs. Gramtica de la lengua castellana. (V.1). Madrid: Arco Libros, 1998.
Gili Gaya, Samuel. Curso superior de sintaxis espaola. 1961. Barcelona: Vox, 1979.
Hernndez, Csar. Gramtica funcional del espaol. 1986. Madrid: Gredos.
Lzaro, Fernando. Curso de lengua espaola. 1981. Madrid: Anaya.
10