1

Recurso de NULIDAD
Derecho procesal iii
Universidad de magallanes
Reglamentacin

Se reglamenta especficamente en los arts. 372 a 387 NCPP, sin

perjuicio de serle aplicables las normas generales de los recursos
del ttulo I, libro III NCPP, as como supletoriamente las disposiciones
referentes al juicio oral.

concepto
Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a
obtener la invalidacin del procedimiento o slo de la sentencia
definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez
de garanta en un procedimiento simplificado o de accin
penal privada, de parte del tribunal superior jerrquico establecido
en la ley, basado en las causales de haber sido pronunciada dicha
resolucin con infraccin sustancial de los derechos y las
garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados
internacionales que se encuentran vigentes, por haberse
efectuado una errnea aplicacin del derecho que hubiere
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo o por
haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de
nulidad contemplados en la ley.

CARACTERISTICAS
a) Extraordinario.

b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin

impugnada, que ser el tribunal de juicio oral que dict la sentencia
definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en
un procedimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por
el tribunal superior jerrquico.

c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de

Apelaciones respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso
de competencia per saltum por la Corte Suprema, en el caso de las
causales de los arts. 373 letra a, 376 inc.1NCPP y art. 373 letra b y
376 inc.3 NCPP.

Adems, esta competencia per saltum tiene fuerza atractiva, ya que

tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos causales,
otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de
competencia de las Cortes de Apelaciones.
CARACTERISTICAS

d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las

sentencias definitivas pronunciadas por un tribunal oral en lo penal
o por un juez de garanta en el procedimiento simplificado.

e) Es de derecho estricto.

f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades

jurisdiccionales.

g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en
los casos que determina a ley.

h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su

sentencia de nulidad deber determinar el estado en que hubiere de
quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al
tribunal no inhabilitado que corresponda.
CARACTERISTICAS
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los
tribunales chilenos como es el caso de la casacin de forma.

j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro

recurso.

k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose

el agravio no slo por el perjuicio que provoca el fallo en la parte
recurrente, sino que adems por el generado por la causal que lo
hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad.

l) No constituye instancia.

m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto

que ello nos llevara a los procedimientos convencionales.
FINALIDADES DEL RECURSO
Ellas son segn sus causales de procedencia:

a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales,

tanto dentro del proceso, como en la dictacin de la sentencia del
juicio oral.

Consecuente con ello, se contempla la causal genrica del art. 373

letra a NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere pronunciado
o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado
dichas garantas.

b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la

sentencia a pronunciarse en la resolucin del conflicto en el juicio
oral.

FINALIDADES DEL RECURSO

Consecuente con ello, se contempla como causal del art. 373 letra b
NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las

sentencias que se hubieren pronunciado en el juicio oral en caso de
haberse verificado alguno de los vicios expresamente contemplados
al efecto por parte del legislador.
Consecuente con ello, contempla causales especficas de nulidad en
el art. 374 NCPP.
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN
El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dict
la resolucin que se trata de invalidar, a quo.

Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal de juicio oral que dict la

sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia
definitiva en un procedimiento simplificado.

Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en

la ley, ad quem.

Que por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso

que nos encontremos ante la competencia por saltum, en cuyo caso
conocer y resolver la Corte Suprema, estos casos son:

TRIBUNALES QUE INTERVIENEN

a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o
garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes,
art. 373 letra a y art. 376 inc.1 NCPP.

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho

una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de
la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los
tribunales superiores, art. 373 letra b y art. 376 inc.3 NCPP.
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN

c) Adems de la competencia por fuerza atractiva: art. 376 inc.4

NCPP: Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas
causales y por aplicacin de las reglas contempladas en los incisos
precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una de
ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas.

Lo mismo suceder si se dedujeren distintos recursos de nulidad contra

la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto
de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.

TITULAR DEL RECURSO

Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de
nulidad en contra de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin.
Art. 352 NCPP: Podrn recurrir en contra de las resoluciones
judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados
por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente
establecidos en la ley.

b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia

pronunciada en el proceso, art. 352 NCPP.

TITULAR DEL RECURSO

c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio
en que se funda el recurso, consistente en la privacin de algn
beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la infraccin
de ley que se incurre en la sentencia.

A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP contempla como

principio general de necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse
las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del
procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaracin de nulidad.
TITULARES DEL RECURSO
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales
atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los
intervinientes en el procedimiento.

Asimismo, se presumir de derecho la existencia del perjuicio si la

infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de
los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes
de la Repblica, art. 160 NCPP.
Titulares del recurso
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del
perjuicio cuando nos encontramos frente a un recurso de nulidad

que se interponga por las causales especficas del art. 374 NCPP,
que son los casos de motivos absolutos de nulidad, en los cuales el
legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto del
recurrente.

d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta

ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos que
establece la ley, es decir, se debe preparar el recurso.

Resoluciones en contra de las cuales procede

De acuerdo a lo previsto en los arts. 372, 399 y 405 NCPP, procede
en contra de las resoluciones que cumplen los siguientes requisitos:

a) Debe ser una sentencia definitiva.

b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un procedimiento

simplificado o un procedimiento de accin penal privada.

Causales del recurso de nulidad

Procedencia

El recurso de nulidad tiene un carcter extraordinario y de derecho

estricto, por lo que slo procede por las causales expresamente
sealadas en la ley, art. 372 NCPP.

Clasificacin

De acuerdo a la forma en que el legislador ha establecido la causal

que hace procedente el recurso, puede distinguirse entre causales
especficas o genricas.

Causales del recurso de nulidad

a) Genricas: se encuentran contempladas en el art. 373 NCPP y
respecto de ellas corresponde al recurrente sealar y demostrar el
vicio en que se incurri en el procedimiento o en la dictacin de la
sentencia se subsume dentro de la causal y que ellas le ha afectado
esencialmente respecto de sus derechos y garantas.

b) Especficas: se encuentran contempladas en el art. 374 NCPP, y

respecto de ellas slo corresponde al recurrente sealar el vicio en
que se incurri y la letra especfica del precepto legal que concede
el recurso, sin que sea necesario sealar que el vicio le ha afectado
esencialmente respecto de sus derechos y garantas por haberse
presumido estos por parte del legislador.

Causales del recurso de nulidad

De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la
concurrencia del vicio se pueden clasificar como:

a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la

dictacin de la sentencia, ellos son: las contempladas en el art. 373
y letras e, f y g del art. 374 NCPP.

b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la

tramitacin del procedimiento, y que consecuencialmente tambin
afectan a la sentencia definitiva, ellas son: la causal del art. 373
letra a y las letras a, b, c y d del art. 374 NCPP.
Causales del recurso de nulidad
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio.
Ellas pueden ser:

a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: art.

374 letra a NCPP.

b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: art. 374 letras

e, f, g.

c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: art. 374

letras b, c, d.

d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que

influye sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art. 373
letra b.

Causales del recurso de nulidad

De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de
nulidad:

a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es

la regla general.

b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de

la competencia per saltum.

Causales genricas del recurso de nulidad

Segn el art. 373 NCPP proceder la declaracin de nulidad del
juicio oral y de la sentencia:

a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la

sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o

garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados

internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho

una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Causales especficas del recurso de nulidad

Segn el art. 374 NCPP, el juicio y la sentencia sern siempre
anulados:

a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal

incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley;
cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la
concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o
hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere
sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por
menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con
concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
Causales especficas del recurso de nulidad
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en
ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada
exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;

c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades

que la ley le otorga;

d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones

establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;

Causales especficas del recurso de nulidad

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los
requisitos previstos en el artculo 342, letras c), d) o e);

f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo

prescrito en el artculo 341, y

g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra

sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Plazo para interponer el recurso de nulidad

En el nuevo proceso penal se contempla un plazo nico y sin
ampliacin alguna para deducir el recurso de nulidad.

El art. 372 inc.1 NCPP dispone que deber interponerse por escrito
dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la
sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del
juicio oral, ante el juez de garanta que hubiere conocido del
procedimiento simplificado, art. 399 NCPP o de accin penal
privada, art. 405 NCPP.

El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia

definitiva, la que se entiende que se verifica en el proceso oral, por
la lectura de la sentencia de acuerdo a lo previsto en el art.
346 NCPP.
Preparacin del recurso de nulidad
Concepto

La preparacin del recurso de nulidad consiste en: la reclamacin

que debe haber efectuado el interviniente que lo entabla,
respecto del vicio del procedimiento que se invoca al
interponerlo,
ejerciendo
oportunamente
los
medios
establecidos por la ley, art. 377 inc.1 NCPP.

Forma de preparar el recurso de nulidad

Para que se entienda preparado es menester:

a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento

que constituye la causal. Los vicios que no sean de procedimiento,
nunca ser necesario prepararlos.

Preparacin del recurso de nulidad

b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo
oportunamente los medios establecidos en la ley, mediante
cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad.

A diferencia de lo exigido en la casacin civil, no ha exigido que se

utilicen todos los recursos para entenderlo preparado, por tanto,
basta la sola circunstancia de haber utilizado a lo menos uno de los
medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.

c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que

interpone el recurso de nulidad.

Casos en que no es necesario preparar el recurso

Como regla general no es necesario preparar el recurso cuando la
infraccin invocada como motivo del recurso no se refiriere a una
ley que regulare el procedimiento.

De acuerdo con ello tampoco se requerir preparacin del recurso

cuando la ley procesal es de aquellas que son decisioria litis, siendo
esta necesaria en cuanto a las leyes ordenatoria litis.

Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso:

Casos en que no es necesario preparar el recurso

a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de
nulidad del art. 374 NCPP.

b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la

resolucin que contuviere el vicio o defecto que se invoca como
causal del recurso de nulidad.

c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento

mismo de la sentencia que se trata de anular.

d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte

despus de pronunciada la sentencia.

Casos en que no es necesario preparar el recurso

Sancin a la falta de preparacin del recurso

El art. 377 inc.1 NCPP seala que la preparacin del recurso de

nulidad es un requisito de admisibilidad para que pueda darse
tramitacin al recurso.

Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el examen

de admisibilidad del tribunal a quo, art. 380 NCPP, sino que en el
examen del tribunal ad quem, art. 383 NCPP, que podr declarar en
cuanta la inadmisibilidad del recurso.

Forma de interponer el recurso de nulidad

El art. 372 seala que debe interponerse por escrito. Este debe
cumplir con los siguientes requisitos:

a) Los requisitos comunes a todo escrito.

b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se

funda, el agravio causado si se invocan las causales genricas y la
ley que concede el recurso por dicha causal.

Forma de interponer el recurso de nulidad

10

Respecto de las causales que hacen procedente el recurso y que

deben mencionarse en el escrito se deben tener presente las
siguientes reglas:

a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a

que interpuesto el recurso de nulidad no pueden invocarse nuevas
causales que no se hubieren hecho valer en el escrito en el cual se
hubiere deducido, art. 379 inc.2 NCPP.

Sin perjuicio de lo anterior, la Corte de oficio, podr acoger el

recurso que se hubiere deducido a favor del imputado por un motivo
distinto al invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere unos
de los sealados en el art. 374 NCPP, art. 379 inc.2 NCPP.

Forma de interponer el recurso de nulidad

b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo
caso debe indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada
motivo de nulidad debe ser fundado separadamente, art. 378 inc.2
NCPP.

c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho

estricto, el recurrente no solo debe sealar el vicio que lo
fundamenta, sino que adems la ley que concede el recurso por la
causal que se invoca.

d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado

habilitado como la casacin, ni tampoco una boleta de
consignacin.
Forma de interponer el recurso de nulidad
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se
hubieren hecho valer en el recurso de nulidad y contener las
peticiones concretas que se sometieron al fallo del tribunal, art. 378
inc.1 NCPP.

Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo

373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso
tercero del artculo 376, su conocimiento correspondiere a la Corte
Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa los fallos en que
se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y
acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se
hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas.
Forma de interponer el recurso de nulidad
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de
nulidad o las razones por las cuales su preparacin no es necesaria,
art. 377 NCPP.

11

e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la

causal invocada.

Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse

prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal
invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y como nica
oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso, art. 359 inc.1
NCPP.

Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo

La regla general se contempla respecto de todos los recursos es
que la interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la
sentencia absolutoria que es impugnada en el recurso de nulidad,
art. 379 inc.1 y 355 NCPP.

La excepcin la seala el mismo art. 379 NCPP, la interposicin del

recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia
condenatoria recurrida.

Al efecto dispone el art. 468 NCPP: Las sentencias condenatorias

penales no podrn cumplirse sino cuando se encontraren
ejecutoriadas.

Tramitacin del recurso de nulidad

Tramitacin ante el tribunal a quo

Los trmites que se contemplan son los siguientes:

1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso

Interpuesto el recurso, el tribunal a quo debe proceder al examen

de admisibilidad para los efectos de acogerlo a tramitacin. El
examen slo puede versar sobre, art. 380 NCPP:

a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.

b) Si ha sido deducido en contra de una resolucin que fuere

impugnable por este recurso.

Tramitacin del recurso de nulidad

Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no
cumpla con uno o ms requisitos, en cuyo caso el tribunal lo
declarar inadamisible de plano.

12

En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la

inadmisibilidad slo podr interponerse el recurso de reposicin, el
que deber deducirse dentro de tercero da.

Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el

tribunal remitirlo al tribunal ad quem.

Tramitacin del recurso de nulidad

2. Remisin de los antecedentes al tribunal ad quem

Concedido el recurso, el tribunal remitir a la Corte copia de la

sentencia definitiva, del registro de la audiencia del juicio oral o de
las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren, y del
escrito en que se hubiere interpuesto el recurso, art. 381 NCPP.

La obligacin de la remisin de dichos antecedentes recae sobre el

tribunal a quo, por lo que no es procedente la desercin del recurso
por no sacar compulsas o franquear el proceso.

Tramitacin del recurso de nulidad

Tramitacin ante el tribunal ad quem

Los trmites que se contemplan son los siguientes:

1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte

El secretario del tribunal ad quem debe estampar en el expediente

remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del
expediente, debe incluirlo en el libro de ingresos y asignarle un
nmero de rol.

Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante

porque de ella se cuenta el plazo para las partes diversas al
recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso.

Tramitacin del recurso de nulidad

En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la
segunda instancia, por lo que no rige la sancin de desercin del
recurso por este motivo.

Sin embargo, es necesaria la comparecencia del recurrente en la

vista de la causa, bajo la sancin de tener por abandonado el
recurso respecto de los recurrentes ausentes segn el art. 358
NCPP.

13

2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del

expediente al tribunal para que las partes diversas al recurrente se
adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al
recurso, art. 382 NCPP.

Tramitacin del recurso de nulidad

3. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad

Transcurrido dicho plazo, el tribunal debe revisar en cuenta los

requisitos de admisibilidad del recurso. Los cuales son:

a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo

concede la ley.

b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.

c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y

de derecho y las peticiones concretas.

d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera

procedente.

Tramitacin del recurso de nulidad

De dicho examen puede resultar:

a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el

recurso ser admisible y deber dictarse por el tribunal la resolucin
que dispone la vista del recurso.

b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de

admisibilidad: en este caso el tribunal lo declarar inadmisible, art.
383 inc.2 NCPP.

Tramitacin del recurso de nulidad

Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia
de Corte Suprema y otras causales de motivo de nulidad
absoluta del art. 374 NCPP de competencia de las Corte de
Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse a declarar
inadmisible las causales cuyo conocimiento sean de su
competencia, ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte
de Apelaciones respectiva para que conozca de los motivos de
nulidad de su competencia, ello porque ha perdido su competencia
por fuerza atractiva.

c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de

admisibilidad, declarndolo inadmisible, pero estime posible anular

14

de oficio por alguna de las

contemplado en el art. 374 NCPP.

causales

de

motivo

absoluto

Tramitacin del recurso de nulidad

d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la
admisibilidad del recurso y proceder a remitir los antecedentes a la
Corte de Apelaciones respectiva para que efecte dicho control y de
declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo, art. 383
NCPP.

Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:

a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373,

letra a), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los
hechos invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna
de las causales sealadas en el artculo 374.
Tramitacin del recurso de nulidad
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373,
letra b), la Corte Suprema estimare que no existen distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o,
aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la
causa, y

c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo

376, la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los
motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en
las letras a) y b) de este artculo.

Tramitacin del recurso de nulidad

4. Designacin de abogado patrocinante

En el recurso de nulidad no se contempla la obligacin de designar

abogado patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del
recurso.

Esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del

patrocinante no produce efecto alguno en su tramitacin.

5. La prueba ante el tribunal ad quem

Por regla general, no es procedente la rendicin de la prueba en el
recurso de nulidad. Ella es regla absoluta cuando el recurso se funde
en un error de derecho que ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.

15

Tramitacin del recurso de nulidad

Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se
contempla la posibilidad de rendir prueba para establecer los
hechos que sean necesarios para acreditar la causal invocada.

Ella se regula en el art. 359 NCPP: En el recurso de nulidad podr

producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la
causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de
interposicin del recurso.

Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que

rigen su recepcin en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia
de que no pudiere rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de
la audiencia.

Tramitacin del recurso de nulidad

6. La vista de la causa

En esta materia se aplican las normas de los arts. 356 a 358 NCPP,
ya analizadas al tratar la apelacin.

MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE NULIDAD

El recurso termina normalmente por la resolucin que falla el
asunto.

Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el

abandono y el desistimiento del recurso. Tambin, de forma
indirecta por el desistimiento y el abandono de la accin penal
privada y el sobreseimiento definitivo.

El fallo del recurso

La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a

la fecha en que se hubiere terminado de conocer de l.

MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE NULIDAD

El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe
seguirlos siguientes pasos:

a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.

b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal

que se invoca o se ha producido un error de derecho.

c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn

suficientemente acreditados.

16

d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por

medio de la invalidacin del fallo, a menos que se trate de un
motivo absoluto de nulidad del art. 374 NCPP.

e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.

EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE NULIDAD
Efectos del fallo del recurso que lo acoge

La regla general, es que el tribunal ad quem debe declarar la

nulidad de la sentencia recurrida y disponer el reenvo del
asunto.

Art. 386 NCPP: Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si

la Corte acogiere el recurso anular la sentencia y el juicio oral,
determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que
correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo
juicio oral.

No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral

la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o
defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.
EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE NULIDAD
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se
realice ante el tribunal no inhabilitado con motivo de la orden
impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no ser susceptible
de recurso alguno, como lo seala el art. 387 inc.1 NCPP.

Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se

hubiere anulado hubiese sido absolutoria, proceder el recurso de
nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales, art.
387 inc.2 NCPP.

EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE NULIDAD

Excepcionalmente, segn el art. 385 NCPP, es posible que el
tribunal anule slo la sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser
la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia, pero en forma
separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando
correctamente el derecho.

Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere

acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo por los siguientes
motivos:

17

a) Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare

tal,

b) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o

c) Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

RECURSOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA

ACERCA DEL RECURSO DE NULIDAD
Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca
del recurso de nulidad

Segn el art. 387 inc.1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de

nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la
revisin de la sentencia condenatoria firme.

Sin embargo, por interpretacin de los arts. 97 COT y 52 NCPP, es

procedente el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda en
contra de la resolucin tanto de la Corte de Apelaciones como de la
Corte Suprema.