Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PUNO-PERU
Indice general
1. METODOS DE INTEGRACION
1.1. Motivacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
de Simpson . . . .
8
1
Regla de de Simpson
8
1
Regla de de Simpson
8
3
de de Simpson . . . .
8
3
Regla de de Simpson
8
3
Regla de de Simpson
8
1.4. Regla de
1.4.1.
1.4.2.
1.5. Regla
1.5.1.
1.5.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
compuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
compuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Captulo 1
METODOS DE INTEGRACION
1.1.
Motivacion
En el area de ciencias e ingenieria se presentan con frecuencia la necesidad de hacer calculos, basandose en un n
umero limitado de puntos tabulados que proceden muchas veces
de resultados experimentales, y se desconoce la funcion matematica, de aqu nos podemos preguntar. Como encontrar una funcion que pase por dichos puntos?, en capitulos
anteriores se estudio Interpolacion de Lagrage que responde a esta cuestion, sin embargo
nos preguntamos como se podria integrar una funcion que pase por los puntos antes
mencionados?
A continuacion se responde a estas cuestiones, estudiando algunos metodos de integracion
1
3
numerica como : regla del trapecio , integracion de Simpson y de Simpson.
8
8
1.2.
Objetivos
Calcular la integral
Calcular la integral definida de funciones que no tengan antideriva o que sean dificiles
de resolver.
Obtener un margen de error.
1.3.
1.3.1.
Sea f una funcion continua definida en en [a, b], y consideremos un polinomio de interpolacion lineal de Lagrange para f (x), basado en x0 = a y x1 = b, integrando este polinomio
se tiene:
x x0
1 x1 00
x x1
f (x)dx =
f (x0 ) +
f (x1 ) dx +
f ((x)) (x x0 ) (x x1 ) dx
x1 x0
2 x0
a
x0 x0 x1
"
# x1
b
(x x1 )2
(x x0 )2
1
f (x)dx =
f (x0 ) +
f (x1 )
+ M.................()
2 (x0 x1 )
2 (x1 x0 )
2
a
x
1
x0
x3 x1 + x 0 2
x + x0 x1 x
M = f ()
3
2
00
x1
=
x0
h3 00
f (), donde h = x1 x0
6
Luego:
# x1
(x x1 )2
(x x0 )2
h3 00
f (x)dx =
f (x0 ) +
f (x1 )
f ().
2 (x0 x1 )
2 (x1 x0 )
12
a
x0
b
x1 x0
x0 x1
h3 00
f (x)dx =
f (x1 )
f (x0 )
f ()
2
2
12
a
b
"
b
x1 x0
h3 00
f (x)dx =
[f (x0 ) + f (x1 )]
f ()
2
12
a
b
h
h3 00
f (x)dx = [f (x0 ) + f (x1 )]
f ().....................(1)
2
12
a
donde ha, bi
1.3.2.
La regla del trapecio compuesta o regla de los trapecios es una forma de aproximar una
integral definida utilizando n trapecios.
ba
, donde xi = a + ih para cada i = 0, 1, 2, 3, ..., n, la regla
n
del trapecio para n subintervalos es:
n1
b
P
(b a) h2 00
h
f (a) + f (b) + 2 f (xi )
f (u), donde u ha, bi........(2)
f (x)dx =
2
12
i=1
a
ex
dx
x
Con h = 0, 25
Solucion
i
xi
yi = f (xi )
1 1,25 3,121858
2
1,5
3,659284
3 1,75 4,350071
4
5,224852
5 2,25 6,325157
6
2,5
7,704886
7 2,75 9,432862
8
11,596390
7
3 ex
P
h
(x8 x0 ) h2 00
dx =
f (x0 ) + f (x8 ) + 2 f (xi )
f (u), para algun u [1; 3]
2
12
x
i=1
1
M =
3 ex
dx
x
1
0, 25
[e + 11, 596390 + 2 (3, 121858 + 3, 659284 + 4, 350071 + 5, 224852 + 6, 325157 + 7, 704886
2
Error
M=
3 ex
dx = 11, 744076 + Error
x
1
Analizando el error:
(x8 x0 ) h2 00
f (u), para algun u [1; 3]
12
(x8 x0 ) h2
|Error|
m
ax {|f 00 (x)|}
x[1;3]
12
Error
De aqui |Error|
|Error|
(x8 x0 ) h2
m
ax {|f 00 (x)|}
x[1;3]
12
2 (0, 25)2
(2, 029892652)
12
|Error| 0, 02114471513.
Se obtiene una precision de por lo menos un decimal exacto en su valor absoluto.
1.4.
Regla de
1.4.1.
Regla de
1
de Simpson
8
1
de Simpson simple
8
f (x)dx =
(x x1 ) (x x2 )
(x x0 ) (x x2 )
(x x0 ) (x x1 )
f (x0 ) +
f (x1 ) +
f (x2 ) dx
(x0 x1 ) (x0 x2 )
(x1 x0 ) (x1 x2 )
(x2 x0 ) (x2 x1 )
b (x x0 ) (x x1 ) (x x2 ) 000
+
f ((x)) dx
6
a
Integrando esta expresion se tiene:
b
f (x)dx =
1.4.2.
h
h5 iv
[f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 )]
f (), donde ha; bi........(3)
3
90
Regla de
1
de Simpson compuesto
8
Si f C 4 [a; b], existe u ha; bi tal que la regla compuesta de Simpson sobre n = 2m
subintervalos de [a; b] , donde xi = a + ih para i = 0, 1, 2, ..., n con su termino de error
puede expresarse como
m1
m
b
P
P
h
(b a) 4 iv
h f (u).......(4)
f (x)dx =
f (x0 ) + 2
f (x2i ) + 4 f (x2i1 ) + f (xn )
3
180
i=1
i=1
a
Donde h =
ba
2m
ex
dx
x
Con h = 0, 25
Solucion
1
3
xi
yi = f (xi )
1 1,25 3,121858
2
1,5
3,659284
3 1,75 4,350071
4
5,224852
5 2,25 6,325157
6
2,5
7,704886
7 2,75 9,432862
8
11,596390
"
#
3
P
P
h
(x8 x0 ) 4 iv
h f (u)
f (x)dx =
f (x0 ) + 4
f (xi ) + 2 f (xi ) + f (x8 )
3
180
i,impar
i,par
1
3
(x8 x0 ) 4 iv
h f (u)
f (x)dx = 11, 70104232
180
1
3
f (x)dx 11, 70104232
1
Analizando el error:
(x8 x0 ) 4 iv
h f (u)
180
(x8 x0 ) 4
|Error|
h max |f iv (x)|
x[1;3]
180
Error
y por otro lado calculando pa cuarta derivada para luego maximizarla, se tiene:
9 5 60 7 105 9
32
21
iv
x
f (x) = e x 2x + x 2 x 2 +
x 2
2
8
16
max |f iv (x)| = |f iv (1)| = 6, 965597
x[1;3]
puntos criticos y si ubiera duda con el valor maximo del error en valor absoluto, derivar
una vez mas y aplicar el criterio de la segunda derivada , es decir reemplazar los
puntos criticos en la derivada de orden 6, y ver su concavidad.
1.5.
Regla de
1.5.1.
Regla de
3
de Simpson
8
3
de Simpson simple
8
3
de Simpson se obtiene al integrar un polinomio de interpolacion Lagrange
8
de tercer grado. Para un dominio [a, b] dividido en tres partes iguales , con los puntos:
La regla de
x0 = a, x1 = x0 + h, x2 = x0 + 2h, x3 = b, donde h =
ba
3
Por lo tanto
b
f (x)dx =
1.5.2.
3h5 iv
3h
[f (x0 ) + 3f (x1 ) + 3f (x2 ) + f (x3 )]
f (), donde ha; bi........(5)
8
80
Regla de
3
de Simpson compuesta
8
Si f C 4 [a; b], existe u ha; bi tal que la regla compuesta de Simpson sobre n = 3m
subintervalos de [a; b] , donde xi = a + ih para i = 0, 1, 2, ..., n con su termino de error
sen2 x dx
0
Solucion
3
simple y compuesta
8
=
3
9
x0 = 0, x1 = , x2 =
, x3 =
9
9
3
h=
3h
3h5 iv
[f (x0 ) + 3f (x1 ) + 3f (x2 ) + f (x3 )]
f (), donde ha; bi
8
80
0
3 5
3
3 9
2
2
2
2
2
2
sen x dx =
sen (0) + 3sen
+ 3sen
+ sen
9 f iv ()
8
9
9
3
80
0
5
3
3 9
2
sen x dx = 0, 3063656
f iv ()
80
0
sen2 x dx =
sen2 x dx 0, 3063656
0
Analizando el error:
5
3 9
Error
f iv ()
80
5
3 9
|Error|
max |f iv (x)|
80 x[0; 3 ]
y por otro lado calculando pa cuarta derivada para luego maximizarla, se tiene:
f iv (x) = 8cos (2x)
0x
|f iv (1)| 8
3
max |f iv (x)| = 8
x[1;3]
|Error|
5
9
80
|Error| 5 103
Lo que garantiza con una precision de por lo menos dos cifras decimales exactas.
B) Regla de Simpson compuesta (n = 6)
h=
ba
=
n
18
xi
f (xi )
18
6
2
9
5
18
1
2
3
4
5
6
0,00000927914
0,00003711624
0,00008351027
0,00014845948
0,00023196149
0,01827602762
sen2 x dx =
3h
[f (x0 ) + 3 (f (x1 ) + f (x4 )) + 3 (f (x2 ) + f (x5 )) + 2 (f (x3 )) + f (x6 )]
8
(x6 x0 ) 4 iv
h f (u)
80
sen2 x dx 0, 3070510
Analizando el error:
4
Error
|Error|
18
80
4
18
80
f iv ()
max |f iv (x)|
x[0; 3 ]
y por otro lado calculando pa cuarta derivada para luego maximizarla, se tiene:
f iv (x) = 8cos (2x)
0x
|f iv (1)| 8
3
max |f iv (x)| = 8
x[1;3]
|Error|
4
18
80
|Error| 9, 7 105
Lo que garantiza con una precision de por lo menos tres cifras decimales exactas.