Sei sulla pagina 1di 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

Facultad de Ingeniera Civil y Arquitectura


Escuela Profesional de Ciencias Fsico Matem
aticas

APUNTES DE METODOS NUMERICOS


Lic. :

Angel Jesus Calsin Cari

PUNO-PERU

Indice general

1. METODOS DE INTEGRACION

1.1. Motivacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3. Regla del trapecio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3.1. Regla del trapecio simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3.2. Regla del trapecio compuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1
de Simpson . . . .
8
1
Regla de de Simpson
8
1
Regla de de Simpson
8
3
de de Simpson . . . .
8
3
Regla de de Simpson
8
3
Regla de de Simpson
8

1.4. Regla de
1.4.1.
1.4.2.
1.5. Regla
1.5.1.
1.5.2.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

compuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

compuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Captulo 1
METODOS DE INTEGRACION

1.1.

Motivacion

En el area de ciencias e ingenieria se presentan con frecuencia la necesidad de hacer calculos, basandose en un n
umero limitado de puntos tabulados que proceden muchas veces
de resultados experimentales, y se desconoce la funcion matematica, de aqu nos podemos preguntar. Como encontrar una funcion que pase por dichos puntos?, en capitulos
anteriores se estudio Interpolacion de Lagrage que responde a esta cuestion, sin embargo
nos preguntamos como se podria integrar una funcion que pase por los puntos antes
mencionados?
A continuacion se responde a estas cuestiones, estudiando algunos metodos de integracion
1
3
numerica como : regla del trapecio , integracion de Simpson y de Simpson.
8
8

1.2.

Objetivos

Calcular la integral

f (x)dx, conociendo un numero de puntos limitado f (x0 =

a), f (x1 ), ..., f (xn1 ), f (xn = b)

Calcular la integral definida de funciones que no tengan antideriva o que sean dificiles
de resolver.
Obtener un margen de error.

1.3.

Regla del trapecio

1.3.1.

Regla del trapecio simple

Sea f una funcion continua definida en en [a, b], y consideremos un polinomio de interpolacion lineal de Lagrange para f (x), basado en x0 = a y x1 = b, integrando este polinomio
se tiene:

x x0
1 x1 00
x x1
f (x)dx =
f (x0 ) +
f (x1 ) dx +
f ((x)) (x x0 ) (x x1 ) dx
x1 x0
2 x0
a
x0 x0 x1
"
# x1
b
(x x1 )2
(x x0 )2
1
f (x)dx =
f (x0 ) +
f (x1 )
+ M.................()
2 (x0 x1 )
2 (x1 x0 )
2
a

x
1

x0

Por el teorema de valor medio ponderado para integrales, se tiene:


x
1
M = f 00 () (x x0 ) (x x1 ) dx
x0

x3 x1 + x 0 2

x + x0 x1 x
M = f ()
3
2
00

x1
=
x0

h3 00
f (), donde h = x1 x0
6

Luego:
# x1
(x x1 )2
(x x0 )2
h3 00
f (x)dx =
f (x0 ) +
f (x1 )

f ().
2 (x0 x1 )
2 (x1 x0 )
12
a
x0




b
x1 x0
x0 x1
h3 00
f (x)dx =
f (x1 )
f (x0 )
f ()
2
2
12
a
b

"

b
x1 x0
h3 00
f (x)dx =
[f (x0 ) + f (x1 )]
f ()
2
12
a
b
h
h3 00
f (x)dx = [f (x0 ) + f (x1 )]
f ().....................(1)
2
12
a
donde ha, bi

1.3.2.

Regla del trapecio compuesta

La regla del trapecio compuesta o regla de los trapecios es una forma de aproximar una
integral definida utilizando n trapecios.
ba
, donde xi = a + ih para cada i = 0, 1, 2, 3, ..., n, la regla
n
del trapecio para n subintervalos es:


n1
b
P
(b a) h2 00
h
f (a) + f (b) + 2 f (xi )
f (u), donde u ha, bi........(2)
f (x)dx =
2
12
i=1
a

Sea f C 2 [a; b] . Con h =

Ejemplo 1. Por la regla del trapecio, calcular la integral:


3

ex
dx
x

Con h = 0, 25
Solucion
i

xi

yi = f (xi )

1 1,25 3,121858
2

1,5

3,659284

3 1,75 4,350071
4

5,224852

5 2,25 6,325157
6

2,5

7,704886

7 2,75 9,432862
8

11,596390


7
3 ex
P
h
(x8 x0 ) h2 00
dx =
f (x0 ) + f (x8 ) + 2 f (xi )
f (u), para algun u [1; 3]
2
12
x
i=1
1
M =

3 ex
dx
x
1

0, 25
[e + 11, 596390 + 2 (3, 121858 + 3, 659284 + 4, 350071 + 5, 224852 + 6, 325157 + 7, 704886
2
Error

M=

3 ex
dx = 11, 744076 + Error
x
1

Analizando el error:
(x8 x0 ) h2 00
f (u), para algun u [1; 3]
12
(x8 x0 ) h2
|Error|
m
ax {|f 00 (x)|}
x[1;3]
12
Error

Calculando las derivadas:




1 3
12
0
x
f (x) = e x x 2
2


3 5
12
32
00
x
2
f (x) = e x x + x
4
Para maximizar esta ultima funcion derivamos una vez mas


3 3 9 5 15 7
7
12
000
x
2
2
2
f (x) = e x x + x x
= 0, multiplicando por x 2 , se tiene
2
4
8
3
9
15
x3 x 2 + x
= 0, resolviendo esta ecuacion se obtiene las siguientes raices:
2
4
8
x1 = 0, 223213 1, 31523i, x2 = 0, 223213 + 1, 31523i y x3 = 1,05357
Para calcular x3 , se puede usar los metodos estudiados el los primeros capitulos, como el
metodo de Newton , punto fijo , etc.
Luego :
m
ax {|f 00 (x)|} = |f 00 (1, 05357)| = 2, 029892652
x[1;3]

De aqui |Error|
|Error|

(x8 x0 ) h2
m
ax {|f 00 (x)|}
x[1;3]
12

2 (0, 25)2
(2, 029892652)
12

|Error| 0, 02114471513.
Se obtiene una precision de por lo menos un decimal exacto en su valor absoluto.

1.4.

Regla de

1.4.1.

Regla de

1
de Simpson
8

1
de Simpson simple
8

La regla se Simpson resulta de integrar el polinomio de Lagrange de segundo grado sobre


ba
[a; b], basado en a = x0 , x1 = x0 + h, b = x2 , donde h =
2
Por lo tanto
b

f (x)dx =


(x x1 ) (x x2 )
(x x0 ) (x x2 )
(x x0 ) (x x1 )
f (x0 ) +
f (x1 ) +
f (x2 ) dx
(x0 x1 ) (x0 x2 )
(x1 x0 ) (x1 x2 )
(x2 x0 ) (x2 x1 )

b (x x0 ) (x x1 ) (x x2 ) 000
+
f ((x)) dx
6
a
Integrando esta expresion se tiene:
b

f (x)dx =

1.4.2.

h
h5 iv
[f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 )]
f (), donde ha; bi........(3)
3
90

Regla de

1
de Simpson compuesto
8

Si f C 4 [a; b], existe u ha; bi tal que la regla compuesta de Simpson sobre n = 2m
subintervalos de [a; b] , donde xi = a + ih para i = 0, 1, 2, ..., n con su termino de error
puede expresarse como


m1
m
b
P
P
h
(b a) 4 iv
h f (u).......(4)
f (x)dx =
f (x0 ) + 2
f (x2i ) + 4 f (x2i1 ) + f (xn )
3
180
i=1
i=1
a
Donde h =

ba
2m

Ejemplo 2. Del ejemplo 1 , resolver por el metodo de Simpson


3

ex
dx
x

Con h = 0, 25
Solucion

1
3

xi

yi = f (xi )

1 1,25 3,121858
2

1,5

3,659284

3 1,75 4,350071
4

5,224852

5 2,25 6,325157
6

2,5

7,704886

7 2,75 9,432862
8

11,596390
"
#
3
P
P
h
(x8 x0 ) 4 iv
h f (u)
f (x)dx =
f (x0 ) + 4
f (xi ) + 2 f (xi ) + f (x8 )
3
180
i,impar
i,par
1
3
(x8 x0 ) 4 iv
h f (u)
f (x)dx = 11, 70104232
180
1
3
f (x)dx 11, 70104232
1

Analizando el error:
(x8 x0 ) 4 iv
h f (u)
180
(x8 x0 ) 4
|Error|
h max |f iv (x)|
x[1;3]
180
Error

y por otro lado calculando pa cuarta derivada para luego maximizarla, se tiene:


9 5 60 7 105 9
32
21
iv
x
f (x) = e x 2x + x 2 x 2 +
x 2
2
8
16
max |f iv (x)| = |f iv (1)| = 6, 965597
x[1;3]

y una cota para el error:


|Error| 3, 023263 104
Observacion. Para acotar el error se busca un x [a, b] no necesariamente x puede tomar
el valor de a o b, si no hacer la derivada de orden 5 igualar a cero y luego encontrar los

puntos criticos y si ubiera duda con el valor maximo del error en valor absoluto, derivar
una vez mas y aplicar el criterio de la segunda derivada , es decir reemplazar los
puntos criticos en la derivada de orden 6, y ver su concavidad.

1.5.

Regla de

1.5.1.

Regla de

3
de Simpson
8

3
de Simpson simple
8

3
de Simpson se obtiene al integrar un polinomio de interpolacion Lagrange
8
de tercer grado. Para un dominio [a, b] dividido en tres partes iguales , con los puntos:
La regla de

x0 = a, x1 = x0 + h, x2 = x0 + 2h, x3 = b, donde h =

ba
3

Por lo tanto
b

f (x)dx =

1.5.2.

3h5 iv
3h
[f (x0 ) + 3f (x1 ) + 3f (x2 ) + f (x3 )]
f (), donde ha; bi........(5)
8
80

Regla de

3
de Simpson compuesta
8

Si f C 4 [a; b], existe u ha; bi tal que la regla compuesta de Simpson sobre n = 3m
subintervalos de [a; b] , donde xi = a + ih para i = 0, 1, 2, ..., n con su termino de error

puede expresarse como


"
#
n2
n1
n3
b
P
P
P
3h
(b a) 4 iv
f (x)dx =
f (x0 ) + 3
f (xi ) + 3
f (xi ) + 2
f (xi ) + f (xn )
h f (u) .....(
8
80
i=1,4,7
i=2,5,8
i=3,6,9
a
Ejemplo 3. Calcular la integral utilizando la regla de Simpson

sen2 x dx
0

Solucion

3
simple y compuesta
8

A) Regla de Simpson simple

=
3
9

x0 = 0, x1 = , x2 =
, x3 =
9
9
3

h=

3h
3h5 iv
[f (x0 ) + 3f (x1 ) + 3f (x2 ) + f (x3 )]
f (), donde ha; bi
8
80
0


 
 
  3 5
3
3 9
2
2
2
2
2
2
sen x dx =
sen (0) + 3sen
+ 3sen
+ sen
9 f iv ()
8
9
9
3
80
0
5

3
3 9
2
sen x dx = 0, 3063656
f iv ()
80
0
sen2 x dx =

sen2 x dx 0, 3063656
0

Analizando el error:
5
3 9
Error
f iv ()
80
5
3 9
|Error|
max |f iv (x)|
80 x[0; 3 ]
y por otro lado calculando pa cuarta derivada para luego maximizarla, se tiene:
f iv (x) = 8cos (2x)
0x

|f iv (1)| 8
3

max |f iv (x)| = 8
x[1;3]

|Error|


5
9
80

|Error| 5 103
Lo que garantiza con una precision de por lo menos dos cifras decimales exactas.
B) Regla de Simpson compuesta (n = 6)
h=

ba

=
n
18

xi

f (xi )

18

6
2
9
5
18

1
2
3
4
5
6

0,00000927914
0,00003711624
0,00008351027
0,00014845948
0,00023196149
0,01827602762

sen2 x dx =

3h
[f (x0 ) + 3 (f (x1 ) + f (x4 )) + 3 (f (x2 ) + f (x5 )) + 2 (f (x3 )) + f (x6 )]
8

(x6 x0 ) 4 iv
h f (u)
80

sen2 x dx 0, 3070510

Analizando el error:
 4

Error
|Error|

18

80


4
18

80

f iv ()
max |f iv (x)|
x[0; 3 ]

y por otro lado calculando pa cuarta derivada para luego maximizarla, se tiene:
f iv (x) = 8cos (2x)
0x

|f iv (1)| 8
3

max |f iv (x)| = 8
x[1;3]

|Error|


4
18

80

|Error| 9, 7 105
Lo que garantiza con una precision de por lo menos tres cifras decimales exactas.

Potrebbero piacerti anche