Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(34-L)/CS1
ORIGINARIO
Linea 22 S.A. e/ Buenos
accin declarativa.
Aires,
Provincia
de
s/
Buenos Aires,
Autos
y Vistos;
Considerando:
la aplicacin
(leyes 13.436
lados
cuentran
rioridad
por considerar
en dicho
profesional
legal,
en las. presentes
al 30 de noviembre
en la ya citada
rgimen
de corte
all previsto.
Asimismo,
ber
el
de
Tribunal
provincia
que
promulg
9 de mayo
el decreto
para
2012
el pasivo
reguse en-
con anteestablecida
se ajus-
cancelar
Ai-
comenza-
ten al procedimiento
al
por haber
actuaciones,
de 2001 -fecha
ley 12.836-;
de Buenos
y sus modificatorias
comprendidos
do su labor
la Provincia
de la ley 12.836,
y 13.929),
el 24 de mayo
vta.
gobernador
de la
no exce-
derecho
propio
honorarios
del doctor
solicitud.
Al
contiene
de un derecho
simblica
respecto
actual
e indefinida;
criminador
para
de otros
con
ampliacin
el
para
nacional;
a una
a dicha
rgimen:
el derecho
de
estatales;
de espera
-1-
se opone
a)
de propiedad
b) condiciona
ya que admite,
del plazo
de los
mencionado
un trato
A. Blan-
cesionario
implementacin
acreedores
acreedores
de
Gustavo
de Cucco,
que
c) legaliza
los
Alberto
gravosas
a nivel
el doctor
su condicin
considera
ms
Carlos
efecto,
condiciones
y en
vta.
la exigibi-
de pago
futura,
intolerable
y dis-
sentencias
d) afecta
de modo
original
judiciales,
la independen-
tcito,
para
miento
de toda condena
to judicial
el inicio
de lo que se le adeuda.
dicho
rgimen
de consolidacin,
ma republicana
cional),
nales
Sostiene
de gobierno
implique
trmite
adems
Destaca
que
si bien -frente
la
por
dos
en
Suprema
el prrafo
las falencias
anterior.
el Poder
Judicial
claracin
oficiosa
de
Constitucin
de
que de modo
en el caso
en los arts.
provincia
modificaciones
17 y
afirma
del sistema
debera
objecio-
sancion
al rgimen,
los defectos
entonces,
que
reseafrente
de consolidacin
recurrir,
incluso,
de
bo-
a la de-
conformidad
31 de la Ley Fundamental
Que
a los
efectos
formulado
de
en autos
con
y 3 de la
-2-
de
in-
recordar
que
de las obligaciones,
lo relevante
los hechos
dado origen
a los
o actos
y que,
322:3200,
de la obligacin
el planteo
es necesario
les hubiesen
(Fallos: 316:1775;
la causa
abordar
la constituyen
e inmediato
de los honorarios,
bajo profesional
es as pues
la
inconsti tucionalidad,
en los arts.
constitucionalidad
efectos
constitucio-
provincial.
3 0)
esta Corte
Na-
de superar
As
y graves
naerense,
local-
algunas
el propsito
notorias
lo establecido
con la for-
a las distintas
dictadas
Corte
ellas no alcanzaron
a que
bunal
normas
de colisionar
consagrados
de pronunciamientos
por
llevan
de los principios
nes resultantes
como
al cobro
y de igualdad,
16, respectivamente,
acceder
la vulneracin
de propiedad
para
en un plei-
entre otros).
de pagar
Ello
los emolumentos
CSJ 243/1998
(34-L)/CS1
ORIGINARIO
Linea 22 S.A. e/ Buenos
accin declarativa.
prestado
co de un proceso
(Fallos: 331:1387;
judicial
En el caso en examen
que se han
regulado
Provincia
por el profesional
las tareas
honorarios
Aires,
de
s/
en el mar-
335:85).
profesionales
se cumplieron
desde
por las
el 20 de oc-
precedente
de
disposiciones
las
obligaciones
en
la norma
de 2000.
dicho
profesionales
trabajos
de aplicacin
remitir
6 0)
objeciones
titucionales
orden
corresponde
lo que
del
respecta
accidente
tampoco
de razones.
con
la ley nacional
fecha
el
a los
de corte el
expues-
planteo
de
in-
a las tareas
a la fecha
Adelma
ser
lugar,
-3-
Aires
sentencia
Geney otro
corres-
innecesarias.
atendidas
las
restantes
de los principios
e igualdad,
porque
es
del 30 de
y conclusiones
reiteraciones
pueden
indicada,
en el preceden-
de Buenos
fundamentos
fijados
M. c/ Direccin
de trabajoN,
de propiedad
En primer
honorarios
con la afectacin
derecho
las
consolidar
originadas
se refiere
de la Provincia
a cuyos
vinculadas
que
las razones
acoger
cuanto
"Ragone,
a fin de evitar
Que
y por
con anterioridad
y Cultura
2014,
como
que en
(48-R)/CS1
por
sostuvo
provincial
estableca
en
sealar
aptas para
de 1999 pues
al caso lo decidido
s/ indemnizacin
de
en
cumplidos
ral de Escuelas
Tribunal
En consecuencia,
formulado
Que
te CSJ 275/2012
ponde
Estado
local
desarrolladas
5 0)
septiembre
del
precedente,
consti tucionalidad
por
cargo
el
no resultan
al 31 de diciembre
la que adhiri
l de enero
333: 1218
de la ley 12.836
posterioridad
tas
Fallos:
es menester
por
la escueta
cons-
un doble
y genrica
impugnacin
cuestionada
vulnera
esta
Corte
funciones
porque
pago
ejerza
que
garantas
sido
los argumentos
en
examen
ya
han
y 328:1235;
7 0)
pagar
sido
Que,
en
trabajos
razn
hasta
posteriores
es
trminos
alar,
el
favor
lo
deben
que el Tribunal
alcanzados
por
de
entonces
los
que el remanente
gal, por tener
posterioridad
Tribunal
4193
en
4727;
la necesidad
de
de $ 57.320,
determinado
24.580
est excluido
de
en
de
de establecer
en
los
cabe sede
Fa-
a fs. 472 en
se encuentran
deuda,
mientras
de dicho rgimen
profesional
por
legal.
al precedente
consolidacin
31 de diciembre
fijados
En este sentido,
Blanco,
de
a fs.
aunque
consolidados
de acuerdo
Adolfo
Los
del rgimen
rgimen
la obligacin
de 1999.
su causa en la actividad
al
este
de
de la tarea profesio-
honorarios
estima,
Gustavo
el
trmino,
el rgimen
por la consolidacin,
ser excluidos
ya citado,
doctor
de las
del
segundo
326:4105,
expuesto,
el 31 de diciembre
porcentaje
llos: 317:1820
por
a la retribucin
8) Que se impone
cul
de
alcanzada
que corresponda
cumplida
en
delicada
impugnar
Fallos:
regulados
nal
para
desestimados
(arg.
ms
encomendadas;
entre otros)
los honorarios
la medida
la atribucin
desarrollados
reite'radas oportunidades
327:2712
constitucionales
en el caso
le han
que la legislacin
cumplida
lecon
1999
(arts. 37 y 38 de
la
es la solucin
en lo que respecta
al
ley 21.839) .
9) Que distinta
doctor
Carlos
Alberto
de
Cucco
dado
-4-
que
la retribucin
que
le
243/1998
ORIGINARIO
eSJ
Lnea 22 S. A. el
accin declarativa.
de $ 17.100,
corresponde
fs.
441 y 472,
taron
fueron
Buenos Aires
se encuentra
leS1
(34-L)
excluida
los trabajos
realizados
del
Provincia
de si
las decisiones
citado
profesionales
ntegramente
rgimen
de
legal.
que la susten-
con posterioridad
a la fe-
ello,
habiendo
r.
se resuelve:
12.836
sus
considerando
en la que
12.836
8. Con
se decide
------ --------
Cdigo
procesal~iV'l
la seora
Procuradora
la inconstitucionalidad
con
Ir . Admitir
4 0y
considerando
forma
Declarar
modificatorias
ley de consolidacin
del
dictaminado
los
alcances
parcialmente
por
en
el
la aplicacin
de
la
su orden,
Comercial
con el alcance
en atencin
prrafo,
de la Nacin).
.--:
~.
~~,
l~iCAROO LUIS
LORENZETII /
./
ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO
-5-
de la ley
indicados
y sus modificatorias,
costas
Fis-
a la
y 69 del
Notifquese.
~6-
CSJ 243/1998
(34-L)/CSl
ORIGINARIO
Linea 22 S. A. el Buenos
accin
declarativa.
-//-TO
DE LA SEORA
VICEPRESIDENTA
DOCTORA
Aires,
Provincia
DOA ELENA
de
si
l. HIGHTON
DE NOLASCO
Considerando:
Que
que antecede,
aclarando
las
presentes
CSJ
275/2012
de Escuelas
-con
actuaciones
(48-R) /CS1
y Cultura
indemnizacin
septiembre
la infrascripta
por
de 2014,
de su jurisdiccin
concuerda
relacin
suscribe
"Ragone,
toda
vez
de
la
originaria,
se haba
M.
el Tribunal
que en
precedente
Aires
sentencia
General
y otro
del
se expide
no configurndose
rec
del
5_
c/ Direccin
de Buenos
trabajo",
i disidencia
donde
doctrina
Adelma
que
el pronunciamiento
al considerando
de la Provincia
accidente
con
-por
en el precedente
30
-7-
de
por va
ende-
los
citado,
14 de la ley 48.
s/
Parte actora:
de cesionario
y en
su condicin
Parte demandada:
Provincia
de Buenos Aires,
representada
por los doctores
Mara Florencia Quioa y Alejandro
J. Fernndez Llanos, y ste ltimo tambin
como patrocinante.
-8-
http://www.mpf.gob.ar/dictamenes/2013/LMonti/mayo/Ragone_Adelma_R_275_L_XLVIII.pdf