Sistemas Procesales Romanos

Sistemas procesales romanos
Acciones de la ley Procedimiento formulario
Eduardo Snchez Gauto

Derecho Romano II
08 de septiembre de 2008
Eduardo Snchez (Derecho Romano II)
1 / 77
Parte I
Introduccin y conceptos bsicos
2 / 77
Introduccin
A lo largo de su historia, los romanos conocieron tres sistemas procesales.

Estos sistemas se sucedieron en consecuencia, pero no en secuencia
exacta. Es decir, que no es que el principio de un sistema hubiera
coincidido con el fin de otro, sino que frecuentemente coexistieron
sistemas diferentes, ofreciendo medios concurrentes para la tutela de los
derechos subjetivos, hasta que prevaleci aqul que responda mejor a las
exigencias de la defensa real de las situaciones necesitadas de proteccin
jurdica.
Estos sistemas fueron:
1
Procedimiento de las acciones de la ley (legis actiones);
Procedimiento formulario (per formulam); y
Procedimiento extraordinario o cognitio extra ordinem.
3 / 77
Introduccin
Caractersticas
Cada sistema procesal romano tuvo diferentes caractersticas. Las mismas

se resumen a continuacin en el cuadro siguiente:
Acciones de la ley
Procedimiento formulario
Proc. extraordinario
Proceso privado, parte del ordo iudiciorum privatorum
Proceso pblico y extraordinario, mostrando el papel del Estado en la administracin de

justicia.
Se dirime por un juez privado elegido por las partes.
Dirimido por funcionario imperial
Bifsico: In iure y apud iudicem.
Monofsico, ante funcionario

imp.
Extremadamente rgido y formal
Elstico, adaptable a varias situaciones
No estaba sujeto a formas rgidas y daba ms libertad que el

procedimiento formulario.
Fundamentado en la ley de las

xii tablas.
Iniciado por la lex butia
Derivado de la investidura imperial
Depende de ritual, conjuros

verbales y palabras litrgicas
que deban ser pronunciadas
exactamente.
Depende de una frmula escrita, redactada por el magistrado y entregada al juez.
Libre de formalismos.
4 / 77
Introduccin
Caractersticas
Acciones de la ley
Totalmente oral
Predominantemente oral, con

frmula escrita
Parte oral, parte escrito
Sujetos romanos sui iuris
Sujetos romanos, aun alieni iuris (juicio legtimo) o peregrinos (juicio que contiene imperio)
Irrelevante, posterior al Edicto

de Caracalla
Lugar romano (ciudad de Roma o a una milla a la redonda

de sus murallas)
Se sustanciaba en Roma o fuera de ella.
Comenz en provincias, luego

se extendi a Italia y finalmente se lleg a usar incluso en
Roma.
Cuestiones romanas (del derecho civil)
Cuestiones tanto civiles como

honorarias
La distincin se hace irrelevante.
Dirimido por romanos, jueces

y magistrados
Sustanciado ante el pretor urbano/peregrino y dirimido por

jueces, rbitros y recuperadores (participaban peregrinos).
Atendido por un funcionario

para todo sbdito imperial.
La notificacin era un acto privado (in ius vocatio).
Notificacin pblica, sujeta a

procedimiento contumacial en
caso de incomparecencia del
demandado.
5 / 77
Introduccin
Acciones de la ley
Caractersticas
Contra la persona del demandado, pudiendo afectar sus bienes.

No exista la representacin,
salvo en procesos pro populo,
pro libertate, pro tutela y ex lege Hostilia.
Aparecieron el cognitor, el procurator, los oratores y los advocati.
Exclusivamente carcter patrimonial.
Exista la representacin.
Juez slo poda considerar pruebas ofrecidas por los litigantes.
El juez poda investigar inquisitivamente ordenando la produccin de otras pruebas.
Contrato en la litis contestatio, con importantes efectos jurdicos.
La litis contestatio es slo una

etapa ms del proceso.
La sentencia deba condenar o absolver.
Sentencia poda condenar, absolver, o reconvenir. Juez dispona de ms arbitrio para resolver los pleitos.
La sentencia era la opinin de un particular.
La sentencia era un acto de

autoridad del Estado.
No haba apelacin posible salvo quizs raras excepciones.
Apelacin posible ante un funcionario de ms alto rango,

hasta llegar al Emperador.
6 / 77
Introduccin
Caractersticas
Acciones de la ley
Abolido por las leges Iulia iudiciorum privatorum et publicorum en tiempo de Augusto.
En desuso desde Diocleciano;

abolido por una constitucin
de Constancio en 342.
Adquiere vigencia hacia el fin

de la poca clsica; tericamente desaparece slo con la
cada del Imperio.
7 / 77
Parte II
Acciones de la ley
8 / 77
Contenido
Acciones de la ley
Concepto
Etapa in iure
Accin sacramental
Accin por postulacin de juez
Accin por emplazamiento o denuncia
Traba del juicio: La litis contestatio
Fase apud iudicem
Ejecucin de la sentencia
Accin de la ley por aprehensin corporal
Accin de la ley por toma de prenda
Destino de las acciones de la ley
9 / 77
Acciones de la ley
Acciones de la ley
El primer sistema procesal romano que se conoce es el sistema de las

acciones de la ley (legis actiones). Se trataba de juicios legtimos, por lo
que slo podan sustanciarse mediante acciones consagradas en la ley de
las XII Tablas. Al ser un sistema legtimo, slo tutelaba cuestiones surgidas
del derecho civil, y estaba reservado solamente a ciudadanos romanos o a
los nacidos a una milla alrededor de ella.
10 / 77
Acciones de la ley
Concepto
Concepto
Las acciones de la ley eran actos jurdicos formales consistentes en
solemnidades verbales y ritos simblicos con los que en el antiguo
ordenamiento normativo de Roma se iniciaba un procedimiento
contencioso que tenda a dirimir un litigio judicial o un procedimiento
ejecutivo destinado a lograr la efectividad de un derecho.
11 / 77
Acciones de la ley
Concepto
Caractersticas y desarrollo
Los ritos de las acciones de la ley eran solemnes, obra de los pontfices y
de los patricios y estaban rigurosamente determinados. Deba evitarse el
ms mnimo error bajo pena de ceder la causa, es decir, la prdida del
litigio. La tramitacin del proceso era enteramente oral.
El procedimiento de las acciones de la ley se divida en dos instancias
distintas:
1
Instancia in iure: Se tramitaba frente a un magistrado del pueblo

romano, tpicamente el pretor. Esta instancia terminaba con la traba
del proceso o litis contestatio; y
Instancia apud iudicem o in iudicio: Se tramitaba frente a un juez

privado.
12 / 77
Acciones de la ley
Concepto
Acciones declarativas
El objeto de las acciones de la ley, como vimos, era cualquier cuestin del
derecho civil susceptible de tutela. El procedimiento de dichas acciones
poda transcurrir mediante el ejercicio de tres acciones, que a su vez eran
ellas mismas otras tantas acciones de la ley. Estas acciones se conocen
como acciones declarativas, ya que mediante su ejercicio el demandante o
accionante pretenda el reconocimiento judicial del derecho por l
invocado.
Accin de la ley por sacramento (legis actio per sacramentum);
Accin de la ley por postulacin de juez (legis actio per iudicis
postulationem); y
Accin de la ley por emplazamiento o denuncia (legis actio per
condictionem).
13 / 77
Acciones de la ley
Concepto
Acciones ejecutivas
Una vez obtenido el fallo del juez, la ejecucin de la sentencia se obtena

mediante dos acciones de la ley conocidas como acciones ejecutivas:
Accin de la ley por echamiento de mano o aprehensin
corporal (legis actio per manus iniectionem); y

Accin de la ley por toma de prenda (legis actio per pignoris
capionem).
14 / 77
Acciones de la ley
Etapa in iure
Etapa in iure
Citacin al juicio indefensin e incomparecencia
La primera fase del proceso se iniciaba con una intimacin a comparecer

que el actor le formulaba al demandado: in ius te voco, o in ius sequere. Si
el demandado no concurra de inmediato, la ley de las XII Tablas facultaba
al actor a llamar testigos y hacer uso de la fuerza para obligar a
presentarse al demandado, aunque siempre el domicilio era un refugio
inviolable.
En ciertos casos el demandado poda ofrecer un sustituto, llamado vindex,
que garantizaba que el demandado comparecera posteriormente en el
transcurso del litigio.
Si luego el demandado no compareca o no se defenda, era considerado
indefensus y estaba sujeto a rigurosas sanciones. En este sistema, la
indefensin por parte del demandado haca que el magistrado autorizara
la toma de posesin de sus bienes por el actor, o bien entregaba al actor
la cosa en litigio; en otras palabras, implicaba la prdida del litigio.
15 / 77
Acciones de la ley
Etapa in iure
Etapa in iure
Tramitacin in iure
Una vez presentes las partes ante el magistrado, se oye la pretensin del actor,
quien solicitaba que se le otorgue accin. Ante la pretensin, el demandado
poda aplicar las siguientes actitudes:
1
Solicitar un aplazamiento ofreciendo garanta personal de un tercero,

llamado vades, de que acudira de nuevo cumplido el plazo. Este
procedimiento se conoce como vadimonium.
Contestar allanndose a la demanda (confessio in iure). Esto haca concluir

el pleito y tena el valor de cosa juzgada. Se pasaba directamente a las
acciones ejecutivas, excepto cuando haba que hacer una estimacin de la
condena pecuniaria por parte del juez;
Realizar un juramento o exigir juramento del actor: en cuyo caso el

resultado de la accin dependa del juramento.
Oponerse a las pretensiones del actor.
En este ltimo caso, las partes tienen que cumplir el ritual de la accin de la ley
que se aplica al proceso.
16 / 77
Acciones de la ley
Accin sacramental
Accin sacramental I
Es el procedimiento declarativo romano ms antiguo que se conoce, y se

ejecutaba en dos modalidades: real y personal. Es el procedimiento de
derecho comn, y deba emplearse todas las veces que la ley no ha
sometido expresamente el asunto a otra accin declarativa.
Procedimiento. En la accin sacramental, las partes hacan una apuesta
sagrada, llamada sacramentum, porque el monto apostado por la parte
que pierde el proceso se consagra a las necesidades del culto. Este monto
era de 500 ases en el proceso de un valor igual o superior a mil ases; de
50 ases en los asuntos de menor valor y en los procesos relativos a la
libertad.
17 / 77
Acciones de la ley
Accin sacramental
Accin sacramental II
En caso de que el sacramentum sea real, despus de la apuesta el
magistrado regulaba la posesin interinamente dndola a una de las
partes. Generalmente esta regulacin de posesin indicaba el criterio del
pretor de quin deba ganar la causa. El poseedor estaba obligado a
suministrar una caucin al adversario para obtener la restitucin de la
cosa en litigio y sus frutos en caso de perder la demanda. Esta garanta se
llamaba prdes litis et vindiciarum.
Destino del proceso. El proceso se decide en la fase apud iudicem. El juez
pronuncia sentencia diciendo: este sacramento es justo; este otro,
injusto. El que gana, recoge la apuesta, si la ha entregado; y la apuesta
del perdedor se destina a los gastos del culto, y posteriormente fue
destinada al erario.
18 / 77
Acciones de la ley
Esta accin de la ley se aplicaba en ciertos casos en que la accin

sacramental era inconveniente o peligrosa; especialmente en los casos de
particin, fijacin de lmites, y la actio ad exhibendum, en donde los
intereses en juego eran recprocos y la asignacin de una parte como
justa, y otra como injusta, resultaba contraria a la equidad y la justicia.
Procedimiento. El ritual indica que luego de que el actor afirmara su
derecho o el demandado se opusiera a la demanda, el actor pide al pretor
la designacin de un juez con una frmula solemne: Pretor, postulo que
aqu des juez o rbitro. Es probable que el juez designado mediante
esta accin tuviera una discrecionalidad ms grande que la que le
acordaba la accin sacramental.
19 / 77
Acciones de la ley
Tuvo aparicin posterior a las otras dos acciones mencionadas y tampoco

tena sacramentum. Fue introducida por una ley Sylia para crditos
consistentes en una suma determinada de dinero (certa pecunia). Luego
fue extendida por la ley Calpurnia a crditos de cosas determinadas (certa
res). Lo nico que se sabe es que el actor requera al demandado in iure
para que se presentase despus de treinta das, para designar al juez.
20 / 77
Acciones de la ley

Por regla general, toda la fase in iure del procedimiento de las acciones de
la ley transcurra en un solo da, y en un lugar pblico y abierto
(generalmente, el foro). Al finalizar esta fase, y mientras salan del
auditorio, las partes tomanban por testigos a las personas presentes, con
el objeto de que estas personas pudiesen, en caso necesario, dar
testimonio delante del juez de lo ocurrido ante el magistrado.
Este procedimiento se llamaba litis contestatio (traba de la litis, traba del
litigio) y tena muy importantes consecuencias jurdicas (que se estudiarn
bajo el procedimiento formulario). Entre ellas ahora podemos citar:
1
Causaba el fin de la instancia in iure.
El derecho del accionante se extingue ipso iure. La litis contestatio

crea un nuevo derecho en su beneficio.
21 / 77
Acciones de la ley
Fase apud iudicem
Fase apud iudicem
Una vez delante del juez, ste examina las pruebas y pronuncia la
sentencia, que poda ser condenatoria, absolutoria, o adjudicatoria. La
condena era casi siempre pecuniaria, reconociendo al demandado como
deudor de una cantidad de dinero.
22 / 77
Acciones de la ley
Ejecucin de la sentencia: Acciones ejecutivas

Las acciones ejecutivas se realizaban para aplicar la sentencia del juicio en
dos casos:
1
El iudicatus o damnatus, es decir, el hallado culpable en juicio y

condenado.
El confessus in iure, es decir, el demandado que en la fase in iure

decidi allanarse a la demanda admitiendo por cierta la pretensin
del actor.
Estas acciones son, como ya vimos:

Accin de la ley por echamiento de mano o aprehensin corporal
(legis actio per manus iniectionem); y

Accin de la ley por toma de prenda (legis actio per pignoris
capionem).
23 / 77
Acciones de la ley
La Manus iniectio I
La legis actio per manus iniectionem o simplemente manus iniectio era el
procedimiento de derecho comn destinado a obligar al culpable a pagar
la condena pecuniaria. Esta accin de la ley se conceba como una
amenaza coercitiva; era pagar o atenerse a las consecuencias. Al
condenado se le concedan treinta das para satisfacer el pago de la
condena pecuniaria; si cumplido este plazo no pagaba, era llamado a
juicio por el acreedor.
La revocatio in duplum. Cuando al acreedor se le requera el pago, ste
poda prestar garanta mediante un fiador solvente o vindex. El vindex le
desvinculaba al acreedor del proceso y haca surgir un nuevo proceso
contra el vindex. Si el vindex llegaba a perder, reciba una condena igual al
doble del monto de la primera condena, por haber perdido dos veces.
24 / 77
Acciones de la ley
La Manus iniectio II
Ejecucin de la accin. Si el deudor no prestaba garanta, era asignado

(addictus) al acreedor, que adquira un poder sobre el ejecutado. El
acreedor llevaba al deudor in iure, y luego proceda al ritual de la accin.
El acreedor deca: Por cuanto has sido condenado a pagarme X miles de
sestercios, sobre este asunto yo te juzgo por X miles de sestercios a
echarte mano. Despus de pronunciar estas palabras que indican la
causa de la persecucin y el importe de la deuda, el acreedor pona su
mano sobre el cuello del deudor. El deudor no poda negar el derecho del
acreedor, por lo que el acreedor llevaba al deudor a su casa, donde lo
encadenaba y le trataba como esclavo. La ley de las XII Tablas fijaba el
peso de las cadenas y la racin de alimentos que deba recibir.
25 / 77
Acciones de la ley
La Manus iniectio III

El condenado deba permanecer en esta situacin por sesenta das a
menos que antes pudiera pagar su deuda. Dentro de este perodo deban
sucederse tres das de mercado, en donde el acreedor llevaba al prisionero
y publicaba el nombre del deudor y el importe de la deuda, para ver si
alguien pudiese tener compasin de l y abonarla. Al trmino del plazo, si
no se pagaba la deuda, el acreedor tena derecho a dar muerte al deudor
o venderlo como esclavo trans Tiberium, es decir, al otro lado del ro Tber.
Cuando haba varios acreedores, podan repartirse su cuerpo; pero segn
varios testimonios esta prctica nunca lleg a aplicarse.
As, se ve que la manus iniectio estaba dirigida a la persona del deudor;
slo de forma indirecta llegaba a afectar a sus bienes. Para el ejecutado, la
manus iniectio significaba su muerte o la capitis deminutio maxima. Los
bienes que tena el deudor y el precio que se sacaba de su venta como
esclavo servan para pagar a los acreedores.
26 / 77
Acciones de la ley
La Manus iniectio IV
Casos especiales de aplicacin. Algunas leyes autorizaron el empleo de

esta accin ejecutiva en ciertos casos en donde el deudor no era ni
culpable ni confeso en juicio, para obligarle a pagar como si fuese
condenado. Eso se daba en ciertas deudas de los contratos civiles orales
(sponsio), ciertos acreedores, a quienes reciban una herencia en monto
superior al monto legal, y los usureros, entre otros casos.
27 / 77
Acciones de la ley
La pignoris capio
La accin de la ley por toma de prenda, o simplemente pignoris capio, es

un procedimiento por el cual el acreedor toma como garanta ciertos
bienes del deudor, para obligarle a pagar su deuda. Tena algunas
caractersticas especiales:
Poda celebrarse en das tanto fastos como nefastos;
No requera la presencia del magistrado; y
Tampoco requera la presencia del adversario, pero deba llevar tres
testigos.
28 / 77
Acciones de la ley
La pignoris capio
Esta accin tampoco era un procedimiento patrimonial; era una especie
de pena para presionar al deudor a satisfacer la obligacin contrada. El
acreedor no poda servirse de la cosa, sino retenerla para garantizar el
pago de la obligacin. Era un recurso excepcional que slo se poda usar
en determinado nmero de casos:
Contra el comprador de una vctima de sacrificio que no pag su
precio.
Se otorgaba a los soldados para cobrar sus sueldos contra el jefe que
los reclut.
Para cobrar el ius equestre, el impuesto que ciertos ciudadanos
aportaban para la compra y equipamiento de caballos necesarios

para las campaas militares.
Para cobrar el ius hordearium, la suma concedida a las centurias de
caballera para la alimentacin de sus caballos.
Se otorgaba a los publicanos, cobradores de impuestos, contra los
contribuyentes morosos.
29 / 77
Acciones de la ley
El riguroso formalismo de las acciones de la ley las haba hecho muy

inconvenientes. Las partes podan perder su proceso por el ms ligero
error. En la poca de las leyes Julias, las acciones de la ley fueron
suprimidas salvo en el caso de la cautio damni infecti y los procesos
llevados delante de los centumviros. El procedimiento sacramental slo
desapareci despus de la supresin de este tribunal.
30 / 77
Parte III
31 / 77
Contenido
Concepto
Fases del proceso
Etapa in iure
La frmula: concepto.
La frmula: Partes principales y accesorias
La litis contestatio
Etapa apud iudicem o in iudicio
Debates y pruebas
La sentencia
La condena
Cosa juzgada
32 / 77
Concepto
Procedimiento ordinario
Nocin bsica
El proceso formulario recibe su nombre porque el magistrado redacta y

entrega a las partes una frmula escrita que indica al juez la cuestin a
resolver, dndole el poder de juzgar. Tambin se conoce como
procedimiento ordinario, porque el magistrado no juzga por s mismo
ms que en casos excepcionales. Se supone que este procedimiento naci
para responder a las necesidades planteadas en la pretura peregrina, ya
que las acciones de la ley slo podan tratar cuestiones de derecho civil.
33 / 77
Concepto
Importancia
Pettit, N. 729, Nota del Traductor:

Todas las obras de los jurisconsultos clsicos se hallan en tal relacin con
[el procedimiento formulario], que sin un exacto conocimiento del mismo
se hace poco menos que imposible el estudio y la inteligencia de aqullas;
el que carezca de una idea clara y precisa del procedimiento formulario,
no puede absolutamente comprender los textos ms importantes de las
Pandectas, especialmente sobre obligaciones, acciones y excepciones.
34 / 77
Fases del proceso
Fases del proceso
El procedimiento formulario, al igual que el sistema de acciones de la ley,

es un procedimiento bifsico. Las fases son:
1
Fase in iure o delante del magistrado: Se precisan las cuestiones a

resolver, la frmula es entregada y la primera parte del proceso se
termina por la litis contestatio.
Fase apud iudicem o delante del juez: Se suministran las pruebas,

se sostiene el asunto, y se termina con la sentencia.
35 / 77
Etapa in iure
Etapa in iure I
Marcha del proceso
Era necesario que las partes comparezcan; al demandado se le convoca

mediante la in ius vocatio. Si no se presentaba, el demandante estaba
autorizado a hacer uso de la fuerza y llamar testigos para hacer que el
demandado se apersonara, aunque poda ofrecer un vindex.
Cuando estaban presentes las partes in iure, el actor haca conocer el
objeto de la demanda y solicitaba del magistrado que le otorgue una
accin. Si el magistrado comprobaba que la demanda era digna de tutela,
conceda la accin.
El debate sobre todo se refera a estas dos cuestiones:
Es necesario conceder al demandante la accin que ha designado, y
entregarle la frmula?
Cmo debe ser redactada esta frmula?
Si la accin que se pide est contemplada en el edicto del magistrado,
ste no puede rehusar la accin. Sin embargo, hay ciertas causas por la
cual se poda denegar la demanda:
36 / 77
Etapa in iure
Etapa in iure II
Marcha del proceso
Cuando el demandante no haba expuesto con exactitud los hechos;

Cuando el demandado invocaba alguna excepcin contra la accin
impuesta;
Cuando el demandante no tena la debida legitimacin:
Falta de legitimacin activa: Cuando la accin se interpone por
quien carece de accin para ejercitarla.
2 Falta de legitimacin pasiva: Cuando la accin se interpona contra
persona distinta de la que haba violado el derecho tutelado.
1
Luego de or a las partes, el magistrado redactaba la frmula escrita y la

entregaba a las partes. La entrega de la frmula cierra la instancia in iure
del juicio.
37 / 77
La frmula: concepto.
La frmula
Concepto
Las frmulas eran breves escritos en donde el magistrado orientaba al
juez, indicndole la cuestin a resolver, y dndole el poder de juzgar.
Es una instruccin escrita redactada por el magistrado en trminos
solemnes, y por la cual, despus de haber indicado al juez la cuestin a
resolver, le concede el poder de condenar o absolver al demandado.
38 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula
Toda frmula empezaba con la designatio, que nombraba el juez. Luego

viene la frmula propiamente dicha, compuesta por partes que se
distinguen en:
Partes principales: Demonstratio, intentio y condemnatio. A veces se
incluye la adiudicatio.
Partes accesorias: Prscriptio y exceptio.
Ejemplo de designatio
Sean jueces los recuperadores Papas, Aproniano y Celso.
39 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula I
Partes principales
Las partes principales son las partes que no pueden faltar nunca en la
frmula, y son tres: la demonstratio, la intentio y la condemnatio. En
algunas acciones se encuentra una cuarta parte, conocida como
adiudicatio.
1
Demonstratio. Se coloca al principio de la frmula, despus de la

designatio. Es una breve exposicin de los hechos, concretando ms
detalladamente la accin e indica el fundamento del derecho cuya
tutela se busca efectivizar.
Ejemplo
Por cuanto Publio Marciano reivindica la propiedad del fundo Serviano
contra Onsimo Flavio.
40 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula II
Partes principales
Intentio.
La intentio era la parte fundamental de la frmula. En ella se indica la
pretensin misma del demandante, el fundamento y objeto de la
accin. La intentio poda ser:
Intentio certa: Cuando el objeto del litigio est perfectamente
determinado, cuando se reclamaba una suma cierta de dinero o un

objeto determinado.
Intentio incerta: Si el objeto era indeterminado y su determinacin se
dejaba a la apreciacin del juez, como cuando el actor demandaba
una indemnizacin cuyo monto deba resultar de los elementos
probatorios aportados al litigio.
41 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula III

Partes principales
Condemnatio. Es la parte de la frmula que concede al juez la

potestad de condenar o absolver al demandado. La decisin del juez
est subordinada a la comprobacin de la intentio. Si la pretensin
del demandante est justificada, el juez condena; si no lo est,
entonces absuelve.
La condena siempre consiste en una cantidad en dinero que el juez
debe determinar con precisin. Si la frmula era con intentio certa, el
juez slo tena que decidir si condenaba o absolva al demandado;
pero si la frmula tena una intentio incerta, la frmula autorizaba al
juez a determinar l mismo el monto de la condena mediante
estimacin.
42 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula IV
Partes principales
Adiudicatio. La adiudicatio slo se insertaba en la frmula cuando se

ejercan las acciones divisorias de particin de herencia actio famili
erciscund y de divisin de condominio (communi dividundo), as
como la accin de deslinde (finium regundorum). Esta parte de la
frmula permite al juez hacer atribuciones de propiedad o
constitucin de derechos reales en beneficio de las partes sobre los
asuntos del proceso. La adiudicatio se constituy en un modo de
adquisicin de la propiedad ex iure quiritium.
43 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula I
Partes accesorias, accidentales o extraordinarias
Las partes accesorias, extraordinarias o accidentales de la frmula son

partes de la frmula que slo se aaden si una de las partes ha solicitado
y obtenido la insercin. Se conocen dos partes accesorias: las
prescripciones y las excepciones.
Prescripciones. Esta parte accesoria de la frmula figuraba al
principio (pre-escribir), antes de la demonstratio y la intentio. Tena

por objeto instruir al juez para que tome nota de ciertas
circunstancias que de no tenerse en cuenta haran llegar a un fallo
injusto o perjudicial, ya sea para el actor (prscriptiones pro actore) o
el demandado (prscriptiones pro reo).
44 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula II
Prscriptiones pro actore: Tenan como objeto limitar y precisar la
demanda.
Ejemplo
El actor demanda el pago de una renta vitalicia, que tiene derecho a percibir, y
cuyo pagador se ha atrasado en los pagos. Pero si se le concede la demanda, ello
despus ser cosa juzgada y en caso de que el pagador vuelva a atrasarse, ya no
podr reclamar. Para estos casos, el actor demanda insertando una prescripcin
que aclara que la demanda slo cubre el monto adeudado hasta la fecha,
reservndose el derecho de accionar nuevamente si se llegara a verificar un
nuevo retraso.
45 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula III

Prscriptiones pro reo: Actuaba como medio de defensa del
demandado y tena por efecto enervar la peticin del actor sin llegar a
discutir el fondo del asunto.
Ejemplo
El ejemplo ms importante es la prscriptio longi temporis, que negaba el
derecho real del actor cuando el demandado hubiese posedo un fundo con
justo ttulo por el plazo de veinte aos o ms y es la base de la usucapin tal
como la encontramos en nuestro Cdigo Civil (arts. 1989 y ss.).
A partir del siglo II las prscriptiones pro reo se asimilaron a las
excepciones.
46 / 77
Partes de la frmula
Partes de la frmula IV
Excepciones. La exceptio era la parte accesoria de la frmula que
serva como medio de defensa al demandado. ste solicitaba la

insercin de la exceptio en la frmula cuando haban ciertas
circunstancias que, aun cuando eran extraas al derecho examinado
en la intentio, podan conducir a la absolucin del demandado. En
este caso, si el demandado llegaba a probar las circunstancias de
hecho, deba ser absuelto por el juez aun cuando la hiptesis de la
intentio fuera cierta. Por ejemplo, cuando el demandado prometi o
hizo un pacto bajo amenazas, violencia o dolo.
Esta parte accesoria de la frmula procesal fue uno de los medios ms
eficaces para la renovacin del antiguo derecho romano. La excepcin
generalmente se colocaba despus de la intentio.
47 / 77
Traba del proceso: La litis contestatio I

El final de la etapa in iure se da cuando la cuestin del litigio quedaba
fijada en su especie y contenido, y la frmula quedaba redactada. En ese
momento, el magistrado por decreto atribua al juez o tribunal la facultad
de decidir sobre la contienda enunciada en la frmula, y entrega la
frmula al actor, quien comunica este hecho al demandado en presencia
del magistrado.
El demandado est obligado a aceptar la frmula. Si se negaba a aceptar,
se le trataba como indefensus, exponindose a la missio in possessionem
(toma de posesin de sus bienes por parte del actor, por orden del
magistrado) o inclusive a la bonorum venditio (venta en bloque de sus
bienes, con tacha de infamia). Si el demandado acepta la frmula, ello
constituye un acuerdo de las partes de someterse a la sentencia que
emita el juez. Este momento se llama litis contestatio.
48 / 77
Traba del juicio: la litis contestatio

Concepto
Concepto
La litis contestatio es un contrato formal que vincula a ambas partes, por
el cual al finalizar la fase in iure del proceso stas acuerdan someterse a la
sentencia de un juez para decidir el litigio.
49 / 77
Efectos de la litis contestatio
La litis contestatio produca importantes efectos jurdicos, tanto de orden

procesal como pertinentes al derecho sustantivo que se buscaba hacer
valer con la demanda.
50 / 77
Efectos de la litis contestatio I

(A) En lo referente al derecho procesal:
Vinculaba a las partes, de tal modo que la sentencia de conclusin
del juicio obligaba a ambas.
2 Fijaba los trminos del proceso y por ello ninguno de sus elementos
(partes, objeto y causa) poda sufrir alteraciones. De este modo, una
accin popular se vuelve despus de la litis contestatio propiedad
exclusiva de quien la ha intentado.
3 Consuma la accin: Ya no se poda hacer valer de nuevo la misma
accin, independientemente de que el juicio se llegara o no a fallar.
Nadie puede ser pasible dos veces del mismo juicio (non bis in eadem).
Esta consuncin era ipso iure en un juicio legtimo en donde se dirime
una accin personal; pero si la accin era real o si el juicio contena
imperio, la exticin de la accin deba hacerse valer por la excepcin
perentoria conocida como excepcin de cosa juzgada o introducida en
juicio.
1
51 / 77
Efectos de la litis contestatio II
(B) En lo referente al derecho sustantivo:

Extingua la relacin de derecho que haba dado origen a la accin
interpuesta.
2 A cambio, haca surgir una relacin nueva que reemplazaba a la
anterior con las siguientes caractersticas:
1
a) Era civil y transmisible, asegurando as los derechos del demandante.

b) Al pronunciar sentencia, el juez designado debe referirse al momento de
celebracin de la litis contestatio, tanto para condenar o absolver, como
para fijar el monto de la condena si ello es pertinente.
52 / 77
En la etapa apud iudicem, la misin del juez era examinar las pruebas y
pronunciar sentencia. Para ello tena que sujetarse estrictamente a ciertos
lmites:
Deba conformarse estrictamente a lo establecido por la frmula,
bajo pena de incurrir en el cuasidelito de de hacer suya la causa.

Debe aplicar con toda fidelidad los principios del derecho, tambin
bajo pena de hacer suya la causa e incurrir en penas aun ms severas.

Debe pronunciar sentencia en un plazo fijo.
53 / 77
Debates y pruebas
Debates y pruebas
Debates. El juez estaba obligado a escuchar los alegatos orales que las
partes hacan en defensa de sus pretensiones. Muchas veces las partes se
hacan ayudar por oratores y advocati.
Pruebas. El juez deba ponderar y valorar los medios de prueba segn su
libre arbitrio, formndose un concepto propio acerca de si se haban
probado o no los hechos invocados por las partes. El juez no poda
valerse de otras pruebas aparte de las ofrecidas por las partes (principio
dispositivo, no inquisitivo).
54 / 77
Debates y pruebas
Debates y pruebas
Carga de la prueba
No haba una regla que determinara a quin coresponda la carga de la

prueba (onus probandi). Sin embargo, lleg a imponerse el principio de
que quien afirma en su beneficio la existencia de un derecho o un
hecho es quien est obligado a presentar las pruebas. En otras palabras,
incumbe acreditar el hecho al litigante que afirma su existencia, no al que
la niega. Por tanto, el demandante debe siempre justificar su pretensin.
El demandado no tiene que ofrecer pruebas directas; slo tiene que
combatir las pruebas presentadas por el demandante. Sin embargo, si
opone una excepcin a la demanda, le corresponde probar los hechos en
los que se basa la excepcin; es decir que en cuanto a la excepcin, hace
el papel de demandante.
55 / 77
Debates y pruebas
Medios de prueba I
Los medios de prueba son los elementos fsicos o materiales que deban
suministrar al juez motivos de conviccin sobre la existencia y verdad de
los hechos invocados por las partes. Consistan en:
Escritos: Generalmente eran declaraciones tomadas en acta,
redactadas en protocolo ante funcionarios pblicos o notarios, y

documentos privados en los cuales se regan el contenido de
algunos negocios solemnes tales como la mancipatio y la stipulatio.
Otros documentos eran los testamentos de derecho pretorio, libros
de caja de los ciudadanos, y los libros de los banqueros. Una vez
constatada su autenticidad, podan valer como medios de prueba.
56 / 77
Debates y pruebas
Medios de prueba II
Juramentos: Si los litigantes convenan en hacer un juramento, ste
tena el valor de una sentencia y haca innecesario el

pronunciamiento judicial.
Testigos: Fue el medio ms ordinario y frecuente que usaban los
litigantes para demostrar la veracidad de los hechos en que

sustentaban su derecho.
Adems se podan emplear la inspeccin judicial y la informacin
pericial. El juez se trasladaba personalmente al lugar donde tena que
constatar la existencia de un hecho. Poda hacerse acompaar por peritos
(especialmente agrimensores), los cuales tambin podan ser citados a
comparecer ante el juez para emitir sus dictmenes.
57 / 77
La sentencia
La sentencia
Concepto
Concepto
Sentencia es el veredicto o fallo del juez que resuelve la cuestin en litigio
sometida a su conocimiento.
El juez deba decidir el juicio una vez que hubiera escuchado los alegatos
de las partes y examinado las pruebas, ajustando su pronunciamiento al
planteo que los litigantes haban efectuado in iure ante el magistrado, y
que se hallaba recogido en la frmula.
58 / 77
La sentencia
Clases de sentencia I
Al pronunciar sentencia, el juez puede tomar uno de estos tres partidos:

Si el asunto no le parece muy claro, no tiene obligacin de
pronunciarse. En ese caso deba prestar juramento de no poder

formarse un criterio definitivo, lo que le permita apartarse del caso.
En tal circunstancia, se recurre al juicio de los dems jueces. Si estn
en la misma incertidumbre, o si hay un solo juez, el magistrado
designa un nuevo juez.
Absolver, si el actor no pudo justificar su pretensin o si el
demandado pudo probar una excepcin que paraliza la demanda.

Condenar, si el actor consigue probar la intentio sin haberse opuesto
o probado ninguna excepcin.
59 / 77
La sentencia
Clases de sentencia II
El juez no puede condenar nunca al demandante, porque la frmula
no le da este poder. Hay una excepcin en las acciones divisorias, en
donde cada una de las partes hace a la vez el papel de demandante
y demandado, estando expuesta a la condena. Por este motivo es
que a estas acciones se conocen como acciones dobles.
En ocasiones, las sentencias tambin podan ser:
Declarativas: Formuladas en las acciones prejudiciales. El juez se
limitaba a fallar diciendo que estaba probada o no una cuestion de

hecho.
Constitutivas: Formuladas en las acciones divisorias. Se constituan
derechos reales como consecuencia de la adiudicatio en la frmula.
60 / 77
La sentencia
Importancia de la litis contestatio
Para saber si la pretensin del demandante tena fundamentos, el juez

deba colocarse en el da de la litis contestatio. Es decir, la sentencia
debera verse como si se hubiese pronunciado en ese mismo da.
Ejemplo
En la accin reivindicatoria, el actor que resulta demostrar su propiedad al
momento de la litis contestatio debe triunfar, aun cuando haya pasado
ms de uno o dos aos desde la traba de la litis y el demandado hubiese
usucapido la cosa desde dicha poca.
61 / 77
La condena
La condena
Bajo el sistema formulario, la condena es siempre pecuniaria. Siempre que
condena el juez al demandado, es a una suma determinada de dinero, cualquiera
sea el objeto del proceso. Generalmente es el mismo juez quien la estima. En
caso de dolo del demandado, se estima de un modo ms severo.
En algunas acciones arbitrarias y de buena fe el monto de la condena se
determina mediante el juramento del actor conocido como iusiurandum in litem,
donde el actor declara bajo fe de juramento la suma a la cual cree tener derecho
en concepto de indemnizacin.
En las acciones reales y en ciertas acciones personales, la condena no es
directamente pecuniaria. El juez aqu acta en virtud de su investidura, llamada
arbitrium. Primero, declara de parte de quin est el derecho. Si el demandante
es quien gana el proceso, el juez determina primero las satisfacciones que debe
proporcionar el demandado y le ordena suministrarlas al actor. Si obedece,
queda absuelto; caso contrario, tiene que sufrir una condena pecuniaria.
62 / 77
Cosa juzgada
Cosa juzgada (res iudicata) I
La sentencia marca el final del procedimiento apud iudicem, as como la

litis contestatio finaliza el procedimiento in iure. Esto pone fin a la misin
del juez.
Lo que haba sido materia de fallo judicial reciba el nombre de res
iudicata, cosa juzgada. Cuando un proceso ha sido objeto de una
sentencia definitiva, es necesario que sea respetada la decisin del juez,
de tal modo que las partes cuyo litigio ha sido regulado no puedan volver
a llevar el mismo asunto ante la justicia. Por tanto, Ulpiano dice que si la
cosa juzgada no es la misma verdad, debe tener el lugar de la verdad.
63 / 77
Cosa juzgada
Cosa juzgada (res iudicata) II

Cuando se desea ejercer la defensa de cosa juzgada en una causa
anterior, para que sta proceda debe haber una triple identidad: igual
objeto, igual causa, e iguales sujetos.
1
Igual objeto: Lo reclamado en ambos litigios debe ser lo mismo.

Ejemplo: en ambas causas se discute la propiedad de un fundo
Valeriano situado en Tarento.
Igual peticin de causa. Debe ser una misma pretensin jurdica; es

decir, que ambas acciones tengan un mismo fundamento legal, aun
cuando quizs se intenten acciones diferentes. Ejemplo: en ambas
causas se intenta la reivindicacin.
Iguales sujetos. Deben tratarse de las mismas personas desde el

punto de vista jurdico. Ejemplo: cuando Valerio reclama algo a
Marco, heredero de Tito, que anteriormente ya haba reclamado a
Tito. Ello es as porque el heredero contina la personalidad jurdica
del testador.
64 / 77
Concepto
Concepto
La ejecucin era el modo por el cual se aplicaba el derecho que haba sido
acordado en la sentencia usando la fuerza coercitiva en caso necesario.
El deudor tiene sesenta das para pagar la condena. Una vez transcurrido
el plazo y en caso de no estar pagado el acreedor, puede comenzar la
ejecucin.
65 / 77
La Actio iudicati
El medio legal para iniciar el procedimiento de ejecucin era la actio

iudicati, o procedimiento ejecutivo. Era un procedimiento que se
tramitaba in iure. De este procedimiento pueden resultar dos hiptesis:
1
Si el deudor niega la existencia o validez del juicio habido contra l,

el magistrado enva a las partes delante de un juez; pero el
demandado debe suministrar una caucin denominada cautio
iudicatum solvi, que cumpla un papel similar al del vindex en la
manus iniectio, y bajo trminos similares a la revocatio in duplum.
Si el deudor reconoce el juicio, o si no encuentra caucin, tiene que

pagar, pues de lo contrario corre el riesgo de la ejecucin sobre su
persona y sus bienes.
66 / 77
Vas de ejecucin
Las vas de ejecucin se clasifican del modo siguiente:

1
Ejecucin especial e individual: la pignus in causa iudicati captum y

la prisin.
Ejecucin general y concursal: la bonorum venditio, la bonorum

cessio, y la bonorum distractio.
67 / 77
La bonorum venditio I
Es la venta en bloque de los bienes de un deudor insolvente en beneficio
de los acreedores. El procedimiento tena tres momentos bien
diferenciados:
1
Desposesin de los bienes del deudor. Se realizaba por orden del

magistrado, que pona en posesin de los bienes al acreedor que
solicitaba la medida, con la obligacin de custodiar y vigilar el
patrimonio.
Realizacin de medidas preparatorias para la venta. Deba

anunciarse la fecha de la subasta y desginarse un sndico (magister
bonorum), que deba confeccionar un inventario, verificar todos los
crditos, computar el activo y pasivo patrimonial, y luego deba
poner los bienes del ejecutado a la venta en bloque.
68 / 77
La bonorum venditio II
Venta de los bienes en subasta pblica. Los bienes se vendan al

mejor postor, que era denominado comprador de los bienes o
bonorum emptor. La puja se haca no por un monto exacto, sino por
porcentaje de las deudas. Este comprador era sucesor universal
inter vivos del ejecutado, heredando no slo su activo, sino tambin
su pasivo, sus deudas. Los otros acreedores podan intentar contra el
bonorum emptor sus reclamos contra el anterior deudor, pero slo
hasta el porcentaje que el bonorum emptor haba prometido.
El condenado que haba sido sujeto a la bonorum venditio reciba la

tacha de infamia.
69 / 77
Bonorum cessio y bonorum distractio

Bonorum cessio. Para evitar la tacha de infamia propia de la bonorum
venditio, una ley del tiempo de Augusto permiti que el deudor tuviera la
posibilidad de ceder voluntariamente sus bienes al acreedor victorioso.
Con esto lograba que su responsabilidad quedara limitada a la cuanta de
su patrimonio, se libraba de la tacha de infamia, y aun poda solicitar el
beneficio de competencia.
Bonorum distractio. Es la venta al detalle del patrimonio del deudor,
operada por un curador, y se llevaba a cabo hasta cubrir los crditos
existentes contra el ejecutado, que no reciba la tacha de infamia.
Primeramente se les concedi a deudores de elevado rango (por ej.,
senadores), pero despus se extendi gradualmente a toda clase de
deudores de tal forma que reemplaz totalmente al procedimiento de la
bonorum venditio.
70 / 77
Vas de ejecucin de la sentencia

Vas especiales e individuales de ejecucin
La pignus in causa iudicati captum. Este modo de ejecucin especial e

individual era anlogo a la pignoris capio del sistema de las acciones de la
ley. Era un modo que permita al acreedor solicitar al magistrado que
ordenara a los ejecutores tomar en prenda algn bien perteneciente al
deudor. La cosa embargada no sala inmediatamente a la venta, sino que
se daba un plazo de sesenta das para dar margen a que el deudor
pudiera rescatarla pagando la deuda. Si el pago no se efectuaba, se
proceda a la venta en pblica subasta, al mejor postor.
Manus iniectio. Bajo este sistema la ejecucin de sentencia segn la
manus iniectio subsiste slo mediante la prisin. El magistrado tena
libertad de declarar addictus a cualquier condenado, lo cual permita al
acreedor llevarle en prisin hasta que el deudor cancelase la deuda y
posiblemente, que el acreedor se cobrase la deuda con el trabajo del
deudor. Pero desaparecen los antiguos rigores de la venta o muerte trans
Tiberium.
71 / 77
Parte IV
La Tabula Contrebiensis
72 / 77
La Tabula Contrebiensis
Esta inscripcin de bronce fue descubierta en Botorrita (Zaragoza, Espaa). El texto latino
contiene el pleito sobre la construccin de un acueducto o acequia. El juicio se realiz en
presencia del procnsul romano de Hispania Citerior, de la mxima autoridad de
Contrebia Belaisca y de un tribunal compuesto por cinco magistrados de esta ciudad y
representantes de Salduie y Alaun (las comunidades indgenas afectadas).
La importancia de este texto radica en que es uno de los ms antiguos registros de
frmulas procesales que se conoce.
73 / 77
Frmula 1
Designatio
Sean jueces quienes del senado contrebiense se hallaren presentes.
Demonstratio
(implcita en la intentio)
Intentio
Si resulta probado que el terreno que los saluienses compraron a los

sosinestanos para construir una canalizacin o hacer una trada de aguas
de cuyo asunto se litiga, lo vendieron los sosinestanos con pleno
derecho a los saluienses, [aun] contra la voluntad de los alavonenses.
Condemnatio
En tal caso, si as resulta probado, sentencien estos jueces que el terreno

de cuyo asunto se litiga lo vendieron los sosinestanos a los saluienses con pleno derecho; si resulta probado que no, sentencien que no lo
vendieron con pleno derecho.
74 / 77
Frmula 2
En esta frmula se aprecia una intentio incerta y una prscriptio.

Designatio
Sean jueces los mismos suprascritos.
Prscriptio
Si resultara aplicable el derecho civil a Sosinesta (si Sosinesta fuera una civitas),
Demonstratio
(implcita en la intentio)
Intentio
entonces, en el lugar en que, muy recientemente, los saluienses, de manera oficial,

colocaron estacas asunto sobre el que versa esta causa [juzguen] si podan los
saluienses con pleno derecho hacer la canalizacin a travs de un terreno pblico
de los sosinestanos, por el interior de esos mojones.
O si los saluienses podan, con pleno derecho, hacer la canalizacin a travs de un
terreno privado de los sosinestanos, por el cual habra de discurrir la canalizacin,
a condicin [en tal caso] de que los saluienses pagaran dinero en la cuanta en la
que fuera tasado el terreno por el que discurrira la canalizacin.
Condemnatio
En tal caso, si as resulta probado, sentencien estos jueces que los saluienses pueden hacer la canalizacin con pleno derecho. Si no resulta probado, sentencien
que no pueden hacerlo con pleno derecho.
Si sentenciaran que los saluienses podan hacer la canalizacin, que los saluienses paguen entonces corporativamente por el campo privado a cuyo travs ser
conducida la canalizacin, de acuerdo con el arbitraje de cinco [miembros] que la
magistratura contrebiense designe [a tal fin] de su senado.
75 / 77
Sentencia y postcripto
Sentencia y postcripto
Sancion aprobatoriamente este procedimiento judicial Cayo Valerio Flacco, hijo
de Cayo, general en jefe [=procnsul de la prov. H. Citerior]
Sententia. Manifestaron [los jueces] esta opinin: Puesto que poseemos la
facultad de juzgar, fallamos, en el asunto de que trata, a favor de los saluienses.
Postscripto. Cuando este asunto fue juzgado, stos fueron los magistrados
contrebienses: Lubbo, de los Urdinos, hijo de Letondo, pretor [de Contrebia];
Lesso, de los Sirisos, hijo de Lubbo, magistrado; Babbo, de los Bolgondisos, hijo
de Abln, magistrado; Segilo, de los Annios, hijo de Lubbo, magistrado; ...ato, de
los ...ulovios, hijo de Uxentio, magistrado; Abln, de los Tindilios, hijo de Lubbo,
magistrado. La causa de los saluienses la defendi ...asio, hijo de ...eihar,
saluiense. La causa de los alavonenses la defendi Turibas, hijo de Teitabas,
alavonense.
Actuado en Contrebia Balaisca (=Belaisca), en los Idus de mayo (=da 15), siendo
cnsules Lucio Cornelio (=Cinna) y Gneo Octavio (ao 87 a.C.)
76 / 77
Fin
Para estudiar:
Pettit, N. 707761; 703706.
Ghirardi, Vol. I, cap. 9, pp. 141156. (pp. 129144 en el volumen nico).
Argello, 236, 237, 240.

Sistemas Procesales Romanos

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Sistemas Procesales Romanos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Sistemas procesales romanos

Acciones de la ley Procedimiento formulario

Eduardo Snchez Gauto

Eduardo Snchez (Derecho Romano II)