Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.523.970 - SP (2015/0071279-4)

RELATRIO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE:

Trata-se de agravo regimental interposto por Sobam Centro Mdico
Hospitalar Ltda. contra deciso monocrtica, da minha lavra, que deu provimento ao
recurso especial a fim de restabelecer, para o perodo de inadimplemento da obrigao, o
valor de R$ 1.000,00 (mil reais) por dia de atraso no cumprimento da deciso que deferiu a
antecipao dos efeitos da tutela (e-STJ, fls. 284-289).
Em suas razes, sustenta o agravante ser "pacfica a jurisprudncia deste
STJ no sentido de que o valor das astreintes pode (=deve) ser reduzido quando o
respectivo quantum se apresentar excessivamente elevado e se constituir, por isso
mesmo, fonte de enriquecimento sem causa" (e-STJ, fl. 293).
Na espcie, esclarece que o Tribunal de Justia, "aps avaliar todas as
circunstncias da causa [...], reduziu o valor originrio, eis que excessivo, exatamente para
acomod-lo aos parmetros de razoabilidade que devem orientar a fixao do quantum do
valor das astreintes" (e-STJ, fl. 295).
Diante disso, busca seja o presente inconformismo "conhecido e provido
para que seja negado provimento ao REsp, seja porque ausentes os requisitos de
admissibilidade, seja porque est correto o acrdo do TJSP" (e-STJ, fl. 295).
o relatrio.

Documento: 49079696 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.523.970 - SP (2015/0071279-4)

VOTO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE (RELATOR):

Razo no assiste ao agravante.
Isso porque, conforme assinalado na deciso combatida, os ora agravados,
no bojo de execuo de ttulo judicial, buscaram o pagamento de multa arbitrada nos
termos do art. 461, inciso I, do Cdigo de Processo Civil R$ 1.000,00 (mil reais) por dia
de descumprimento de medida judicial que determinava o fornecimento pela ora agravante
de todo o necessrio para a manuteno do tratamento de sade do autor em sua casa,
totalizando R$ 268.000,00 (duzentos e sessenta e oito mil reais).
O Tribunal de Justia, no julgamento do recurso de apelao, reformou a
sentena e concluiu pela existncia da multa, " vista da recalcitrncia apurada no
cumprimento da obrigao de fazer", porm, "ponderada a gravidade do comportamento
imputado r e o longo intervalo de descumprimento da providncia jurisdicional" reduziu o
valor global da multa diria a R$ 30.000,00 (trinta mil reais), atualizados a partir da
publicao do acrdo (e-STJ, fl. 219).
Esclareci, a propsito, que, em consonncia com o art. 461, 6, do Cdigo
de Processo Civil, na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou
no fazer, o valor da multa (astreinte ) pode ser alterado quando se tornar insuficiente ou
excessivo, mesmo aps o trnsito em julgado da sentena.
Isso porque "a natureza jurdica das astreintes medida coercitiva e
intimidatria no admite exegese que a faa assumir um carter indenizatrio, que
conduza ao enriquecimento sem causa do credor. O escopo da multa impulsionar o
devedor a assumir um comportamento tendente satisfao da sua obrigao frente ao
credor, no devendo jamais se prestar a compensar este pela inadimplncia daquele"
(REsp n. 1.354.913/TO, Relatora a Ministra Nancy Andrighi, DJe 31/5/2013).
No mesmo sentido:
EMBARGOS

EXECUO.

Documento: 49079696 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

DESCUMPRIMENTO

DE

DECISO

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

JUDICIAL. MULTA. ARTIGO 461, 6, DO CPC. MODIFICAO.
FACULDADE DO MAGISTRADO. INOBSERVNCIA DO REQUISITO.
I - A disposio contida no 6, do artigo 461, do Cdigo de Processo
Civil no obriga ao magistrado alterar o valor da multa mas, em
verdade, confere uma faculdade, condicionada ao preenchimento de
um requisito, qual seja, que tal valor tenha se tornado insuficiente ou
excessivo.
II - Ainda que na hiptese o acrdo recorrido tenha decidido sobre a
inviabilidade do exerccio daquela faculdade por entender pela
existncia da coisa julgada, no deixou de considerar sobre a
inobservncia do requisito, no demonstrada qualquer alterao
superveniente da situao ftica a justificar a reduo do valor
arbitrado.
III - Recurso improvido. (REsp n. 938.605/CE, Relator o Ministro
Francisco Falco, DJ de 8/10/2007.)
FGTS. DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAO. MULTA APLICADA.
REDUO. ART. 461, 6, DO CPC. CONTAGEM DE PRAZO.
JUNTADA DE CARTA PRECATRIA. VIOLAO DOS ARTS. 467,
468, 471, 472, 473 E 474 DO CPC. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULA N. 282 do STF.
(...)
3. possvel a diminuio da multa imposta pelo Tribunal a quo, por
se tratar de faculdade conferida ao julgador, em consonncia com o
artigo 461, 6, do CPC.
4. Recurso especial conhecido em parte e improvido. (REsp n.
879.253/RS, Relator o Ministro Joo Otvio de Noronha, DJ
23/5/2007.)

Ainda sobre o tema, confiram-se: AgRg no AREsp n. 14.395/SP, Relator o

Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, DJe de 9/8/2012; REsp n. 914.389/RJ, Relator o
Ministro Jos Delgado, DJ de 10/5/2007; REsp. n. 793.491/RN, Relator o Ministro Cesar
Asfor Rocha, DJ de 6/11/2006; e AgRg no Ag n. 745.631/PR, Relator o Ministro Aldir
Passarinho Jnior, DJ de 18/6/2007.
Consoante entendimento da Segunda Seo, admitida a reduo do valor
da astreinte quando a sua fixao ocorrer em valor muito superior ao discutido na ao
judicial em que foi imposta, a fim de evitar possvel enriquecimento sem causa. A
propsito: AgRg no AREsp n. 516.265/RJ, Relator o Ministro Luiz Felipe Salomo, Quarta
Turma, DJe de 26/8/2014; AgRg no AREsp n. 363.280/RS, Relator o Ministro Joo Otvio
de Noronha, Terceira Turma, DJe de 27/11/2013; e REsp n. 947.466/PR, Relator o Ministro
Aldir Passarinho Jnior, Quarta Turma, DJe de 13/10/2009.
No entanto, no julgamento do REsp n. 1.475.157/SC, ponderei no ser esse
o nico nem o mais eficaz critrio a ser adotado no exame dos pedidos de reduo do
Documento: 49079696 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

valor fixado a ttulo de astreinte.

Ora, se a apurao da razoabilidade e da

proporcionalidade se fizer por meio de simples cotejo entre o valor da obrigao principal e
o total fixado a ttulo de astreinte , inquestionvel que a reduo do valor da ltima, pelo
simples fato de ser muito superior primeira, prestigiar a conduta de recalcitrncia do
devedor em cumprir a obrigao, alm do que estimular os recursos com esse fim a esta
Corte Superior, para a diminuio do montante devido.
Nessas hipteses, por conseguinte, outro parmetro pode ser utilizado,
possivelmente com maior eficcia, que consiste em aferir a proporcionalidade e a
razoabilidade do valor dirio da multa no momento de sua fixao, em relao ao da
obrigao principal, caso em que, verificado que a astreinte foi estipulada em quantia
razovel e mdica, se comparada ao valor em discusso na ao em que foi imposta, a
eventual obteno de valor total expressivo, decorrente do decurso do tempo associado
inrcia do devedor em cumprir a obrigao, no seria admitida a reduo.
Assim, o montante total fixado a ttulo de astreinte somente poder ser objeto
de reduo se fixada a multa diria em valor desproporcional e no razovel prpria
prestao que ela objetiva compelir o devedor a cumprir, nunca em razo do simples valor
total da dvida, mera decorrncia da demora e inrcia do prprio devedor.
Eis a ementa do referido recurso especial:
RECURSO ESPECIAL. OBRIGAO DE FAZER. CUMPRIMENTO DE
SENTENA OBJETIVANDO O
RECEBIMENTO DE VERBA
HONORRIA. REDUO DO VALOR DA MULTA PELO
DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. CABIMENTO NO CASO
CONCRETO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. O art. 461 do Cdigo de Processo Civil permite que o magistrado
altere, de ofcio ou a requerimento da parte, o valor da multa quando
esse se tornar insuficiente ou excessivo, mesmo depois de transitada
em julgado a sentena, no havendo precluso.
2. Isso porque "a natureza jurdica das astreintes medida coercitiva e
intimidatria no admite exegese que a faa assumir um carter
indenizatrio, que conduza ao enriquecimento sem causa do credor. O
escopo da multa impulsionar o devedor a assumir um
comportamento tendente satisfao da sua obrigao frente ao
credor, no devendo jamais se prestar a compensar este pela
inadimplncia daquele" (REsp n. 1.354.913/TO, Relatora a Ministra
Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe 31/5/2013).
3. Consoante o entendimento da Segunda Seo, admitida a
reduo do valor da astreinte quando a sua fixao ocorrer em valor
muito superior ao discutido na ao judicial em que foi imposta, a fim
de evitar possvel enriquecimento sem causa. Todavia, se a apurao
da razoabilidade e da proporcionalidade se faz entre o simples cotejo
Documento: 49079696 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

do valor da obrigao principal com o valor total fixado a ttulo de
astreinte, inquestionvel que a reduo do valor da ltima, pelo
simples fato de ser muito superior primeira, prestigiar a conduta de
recalcitrncia do devedor em cumprir as decises judiciais, alm do
que estimular os recursos com esse fim a esta Corte Superior, para a
diminuio do valor devido, em total desprestgio da atividade
jurisdicional das instncias ordinrias, que devem ser as responsveis
pela definio da questo, e da prpria efetividade da prestao
jurisdicional.
4. Diversamente, se o deslocamento do exame da proporcionalidade e
razoabilidade da multa diria, em cotejo com a prestao que deve ser
adimplida pela parte, for transferido para o momento de sua fixao,
servir de estmulo ao cumprimento da obrigao, na medida em que
ficar evidente a responsabilidade do devedor pelo valor total da
multa, que somente aumentar em razo de sua resistncia em
cumprir a deciso judicial.
5. Sob esse prisma, o valor total fixado a ttulo de astreinte somente
poder ser objeto de reduo se fixada a multa diria em valor
desproporcional e no razovel prpria prestao que ela objetiva
compelir o devedor a cumprir, nunca em razo do simples valor total
da dvida, mera decorrncia da demora e inrcia do prprio devedor.
6. Esse critrio, por um lado, desestimula o comportamento temerrio
da parte que, muitas vezes e de forma deliberada, deixa a dvida
crescer a ponto de se tornar insuportvel para s ento bater s
portas do Judicirio pedindo a sua reduo, e, por outro, evita a
possibilidade do enriquecimento sem causa do credor, consequncia
no respaldada no ordenamento jurdico.
7. Aplicando-se esse entendimento, e diante das particularidades do
presente caso, em que o valor da obrigao principal era de R$
4.620,00 (quatro mil seiscentos e vinte reais), considero que a fixao
da multa por descumprimento da ordem judicial em R$ 1.000,00 (mil
reais), por dia, distanciou-se dos critrios da razoabilidade e
proporcionalidade, razo pela qual proponho a sua reduo para R$
500,00 (quinhentos reais), sem alterao, contudo, do nmero de dias
em atraso, patamar que se revela adequado para punir a insistncia
da instituio financeira em descumprir a ordem emanada do Poder
Judicirio, sem gerar, por sua vez, o enriquecimento sem causa dos
ora recorridos.
8. Recurso especial parcialmente provido.

Na espcie, o beneficirio de plano de sade era portador de enfisema

pulmonar, necessitando de aparelho de ventilao mecnica para sobreviver. Diante disso,
o pedido emergencial foi deferido para determinar que a ora agravante mantivesse o autor
hospitalizado ou, optando em mand-lo para casa, fornecesse todo tratamento
indispensvel, inclusive o aparelho de ventilao mecnica.
Diante dessas peculiaridades, entendi que a multa diria fixada originalmente
pelo magistrado singular R$ 1.000,00 (mil reais) por dia de descumprimento no se
Documento: 49079696 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

distanciou dos critrios de razoabilidade. Portanto, com razo os ora agravados, pois
imperiosa a reforma do acrdo estadual.
Ressalto, de mais a mais, que a deciso agravada apenas restabeleceu a
sentena no tocante aplicao da multa de R$ 1.000,00 (mil reais) por dia de
descumprimento. No se afirmou, em momento algum, que o referido descumprimento da
obrigao perduraria mesmo aps a morte do beneficirio do plano de sade. Trata-se de
alegao indita, no discutida na sentena ou no acrdo local. Desse modo, eventual
equvoco na contagem dos dias de efetivo descumprimento dever ser questionado
perante as instncias ordinrias.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
o relatrio.

Documento: 49079696 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 6 de 6