CONGRESSO DA MAGISTRATURA

Ativismo judicial no panaceia para todos os males, mas

indispensvel magistratura
sexta-feira, 26 de outubro de 2012, s 01h41

(http://asmego.org.br/wp-content/uploads/2012/10/xi-congressogoiano-magistratura-asmego-28.jpg)Quais os parmetros para a

prtica de uma postura considerada mais ou menos ativista do
magistrado? O que se chama de ativismo judicial uma conduta
sempre progressista ou pode tambm revelar-se conservadora? Com
uma palestra altamente provocativa e convidativa reflexo, o
procurador da Repblica do Rio de Janeiro, uma das principais
referncias no assunto no Brasil, professor Daniel Sarmento abriu
hoje (25) a programao cientfica do 11 Congresso Goiano da
Magistratura, promovido pela Associao dos Magistrados do Estado
de Gois (ASMEGO). O evento ser retomado hoje, s 8h30, com
palestra do advogado Clemerson Clve (veja aqui a programao
completa do congresso (http://asmego.org.br/2012/10/24/confira-programacao-completa-do-evento/)).
Passeando pela histria do Direito em vrias naes pelo mundo, bem como no Brasil, o palestrante, que professor
da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, mestre, doutor em Direito Pblico e ps-doutor pela Universidade de Yale
(EUA) props alguns parmetros que ele considera importantes para calibrar o ativismo judicial. Um deles, segundo o
palestrante, a proteo das minorias. Quanto mais minoria for, mais se justifica a atitude ativista do judicirio, afirmou o
professor.
Como exemplo para uso deste parmetro, o procurador Daniel Sarmento citou a recente deciso do Supremo Tribunal
Federal que equiparou a unio estvel homoafetiva s demais. Est mais do que justificada a atitude ativista do Judicirio
neste caso. No se pode confiar nas instncias majoritrias para proteger esta populao, acentuou. Ele exemplificou o uso
deste parmetro, ainda, com as demandas relacionadas ao sistema penitencirio. No existe minoria mais impopular que o
preso. Ningum se elege dizendo que vai proteger os direitos dos presos. Cabe, nesses casos, uma postura ativista do juiz,
reforou.
O respeito proteo dos pressupostos da democracia; a garantia da mobilizao popular frente a temas de relevncia
social (como o caso da Ficha Limpa e do plebiscito sobre uso de armas no Brasil, segundo o procurador); e a manuteno
das capacidades institucionais, de acordo com ele, so parmetros que justificam, ao contrrio, um autocontrole do
Judicirio quando o assunto ativismo judicial. Espera-se um Judicirio menos ativista quando se tem um corpo social a
tomar as rdeas do jogo, frisou.
Segundo analisa o palestrante, a histria mostra que, no Brasil, o ativismo judicial, at aqui, fez uma caminhada
preponderantemente boa, destacou. A crtica que se faz, de excesso de politizao do Judicirio, ocorre muito menos no
Brasil que nos Estados Unidos, apontou. Segundo o professor Daniel Sarmento, o Poder Judicirio exerce papel
extraordinrio na garantia dos direitos previstos na Constituio Federal. A Constituio um importante instrumento de
luta, que ganhou, com o tempo, um carter de centralidade. No se trata a Constituio de uma proclamao poltica,
reafirmou, apontando a relevncia da prtica do ativismo judicial em defesa dos preceitos constitucionais.

(http://asmego.org.br/wp-content/uploads/2012/10/xi-congressogoiano-magistratura-asmego-3.jpg)A
palestra
ministrada
pelo
professor Daniel Sarmento foi mediada pelo juiz Andr Reis Lacerda,
conselheiro da ASMEGO e coordenador-executivo do 11 Congresso
Goiano da Magistratura, tendo, ao seu lado, como debatedor, o
presidente da Associao dos Magistrados do Estado do Rio de
Janeiro (Amaerj) e secretrio de Defesa de Direitos e Prerrogativas
da Associao dos Magistrados Brasileiros (AMB), desembargador
Cludio dellOrto. O juiz Andr Lacerda pontuou a relevncia do tema
central do congresso promovido pela ASMEGO este ano. Devemos
buscar com que a sociedade entenda o papel da magistratura.
Debates como este oxigenam nossa prtica jurdica, a fim de que
nossas decises reflitam a racionalidade e tambm a pluralidade em
que vivemos, tendo sempre como base a Constituio.
Para o desembargador Cludio dell Orto, a leitura que o magistrado deve fazer da Constituio deve passar sempre por um
filtro, que o filtro da reserva da dignidade humana. Discutir ativismo discutir cidadania. Que o Judicirio seja o pilar da
democracia onde a populao encontre homens independentes e cientes do seu papel, destacou.
O procurador da Repblica Daniel Sarmento professor da Escola Superior de Advocacia Pblica da Procuradoria-Geral do
Estado do Rio de Janeiro e da Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (Emerj). O procurador autor de vrios
livros, dentre eles Direitos Fundamentais no Supremo Tribunal Federal: Balano e Crtica, lanado pela Editora Lumen Juris
em 2011, alm de vrios artigos sobre o tema, sendo ele considerado uma das principais autoridades no assunto na
atualidade.
Frases
Foi nos pases democrticos que houve maior fortalecimento das normas constitucionais e de uma postura ativista da
magistratura.
Hoje temos uma sociedade mais consciente e que no teme recorrer ao Poder Judicirio.
Cada vez mais o juiz lana mo de expedientes no tradicionais para decidir. Trata-se de uma reaproximao entre Direito e
Moral, entre Direito e tica.
As clusulas vagas so as principais matrias-primas para o ativismo judicial.
Ativismo envolve mais poder. Mais poder significa maior exposio a crticas da populao.
(Daniel Sarmento, procurador da Repblica do Rio de Janeiro)
Discutir ativismo judicial discutir cidadania
(Desembargador Cludio dell Orto)
Debates como este oxigenam nossa prtica jurdica.
(Juiz Andr Reis Lacerda)

Fonte: Assessoria de Comunicao da ASMEGO. Texto: Deire Assis

Assuntos Relacionados: abertura, ativismo judicial, Congresso Goiano da Magistratura 2012, constituio federal, Daniel
Sarmento