DIREITO PENAL

2012.1

INTENSIVO I
Disciplina: Direito Penal
Prof. Rogrio Sanches
Data: 27.01.2012

INTENSIVO I
Conceito de Direito Penal
1.1. Conceito de Direito Penal
Sob o aspecto formal: um conjunto de normas que qualifica certos comportamentos humanos como
infraes penais, define os seus agentes e fixa as sanes a serem-lhes aplicadas.
J sob o enfoque sociolgico: O Direito Penal mais um instrumento do controle social de
comportamentos desviados, visando assegurar a necessria disciplina social.
1.1.1. Diferena dos demais ramos do direito
Podemos chamar o direito de troco, que tem inmeros ramos, o direito penal um dos ramos, porm
um dos ramos que traz a conseqncia jurdica mais drstica de todos, ou seja, a privao da liberdade.
Ele orientado pelo princpio da interveno mnima.
1.2. Direito Penal: Misso
Na atualidade a doutrina divide a misso do direito penal em duas:
Misso Mediata Se de um lado, o Estado controla o cidado, impondo-lhe limites para a vida em
sociedade (sem limites o cidado tende ao abuso) de outro lado necessrio tambm limitar o seu
prprio poder de controle, evitando a punio abusiva.
Misso Imediata A doutrina diverge no que se refere a misso imediata do Direito penal.
1 Corrente: a misso imediata do direito penal proteger bens jurdicos e essa a que prevalece.
2 Corrente: a misso do direito penal assegurar o ordenamento, a vigncia da norma.
1.3. Direito Penal Objetivo e Subjetivo
O que se entende por direito Penal Objetivo e Direito Penal subjetivo?
Direito Penal Objetivo: Conjunto de leis penais em vigor no pas.
Direito Penal Subjetivo: o direito de punir do Estado;

Material elaborado por Tatiana Melo

Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com

 Cuidado: O Direito Penal Objetivo expresso ou emanao do Direito ou do Poder Punitivo do

Estado. S o Estado pode punir, mas esse poder no absoluto, ilimitado ou incondicionado, existe
um limite, e os limites correspondem s garantias do cidado.
1.3.1. Limites
Limite temporal: prescrio;
Limite espacial: Princpio da territorialidade art. 5 do CP;
Limite quanto ao modo: Princpio da dignidade da pessoa humana;
O Estado mantm o monoplio do direito de punir, no entanto, no significa autorizao para punies
abusivas. Busca evitar a punio privada;
Pergunta de concurso (MPF): Existe exceo tolerando a aplicao de sano penal por ente no estatal?

Sim, art. 57 da lei 6.001/73 (Estatuto do ndio) Ser tolerada a aplicao, pelos grupos tribais,
de acordo com as instituies prprias, de sanes penais ou disciplinares contra os seus membros,
desde que no revistam carter cruel ou infamante, proibida em qualquer caso a pena de morte.

Pergunta de concurso: A legtima defesa no seria uma exceo de sano imposta por ente estatal?

No, na legtima defesa no imposio de sano penal, mas ato de defesa.

1.4. Direito penal Substantivo e Direito Penal Adjetivo

Direito Penal Substantivo o mesmo que Direito Penal objetivo.
J o Direito Penal Adjetivo, este corresponde ao direito processual penal. uma classificao
ultrapassada, nesta poca o direito penal processual no era um ramo autnomo do direito penal.
Pergunta de concurso: O que Direito penal de emergncia, simblico e promocional?
Entenda: O Estado percebe a criminalidade em pontos alarmantes e chama o direito penal para
limitar e derrogar garantias penais e processuais penais, a exemplo da lei dos crimes hediondos.
Trouxe um direito penal de emergncia, os crimes mais graves precisavam de um resposta estatal
mais eficiente, limitando garantias. Foi impedida progresso, que agora esta permitida mas com
um requisito temporal diferenciado, proibiu a liberdade provisria, proibiu fiana, livramento
condicional mais rigoroso, etc. A lei dos crimes hediondos um claro exemplo de direito penal de
emergncia.
Resposta:

Direito penal de emergncia: Direito Penal de Emergncia: utilizado para limitar ou derrogar
garantias penais e processuais penais em busca do controle da alta criminalidade (exemplo: lei
8.072/90).

Direito penal simblico: o Estado, na pretenso de dar rpida resposta aos anseios sociais, muitas
vezes criminaliza condutas sem qualquer fundamento criminolgico e de poltica criminal, criando
uma iluso. Acaba cumprindo uma funo simblica.

Direito penal promocional: ocorre quando o Estado utiliza as leis penais para a consecuo de suas
finalidades polticas. Acaba por ignorar o princpio da interveno mnima.

1.5. Fontes do Direito Penal

1.5.1. Conceito: o lugar de criao e a forma de revelao do direito penal;
Lugar de criao - fonte material;

Material elaborado por Tatiana Melo

Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com

Forma de revelao - fonte formal;

1.5.2. Fonte Material: fonte de produo, rgo encarregado da produo de direito penal. Ex.: A Unioart. 22, I CF /88;
Cuidado: Pargrafo nico do art. 22 da CF/88: Lei complementar poder autorizar os Estados a
legislar sobre questes especficas das matrias relacionadas neste artigo.
1.5.3. Fontes Formais de acordo com a doutrina tradicional. So as fontes de conhecimento, revelao.
Imediatas: a lei.
Mediatas: costumes e os princpios gerais de direito.
1.6. Costumes
1.6.1. Conceito: Comportamentos uniformes e constantes pela convico de sua obrigatoriedade e
necessidade jurdica.
Direito Penal X Costumes
Cuidado: Em razo do principio da legalidade, reserva legal, o costume no cria crime, no comina
pena (veda-se o costume incriminador);
Pergunta de concurso: Costume pode revogar infrao penal (costume abolicionista)?
Entenda: Tem doutrina admitindo costume abolicionista dando como exemplo a contraveno penal
do jogo do bicho. Discutindo a questo temos trs correntes:
Resposta:

1 Corrente: Admite-se o costume abolicionista aplicado nos casos em que a infrao penal no
mais contraria o interesse social; Para esta corrente jogo do bicho deixou de ser infrao penal.
Corrente adotada por Luiz Flvio Gomes (indicada para o concurso da Defensoria Pblica).

2 Corrente: No existe costume abolicionista, mas quando o fato no mais contraria o interesse
social, o juiz no deve aplicar a lei; Para esta corrente, o jogo do bicho permanece formalmente
tpico cabendo ao congresso revogar a infrao;

3 Corrente: No existe costume abolicionista. Enquanto no revogada por outra lei a norma tem
plena eficcia. (Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro antiga LICC). Para esta
corrente, jogo do bicho permanece tpico aplicvel ao caso concreto. (PREVALECE)

Pergunta de concurso: Para aqueles que no admitem o costume abolicionista, para que serve o costume
no direito penal?
Resposta:

Admite-se o costume interpretativo, que serve para aclarar o significado de uma palavra, texto ou
expresso. Ex.: mulher honesta, o que vem a ser mulher honesta?

Entenda: Diziam ser mulher honesta, a mulher que no rompia o mnimo de decncia da
sociedade, mas essa expresso foi abolida do cdigo penal. No cdigo penal existem outras
expresses, como por exemplo, o art. 155 do CP, que traz a expresso repouso noturno. Esse
um exemplo de direito interpretativo admitido no direito hoje.
1.7. Fontes Formais do Direito Penal: doutrina tradicional e doutrina moderna

Material elaborado por Tatiana Melo

Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com

Doutrina Tradicional As fontes formais do direito penal se dividem em duas, a imediata que a
lei e a imediata que abrange os costumes e princpios gerais do direito
Pergunta: Se a lei fonte formal imediata, e a CF/88? E os tratados Internacionais de direitos humanos,
eles revelam ou no revelam direito penal de garantia?
Entenda: Se essa classificao est correta, onde se encaixam a jurisprudncia? E a smula
vinculante? E os atos administrativos complementos das normais penais em branco? Essa doutrina
tradicional esquece outras normas que revelam direito penal, que visualizada pela doutrina
moderna.
Doutrina Moderna - A doutrina moderna divide as fontes formais em:
Imediatas a) lei; b) Constituio Federal: c) Tratados Internacionais de Direitos Humanos; d)
Jurisprudncia; e) Princpios gerais do direito; f) Complementos das normais penais em branco
prpria;
Mediata: a doutrina;
Cuidado: para a doutrina moderna os costumes configuram fontes informais do direito.
1.8. Fontes Formais Imediatas de acordo com a Doutrina Moderna
a) Leis nica capaz de criar crime e cominar pena pode ser complementada.
b) CF/88 no pode criar crime e cominar pena, porque tem um processo legislativo muito rgido.
Mas pode fixar alguns patamares, abaixo dos quais a interveno penal no se pode reduzir. Ex.:
Mandados constitucionais de criminalizao- ex.: art. 5, XLI da CF;
Pergunta de concurso: Existe mandado de criminalizao implcito?
Resposta:

De acordo com a maioria, ao lado das obrigaes expressas de criminalizao existem as

obrigaes implcitas, como por exemplo, o artigo constitucional que garante a vida.Ao
trazer essa garantia, a Constituio Federal, de forma implcita, obriga o legislador a punir o
homicdio.

c) Tratados Internacionais de Direitos Humanos: Os tratados internacionais de direitos humanos

podem passar a ter status de lei constitucional se aprovado por qurum de emenda. Se passar com
aprovao de quorum comum, tem status de lei supra legal e infra constitucional;
Obs.: os tratados internacionais de direitos humanos no podem criar crime ou cominar pena para
o direito interno, s no mbito do direito penal internacional; Sero mais documentos de garantia
do que de punio!
Questo interessante: Caso do casal da igreja evanglica presos no exterior por crime de lavagem
de dinheiro. A lavagem de dinheiro pressupe um crime anterior definido pela lei como crime ( lei
9.613/98). Um dos crimes antecedentes da lavagem de dinheiro a organizao criminosa. O
Brasil no define organizao criminosa, ela est definida na conveno de Palermo. Assim, se
usarmos a conveno de Palermo para condenar algum pela formao de organizao criminosa
estaria utilizando lei de tratado internacional para criar crime no direito interno, e isso proibido,
dessa forma no se pode condenar com base na definio da conveno de Palermo.

Material elaborado por Tatiana Melo

Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com

d) Jurisprudncia smula vinculante (STF). Ex.: art. 71 do CP (a jurisprudncia define as

condies de tempo, lugar, etc);
e) Princpios no raras vezes o STF absolve ou reduz pena com base em Princpios. Princpio da
Insignificncia, Proporcionalidade, Isonomia, etc.
f) Complementos da norma penal em branco;

2. JURISPRUDNCIA CORRELATA
2.1. STJ HC 76070/ SP
HABEAS CORPUS. LAVAGEM DE DINHEIRO. INCISO VII DO ART. 1. DA LEI N. 9.613/98. ORGANIZAO
CRIMINOSA. ATO IMPUGNADO NO WRIT: PEDIDO DO JUZO PROCESSANTE ENDEREADO AO
MINISTRIO DA JUSTIA PARA EXTRADIO DOS RUS.
1. O despacho do Juzo processante, que deferiu requerimento ministerial no sentido de pedir a extradio
dos ora Pacientes, no impe nenhum constrangimento ilegal contra os Pacientes, na medida em que
cabe autoridade administrativa (Ministrio da Justia e Ministrio das Relaes Exteriores) examinar os
aspectos formais, a pertinncia e a convenincia do pleito que, em ltima anlise, ter de ser submetida
ainda avaliao soberana do Estado estrangeiro requisitado.
2. Assim, se porventura alguma ilegalidade houver no pedido de extradio, ser ela imputvel, em tese,
autoridade administrativa que tiver formulado o pleito ao Estado estrangeiro, e no ao Juzo criminal
que se limitou a solicitar tal providncia.
3. Habeas corpus denegado.
(HC 76070/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 08/05/2008, DJe 02/06/2008)
2.2. STJ - HC 145397/MG
DIREITO PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO. ARROMBAMENTO DE VECULO COM CHAVE FALSA. CONDUTA
REPROVVEL. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
AFASTAMENTO. TIPICIDADE MATERIAL RECONHECIDA.
1. Consoante entendimento jurisprudencial, o "princpio da insignificncia - que deve ser analisado em
conexo com os postulados da fragmentaridade e da interveno mnima do Estado em matria penal tem o sentido de excluir ou de afastar a prpria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu carter
material.(...) Tal postulado - que considera necessria, na aferio do relevo material da tipicidade penal,
a presena de certos vetores, tais como (a) a mnima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma
periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e (d) a
inexpressividade da leso jurdica provocada - apoiou-se, em seu processo de formulao terica, no
reconhecimento de que o carter subsidirio do sistema penal reclama e impe, em funo dos prprios
objetivos por ele visados, a interveno mnima do Poder Pblico." (HC n 84.412-0/SP, STF, Min. Celso
de Mello, DJU 19.11.2004) 2. No caso, foram subtrados objetos do interior de veculo, estacionado em via
pblica, arrombado pelo ora paciente com uma chave falsa, caractersticas que demonstram
reprovabilidade suficiente para a tipicidade material, no havendo como reconhecer o carter bagatelar do
comportamento imputado, pois houve, em tal contexto, afetao do bem jurdico tutelado.
3. Ordem denegada.
(HC 145.397/MG, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em
13/12/2011, DJe 19/12/2011)

Material elaborado por Tatiana Melo

Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com