QUEJA POR APELACIN DENEGADA

Excelentsima Cmara: [1]

Jos Prez, letrado apoderado de la parte actora (telfono..., mail....), con
domicilio constituido en., en autos "............" (Expte. N......, Juzgado Nacional en lo
Civil N 30) digo[Ver modelos de encabezamiento]:
1.
Objeto. Interpongo queja contra la providencia dictada a fs. 344, por la
que se deniega el recurso de apelacin interpuesto contra la interlocutoria de fs. 340 que
decret la caducidad de la instancia principal, solicitando que V.E. me lo conceda.
2.
Fundamento. El a quo deneg la apelacin referida porque consider
ineficaz el escrito de interposicin del recurso pues, no obstante que se present en
trmino, lo fue en el Juzgado del fuero N 40, es decir, en uno distinto al de radicacin
de la causa. Cuando, a nuestro pedido, este tribunal remiti la pieza al juzgado N 30, el
ingreso a ste se concret cuando el plazo para apelar ya estaba vencido.
Si bien el principio general en la materia es el que aplic el juez de
grado, en la especie se verifica una situacin particular, que justifica apartase de dicha
pauta.
En efecto, la entrega equivocada obedeci a un error excusable: en el
Juzgado 40 tramita otra causa (la N), que se sigue entre las mismas partes y por el
mismo objeto (daos y perjuicios) de este juicio, es decir sus expedientes estn
igualmente caratulados, y bajo el patrocinio de los mismos letrados. Ello motiv la
confusin en la entrega del escrito en cuestin. En caso de ser necesario, solicito se
requiera la remisin de estos autos.
La jurisprudencia ha dicho que para tener por no presentado un escrito
entregado en una secretara distinta de aquella en la cual tramita el juicio, debe estarse
en presencia de un error inexcusable; por lo tanto, puede vlidamente agregarse al
expediente dicha pieza si existi una causa real que indujo a error al presentante,
mxime tratndose de un escrito de trascendencia como es la apelacin de la sentencia
(CNCiv, Sala C, 1-4-97, LL 1997 E pg. 835). Y se entendi excusable el error de
presentar el escrito en otro juzgado donde tramita otro juicio seguido entre las mismas
partes (CNCiv., Sala C, 1-4-97, JA 2000-I, sntesis; Lexis 10/2181). [2]
3.

Requisitos de admisibilidad. Conforme lo exige el art. 282 CPCC:

a)

Acompao copia de:

1)

Escritos SOLICITA CADUCIDAD y CONTESTA

2)

Sentencia interlocutoria de fs. 340, que decret la

TRASLADO.
perencin.

b)

3)

Escrito de interposicin del recurso

4)

Providencia de fs. 344, que deneg la apelacin

Indico:
1)

La interlocutoria me fue notificada el da

2)
El escrito de interposicin de la apelacin se present en el
Juzgado N el da. a las... horas; e ingres al Juzgado N., el da a las horas.
3)

Esta parte qued notificada de la denegatoria del recurso

el da
4.
Petitorio. Por lo expuesto, pido se resuelva que el recurso de apelacin
ha sido mal denegado, y disponga V.E. su tramitacin.

Notas aclaratorias sobre este modelo

[1] El escrito se presenta directamente ante la Cmara, sortendoselo del mismo modo que se hace con una demanda (hay que completar una
planilla de ingreso), aunque el expediente en el que se deduce ya tenga "radicacin de sala" (art. 282). Si se trata de queja por denegacin de
recursos ante la Corte Suprema, se presenta directamente en el Alto Tribunal. El contenido del escrito es similar en ambos supuestos, con la
diferencia que cuando se tratare de queja por denegacin del recurso extraordinario, deber efectuarse el depsito previsto en el art. 286 del
ritual, y acompaarse el comprobante.

[2] Aunque el articulado sobre la queja no lo diga, el recurso debe estar fundamentado. La crtica en este caso apuntar a poner de
manifiesto el error del a quo al denegar la apelacin (no al decretar la perencin).