TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO

*
INTRODUCCION
En la sociedad, se desarrollan continuamente actividades y situaciones las cuales
tendrn relevancia para el estudio de las diferentes disciplinas sociales; entre ellas,
el derecho. En aquel sentido, las actividades sociales sern hechos, los cuales
podrn ser hechos simples, los cuales no tienen efectos para el derecho, y hechos
jurdicos, los cuales s tienen relevancia para el derecho.
Los hechos jurdicos, por su parte, pueden ser propiamente tales, que son aquellos
no realizados por los hombres; y hechos jurdicos voluntarios, que son aquellos
realizados voluntariamente por el ser humano. Estos ltimos pueden haberse
realizado con la intencin de producir efectos jurdicos o sin esta intencin. Aquellos
realizados con la intencin de producir efectos jurdicos, son actos jurdicos.
Paralelamente, en el ordenamiento jurdico se han establecido ciertas situaciones
cuya consecuencia ser calificada como fuente creadora de derecho. Se llamarn
fuentes de derecho, y en nuestro sistema son 5: contratos, cuasi contratos, delitos,
cuasidelitos, y ley.
Dentro de dicho contexto y relacionando ambas ideas, el acto jurdico puede
constituirse como fuente de derecho, desde que es capaz de crear obligaciones,
adquiriendo la denominacin de contratos.
*
DEFINICION
De lo expuesto, se define acto jurdico como hecho jurdico voluntario realizado con
la intencin de producir los efectos descritos en el ordenamiento jurdico.
Los actos jurdicos pueden tener tres objetos, crear, modificar o extinguir
obligaciones. Los primeros se definen como contratos y los ltimos corresponden a
los modos de extinguir obligaciones.
De ah que algunos autores lo definen como aquella manifestacin de voluntad
destinada a crear, modificar o extinguir obligaciones.
*
SINTESIS: Tambin llamados elementos, se relacionan con su conformacin,
es decir, aspectos sustanciales y formales que le pertenecen; con su origen, en
relacin con el sujeto que los crea, y con la posibilidad de modificar o no los efectos
que producen. As, los actos jurdicos deben contener:
1.
La voluntad de algn sujeto, manifestada clara y libremente, sin vicios como el
error, la fuerza y el dolo.
2.
Un objeto, tanto del acto como de la obligacin generada, pudiendo ser bienes
o hechos y debiendo siempre ser lcitos, es decir, ajustarse al derecho. De aqu surge
la teora de los objetos ilcitos, que son aquel conjunto de bienes y hechos que no
pueden ser objeto de actos jurdicos.
3.
Una causa, que es el fundamento de los acto jurdicos, teniendo como requisito
el ser lcita.
4.
Solemnidades, aspecto de forma necesarias en alguno tipos de actos.
5.
Capacidad de los actos.
6.
Elementos accidentales, que podrn ser establecidas por las partes del acto y
podrn ser el plazo, modo o condicin, y se suma la representacin.
7.
Efectos de los actos jurdicos, es decir, los derechos y obligaciones tanto para
las partes como para terceros.
8.
Sanciones civiles, que sern las maneras de castigar un acto que no ha surgido
correctamente a la vida del derecho, siendo la inexistencia, nulidad absoluta y
relativa, inoponibilidad, indemnizaciones.
1

9.

Otros mecanismos de prdida de fuerza en los actos, correspondiendo analizar

algunas de sus formas de extincin.

*
CLASIFICACION
1. Voluntades que participan: se hace en atencin a las PARTES que participan, que
son sujetos en situaciones jurdicas contrapuestas, as, pueden ser una - simples - o
ms personas - complejas -, pueden ser:
a) Unilaterales: aquellos que requieren para su existencia de la manifestacin de
una sola voluntad. Ej.: testamento.
b) Bilaterales: Aquellos que requieren para su existencia de la manifestacin de dos
o ms voluntades. Ej.: compraventa.
2. Formalidades o la forma de manifestacin de voluntad:
a) Solemnes: aquellos en que la manifestacin de voluntad debe ser realizada por
medio de una solemnidad. Ej.: matrimonio.
b) No Solemnes: aquellos en que la manifestacin de voluntad es simple, sin
requerir de una solemnidad. Ej.: compraventa de bienes muebles.
3. Apreciacin econmica:
a) Pecuniarios: aquellos en que las obligaciones y derechos que genera tienen
principalmente una apreciacin pecuniaria, una incidencia patrimonial.
b) No pecuniarios: aquellos que no presentan una incidencia patrimonial en forma
principal, en los derechos y obligaciones que genera. Ej.: matrimonio.
4. Momento o estado de las partes en que surtir sus efectos:
a) Intervivos: aquellos que se celebran estando la o las partes vivas, pretendiendo
que sus efectos se produzcan en vida de la o las partes, sin supeditarlos a la muerte
de la o las partes. Ej.: arrendamiento.
b) Mortis causa: aquellos que su otorgamiento o celebracin se realiza en vida de
los otorgantes, pero los efectos se encuentran supeditados a la muerte de alguno de
ellos. Ej.: testamento.
5. Elementos accidentales:
a) Puros y simples: aquellos que se obtienen por exclusin, ya que no presentan
elementos accidentales. Ej.: compraventa.
b) Sujetos a modalidad: aquellos que presentan elementos accidentales del acto
jurdico, como el modo, plazo o condicin. Ej.: mutuo.
6. Subsistencia:
a) Principales: aquellos que subsisten por s mismos, no requieren de otro acto. Ej.:
mutuo.
b) Accesorios: Aquellos que requieren de un acto principal para subsistir, siguiendo
adems su suerte o destino. Ej.: hipoteca.
7.Objeto:
a) A ttulo gratuito: aquellos que slo una de las partes resulta gravada y la otra
beneficiada. Ej.: donacin.
b) A ttulo oneroso: aquellos en que ambas partes resultan gravadas y beneficiadas
mutuamente. Ej.: compraventa.
8. Finalidad:
a) De familia: aquellos que se refieren e inciden en el estado civil de una persona o
sus relaciones de familia. Ej.: reconocimiento de un hijo.
b) Patrimoniales: aquellos que inciden en el aspecto patrimonial o pecuniario de un
sujeto. Ej.: compraventa.
*
ANALISIS ELEMENTOS O REQUISITOS
Nuestra legislacin positiva no contempla un tratamiento sistematizado de la teora
del acto jurdico. Es ms, lo confunde con la convencin y con el contrato,
instituciones todas de distinta especie. De hecho, el acto jurdico es una convencin,
2

pero el contrato es una especie de ella que crea obligaciones. El cdigo les da el
mismo tratamiento, en el Libro IV, denominado ADe las obligaciones en general y de
los contratos@, captulo que define los variados conceptos que sirven de base para
la teora del acto jurdico.
De esta forma, es que es la doctrina quien, a partir del Artculo 1444 Cdigo Civil
ha sistematizado este estudio, clasificando los elementos del acto jurdico en tres
categoras:
I. Elementos de Existencia o de la Esencia.
Son todos aquellos absolutamente necesarios para que el acto jurdico pueda
ingresar al ordenamiento jurdico como fuente de derecho.
Sin estos requisitos, el acto se sanciona con la inexistencia jurdica o la nulidad
absoluta. Son: voluntad, objeto, causa, solemnidades y capacidad, la cual algunos
autores la integran a la voluntad, toda vez que como tal producir sus efectos y
eventuales sanciones a nivel de dicho elementos.
II. Elementos de Validez o de la Naturaleza.
Son aquellos que hacen que el acto jurdico exista y lo haga correctamente,
produciendo todos sus efectos.
En el caso de faltar, el acto producira efectos, pero sera fcilmente eliminado del
sistema, sera anulable. Ya que la nulidad como tal no se presume y debe ser
judicialmente declarada, el acto se presume vlido.
Son: voluntad exenta de vicios, que son el error, la fuerza y el dolo; objeto lcito y
causa lcita, es decir, ajustadas al sistema y juridicidad imperante.
III. Elementos Accidentales.
Aspectos que pueden o no presentarse, ya sea legalmente o pactados por las partes
del acto. Son: plazo, modo, condicin, representacin. Cualquiera de ellos puede
convertirse en requisitos de validez.
*
Anlisis propiamente tal.
I.
Requisitos de Existencia o de la Esencia del Acto Jurdico.
I.A) VOLUNTAD.
*
Definicin: Se define como la intencin o deseo de un sujeto de celebrar un
acto jurdico.
*
Requisitos: Para que la voluntad tenga posibilidades de concluir en un acto
jurdico, debe ser seria y manifestarse.
- Seriedad: indica que la voluntad se manifiesta por una persona capaz, con el
propsito de crear un vnculo jurdico.
- Manifestacin: indica que el sujeto debe hacer trasuntar su acto volitivo desde su
fuero interno hasta su fuero externo. Puede ser: expresa, tcita, presunta.
a) Expresa: aquella en que el sujeto manifiesta de una manera clara y concreta, su
deseo o intencionalidad de celebrar el acto. Ej.: vendo el auto.
b) Tcita: aquella en que el sujeto no manifiesta expresamente su voluntad, sino que
se colige de un conjunto de actos que de manera inequvoca y lgica llevan a
determinar que el sujeto tiene intenciones de celebrar el acto. Se le llama
doctrinariamente Aconducta concluyente@. Ej.. Ingresar mercadera en un carro de
supermercado.
c) Presunta: aquella en que el legislador de ciertos hechos o generalmente, en
silencio de un sujeto, presume legalmente su voluntad. Se contrapone a la regla
general en derecho, en que Adel que calla no otorga@, salvo los casos que la ley
expresamente disponga lo contrario. Los casos en que la ley dispone lo contrario son
3

mnimos, como por ejemplo, materia de reconocimiento de hijos, materia de

arrendamiento (tcita reconduccin), materia de mandato judicial.
*
Prueba de la voluntad
En caso que la voluntad deba ser probada, debe efectuarse por los medios de
prueba que la ley franquea al efecto, sin perjuicio de lo cual, existen medios no
utilizables, como la prueba confesional para acreditar la separacin de hecho en un
matrimonio.
*
Simulacin
Puede acontecer que el sujeto realiza un acto volitivo, mientras que en su fueron
interno concluye cosa distinta. Esto se llama discordancia entre voluntad real y
voluntad declarada.
A este respecto, la doctrina ha diferenciado tres situaciones: a) Simulacin; b)
Reserva mental; c) Simple diferencia o discordancia.
a) Simulacin: se produce cuando el sujeto razona y concluye una
manifestacin de voluntad, pero intencionada y conscientemente manifiesta otra,
contando adems con el acuerdo de la contraparte.
b) Reserva mental: aqu el sujeto concluye una cosa por lo que existe un acto de
volicin, pero conscientemente manifiesta otra voluntad, sin el acuerdo de su
contraparte.
c) Simple discordancia: el sujeto concluye un acto de volicin e inconscientemente
manifiesta otra voluntad, claramente sin el acuerdo de su contraparte.
Las soluciones que se han presentado a este respecto, se desglosan en diferentes
teoras:
1) Doctrina Clsica de la Voluntad Real: prima esta voluntad por sobre la declarada.
2) Doctrina Moderna de la Voluntad Declarada: se apoya en la seguridad, primando
el fuero externo por sobre el interno, principalmente en el caso de dolo o culpa del
declarante.
3) Chile: no existe un consenso al respecto, ya que hay normas que hacen primar la
real y otras la declarada. - Voluntad real: Artculo 1560, 1445, 19069, 1437. Voluntad declarada: 1566.
Frente a esta ambigedad, se ha propuesto una postura mixta, cuyo fundamento
est en el Artculo 1707. Esta norma hace alusin clara a la prueba instrumental,
pero se ha extendido por la doctrina a toda situacin de manifestacin de voluntad.
Se dispone que cuando existe diferencia entre la voluntad real y la declarada,
primara entre las partes del acto o contrato la voluntad real; mas con respecto a
terceros, primara la voluntad declarada.
*
Clasificacin de la simulacin: entendiendo que en la simulacin existen dos
actos, uno simulado o aparente y otro que se intenta disimular, la simulacin puede
ser absoluta y relativa.
I.- - Absoluta: aquella en que existe slo un acto simulado y no uno disimulado.
- Relativa: aquella en que s se produce un acto disimulado. Conforme a esta
categora, la simulacin puede ser:
II.- - Por ndole: aquella en que por el acto simulado se pretenda esconder un
negocio de otra naturaleza. Es una simulacin de negocio por negocio.
- Por sujeto: aquella en que el acto simulado pretender esconder un acto realizado
por sujetos diferentes. Se disimulan los sujetos del acto.
- Por objeto o contenido: aquella en que el acto simulado con el disimulado
presentan objetos distintos.
4

Es necesario sealar que el acto simulado no existe, porque no hay voluntad. La

voluntad que existe es la del disimulado.
*
CONSENTIMIENTO
La expresin voluntad manifiesta la existencia de una voluntad, caso de los actos
jurdicos unilaterales. Cuando existen dos o ms voluntades B actos jurdico
bilaterales -, se habla de consentimiento.
La formacin del consentimiento se encuentra regulada en el Cdigo de Comercio,
en los artculos 97 al 106. La doctrina y la jurisprudencia se encuentran contestes
en que no obstante su ubicacin, esta normativa es general y subsidiaria, ya que
viene a llenar un vaco legal de la legislacin civil.
*
Elementos del Consentimiento: el consentimiento requiere de dos conceptos o
ideas, que son la OFERTA y la ACEPTACION.
a)
OFERTA: se define como la invitacin que alguien llamado oferente, realiza a
otro sujeto llamado recipendiario.
La oferta puede ser:
I.
A) Expresa: cuando se manifiesta de manera clara y concreta la invitacin a la
celebracin de un acto jurdico;
B) Tcita: cuando la invitacin a celebrar un acto jurdico se desprende de las
actitudes y circunstancias que rodean al oferente.
II.
A) Verbal: aquella que se manifiesta por medio de la palabra hablada.
B) Escrita: aquella que se manifiesta por un medio escrito.
III. A) A persona determinada: aquella que se expresa concretamente a la persona
del recipendiario.
B) A persona indeterminada: aquella en que el sujeto del recipendiario no est
concretamente indicado, sino que es un conjunto de personas. Se caracteriza
porque no genera obligacin alguna para el oferente (art.105).
b) ACEPTACION: es la manifestacin del recipendiario de estar de acuerdo con la
oferta que se le hace y lo manifiesta. Tambin admite clasificaciones, pudiendo ser:
I.
A) Expresa: aquella consta concretamente.
B) Tcita: aquella que se infiere de los hechos y circunstancias que rodean la
aceptacin.
II.
A) Verbal: aquella que se manifiesta por medio del lenguaje oral.
B) Escrita: aquella que se manifiesta por escrito.
III. A) Pura y simple: aquella que se realiza aceptando todos los trminos que se
formula en la oferta.
B) Condicional: aquella en que el recipendiario acepta la oferta pero introducindole
modificaciones, la cual para efectos legales, se entender como una nueva oferta,
llamada CONTRAOFERTA. (Art. 102)
*
Momento de formacin del consentimiento: es aqu en donde radica la
importancia jurdica acerca del consentimiento, puesto que es desde este momento
que se generarn efectos jurdicos para las partes.
Como principio, el consentimiento se formar concurriendo la oferta y la aceptacin,
dentro del plazo que la ley establece para cada caso. Este momento exacto ser
variable, dependiendo de las diversas formas que asume la oferta, as:
11 Caso: Si la oferta es verbal, la aceptacin debe ser de inmediato, con la cual se
forma el consentimiento.

21 Caso: Si la oferta es verbal y el oferente concede plazo para contestar, la

aceptacin debe hacerse dentro de ese plazo, momento en que se forma el
consentimiento.
31 Caso: Si la oferta es escrita, hay que distinguir el lugar en que viven las partes.
Si las partes viven en el mismo lugar, la aceptacin debe realizarse en un plazo de
24 horas, formndose el consentimiento. El plazo se cuenta desde que se recibe la
oferta.
41 Caso: Si la oferta es escrita y las partes viven en lugares diferentes, la aceptacin
deber formularse a vuelta de correo, lo que implica recibir la carta, abrirla,
estudiarla un instante y manifestar la aceptacin o rechazo (art. 98 inc.11).
Con respecto a este ltimo caso, se han planteado 4 teoras que intentan interpretar
el alcance de la voz Aa vuelta de correo@, y con ello, el momento de la formacin
del consentimiento. As, se tiene:
A) Teora de la Aceptacin; B) Teora de la Expedicin;
C) Teora de la Recepcin; D) Teora del Conocimiento.
A) Teora la Aceptacin: seala que el consentimiento se forma en el momento que
el recipendiario recibe la oferta escrita, la abre, la lee, la estudia un instante y la
acepta. (Es la teora ms aceptada)
B) Teora de la Expedicin: seala que el consentimiento se forma al momento en
que el recipendiario expide el escrito en que se encuentra su aceptacin.
C) Teora de la Recepcin: el consentimiento se formar cuando el oferente recibe
una comunicacin en que se menciona la aceptacin, no siendo necesario que la
reconozca.
D) Teora del Conocimiento: el consentimiento se forma en el momento en que el
oferente toma conocimiento de la aceptacin.
Un estudio del proyecto dud entre la teora de la aceptacin y la de la expedicin,
aceptndose en definitiva la primera teora, segn se desprende 101, 99, 104 y 106
C.Com. La nica excepcin se plantea en el contrato de donacin (art. 1412),
contrato para el cual el Cdigo Civil opta por la teora del conocimiento, ya que
supone la notificacin de la aceptacin al donante, sin la cual, ste puede revocar a
su arbitrio la donacin.
*
Situaciones en que no se forma el consentimiento: Puesto que para que el
consentimiento se perfeccione es necesario que la aceptacin se realice dentro de
un cierto plazo, es susceptible que se presenten diferentes casos por los cuales no
se formar el consentimiento, que sern:
1) Aceptacin extempornea: Se dar si la aceptacin no se realiza dentro del plazo
legal u ofrecido por el oferente. La oferta se tendr como no hecha, incluso y a
pesar de haberse aceptado. En este caso, la aceptacin extempornea, se entiende
que es una nueva oferta y se revierten los roles de las partes.
Si el recipendiario/oferente no acepta esta nueva oferta - se retracta - , tiene la
obligacin

de

comunicar

esta

situacin

al

oferente/recipendiario,

bajo

apercibimiento de pagar los daos y perjuicios que ello ocasione en la otra parte.
2) Retractacin tempestiva: De acuerdo a lo visto, salvo que el oferente se haya
comprometido a esperar contestacin o a no disponer del objeto sino despus de
transcurrido un cierto plazo o desechada la oferta, existir un plazo en el cual el
6

oferente podr arrepentirse (art. 99) de la oferta formulada. De ah, que habr
retractacin cuando el oferente se arrepienta de su oferta en el tiempo medio entre
ella y la aceptacin. En este caso, por expresa obligacin legal, el acto no se formar
y el oferente deber indemnizar al recipendiario los gastos que ste hubiere sufrido,
junto con los daos y perjuicios, quedando a la prudencia de los jueces la fijacin de
su monto.
Naturaleza Jurdica de los perjuicios: se han planteado diversas teoras que
intentan explicar la naturaleza jurdica de los perjuicios. As, para ellas:
a) Los perjuicios se pagan como consecuencia de la responsabilidad civil
contractual. Se le critica porque an no se ha celebrado contrato, siendo imposible
entonces que se genere responsabilidad contractual.
b) Doctrina de profesor Hugo Rosende: seala que los perjuicios derivan de la
responsabilidad civil precontractual. Se le critica porque al no haber contrato,
menos podr haber Apre-contrato@.
c) Responsabilidad extracontractual: postura mayoritaria, dispone que es la ley la
que obliga a pagar los perjuicios en virtud de la concurrencia de los elementos de la
responsabilidad extracontractual.
Si el oferente se arrepiente despus -retractacin intempestiva - este retractacin
no produce efectos ya que el contrato ya se ha celebrado.
3) Caducidad de la oferta: sern casos en que la oferta desaparece por causas
ajenas a la voluntad del oferente, que son su muerte o incapacidad sobreviniente. Su
fundamento se encuentra en que nuestra legislacin no reconoce obligatoriedad de
la oferta, motivo por el cual no se transmite a los herederos.
*
Situaciones especiales:
1) Ofertas hechas por anuncios a personas indeterminadas: se trata de ofertas para
celebrar actos jurdicos realizados por medios que intentarn vincular a un
sinnmero de personas, como los catlogos, volantes, etc. Estas ofertas no obligan
al oferente. (Art.105 inc. 11)
2) Ofertas hechas por anuncios a personas determinadas: En este caso, la oferta
obliga al oferente a no disponer de los efectos ofrecidos, no alterar su precio ni el
domicilio del oferente. (Art. 105 inc. 21)
3) Contrato por corredor: En este caso, el consentimiento se formar cuando ambas
partes, personalmente e informadas acepten pura y simplemente la propuesta
formada (art. 106).
4) Consentimiento en contratos solemnes: si se trata de actos entre presentes, no
existe inconveniente puesto que el consentimiento se formar con la concurrencia
personal de ambas voluntades. En el caso de actos solemnes entre ausentes en
cambio, el consentimiento se formar concurriendo el oferente y el adquirente ante
distintos notarios o ante el mismo en distintas pocas y declarar cada cual su
voluntad en instrumentos distintos, formndose el consentimiento en el momento en
que el recipendiario acepta la oferta.
5) Contratos reales entre ausentes: se trata de aquellos actos que se perfeccionan
por la entrega de la cosa. Sin embargo, para la formacin del consentimiento no hay
diferencia con los contratos consensuales, siendo el momento de la aceptacin del
recipendiario (doctrina de la voluntad), pero no habr contrato mientras no se
7

cumpla con el requisito de la entrega de la cosa. As ha sido confirmado por la

Jurisprudencia.
*
Lugar del contrato: determinado por el Artculo 104, se dispone que ser el
lugar en donde se forme el consentimiento. As:
- Si ambos contratantes residen en el mismo lugar, ste ser el del acto;
- Si ambos contratantes residen en distintos lugares, ser el de la residencia del
aceptante, ya sea de la propuesta primitiva o el de la modificada.
- Excepcin: contrato de donacin que acepta doctrina del conocimiento, el lugar del
acto ser el de residencia del donante.
*
Importancia de la formacin del Consentimiento:
1) Para determinar los requisitos de existencia y validez del acto jurdico;
2) Para determinar la ley aplicable al acto jurdico, puesto que las leyes vigente al
momento de celebracin de un acto se incorporan a ste;
3) Se extingue la posibilidad del oferente de revocar la oferta;
4) Se extingue la posibilidad de que opere la caducidad de la oferta;
5) Comienzan a correr los plazos de prescripcin del ejercicio de las acciones
emanadas del acto o contrato.
*
VOLUNTAD COMO REQUISITO DE VALIDEZ: EXENTA DE VICIOS.
El Artculo 1451 seala los vicios del consentimiento, que son el error, la fuerza y el
dolo. En nuestro sistema la lesin no constituye vicio del consentimiento, sino que
tiene un tratamiento distinto, sin perjuicio que pueda derivar en la nulidad del acto.
1) ERROR
*
Definicin: es el falso concepto que se tiene de algo.
*
Clasificacin: el error admite variadas clasificaciones, que son:
A) Error de derecho
B) Error de Hecho. Puede ser: error esencial, substancial, accidental y en la persona
A)

Error de Derecho: es el falso concepto que se tiene sobre una norma de

derecho. Conforme al Artculo 1452, no vicia el consentimiento.

Positivamente, es una de las tantas manifestaciones concretas del Artculo 81
Cdigo Civil, que se refiere a la imposibilidad de alegar la ignorancia de la ley una
vez que haya entrado en vigencia.
Otras manifestaciones de este principio se encuentran en:
- Artculo 706 Cdigo Civil que al reglamentar la buena fe en materia de posesin,
dispone que el error de derecho en esta materia hace presumir de derecho la mala
fe, es decir, no admite prueba en contrario.
- Artculo 2297 y 2299 Cdigo Civil, pago de lo no debido, dispone que el que paga
por error de derecho lo que no debe, puede solicitar su reembolso; asimismo, que el
enriquecimiento sin causa no existe, a pesar de originarse en un error de derecho.
B)
Error de Hecho: es el falso concepto que se tiene sobre las cosas o hechos.
La doctrina ha distinguido 4 categoras de este error: error esencial, error
substancial, error accidental y error en la persona.
B.1) Error Esencial: es aquel que est conceptualizado en el Artculo 1453 Cdigo
Civil, al preceptuar que Ael error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando
recae sobre la especie del acto que se ejecuta o celebra..... o sobre la identidad de la
cosa especfica de que se trata@.
Existen, entonces, dos fuentes del error esencial:
1) Aquel que se produce respecto de la especie de acto o contrato (Ej. compraventa
en vez de donacin).
8

2) Aquel que se produce respecto de la identidad de la cosa del acto o contrato (Ej.:
casa en vez de auto).
- Efecto: este error vicia el consentimiento, por cuyo motivo el acto celebrado con
este vicio carece de valor.
- Sancin: la ley no es clara respecto de la sancin por la presencia de este error,
motivo por el cual la doctrina ha elaborado 3 Teoras que intentan interpretar la
norma. As:
1) Luis Claro Solar: sigue la doctrina de Pothier, y seala que la sancin a estos
actos es la inexistencia. Estos autores, que a su vez siguen a Portalis, quien da este
error el nombre de Aobstculo@, sealan que aqu la situacin es tan burda que las
voluntades de los sujetos comprometidos nunca se encontraron, y por lo tanto,
difcilmente se pudo generar consentimiento. En definitiva, nunca existi voluntad, y
ante ello, el acto tampoco.
2) Pothier y Larombierre: La sancin es la nulidad absoluta porque segn esta parte
de la doctrina la inexistencia no existe en nuestro ordenamiento. Su fundamento sin
embargo es el mismo que para fundamentar la inexistencia.
3) Avelino Len: la sancin es la nulidad relativa o rescisin, puesto que en esta
materia no existe un inters pblico comprometido (como en la nulidad relativa),
sino que slo hay un inters privado y particular, y que vulnerar dicho inters es
propio de la nulidad relativa. A ello se suma que segn el Artculo 1453 relacionado
con el Artculo 1454, que contemplan el error sustancial y esencial respectivamente
y en relacin al 1682, que slo seala como causales de nulidad absoluta la causa
ilcita, objeto ilcito, falta de formalidades y actos de incapaces, seala que el error
en ninguno de sus tipos ha sido considerado como causal de nulidad absoluta y que
por este debe ser la nulidad relativa
B.2) Error Sustancial: conceptualizado en el Artculo 1454 Cdigo Civil, es aquel
que vicia el consentimiento A....cuando la sustancia o calidad esencial del objeto
sobre que versa el acto o contrato es diversa de lo que se cree.....El error acerca de
otra cualquiera otra cualidad de la cosa no vicia el consentimiento sino cuando esa
calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar y esto es conocido por
la otra parte.@.
As, los casos de error sustancial son:
1) La sustancia del objeto mismo es distinta de lo que se cree: significa que el error
recae en la materia sobre la cual est hecha el objeto.
2) La calidad esencial del objeto es distinta: si bien esta idea no est
conceptualizada en la ley, la doctrina y la jurisprudencia ha sealado que se
entiende cuando el error recae en aquella caracterstica de la cosa que la hace ser
lo que pretende ser, lo que determina para qu sirve la cosa.
3) Error accidental elevado a la categora de sustancial: son todos aquellos
elementos o calidades de los objetos que normalmente constituirn errores
accidentales, salvo que una de las partes del acto o contrato haya dado a conocer a
la otra que uno de estos elementos accidentales es la razn de celebracin del acto
o contrato, en cuyo caso este elemento - primitivamente accidental- pasa a ser
sustancial.

- Efecto: este error vicia el consentimiento, por lo que el acto celebrado carece de
efectos.
- Sancin: Para este error, la doctrina y la jurisprudencia estn contestes en que la
sancin es la nulidad relativa.
B.3) Error Accidental: Conceptualizado en el Artculo 1454 inciso 11, 20 parte, es
aquel que Ael error acerca de cualquiera otra calidad de la cosa no vicia el
consentimiento@.Sera aquel que recae en calidades no esenciales ni sustanciales y
tampoco es elevado a la categora de sustancial.
- Efecto: este error no tiene incidencia en la celebracin del acto ni en la
manifestacin de voluntades, motivo por el que no vicia el consentimiento y el acto
es vlido.
B.4) Error en la Persona: establecido en el Artculo 1455, al sealar que Ael error
acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el
consentimiento, salvo que a consideracin de esta persona sea la causa principal del
contrato@, es aquel que recae en la persona misma con quien se ha celebrado el
acto.
La regla general es que los actos jurdicos no se realicen en atencin a la persona de
la contraparte. La excepcin es que s se realicen, lo que constituira un acto
Aintuito persona@.
Este artculo dispone dos casos. El primero es la regla general, y es que los actos
jurdicos no se realicen en atencin a la persona de la contraparte, en cuyo caso un
error a este respecto no es vicio del consentimiento. Se equipara la persona a un
elemento accidental del acto, ya que no es lo relevante para celebrar el contrato.
El segundo caso es la excepcin, que es que los actos se realicen en atencin de la
persona del cocontratante. Estos actos se llaman Aintuito persona@ y un error en
dicho sentido constituye vicio del consentimiento. Ej.: adopcin, matrimonio,
contrato de trabajo, etc.
*
Clasificacin: La doctrina ha distinguido 3 aspectos o fases en que pueden
producirse errores en la persona:
Error en cuanto a la persona fsica: dice relacin con el aspecto y destrezas fsicas
de la persona.
Error en cuanto a la identidad de la persona: se refiere a la identificacin persona
del sujeto (nombre)
Error en cuanto a la persona social: se refiere a las calidades sociales de la persona,
como el estrato social, la ascendencia, el linaje, etc.
*
Sancin en diferentes actos jurdicos:
Actos Jurdicos Patrimoniales Onerosos: son aquellos que implican un beneficio para
ambos sujetos. Se entiende que en estos actos el error en la persona no vicia el
consentimiento, ya que su objeto se refiere principalmente al patrimonio de las
partes.
Actos Jurdicos Patrimoniales Gratuitos: sern aquellos que slo benefician a una
parte del acto. En este caso, el error en la persona s vicia el consentimiento, puesto
que ellos son intuito persona.
Actos de Familia: puesto que son intrnsecamente intuito persona, un error en dicho
sentido vicia el consentimiento.
*
Casos Especiales:
10

Contrato de Transaccin: (art. 2456, inc. 11): si bien se trata de un acto patrimonial
oneroso, la ley entiende que se ha celebrado en atencin a la persona del
cocontratante, por lo que el error en la persona vicia el consentimiento.
Contrato de Matrimonio: es un caso en que la ley expresamente seala en el artculo
81 nmeros 11 y 21, como causal de nulidad del acto un error acerca de la persona
del futuro cnyuge. Es el acto intuito persona por excelencia. Este error puede ser
tanto en la identidad del contrayente como en cualquier otra cualidad personal que
atendida la naturaleza y fines del matrimonio sea determinante para otorgar el
consentimiento. Se aceptara entonces cualquiera de las calidades sealadas
anteriormente.
*
ERRROR COMUN
Histricamente tiene su origen en Roma, cuando un esclavo fingindose libre fue
tratado como tal y accedi a la pretura. A base de dicho cargo emiti resoluciones y
resolvi conflictos, lo que suscit problemas en cuanto a su validez al descubrirse
que la persona era esclava.
El jurista Componio estableci que al momento de dictas resoluciones, el sujeto era
considerado libre, que todos los ciudadanos haban cometido error y que ste era
tan generalizado que era comn. Por tanto, sus resoluciones eran vlidas.
Esta doctrina se mantuvo y pas al derecho indiano en mayor o menor medida.
En nuestro ordenamiento no existe reglamentacin al respecto y en el evento que se
presente una situacin como aquella, ser el juez quien deber resolver el problema
por interpretacin e integracin de las normas.
La nica reglamentacin particular se encuentra en materia de testigos de
testamento, art. 1013, por la cual, si existiere error acerca de la capacidad de uno
de los testigos, el acto no es invalidable.
2)
FUERZA
*
Definicin. Encontrndose establecida en el art. 1456 Cdigo Civil, se le han
dado muchas definiciones, de las cuales rescatamos dos:
a) Son los apremios fsicos o morales que se ejercen sobre una persona, destinados
a que preste su consentimiento para la celebracin de un acto jurdico.
b) Justo temor de verse violentado personalmente y de ver violentado al consorte,
ascendientes o descendientes, de sufrir un mal irreparable y grave.
Este justo temor o violencia es amplsimo por que involucra al propio sujeto y
eventualmente a una serie de otras personas, como son, los ascendientes,
descendientes y consorte. A base de esta expresin Aconsorte@, se comprende
tanto al cnyuge como cualquier persona con la cual se tenga una relacin afectivosentimental.
*
Clasificacin: puede ser de 2 tipos, fsica y moral.
a) Fuerza Fsica: Es aquella en que lo que se ve afectado es la integridad corporal
de cualquiera o todas las personas nombradas.
b) Fuerza: Es aquella que va a atentar a la psiquis de las personas (amenazas).
Esta clasificacin debe relacionarse con el art. 19 N1 1 de la Constitucin Poltica de
la Repblica, que protege la integridad fsica o psquica de las personas. A pesar
que el art. 1456 fue dictado hace ms de 130 aos,

ambas normas encajan

completamente, protegindose al sujeto en sus ms amplios sentidos. Tambin

11

hacen suya las disposiciones de la OMS que considera a la persona en sus aspectos
fsicos y psquicos.
*
Requisitos:
En cuanto a su calidad de vicio del consentimiento, la fuerza propiamente tal no lo
es. S, puede llegar a constituirse como tal cuando se renan los siguientes
requisitos: Ilcita - Grave - Determinante:
- Ilcita: implica que la sujeto se le debe pretender aplicar una fuerza fsica o
psicolgica que est permitida por la ley, por lo tanto, debe tratarse de una violencia
atentatoria contra el sistema jurdico. La jurisprudencia ha sealado que indicar a
un sujeto que ser objeto de una demanda no es fuerza, ya que se trata del ejercicio
de una accin judicial que es lcita, y en el evento que dicha amenaza no se haga
efectiva, existe un procedimiento sobre jactancia.
- Grave: debe ser de aquellas acciones capaces de producir una impresin fuerte en
una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo, estirpe y condicin.
Se trata, que esta fuerza ilcita debe ser capaz de trastornar, impresionar tan
gravemente a la persona, que sta va a ejecutar el acto jurdico. Este trastorno se
determina objetivamente en relacin a cada sujeto considerando su edad, su sexo,
estirpe y la condicin.
- Determinante: La violencia debe ejecutarse con el objetivo que el sujeto manifieste
consentimiento; su finalidad principal es que el sujeto manifieste voluntad y que se
conforme al acto jurdico.
La concurrencia de estos requisitos es de carcter copulativa, es decir, si faltan
algunos de estos requisitos, la fuerza no vicia el consentimiento. Sin embargo, a
diferencia del dolo, no se requiere que sea obra de una de las partes, as lo seala
expresamente el art. 1457.
*
Sancin: Cuando el consentimiento se ha obtenido como consecuencia de la
fuerza, el acto o contrato adolece de nulidad relativa o rescisin (art. 1682, inc. 31)
A este respecto, existe una situacin especial en cuanto al plazo para solicitar la
rescisin o la nulidad relativa, ya que pese a que la regla general es de 4 aos, que
se cuentan desde la celebracin del acto o contrato, en la fuerza el plazo se computa
desde el da en que cesa la violencia, segn lo dispone el Art., 1691, inc. 11 y 21.
*
Temor Reverencial (art. 1456, inc. 21)
Consiste en aquel miedo que se tiene respecto a algunas persona con las cuales hay
vnculo de dependencia: hijo a sus padres, sirviente con patrn, etc. B
Este temor, nunca vicia el consentimiento. Sin embargo, si adicionado a l existe
una fuerza que se ajusta a los requisitos del vicio, s se constituye como tal y vicia el
consentimiento.
*
Estado de Necesidad
En nuestro ordenamiento, no tiene una reglamentacin especfica, como tampoco
disgregada. En realidad, no existe, puesto surge a fines del siglo pasado, como una
situacin accidental ocurrida en Paris.
De ah, que se ha establecido que constituye una fuerza, pero de carcter externa al
acto o contrato, considerando la doctrina francesa que no es ni ilcita ni
determinante al consentimiento. La doctrina y la jurisprudencia, no obstante,
consideraron que se trataba de una situacin abusiva, por lo que a pesar de lo
anterior, deba viciar el consentimiento, motivo por el que actualmente en dicho
ordenamiento, el estado de necesidad es vicio del consentimiento.
12

En Chile, la postura es absolutamente contraria. Es decir, no vicia el consentimiento,

ubicndosele incluso en el sector del cumplimiento de la obligacin, especficamente
al momento de determinar la responsabilidad contractual, sealando que el
incumplimiento de una obligacin puede deberse a dolo, culpa o fuerza mayor.
En el segmento entre culpa y fuerza mayor, se ubicara la ausencia de culpa, el
hecho ajeno, la imprevisin y el estado de necesidad, todas situaciones por las
cuales el sujeto deja de cumplir la obligacin por una fuerza externa a su voluntad,
que le evita al otro sujeto un dao mayor.
3)
DOLO (art. 44)
Concepto o idea comn y general en su aplicacin en el cdigo civil, se constituye
como

un

elemento

configurativo

de

los

delitos

civiles,

agravante

de

la

responsabilidad civil contractual y como vicio del consentimiento.

*
Definicin: El art. 44 del Cdigo Civil lo define como Ala intencin positiva de
inferir injuria a la persona o propiedad de otro.@
Si bien es sta la definicin que se utiliza de acuerdo a las reglas de hermenutica
legal, doctrinariamente, se le ha conceptualizado como Ala maquinacin fraudulenta
destinada a que una persona preste su consentimiento para la celebracin del acto o
contrato.
*
Clasificacin: Existe 3 criterios:
I.
a) Dolo bueno: actuacin un tanto maliciosa, aceptada por las prcticas
comerciales, no viciara el consentimiento;
b) Dolo malo: El sujeto maliciosamente quiere engaar para daar o para conseguir
un determinado consentimiento, por lo que lo vicia.
II.
a) Dolo positivo: aquel en que el sujeto realiza un acto malicioso con el nimo
de engaar;
b) Dolo negativo (reticencia): aquel en que el sujeto omite una conducta con el
nimo de engaar (Ej.: esconder).
III. a) Dolo principal: es aquel que es obra de una de las partes y es determinante;
b) Dolo incidental: aquel que no tiene todos los requisitos del dolo principal.
*
Requisitos: al igual que en la fuerza, para que el dolo vicie el consentimiento,
el art. 1458 del Cdigo Civil dispone que requiere de dos elementos:
1) Determinante o principal
2) Que sea obra de una de las partes
1) Determinante o principal: Es aquel en que la maquinacin maliciosa se ha hecho
con el nico y claro objetivo de obtener la manifestacin de voluntad del otro sujeto
y formar el consentimiento. Sin este dolo, el otro sujeto no hubiere contratado
jams.
2) Obra de una de las partes: uno de los contratantes debe actuar dolosamente
sobre el cocontrante para obtener su manifestacin de voluntad.
*
Sancin:
Si el dolo no cumple con estos requisitos, no es vicio del consentimiento y se aplica
la regla del art. 1458 inciso 21, que seala que dar lugar a la accin de perjuicios
contra la o las personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l, contra
las primeras, por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas, hasta
concurrencia del provecho que han reportado del dolo.

As, se puede establecer

que:
a) Dolo vicio del consentimiento o principal: el acto adolece de nulidad relativa o
rescisin.
13

b) Dolo incidental: el acto es vlido pero da lugar a la indemnizacin de perjuicios,

debiendo distinguir dos tipos de personas:
b.1) Respecto de las que fraguan el dolo: aquellos terceros que realizan la accin
dolosa,

deben

pagar

el

total

de

los

perjuicios

que

el

dolo

le

ocasione

(responsabilidad extracontractual)
b.2) Respecto de los que no fraguan el dolo pero se aprovechan de l: terceros que
usufructuaron de los beneficios de la accin dolosa realizada por otro, deben pagar
los perjuicios resultantes del diferencial entre el acto efectuado sin dolo y con dolo,
respondiendo hasta la concurrencia de los perjuicios equivalentes al provecho que
les haya reportado el acto.
4)
LESION
*
Definicin: Es la desproporcin que existe entre las prestaciones de un
contrato.
Si bien en Chile la regla general es que no es vicio del consentimiento, en otros
pases s lo es.
Para su estudio, ser diferente dependiendo del tipo de contrato. As:
a)
Contratos Gratuitos (art. 1440): aquellos que se establecen en utilidad de una
de las partes, la lesin no tendra aplicacin porque slo una de las partes resulta
gravada.
b)
Contratos Onerosos: aquellos en que ambas partes se gravan mutuamente,
uno en beneficio del otro, es necesario distinguir
i.
Contratos onerosos aleatorios: la lesin no tiene aplicacin, puesto que sera
imposible la desproporcin entre contraprestaciones que desde ya son aleatorias
para una de las partes,
ii.
Contratos
onerosos

conmutativos

(art.

1441):

puesto

que

las

contraprestaciones se miraran como equivalentes, la lesin s se aplicara.

*
Sanciones. Teoras al respecto.
Tal como se seal, la lesin no es vicio del consentimiento. Sin embargo, la
doctrina est conteste en que debe ser sancionada. En ese sentido, se han planteado
2 teoras:
A)
TEORIA SUBJETIVISTA INGLESA. Establece que la lesin es la desproporcin
existente entre prestaciones, la cual es tan burda que impide que los sujetos
manifiesten adecuadamente su consentimiento. Por lo tanto, esta desproporcin
ocasionar que la manifestacin de voluntad no sea la adecuada, estando viciada. En
consecuencia, el acto sera nulo.
B)
TEORIA OBJETIVISTA FRANCESA. Seala que la desproporcin existente
entre las contraprestaciones, no tendra incidencia en la validez de la declaracin de
voluntad porque las partes autnomamente podran pactar proporciones.
De esta forma, la desproporcin debe ser aberrante, de manera de hacer imposible
la ejecucin del contrato. De ah, que el contrato es vlido, pero inejecutable. El
contrato es imposible de cumplir.
En la normativa francesa, la lesin se acepta desde un punto de vista general,
aplicable a cualquier acto o contrato, con caractersticas de contraprestaciones
recprocas equivalentes.
*
Situacin en Chile. La legislacin chilena sigue esta teora, as que la lesin no
es vicio del consentimiento. Pero adems, fuera de esta teora, el cdigo civil no la

14

reglamenta como una institucin general, sino que en precisos y concretos casos
particulares.
As, en el derecho chileno la regla general es que la lesin no es vicio del
consentimiento y la reglamentacin existente es absolutamente restrictiva. Por lo
anterior, es que estas normas se interpretan de la misma manera.
A mayor abundamiento, la reglamentacin es doblemente restrictiva, ya que: 1)
establece casos particulares en donde se aplica la lesin; b) en dichos casos, slo
procede

la

llamada

lesin

enorme,

que

es

aquella

en

que

una

de

las

contraprestaciones es el doble de la otra; o bien, cuando una de ellas es menor de la

mitad de la otra.
*
Casos de Lesin en Legislacin Chilena
Se trata de 7 actos particulares en las cuales se encuentra contemplada. Son:
Compraventa;
Permuta;
Aceptacin de herencia o legado;
Particin;
Mutuo con inters;
Anticresis;
Clusula Penal.
1) Compraventa. La teora de la lesin se encuentra en el art. 1888 y siguientes. En
cuanto a la aplicacin, ser slo para la venta voluntaria (no forzosa) de bienes
races, se aplicar la lesin enorme, y se regular tanto para el vendedor como para
el comprador.
Lesin para el vendedor: cuando el precio recibido sea inferior a la mitad
del justo precio.
Lesin enorme para el comprador: cuando el justo precio de lo comprado es
inferior a la mitad de lo que pag.
La determinacin de Ajusto precio@ se hace al momento de celebracin del contrato
y en relacin a la tasacin fiscal del predio, salvo prueba en contrario respecto del
valor real de la cosa.
Sanciones y posibilidades:
Si se declara rescindida la compraventa por lesin enorme en contra del
comprador, ste podr aceptar la rescisin o la puede enervar completando el justo
precio con una dcima parte de deduccin sobre el justo precio.
Si se declara lesin enorme en contra del vendedor, ste puede acceder a la
rescisin o puede restituir el exceso de precio recibido sobre el justo precio,
aumentado ste en una dcima parte.
Respecto de estas rescisiones y restituciones de la cosa, el litigante vencido no debe
intereses sino desde la notificacin de la demanda, y debe restituir los frutos desde
la notificacin de la demanda. Asimismo, no puede pedir la devolucin de las
expensas de los gastos del contrato.
2) Permuta: El artculo 1897, seala que es aquel contrato en que las partes se
obligan mutuamente a dar una especie o cuerpo cierto por otro.
En cuanto a la lesin, tienen aplicacin las misma normas relativas a la
compraventa, puesto que el artculo 1900 indica que "las disposiciones relativas a la
compraventa se aplicarn a la permutacin en todo lo que no oponga a la naturaleza
de este contrato; cada permutante ser considerado como vendedor de la cosa que
da, y el justo precio de ella a la fecha del contrato se mirar como el precio que
paga por lo que recibe a cambio".
15

3) Aceptacin de una herencia o legado: Establecida en el artculo 1234, se dispone

que "la aceptacin una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse,
sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el caso de lesin grave
a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de
aceptarla".
Esta norma se encuentra dentro del prrafo que regula las reglas generales de la
sucesin por causa de muerte. Es as, como una vez muerta una persona, se abre en
su ltimo domicilio su sucesin y se produce la delacin de la herencia, que es el
actual llamamiento de la ley a aceptar o repudiar su asignacin. Es en este momento
e instancia cuando surge la oportunidad para que se produzca lesin enorme, que
slo en esta materia asume el nombre de lesin grave.
La misma norma autoriza que esta rescisin puede solicitarse an por aquellos
asignatarios que no tuvieren la libre administracin de sus bienes.
- Concepto de lesin grave: el inciso tercero de la norma lo define, sealando que se
entiende por aquella que disminuye el valor total de la asignacin en ms de la
mitad.
- Sancin: es la rescisin del acto, puesto que al contrario de la compraventa, la ley
no autoriza otro tipo de solucin.
4) La Particin: Se entiende como aquel mecanismo por el cual extinguen las
comunidades, pasando a ser singularizadas en los diferentes patrimonios.
Para las comunidades en general (sociedad conyugal, comunidades) se aplican los
fundamentos de la particin de la herencia, la cual puede ser voluntaria, que es
aquella en que todos los comuneros manifiestan su voluntad de terminar con la
comunidad; o forzada, aquella en que es el juez quien hace la reparticin de las
cosas, a travs de un juicio particional llevado por un juez rbitro (materia de
arbitraje forzoso).
En lo que a lesin respecta, el art. 1348 establece que "las particiones se anulan o
se rescinden de la misma maneras y segn las mismas reglas que los contratos.
(Inciso 21) La rescisin por causa de lesin se concede al que ha sido perjudicado en
ms de la mitad de su cuota".
De esta forma, las particiones pueden rescindirse por error, fuerza, dolo, falta de
voluntad, etc.; pero adems, por expresa mencin legal, en caso de lesin enorme,
sealando la misma norma cundo existir este caso: cuando se perjudica al
comunero en ms de la mitad de su cuota.
- Sancin: tal como se dispone en la norma, la nica sancin a este vicio es la
nulidad relativa o rescisin.
5) Mutuo con inters: El art. 2196, seala que es aquel contrato en que una de las
partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir
otras tantas del mismo gnero calidad. Si la cosa fungible es dinero, se regula por la
Ley 18.010, que reglamenta las operaciones de crdito de dinero.
Esta ley, en su art. 11, conceptualiza en forma general estas operaciones y otras que
se le homologan. Particularmente sta, es aquella en que una parte entrega una
cuota de dinero y la otra se compromete a devolverlo en un momento posterior.
Segn la ley, ellas ganan inters, que a su vez, pueden ser de 4 tipos:

16

a) Inters Corriente: es el promedio mensual de la tasa de inters que cobran los

Bancos e Instituciones Financieras para una categora de operaciones de crdito de
dinero;
b) Inters Convencional: es el inters pactado por las partes;
c) Inters Mximo Convencional: es el inters mximo que la ley permite a las
partes convenir, correspondiendo al inters corriente aumentado en un 50%.
d) Inters usurario: es el inters pactado que supera el mximo convencional.
En este ltimo caso, la operacin adolece de lesin enorme.
- Sancin: al contrario de los casos anteriores, la sancin no es la rescisin, sino que
se rebaja al inters corriente. As lo establece el art. 2206, al sealar que "El inters
convencional no tiene ms lmites que los que fueren designados por ley especial;
salvo que, no limitndolo la ley, exceda en un medio al que se probare haber sido
inters corriente al tiempo de la convencin, en cuyo caso ser reducido por el juez
a dicho inters corriente".
6) Anticresis: El art. 2435 establece que es aquel contrato por el que se entrega al
acreedor un bien raz para que se pague con sus frutos. Se asimila a la hipoteca con
la diferencia que no es derecho real.
La lesin en esta materia, se va a dar porque, puesto que el acreedor tiene derecho
a pagarse con los frutos que genere el bien raz, stos podrn pagarse con intereses.
Si stos se encuentran estipulados por las partes, se regirn en cuanto a la lesin
por las disposiciones del mutuo, al sealarse por el art. 2443 que "las partes podrn
estipular que los frutos se compensen con los intereses en su totalidad, o hasta
concurrencia de valores. (Inc. 21) Los intereses que estipulares estarn sujetos en el
caso de lesin enorme a la misma reduccin que en el caso del mutuo."
7) Clusula Penal: El art. 1544 inciso 11 lo reglamenta, y se relaciona con una
obligacin principal en la cual se ha pactado el pago de una determinada cantidad
de dinero frente al incumplimiento de la obligacin. Por lo tanto, consiste en la
determinacin anticipada de los perjuicios.
En cuanto a la lesin, se dispone que sta jams podr ser el doble de la obligacin
principal. Si ello ocurre, se reduce al mximo legal permitido, que es su sancin.
I.B) CAPACIDAD
Una parte de la doctrina trata esta materia dentro de la voluntad, puesto que para
que ella se manifieste en forma seria requiere de la capacidad de las partes. Es a
ese nivel en donde se reflejarn su carencia como asimismo la sancin.
Para determinarla, se utilizarn los mismos parmetros que como atributo de la
persona. De esta forma, se distinguir entre capacidad de goce y capacidad de
ejercicio, siendo esta ltima la que adquiere mayor importancia puesto que es ella la
que incidir en la forma en que deber celebrarse el acto para que sus efectos se
radiquen en el patrimonio de la persona.
En cuanto a la capacidad de ejercicio, por tanto, existirn las incapacidades, las
cuales podrn ser absolutas y relativas. Las primeras son aquellas que se producen
cuando el sujeto carece de discernimiento para actuar absolutamente en el mundo
jurdico, siendo los dementes, los impberes y los sordomudos que no pueden darse
a entender por ningn medio. La incapacidad relativa es aquella que se produce

17

respecto del sujeto que carece del discernimiento para actuar correctamente en el
mundo jurdico, siendo el menor adulto y el disipado interdicto.
El incapaz absoluto jams podr actuar personalmente, por lo que deber actuar
representado. En ese sentido, el art. 43 CC. Establece quines son representantes
legales de una persona, siendo el padre, la madre, el adoptante, el tutor y curador.
El incapaz relativo, podr actuar representado por las personas enunciadas en la
norma anterior, o bien, personalmente siempre y cuando cuente con la autorizacin
de estas mismas personas.
Sancin: se presentar en el evento que el sujeto incapaz acte de una manera
distinta a la establecida en la ley. As, hay que distinguir:
a) Si acta personalmente un incapaz absoluto, la sancin es la nulidad absoluta;
b) Si acta personalmente un incapaz relativo, la sancin es la nulidad relativa;
c) Si acta personalmente el representante excediendo sus facultades, el acto le es
inoponible al incapaz.
B.3) OBJETO
El art. 1437 establece las fuentes de las obligaciones, tanto las clsicas - contrato,
cuasicontrato, delito, cuasidelito, ley y declaracin unilateral de voluntad - todas las
cuales claramente contemplan al acto jurdico.
Las fuentes de las obligaciones tienen su propio objeto, el cual ser la obligacin
misma que genera, tambin llamada prestacin, que puede ser de 3 especies: un
dar, un hacer o un no hacer. Esta ltima tambin tiene un objeto, que es al cual se
refiere el anlisis del objeto del acto jurdico.
Sin perjuicio de lo dicho, el cdigo civil al reglamentar el objeto del acto jurdico lo
confunde el objeto con el objeto de la prestacin, refirindose precisamente a este
ltimo como si fuese del acto jurdico.
En aquel sentido, el objeto de la prestacin ser la vinculacin fctica que presenta
el acto jurdico en la realidad; especificar el deber ser en lo que se debe dar, hacer y
no hacer, como un elemento de la vida social determinado en la obligacin. Es este
elemento absolutamente de hecho el que debe estar presente como requisito de
existencia del acto y el que debe ser lcito, como elemento de validez, como fluye del
art. 1460 CC., al sealar que "Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto
una o ms cosas que se trata de dar, hace o no hacer. El mero uso de la cosa o su
tenencia puede ser objeto de la declaracin".
Ej.: Acto: contrato de compraventa
Objeto del acto: 2:
- Vendedor: es la obligacin de entregar,
Objeto de la obligacin: cosa que debe entregar.
- Comprador: es la obligacin de pagar,
Objeto de la obligacin: precio que debe pagar.
Elementos de existencia y validez del acto: cosa y precio.
*
Requisitos del objeto.
Se trata de ciertas condiciones que debe reunir el objeto del acto jurdico para que
se entienda existir como tal. Para ello, es necesario distinguir entre:
A) Objeto cosa
B) Objeto hecho
A) Objeto cosa: debe ser real, comerciable y determinado o determinable.
B) Objeto hecho: debe ser determinado o determinable, fsicamente posible y
moralmente posible.
Se analizarn por separado cada una de estas posibilidades.
A.
Objeto Cosa. Anlisis de requisitos.

18

A.A) El Objeto debe ser Real: As se desprende del art. 1461, inciso 11, al sealar
que "No slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de
voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las
otras sean comerciables y que estn determinadas al menos en cuanto a gnero"
Este elemento se manifiesta de dos modos:
1) Que el objeto sea actualmente real: consiste en que el objeto exista al momento
de la realizacin del acto;
2) Que el objeto sea futuramente real: consiste en que se puede estar en presencia
de una cosa que al momento de la celebracin del acto no existe, pero se espera que
exista en el futuro.
*
Situacin de la compraventa. Art. 1813 y 1814.
En la compraventa se sealan al menos 5 situaciones en relacin a la existencia o no
del objeto. Al respecto se puede sealar que a pesar que estos artculos estn
sometidos a la regulacin de la compraventa, tanto la doctrina como la
jurisprudencia han estimado que son normas de aplicacin general dada la
naturaleza de las disposiciones.
Las situaciones son las siguientes:
1) Se realiza un acto sobre un objeto que las partes creen que existe, pero en
realidad no existe y no se espera que exista a ciencia cierta. Art. 1814
Este acto no produce efecto alguno, es decir, el acto no existe y es sancionado con la
inexistencia jurdica.
2) Se realiza un acto sobre un objeto que en ese momento se ha destruido
parcialmente, desconociendo esto las partes del acto. Art. 1814.
En este caso, es el sujeto que recibir la cosa quien tiene el derecho de opcin para:
a) El desahucio del acto: acto jurdico por el que un sujeto en forma unilateral deja
sin efecto un acto jurdico bilateral.
b) Perseverar en el acto, pagando el precio por el saldo de la cosa existente
determinado a travs de una justa tasacin.
3) Se realiza un acto sobre un objeto cuya existencia depende de una condicin. Art.
1813.
El acto es vlido, pero queda sujeto a la condicin que el objeto exista en definitiva,
por lo que no producir efectos sino hasta que la condicin se cumpla (que el objeto
exista) (la doctrina ha sealado que el acto pasa a ser aleatorio).
4) Se realiza un acto sobre un objeto cuya existencia depende de un plazo. Art.
1813.
En este caso el acto es vlido, pero queda sujeto a la verificacin del plazo, por lo
que slo producir efectos una vez que ste se cumpla. El art. 1813 no lo
reglamenta especficamente, pero se deduce por analoga de las disposiciones
respecto de la condicin.
5) Se realiza un acto sobre un objeto que es la suerte.
En este caso, el objeto ser la expectativa de ganancia o prdida que debe constar
en la naturaleza propia del contrato, dando lugar a la categora de contratos
aleatorios. De esta manera, el acto es absolutamente vlido y corresponder a dicha
categora.
En todas las situaciones descritas, se aplicar al enajenante una sancin si es que
estaba en conocimiento que el objeto se haba destruido considerablemente, y es
que deber pagar todos los perjuicios que le haya ocasionado a la contraparte.
19

A.B) El Objeto debe ser Comerciable: La regla general es que todos los objetos son
comerciables, todos son susceptibles de ser objetos de dominio o translaticios de
dominio.
Dada esta regla general, la excepcin corresponde a las cosas incomerciables que
son aquellas que corresponde estudiar en esta etapa y los cuales no pueden ser
objeto de actos jurdicos.
Se dividen en 5 categoras:
11)

COSAS COMUNES: Son aquellas que son comunes a todos los hombres,

respecto de las cuales no puede ejercerse derecho de dominio.

Cuando son

comunes al objeto de una nacin se reglamentan por la ley de aquella. Si son

comunes a varias naciones, se reglamentan por el derecho internacional (art. 585
CC.). La misma norma cita como ejemplo el alta mar.
21)

BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO: Son aquellos cuyo dueo es el

Estado pero que pueden ser utilizados por todos los habitantes de la Repblica,
como las calles, playas, etc., segn dispone el art. 589 al definirlos.
Estos bienes no pueden ser objeto de acto jurdico, salvo que se le prive de esta
naturaleza de bienes nacionales de uso pblico.
No deben confundirse con los bienes fiscales, que son aquellos de propiedad del
Estado pero estn afectos al uso de un determinado servicio pblico y que pueden
ser objeto de actos jurdicos.
31)

COSAS DESTINADAS AL CULTO: Reglamentadas en el art. 586, son aquellas

cosas consagradas al culto y que se regirn por el derecho cannico.

En cuanto al tipo de culto, si bien en un principio se consideraba nicamente a la
Iglesia Catlica, con el transcurso del tiempo ello perdi cercana con la realidad, ya
que la Constitucin Poltica del Estado garantiza la libertad de culto lo que se
corrobor posteriormente al dictarse la llamada "ley de libertad de culto". Procede
entonces que se interprete la norma extensivamente aplicndose a los objetos de
todas las religiones e iglesias, todos los cuales estaran fuera del comercio.
41) TUMBAS Y MAUSOLEOS (OCUPADOS): Se trata de aquellos lugares de
asiento de restos mortales. La prohibicin no es tan amplia, puesto que comprende
slo a aquellas tumbas y mausoleos ocupados, siendo perfectamente comerciables
aquellos desocupados. (Reglamentado por el Cdigo Sanitario y Reglamento de
Cementerios y Sepultaciones)
51) REQUISITOS DE OBJETOS HECHOS: INCISO 31 ART. 1461: La doctrina y la
jurisprudencia ha aplicado estos requisitos para la determinacin de esta categora,
como son la ley, el orden pblico, buenas costumbres y moral.
A.C) El Objeto debe ser Determinado o Determinable: Se distinguen aqu dos
conceptos:
a) Objeto determinado: se trata de que el objeto debe estar absolutamente
individualizado, no quedando duda alguno respecto de su identificacin en el acto
mismo;
b) Objeto determinable: se debe determinar al menor el gnero (Claro Solar), puesto
que menos que eso implicara una indeterminacin que hara al acto inexistente por
falta de objeto. Establecido el gnero del objeto, ste puede ser determinable, lo que
20

significa que el propio acto seale los elementos, reglas o datos que permitan
singularizarlo. As lo dispone el art. 1461inciso 21.
Ej.: determinacin de gnero: un caballo.
Ej.: determinable: establecer precio mediante UF.
B.
Objeto Hecho. Anlisis de requisitos
B.A) El Objeto debe ser Determinado o Determinable: consiste en que el acto debe
sealar claramente cul es el hecho sobre que versa el acto, o los mecanismos para
singularizarlo, aplicando los mismo mecanismos del objeto cosa.
B.B) El Objeto debe ser Fsicamente posible: se trata que el acto debe considerar
aquellos hechos que la naturaleza permite realizar.
B.C) El Objeto debe ser Moralmente posible: la ley seala que un acto es
moralmente imposible cuando est prohibido por las leyes, es contrario a las buenas
costumbres o al orden pblico.
En cuanto a los hechos prohibidos por las leyes, son todos aquellos actos que la ley
prohbe expresamente, los cual no podrn ser objeto de acto jurdico.
En cuanto a las buenas costumbres, implicar que el hecho no puede ser atentatorio
a las formas comunes de comportamiento social, a valores no jurdicos que sirvan de
sustrato a la sociedad, o normas bsicas de la sociedad.
La proteccin de los valores jurdicos se encuentra en los elementos descritos como
actos contrarios a la ley o en el orden pblico.
A este respecto, genricamente Orden Pblico comprende las normas de derecho
pblico, que son las normas del Estado, Gobierno y procesos administrativos
estatales; y los actos de fe pblico, que son aquellas normas en que est
comprometido el inters general, incluyendo a las normas de derecho privado que
se comprendan en esta ltima definicin.
Algunos autores separan el concepto de moral de las buenas costumbres, indicando
que lo primero es el gnero

- como aquellos valores no jurdicos que sirven de

sustento a la sociedad - y lo segundo es la especie -normas de trato social.

*

Sancin: Frente a la ausencia de estos requisitos, el acto carece de objeto, en

consecuencia, el acto ser inexistente para aquellos autores que acepten esta
sancin; o nulo absolutamente para otra parte de la doctrina, en directa relacin con
el art. 1682 que dispone expresamente esta consecuencia para este caso, al
disponer que "La nulidad producida por ... la omisin de algn requisito ... que las
leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la
naturaleza de ellos y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o
acuerdan, son nulidades absolutas".
*
EL OBJETO COMO REQUISITO DE VALIDEZ: EL OBJETO DEBE SER LICITO
Para que el acto jurdico surja correctamente a la vida del derecho y produzca sus
efectos, no basta que el objeto exista y que contemple los requisitos sealados, sino
que tambin debe ser conforme a la ley. Esto significa que el objeto debe ser lcito.
La regla general, es que el objeto es siempre lcito, de ah que la ilicitud del objeto
sea excepcional. Que un objeto sea contrario a derecho es una excepcin y como tal,
se encuentran establecidas expresamente por el legislador en los arts. 1462, 1463,
1464, 1465, 1466.

21

Art. 1462: Ha objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno.
As, la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes
chilenas, es nula por vicio del objeto.
Se trata de todos aquellos actos que son contrarios a aquella rama del derecho que
reglamenta el Estado y su organizacin poltica, la forma del Estado, la forma de
Gobierno, los mecanismos de divisin funcional del poder del Estado, establece los
distintos rganos y funciones del poder estatal y en general, las vinculaciones del
Estado con los ciudadanos.
A base del art. 1462, no se pueden realizar estipulaciones contrarias a las normas
constitucionales, a las leyes procesales, leyes penales, etc.
La finalidad del art. 1462, es proteger el inters colectivo por sobre el particular,
que es superior, ya que el primero es de orden pblico. Asimismo, determinar la
preponderancia del derecho pblico por sobre el derecho privado y manifestar el
principio del clasicismo jurdico o supremaca legal.
Sancin: Un acto que adolece de objeto ilcito es sancionado con la nulidad
absoluta (art. 1682)
Inutilidad de la norma: Se ha estimado que esta norma no es necesaria, en
virtud del art. 1461, el cual al establecer los requisitos del objeto hecho, seala que
ste debe ser moralmente posible, lo que implica, ser acorde a la ley; y respecto del
objeto cosa, ste requiere ser comerciable, no sindolo si es contrario al derecho
pblico. Conforme a este anlisis, si el objeto es moralmente imposible y es
incomerciable, entonces no cumple con los requisitos de existencia, y por lo tanto,
no existe tampoco el acto jurdico. En consecuencia, estos actos inexistentes por
carencia de objeto no podran tener objeto ilcito.
Art. 1463: Pactos sobre Sucesin futura: El derecho de suceder por causa de muerte
a una persona viva, no puede ser objeto de una donacin o contrato, an cuando
intervenga el consentimiento de la misma persona. Las convenciones entre la
persona que debe una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o a
mejoras, estn sujetas a las reglas especiales contenidas en el ttulo Ade las
asignaciones forzosas@.
Estos pactos no estn absolutamente prohibidos. De ah que es necesario distinguir
tres categoras:
a)
Pacto de renuncia: aquel en que el futuro heredero renuncia a su derecho
hereditario antes de ser heredero. En este sentido, el art. 1226 reglamenta el caso
contrario, en el sentido de prohibir la aceptacin de la herencia antes que le fuere
deferida. Este momento, segn establece el art. 956, es el momento de la delacin
de la herencia, el cual es el momento del fallecimiento del causante.
Es a partir de aquel momento en que surgira el derecho para el heredero de
aceptar o repudiar la herencia.
Si bien, no existe prohibicin expresa para renunciar antes de tiempo, la doctrina y
la jurisprudencia estn contestes en aplicar el aforismo que indica que donde existe
la misma razn, existe la misma disposicin. En consecuencia, quedara vedada esta
posibilidad de renunciar a la herencia antes que le sea deferida al heredero.
- Sancin: tratndose de un objeto ilcito, corresponde que a ese acto se le sancione
con la nulidad absoluta.
22

b)

Pacto de Disposicin: pacto por el cual el futuro heredero pretender disponer

o enajenar tanto su calidad de heredero o los bienes de la herencia antes de ser

heredero.
En nuestra legislacin, no existe ms referencia a esta situacin que el art. 1463.
Sin embargo, un anlisis lgico de las normas ya sealadas, permitiran aplicar el
aforismo que indica que Aquien no puede lo menos, tampoco puede lo ms@. As, si
no es posible aceptar (lo menos), tampoco ser posible disponer (lo ms), ya que ello
implica una aceptacin tcita.
En conclusin, los pactos en este sentido adoleceran de objeto ilcito.
Sancin: Al igual que el caso anterior, la sancin que le corresponde es la nulidad
absoluta del acto.
c)
Pactos de institucin de heredero: pacto por el cual el futuro heredero pacta
con el futuro causante, que ste ltimo lo instituir como heredero en su
testamento.
Estos pactos estn prohibidos en general, al ser un atentado a la libertad de testar,
lo que se manifiesta en que el testamento es esencialmente revocable. No es posible
dejar supeditado al testador a un pacto.
No obstante, existe una situacin especial que se infiere del mismo art. 1463 inciso
21, en el cual sera posible un pacto a este respecto.
Caso permitido: para analizar esta situacin, es necesario distinguir entre las
fracciones de una masa hereditaria, que son:
o
Mitad legitimaria: aquella parte de la herencia correspondiente a la mitad del
patrimonio

del

causante,

que

ser

asignada

los

legitimarios

(Cnyuge,

descendientes y/o ascendientes). A su respecto, no es posible hacer pacto alguno, y

cualquiera adolecera de objeto ilcito sancionado con nulidad absoluta.
o
Cuarta de Mejoras: aquella fraccin de la herencia, correspondiente a la
cuarta parte del patrimonio del causante, que este ltimo podr asignar a todos o
alguno de los legitimarios.

Es a este nivel en que la legislacin acepta el nico

pacto, dispuesto en el art.1204, que consiste en que el futuro heredero legitimario

pacta con el futuro causante el no disponer de esta cuarta de mejoras. En este caso,
si el causante no asigna la cuarta de mejoras, ella ser repartida entre los
legitimarios concurrentes a la mitad legitimaria por partes iguales. Sin embargo, si
en definitiva dispone de ella B no cumple el pacto B la sancin no es la nulidad del
testamento, sino que el beneficiado con la cuarta de mejoras deber completar al
sujeto con el que se pact la parte que le hubiese correspondido en el caso de
respetar el pacto, dividindose entre los beneficiados con cuarta de mejoras a
prorrata.
Crticas al art. 1463: se le critica el ser innecesario, puesto que la reglamentacin
ya se encuentra establecida en las normas sobre sucesin por causa de muerte.
Cualquier vulneracin a ese respecto, hace que el objeto sea contrario a la ley, y por
ende, moralmente imposible o incomerciable, siendo por lo tanto, inexistente. De
ah, que el acto no adolecera de objeto ilcito, sino que de inexistencia de objeto.
3) Artculo 1464: Hay objeto ilcito en la enajenacin de:
1) Las cosas que no estn en el comercio;
2) Derechos personales que no pueden ser transferidos a otra persona;

23

3) Cosas embargadas por decreto judicial, salvo que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello;
4) Cosas cuya propiedad se litiga, salvo que el juez lo autorice.
Para el anlisis de esta norma, es necesario distinguir entre la primera parte y los
numerandos propiamente tales.
Anlisis encabezado: alcance de voz "Enajenacin".
Enajenar significa "hacer ajeno algo", es decir, traspasar el dominio de las cosas de
una persona a otra. El traspaso de dominio por acto entre vivos se llama tradicin.
Existen dos teoras en cuanto a los elementos para que opere el traspaso de
dominio:
a) Teora romanista: entiende que para que el dominio se radique en un patrimonio
requiere de dos elementos: de un ttulo y de un modo. El ttulo es el antecedente
jurdico que posibilita que exista un modo, que es el hecho jurdico capaz de generar
en el patrimonio del individuo el nacimiento del derecho de dominio. Esta postura, a
la que adhiere nuestro sistema, seala que el slo ttulo no transfiere el dominio, ni
an los contratos, sino que siempre se requerir del modo, que es la tradicin, que
es el efecto del contrato.
Al acoger esta doctrina, se desprende que la voz enajenacin alcanza slo al modo
en una transferencia de dominio, y ese modo sera la tradicin (algunos plantean
que puede extenderse a todos los dems modos). De ah, que la celebracin de
contratos sobre los objetos sealados es posible, no habiendo objeto ilcito. El nico
contrato que se encuentra expresamente prohibido es la compraventa, segn lo
dispone el art. 1810 CC. Sin embargo, an en este caso, el jurista Eugenio Velasco
ha planteado la tesis Velasco, conforme a la cual, siendo el art. 1464 N1 3 y 4 una
norma imperativa de requisitos, slo se aplicara a los nmeros 1 y 2 de dicho
artculo, puesto que en los dems, la enajenacin no estara prohibida, sino que
condicionada al cumplimiento de determinados requisitos.
b) Teora francesa: para esta legislacin, la transferencia de dominio es un solo acto,
sin distinguir entre ttulo y modo. As, no es posible distinguir en cuanto a
enajenacin si implica al ttulo o al modo, ya que el solo ttulo puede transferir el
dominio. Esta postura no es la aceptada por nuestra legislacin (ver al respecto,
Tratado de Derecho Civil de Alessandri, pginasY)
)
- Sentido que debe darse a la voz enajenacin: Se puede entender desde un punto de
vista amplio, como de un punto de vista restringido. Amplio, la entiende tanto como
al traspaso de dominio como a la constitucin de otros derechos reales distintos al
dominio. En sentido restringido, se entiende slo como el traspaso de dominio.
Nuestra legislacin adoptara el sentido amplio (lo apoya la jurisprudencia
mayoritaria), en aplicacin del art. 670 inc. II. Seran, "principio de enajenacin".
En conclusin, habra objeto ilcito en el traspaso de dominio y en la constitucin de
derechos reales distintos al dominio, especficamente en la tradicin de estos
derechos.
Anlisis numeral:
1) N1 1: No merece mayor comentario, puesto que en rigor estos actos no adolecen
de objeto ilcito, sino que no hay objeto por ser incomerciable. El acto sera
inexistente.
24

2)N1 2: Misma idea, ya que dice relacin con los derechos personalsimos, que no se
encuentran en el comercio, por lo que en realidad el acto no existira por falta de
objeto.
3) N1 3: Se trata de aquellas cosas que han sido embargadas por decreto judicial.
Es decir, es absolutamente necesario que se trate de aquellas cosas que son objeto
de un embargo dentro de un procedimiento de apremio, el cual persigue, dentro de
un juicio ejecutivo, el cumplimiento forzado de una obligacin. Habiendo sido
decretado el embargo por el juez de la causa, y habindose trabado el embargo por
medio del sealamiento que hace el ministro de fe (receptor) en el acta de embargo
a pedido del acreedor, los bienes se entienden dentro de este numeral.
Aqu, la situacin variar dependiendo del bien que se trate, a fin que el embargo
sea oponible a terceros. As hay que distinguir:
a) Bienes Races: debe inscribirse en el registro de Prohibiciones e Interdicciones
que el Conservador de Bienes Races lleva al efecto, junto con dejarse constancia
marginal en la respectiva inscripcin de dominio del bien.
b) Vehculos motorizados: deben inscribirse en el Registro Nacional de Vehculos
Motorizados,

el cual tiene una

inscripcin

de cada

vehculo

debidamente

singularizado por la placa patente, color, marca, ao, nmero de motor, datos del
propietario actual y de los anteriores. En cuanto al embargo, se inscribir en la
seccin "lmites al dominio", en donde aparece el hecho del embargo junto con el
tribunal, rol y ao.
c) Naves, aeronaves y artefactos navales: tienen un sistema de registro en cada
gobernacin martima, en el cual se deben inscribir las limitaciones al dominio.
d) Otros bienes muebles: basta con su inclusin en el acta de embargo.
Segn el art. 1464 N1 3, no existe objeto ilcito absoluto, ya que estos bienes
embargados por decreto judicial s pueden ser enajenados siempre que cuenten con
la autorizacin del juez o el del acreedor. Esta deber ser solicitada por medio de
una presentacin en el juicio ejecutivo, y el tribunal generalmente autoriza si el
acreedor est de acuerdo, manifestndolo por escrito al tribunal; en dicho caso, el
juez ordenar el alzamiento del embargo a fin que pueda enajenarse el bien.
*
Caso especial de la compraventa: el art. 1810 establece la prohibicin de
celebrarse compraventa sobre todas las cosas corporales e incorporales cuya
enajenacin est prohibida por la ley. En una clara alusin al art. 1464 N14, no
podra celebrarse este contrato respecto de estos bienes, siendo por tanto, no slo
nula la tradicin, que es el modo, sino que tambin el ttulo.
A este respecto, se ha planteado por el jurista Eugenio Velasco que esta situacin no
es tan absoluta, puesto que conforme al tenor literal de la norma del 1810, la
prohibicin de la compraventa slo alcanzara a los nmeros 1 y 2, puesto que el 3 y
4, no son normas prohibitivas, sino que imperativas de requisitos: los actos pueden
realizarse previa autorizacin. En conclusin, la compraventa que se celebra sobre
estos bienes es absolutamente vlida.
4) N1 4: Se trata de aquellos bienes que son el objeto mismo del pleito, se trata de
la cosa disputada.
El cdigo de procedimiento civil complementa este artculo, en el sentido que esta
calidad de las cosas debe ser declarada por el juez, la cual se equipar a las
25

medidas precautorias. En cuanto a la publicidad de tal declaracin, se anloga a la

del embargo.
La doctrina y la jurisprudencia, equipara la tesis Velasco a este caso.
En cuanto a la utilidad de estas dos normas, son perfectamente tiles, puesto que a
pesar de su inclusin en normas procedimentales del cdigo de procedimiento civil,
son complementarias con las sustantivas civiles.
En virtud del art. 1900, todo lo reglamentado respecto de la compraventa, se aplica
a la permuta.
4) Artculo 1465: El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada no vale
en cuanto al dolo contenido en ella. La condonacin del dolo futuro no vale.
Este artculo razona respecto de la extincin de obligaciones en la relacin entre
representante y representado, situacin en la que debe observarse la "rendicin de
cuentas" por parte del representante. A este respecto, puede acontecer una doble
situacin.
a) Condonacin del dolo presente: es absolutamente posible y vlido, siempre y
cuando dicha condonacin sea expresa, ya que no puede presumirse.
b) Condonacin del dolo futuro: consiste en perdonar anticipadamente una
actuacin

intencionadamente

que

pretenda

causar

dao

perjuicio.

Esta

condonacin es nula por vicio del objeto.

En virtud de la aplicacin del art. 44 CC., gran parte de la doctrina y la
jurisprudencia estiman que es aplicable el inciso II de dicha norma, ya que se
equipara el dolo a la culpa grave, siendo tambin ilcito el objeto que consiste en la
condonacin de la culpa grave o lata futura.
5) Artculo 1466: Hay asimismo objeto ilcito en las deudas contradas en juegos de
azar, en la venta de libros cuya circulacin est prohibida por autoridad competente,
de lminas, pinturas y estatuas obscenas y de impresos condenados como abusivos
de la libertad de prensa, y en general, en todo contrato prohibido por las leyes.
En este artculo, se establecen 5 situaciones que seran aplicables a un sinnmero
de situaciones. As:
- Materia de juegos de azar: los juegos pueden ser lcitos (reglamentados como
contratos aleatorios), los cuales no adolecen de vicio del objeto, pudiendo ser
aquellos que otorgan accin y excepcin (juegos de destreza corporal. art. 2263) y
aquellos que otorgan excepcin (juegos de destreza intelectual. art. 2260), y pueden
ser ilcitos, que son los que adolecen de ilicitud del objeto y son los juegos de azar
(art. 2259)
- Libros prohibidos: es una reminiscencia histrica donde la circulacin de letras
estaba sometidas a censura, situacin que hoy no existe.
- Lminas, pinturas y estatuas obscenas: tambin es una reminiscencia histrica,
respecto de situaciones que actualmente estn derogadas.
- Abusos a la libertad de prensa: de poca aplicacin prctica, se tratara de aquellos
casos que exceden la ley de libertad de prensa.
- Cualquier otro contrato prohibido por la ley: significa que adolecen de objeto ilcito
los actos expresamente prohibidos por la ley. Ej. La compraventa entre marido y
mujer.
4) La Causa
Sealada por el Artculo 1445 como requisito de existencia del acto jurdico, se ha
entendido como el motivo que lleva a las partes a la celebracin del acto o contrato.
26

Doctrinariamente, ha sido confundida en una constante de anlisis, ya que no se ha

perfilado su objeto dentro del acto jurdico. As, han surgido teoras anticausalistas
que proponen los actos acausados o abstractos, que son aquellos que no requieren
causa para su existencia.
Esta situacin, ha sido recogida en parte en nuestro pas, al aceptarse como tales a
las letras de cambio, pagars y cheques, documentos propios del derecho mercantil.
No obstante ello, contina considerndose como elemento del acto jurdico, incluso
a nivel de validez, en cuyo caso se requiere que sea lcita.
La reglamentacin de la causa propiamente tal est en el Artculo 1467, el cual
seala los requisitos de la causa.
*
Requisitos:
1) Real: implica que debe existir al momento de la celebracin del acto jurdico.
2) Lcita: implica que debe ser acorde a la ley y orden pblico.
*
Naturaleza Jurdica
Se han elaborado 3 teoras que intentan explicar la naturaleza jurdica de la causa.
Son:
A) TEORIA DE LA CAUSA MOTIVO
B) TEORIA DE LA CAUSA EFICIENTE
C) TEORIA DE LA CAUSA FINAL
A) TEORIA DE LA CAUSA MOTIVO (M. Somarriva): Propone una interpretacin
literal del Artculo 1467, en el sentido de considerar a la causa como el motivo
personal y psicolgico que lleva a las partes a contratar. As la causa es un fin
personal de cada sujeto, por lo que existirn tantas causas como sujetos existan.
El problema con esta teora no se presentar con su determinacin, puesto que no
es necesario expresarla, sino que en la determinacin de la causa ilcita, puesto que
para ello, el juez tendra que ingresar al fuero interno del sujeto para establecer si
la motivacin psicolgica era ilcita o no; transformndose en un terapeuta
psicolgico, lo cual no corresponde a sus facultades, ocasionando adems un grave
perjuicio en materia de actos jurdico en materia de voluntad declarada y voluntad
real. Se suma a ello que se atenta contra la seguridad, toda vez que as como
existir un innumerable grupo de causas, la apreciacin psicolgica quedar
entregada a la conciencia del juzgador. Por dichas razones, esta causa es imposible
de probar en cuanto a su ilicitud.
B) TEORIA DE LA CAUSA EFICIENTE (Luis Claro Solar): Deriva del principio de
causalidad de los griegos y romanos, en relacin a los procesos cognoscitivos. Se
traduce entonces en la idea de que una causa produce un efecto, entendiendo que el
efecto a que se refiere son las obligaciones. Relacionando, el acto jurdico es la
causa de las obligaciones, lo que sera en definitiva la causa.
A pesar de lo lgica de esta teora, ya que el Artculo 1437 las obligaciones nacen de
ciertos elementos, genricamente llamados algunos acto jurdico, es ilgico
jurdicamente, ya que el Artculo 1445 establece los elementos que generan que una
persona quede obligada, diferenciando con ello el acto jurdico de sus propios
elemento; diferencia tambin esta causa del principio de causalidad a que se refiere
Claro Solar.
De la manera expuesta, esta teora no es aplicable.
C)
TEORIA DE LA CAUSA FINAL: Surge como respuesta a las otras teoras.
Seala que la causa es el fin inmediato que genera el actuar, que es un fin variable y
27

que no est fuera del acto jurdico, ya que la causa es un elemento constante y que
puede ser aislado dentro de la estructura misma del acto, por lo tanto para una
misma categora de actos, la causa es idntica.
La doctrina y la jurisprudencia mayoritaria en Chile, estiman que esta teora es la
que acept el Cdigo Civil por tres razones:
1) Historia fidedigna del establecimiento del Cdigo Civil: es sabido que las fuentes
dogmtico jurdicas de Bello aceptaban y propugnaban esta teora y no hay atisbo ni
sea alguna de que se haya querido modificar la regla.
2) Artculo 1467, inciso 11, ltima parte: seala que la pura liberalidad o
beneficencia es causa suficiente, sentando uno de los principios bsicos de esta
teora, ya que la pura liberalidad o beneficencia es la causa que se acepta para los
contratos gratuitos.
3) Ejemplo de inexistencia de causa y causa ilcita: corresponden a la estructura de
la causa estimada en la teora.
*
Estructura de la causa: Para ello habr que categorizar entre actos y contratos
onerosos bilaterales, onerosos unilaterales, gratuitos.
a) Contratos onerosos bilaterales: ambas partes resultan gravadas y obligadas
mutuamente. Aqu, el objeto de una parte es la causa de la otra, estando ambos
conceptos absolutamente relacionados.
b) Contratos onerosos unilaterales: aquellos en que slo una de las partes
presentar una obligacin pero ambas estarn beneficiadas (Ej.: comodato), la causa
ser la entrega previa que se hace de la cosa.
La crtica que se hace es que en esta tipologa caben fundamentalmente los
contratos reales, que son aquellos que se perfeccionan con la entrega de la cosa. De
aceptar esta teora, se confundira la forma de manifestacin de voluntad con la
causa.
c) Contratos gratuitos: aquellos que causan beneficio a solo una de las partes, la
causa sera la mera liberalidad o beneficencia. La crtica que se hace es que se
vuelve a la motivacin psicolgica, a la causa motivo.
Se suman a estas crticas, que esta clasificacin no es cientfica, puesto que hay
contratos que no estn incluidos, esta es la teora ms aceptada.
LECTURA COMPLEMENTARIA: LA CAUSA, PAGINAS 133 A 148, ATEORIA
GENERAL DEL ACTO JURIDICO@ VICTOR VIAL DEL RIO.
5)
SOLEMNIDADES
No es una institucin autnoma y forman parte del gnero FORMALIDADES.
Dentro de este gnero, encontraremos categoras de formalidades:
1) Solemnidades
2) Formalidades Habilitantes.
3) Formalidades por va de prueba o ad probationem
4) Formalidades por va de publicidad o medidas de publicidad
5) Formalidades sin sancin.
1.
SOLEMNIDADES: corresponde a aquel tipo de formalidades que el legislador
ha establecido en atencin a la naturaleza del acto o contrato y no en atencin a las
partes que participan de l. Su incumplimiento produce la nulidad absoluta del acto
jurdico (Art. 1682).
Generalmente revestirn la manifestacin de voluntad generadora del acto, siendo
la ley la que las establece. Ej... Compraventa de bienes races, que debe realizarse

28

por escritura pblica (art. 1801); hipoteca debe realizarse por escritura pblica (art.
2409)
2.
FORMALIDADES HABILITANTES: sern aquel tipo de formalidades que, al
contrario de las solemnidades, estn establecidas en atencin a las partes del acto o
contrato. Su funcin es asegurar o proteger a ciertas personas que intervienen en el
acto o contrato y se encuentran expresamente establecidas por la ley.
Estas formalidades pueden ser de tres tipos: autorizaciones, consistente en el
permiso que se concede para actuar (Ej.: Artculo 413); asistencia, que es la
concurrencia misma de la persona requerida o el representante legal en el acto o
contrato a celebrar (Ej.: Artculo 1749); homologacin, que es la aprobacin judicial
de un acto ya celebrado (Ej.: Artculo 1324).
El incumplimiento de esta formalidad conduce a la nulidad relativa del acto o
contrato (art. 1682).
3.
FORMALIDADES POR VIA DE PRUEBA O AD PROBATIONEM: Sern aquellas
establecidas por el legislador respecto de actos jurdicos por esencia consensuales,
con el fin de acreditarlo debidamente.
El incumplimiento de esta formalidad produce un acto jurdico vlido, pero que
carecer del medio de prueba legal para acreditarlo.
Ej.: Contrato de trabajo, que requiere constar por escrito; de no hacerlo se
presumen como vlidas las estipulaciones que seale el trabajador; Artculo 1708
que seala que no se admite prueba de testigos respecto de actos que deben constar
por escrito; Artculo 1709, que seala los actos que deben constar por escrito.
4.
FORMALIDADES POR VIA DE PUBLICIDAD o MEDIDAS DE PUBLICIDAD:
Ser aquella categora de formalidad que se ha establecido por la ley con el fin de
poner en conocimiento de terceros la celebracin de actos jurdicos, con el
propsito que les sea oponible o con el fin de resguardar responsabilidad generada
por el acto.
De acuerdo a esta definicin, es que existen dos subtipos de esta categora:
- Publicidad sustancial: est establecida para dar a conocer el acto a aquellos
terceros que por determinadas circunstancias estarn vinculadas a l con el fin que
les sea oponible. Su omisin acarrea, por tanto, la inoponibilidad del acto respecto
de estos terceros. Ej.: notificacin al deudor cedido de la cesin del crdito.
- Simples noticias: aquella que tiene por objeto dar a conocer el acto in genere a la
comunidad. Su omisin conduce a la responsabilidad extracontractual por el dao
producido por su falta.
5.
FORMALIDADES SIN SANCION: Aquellas establecidas por el legislador, sin
contemplar ninguna sancin frente a su incumplimiento. Son absolutamente
excepcionales y encuentran su mxima expresin en el Artculo 1026, en materia de
otorgamiento de testamento.
Sin perjuicio de esta clasificacin, la nica formalidad que es elemento de existencia
del acto jurdico es la solemnidad.
Asimismo, el Artculo 1802 permite a las partes pactar solemnidades -solemnidades
convencionales - : las partes acuerdan que un acto por esencia consensual sea
solemne, en virtud de la cual las partes podrn retractarse de la celebracin del
acto antes que de la realizacin de la solemnidad. Se ha estimado que esta norma
tiene una aplicacin general a todos los actos y contratos.
29

LAS MODALIDADES: ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL ACTO JURIDICO

Son aquellos elementos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto
jurdico y que son introducidos por las partes - en la mayora de los casos - clusulas
especiales. Su funcin es alterar los efectos normales del acto o contrato. As lo
dispone el Artculo 1444.
Las modalidades sern de carcter excepcional, ya que los actos jurdicos se
presumen puros y simples. De ah, que quien alegue la existencia de alguna de ellas
deber acreditarlo.
En cuanto a su inclusin en el acto, se ha dicho que deben establecerse por las
partes, sin embargo, excepcionalmente ser adicionada por la ley, en el caso de la
condicin resolutoria tcita, que es aquella condicin que existe en todo contrato
bilateral de no cumplir por una de las partes lo pactado.
Aplicando la teora amplia, se ha considerado que modalidad ser aquel elemento
que altera tanto los efectos como el surgimiento del acto jurdico. De ah, que son la
condicin, el plazo, el modo y la condicin.
*
Anlisis
1)
CONDICION.
Es el Artculo 1473, el que a partir del anlisis de las obligaciones, entrega una
suerte de concepto de condicin, sealando que es obligacin condicional la que
depende de una condicin, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder
o no.
Se tratara entonces, de un acontecimiento que puede o no suceder. El problema con
esta definicin estriba en que se ha dado en funcin del mbito propio de las
obligaciones, lo que restringe su aplicacin hacia un gnero ms amplio que es la
condicin. Por este motivo, la doctrina ha propuesto definirlo como Aquel hecho
futuro en incierto del cual depende el surgimiento o extincin de un derecho.
*
Requisitos o elementos:
1) Hecho futuro: debe consistir en un hecho que debe acontecer con posterioridad a
la celebracin del acto jurdico. De tratarse de un hecho pasado o coetneo al acto
jurdico, ste es puro y simple.
2) Hecho incierto: debe tratarse de un hecho respecto del cual existe la posibilidad
cierta de que el hecho no acontezca. De existir la absoluta certeza respecto de su
acaecimiento, entonces es un plazo, no condicin.
3) Se subordina el nacimiento o extincin de un derecho: significa que el no
cumplimiento de la condicin, conduce al no nacimiento de los derechos derivados
del acto; en cambio el cumplimiento, conduce a la adquisicin de los derechos desde
el momento mismo de la celebracin del acto jurdico.
*
Clasificacin:
I.
a) Positiva: Implica que el hecho futuro e incierto consiste en la realizacin de
un acto o que algo acontezca.
b) Negativa: Implica que el hecho futuro e incierto consiste en la no ocurrencia de
un hecho o no realizacin de un acto.
II.
a) Expresa: es aquella que las partes han indicado precisamente en el acto
jurdico.
b) Tcita: es aquella que las partes no han expresado en el acto jurdico, sino que se
ha incorporado por la ley, como por ejemplo, la condicin resolutoria tcita, respecto
de la cual, algunos autores han indicado que es un elemento de la naturaleza del
30

acto, al concederse a la parte diligente de un contrato bilateral, la posibilidad de

solicitar la resolucin del contrato o el cumplimiento forzado, todo ello con
indemnizacin de perjuicios, frente al incumplimiento de la otra parte. (Art. 1489).
Si esta condicin es explicitada por las partes, adquiere el nombre de pacto
comisorio el cual puede ser simple, correspondiendo a la condicin resolutoria
expresada, y calificado, consistente en la condicin resolutoria a la cual se le ha
agregado una clusula de resolucin ipso facto.
III. a) Posible; b) Imposible. Esta clasificacin debe analizarse desde tres puntos
de vista:
1) Moralmente posible: aquella que consiste en un hecho que es acorde a la ley y el
orden pblico;
- Moralmente imposible: aquella que consiste en un hecho que es contrario a la ley y
el orden pblico;
* Si la condicin es negativa de un acto moralmente imposible, la condicin es nula
por vicio del objeto (art. 1476)
2) Fsicamente posible: Aquella que consiste en un hecho que es posible de realizar
de acuerdo a las leyes de la naturaleza;
- Fsicamente imposible: Aquella que no es posible de realizar porque es contraria a
la leyes de la naturaleza;
* La condicin negativa de algo fsicamente imposible, es un acto puro y simple.
3) Intelectualmente posible: Aquella que est establecida en trminos claros e
inteligibles;
- Intelectualmente imposible: Aquella que est expresada en trminos inentendibles.
IV.
a) Potestativa: Aquella que depende de la voluntad del acreedor o del deudor.
Puede ser a su vez simplemente potestativa, que es aquella en que el hecho futuro e
incierto depende de la realizacin de un hecho voluntario del acreedor o del deudor;
o meramente potestativa, que es aquella en que el hecho futuro e incierto depende
de la mera voluntad del deudor. Esta ltima es nula. (Art. 1478)
b) Casual: Aquella que depende de un tercero o de un acaso.
c) Mixta: Aquella en que la condicin depende en parte de la voluntad del acreedor
o del deudor y en parte de un tercero o del acaso.
V.
a) Suspensivas: Aquellas que suspenden la adquisicin de un derecho.
b) Resolutorias: Aquellas que su acaecimiento involucran la extincin de un derecho.
*
Estados de la condicin:
La condicin puede encontrarse en tres estados diferentes, lo que cambiar sus
efectos dependiendo en cul se encuentre.
a) Pendiente: Se producir en el perodo que la condicin an no haya acontecido y
se espera, por tanto, su ocurrencia.
b) Cumplida: Se producir cuando el hecho futuro e incierto ya haya acontecido y en
consecuencia producir todos sus efectos.
c) Fallida: Se producir cuando el hecho futuro e incierto no haya acontecido y no
existe ninguna posibilidad de que acontezca.
*
Efectos de la condicin segn sus estados y su naturaleza:
Para este anlisis se deben congeniar los estados de la condicin con la ltima de
las clasificaciones vistas. As:
A.1) Efectos de la condicin Suspensiva - Pendiente: En este caso, el derecho an no
existe, ya que justamente la condicin suspensiva obsta a su surgimiento.
Sin embargo, a pesar de ello, el legislador reconocer al acreedor un derecho en
ciernes, el cual es transmisible (art. 1492). Es en virtud de este germen de derecho,
31

se faculta al acreedor a establecer medidas conservativas que lo protejan, el cual

est establecido en trminos generales en el Artculo 1492, y en trminos
especiales, en el diversas normas:
- Artculo 761, materia de fideicomiso, como una facultad del fideicomisario.
- Artculo 1078, materia de asignaciones testamentarias, como una facultad de los
futuros asignatarios.
- Artculo 77, materia de derechos eventuales del que est por nacer
Por su parte, el acreedor jams podr exigir el cumplimiento de la obligacin en
esta etapa. Asimismo, si el deudor paga, paga mal y tiene derecho a repetir lo
pagado por pago de lo no debido (art. 1485)
A.2) Efectos de la condicin Suspensiva - Cumplida: Aquella que se produce cuando
el hecho futuro se verifica, por lo que el acreedor adquiere de manera definitiva y
completa su derecho, lo cual har de manera retroactiva, es decir, desde el
momento de la celebracin del acto jurdico. Sin embargo, el deudor no est
obligado a pagar los frutos producidos en el tiempo intermedio entre la celebracin
del acto y el acaecimiento de la condicin (art. 1488). De esta forma, en el caso de
pagarse, el acreedor deber restituirlos, salvo que la ley, el testador, el donante o el
cocontratante hayan dispuesto lo contrario.
A.3) Efectos de la condicin Suspensiva - Fallida: Se producir cuando no exista la
ms remota posibilidad de que el hecho ocurra. En consecuencia, el derecho nunca
existir como tampoco el germen de derecho, por lo que debern alzarse las
medidas conservativas impetradas. Como contrapartida, el derecho se consolida
absolutamente en el deudor.
B.1) Efectos de la condicin Resolutoria - Pendiente: Su acaecimiento har extinguir
un derecho, produciendo efectos exactamente inversos a la suspensiva. En este
caso, el derecho an no nace para el acreedor, por lo que el deudor goza del suyo de
manera total y absoluta, con la nica eventual limitante de las medidas
conservativas impetradas por el acreedor.
B.2) Efectos de la condicin Resolutoria - Cumplida: En este caso, ya que el
acreedor adquiere su derecho, el deudor lo pierde indefectiblemente de manera
retroactiva, es decir, desde el momento de la celebracin del acto jurdico, con la
nica excepcin que no est obligado a entregar los frutos habidos en el tiempo
intermedio.
B.3) Efectos de la condicin Resolutoria - Fallida: El deudor consolida el derecho en
su patrimonio, ya sin la limitante de la condicin ni las medidas conservativas, las
cuales deben ser alzadas.
2)
PLAZO
Definido en trminos generales en el Artculo 1494, 10 parte, se seala que es la
poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin; definicin que se refiere
nicamente a las obligaciones y especficamente a su cumplimiento, lo cual
restringe el mbito de aplicacin del plazo.
Por lo anterior, es que la doctrina ha sealado un concepto ms amplio el que se ha
aceptado en forma casi unnime por la jurisprudencia, sealando que es aquel
hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho.
*
Elementos:

32

1) Hecho futuro: Se trata de un hecho que deber acontecer con posterioridad a la

celebracin del acto jurdico, no pudiendo ser coetneos ni del pasado, en cuyo caso
el acto ser puro y simple.
2) Hecho cierto: Deber existir la absoluta certeza de que el hecho acontecer, ya
que de lo contrario, se tratara de una condicin.
3) Supedita el ejercicio o extincin de un derecho: el plazo suspende el ejercicio de
un derecho o su posibilidad de exigencia, que - al contrario de la condicin - nace
con el acto jurdico.
*
Clasificacin:
I.
a) Expreso: Aquel que consta explcita y claramente en el acto o contrato.
b) Tcito: Aquel que aparece de una manera implcita en el acto jurdico,
disponiendo la ley que sera el suficiente e indispensable para el cumplimiento de la
obligacin.
II.
a) Determinado: Aquel que se producir cuando de una manera clara y precisa
se establezca en el acto el momento del acaecimiento del hecho futuro.
b) Indeterminado: Aquel que se produce cuando no se sabe a ciencia cierta el
momento en que se verificar el hecho futuro.
III. a) Convencional: Aquel que es pactado por las partes en el acto o contrato;
b) Judicial: Aquel que es fijado por el tribunal, situacin absolutamente excepcional
y slo en aquellos casos autorizados por la ley (Ej.: Artculo 2201)
c) Legal: Aquel establecido por la ley. (Ej... Artculo 2200)
IV.
a) Suspensivos: Ser aquel que suspende el ejercicio de un derecho nacido en
el acto jurdico, o en otras palabras, difiere la exigibilidad de un derecho.
b) Extintivos: Ser aquel que como consecuencia de su acaecimiento, producir la
extincin de un derecho.
*
Estados del Plazo:
El plazo, a diferencia de la condicin, slo puede encontrarse en dos estados:
A) Pendiente: Ser aquel perodo en que el hecho futuro y cierto an no se verifica;
B) Cumplido o Vencido: Ser aquel que se producir cuando el hecho futuro y cierto
se ha verificado.
El plazo jams podr estar fallido, puesto que existe la absoluta certeza de que
acontecer.
*
Efectos del Plazo: Ellos variarn dependiendo del estado en que se encuentre,
as:
A) Pendiente: La obligacin no puede ejecutarse ni exigirse. Asimismo, no
comienzan a computarse los plazos de prescripcin, y no es posible que opere la
compensacin; sin embargo, si el deudor paga, paga bien y no opera el pago de lo
debido. A pesar que la ley no lo dice, el acreedor a plazo puede impetrar medidas
conservativas.
B) Cumplido o Vencido: Es posible exigirse la obligacin, opera la compensacin,
comienzan a computarse los plazos de prescripcin. Se alzan las medidas
conservativas.
3)
MODO
Se encuentra conceptualizado dentro de las asignaciones testamentarias, institucin
donde se usa con mayor frecuencia, lo que no impide su utilizacin en todo acto
jurdico.
Su definicin se puede vislumbrar en el Artculo 1089 Cdigo Civil, el cual seala
que Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligacin de
aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas
33

cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. El modo, por

consiguiente, no suspende la adquisicin de la cosa asignada.
A pesar que este concepto es el ms claro a nivel legal, los comentaristas han
elaborado otras propuestas a nivel doctrinario, sealando Stitchkin, que el modo es
carga o gravamen que se impone al titular de un derecho; y Vodanovic, como la
manera establecida para el ejercicio de un derecho
En cuanto al mismo, se encontrarn all tres sujetos o polos de inters, que son el
Constituyente del modo, que es quien asigna un derecho y establece la forma en que
dicho derecho debe ejercerse por su titular en beneficio de un tercero; asignatario
modal, que es el titular de un derecho que debe ejercerlo de determinada manera a
efectos de generar una utilidad en favor de un beneficiario; y el beneficiario, que es
la persona que recibir la utilidad del modo y ser favorecido.
Entre el beneficiario del modo y el asignatario modal existir una accin personal nunca un derecho real - para el caso de incumplimiento del modo, sin perjuicio de
permitirse el pago por equivalencia.
4)
REPRESENTACION
Se encuentra reglamentada en el Artculo 1448 Cdigo Civil, sealando que lo que
una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para
representarla, produce respecto del representado los mismos efectos que si hubiere
contratado l mismo.
De esta manera, es aquella figura en la cual un sujeto acta por otro quedando este
ltimo vinculado por el acto o contrato.
Al igual que en el modo, tambin existirn tres polos de inters, el representante,
que es quien acta a nombre de otro; el representado, sujeto que faculta al
representante para que ste acte por l y en donde se radican los efectos del acto
jurdico; y el tercero cocontratante, parte del acto o contrato, que se vincular
jurdicamente con el representado por medio del representante.
*
Requisitos de la representacin:
1) Que sea el representante quien acte en el acto o contrato;
2) Que el representante indique estar actuando a nombre de otro, situacin llamada
contemplatio domine;
3) Que el representante cuente con la autorizacin para actuar a nombre de otro, la
cual puede ser legal o voluntaria.
*
Naturaleza Jurdica:
A) Teora de la Ficcin: Seala que para explicar los efectos de la representacin,
slo queda fingir que es el representado quien manifiesta voluntad, y no el
representante. De esta manera, se excluye del acto al representante.
El problema que se presenta con el esta teora, es con los incapaces, puesto que si
se finge la manifestacin de voluntad del representado, resulta que el incapaz
carece de ella o la tiene disminuida, por lo tanto, el acto adolecera de nulidad
absoluta o relativa.
B) Teora del Nuncio: Sin excluir ficticiamente al representante, sostiene que ste
ltimo es un autmata al ser una especie de nuncio o mensajero de una
manifestacin de voluntad ya decidida por el representado.
Esta teora tampoco explica la situacin de lo incapaces, quienes carecen de
voluntad.

34

C) Teora de la colaboracin de voluntades: Seala que entre el representante y el

representado existi un previo acuerdo respecto del acto o contrato. De ah, que la
voluntad que manifiesta el representante es el resultado de ese acuerdo.
Esta teora tampoco resuelve el problema de los incapaces ya mencionado.
D) Teora de la representacin como modalidad: Seala que el que manifiesta
voluntad es el representante, pero el obligado es el representado, modificndose los
efectos normales del acto jurdico, que son que quienes resulten obligados sean
aquellos que han manifestado voluntad. Esta es la teora ms aceptada, en virtud de
una interpretacin amplia del Artculo 1448, y otras normas, como los artculos 671,
672, 678, 721 Cdigo Civil.
Las consecuencias de aceptar las otras teoras, son que los vicios del consentimiento
se buscan en la voluntad del representado, mientras que en la ltima en la voluntad
del representante; adems, puesto que no es posible pedir la nulidad por quien
saba o deba saber el vicio que invalidaba el acto jurdico, segn las primeras
teoras es el representado quien debera estar en esta situacin, en cambio, al
aceptar la ltima, sera el representante, en cuyo caso, el representado podra pedir
la nulidad del acto jurdico, salvo la mala fe, que le es oponible.
En conclusin, los sujetos que son parte del acto o contrato son el tercero
cocontratante y el representado.
*
Clasificacin:
A) Legal: Es aquella en que la autorizacin para actuar por otro est en la ley,
sealando el Artculo 43 quines son representantes legales, adems de una serie de
normas procesales y civiles.
B) Voluntaria: Es aquella que encontrar su fuente en una actuacin voluntaria del
representado. Esta actuacin recibe el nombre de Apoderamiento, que es aquel acto
jurdico unilateral en virtud del cual un sujeto le otorga a otro la facultad de actuar
a nombre de l.
*
Sanciones: Si un sujeto en calidad de representante acta a nombre de otro
sin poder, con facultades caducadas o excediendo sus facultades, se produce la
inoponibilidad del acto respecto del representado.
No obstante esta sancin, los actos inoponibles pueden ser objeto de ratificacin,
que es aquel acto jurdico por el cual el supuesto representado renuncia a la
excepcin de inoponibilidad, radicando en su patrimonio derechos y obligaciones
que naturalmente no tena.
Esta ratificacin es un acto unilateral, sin embargo es bastante relativa porque se ha
utilizado para salvar la inoponiblidad del acto pero tambin para salvar la nulidad
de un acto, en cuyo caso se est frente a un acto jurdico unilateral de renuncia.
La ratificacin puede ser expresa, que ser el caso en que el sujeto manifiesta
concretamente su renuncia; y tcita: aquella que se presume de las actuaciones del
sujeto.
EFECTOS DEL ACTO JURIDICO
El Artculo 1545 establece el efecto de mayor trascendencia en materia de actos
jurdicos, denominado efecto relativo. Consiste en lo que seala la norma, al
disponer que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y
no podr ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.

35

Este efecto implica que el acto jurdico crear un vnculo entre las partes, y slo
ellas, de tal fuerza, que ella se equiparar a la ley, declarando que las nicas
maneras de terminarlo son con su consentimiento - a travs de la Resciliacin - o
causas legales que as lo habiliten.
Este es el concepto aceptado por la doctrina, puesto que lo contrario sera situar a
la ley y al contrato en mismo mbito, cosa que no es posible ya que claramente en la
estructura del ordenamiento jurdico ambas fuentes ocupan situaciones jerrquicas
distintas.
La ley ha clasificado a los sujetos respecto del acto, en Partes y Terceros:
- Partes: Sern aquellos sujetos que personalmente o representados han participado
del acto o contrato a travs de su manifestacin de voluntad y quedan por lo tanto
obligados por el mismo.
- Terceros: Sern aquellos sujetos que no participaron en el acto o contrato, y en
estricta lgica no tendran que quedar obligados, sin embargo, en algunas
situaciones s lo hacen. De esta manera se puede distinguir:
a) Terceros Absolutos: sujetos que no participaron del acto o contrato y jams
quedarn vinculados por l, siendo el acto para ellos una res inter alios actum.
b) Terceros relativos: sujetos que si bien no participaron del acto o contrato, por
circunstancias especiales s podran quedar obligados. Son:
- Causa habiente a ttulo universal: sujetos que reciben la totalidad del patrimonio
de otro sujeto o de una cuota ideal mismo. En nuestra legislacin el nico caso es el
de los herederos, quienes reciben todo el patrimonio del causante. Son terceros
relativos porque quedarn obligados al cumplimiento de los actos contenidos en el
patrimonio, sin haber participado de estos actos. Sin embargo, hay excepciones:
1) Actos intuito persona.
2) Que el causante haya pactado con su cocontratante que sus obligaciones no
pasarn a sus herederos.
3) Que los herederos reciban la herencia con beneficio de inventario, en cuyo caso
pagan las deudas hasta el monto de la masa hereditaria.
- Causa habiente a ttulo singular: sujetos que reciben de otro bienes singulares.
Puede ser mortis causa, caso de los legatarios, inter vivos, caso de la transferencia
por tradicin. En ambos casos, el sujeto ser responsable de los actos que se
hubieren celebrado en relacin a la cosa particular que recibe.
- Contrato colectivo: contrato que se presenta cuando el acto o contrato se celebra
con uno o ms sujetos, pero obligar a otros que no manifiestan voluntad, o incluso
manifiestan otra contraria. Ej.: en la ley de propiedad horizontal, los acuerdos de la
mayora obligan a todos, en materia de aguas, las asociaciones de canalistas se
rigen por el mismo principio.
INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO
En general el acto jurdico siempre ser vlido, situndose dentro del Ordenamiento
Jurdico a nivel de AActos de los particulares@. Una vez cumplidos sus efectos, se
extinguir naturalmente, producindose el Agotamiento Natural del Acto Jurdico.
Adems de esta forma de extincin, existen otras circunstancias por las cuales el
acto puede dejar de producir sus efectos. El primer gran grupo de esta categora los
conforman las sanciones civiles. El otro grupo est conformado por aquellas
causales posteriores al acto de celebracin.
A) Sanciones Civiles:
36

Ser aquella causal de extincin del acto jurdico constituida por factores coetneos
al nacimiento del mismo. Su fundamento se encuentra en el errado surgimiento del
acto, por lo que ste debe ser sancionado con la prdida de eficacia.
A.1) Inexistencia: Hablar de inexistencia, es pronunciarse sobre

aspectos

metafsicos del ser, con el fin de determinar si algo existe o no.

En el caso en cuestin, se trata de determinar si el acto aparente existe o no.
Algunos autores indican que esto implica que el acto nunca se form y no ingres al
Ordenamiento Jurdico; de hecho tampoco se asent en l. Otros autores sealan
que la inexistencia no existe como sancin y sus eventuales causales lo seran de
nulidad absoluta.
Dentro de nuestro Ordenamiento, Luis Claro Solar y Gonzalo Figueroa son
partidarios de la inexistencia como sancin, sosteniendo que si a un acto le falta
alguno de los elementos de existencia, el acto no se form y nunca ingres al
Ordenamiento como fuente de derecho. Nunca lleg a ser.
Para fundamentar su postura, Claro Solar seala que en nuestro Derecho Civil, la
teora de la inexistencia no se encuentra institucionalizada como tal y tampoco sus
efecto puesto que sera intil reglamentar algo que no existe, que no produce
efectos y nunca lo har. Amen de ello, sostiene que el que Cdigo Civil la
reglamenta inorgnicamente en algunos artculos que hacen referencia a ella:
Artculo 1444, 1701, 1809, 2025, 2055, normas todas referentes a la consecuencia
del acto al faltarle elementos de existencia.
Como contrapartida a esta postura, Alexandra

sostiene

que

en

nuestro

ordenamiento no es posible admitir aquella teora, ya que el ttulo XX, del Libro IV
Cdigo Civil slo reglamenta la nulidad y la rescisin, y no contempla a la
inexistencia como sancin; por otro lado, el Artculo 1682 al establecer las causales
de nulidad absoluta, en la expresin Arequisitos del acto@ comprende a aquellas
enunciadas como causales de inexistencia; por ltimo, al referirse a la incapacidad
corrobora su desconocimiento a la inexistencia, puesto que ella sera su principal
causa, ya que al no haber voluntad el acto sera inexistente, no nulo; sin embargo, el
legislador estim lo contrario.
Claro Solar contraargumenta que el Ttulo XX del Libro IV no reglamenta las
sanciones civiles, sino que el modo de extinguir obligaciones llamado nulidad, por lo
que la inexistencia no debiera estar all. Que en relacin al Artculo 1682 inciso I, se
relaciona con los requisitos de validez, no con los de existencia; y en cuanto al inciso
II, seala que el legislador ha reglamentado expresamente el caso de una aparente
manifestacin de voluntad sancionndolo con la nulidad absoluta, lo cual no implica
que se desconozca por ello la teora de la inexistencia.
La postura tradicional, desconoce la teora de la inexistencia y opta por sealar que
estas eventuales causales lo son de nulidad absoluta. Jurisprudencialmente, no ha
corrientes mayoritarias.
A.2) Nulidad
Materia tratada en el Libro IV del Cdigo Civil, ttulo XX, se define como la sancin
legal establecida por la omisin de los requisitos y formalidades que se prescriben
para el valor del acto segn su especie y el estado o calidad de las partes.

37

Hay dos casos de nulidad: la absoluta y la relativa. La nulidad absoluta es la sancin

legal impuesta a la omisin de requisitos exigidos en consideracin a la naturaleza o
especie del acto. La nulidad relativa - o rescisin - es la sancin impuesta por la
omisin de un requisito exigido en atencin al estado o calidad de las partes.
La regla general es la nulidad relativa (art. 1682 inc. final). Sin embargo, los efectos
tanto de la nulidad absoluta como de la relativa son los mismos, no hay diferencias
entre los efectos de la nulidad judicialmente declarada, que son volver las partes al
estado que tenan antes de la celebracin del acto nulo y realizar las restituciones
recprocas.
Las diferencias que existen entre la nulidad absoluta y relativa se refieren en cuanto
a sus causales, a la alegacin (titulares de la accin), a la declaracin, al
saneamiento y a su extensin.
Finalmente, el CC no tiene una teora general y sistemtica de la nulidad, slo tiene
las reglas del Libro IV que se refiere a los actos patrimoniales y, especficamente, a
los contratos. Pero, estas reglas se han generalizado a los dems actos jurdicos, sin
perjuicio de que en ciertas materias existan normas especiales, como es el caso de
la nulidad matrimonial.
A.2.A) NULIDAD ABSOLUTA. ART. 1683
La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de
parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo
el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el
contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo
pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley;
y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que
no pase de diez aos.
Su fundamento est en el inters general, en las buenas costumbres y en la ley, por
esto, es una institucin de orden pblico. Ello explica que la accin nulidad pueda
ser ejercida por el ministerio pblico que representa a la sociedad, y que el
ministerio pblico pueda pedir la nulidad del contrato, aun a pesar de la voluntad de
las partes.
*
Causales:
Cuando falta un requisito de existencia, es decir, causa, voluntad, objeto o
solemnidades.
Objeto o causa ilcita.
Actos de los absolutamente incapaces.
Error esencial u obstculo.
Formalidades en atencin a la naturaleza.
*
Caractersticas:
1) La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez, segn el
art. 1683, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o
contrato.
Esta es una excepcin, puesto que por lo general en materia civil el juez obra a
requerimiento de parte, salvo los casos en que la ley lo faculta para proceder de
oficio, siendo uno de estos casos la nulidad absoluta.
2) La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ella, segn el
mismo art. 1683, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato,
38

sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. En cuanto al inters, la

jurisprudencia ha sealado que se refiere al que tenga inters, al que le interese la
nulidad del acto o contrato que le afecta y cuyos resultados propios le conviene
eliminar, no siendo necesario haber intervenido en el contrato cuya validez se
impugna; basta tener inters en la nulidad absoluta. La palabra inters en todo
caso, se encuentra tomada en un sentido restringido, porque no cabe en esta
materia un inters moral, como es el que motiva la intervencin del ministerio
pblico.
La excepcin a esta regla la seala el mismo art. 1683 cuando expresa que no puede
alegar la nulidad absoluta el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato,
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Para incurrir en la sancin no
basta el conocimiento presunto de la ley a que se prefiere el art. 8 del CC; es
necesario el conocimiento real y efectivo del vicio que invalidaba el acto
Segn la Corte Suprema, este artculo distingue dos situaciones perfectamente
definidas: la primera relativa al

conocimiento personal de ese vicio por el que

ejecuta el acto o celebra el contrato, expresado en la palabra sabiendo, y la segunda

relativa a la obligacin de conocerlo en virtud de deducirse del contexto de otros
preceptos legales, situacin expresada en las palabras debiendo conocerlo.
En cuanto a los requisitos del inters, se entiende que debe concurrir que:
- El inters exista al tiempo de producirse la nulidad, o sea, al producirse la
infraccin que lleva consigo esa sancin;
- Ese inters, que nace de la lesin o perjuicio producido por la infraccin, tenga en
sta su causa jurdica y necesaria.
En el caso que una persona contrata por intermedio de un representante y que ste
obra con dolo, surge la pregunta en cuanto a si el representado demandar al otro
contratante pidiendo la nulidad del contrato, a lo cual la jurisprudencia no ha dado
una respuesta uniforme, ya que hay sentencias que estiman que de acuerdo con el
art. 1448 lo hecho por el representante se estima hecho por el representado, y hay
otras que sealan lo contrario, es decir, que el representado puede pedir la nulidad
absoluta del acto celebrado con dolo por su representante, porque el dolo es un
acto personalsimo y porque el representante slo est autorizado para ejecutar
actos lcitos. Al respecto fundamentan que el art.1683 se refiere al que ha
intervenido directamente en el contrato, pero no al que ha sido representado legal o
convencionalmente y mal podra aplicarse la sancin a quien no ha participado en la
realizacin del acto. Al efecto, hay que distinguir segn las diferentes teoras de la
representacin:
De acuerdo con la teora de la ficcin debe concluirse que el representado no podra
alegar la nulidad absoluta, pues se considera que es su voluntad la que concurre al
acto o contrato.
En cambio, si se acepta la teora de la modalidad es claro que quien concurre a la
celebracin del acto o contrato es el representante y es la modalidad la que permite
que los efectos

del acto se radiquen en el representado, y podra ste alegar la

nulidad absoluta en consideracin de que no saba el vicio, porque la alegacin no

es el efecto del acto, sino que est establecida por la ley.
39

En este ltimo tiempo la jurisprudencia ha sido uniforme en cuanto

a declarar

inhabilitados para alegar la nulidad absoluta a los herederos del que ejecut el acto
o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.
3) Puede pedir la declaracin de nulidad absoluta el ministerio pblico en
consideracin a la moral y a la ley.
4)
No puede sanearse por la ratificacin de las partes, lo que se explica porque la
nulidad absoluta est establecida en el inters de la sociedad, el que no puede ser
supeditado a la voluntad particular.
5)
La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso que no pase de 10 aos, lo
que implica que el acto nulo absolutamente se convalida despus de transcurridos
10 aos de su celebracin. Este plazo coincide con el plazo mximo de la
prescripcin adquisitiva. Aqu hay una relacin estrecha con la norma de los arts.
2510 y 2511.
6)
Irrenunciabilidad de la accin de nulidad porque se trata de una institucin de
orden pblico.
7)
La nulidad absoluta no se produce de pleno derecho, ya que debe ser
declarada judicialmente; as se desprende de los arts. 1683, 1687 y 1689 del Cdigo
Civil.
A.2.b)
NULIDAD RELATIVA O RESCISIN
Es la sancin por la omisin de algn requisito o formalidad que la ley exige en
atencin al estado o la calidad de las partes.
A la inversa de la nulidad absoluta protege los intereses de ciertas y determinadas
personas en cuyo beneficio la establece la ley, es decir, no est destinada a proteger
intereses generales. Adems, en el inciso final del art.1682 se seala que la regla
general es la nulidad relativa. Ello se desprende porque luego de sealar los casos
de nulidad absoluta expresa que cualquiera otra especie de vicio produce nulidad
relativa, y da derecho a la rescisin del acto contrato.
*
Causales:
1) Acto celebrados por relativamente incapaces sin formalidades habilitantes.
2) Actos celebrados con dolo principal y determinante.
3) Actos celebrados con error substancial.
4) Actos celebrados con fuerza.
*
Caractersticas
1)
Slo puede ser alegada por las personas en cuyo beneficio la han establecido
las leyes, sus herederos o sus cesionarios. Por lo tanto, la nulidad relativa no puede
ser declarada de oficio por el juez, ni puede pedirse su declaracin por el ministerio
pblico en el solo inters de la ley. (Art. 1684).
No siempre quien puede alegar la nulidad relativa ha debido tener una intervencin
en el acto o contrato respectivo, sino que puede ser una persona que no intervino en
la celebracin del acto o contrato, pero que tiene derecho a invocar la nulidad por
haberla establecido la ley en su beneficio, por ejemplo, la incapacidad de la mujer
casada que ha obrado sin la autorizacin del marido o del juez en subsidio, habiendo
debido obtenerla, se entiende establecida en beneficio de la misma mujer y el
marido (art. 1684 inc.2), de modo que el marido o la mujer o indiferentemente
ambos juntos, pueden en este caso solicitar la declaracin de nulidad relativa.

40

2)

Puede sanearse por el transcurso del tiempo que son 4 aos. Esto implica que

transcurridos los 4 aos sin alegar la nulidad, el vicio desaparece y el acto queda
sano.
El mismo art. 1691 seala que para determinar el inicio de los plazos en el caso de
la fuerza, error, dolo e incapacidad se debe estar a las siguientes reglas:
a) Violencia o fuerza: se contar desde el da que sta haya cesado.
b) Error y dolo: se contar desde el da de la celebracin del acto o contrato.
c) Incapacidad legal: el cuadrienio se contar desde el da en que haya cesado la
incapacidad.
Lo anterior es sin perjuicio de lo que hayan establecido leyes especiales.
Con respecto a esto se plantea el problema en cuanto a qu ocurre si la persona que
puede alegar la nulidad del acto fallece antes de pedir la nulidad, encontrndose
corriendo el plazo o an no ha empezado a correr. Al efecto hay que distinguir:
Si el plazo no ha empezado a correr, los herederos mayores de edad gozarn
de la integridad del plazo de 4 aos. En caso de haber empezado a correr el plazo,
los herederos mayores de edad dispondrn del residuo que quedare para completar
el plazo (art. 1692 inc.1).
Si los herederos fueran menores de edad, dispondr tambin de los 4 aos si
no hubiera empezado a correr el plazo o del residuo que quedara; pero el plazo
empezar o se reanudar cuando los herederos hayan llegado a la mayora de edad
(art. 1692 inc.2).Pero, segn el inc. Final del mismo art., en este ltimo caso no se
podr pedir la nulidad pasados diez aos desde la celebracin del acto o contrato.
3)
Puede sanearse por la ratificacin de las partes, debiendo hablarse de
confirmacin del acto nulo, ya que en el hecho importa una renuncia a la posibilidad
de alegar la nulidad relativa.
La ratificacin tiene dos sentidos. En una designa al acto en virtud del cual una
persona asume por su cuenta los actos ejecutados a su nombre por otra que no tena
poder para ello. En otro sentido, y que es el que corresponde ahora, equivale a la
confirmacin del acto nulo relativamente, y no es otra cosa que la renuncia del
derecho de pedir la nulidad; no importa renovacin del acto jurdico que adolece de
nulidad relativa.
Esta caracterstica se justifica plenamente en esta clase de nulidad, porque ella est
establecida en el inters de ciertas y determinadas personas, por ello cabe
perfectamente dentro de la norma del art.12 del CC, porque mira slo al inters de
la persona que la renuncia y no est prohibida por la ley.
Para que esta confirmacin o ratificacin sea vlida se requiere que:
- El acto adolezca de nulidad relativa.
- La ratificacin debe provenir de la parte en cuyo beneficio la ley ha establecido la
nulidad relativa.
- La parte que ratifica debe tener capacidad para hacerlo (art. 1697). Si se trata de
la ratificacin de un incapaz deber hacerla con las formalidades habilitantes.
- La ratificacin es posible mientras no se haya declarado la nulidad por sentencia
firme.
- La ratificacin tiene que efectuarse con conocimiento del vicio que afecta al acto y
teniendo conciencia del derecho que le asiste a pedir la nulidad relativa.
- La ratificacin no debe adolecer del mismo vicio del acto que se ratifica.
Por su parte, la confirmacin o ratificacin puede ser expresa o tcita.
Es tcita cuando se ejecuta voluntariamente la obligacin contrada (art.1695).
41

Es expresa cuando se hace con las mismas solemnidades a que por la ley est sujeto
el acto contrato que se ratifica (art. 1694).
El art. 1696 seala que ni la ratificacin expresa ni la tcita sern vlidos, si no
emanan de la parte o partes que tienen derecho de alegar la nulidad. Finalmente, el
art. 1697 expresa que no vale la ratificacin expresa o tcita del que no es capaz de
contratar.
En la ratificacin expresa no es necesario repetir ntegramente el acto que se est
confirmando, sino que basta con manifestar la intencin de ratificar. Esto se
excepta en el caso de los actos solemnes del art.1694, porque en tal caso se deben
cumplir con las mismas solemnidades del acto que se ratifica. Adems, cuando se
ratifica un acto nulo, ste produce sus efectos desde la fecha de la celebracin del
acto o desde la fecha de su confirmacin. Esta determinacin tiene importancia en
los casos de la accin de prescripcin, adquisicin de frutos, legislacin por la cual
se regir el acto, etc.
En todos los casos se considera a la fecha del acto o contrato confirmado y no desde
la fecha de su ratificacin.
En cuanto al plazo para ratificar un acto nulo, es procedente hasta antes de la
declaracin judicial de la nulidad. Declarada judicialmente, se producen los efectos
de la nulidad y no es posible sanearla por la ratificacin.
*
Conversin del acto jurdico:
Existe conversin cuando en un acto jurdico en que no concurren los requisitos
legales para que pueda surtir efectos tal como las partes se lo propusieron, llena los
requisitos de otro acto jurdico, siendo idnticos la finalidad y los efectos
conseguidos. En tal caso, se entiende celebrado el otro acto jurdico y no el querido
por las partes, siempre que existan razones para suponer que las partes, de haber
sabido que el acto celebrado era nulo, habran encaminado su voluntad hacia ste.
Se funda en un hipottica voluntad de las partes de querer celebrar otro contrato.
- Ejemplo de conversin es el art.1701, que seala que el instrumento defectuoso
por incompetencia del funcionario o por otra falta de forma, vale como instrumento
privado si estuviese firmado por las partes; se entiende que el instrumento pblico
servir tilmente como instrumento privado, sino se trata de una acto en que la ley
requiere el instrumento pblico como solemnidad, y en que l no puede suplirse por
otra prueba.
*
Nulidad de los actos de los incapaces (situacin especial):
El legislador se pone en el caso de un incapaz, en su deseo de celebrar un contrato,
se haga pasar por capaz engaando o induciendo a error a la contraparte.
A este respecto se contemplan dos situaciones:
Si el incapaz se limita a aseverar que es mayor de edad o que no hay
interdiccin o que no hay causal de incapacidad, en tal caso, el incapaz mantiene el
derecho para demandar la declaracin de nulidad del contrato. Esto es as porque la
ley estima que el otro contratante ha sido negligente en cerciorarse del verdadero
estado del incapaz al dejarse guiar por meras aseveraciones y se atuvo a lo que el
incapaz le dijo, no tuvo el debido cuidado. Este caso se conoce como asercin de
mayor edad.

42

En caso que de parte del incapaz haya habido dolo para inducir al acto o

contrato: la ley lo priva y tambin a sus herederos o cesionarios del derecho de

alegar la nulidad (art.1685).
*
Efectos de la nulidad
Para que la nulidad produzca efectos necesita haber sido declarada
judicialmente por medio de una sentencia ejecutoriada, de ah que el acto que an
no se ha anulado produce sus efectos normalmente, porque lleva envuelto en s una
presuncin de validez.
Una vez que la nulidad ha sido declarada, opera con efecto retroactivo,
retrotrayendo a las partes al estado anterior a la celebracin del acto o contrato y
desapareciendo las causales del acto nulo.
Si bien la nulidad relativa y la nulidad absoluta se diferencian en cuanto a las
personas que las pueden pedir y alegar, en cuanto a que una es susceptible de
declaracin de oficio y la otra no, y en cuanto al saneamiento por ratificacin de las
partes y el transcurso del tiempo, en lo que se refiere a los efectos no hay diferencia
alguna que hacer. Por eso, los arts. 1687 y 1689 se refieren a los efectos de ambas
nulidades.
A.
Efectos de la nulidad entre las partes:
La nulidad judicialmente declarada produce efectos slo respecto de las partes en
cuyo favor se ha decretado, por disponerlo as el art.1690, que expresa: Cuando dos
o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una
de ellas no aprovechar a las otras. Esta disposicin est en concordancia con el
art.3 inc.2 del CC, que dice que las sentencias judiciales no tendrn fuerza
obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren, es
decir, que produce efectos slo entre los litigantes).
Sin embargo, se debe distinguir entre dos situaciones:
a)
Si el contrato no ha sido cumplido: Si el contrato no se ha cumplido por
ninguna de las partes, no se producen los efectos normales de la nulidad y el
contrato desaparece con las obligaciones surgidas de l. La nulidad va actuar aqu
como un modo de extinguir las obligaciones (art.1567 N.8).
b)
Si el contrato ha sido cumplido por uno de los contratantes o por ambos: Si el
contrato ha sido cumplido en forma parcial o total, el efecto es el de retrotraerse al
mismo estado en que se hallaban antes de contratar y para que ocurra tal efecto
tendrn que restituirse, segn dispone el art. 1687 que seala que la nulidad
pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada da a las partes
derecho a ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiera existido
el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto y la causa ilcita.
En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este
pronunciamiento, ser cada cual responsable de la prdida de las especies o su
deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, tiles o
voluptuarias, tomndose en consideracin los casos fortuitos, y la posesin de buena
o mala fe de las partes; todo ello segn las reglas generales y sin perjuicio de lo
dispuesto en el siguiente artculo.
Por la declaracin de nulidad las partes debern restituirse lo que hubieran
percibido en virtud del acto o contrato anulado, o sea, el contrato se destruye en el
43

pasado, y las cosas quedan como si ste nunca se hubiere celebrado. Pero para que
opere esa restitucin al estado anterior y dado que el acto ha estado produciendo
efectos, el art.1687 dice que estas restituciones se regirn por las reglas que el CC
da en los artculos 904 y siguientes en lo relativo a las prestaciones mutuas.
*
Prestaciones mutuas.
En estas restituciones si, como consecuencia de la nulidad judicialmente
pronunciada se debe devolver dinero, deber realizarse la restitucin reajustada en
la desvalorizacin que haya experimentado la moneda, slo as se cumple el
supuesto del art.1687 y se vuelve al estado anterior. As lo ha expresado la
jurisprudencia.
La norma del art.1687 tiene 3 excepciones a las que se refiere la parte final del
mismo art.:
- El poseedor de buena fe no est obligado a entregar los frutos que ha percibido
mientras estuvo de buena fe, y se presume que lo est hasta el momento de la
contestacin de la demanda.
- Caso del art.1468, que se establece para aquellas personas que han ejecutado un
acto sabiendo o debiendo saber que el acto adoleca de causa u objeto ilcito: No
podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa

ilcita a

sabiendas.
Caso del art.1688, que est exceptuado por el final del inc.2 del art.1687. El
art. 1688 seala que si se declara nulo el contrato celebrado por una persona
incapaz sin los requisitos que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir la
restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en
cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz. Se entender
haberse hecho sta ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por
medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las
adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se
quisiere retenerlas.
Slo proceder la nulidad cuando se pruebe que el incapaz se ha hecho ms rico,
luego, queda aparte toda otra clase de nulidad. Si en los casos en que se hubiera
hecho ms rico el incapaz no estuviera obligado a la devolucin de lo que gast o
pag en virtud de un contrato, habra un enriquecimiento sin causa para el incapaz.
B.
Efectos de la nulidad respecto de terceros
La nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria contra terceros
poseedores, sin perjuicio de las excepciones legales (art.1689). Una vez pronunciada
la nulidad, sus efectos no se limitan a las partes, sino que alcanzan a los terceros.
Anulado el contrato sus efectos se producen retroactivamente y se reputa que el
contrato no ha existido nunca, que no ha habido adquisicin de dominio por parte
del adquirente y que el dominio no ha salido jams del poder del tradente.
De la misma manera, si en vez de haber sido enajenada la propiedad, ha sido
gravada con hipoteca, censo, servidumbre o cualquier otro derecho real, o se ha
ejecutado cualquier acto que despoje al propietario de sus atributos, el verdadero
dueo tiene accin para hacer caducar esos gravmenes, por haber sido
constituidos por quien no era dueo de la cosa. Por eso, el art.2416 expresa: El que
44

slo tiene sobre la cosa que se hipoteca un derecho eventual, limitado o rescindible,
no se entiende hipotecarla sino con las condiciones y limitaciones a que est sujeto
el derecho; aunque as no lo exprese.
Esta es la regla general: la nulidad judicialmente declarada da accin reivindicatoria
contra terceros poseedores, sin entrar a averiguar si estos poseedores son de buena
o mala fe, y esta es una de las principales diferencias que existen entre los efectos
de la nulidad y los efectos de la resolucin, porque la resolucin nicamente da
accin reivindicatoria contra terceros poseedores de mala fe (arts. 1490 y 1491).
- Excepciones: existen casos excepcionales legales en que la nulidad judicialmente
pronunciada no da accin reivindicatoria contra terceros poseedores, que son:
- La rescisin por lesin enorme: si se rescinde un contrato por lesin enorme, no se
produce una accin para caducar los gravmenes constituidos sobre la cosa. As lo
dispone el art.1895.
- Muerte presunta: cuando se rescinde el decreto de la posesin definitiva de los
bienes del desaparecido se recobran los bienes en el estado que se encuentran,
subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos
legalmente en ellos (art.94 N.4).
- Donacin entre vivos: el art.1432 dice expresamente que la rescisin no da accin
contra terceros poseedores ni para la extincin de hipotecas, servidumbres u otros
derechos constituidos sobre las cosas donadas. Salvo las

excepciones que

contempla el propio art.1432.

- Caso del tercero poseedor que hubiese adquirido el dominio de la cosa por
prescripcin: no se contempla expresamente, pero se deduce de los arts. 682, 683 y
717. No afecta al tercero la accin reivindicatoria cuando ha adquirido la cosa por
prescripcin, porque los vicios o defectos que puedan adolecer los ttulos de sus
antecesores, no se transmiten a l.
- Accin de indignidad para suceder (art.976): declarada la nulidad no afecta a los
terceros.
*
Acciones a que da origen la nulidad:
1)
Accin para pedir la nulidad, que tiende a obtener la nulidad de un contrato
celebrado con algn vicio o defecto, pretende que el acto o contrato sea anulado
producindose los efectos propios de la nulidad. El acto se va a anular entre las
partes que concurren a su celebracin y esta circunstancia va a determinar las
personas contra las que se va a dirigir la nulidad. De esta manera, si la entabla un
contratante la accin de nulidad va a ir dirigida contra el otro contratante; si la
entabla un tercero, en el caso de la nulidad absoluta, deber entablarla en contra de
todos los contratantes.
Esta accin es personal y debe ventilarse entre los contratantes, y en el juicio que se
entable se determinar si el contrato tiene o no el vicio que se le atribuye.
2) Accin reivindicatoria sealada por el art.1689. Como la nulidad judicialmente
declarada opera retroactivamente, la persona que transfiri su derecho en el acto o
contrato nulo, es considerada como si nunca hubiera sido titular de ste. Por ello, la
ley le confiere la accin reivindicatoria para que recupere aquello que le pertenece.
Esta es una accin real que se debe hacer valer en contra del actual poseedor de la
cosa.
45

La reivindicacin o accin de dominio se define como la accin que tiene el dueo

de una cosa singular, de que no est en posesin, para que el poseedor de ella sea
condenado a restitursela (art. 889 CC).
El orden lgico en que se interponen estas dos acciones es, en primer lugar, la
accin de nulidad, y una vez declarada sta, debera entablarse la accin
reivindicatoria contra el poseedor de la cosa. Segn el art.1690 los efectos de la
nulidad son relativos, esto es, cuando dos o ms personas han contratado con un
tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras.
*
Formas en que se hace valer la nulidad:
No hay discusin en cuanto en cuanto a que la nulidad absoluta y relativa puede
hacerse valer como accin, esto es, demandando en el juicio respectivo por quien
tiene derecho a alegarla. El problema se plantea en ciertos juicios con respecto a la
excepcin de nulidad. El art.464 N1 14 del CPC seala que en el procedimiento
ejecutivo la nulidad se puede hacer valer como excepcin. Pero fuera del juicio
ejecutivo esto es discutido por la doctrina y la jurisprudencia no es uniforme.
Adems, el art.310 del CPC no menciona a la nulidad como excepcin en el juicio
ordinario.
Para el caso que se estime como excepcin, si la persona demandada en juicio
quiere hacer valer la excepcin de nulidad, deber interponerla por va de
reconvencin. No procede declarar la nulidad de un contrato por la va de la
excepcin, sino que, para ello, debe hacerse valer en la reconvencin. As lo ha
declarado la jurisprudencia.
La accin de nulidad se tramita en juicio ordinario y es incompatible con cualquier
otra accin que tenga como fundamento la validez del acto o contrato.
*
Otros tipos de nulidades
La nulidad puede ser absoluta o relativa, pero hay otras clases de nulidades
civiles que la doctrina y jurisprudencia mencionan como categoras de nulidades.
A. Nulidad total y nulidad parcial: en la primera, el vicio de que adolece el acto o
contrato lo afecta en su integridad. Mientras que en la nulidad parcial, ella se
presenta en determinados actos jurdicos en los cuales se comprenden clusulas que
en cierto modo son independientes entre ellas, de modo que la nulidad que pudiera
afectar a algunas partes o clusulas no traern aparejada la nulidad total del acto o
contrato. As por ejemplo, en el testamento se pueden contener clusulas o
disposiciones que son independientes y en estos casos puede haber un error sobre
la persona de un legado y se va a hablar de nulidad parcial (Ver arts.1059, 1060 y
1061).
B. Nulidad consecuencial: se presenta en el caso de los actos o contratos accesorios
y siguiendo al principio de lo accesorio sigue la suerte de lo principal, tendramos
que si el acto principal es declarado nulo, el accesorio tambin lo ser. Ejemplo: en
el caso de las cauciones (arts. 2381 fianza, 2343 hipoteca y 2385 prenda) y en la
clusula penal (art.1536), donde se expresa que la nulidad de la obligacin principal
acarrea la de la clusula penal.
C. Nulidad refleja: hay ciertos actos jurdicos solemnes en que la solemnidad es la
forma con que la ley admite al acto o contrato. En los casos en que no se ha
cumplido con los requisitos que se exige para la solemnidad, por ejemplo, la
46

escritura pblica en la compraventa de un bien raz, la nulidad de esta escritura

acarrear la nulidad del acto o contrato contenido en ella. La jurisprudencia ha
aceptado este tipo de nulidad, sin embargo, se trata de la nulidad absoluta
ordinaria, ya que se ha faltado a un elemento de existencia del acto jurdico.
A.3) LA INOPONIBILIDAD
Se define como la ineficacia respecto de un tercero de un derecho nacido como
consecuencia de un acto jurdico o de la declaracin de nulidad de un determinado
acto jurdico.
La inoponibilidad no afecta de manera alguna la validez del acto jurdico, a
diferencia de lo que sucede con la nulidad. Quien impugna la inoponibilidad no
pretende invalidar el acto, sino que alega que el acto no produce efectos respecto de
l.
El CC no trata a la inoponibilidad en forma orgnica, sino que slo menciona casos
en que ella se produce. As sucede con los arts.1707 y 1902. Segn el art.1707 una
escritura pblica destinada a alterar el contenido de otra escritura pblica anterior,
no produce efectos en contra de terceros si no se ha anotado al margen de la matriz
de la primera escritura y de la copia en virtud de la cual ha obrado el tercero.
Las anotaciones marginales de la segunda escritura en la matriz y en la copia de la
primera, tienen entonces el valor de formalidades de publicidad, de modo que el
contenido de la nueva escritura, modificatoria de la antigua, no es obligatorio para
el tercero sin el cumplimiento de tales formalidades. Cosa semejante ocurre en la
situacin prescrita en el art. 1902, respecto de la cesin de crditos personales.
Pero hay veces que la inoponibilidad se plantea como consecuencia de la nulidad de
un acto y es la situacin que se plantea en el art.2058 respecto de la nulidad del
contrato de sociedad y que expresa: La nulidad del contrato de sociedad no
perjudica a las acciones que corresponden a terceros de buena fe, contra todos y
cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad, si existiere de hecho.
*
Forma de alegarla: Se ha entendido que la inoponibilidad slo se puede alegar
como excepcin.
*
Clasificacin:
A)
Inoponibilidad de forma: el acto no se puede hacer valer frente a terceros si no
se han cumplido ciertas formalidades exigidas por la ley. El caso ms notorio es el
de las contraescrituras pblicas del inc.2 del art.1707. Tambin est el caso del
art.191 y la falta de fecha cierta del art.1703.
En el caso del art.1901, el acreedor puede ceder un crdito a un tercero entre
cedente y cesionario, por la entrega del ttulo. Pero para que esta cesin C que es
perfecta entre las partes C pueda afectar al tercero deudor, se requiere cumplir con
las formalidades del art.1902, es decir, debe ser notificada por el cesionario al
deudor o aceptada por ste.
En el caso del art.2513, en materia de prescripcin adquisitiva, declarada la
prescripcin adquisitiva por sentencia judicial se adquiere el inmueble, pero para el
que prescribi pueda oponerla a un tercero tendr que inscribirla en el Registro del
Conservador de Bienes Races. De no hacerse esta inscripcin, la prescripcin o
declaracin de sta es inoponible a terceros.
B)
Inoponibilidad de fondo: en este caso falta la concurrencia de un requisito o
del consentimiento. Se puede citar los casos de los arts.1490 y 1491, 1815 y 2160.
47

- Segn el art.1490, en caso de resolucin del contrato,

no habr derecho de

reivindicar la cosa contra terceros poseedores de buena fe.

- En el caso del art.1815, venta de cosa ajena, algunos lo mencionan como
inoponibilidad

por falta de concurrencia. Esta venta es vlida, pero inoponible

frente al verdadero dueo. Pero, en todo caso, el dueo puede renunciar a la

inoponibilidad y ratificar la venta.
- En el caso del art.2160, es decir, al mandatario representante extralimitado, sus
actos no obligan al mandante y le son inoponibles por falta de poder.
C)
Inoponibilidad respecto de la declaracin de nulidad: es el caso en el que
pudieran verse afectados terceros que podran tener derechos derivados como
consecuencia del acto que con posterioridad es declarado nulo. Es por esto que la
ley, en algunos casos, en proteccin de terceros, declara que los efectos de esta
declaracin de nulidad no los alcancen, es decir, que le sean inoponibles siempre
que se traten de terceros de buena fe. Ejemplos:
- Matrimonio putativo (art.122). Este es el matrimonio nulo celebrado ante Oficial
del Registro Civil, de buena fe con justa causa de error. En este caso, el matrimonio
no producira efectos y se volvera al estado anterior, pero la ley dice que producir
los mismos efectos civiles que el vlido respecto del cnyuge de buena fe, mientras
subsista esta buena fe.
Est establecida en particular beneficio de los hijos quienes, con la declaracin de
nulidad, quedaran como ilegtimos, sin embargo, la ley seala que el matrimonio
produce a su respecto los mismos efectos jurdicos que el vlido, es decir, estos hijos
siguen siendo legtimos no obstante la declaracin de nulidad.
- Materia de sociedad (art.2058): con la nulidad de la sociedad se vuelve al estado
anterior, pero no perjudica a terceros a las acciones que corresponden a terceros de
buena fe contra todos y cada uno de los asociados por las operaciones de la
sociedad, si existiere de hecho.
B)
CAUSALES DE INEFICACIA PROPIAMENTE TALES
Se trata de aquellas causales de prdida de eficacia del acto jurdico, producidas por
hechos posteriores a la celebracin del acto. Son:
1) Resolucin: Es el acaecimiento de la condicin resolutoria, ya sea corriente,
tcita o pacto comisorio. Opera con efecto retroactivo, aunque por regla general no
se restituyen los frutos.
2) Terminacin: puede tener dos conceptos:
a) Acaecimiento de la condicin resolutoria en actos de tracto sucesivo, es decir,
aquellos de ejecucin peridica, caso en el que no tiene efecto retroactivo;
b) Agotamiento natural del acto o contrato, es decir, cuando el acto se ejecutan y se
cumplen sus obligaciones, por expiracin del plazo o por fallecimiento de una de las
partes;
3) Resciliacin o mutuo disenso o mutuo acuerdo: es la convencin por la cual las
partes ponen trmino al acto o contrato por su acuerdo;
4) Revocacin o desistimiento unilateral: es el acto jurdico unilateral por la cual
una de las partes manifiesta su intencin de no perseverar en el mismo y en
consecuencia ponerle trmino. En general no se acepta, salvo aquellos casos
expresamente sealados, como el arrendamiento y el contrato de trabajo;

48

5) Caducidad: institucin por la cual el acto jurdico pierde eficacia por desaparecer
un elemento esencial del mismo, con independencia de la voluntad de las partes y
sin culpa de ellas.

49