Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autores que comparan Israel con sus circunvecinos tienden a poner nfasis en uno de
estos dos extremos: o hacen hincapi en los paralelos entre Israel y los otros pueblos, 4 o
destacan las diferencias5
No cabe duda de que se encuentran muchos paralelos entre Israel y los otros pueblos
del antiguo cercano oriente. En la narracin de la creacin se ven motivos como el del
caos que nos recuerda relatos mesopotmicos; en la poesa se usan figuras de mitologa
babilnica; en los Proverbios encontramos dichos casi iguales a los proverbios
egipcios. Cuando vemos las costumbres culturales encontramos que Israel era parte de
la cultura de su tiempo. En la religin muchos ritos, sacrificios y fiestas encuentran sus
paralelos entre los cananeos y otros vecinos. El lenguaje mismo de los hebreos es parte
de su medio ambiente.
Aprendemos mucho de estos paralelos. Nos ayudan a entender el lenguaje del
A.T. Nos ayudan a entender costumbres culturales que nos parecen raras: por qu
Abraham busc un heredero por la unin con la sierva de Sara; o cmo es que Jacob
tuvo que pagar por sus esposas. El descubrimiento de tantas semejanzas ha mostrado
que las narraciones bblicas reflejan fielmente la cultura de su tiempo. Aunque la fe
cristiana no depende de pruebas arqueo1gicas, es un hecho que los descubrimientos
han logrado que los crticos tomen mucho ms en serio la historicidad de las
narraciones bblicas.6
4
Muchos autores han escrito sobre los paralelos. A fines del siglo 19, cuando empez a aparecer la
abundancia de materiales mesopotmicos, muchos vieron la religin de Israel como un mero reflejo de
la religin babilnica. Pero aquel Pan-babilonianismo ya no tiene fuerza. Hace poco Jorge Pixley
puso nfasis en estos paralelos en el librito Pluralismo de tradiciones en la religin bblica (La Aurora
1971). Pixley ve la religin de Israel como un sincretismo de elementos de las religiones de los
pueblos vecinos y propone que desarrollemos un sincretismo tambin hoy en Amrica Latina. Este
enfoque hace caso omiso del nfasis bblico sobre el carcter nico del Dios de Israel y sobre la fe en
Cristo.
El erudito que aport ms al estudio de las semejanzas entre los pueblos del antiguo cercano
oriente es Cyrus H. Gordon. Su mejor libro en este aspecto es The Common Background of Greek and
Hebrew Civilizations (Norton 1965): Pero sus otros libros tambin destacan estos paralelos. Para
estudios bblicos son importantes The Ancient Near East (Norton and Co. 1965> y Ugarit and
Minoan Crete (, Norton 1967). Aunque su mayor contribucin ha sido sealar estos elementos
comunes, Gordon reconoce tambin la radical diferencia entre Israel y sus vecinos.
5
El trabajo que mejor destaca estas diferencias es The Old Testament Against its Environment
de G. E. Wright (SCM Press 1950). Tambin The Religion of Israel de Y. Kaufmann (Allen
and Unwin 1960); Christianity and World History de Arend Th. Van Leeuwen y Nuevas
Sendas a travs de la Biblia de Bruce Vawter (Sal Terrae 1970), destacan las diferencias.
6
La influencia del idealismo alemn y el prejuicio contra todo sobre-naturalismo que caracteriza a
muchos que usan el mtodo histrico-crtico, haban echado dudas sobre el valor histrico de
estas
narraciones, especialmente las del Pentateuco. Aunque han tenido que modificar muchas de
sus
teoras a causa de la evidencia arqueolgica, todava se nota mucho escepticismo de esta ndole
entre los que siguen a Noth y von Rad. Noth en su historia de Israel da mucho menos valor
histrico a las narraciones que eruditos como Albright, Harrison, Wright o Bright (La Historia de
Israel). Los eruditos catlicos de Espaa estn produciendo muchos libros buenos y tiles sobre el
Antiguo
La pregunta que surge al interpretar los muchos paralelos entre Israel y sus vecinos es
si estas semejanzas muestran paralelos tambin en pensamiento y religin. Muestran
identidad o sincretismo en su religin y su manera de ver el mundo? O ms bien ser
que para traer un mensaje nuevo los israelitas recurren a palabras, ideas, temas y
costumbres de uso comn pero con significado realmente nuevo?7 Sin duda, el cuadro
es complejo. Los hebreos participaron en la cultura de su tiempo, y sta nos ayuda a
entender los escritos de Israel. Pero las diferencias radicales de los dems pueblos del
antiguo cercano oriente tambin demandan una explicacin.
El pensamiento y la religin de los hebreos eran radicalmente diferentes a los de todos
los dems pueblos. Esta diferencia se nota en muchos detalles como en el rechazo
especfico de los ritos cananeos8 y en la prohibicin de la magia y hechicera. Pero esta
diferencia toma ms importancia cuando reconocemos que los hebreos rechazaron los
conceptos bsicos que eran comunes entre todos los otros pueblos.
Dice Frankfort: Los hebreos, aunque conocieron las culturas de Egipto y
Mesopotamia, fanticamente rechazaron los valores ms altos de ambos. 9 En su
visin del cosmos, en su visin de la naturaleza con respecto a Dios, en el papel del
rey, la prohibicin de la magia, la ausencia de mitologa, el rechazo de la integracin
de la sociedad con la naturaleza y, sobre todo, en su monotesmo, Israel muestra una
ruptura radical con todo el antiguo cercano oriente. A qu se debe esta diferencia
radical? Ser solamente un genio especial de Israel que incorpor las ideas y ritos de
sus vecinos y que por mera evolucin desarroll de ese sincretismo una religin
nueva? O ser que los autores bblicos tienen razn cuando declaran que Dios se
revel, que la diferencia tan radical en Israel se debe a la accin directa de Dios por
medio de hechos portentosos y la revelacin de su voluntad para su pueblo?
La tesis de este trabajo es que el Antiguo Testamento muestra una religin y
perspectiva de vida distintas de todo su medio ambiente. La religin que presenta el
A.T. no es un sincretismo. Ms bien el A.T. es radicalmente anti-mitolgico. Y
hasta podremos ver que existe una polmica anti-mitolgica en varias partes. 10 Para
ello, primero tendremos que ver qu era el paganismo de las civilizaciones antiguas
y que significaba la mitologa. Despus veremos algunas evidencias de la diferencia
radical de la perspectiva hebrea. Y concluiremos viendo el reto que el A.T. le
propone a nuestro contexto de hoy.
1. La visin del mundo en el politesmo antiguo
Cfr. la discusin en: Daniel Lys The Meaning of the Old Testament (Abingdon Press 1967)
Los textos ugarticos indican la. razn de varias prohibiciones especficas del Pentateuco. Por
ejemplo, una leyenda de Ugarit indica el rito de cocer el cabrito en la leche de su madre para
procurar lluvia. En Ex 23,1; 34,26; Lev 23,19 se prohbe esta costumbre. Asimismo la
bestialidad (cohabitacin entre hombre y animal) se prohbe fuertemente. La mitologa
ugartica indica por qu fue necesaria esta prohibicin (Lev 18,23.24) pues en la epopeya de
Baal, este dios aparece cohabitando con una ternera.
H. Frankfort Kingship and the Gods; Univ. of Chicago Press 1948. Pp. 2s.
Kaufmann, op. cit., destaca esta diferencia radical. Muestra que la religin de Israel estaba lejos del
paganismo. Pero l no ve polmica anti mitolgica en la Biblia. Dice que el monotesmo estaba tan
arraigado en el pueblo de Israel y desde tiempos tan antiguos que en el A.T. ni se sabe qu es el
verdadero sentido de la mitologa y el paganismo. Calificaban la idolatra solamente como un
fetichismo.
9
10
11
12
13
H. y Ka. Frankfurt The Intellectual Adventure of Ancient Man: Univ. of Chicago Press 1946,
p. 46.
4
Lejos de una lucha de clases, la historia de Egipto muestra una sociedad esttica. Durante
miles de aos no hubo ningn levantamiento popular de obreros contra el rey. (Frankfort
Kingship and the Gods, p. 52).
15
16
17
Mitologa
La deificacin de las fuerzas csmicas y naturales, decamos, provee un terreno frtil
para el desarrollo de la mitologa. Vimos que hay tambin una relacin estrecha entre
la naturaleza y el hombre; mejor dicho, hay bastante confusin entre hombres, dioses y
naturaleza. No existen lmites fijos. Por eso, los hombres rinden culto ya a la
naturaleza ya a los dioses que representan las fuerzas de la naturaleza.
En un sentido, la mitologa sirve como abrigo del pensamiento abstracto. Es un intento
de poner orden en el caos de la experiencia. (Hoy da la ciencia interpreta nuestra
experiencia; entonces queda poco para el pensamiento especulativo: 18 Ya el mundo de
los fenmenos no es un t como lo fue para el hombre antiguo.) Pero la mitologa va
ms all del pensamiento especulativo,19 pues quiere actualizar las fuerzas innatas del
cosmos. Dice Frankfort:
Mito es una forma de poesa que trasciende la poesa en que proclama una verdad; una
forma de razonar que trasciende el raciocinio en que quiere activar la verdad que
proclama; una forma de accin, de comportamiento ritual que no encuentra su
cumplimiento en el hecho pero tiene que proclamar y elaborar una forma potica de la
verdad.
La mitologa es potica, pero es ms que poesa, porque en los ritos religiosos los
hombres rezaban las mitologas para asegurar los ciclos productivos de la naturaleza.
La mitologa al tener que ver con la vida de los dioses entre s, es cosmognica y
teognica, porque de la unin misteriosa de los elementos masculinos y femeninos se
produce la totalidad de la existencia: dioses, mundo, hombre.
El poema enuma elish, usado en el festival del ao nuevo en Babilonia desde ca.
2000 a.C. hasta el tiempo de Alejandro Magno (330 a.C.), es el ejemplo ms conocido.
Aunque trata de la vida de los dioses, de sus peleas, etc., tiene importancia para los
hombres, porque establece la armona con el orden csmico y con la naturaleza y
reactualiza la fertilidad de la tierra, los animales y el hombre.
La mitologa, como vemos, est tambin ntimamente ligada al culto pagano: forma la
base del rito cltico. Este rito tiene poder en y por s mismo. La marca caracterstica
del culto pagano no es su pluralidad de seres adorados, sino su creencia en que el rito
es automtica e intrnsecamente eficiente.22
As en el culto se destaca nuevamente la importancia concedida a la unidad de todas
las cosas. El culto es un sistema de ritos cuya potencia deriva de la esfera que est
sobre los dioses. Pone en accin fuerzas mgicas inherentes a ciertas sustancias (la
carne de sacrificios, sangre, agua, aceite, fuego, incienso, etc.), a ciertas actividades
20
21
18
La tesis de Tales de que el agua es la materia bsica, no est tan lejos de la mitologa
mesopotmica. En vez de hablar del dios-agua, habla del agua. Pero siempre tiene una
sustancia
eterna y de base. El mismo Tales tambin dijo que todas las cosas estn llenas de dioses. Es
interesante que en Homero, Oceanus es el padre de los dioses. Con todo, el hablar de un agua o
fuego primordiales y separados de los dioses era un gran paso.
20
Intellectual Adventure..., p. 8.
21
Van Leeuwen, o. cit., p. 63.
25 Ibid. p. 103.
22
Kaufmann, o. cit., p. 53.
Ibidem.
Ibid. pp. 108s
25
Ibid. p. 103.
26
Van Leeuwen p. 62.
27
Ibid. pp. 49s.
24
bsica entre una perspectiva bblica y una perspectiva pagana sea la manera de ver la
naturaleza?
El hombre
La creencia hebrea sobre la creacin tambin afect profundamente su concepto del
hombre. En el paganismo el hombre es slo uno de los elementos del universo; tiene el
mismo origen y el mismo destino que la totalidad de la existencia. En la Biblia, en
cambio, el hombre es una creacin especial: est hecho a imagen de Dios.
Esto tiene profundas implicaciones en la tica y en el campo social. Todo hombre pasa
a tener valor. Israel, por primera vez en la historia, le neg al hombre el derecho de
poseer a otros humanos en perpetuidad. (En la ley esto est todava limitado a los
hebreos.)29 Y hoy da, aunque en la civilizacin occidental el individualismo se ha
llevado a extremos, lo positivo del nfasis en el valor del individuo tiene an sus races
en la fe bblica.
Tambin la sociedad tiene diferente base que en la mitologa. El orden social ya no se
basa en la naturaleza, no es una ley natural. Ms bien, la ley y la sociedad fueron
instituidas por revelacin de Dios en el marco del pacto.30
La trascendencia de Dios tiene tambin repercusiones socio-polticas. Todas las
civilizaciones antiguas tenan un concepto de la totalidad. Esto se expresaba en el
estado ontocrtico, donde el rey era Dios o directamente representaba a Dios. La
funcin del rey era mantener la armona entre la sociedad y la naturaleza. El monte
sagrado, la pirmide y el zigurat simbolizaban este concepto ntico. En cambio, la
narracin de la torre de Babel niega esta unidad. La trascendencia de Yav y el pacto
significan en Israel vaciar la realeza de la funcin primordial que le atribuan los
pueblos paganos. En Israel el rey no era Dios ni mensajero de Dios, aunque s era
escogido por Dios. El rey se diriga a los profetas para recibir los mensajes de Dios.
No hay evidencias de que legislara leyes l solo. Por eso, mientras en Egipto era
inconcebible un levantamiento contra el rey-dios, en Israel en un caso las tribus norte
se rebelaron. A propsito de todo esto Wright seala que tampoco nunca
posteriormente ha habido movimientos fuertes de reforma social, excepto en lugares
con influencia judo-cristiana.
Uno de los ms importantes resultados de la perspectiva antimitolgica de Israel es su
visin de la historia. Los hebreos rechazan la circularidad constante donde tanto los
dioses como los hombres son slo elementos de la totalidad csmica. Segn la fe
hebrea un Dios personal, por propia decisin, cre cuanto existe y se eligi un pueblo.
Se abre as una meta para el acontecer humano. Dios interviene en la historia; 31 Dios
dirige la historia hacia una meta; hace promesas y las cumple. Israel experimenta
grandes hechos a su favor.
Los hechos de Dios en el pasado, la historia del pasado, son la gua para el presente y
la clave para el futuro32. La creacin y la escatologa pasan a ser los dos polos de la
historia. Este sentido de movimiento en la historia hacia una meta futura, en que las
G. E. Wright The Old Testament Against its Environment, SCM 1950, p. 59.
Ibidem.
31
Es interesante que en el Gnesis la palabra toledoth se usa tanto para la historia de la creacin
como para la historia de los patriarcas.
32
Esto se ve an en los festivales de Israel. No son ritos mgicos para asegurar la fertilidad o
29
30
promesas del pasado y las esperanzas del presente se cumplen, es la fuente del
concepto moderno de la historia. Tanto el idealismo liberal como el marxismo, han
secularizado este concepto, pero ambos deben su gnesis a esta doctrina nica y
revolucionaria del Antiguo Testamento.33
Sin embargo, cabe preguntarse cunto tiempo durar esta concepcin de la historia si,
corno est sucediendo, en muchos aspectos (visin de la naturaleza, totalidad, etc.)
tiende nuevamente a asemejarse ms al paganismo antiguo que a su propio origen
antiguotestamentario.
El nfasis anti-mitolgico del A.T. se ve tambin en su vehemente ataque contra toda
clase de magia. Ex 20,18 dice: a la hechicera no la dejars que viva. Lev 20,6 dice:
Y la persona que atendiere a encantadores o adivinos, para prostituirse tras de ellos,
yo pondr mi rostro contra la tal persona, y la cortar de entre su pueblo. La razn
para condenar la idolatra, astrologa, hechicera y toda forma de magia es clara: estas
cosas niegan la soberana de Dios; admitirlas sera aceptar implcitamente el concepto
pagano de fuerzas csmicas superiores a Dios o independiente de Dios.
En este mismo sentido es interesante notar la ausencia de magia en los salmos bblicos
y la ausencia de liturgia mgica en los escritos sacerdotales del A.T.34 Por cierto,
algunos como Mowinckel rean que los salmos bblicos eran encantaciones al estilo de
los salmos babilnicos. Pero por un lado los salmos bblicos no estn ligados al
sacerdocio y por otro lado, cuando uno est enfermo, su plegaria est en primera
persona. Si fuera una encantacin de un mago o sacerdote, estara en tercera persona.
La perspectiva bblica, en suma, no deja campo ni para la magia ni para la mitologa.
Religin anti-mitolgica
Ya hemos visto que la postura bblica es radicalmente diferente de la de todos los otros
pueblos antiguos. Aqu vamos a resumir en breves palabras algunos de los enfoques
bblicos que muestran mejor su carcter anti-mitolgico.
La mdula del marco de referencia de la Biblia es la creencia en un Dios que es la
fuente de todo, que no est sujeto a ningn orden csmico, ni emerge de ninguna esfera
preexistente; en un Dios libre de limitaciones mgicas y mitolgicas. Van Leeuwen
dice que el tema principal que se ve a travs del A.T. es justamente el que proclama al
Seor como rey y que declara la lucha contra el reto del estado ontocrtico. 35
Dios cre todo. Cre el dragn; cre los monstruos. Dios cre los tiempos y las
estaciones (Jer 31,35; Sal 148,6; Job 38,33). Toda la naturaleza est sujeta a l. Las
narraciones bblicas contienen ciertos sub-tonos de mitologa. Pero se introducen ms
bien para contradecir la cosmovisin pagana.
El A.T. no habla de la vida personal de Dios; no habla de luchas entre los dioses.
El mal y el caos pueden existir, pero no tienen existencia independiente; estn sujetos a
Dios. Vale notar que ningn dios de las otras naciones se cuenta entre los enemigos de
mantener la armona con la naturaleza. Aunque son semejantes, a festivales paganos y
pueden tener sus races en los mismos, su significado es completamente, diferente.
Conmemoran los grandes hechos de Dios en favor de su pueblo durante su historia.
Wright, o. cit., pp. 72s.
El llamado cdigo sacerdotal no menciona los salmos ni muestra su influencia.
35
Van Leeuwen, o. cit., p. 173.
33
34
10
Yav.36 En Mesopotamia, cuando una ciudad perda una batalla, se deca que el dios de
esa ciudad tambin quedaba vencido. Cuando Israel. en cambio, es llevado al
cautiverio, se dice que Dios lo permite y hasta que usa a las naciones enemigas para
cumplir sus propsitos.
El Dios de Israel no tiene ninguna mitologa. Varios autores acostumbran hablar de
mitos en la Biblia. Pero de la verdadera mitologa, como se explic arriba, no hay nada
en la Biblia. Podemos hablar de lenguaje figurativo en la Biblia, o de enseanza por
medio de smbolos; pero si hablamos de mitos en la Biblia, o no compartimos la fe
bblica o usamos el trmino mito en otro sentido y as ms bien aadimos confusin al
asunto.
A base de su cosmovisin, Israel tambin rechaz el misticismo y la magia. En Israel
no se encuentra ninguna participacin mtica en el ritmo cclico de la naturaleza. Pero
hay participacin de otra ndole: participacin en el ritmo (o ms bien el progreso
dinmico) de la historia, esta historia que se mueve hacia el da de Yav.
Quiz la diferencia que ms senta el pueblo era esta negacin de la magia. Pues en los
otros pueblos las varias formas de la magia dominaban la vida cotidiana. Pero en
Israel, no solamente negaban su valor; tambin prohiban la hechicera, la adivinacin,
la necromancia, la prostitucin sagrada, el sacrificio de nios; en fin, toda forma de
magia. Los ritos religiosos no son aqu defensas contra fuerzas demonacas como en el
paganismo.
Otra evidencia de la perspectiva diferente de Israel es la valenta de los profetas de
enfrentar al rey y al uso de los sacrificios. La crtica proftica del culto y del rey sera
imposible en el politesmo. Los dejara aislados de los dioses. Pero en Israel el
encuentro entre Dios y el hombre se basa en el pacto, no en un orden csmico de la
totalidad de todas las cosas.
La narracin de la torre de Babel es un ataque contra el concepto pagano de totalidad.
Esta idea de unidad o totalidad est simbolizada en la torre. La misma idea prevalece
en el Budismo y Brahamanismo. All no son los dioses los que redimen sino el
conocimiento de los secretos de la existencia. El brahamanismo habla de la bsqueda
de los dioses para la clave del secreto csmico; por eso buscan, meditan y practican
yoga. Se ve entonces que necesidad y ley csmicas gobiernan aun esta manifestacin
alta del paganismo.37 Qu diferencia del marco bblico donde la redencin se
encuentra en Dios quien por su propia voluntad provee esta redencin y la ofrece
libremente al hombre!
Figuras mitolgicas en la Biblia
Se puede levantar la objecin de que la Biblia en verdad usa figuras mitolgicas.
Esto no se puede negar. En varios pasajes se encuentran figuras como Rahab, el
dragn, Leviatn, monstruos, etc.38 Aun hay poemas prestados de los cananeos.
11
Pero estos elementos mitolgicos se usan como figuras literarias para celebrar la
soberana de Dios.39 Son vaciadas de todo sentido mitolgico. Son desmitologizadas.
No queda nada de politesmo ni de ciclo de vegetacin.
Conclusin
Queda pues claro que el marco de referencia que se presenta en el A.T. es radicalmente
distinto del de todas las dems culturas antiguas. Los muchos paralelos entre el A.T. y
otros escritos antiguos no indican una identidad de religin y pensamiento. Ms bien,
los autores bblicos, hombres de su tiempo, participantes en la cultura de su poca,
usan ideas, figuras y palabras comunes a sus circunvecinos, pero las usan para
comunicar un mensaje nuevo. En s esto es un reto para nosotros.
Adems de darnos un mensaje, el A.T. nos da un mtodo. Debemos conocer la cultura
de nuestro tiempo, debemos usar las palabras, figuras y temas que comunican; pero a la
vez debemos mantener la perspectiva bblica del Dios Creador, Soberano y Redentor
que llama al hombre al propsito por el cual fue creado.
Reconocemos el riesgo que implica el seguir este reto del A.T., el reto de usar figuras y
temas de nuestro contexto actual para encarnar y expresar el mensaje de
Dios. El peligro es que prediquemos la cultura contempornea o una corriente
filosfica, en vez del mensaje divino de la voluntad y gracia de Dios. El peligro es que
la cultura contempornea transforme el mensaje divino, cuando ms bien el mensaje
bblico debe perforar y transformar nuestra cultura.
Aceptar la revelacin, de Dios no significa aceptar la cultura del antiguo cercano
oriente en que fue encarnada esa revelacin. Debemos intentar entender ms bien cul
es el mensaje que los autores bblicos comunicaban. En el A.T. encontramos al Dios
soberano que es Seor de todo, al Dios que nos hace demandas ticas, al Dios que nos
revela su voluntad, que mueve la historia hacia su meta, que seala hacia la revelacin
ms completa y la redencin en Jesucristo. Aunque ya vivimos despus de Cristo y
conocemos su crucifixin y resurreccin todava vivimos en una tensin entre esta
salvacin y la plena realizacin del Reino de Dios.40 Todava vivimos en un mundo que
niega la soberana de Dios y rechaza su justicia y su gracia, un mundo bastante pagano
que en muchos sentidos nos presenta el mismo reto y las mismas tentaciones que el
mundo pagano les present a los hebreos.
Y este paganismo era atractivo a los hebreos. Por un lado mostraba muchos logros en
las artes, en las ciencias y en la organizacin de la sociedad. Por otro lado la magia,
adivinacin e idolatra atraan fuertemente en la vida cotidiana. Si haba una sequa, y
los vecinos cananeos practicaban ritos especiales para atraer la lluvia, qu presin
para que un hebreo tambin lo hiciera! El nfasis del sexo y la fertilidad tambin
tocaba acordes de simpata en las pasiones del hombre. Varias veces los israelitas
39
Los textos ugarticos (ca. 1400 a.C.) encontrados en Ras Shamra han arrojado mucha luz sobre los
salmos, pues hay mucho lenguaje igual en los dos.
Algunos autores muestran que la cosmovisin de Gen 1 es igual a la de los circunvencinos.
Para
hacer esto toman estas figuras mitolgicas de Job y Salmos y las usan para explicar la
cosmovisin
de Gen 1. Pero lo sorprendente es que Gen 1 no usa estas figuras. No debemos atribuir a los
hebreos antiguos una cosmovisin moderna y cientfica, sino que debemos maravillarnos ante la
seriedad de esta narracin y la ausencia de motivos paganos. Vale preguntar si esto sera posible sin la
inspiracin divina.
40
Ver la discusin en Lys, o. cit., pp. 164-168.
12
siguieron a los dolos cananeos o a los profetas de Baal. Porque, aunque a lo mejor no
entendieran la base ontolgica del paganismo, sus manifestaciones en la vida diaria les
resultaban atractivas: No era tan fcil seguir a Yav cuando la presin social y la
corriente popular iban en contra.
Ser tan diferente hoy da? No queda un paganismo que atrae? Por supuesto este
sera ms sofisticado. No tendra miles de dioses. Pero muchas de las mismas tensiones
nos enfrentan hoy da. Como dice Vawter:
El -paganismo que tenemos que temer no es una cosa mala sino buena, tan buena de
hecho, que puede muy fcilmente confundirse con lo mejor que es el Cristianismo.
Este paganismo tiene altos ideales y un cdigo de moral. Ha ayudado, y muy
poderosamente, a hacer de este mundo un sitio mejor en que vivir. Da culto al Dios de
la naturaleza bajo uno o varios de sus atributos, tal como la libertad, la justicia o la
bondad. Todo lo que es errado en l, est en que va dirigido hacia un orden que nunca
puede existir y en que considera al hombre como no es y como, probablemente, nunca
fue.
l se opone a las dos fundamentales suposiciones del Cristianismo, que al hombre hay
que decirle lo que tiene que hacer y que ha de drsele el poder de hacerlo. Prescinde,
en otras palabras, de la necesidad de la revelacin y de la gracia. Se ha visto
correctamente, que el hombre es un ser perfectible; y se ha visto tambin, lo que los
cristianos olvidan a menudo, la obligacin que este hecho impone. Lo que no se
reconoce es que el hombre es una creatura cada, y creatura con un destino ms all de
sus capacidades y aspiraciones naturales.
Confundir esta filosofa de la vida pues tal es con el Cristianismo puede parecer
una cosa dificultosa, sin embargo sucede todos los das. Sucede ms a las claras,
naturalmente, cuando el Cristianismo se disuelve en el pensamiento primitivo que
exige del hombre la afirmacin bsica del paganismo: que coloque su fe en s mismo. 41
Pero un compromiso con el paganismo puede darse tambin parcialmente en la vida de
un cristiano, como sucedi en la vida de muchos hebreos. Esto sucede, por ej., cuando
enfocamos solamente nuestro medio social, sin tomar en serio la obra de Cristo y el
llamamiento de entregarse a Cristo. Esto sucede, cuando el privilegio de llevar la cruz
y llenar los sufrimientos de Cristo ha parado en un sacrificado estoicismo, cuando la
santificacin ha venido a ser sinnimo de auto-dominio, cuando la perfeccin y
santidad se han convertido en los fines ms bien que en los medios del vivir cristiano.
Sucede eso, cuando hacemos de nuestra unin de miembros con el cuerpo resucitado
de Cristo algo mucho ms parecido a una vinculacin con un partido poltico, mucho
ms parecido a un club de buenos socios fuera del cual estn los malos socios, en el
que las relaciones pblicas pueden ser ms importantes que el dar testimonio de la
verdad.42
Tanto en el mundo moderno como en el mundo antiguo, estas tendencias al paganismo
estn arraigadas en una cierta perspectiva hacia la naturaleza y hacia el universo. Dice
van der Leeuw: Pantestas y monistas son herederos de una tradicin muy antigua;
sostienen entre nosotros una concepcin cuyos fundadores originales, gentes primitivas
o salvajes, merecen ms respeto del que generalmente reciben. 43
Vawter, o. cit., pp. 79s.
Ibid. pp. 80s.
43
Citado en van Leeuwen, o. cit., p. 50.
41
42
13
Hoy da, filosofas con tendencias pantestas estn en boga. Las filosofas basadas en la
de Hegel ciertamente participan de esta tradicin. Algunos telogos, como Tillich, han
sido criticados como bsicamente pantestas.
Si se pueden llamar pantestas o no, la verdad es que las filosofas en boga niegan un
Dios personal. Ven la naturaleza o el universo como un crculo cerrado.
Pero para encontrar un propsito o una meta para la evolucin, tienen que postular para
la materia (que se considera eterna) ciertos atributos divinos, o por lo menos postular
una fuerza innata a la materia que impulse hacia tal meta. Esto es muy semejante a lo
que ensea el paganismo antiguo. Los resultados de esta cosmovisin se ven hoy en el
resurgimiento de la astrologa, la magia y la adivinacin.
Enfrentamos gran parte de la misma situacin que Israel enfrentara en tiempos
antiguos.
Demasiadas veces los cristianos aceptan premisas basadas en la cosmovisin que niega
la intervencin de Dios en nuestra historia (la posibilidad del milagro, etc.); y as caen
en una perspectiva opuesta a la fe cristiana.
No ser esto lo que pas con Bultmann? Wright dice que, para los hebreos, ni el
huerto del Edn ni el reino de Dios estn en una esfera separada de la historia, como en
las mitologas del politesmo.44 El pensamiento bultmaniano tiende a negar la
intervencin de Dios en nuestra historia, a negar la historicidad de los hechos narrados
en el A.T., y a poner todo esto en otra esfera. Al poner los hechos portentosos dc Dios
en una esfera de fe no ser que est hacienda lo mismo que hizo el politesmo
antiguo? Desde este punto de vista, en vez de des-mitologizar la fe bblica, est remitologizando lo que ya haba sido desmitologizado.
Concluimos, entonces, que el A.T. no se nos presenta como una religin sincretista ni
nos reta a un sincretismo hoy da.45 Ms bien si entendemos bien la relacin de Israel
con su contexto cultural, su diferencia radical del paganismo y su perspectiva
antimitolgica, el A.T. nos reta a reconocer la radical diferencia entre la fe cristiana y
las formas modernas de la perspectiva pagana. Nos reta a conocer nuestra cultura y
comunicar el mensaje divino en trminos de nuestra cultura sin caer en los
relativismos, frustraciones y ensueos irrealizables basados en perspectivas paganas. 46
Nos reta a confiar en el Dios trascendente y soberano que conocemos por medio
de nuestro Seor y Salvador Jesucristo.
44
45
El gran investigador del antiguo oriente, Henry Frankfort, dijo que la impresin
preponderante que deja el A.T. no es de derivacin sino de originalidad (Intellectual
Adventure..., p. 367).
46
Van Leeuwen pone nfasis en que el N.T. tambin rechaza el concepto griego de polis y la
interpretacin humanista de la cultura sobre la cual se basaba. La libertad basada en la
autonoma
del hombre fall, porque intent realizar un tipo de libertad que a la postre desemboc en la
autoesclavitud
del mismo hombre.
An con su libertad de pensamiento su filosofa, los griegos siguieron creyendo que tanto los
hombres corno los dioses estaban a merced del destino (la moira) incontrolable (o. cit., pp.
137s).
En este sentido sigue con la perspectiva pagana de una totalidad sujeta a leyes o fuerzas
csmicas.
14