Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Plataformes de publicaci i
distribuci
WebM
Ogg
Internet Explorer (a
partir versi 9)
Si
No
No
Chrome
Si
Si
Si
Firefox
Si (Parcialment.
Depenent del
hardware i SO)
Si
Si
Safari
Si
No
No
Opera
Si des de Opera 25
Si
Si
A partir daquesta taula sha optat per codificar amb contenidor MP4 amb cdec h.264 i
AAC i Ogg (cdec vdeo Theora i Vorbis cdec udio). Amb aquests dos formats cobrim la
compatibilitat de la majoria de navegadors actuals.
En el cas de Internet Explorer 8 (i inferiors) lnica soluci possible s codificar amb format
contenidor Flash .flv o .swf (amb el meu cas .flv amb cdec vdeo FLV1 i MPEG audio layer)
i reprodur el vdeo a travs de Flash Player. O sigui a inserint un <object> al navegador.
Pel que fa a les mides del vdeo sha optat per redimensionar-los a 640x360 per mantenir
la mateixa relaci daspecte que loriginal.
Arxius:
MP4. https://www.dropbox.com/s/m03ebgqnh5azzf8/bunny.mp4?dl=0
OGG. https://www.dropbox.com/s/wlgysxvay22yjzm/bunny.ogg?dl=0
FLV. https://www.dropbox.com/s/ca0krno89yeuz33/bunny.flv?dl=0
Activitat 1.2
Generem un codi HTML5 segent:
<video width=640 height=360 controls>
<source src=bunny.mp4 type=video/mp4 />
<source src=bunny.ogg type=video/ogg />
El teu navegador no suporta el tag vdeo.
</video>
La part ms important s:
<source src=bunny.mp4 type=video/mp4 />
<source src=bunny.ogg type=video/ogg />
Arxius:
https://www.dropbox.com/s/ofp5f8ikgv1m6so/html5.html?dl=0
visualitzaci online: http://www.simi.cat/plataformes/html5.html
Aix dons segons les recomanacions de Ustream no dediquem ms de la meitat daquests 520 Kbps que
tenim disponibles i establim un bitrate de 200 Kbps
Tenint en compte que la cmera web s de molt dolenta qualitat i que no grava en panormic la
retransmissi est fora b i sense talls.
Podem veure que de Average mitjana no superem els 250 Kbps que s el recomanat en el meu cas per
Ustream amb la resoluci triada de 640x480 a 25fps
Activitat 2.2
Hem de pensar que en la retransmissi hi ha un cert retard entre les dades que emetem i
les que es reben (en el ms cas he calculat entre uns 5 i 10 seg) per aix pot ser important
que ho narri una altra persona. A ms a ms, si ho fem des dun navegador diferent,
podem veure que tenen diferncies entre ells. En el meu cas ho he provat amb Firefox i
Chrome, i amb Firefox per exemple el bot dudio respon diferent quan el mouse est a
sobre. A ms a ms, si ho fa una altra persona, t una visi ms real de quant comencen a
aparixer problemes en la retransmissi.
Activitat 2.3.
En lapartat Current mostra la informaci de codificaci daquell precs instant de
bitrate, fps i Drop frames (frames descartats) tant dentrada com de sortida. La informaci
va variant constantment.
En lapartat Average la mateixa informaci per de mitjana.
En aquest cas podem veure com de mitjana la suma de ludio i el vdeo t uns 250 Kbps
Activitat 2.4
Sha realitzat unes proves a partir de 200 Kbps fins a 650 Kbps. En el segent quadre
mostren diferents parmetres detectats amb 1 minut de retransmissi de prova per cada
bitrate comparat:
Bitrate
(output)
Mitjana
bitrate
Bandwidth
Buffer
Frame
drops
Retard estimat
aprox. entre
imatge emesa i
publicada
Problemes
retransmissi?
200 Kbps
~250 Kbps
0 seg
10
No
350 Kbps
~ 400 Kbps
0 seg
10
No
500 Kbps
~ 550 Kbps
entre
0,3 i 0,8
seg
~ 180
20
Si (en alguns
moments es
congela la
imatge o salta
bruscament)
650 Kbps
~ 700Kbps
entre
0,5 i 1,8
seg
~ 600
20
Si (els problemes
sn evidents i
es congela molt
la imatge i salta
bruscament)
Aix doncs podem dir que entre 200 Kbps i 350 Kbps no hi ha problemes en la
retransmissi. Els problemes comencen a partir de 500 Kbps i ja sn molt evidents a 650
Kbps. Si tenim en compte la nostra amplada de banda de pujada disponible s aprox.
duns 520 Kbps, sembla totalment justificat que on hem comenat a tindre problemes
s amb el bitrate de 500 Kbps.
Activitat 2.5
Quan activem lopci Auto Ajust - Drop Frames millora una mica, ja que descarta frames
a lhora de codificar i per tant aquests ja no sn enviats per retransmetrels. Tot i aix
lnica millora lleugerament perceptible s que la imatge sencalla menys (no hi ha tants
talls on apareix el preload javascript de vdeo), per al descartar ms frames hi ha salts
dimatge evidents.
Segons informaci de Adobe Live Encoder: http://help.adobe.com/en_US/
FlashMediaLiveEncoder/3.0/Using/WS5b3ccc516d4fbf351e63e3d11c104babd5-7fe0.
html
hi ha dos tipus de perfils disponibles:
- Baseline: Aquest perfil s comunament utilitzat per videoconferncies, aplicacions per
mbil i altres on la capacitat damplada de banda s limitat.
- Main profile: Aquest perfil s utilitzat per emissions devents en directe on s ms
important la qualitat dimatge i on hi ha ms amplada de banda disponible. Cal dir que
aquest perfil fa un s ms intensiu de CPU i en requerix uns 1,5% ms que el perfil baseline.
Pel que fa als nivells Adobe fa unes recomanacions, en concret per Standard definition
720x576 a 25fps (que seria aprox. el nostre perfil) i ens recomana un nivell 3.
Una altra cosa que hem de tenir en compte s que quan activem el Degrade quality en el
Auto adjust settings podem triar el Minimun video bitrate o sigui el mnim de bitrate a
qu es pot degradar la nostra retransmissi.
Tamb s recomana, ja que el cdec h.264 fa un s molt intensiu de la CPU, seleccionar un nivell ,
resoluci i bitrate que no utilitzin ms del 75% de la capacitat de la CPU.