Sei sulla pagina 1di 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL

PREVIDENCIRIO DA SUBSEO JUDICIRIA DE XXXXXXXXXXXXX UF

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

cadastrado eletronicamente, vem com o devido


respeito perante Vossa Excelncia, por meio de
seu procurador, propor
AO PREVIDENCIRIA DE
RESTABELECIMENTO DE BENEFCIO POR
INCAPACIDADE
Em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL (INSS), pelos seguintes fundamentos
fticos e jurdicos que passa a expor:

DOS FATOS

O Autor requereu, junto Autarquia Previdenciria, a concesso de benefcio


por incapacidade, que foi deferido e posteriormente cessado, conforme documento
anexo.
Alega o Demandante que vem acometido de molstias que lhe tornam
incapaz para o trabalho, e desde o surgimento da enfermidade, nunca mais se
recuperou a ponto de estar capaz ao trabalho.

Dados sobre a enfermidade:


1. Doena/enfermidade Problemas Reumatolgicos.

2.

Limitaes No apresenta condies para o trabalho, por

decorrentes

da tempo indeterminado

molstia

Dados sobre o processo administrativo:


1. Benefcio concedido

Auxlio-Doena

2. Nmero do benefcio

XXX.XXX.XXX-X

3. Data do Incio do
benefcio

02/08/2013

4. Data da cessao

10/09/2013

5. Razo da cessao

Parecer contrrio da percia mdica

FUNDAMENTOS
Afirma o Demandante que preenche todos os requisitos que autorizam a
concesso/restabelecimento do benefcio de auxlio-doena, porquanto, no possui
condies de exercer seu labor.
Caso venha a ser apontada sua total e permanente incapacidade, postula a
concesso/converso em aposentadoria por invalidez, a partir da data de sua
efetiva constatao. Nessa circunstncia, importante se faz a anlise das situaes
referentes majorao de 25% sobre o valor do benefcio, arroladas ou no no
anexo I do Regulamento da Previdncia Social (decreto n 3.048/99), conforme art.
45 da Lei 8.213/91.
Ainda, na hiptese de restar provado nos autos processuais que a patologia
referida to somente gerou limitao profissional ao Requerente, ou seja, que as
sequelas implicam em reduo da capacidade laboral da parte Autora, e no
propriamente a incapacidade sustentada, postula a concesso de auxlio-acidente,
com base no art. 86 da Lei 8.213/91.

Cumpre salientar que o Autor preenche todos os demais requisitos necessrios


para a concesso do benefcio, eis que, de acordo com os documentos acostados
aos autos, resta comprovado que o mesmo cumpriu carncia 1 e ostenta qualidade
de segurado2. De qualquer sorte, em se tratando de restabelecimento de benefcio
j concedido administrativamente, os requisitos objetivos so incontroversos.
A pretenso exordial vem amparada nos arts. 42, 59 e 86 da Lei 8.213/91 e a
data de incio do benefcio dever ser fixada nos termos dos arts. 43 e 60 do
mesmo diploma legal.
TUTELA DE URGNCIA
ENTENDE O DEMANDANTE QUE A ANLISE DA MEDIDA ANTECIPATRIA
PODER SER MELHOR APRECIADA EM SENTENA.
A parte Autora necessita da concesso do benefcio em tela para custear a
sua vida, tendo em vista que no rene condies de executar atividades
laborativas e, conseqentemente, no pode patrocinar a prpria subsistncia.
Assim, aps a realizao da percia pertinente ao caso, ficar claro que a
parte Autora preenche todos os requisitos necessrios para o deferimento da
Antecipao de Tutela em sentena, tendo em vista que o laudo mdico far prova
inequvoca quanto incapacidade laborativa, tornando, assim, todas as alegaes
verossmeis. O periculum in mora se configura pelo fato de que se continuar privada
do recebimento do benefcio, a parte Autora ter seu sustento prejudicado.
De qualquer modo, a molstia incapacitante e o carter alimentar do
benefcio traduzem um quadro de urgncia que exige pronta resposta do Judicirio,
tendo em vista que nos benefcios por incapacidade resta intuitivo o risco de
ineficcia do provimento jurisdicional final, exatamente em virtude do fato de a
parte Autora estar afastada do mercado de trabalho e, conseqentemente,
desprovida financeiramente, motivo pelo qual se tornar imperioso o deferimento
deste pedido antecipatrio em sentena.
4
5
1
2

Art. 25, I da Lei 8.213/91


Art. 15, II da Lei 8.213/91

PEDIDOS

FACE AO EXPOSTO, requer a Vossa Excelncia:

1) O recebimento e o deferimento da petio inicial;


2) O deferimento do benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita, pois a parte
Autora no tem condies de arcar com as custas processuais sem o prejuzo de
seu sustento e de sua famlia;
3) A citao do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, para, querendo,
apresentar defesa no prazo legal;
4) A produo de todos os meios de prova, principalmente documental e pericial;
5) O deferimento da Antecipao de Tutela, com a apreciao do pedido de
implantao do benefcio em sentena;
6) O julgamento da demanda com TOTAL PROCEDNCIA, condenando o
INSS a:
6.1) Subsidiariamente:
6.1.1) Conceder aposentadoria por invalidez e sua majorao de 25% em
decorrncia da incapacidade da parte autora, a partir da data da efetiva
constatao da total e permanente incapacidade;
6.1.2) Restabelecer o benefcio de auxilio doena parte autora, a partir de
sua cessao;
6.1.3)

Conceder

auxlio-acidente,

na

hiptese

de

mera

limitao

profissional;
6.2) Pagar as parcelas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas desde o
respectivo vencimento e acrescidas de juros legais e moratrios, incidentes at
a data do efetivo pagamento.
6.3) Em caso de recurso, ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, eis
que cabveis em segundo grau de jurisdio, com fulcro no art. 55 da lei
9.099/95 c/c art. 1 da Lei 10.259/01.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
D causa o valor3 de R$ 17.746,80.
3

Valor da causa = 12 parcelas vincendas (R$ 8.240,04)

Santa Maria, 16 de Setembro de 2013.

Nome do(a) Advogado(a)


OAB/UF XXXXXXX