UNIDAD N3

El consentimiento. Anlisis de la formacin del consentimiento: acto

interno y manifestacin de voluntad. Discordia entre la voluntad
interna y la declarada: teoras.

El consentimiento

El consentimiento, segn Messineo, es un quid complejo, ya que el contrato

como negocio bilateral es la resultado negocial unitario de manifestaciones
que provienen de dos o mas partes.
El consentimiento, segn Ruggiero, es el acuerdo de dos declaraciones de
voluntad, que partiendo de dos sujetos distintos, se dirigen a un fin comn.

Anlisis de la formacin del consentimiento: acto interno y

manifestacin de voluntad

El consentimiento es uno de los elementos estructurales del contrato al lado

del objeto y de la causa, pero el estudio de la voluntad comn que concurre a
la formacin del contrato debe ir precedido del anlisis de la manifestacin
negocial ( es decir, del conjunto de actos exteriores dirigidos a un fin, idneos
para producir determinados efectos)
La voluntad que concurre a la formacin del contrato, ha de aparecer
concretada a un fin, o sea provista de una intencin. Para Barbero y para
Iturraspe, la intencin puede definirse como la preordinacin de un hecho
voluntario, por el sujeto que lo realiza, a la consecucin de un fin y ese fin
no es otro que la persecucin de efectos jurdicos a travs de su
representacin practica en el sujeto.
Las voluntades que concurren a configurar el consentimiento tienen que
existir con una direccin determinada (intencin) y haber sido exteriorizadas,
solo entonces podemos hablar de manifestacin negocial. Esa exteriorizacin
indica el hecho de la aparicin de la intencin negocial, desde el interior del
sujeto al exterior.
La ausencia de voluntad provoca la inexistencia del negocio jurdico. A veces
la voluntad existe solo en apariencia pero no para el derecho: cuando falta
discernimiento, total o parcial, por edad, por demencia o ausencia accidental
de la razn, tambin en caso de fuerza irresistible, en casos de simulacin
absoluta, etctera.

La doctrina nacional enumera condiciones necesarias para que tengan el

carcter de actos voluntarios, distinguiendo entre las internas y las externas
vinculadas con su exteriorizacin.
En el carcter de condiciones internas (articulo 897 del C.C.) , se mencionan:

El discernimiento: constituye el elemento intelectual del consentimiento.

Consiste en la aptitud de apreciar o juzgar nuestras acciones

la intencin: es el querer humano, querer lo que se sabe. Una declaracin

es intencional cuando el agente los ha querido o formulado con exacta
conciencia de su sentido cabal y previsin de sus consecuencias
la libertad: consiste en la falta de presin externa. Son las hiptesis de
violencia, en sus formas de fuerza o intimidacin o del estado de necesidad.

Por otro lado, la moderna doctrina distingue la manifestacin:

directa: cuando la determinada intencin negocial se infiere
inmediatamente de un comportamiento que, segn la comn experiencia,
est destinado a hacer socialmente reconocible dicha intencin de modo tal
que cualquiera tenga al instante su exacta percepcin.

indirecta: cuando determinada intencin negocial se infiere

mediatamente de un comportamiento que, considerado en si y por si mismo,
no tiene como su destino comn y normal la funcin de hacer socialmente
reconocible dicha intencin, sino revelar otra ms inmediata, pero que, sin
embargo, por una ilacin necesaria y univoca permite inferir la existencia de
intencin de que se trata.

Ambos modos de exteriorizar la voluntad (directa e indirecta) pueden

producirse por un: comportamiento declarativo o por un comportamiento no
declarativo.
Se denomina comportamiento declarativo aquel que recurre como medio de
comunicacin al lenguaje por smbolos, sean estos fonticos (palabra
hablada), grficos (escritura) o mmicos (por gestos). En el caso de la
manifestacin directa, la declaracin se da, habitualmente, en las tres
formas. En el caso de la manifestacin indirecta, la declaracin resulta
excepcional; as la enajenacin de la cosa legada, revela la intencin de
revocar el legado.
Se denomina comportamiento no declarativo auna actuacin del sujeto que
se exterioriza mediante actos de ejecucin o se infiere de una actuacin o
conducta. Por ejemplo: en el primer caso, la aceptacin del mandato que se
desprende de su ejecucin; en el segundo caso: el acto material de
destruccin de un testamento que revela la intencin de revocarlo.

presunta por ley: se da cuando la ley atribuye a un acto una

consecuencia prescindiendo de la real voluntad del otorgante. Es una
declaracin ficta. El legislador se adelanta al juez y extrae una declaracin
interpretando los hechos, fundados no solo en la verosimilitud de la voluntad
contractual, sino tambin en consideraciones de conveniencia, justicia y
equidad.

Discordia entre la voluntad interna y la declarada: teoras.

Por lo general, la voluntad interna concuerda con la exteriorizada, pero puede

darse que en algunas ocasiones esto no acurra, ya sea la discordia
intencional (como por ejemplo en las hiptesis de simulacin relativa) o
puede ser que la discordia sea inconsciente ( supuesto de error obstativo)
sobre esta discordia se expusieron tres teoras:

Teora clsica de la voluntad: sostienen que la voluntad interna o real debe

prevalecer sobre la que ha sido expresada. Esta teora tiende a proteger el
elemento subjetivo, querer interno o intencin. Esta teora fue sostenida por
Savigny.

Teora moderna de la declaracin: debe prevalecer la voluntad que ha sido

declarada. Dan preeminencia al elemento objetivo, lo declarado. Esta teora
es sostenida por Betti, Danz, Von Thur.
Teora armnica o mixta: sostienen que debe prevalecer la voluntad
interna, real y efectiva de las partes, pero que, excepcionalmente, debe
prevalecer la declaracin en dos casos importantes:

Cuando la divergencia es imputable a culpa de quien emite la declaracin, se

justifica en base a esa responsabilidad por la malicia o negligencia en el
comportamiento, y
Cuando la parte destinataria de la declaracin haya procedido de buena fe y
lo exija la seguridad del comercio, tratndose de negocios onerosos.
Predomina el criterio de proteger la confianza en la apariencia, de manera
que no resulte menoscabada la seguridad jurdica en general.

Modos de expresin de la voluntad. El valor del silencio.

Modos de expresin de la voluntad

Las manifestaciones de voluntad que concurren a la formacin del

acuerdo sobre una declaracin de voluntad comn (art. 1137) pueden
exteriorizarse de muy diversos modos , siempre que su eficacia no dependa
de la observancia de las formalidades exclusivamente admitidas como
expresin de la voluntad (art. 916)

Los diversos modos son:

-expreso: ..Cuando se manifiesta verbalmente, por escrito, o por signos
inequvocos
-tcito: cuando resulta de hechos o de actos que lo presupongan (al
consentimiento) o que autoricen a presumirlo.., pues con ellos ..se puede
conocer con certidumbre la existencia de la voluntad

El valor del silencio.

El articulo 919 C.C. dice: el silencio opuesto a actos, o a una interrogacin,

no es considerado como una manifestacin de voluntad, conforme al acto o a
la interrogacin, sino en los casos que haya una obligacin de explicarse por
la ley o por las relaciones de familia o a causa de una relacin entre el
silencio actual y las declaraciones precedentes

El texto, aludiendo al silencio opuesto a actos o a una interrogacin, sostiene

que quien calla no dice nada. Por excepcin, el silencio vale como una
manifestacin de voluntad afirmativa, en la materia contractual,
prescindiendo de las relaciones de familia y los casos en que la ley impone
expedirse, cuando en el marco de las circunstancias que lo acompaan,
asume la significacin segura de la voluntad dl sujeto, lo que ocurre a
causa de una relacin entre el silencio actual y las declaraciones
precedentes.
Este silencio circunstanciado, que cae en el mbito del comportamiento
tcito concluyente, importa manifestacin de voluntad porque as lo impone
el trfico jurdico que exige mantener inclume la seguridad en el mundo de
los negocios. Como tambin se explica por la seguridad jurdica en armona
con la buena fe, creencia que preside la concertacin de los contratos
(artculo 1198) que en los dems supuestos se prive al silencio, actitud
puramente negativa, de todo valor negocial, debiendo ser conceptuado como
ausencia de manifestacin.

Oferta de contrato: concepto, naturaleza jurdica, requisitos.

Revocacin y caducidad. La oferta en la ley de defensa al
consumidor.

Oferta de contrato: concepto

El cdigo civil coloca en la gnesis del consentimiento a la oferta. Segn el

artculo 1144 ..El consentimiento debe manifestarse por ofertas o
propuestas de una de las partes, y aceptarse por la otra.
Enneccerus y Niperdey definen a la oferta como: una proposicin unilateral
que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato. As,
pues, solo hay oferta cuando el contrato puede quedar cerrado,
perfeccionado, con la mera aceptacin de la otra parte, sin necesidad de una
ulterior declaracin de quien hizo la oferta.

De lo dicho, se infiere que LA OFERTA CONSTITUYE UNA DECLARACION DE

VOLUNTAD UNILATERAL, RECEPTICIA, DIRIGIDA A LA FORMACION DEL
CONTRATO.

naturaleza jurdica

Segn Zavalia, la naturaleza jurdica de la oferta es:

La oferta es un acto o negocio jurdico. Esto ha sido puesto en tela de juicio
pero, a nuestro entender constituye tuye la tesis correcta, atento a lo
prescripto por el art. 944.
Se trata de un acto voluntario, lcito, que tiene un fin jurdico inmediato:
acordar al destinatario, dentro de los lmites marcados, la potestad de
concluir un contrato en virtud de la aceptacin. Como acto jurdico, la oferta
puede estar subordinada a un plazo y a una condicin.
Requisitos

Artculo 1148: para que haya promesa, este debe ser a persona o personas
determinadas sobre un contrato especial, con todos los antecedentes
constitutivos de los contratos.

La oferta debe referirse a un contrato en particular, tpico o atpico, y

contener los elementos estructurales del mismo.
Debe ser completa o autosuficiente. Solo as se explica que la mera
aceptacin baste para formar el consentimiento. Cabe tener presente que a
veces concurren a integrar el contrato, elementos estructurales especficos,
normas previstas por el legislador, o la decisin judicial.
La oferta debe ser dirigida a persona o personas determinadas.
Revocacin y caducidad

Con respecto a la revocacin, es un tema de singular importancia la

obligatoriedad de la oferta para quien la formula. Ella crea, para quien la
emite, el deber de mantenerla durante un cierto tiempo, a partir del
momento en que llega a manos del destinatario, o por el contrario, ella
puede ser retractada o revocada en cualquier momento antes de su
aceptacin.
Para nuestro cdigo (artculo 1150) las ofertas pueden ser retractadas
mientras no hayan sido aceptadas, a no ser que el que las hubiera hecho,
hubiese renunciado a la facultad de retirarlas, o se hubiese obligado al
hacerlas, a permanecer en ellas hasta una poca determinada.
La regla entonces es la no obligatoriedad de la oferta. Esa era la solucin del
derecho romano, en el cual la policitacin careca de todo efecto, salvo (por
excepcin) la promesa hecha a una ciudad, cuando la oferta haba tenido un
comienzo de ejecucin o se fundaba en una justa causa, por ejemplo el
honor recibido.
Giorgi sostiene que aun en los casos de excepcin del derecho romano, se
presuma la aceptacin tacita de dichas promesas antes que el prominente
las desdijese.
En el derecho moderno se han mencionado fundamentos, se ha dicho que la
obligatoriedad de la oferta coloca al oferente a discrecin contractual del
destinatario, que tiene en adelante derecho a la formacin del contrato y
pasa a ser el dueo de la situacin.

El principio de la revocabilidad de la oferta mientras no haya sido aceptada,

reconoce, en virtud del artculo 1150 dos excepciones:
Cuando el oferente hubiese renunciado a la facultad de retirarla, y
Se hubiera obligado, al hacerla, a permanecer en ella hasta una poca
determinada.

La doctrina moderna, apartndose de los preceptos romanos consagra, como

una necesidad impuesta por la buena fe, el principio del mantenimiento de la
oferta por un tiempo razonable.
La responsabilidad en que pueda incurrir quien retracte abusivamente una
oferta es un paliativo consagrado por el ordenamiento jurdico, pero no
equivale, en manera alguna, a la obligacin de concluir el contrato fracasado.
La responsabilidad precontractual obligara a quien retracta abusivamente la
oferta a reparar los daos negativos originados en la frustracin del contrato
y no los positivos o nacidos del incumplimiento de un contrato valido.

Con respecto a la caducidad, la oferta como acto negocial se independiza de

la persona de su autor o por el contrario sufre las contingencias que puedan
afectar al oferente?
La teora clsica se inclin decididamente por la segunda solucin, lo que
dice el cdigo en su articulo 1149: la oferta quedara sin efecto alguno si una
de las partes falleciere, o perdiere su capacidad para contratar: el
proponente, antes de haber sabido la aceptacin, y la otra, antes de haber
aceptado.
Es indudable, segn Iturraspe, que la autonoma de la oferta complementa el
principio de la obligatoriedad.
El cdigo omite toda referencia a la caducidad de la oferta por el mero
transcurso del tiempo; si la oferta lleva un plazo convencional de duracin,
vencido ste queda sin efecto, caduca.
La caducidad, cuando existe, opera de pleno derecho. Salvando esta laguna,
en lo relativo al contrato entre ausentes, dice el proyecto de 1936 la oferta
caduca cuando no es aceptada, o no lo es en tiempo til o dentro del plazo
fijado.

La oferta en la ley de defensa al consumidor.

La moderna doctrina, se inclina por admitir la validez de las ofertas hechas a

personas indeterminadas, al pblico en general o a grupos de personas,
cuando ellas renan los restantes requisitos de la oferta y como un modo de
proteger la buena fe del pblico. La contratacin en masa, hace que no se
pueda prescindir de la formacin del consentimiento a travs de condiciones
generales negciales. Como ocurre por ejemplo con la exposicin de una
mercadera en vidriera con indicacin de precio.
El artculo 7 de la ley 24.240 de proteccin al consumidor, expresa: la oferta
dirigida a consumidores potenciales indeterminados, obliga a quien la emite

durante el tiempo en que se realice, debiendo contener la fecha precisa de

comienzo y de finalizacin, as como tambin sus modalidades, condiciones o
limitaciones. La revocacin de la oferta hecha pblica es eficaz una vez que
haya sido difundida por medios similares a los empleados para hacerla
conocer.

La declaracin unilateral de la voluntad y su fuerza obligatoria. La

aceptacin: naturaleza, requisitos, caducidad y retractacin.

Concepto
La aceptacin, al igual que la oferta, es una declaracin unilateral de la
voluntad, recepticia, destinada al oferente y dirigida a la celebracin del
contrato.
La aceptacin debe coincidir sobre todos y cada uno de los puntos o
elementos de la oferta, para que se entienda formado el acuerdo de
voluntades, que cualquier modificacin importa la propuesta de un nuevo
contrato (articulo 1152 C.C.)
Como ya hemos sealado, para que se perfeccione el contrato la oferta debe
ser aceptada. Luego la aceptacin es tambin una declaracin de voluntad
unilateral y recepticia, pero que en este caso tiene como destinatario al
oferente. La persona que acepta se llama aceptante. En los contratos entre
presentes la aceptacin debe ser dada de inmediato, es decir se la debe
percibir instantneamente. En los contratos entre ausentes desde que se la
emite se considera que se perfecciona el contrato (art. 1154).
En la concepcin clsica del consentimiento se considera que ambas partes
contribuyen en conjunto a fijar las reglas aplicables al contrato y discuten las
condiciones propuestas por cada una de ellas. A estos contratos de libre
discusin se los denomina gr a gr. En cambio si no hay posibilidad de
discutir porque el oferente ya determin de antemano todas las condiciones
y el destinatario slo puede-'adherir a la celebracin del contrato o
rechazarlo, habr un contrato por adhesin.
Naturaleza jurdica
Segn Zavalia, la naturaleza jurdica es:
La aceptacin, como la oferta, es un acto jurdico unilateral. Muchos piensan
que slo puede consistir en un "s", al que debe ser reducible cualquier
expresin que se emplee; Pero esto es inexacto bastando con que la
aceptacin sea congruente con la oferta, dependiendo de los trminos de
esta, el contenido de aquella. Segn el art. 1152, "cualquier modificacin
que se hiciera en la oferta al aceptarla implicar la propuesta de un nuevo
contrato", debiendo entenderse por modificacin tanto la alteracin de una
clusula, como el agregado de otra, y ello por mnima que sea la diferencia,
pues la aceptacin dejara de ser congruente. Pero la norma del art. 1152
debe ser entendida con sus limitaciones:
a) A veces una respuesta modificante puede ser algo menos que una
contraoferta. Ello acontece cuando por su contenido tiene el sentido de una
invitatio ad offerendum
b) Otras es al mismo tiempo una aceptacin y una contraoferta, sujeta la
primera a la condicin de que la segunda no sea aceptada

c) Otras, en fin, puede ser una contraoferta cuyo rechazo no se espera, para
la que el silencio cobra valor significante.
Requisitos:
Las partes pueden imponer a la aceptacin todo tipo de modalidades, pero
en general deber cumplir los siguientes requisitos:
a) Ser pura y simple o sea corresponder exactamente a la oferta. No puede
modificarla ni imponerle condiciones; estos casos implicaran nuevas ofertas
(art. 1152). El indicar a travs de un telegrama "va carta", muy comn en
nuestra prctica, a nuestro entender no puede configurar aceptacin, pues
no se puede conocer el contenido de ella, pero en determinadas
circunstancias y de acuerdo a los trminos empleados podra llegar a
considerarse como aceptacin.
b) Dirigida al proponente, es decir que es recepticia. Como consecuencia de
ello puede retirarse hasta tanto no la haya recibido el destinatario de la
oferta.
c) Debe ser seria.
d) Debe darse oportunamente, es decir en tiempo hbil. Si la oferta es
verbal, debe aceptarse en el acto. Si es escrita, en nuestro Derecho en
principio no hay lmite en cuanto al tiempo de aceptacin. Pero puede quedar
limitado por retractacin o caducidad. En estos casos si llega la aceptacin
ser tarda, y cabr considerarla como extempornea, o sea carente de valor,
importando una nueva oferta (solucin del Cdigo alemn, arts. 146-150) o
darle al oferente la facultad de considerarla eficaz o ineficaz (posicin del
Cdigo italiano, art. 1326). Creemos que en la prctica ambas soluciones
conducen al mismo resultado.

Caducidad
La muerte o incapacidad del aceptante, ocurridas con posterioridad al envio
de la aceptacin (articulo 1154) no extinguen dicha declaracin de voluntad.
El consentimiento se encuentra formado; el momento posterior; del
conocimiento de la aceptacin, es tenido en cuenta a los fines de la
retractacin pero no a los de la caducidad
Retractacin.
Una vez aceptada la oferta se perfecciona el contrato, en consecuencia la
declaracin emitida adquiere el carcter de obligatoria. El querer dejarla sin
efecto implicar responsabilidad por incumplimiento de contrato, debiendo
pagarse daos y perjuicios.
Puede ocurrir que transcurra un espacio de tiempo entre el momento en que
se declara que se acepta y el conocimiento de ella por el oferente, en este
caso nuestra Ley en el art. 1155 admite que puede retractarse la aceptacin
an no conocida por el proponente: "El aceptante de la oferta puede retractar
su aceptacin antes que ella haya llegado al conocimiento del proponente. Si
la retractare despus de haber llegado al conocimiento de la otra parte, debe
satisfacer a sta las prdidas e intereses que la retractacin le causare, si el
contrato no pudiese cumplirse de otra manera, estando ya aceptada la
oferta." Es decir que admite la teora de la informacin apartndose del
criterio general de la emisin establecido en el art. 1154. El ejemplo clsico
es el de que se enva por carta la aceptacin y luego por telegrama la
retractacin. Esta debe ser conocida antes o simultneamente con la

aceptacin. Si llegara posteriormente a sta el contrato ya est

perfeccionado, es decir que la retractacin ser inoperante. Ello significa que
la segunda parte del art. 1155 tiene una redaccin defectuosa, pues los
daos y perjuicios provendrn del incumplimiento del contrato y no de la sola
declaracin de retractar.

Formacin del contrato entre presentes y ausentes. Teoras

extremas e intermedias. Solucin del cdigo civil.

Formacin del contrato entre presentes

Las partes que concurren a prestar el consentimiento pueden encontrarse
una frene a la otra, en un mismo lugar o al menos en situacin que les
permita el intercambio inmediato de oferta y aceptacin, como ocurre
cuando hablan de persona a persona por telfono, en tales hiptesis se dice
que el consentimiento se forma entre presentes.
Nuestro cdigo Civil alude al consentimiento entre presentes cuando se
refiere a las declaraciones hechas verbalmente (articulo 1151) y prescribe
que, en tal hiptesis, la oferta no se juzgara aceptada si no lo fuese
inmediatamente.
Cualquier demora en la contestacin, salvo que se hubiere pactado lo
contrario, importa el rechazo de la oferta formulada entre presentes.
Distinta es la solucin, cuando entre presentes se formula una oferta por
escrito. No puede asimilarse al caso precedente puesto que la ley habla de la
oferta o propuesta hecha verbalmente, salvo que el escrito tenga meramente
el significado de un ayuda memora. Nos inclinamos a pensar que la oferta
por escrito entre presentes implica admitir que el oferente ha acordado un
plazo implcito prudencial.

Formacin del contrato entre ausentes.

Cuando las personas que concurren a formar el acuerdo sobre una
declaracin de voluntad comn, se hallan en distintos lugares,
imposibilitadas de intercambiar declaraciones sin que medie un espacio de
tiempo considerable, nos encontramos ante un consentimiento entre
ausentes.
En este caso, nos encontramos con un proceso de gestacin de un acuerdo
entre ausentes, y se aprecia con nitidez la presencia de dos voluntades cutos
contenidos, lugares, y momentos de exteriorizacion son diversos.
De all surge una serie de problemas que se plantean al derecho sobre el
consentimiento entre ausentes:
que ley ser aplicable?
que momento debe considerarse como punto de partida para el computo
de los plazos?
Qu momento se toma en cuenta a los fines de la retractacin de la oferta o
de la aceptacin o caducidad de ambas por incapacidad o muerte?
cual es la ley aplicable mediando conflicto de leyes, y cual es el juez que
debe intervenir en caso de controversia?

Cuatro son las teoras que resolvieron este tema, pudiendo

distinguirse cronolgicamente dos teoras extremas y dos
intermedias:

Primer teora extrema: consideran que queda formado el consentimiento

cuando el destinatario de la oferta la acepta, exteriorizando su voluntad en
tal sentido. Se llama a esta teora, teora de la declaracin.
Esta teora no encuentra apoyo por cuanto deja al proponente en una
peligrosa inseguridad, ignorante de la actitud del destinatario, quien puede
volver atrs su decisin.

Primera teora intermedia: queda perfeccionado el consentimiento, cuando la

declaracin, aceptando la oferta, es enviada al proponente. A esta se la
considera teora de la emisin.
Segunda teora intermedia: exige para la formacin del acuerdo que el
oferente reciba, o este a su alcance recibir, el documento donde consta la
aceptacin ya declarada y remitida por el aceptante. Se denomina a esta
teora, la teora de la recepcin.
Segunda teora de las extremas: exige el efectivo conocimiento de la
aceptacin por el oferente. Recin entonces, con el mutuo conocimiento de
las declaraciones emitidas, se fuera el acuerdo de voluntades. Se la conoce
como teora de la informacin.

Sistema adoptado por el cdigo civil argentino.

Nuestro codificador, adopto el sistema de la teora de la emisin, como
principio general. Es decir, el ncleo del sistema lo constituye el articulo
1154:
la aceptacin hace solo perfecto el contrato desde que ella se hubiese
mandado al proponente.
Sin embargo, con motivo de la caducidad de la oferta por muerte o
incapacidad del proponente (articulo 1149), se toma en cuenta el
conocimiento de la aceptacin. Esos eventos, muerte o incapacidad,
ocurridos antes de ese conocimiento aun cuando sean posteriores a la
emsion, hacen caducar la oferta. Es decir, que se acoge una consecuencia
accesoria de la teora de la informacin.

Y otro tanto ocurre con la retractacin de la aceptacin que puede efectuarse

vlidamente antes que ella haya llegado a conocimiento del proponente
(articulo 1155) consecuencia tambin de la teora de la informacin.

Conclusin del sistema que adopta nuestro cdigo:

Ppio. General: la teora de la emisin. Articulo 1154

Excepcin: la teora de la informacin:
(Articulo 1155).En 2 casos: 1) muerte o incapacidad del proponente
2)retractacin antes de que llegue a
conocimiento del proponente

Contratacin electrnica. Contratos informticos.

Contratos electrnicos

El contrato en nuestro ordenamiento jurdico se rige por el principio de la

autonoma de la voluntad (Arts. 1137, 1197 y concs del Cdigo Civil). La
voluntad humana sigue siendo la base de todo acuerdo. Lo que se modifica
por los avances tecnolgicos son las formas de manifestacin de la oferta y
de la aceptacin. La problemtica surge en vista al grado de seguridad que
brindan dichos recursos y la aceptacin jurdica de los mismos ante un
supuesto de incumplimiento contractual.
En el derecho argentino la contratacin electrnica ha sido reconocida por la
Ley 24240 de defensa del consumidor, que en su Art. 33, incluye la venta
efectuada por medio de comunicacin electrnica (Internet); siendo la norma
de orden publico.
El contrato electrnico es el intercambio telemtico de informacin entre
personas que da lugar a una relacin comercial, consistente en la entrega de
bienes intangibles o en un pedido electrnico de bienes tangibles. Al respecto
podemos decir que el contrato a travs de Internet sin elemento
extranacionales, se considera perfeccionado con el intercambio de la oferta y
la aceptacin, sin modificaciones de las mismas. La voluntad de las partes de
contratar va a ser exteriorizada a travs de la computadora y de las
telecomunicaciones en combinacin.
Por lo tanto la contratacin electrnica por medios digitales, es la que se
lleva a cabo desde la formacin del consentimiento hasta la ejecucin del
contrato, mediante dispositivos de enlaces electrnicos que se comunican
interactivamente por canales de red basados en el procesamiento y
transmisin de datos digitalizados, con el fin de crear, modificar, transferir,
conservar o aniquilar derechos.

Contratos informaticos
Se entiende por contrato informtico al que tiene por objeto bienes y
servicios informticos. Los bienes informticos comprenden tanto los
'elementos materiales' que constituyen el soporte fsico o hardware, su
unidad central de procesamiento, perifricos, complementos, en definitiva
todos los otros equipos que componen el soporte fsico del elemento
informtico; como los 'bienes inmateriales' que proporcionan las rdenes, los
datos, los procedimientos y las instrucciones en el tratamiento automtico de
informacin, cuyo conjunto constituye el soporte lgico del elemento
informtico.
Vicios de la voluntad negocial. Concepto. Error. Dolo. Violencia. La
lesin subjetiva-objetiva

Vicios de la voluntad negocial. Concepto

Art.1157:

Art.1158:

Lo dispuesto en el titulo de los hechos de este libro,

respecto a los vicios del consentimiento, tiene lugar en todos
los contratos.
El derecho de anular los contratos por vicios del
consentimiento, corresponde a la parte que los hubiere
sufrido, y no a la otra parte, ni al autor del dolo, violencia,
simulacin o fraude.

Adems de los que son de los hechos jurdicos, se incluyen el fraude y la

simulacin que son de los actos jurdicos.
Pero estos ltimos no son vicios del consentimiento o de la voluntad,
probablemente se los incluye en el art.1158 porque hacen too nulo o
anulable el acto o negocio jurdico (contrato).
Son vicios de los actos jurdicos aquellos defectos que adolecen y son
susceptibles de motivar la invalidez de los actos que los sufren.

Si el consentimiento de una de las partes estuvo viciado, no puede

considerarse que ha sido validamente prestado.
Cod.Civil
Art.922: los actos son reputados sin intencin cuando fueren hechos por
ignorancia o error y aquellos hechos por fuerza o intimidacin.
Art.954 : Es nulo el acto practicado con los vicios de error, dolo, de
simulacin o fraude.
Art.1045 : dichos actos son anulables.

a) ERROR
Para el cdigo, error o ignorancia es lo mismo, ya que la ignorancia induce a
errar. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa, mientras
que la ignorancia es la ausencia de conocimiento acerca de algo.
Puede caer sobre algunos de los elementos de hechos relativos al acto, o
circunstancias en que se realice, o puede ser sobre la ley aplicable. De aqu
surgen 2 clases de errores:
De hecho: cuando el falso conocimiento recae sobre un dato factico o de
hecho, contenido o presupuesto del negocio.
De Derecho: cuando s refiere al derecho aplicable a un caso dado, a la
disciplina jurdica del negocio, a la ley.

1) Error de hecho:
Segn nuestro cdigo civil, existe el error esencial y por oposicin el
accidental:
Error esencial: este error es causa de nulidad del acto. Se encuentra definido
por los siguientes articulos:

924: Sobre la nat. del acto.

925: Sobre la persona.
926: Sobre la cualidad sustancial de la cosa y sobre la causa principal del
acto.
927: Sobre el objeto del acto.
Cuando es excusable el error esencial?. El art.929 dice que el que sufri el
error podr alegarlo si este no proviene de una negligencia culpable de este.
Si la victima del error tuvo una conducta que demuestre que no sucedi por
su negligencia culpable, Vlez le da dcho. a reclamar la accin de nulidad.
En general, el que se engaa sobre sus propios actos o sobre su propia
capacidad de derecho, no puede invocar este error, porque supone una gran
negligencia, pero es una presuncin por que semejante error es a veces a
causa de la posicin particular del sujeto o por las circunstancias especiales
del negocio.
Error accidental es tratado en el art.928.

2) Error de Derecho:
Nadie puede alegar que desconoca la ley, todos se reputan como sabidos
desde el momento de su publicacin. Los artculos 2 y 20 regulan este
aspecto, y articulo 923.
Este error es inexcusable pero tiene una sola excepcin, segn el art.3428:
el poseedor de la herencia es de buena fe cuando por error de hecho o de
derecho se cree legitimo propietario de la sucesin cuya posesin tiene....
Dolo:
Accin dolosa para conseguir la ejecucin de un acto es segn el art. 931
toda asercin de lo que es falso o disimulacin de lo verdadero, cualquier
artificio, astucia o maquinacin que se emplee con ese fin. El dolo induce al
error.
La reticencia dolosa (art. 933) a diferencia de la accin dolosa, es un dolo por
omisin (cuando no se desengaa al contratante frente a un error
reconocible) o (no le suministra informacin, que de actuar de buena fe,
debera). Tanto la accin como la omisin dolosa violan la buena fe con que
debe
celebrarse el contrato.
El dolo para que produzca la invalidez deber ser:
Esencial, es decir, determnate para la realizacin del negocio, si el negocio
hubiese sido igualmente concluido, ese dolo es incidental, no anula el acto,
pero si da acciones por daos y perjuicios.
Adems el dolo debe ser grave (932 inc. 1) susceptible de engaar a una
persona medianamente prudente.
Debe haber causado un dao importante (932 inc. 3).
La persona que pide la nulidad no debe haber incurrido en dolo. El art. 932
inc. 4 niega la accin a quien tambin he incurrido en dolo. El dolo realizado
por un tercero lleva tambin a la nulidad del acto, sin importar si era

conocido o no por la otra parte, solo tendr importancia en cuanto a la

responsabilidad, que ser solidaria si lo conoca frente a las acciones por
daos y perjuicios.

Violencia

Comprende la vis absoluta (violencia fsica o material) y la vis compulsiva

(violencia mental, moral o psquica).
El art. 937 dice Habr violencia moral o intimidacin cuando se inspire a uno
de los agentes por injustas amenazas, un terror fundado de sufrir un mal
inminente y grave en su persona, libertad, honra o bienes, o en su cnyuge,
descendientes o ascendientes, legtimos o ilegtimos. A su vez este art. se
completa con el art. 938 que dice La intimidacin no afectar la validez de
los actos, sino cuando por la condicin de la persona, su carcter, habitudes
o sexo, puede juzgarse que ha debido hacerla una fuerte intimidacin.
Entonces interesa la idoneidad de las amenazas para fundar temor, sin dejar
de tener en cuenta a la persona de la vctima. Esta puede provenir de una
parte o de un tercero, en ambos caso trae aparejada la anulabilidad, vara la
responsabilidad segn sea conocida o no por la parte. En principio la
amenaza del ejercicio de un derecho no se configura como violencia, salvo el
ejercido irregular de derecho.

La lesin subjetiva-objetiva
La doctrina discrepa sobre si esta vicia la voluntad por falta de liberta o un
vicio en el objeto o en la causa del negocio. La mayora se apega al vicio de
la voluntad.
La lesin clsica entenda exclusivamente a la lesin objetiva (desequilibrio
entre las prestaciones). En este sistema se quitaba importancia a lo que
haba llevado a la parte perjudicada a contratar. Nuestro CC antes de la
reforma de la Ley 17711 responda a la lesin objetiva; la tendencia
subjetiva, predominante en la moderna concepcin de la lesin se inicia con
el CC Alemn.

Para que haya lesin debe haber dos elementos, uno objetivo y el otro
subjetivo:
Objetivo: es una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y
sin justificacin o bien con una notable desproporcin en las prestaciones.
Subjetivo: est dado por la explotacin de la necesidad, ligereza o
inexperiencia de la otra parte. Hay un aprovechamiento de la inferioridad de
la victima.
-La necesidad se vincula al padecimiento de falta de bienes.
-La ligereza en el accionar de un prodigo, se vincula con una debilidad
mental.
- La inexperiencia es la falta de conocimientos que se adquiere con el uso y la
prctica, linda con la ignorancia y el error.

El aprovechamiento debe ser probado por quien alega le lesin cuando no es

muy evidente, pero cuando fuese notable se presume salvo prueba en
contrario. Para que la accin prospere es necesario que la desproporcin se
mantenga al momento de la demanda. El perjudicado tiene dos acciones
posible:
Demandar la nulidad del acto (con las correspondientes devoluciones),
pero si el demandado ofrece un reajuste prospera este.
Demandar un reajuste en las prestaciones, dirigido a volver equitativo el
contrato.

Los clculos de la desproporcin el juez los debe hacer remontndose al

tiempo de celebrado el negocio, sin la desproporcin surge con posterioridad
ya no hay lesin, sino excesiva onerosidad sobreviniente, es preciso que el
desequilibrio tambin sea actual. Esta accin solo es transmisible mortis
causa.
Prescribe a los 5 aos de celebrado el contrato; la doctrina opina que es muy
extenso. No es vlida la renuncia a la accin.No debe confundirse lesin civil
con el delito de usura del Derecho Penal

La responsabilidad precontractual. Concepto. Teorias. Nuestro

derecho.
Concepto
Se ha definido a la responsabilidad precontractual como aquella que nace a
raz de unacto ilcito, por lo general culposo, sucedido en el transcurso de las
tratativas previas a un negocio, que produce un dao al otro precontratante,
que se encuentra en conexin causal adecuada con el acto antijurdico.
Generalmente puede darse:
a) cuando el contrato se anula por culpa de alguna de las partes.
b) " no se llega a la perfeccin del convenio por haberse retirado de las
tratativas alguno de los negociadores y el otro ha sufrido un perjuicio con
motivo de la ruptura, o por muerte o incapacidad de alguuno de los
precontratantes antes de la perfeccin del acuerdo contractual
Teorias
1) CULPA "IN CONTRAHENDO" (IHERING):
La culpa se comete en el perodo previo a la formacin del contrato, y el dao
se produce como consecuencia de la accin de una de las partes mientras se
contraa la relacin contractual ("in contrahendo"). La culpa "in contrahendo"
conssite en la violacin de la oblig. de diligencia que las partes deben
observar no slo en el cumplimiento del contrato sino tambin en el
transcurso de las relaciones anteriores al mismo. Ese deber de diligencia
nace con la oferta y termina al firmarse el acuerdo.
La accin para demandar los perjuicios est a favor del perjudicado. Los
lmites para la extensin del resarcimiento salen de las teoras del inters
positivo y negativo:

- Inters Positivo: En el supuesto de incumplimiento de un contrato vlido, el

acreedor tiene derecho a la indemnizacin del "inters positivo" o "de
cumplimineto" que comprende todo dao causado por la inejecucin.
-Inters Negativo: en el supuesto de culpa "in contrahendo" debe resarcirse
el "inters negativo" o "de confianza" consitente en el dao sufrido por haber
confiado en la validez del negocio.(lucro cesante y dao emergente), por lo
que pudo haber ganado o por los perjuicios sufridos.
2) RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL (GABRIEL FAGELLA):
Refuta a Ihering. Divide el perodo previo a la formalizacin del contrato en 2
etapas:
-1- comprende las tratativas realizadas por las partes qntes que se emita la
oferta.
-2- comienza con la emisin de la oferta y termina con la conclusin del
contrato o la cesin definitiva de las negociaciones.
Su fundamento est en la separacin abrupta o arbitraria, sin justificacin
suficiente, la resp. nnace a partir de las meras tratativas y la extensin del
resarcimiento se limita al dao emergente, o sea los gastos efectivamente
realizados durantes las tratativas pero no comprende el lucro cesante.
En nuestro derecho
En la actualidad se sostiene que "la responsabilidad precontractual se
extiende desde el comienzo de las tratativas hasta la formacin del
consentimiento, y comprende los supuestos de nulidad", as como ciertos
"contratos vlidos pero que carecen de un requisito de eficacia que no se
verifica
El Cdigo Civil argentino, no contiene una norma general sobre la
responsabilidad precontractual; sin embargo prev la reparacin conforme el
concepto de dao al inters negativo en los casos de retractacin o de
caducidad de la oferta (art. 1156 Cd. Civil), de retractacin de la aceptacin
(art. 1155, Cd. Civil) y de contratos nulos (art. 1056, Cd. Civil).
Recordemos que el resarcimiento al inters negativo, comprende tanto el
dao emergente como el lucro cesante1.
Es decir: si V vende una casa a C, y no se la entrega, hay dao al inters
positivo concretado en el dao emergente y el lucro cesante sufrido por C
ante el incumplimiento (contractual) de V. Pero si, la vinculacin de V y C
qued en la etapa de tratativas precontractuales - que es la que nos interesa
en este caso- ( la aclaracin es nuestra) y fue rota intempestivamente por V,
el dao al inters negativo que sufre C, es el derivado de los gastos y el lucro
cesante que haya sufrido, por ejemplo, si con miras a concertar esa compra
hizo un viaje desde otra provincia y abandon entre tanto sus propios
negocios. Pero C, en tal caso, no podr reclamar nada referido
concretamente a la venta fallida- por ej. El lucro cesante por no haber podido
dar la casa en alquiler- porque esto excede la rbita del inters negativo y
pertenece a la del inters positivo o de cumplimiento.

1Finish jajaj les quedan como 16 bolillas aun jajaj