UNIDAD II Juicio Ordinario

Procedimientos Declarativos Civiles Apuntes en clases del profesor Hugo Muoz Basez Universidad Andrs
Bello Danilo Nez Guzmn.

Primer semestre de 2014.
Las reglas de procedimiento de Juicio Ordinario, son las reglas de procedimiento ms

habituales, frecuentes y de normal aplicacin en nuestro ordenamiento jurdico en materia de
conflictos de relevancia jurdica de contenidos patrimoniales.
El Juicio Ordinario constituye la regla general y adems es la regla de aplicacin supletoria en
el resto de los procedimientos. En otras palabras, a falta de regla expresa en algn
procedimiento, se aplican las del Juicio Ordinario. Estas se encuentran consignadas en el Libro
Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil.
Se aplica el procedimiento del Juicio Ordinario Civil de Mayor Cuanta cuando, la cuanta del
juicio excede las 500 U.T.M. Por lo tanto, para tal aplicacin debe ser de 501 U.T.M. hacia
arriba. Tambin se aplican cuando la cuanta es indeterminada o invalorable.
(La cuanta en materia civil se asemeja con el valor de la cosa disputable).
Caractersticas de este procedimiento:
Es un procedimiento escrito (hay que dejar constancia en el proceso de todas las

actuaciones).
Es un procedimiento de primer grado o primera instancia (lo conoce en una primera
oportunidad el tribunal de inferior grado, este es Tribunal de Letras en lo Civil que
seale la ley (reglas de la competencia).
El procedimiento de juicio ordinario es un procedimiento declarativo (lo que busca es
establecer la procedencia, la pertinencia y a veces la declaracin de la existencia de un
derecho). Consecuencia de que este sea un procedimiento declarativo es: que la
controversia abarca todo el conflicto. Dicho de otra forma: en el Juicio Ordinario de
mayor cuanta se discute todo, tanto la existencia de una obligacin, el contenido de la
obligacin y a veces su extensin.
Es un procedimiento de aplicacin general, porque en el caso de no existir norma
expresa de algn procedimiento, se aplican las reglas del Juicio Ordinario
(procedimiento de aplicacin supletoria).
El procedimiento ordinario parte, por regla general, con la presentacin de una demanda;
excepcionalmente el procedimiento puede iniciarse con una medida prejudicial.
Emplazamiento1: es un concepto compuesto, que exterioriza la regla bsica de la bilateralidad,
y que conforme a l, la ley procesal le reconoce al demandando de hacer uso de su derecho a
la defensa si ste quiere.
Cules son los elementos que componen al emplazamiento?
Primero: notificacin legal de la demanda.

Segundo: el transcurso del plazo.
(La primera notificacin en todo juicio (proceso) que se haga al demandado, debe hacerse de
manera personal).
Notificacin legal de la demanda y tiempo que la ley otorga para hacerse parte de un proceso.
Tipos de notificaciones personales:
Personal en persona o propiamente tal.

Personal del artculo 442 (la ms frecuente).
Personal por avisos.
(Los tres tipos de notificacin permiten notificar al demandado de manera personal).

Elementos del emplazamiento:
El tribunal, a travs de un receptos judicial, le va a notificar al demandado la existencia

de un juicio en su contra.
Desde que se le notifica, la ley le otorga a este demandado un plazo establecido en la
ley para que l se defienda, si ste quiere. Si este demandado acepta defenderse, lo
har de acuerdo a la ley en un plazo establecido. Si l no acepta la defensa, el juicio
sigue en su contra en el estatus de rebelde.
(El emplazamiento permite la exteriorizacin de la garanta del debido proceso, porque se le

da la noticia del demandado en su contra y se le permite defenderse).
(El emplazamiento no slo defiende al demandado, sino que tambin protege los derechos del
demandante, porque al notificarle un plazo, tambin se seala como sigue el procedimiento
adelante).
Etapas del procedimiento declarativo: discusin, prueba y fallo o sentencia.
1) Discusin: La discusin tiene como caracterstica, que las partes por escrito le presentan al
tribunal el conflicto que los convoca (demanda), desde su propia perspectiva (el actor cuenta
su versin, y en consecuencia el demandado cuenta su otra propia versin (si ambos estn de
acuerdo no hay conflicto).
En funcin de la bilateralidad de la audiencia y la igualdad ante la ley, cuando el legislador le
reconoce un derecho a una de las partes, le debe reconocer el mismo derecho, con
posterioridad, pero similar, a la otra parte. Por eso que a la demanda, si le reconocemos ese
Artculo 44 del C.P.C.: Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse,
se acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce su
industria, profesin o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del
ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga entregando las copias a que
se refiere el artculo 40 a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la
persona que se va a notificar ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por cualquiera
otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se
fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes,
materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria,
profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las
copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto dejndose testimonio expreso de esta
circunstancia.
derecho al actor, le entregamos el mismo derecho al demandado (demandante, rplica

demandado, dplica).
El demandado tiene varias formas de defensa, no solamente una. En consecuencia, el
demandado no slo tiene la defensa de contestar la demanda, sino que adems puede utilizar
los siguientes medios que la ley procesal le otorga:
a) Excepciones:
Excepciones Dilatorias (atacan la forma).

Excepciones Perentorias (atacan el fondo).
Excepciones Mixtas (Perentorias que se tramitan como Dilatorias).
Excepciones Anmalas (Son Perentorias especiales).
b) Demanda reconvencional: Es un contraataque procesal o contrademanda.

c) Negacin de los hechos: El demandado puede contestar solamente negando los hechos de la
demanda.
Trmino de la fase de discusin (demanda, contestacin, rplica y dplica): En este perodo
queda restringido el mbito de competencia que el tribunal debe resolver. Esto es porque el
demandante cuando presenta la demanda l fija el contenido y la extensin de su pretensin.
2) Fase de prueba o confirmacin: En esta segunda etapa, la finalidad de las partes tiene una
funcin distinta. Esta es: demostrarle al tribunal o convencer a ste de que lo que se dijo en la
fase de discusin es cierto.
3) Sentencia: Acto procesal en donde el juez resuelve la cuestin de la que tiene conocimiento,
tras la presentacin de la demanda.
Juicio Ordinario de Mayor Cuanta.

Las reglas que se analizarn constituyen normas supletorias del resto de los dems
procedimientos, salvo que el procedimiento especfico tenga sus propias reglas. Por eso
tambin es conocido como procedimiento de aplicacin general.
Se aplica cuando el contenido del conflicto en su valor o apreciacin pecuniario, excede de 500
Unidades Tributarias Mensuales.
Tipo de Juicio
Juicio Ordinario de Mayor
Cuanta.
Juicio Ordinario de Menor
Cuanta.
Juicio Ordinario de Mnima
Cuanta.
Valor Pecuniario
Conflictos desde las 501
U.T.M. y de valor
indeterminado.
Conflictos desde las 11
U.T.M. hasta 500 Unidades
Tributarias Mensuales.
Conflictos hasta las 10
Unidades Tributarias
Mensuales.
El proceso parte (regla general) mediante un acto procesal de parte llamado demanda o
escrito. Y a un acto procesal de parte debe seguir siempre una resolucin del tribunal. El acto
procesal del tribunal (resolucin) debe notificarse. Si el demandado se hace cargo del
emplazamiento, se origina la discusin.
Discusin
Prueba
Fallo o
Sentencia
(La ltima no es una etapa propiamente tal, sino que es un acto procesal o resolucin judicial)3
Tambin se agrega como etapas del proceso, la conciliacin (equivalente jurisdiccional).
Otra parte de la doctrina agrega como etapa la fase de impugnacin.
Impugnacin: Es aquella posibilidad que la ley le otorga a las partes de reclamar en contra de
la sentencia, para que un tribunal distinto, normalmente de jerarqua superior, pueda rever
nuevamente el conflicto y dicte una nueva sentencia.
Artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil: Las sentencias definitivas de primera o de nica
instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo; y
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin procedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no
necesita consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2, 3 del
presente artculo y bastar referirse a ella.
Esta etapa de impugnacin tiene un motivo. Que una o ambas partes est disconforme con la
sentencia, porque ha sufrido, segn ella, un perjuicio, tambin denominado agravio.
Etapa de ejecucin: Etapa dentro de la cual el tribunal, a peticin del ganador, va a dar
cumplimiento a la sentencia de manera forzada en contra del patrimonio del perdedor.
Tambin la doctrina agrega, antes de la discusin, una etapa prejudicial. Esta tiene por
finalidad iniciar un proceso judicial de una manera distinta a la presentacin de una demanda
Cmo se inicia el juicio? El juicio se inicia con una demanda (la ley slo establece los
requisitos formales de la demanda artculo 254 del C.P.C.4 pero no la define)
Definiciones de demanda segn doctrina:
Es un acto jurdico procesal del actor, que pone en movimiento el procedimiento,

ejerciendo el derecho de accin y formulando ante el tribunal una pretensin
determinada, solicitndole al juez que acceda a ella, reconozca su derecho y ordene al
demandado a su cumplimiento.
La demanda es un escrito que tiene dos finalidades distintas: uno es conducir el
derecho de accin y, el segundo es la pretensin (contenido de la peticin formal del
actor o lo que pide el demandante).
Los numerales 1, 2 y 3 de la demanda se denominan requisitos de admisibilidad. En

consecuencia, si la demanda del acto no indica correctamente estos 3 elementos, el tribunal
no tramitar la demanda.
Cmo se individualizan las partes en un proceso judicial? Las partes se individualizan con su
nombre completo, con su profesin u oficio y con su domicilio (en el domicilio se le harn
llegar notificaciones a las partes). Cabe sealar que hoy el Rut no es necesario segn el Cdigo
de Procedimiento Civil.
El demandante debe indicarle al juez:
A quien demanda.
Si sabe que profesin tiene el demandado debe colocarlo, si no se sabe se pone se
ignora.
El domicilio para hacer llegar las notificaciones.
La demanda le plantea al tribunal cual es el conflicto, desde la perspectiva del demandante

(fundamentos de hechos y de derecho en que se apoya su pretensin). ste debe contarle que
es lo que reclama, tambin debe agregarle el por qu se reclama.
Artculo 254: La demanda debe contener:

1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio, y profesin y oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin y oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.
Qu pasa si el nmero 4 y 5 no estn o estn incompletos? El tribunal de igual forma va a

conocer. Estos errores de la demanda le permitirn al demandado una forma de defensa
especial.
Nmero 4: contenido del conflicto que el demandante pone en conocimiento del tribunal.
Nmero 5: por qu. ste es importante ya que le dice, le seala y le limita al tribunal su
competencia (no debe referirse a ms de lo pedido y menos de lo pedido).
Adems de los recin sealados, la demanda debe contener dos requisitos ms. Debe cumplir
con todo requisito que la ley le exige a toda actuacin judicial (presentarse por escrito, en
idioma castellano, en formato de hoja de oficio o tamao carta) y se debe cumplir con la Ley
de Comparecencia en Juicio o Ley 18.210. Si no cumple con estos requisitos el tribunal la
tendr como no presentada.
Si esta demanda cumple con todos estos requisitos, el tribunal tendr que pronunciarse
respecto a esta presentacin y el juez dictar una resolucin.
Como la resolucin del tribunal, es un acto jurdico procesal del tribunal, debe cumplir con los
requisitos comunes de toda resolucin procesal. Estos son:
La resolucin debe dictarse por escrito.

Se debe iniciar siempre con la fecha y el lugar en que se emite.
El contenido de la resolucin.
Debe llevar la firma del juez y el ministro de fe.
Debe ordenar que se practique notificacin.
Se debe agregar al proceso.
Cul es y con qu nombre se conoce el texto de la resolucin? Traslado.

Traslado: Este implica que el tribunal conocer del conflicto. En segundo lugar, el traslado
significa la orden del tribunal de notificar la demanda al demandado, para permitirle a ste
que haga uso de su derecho de defensa. Y por ltimo el traslado es la expresin positiva ms
evidente de la bilateralidad de la audiencia (regla del debido proceso impuesto a todo
tribunal). Antes de resolver un asunto controvertido el tribunal tendr que or a ambas partes.
Cmo debe notificarse este traslado? Por regla general, las resoluciones judiciales slo
producen efecto si se notifican a ambas partes.
Hay que distinguir, si el traslado se notifica a demandante o demandado.
Al demandante: se le notifica segn la regla general, esto es, segn el estado diario al
demandante.
Al demandado: se le notifica personalmente, segn seala la ley.
Las notificaciones personales pueden ser:
propiamente tal (menos frecuente).

Notificacin del artculo 44 o notificacin personal subsidiaria o por cdula (ms
frecuente).
Notificacin personal por avisos.
Si se le notific al demandado, a qu etapa pasamos? Al emplazamiento.

El emplazamiento est integrado por dos elementos:
La notificacin legal de la demanda.

El transcurso del plazo que la ley le concede a la parte demandada para apersonarse
en el proceso y contestarle.
(El debido proceso y la bilateralidad se cumple simplemente con que se de satisfaccin al

emplazamiento, esto es, se notifique la demanda legalmente al demandado y transcurra el
plazo para contestarla).
Qu es lo que debe notificar el ministro de fe (receptor judicial)? Cdula de notificacin.
La cdula de notificacin debe incluir:
La copia ntegra de la demanda, para saber cul es el juicio en su contra.

La resolucin recada en ella (traslado).
Los datos necesarios para la acertada inteligencia de la diligencia (tribunal, direccin
del tribunal y das para la contestacin con patrocinio).
Cabe mencionar que la notificacin se puede dar en cualquier parte, sin perjuicio de la
direccin de su domicilio. Ello sucede, por ejemplo: si el receptor judicial encuentra al
demandado en la calle, estadio, cine, trabajo, etc. (es difcil este caso, ya que se debe dejar
constancia de donde se notific). A los jueces no se les puede notificar demandas en su
tribunal (excepcin a la regla).
Importa si el demandado acepta la notificacin? Si l no la acepta, no afecta la validez de la
notificacin (el juicio avanza de igual manera).
Dentro de qu plazo el demandado debe contestar la demanda? Los plazos son tres, segn
los artculos 258 y 259 del C.P.C. Estos son:
Primera hiptesis: 15 das si el demandado fue notificado en la comuna donde

funciona el tribunal.
Segunda hiptesis: 15 + 3 (18 das) si el demandado fue notificado en el mismo
territorio de competencia, pero fuera de la comuna en que sirva de asiento el tribunal.
Tercera hiptesis: 18 das ms la tabla de emplazamiento5 (definida en el inciso
segundo del artculo 259. Esto sucede cuando el territorio es distinto del que tiene
competencia el tribunal, sea tanto fuera como dentro del territorio de la Repblica (Si
se est fuera del pas, se recurre al exhorto).
Ests 3 hiptesis se dan, ya que el legislador permite que el demandado sea notificado
vlidamente en 3 situaciones distintas. Estas 3 notificaciones dicen relacin en comparar en el
Este es un listado que prepara la Corte Suprema cada 5 aos, y que establece un conteo de das de
aumento en funcin de la distancia de los tribunales; y a mayor distancia entre los tribunales, el
aumento es mayor, por ejemplo: de Santiago a Valparaso existe 1 da de aumento.
lugar en que fue notificado el demandado, en relacin a la comuna en que tiene asiento el
tribunal que lo notifica (no su domicilio)
Sin embargo, el artculo 260 del mismo cuerpo legal seala dos reglas ms de emplazamiento.
Estas son:
La regla del inciso primero se refiere a la litis consorcio pasiva. Consagra el principio de
contestar cuando los demandados son varios, es comn y general, vale decir el plazo
se cuenta desde el momento y el lugar que fue notificado el ltimo de los
demandados, o sea el que se notifica antes tiene ms plazo.
El inciso segundo se refiere a la litis consorcio activa. En este caso, el plazo para
contestar la demanda se aumentar 1 da ms cada tres demandantes sobre diez que
existan en el proceso, segn las reglas de los artculos 258 y 259. Sin embargo, el plazo
no podr superar los 30 das.
Qu alternativas de defensa la ley le consagra al demandado? Si el demandado dentro de

este plazo, no se defiende o guarda silencio, existir una sancin en su contra, y es que lo
convierte en el estatus de rebelde. La rebelda es la consecuencia que el demandado
legalmente notificado, no haga uso de su derecho de defenderse en tiempo y forma.
Consecuencias:
El demandado perdi su derecho de defenderse.

Respecto del conflicto o proceso, cuando el demandado no contesta y est rebelde la
ley entiende que hay una negacin genrica del demandado en contra de la
pretensin, o sea la ley procesal le asigna una consecuencia al silencio, a va
estrictamente excepcional. En el proceso, el silencio del demandado si tiene valor, y
este es negativo, esto es, el demandado rebelde est negando la pretensin.
El silencio del demandado implica que ser el demandante el que deba probar el
contenido de su pretensin.
(Si se habla del derecho de defensa, en razn del emplazamiento, se refiere a una prerrogativa
(el demandado no est obligado a contestarla es un derecho, no una obligacin ).
El demandado rebelde puede incorporarse despus al proceso? Si puede, pero este
demandado tendr que respetar todo lo realizado ya en el proceso (no puede contestar la
demanda porque ya perdi su derecho).
Qu puede hacer el demandado para defenderse? El demandado tendr que presentar un
escrito (va de la contestacin).
Alternativas de defensa:
Puede plantear excepciones dilatorias.

Puede plantear excepciones perentorias.
Puede slo contestar (slo defendindose, formulando alegaciones).
Puede plantear una demanda reconvencional.
Fase de contestacin o defensa:

Lo que el demandado puede hacer como estrategias de defensa son cuatro cosas:
Puede plantear excepciones dilatorias.

Puede plantear excepciones perentorias.
Puede slo contestar (slo defendindose, formulando alegaciones).
Puede plantear una demanda reconvencional.
Todas estas alternativas, que son derechos que tiene el demandado; se deben expresar en el
proceso en dos oportunidades distintas. Vale decir el legislador hace una distincin entre la
oportunidad de la defensa y los mtodos de defensa que le permite ocupar al demandado.
Si el demandado quiere expresar excepciones dilatorias, esto ser lo primero y nico que har
en ese instante. En cambio si quiere contestar la demanda lo tendr que hacer de manera
posterior a si plantea excepciones dilatorias. Si quiere defenderse mediante el planteamiento
de excepciones perentorias o reconvenciones o quiere contestar la demanda, estas tres
estrategias de defensa las debe ejercer de manera conjunta, o sea se aplica el principio de la
concentracin cuando el demandado quiere plantear excepciones perentorias, contestar la
demanda y reconvenir (se plantean en un mismo acto o escrito).
Qu son las excepciones como mecanismos de defensa? Son una forma que la ley le concede
al demandado para oponerse a la pretensin. Las excepciones son hechos que introducen al
conflicto las partes. Y si se dice que son una estrategia de defensa, estos sern hechos que
introduce al conflicto el demandado.
Qu son los hechos? Son sucesos o acontecimientos de la vida, que cuando tienen
consecuencia en un proceso y a su vez poseen relevancia jurdica, se les denomina hechos
jurdicos. Estos hechos jurdicos pueden provenir de la naturaleza, pero que normalmente son
la consecuencia de la actividad humana, y que pueden alterar o modificar una relacin jurdica.
Cuando estos hechos se plantean como una estrategia de defensa, se denominan excepciones,
y de all que toda excepcin es una forma de defensa, porque constituyen una manera
permitida por el legislador para oponerse a la pretensin, pero no toda defensa es una
excepcin. Estos no son conocidos por el tribunal, y por eso que deben ser probados.
Las excepciones pueden ser:
Extintivas: alegar un hecho que pone trmino a la relacin jurdica.

Invalidativas: agregan un hecho que deja de manifiesto que la relacin procesal es
invlida y que debe anularse.
Las excepciones atendida su finalidad pueden buscar la alteracin de la relacin jurdica, esto
es no negar su existencia, tampoco reclamar de su validez, sino que plantear que la relacin
jurdica es distinta a la que postula el actor. Y desde esta perspectiva se denominan
excepciones transformatorios de la relacin procesal. Excepciones en doctrina se clasifican en
una primera instancia en: dilatorias y perentorias.
Excepciones Dilatorias: atacan la forma (slo requisitos formales). Estas son hechos
que reclama el demandado y que slo se remiten a denunciar vicios en la relacin
procesal o en la forma en que se plante la demanda. Su finalidad es advertir al
tribunal de esas circunstancias para que se remedie o solucione tal, y que este tribunal
establezca el respeto de la norma formal.
Excepciones Perentorias: atacan el fondo (la existencia de la obligacin). Estas no dicen
relacin con aspectos formales de la pretensin, por el contrario, las perentorias se
hacen cargo, o sea se oponen directamente respecto del contenido de la pretensin o
fondo de la cuestin debatida. Y por ello es que pueden ser constitutivas de un modo
de extinguir las obligaciones.
(La clsica excepcin perentoria que ataca el fondo de la pretensin, es la excepcin de pago.
Yo no le debo nada, porque le pagu).
Excepciones Mixtas: estas son excepciones perentorias (atacan el fondo) pero por
economa procesal, el legislador le permite al demandado que las alegue en la misma
oportunidad que plantea las excepciones dilatorias (se tramitan como si fueran una
excepcin dilatoria). Son excepciones mixtas las que consagra el artculo 304 del C.P.C.,
que son: la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin.
Excepciones Anmalas: son aquellas que siendo perentorias, por su importancia
permite el legislador al demandado que las alegue en cualquier momento del juicio,
incluso en segunda instancia. Estas son: la excepcin de cosa juzgada, la de
transaccin, la de pago y la de prescripcin.
Cmo se tramitan las excepciones dilatorias? Estas se tramitan como un incidente.

Cules son las excepciones dilatorias? Estas estn sealadas en el artculo 303 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Artculo 303 del C.P.C.: Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que
comparece en su nombre;
3. La litis pendencia;
4. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda;
5. El beneficio de excusin; y
6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la
accin deducida.
Qu buscan las excepciones dilatorias? Que la relacin procesal que se traba sea vlida; que
tenga como consecuencia que no se discuta de inmediato el fondo y sea primero conocida la
forma.
En el caso del numeral 1: si es acogida la incompetencia en el tribunal A, el juicio sigue en el
tribunal B que debe conocer. Si se rechaza la incompetencia, el proceso debe seguir en el
tribunal de origen.
En el caso del numeral 2: se reclama nicamente que quin lo demand no tiene la aptitud
legal para hacerlo. Si el tribunal concede esta excepcin, el tribunal le ordenar al
demandante, que en un breve plazo acredite su personera o representacin. En esta segunda
excepcin el juicio puede seguir.
En el caso del numeral 3: la litis pendencia consiste en aquel supuesto en el que se tramitan
dos o ms procesos entre las mismas partes y con el mismo objeto y causa de pedir; que se
encuentren pendientes. Por qu el legislador quiere evitar que ocurra litis pendencia? Porque
quiere evitar que se produzcan, en un mismo juicio, sentencias contradictorias, adems de
ahorrar dinero. Si el tribunal acoge esta excepcin el juicio se acaba.
En el caso del numeral 4: se reclama la manera o estructura (redaccin) de la demanda o
cmo se plante la demanda; esto hace que la pretensin no sea comprensible y que produzca
que el demandado no sepa o no pueda defenderse. Si esta se acoge el juicio sigue en el
tribunal, pero el juez le ordenar al demandante que corrija o complemente los errores u
omisiones que hacen que la demanda no se comprenda. La Corte Suprema es la que define
que una demanda sea ininteligible.
En el caso del numeral 5: el beneficio de excusin es un derecho que tiene el deudor
subsidiario. Es aquella persona que obliga su patrimonio al cumplimiento de una deuda ajena
(tambin llamado fiador o aval). Este consiste en que el deudor subsidiario, previo a que le
reclamen a l la deuda, exige que se le notifique primero al deudor principal. Si se acoge esta
excepcin se produce una paralizacin del juicio hasta que se le notifique al deudor principal.
En el caso del numeral 6: esta excepcin es lo que se llama una excepcin abierta, porque a
travs de esta se puede alegar cualquier vicio formal. Si se acoge esta excepcin el juicio sigue,
pero el tribunal obligar al demandante a reparar el vicio sealado.
(El artculo 303 es taxativo en lo formal, pero no es taxativo respecto de enumeracin de
excepciones, porque permite crear otras excepciones no previstas e ingresarlas al proceso a
travs del numeral 6).
La demanda puede permitir que se planteen una o ms excepciones. La economa procesal
obliga al demandado plantear todas juntas. Vale recordar que se tramitarn como un
incidente.
Dentro de qu plazo se tramitarn las excepciones dilatorias? Estas se plantean dentro del
emplazamiento y antes de contestar la demanda.
Si el tribunal rechaza las excepciones, cul es el paso procesal que sigue a continuacin? El
tribunal expresamente dice: rija (corra) a contar de esta fecha plazo al demandado para que
conteste la demanda (la ley le concede un nuevo plazo al demandado para contestar la
demanda). Este nuevo plazo es de 10 das y que no cambian segn sea donde fue notificado,
segn el artculo 3086.
Si el tribunal acogi alguna de las excepciones (las que permitan continuar con el
procedimiento), o sea la ineptitud del libelo y la del 303 N6. En este caso el tribunal le debe
ordenar al demandante que corrija, complemente, adicione o subsane los vicios denunciados,
dentro de un plazo prudencial (esto significa que el juez fija el plazo).
El tribunal debe indicar de manera clara y precisa cuales son los vicios y como deben
subsanarse, bajo sancin (si no lo hace el actor la demanda se tendr por no presentada).
Artculo 308 del C.P.C.: Desechadas las excepciones dilatorias o subsanadas por el demandante los
defectos de que adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para contestarla, cualquiera que
sea el lugar en donde le haya sido notificada.
Si el demandante cumple la orden del tribunal, y complementa su demanda, rige la situacin

anterior, o sea le otorgarn 10 das para corregir la nueva demanda.
El demandado, en este nuevo escenario, tiene la alternativa de hacer tres cosas: puede
plantear excepciones perentorias, puede contestar la demanda o puede a su vez demandar l
al demandante (demanda reconvencional).
Contestacin de la demanda: es la presentacin del demandado por medio de la cual se opone
a la pretensin del actor.
Es una presentacin formal que debe cumplir con los requisitos del artculo 309 del C.P.C., lo
que la obliga a hacerse parte de los requisitos de todo escrito y que en su primera
presentacin tambin debe cumplir con la Ley de Comparecencia en Juicio.
En este escrito el demandado puede recurrir a tres distintos modos de defensa. El demandado
al contestar puede oponer excepciones perentorias; puede contestar la demanda; y puede
plantear una demanda reconvencional.
Excepciones Perentorias: se encuentran en el artculo 464 del Cdigo de

Procedimiento Civil7. Su finalidad es agregar un hecho que deje de manifiesto que la
relacin jurdica invocada por el actor ya se extingui, o es distinta a la que l plante,
de acuerdo a su contenido son materia de prueba ms o menos formales, debiendo
plantearse de manera conjunta todas ellas en este escrito de contestacin.
Contestacin: la contestacin de la demanda implica una oposicin o resistencia que el

demandado formula a la pretensin del actor, la cual constituye una manera de
defensa, pero a diferencia de las excepciones no introduce ni agrega ningn nuevo
hecho.
Artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil: La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando
se funde en alguna de las excepciones siguientes:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en
su nombre;
3. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido
promovida por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin;
4. La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
5. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;
6. La falsedad del ttulo;
7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado;
8. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 308;
9. El pago de la deuda;
10. La remisin de la misma;
11. La concesin de esperas o la prrroga de plazo;
12. La novacin;
13. La compensacin;
14. La nulidad de la obligacin;
15. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil;
16. La transaccin;
17. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
18. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.
(Clsica contestacin de la demanda: Yo no debo nada).

Cuando el contenido de la contestacin implica negar y no agregar nada ms, estamos ante
una simple contestacin.
El demandado al contestar tambin puede allanarse a la demanda.
Allanamiento: consiste en la posibilidad que el demandado acepte total o parcialmente el
contenido de la pretensin.
Si el demandado se allana no habiendo controversia, el tribunal deber dictar sentencia
definitiva? S.
Por qu se usa tanto esta manera de contestar? Porque no existe ninguna sancin para el
demandado que por el simple hecho de oponerse, buscando demorar la sentencia en su
contra, miente.
El demandado, como una estrategia de defensa, plantear a su turno una demanda en contra
de su demandante, llamada demanda reconvencional.
Demanda reconvencional: mecanismo que posee el demandado para defenderse en

contra de la pretensin principal.
Cuando el demandado tiene tambin alguna pretensin que plantear en contra de ese
demandante, derivado de la misma relacin jurdica o de otra distinta, la doctrina la
define como la contrademanda que plantea el demandado en contra del acto
principal.
Pudiendo tramitarse dos juicios distintos, se ocupa un solo procedimiento para
resolver ambas pretensiones.
Esta es una nueva demanda que debe cumplir con los mismos requisitos del artculo
254, plantendose en un otros de la demanda (un prrafo aparte). Para que sea
procedente la demanda reconvencional, el tribunal verificar dos requisitos: que las
partes sean las mismas aunque cambien su rol y que la reconvencin se tramite en un
procedimiento similar al de la demanda principal.
Plazos:
Qu plazo tiene el demandado para contestar? La regla general indica que, dependiendo de
donde fue notificado el demandado, 15, 18 o 18 ms emplazamiento. Si el demandado plantea
excepciones dilatorias y se acogen o rechazan, se da un nuevo plazo de 10 das, independiente
del lugar en donde se ubique. Al escrito de contestacin la discusin permite alegaciones
complementarias de las partes: rplica y dplica. Para su traslado son 6 das, en virtud de lo
dispuesto en el artculo 311, al igual que todos los traslados (demandas y contestaciones
reconvencionales) que vengan en su continuacin que tambin sern de 6 das.
Etapa de prueba:
Qu caracterstica hacen que los hechos que se discuten en juicio necesiten de pruebas?
Estos deben ser: controvertidos, pertinentes y sustanciales.
Ser necesaria la etapa de prueba cuando existan, a juicio del juez, hechos que no tengas las
caractersticas de controvertidos, pertinentes y sustanciales? En este evento, como no hay
ninguna cosa que deba probarse, el juez debe dictar sentencia de inmediato (circunstancia
procesal anmala).
Auto de prueba:
Si las partes no asisten a la audiencia, o asiste solamente una, en este caso no existir
conciliacin. Si no existe conciliacin habr que examinar si se abre la nueva etapa, sta es la
etapa de prueba (etapa confirmatoria).
Si existe conciliacin se debe hacer un acta escrita, la cual equivale a un fallo. Si la conciliacin
es total el juez no dictar sentencia, en cambio si la conciliacin es parcial, si se debe resolver
mediante la dictacin de una sentencia.
Esta etapa de prueba va a ser necesaria a partir de que existan a juicio del tribunal hechos
controvertidos, pertinentes y sustanciales.
(Puede que exista un conflicto de derecho y no haya hechos que discutir. Si el conflicto es
solamente jurdico solo se discutir la interpretacin de la norma. En este caso saltamos sta
etapa y pasamos a la dictacin de la sentencia).
En todo proceso que el juez dicte sentencia es necesario que haya existido una etapa
probatoria? No.
Casos en que el juez dicta sentencia sin la necesidad de pruebas:
Cuando las partes piden al juez que prescinda de la prueba. A juicio de las partes no es
necesario rendir prueba y en ese caso, si el juez lo estima as, saltar a la dictacin del
fallo. Esta distincin es meramente terica, los jueces siempre determinarn que hay
hechos controvertidos. Si el juez cita a las partes slo a la dictacin de la sentencia,
comienza a correr un plazo de 60 das en contra de l.
Si el demandado se ha allanado el juez debe dictar sentencia definitiva. El juicio
terminar por sentencia definitiva y no por equivalente jurisdiccional.
Esta etapa de prueba, en el proceso tiene un antecedente necesario, y es que el juez dicte una
resolucin, denomina impropiamente como auto de prueba. Si el tribunal estima que existen
hechos controvertidos pero, que adems poseen dos caractersticas: pertinentes y
sustanciales, el juez debe dictar una resolucin judicial especial denominada auto de prueba.
Los autos pueden ser:
Autos propiamente tal

Decretos.
Sentencia interlocutorias.
Sentencia definitivas.
Esta resolucin por su importancia se notifica por cdula, segn lo seala la ley.
Contenido de estas resoluciones:
Los autos de prueba contienen hechos que poseen las caractersticas de ser pertinentes,
sustanciales y controvertidos
Hechos controvertidos: son controvertidos cuando existe discusin entre las partes
acerca de su existencia. Tambin los hechos son controvertidos cuando en esos hechos
las partes no estn de acuerdo en las circunstancias esenciales de los mismos.
Hechos pertinentes: son pertinentes cuando es necesario determinar su existencia
para que el tribunal pueda resolver el conflicto. En doctrina se le denomina a los
hechos pertinentes como hechos necesarios. El tribunal no podra resolver sin tener la
certeza de que esos hechos se produjeron.
Hechos sustanciales: son sustanciales aquellos hechos relevantes e imprescindibles, sin
los cuales carece de contenido la pretensin del actor o la defensa del demandado.
Qu caractersticas tiene esta resolucin? Esta resolucin determina como el proceso sigue y
adems determina el destino de la actividad de las partes en el proceso.
Requisitos:
Debe cumplir con los requisitos comunes de toda resolucin judicial; debe indicar el
lugar y la fecha en que se expide.
Se debe firmar por el juez y el ministro de fe siempre.
Debe notificarse u ordenar su notificacin.
Menciones de los autos de pruebas:
Primera mencin: orden de recibir la causa de prueba. Significa que se tuvo a la vista y
fue revisada por el juez en la etapa de discusin, por ejemplo: Vistos; El mrito de
autos, se recibe la causa a prueba; y se fijan como hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos los siguientes:
a) Exigencia de una obligacin
b) Si el demandado pag.
Segunda mencin: seala cuales son los hechos que las partes debern probar.
Tercera mencin: el tribunal deber indicar que audiencia del probatorio va a reservar
para rendir la prueba testimonial, por ejemplo: Se fija para la prueba testimonial de
las partes las audiencias de los ltimos 3 das del probatorio. Adems ordena que se
notifique por cdula a las partes.
Qu es la notificacin por cdula? El ministro de fe entrega la copia de la resolucin y los
datos necesarios para acertada inteligencia (significa cual es el tribunal y tambin cual es el
nmero del proceso en que se dict la resolucin).
Dnde se notifica? se notifica en el domicilio sealado por las partes en el proceso (El
domicilio sealado por las partes en el proceso no es el domicilio de la parte, si no, que es el
domicilio sealado de los apoderados, fundamentalmente el domicilio del abogado
patrocinante).
Por qu es tan importante notificar esta resolucin por cdula?
Es un trmite esencial.
Genera indefensin a la parte.
Comienzan a correr 2 plazos a partir de esta notificacin: el plazo que comienza a
correr para reclamar esa resolucin y el plazo de trmino probatorio ordinario.
Las partes tienen el soberano derecho a reclamo, siempre pueden reclamar en contra de una
resolucin judicial (regla del debido proceso). Esta reclamacin se hace mediante la
presentacin de un escrito especial: recurso de reposicin con apelacin en subsidio. El plazo
para plantearlo es dentro del tercero da.
Qu pueden reclamar? Las partes.
Las partes tienen 4 posibilidades distintas:
Las partes pueden reclamar de la circunstancia en que el juez recibi la causa propia.
Al juez se puede pedir que agregue otros puntos de prueba. Las partes pueden pensar
que hay otros hechos que pueden probarse y que el juez omiti.
Se puede pedir que elimine, o sea que deje sin efecto la resolucin respecto de alguno
o algunos de los hechos que fij como controvertidos.
Se puede pedir al juez que reformule o aclare alguno de los hechos que fij.
Trmino probatorio ordinario:

Desde que se notifica la resolucin se abre automticamente una primera poca o trmino
probatorio dentro del cual las partes deben rendir su prueba. Este plazo es de 20 das hbiles.
(Siempre que se reciba la causa a prueba habr un plazo de trmino probatorio ordinario, que
consiste en 20 das).
Prueba:
La prueba adems de una institucin, es una etapa dentro del proceso. Esta permite generar
una conviccin en el juez para luego resolver el asunto controvertido que las partes le han
expuesto.
Qu es la prueba?
Definiciones:
Averiguacin que se hace en un juicio respecto de una cosa en estado dudoso.

Verificacin de las preposiciones que las partes formulan en un litigio en etapa de
discusin.
Confrontacin de las afirmaciones de las partes con la realidad.
Aquella actividad compuesta de uno o ms actos procesales que tiene por finalidad
obtener la conviccin del juez, de la existencia o inexistencia de datos lgicos que han
de tenerse en consideracin al momento de dictarse la sentencia.
Producir un estado de certeza en la mente de una o ms personas respecto de la
existencia de un hecho o respecto de la verdad o falsedad de una afirmacin.
Cmo entiende el trmino prueba la ley procesal chilena? La ley procesal chilena entiende
prueba como:
medio de prueba (prueba de testigos, pruebas testimoniales, pruebas de peritos,

etc.)
Tambin se entiende como perodo o espacio de tiempo durante el cual debe rendirse
la prueba por las partes.
En tercer lugar lo entiende como la accin ejecutada por las partes a fin de acreditar la
existencia de un hecho.
Por ltimo, seala que prueba es lo que se obtiene de la prueba, o sea si un hecho est
o no est probado.
Qu es lo que se prueba? Ac se habla del objeto de la prueba. En este caso nos referimos a
los elementos del proceso que permiten demostrar la existencia de un hecho.
En todo conflicto hay dos vrtices de discusin: el derecho y los hechos. Se afirma que el
objeto de la prueba son los hechos8 (el derecho no se prueba, slo se invoca).
Sin embargo, Francesco Carnelutti, clebre jurista italiano seala: la prueba no son slo los
hechos, sino que la prueba en cuanto a su objeto, son las afirmaciones que las partes formulan
respecto de esos hechos.
La costumbre no es objeto de prueba, salvo cuando el derecho se remita a ella y le asigne un
valor.
Existen ciertos hechos que no son ni deben ser objeto de prueba. Todos los hechos del
proceso son objeto de prueba? No. Cules no son objeto de prueba? Los siguientes:
Los hechos admitidos por las partes.

Los hechos no controvertidos.
Los hechos consentidos por las partes.
Los hechos evidentes. Estos son: aquellos que el juez tiene incorporado en su acervo
cultural.
Los hechos notorios. Estos son: aquellos conocimientos que forman parte de la cultura
normal y propia de un determinado crculo o grupo social en un momento y en un
lugar determinado, que estn vigentes al momento de la dictacin de una sentencia.
Los hechos negativos. Estos son: la negacin de la existencia de una afirmacin (probar
la existencia de un hecho inexistente es imposible). Sin embargo, a veces es factible,
mediante la prueba de un hecho contrario, acreditar la existencia de un hecho
negativo.
Quin debe probar? Las normas sobre la obligacin de la prueba estn en el Cdigo Civil, en el
artculo 1698. Este artculo dispone: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que
alega aqullas o sta.
Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesiones
de parte, juramento deferido, e inspeccin personal del juez.
En razn a quien debe probar, este ser el que afirma un hecho en un juicio. Dicho de otra
forma, quien alega debe probar, en este caso, las partes (se exime automticamente al
tribunal).
El artculo 159 del C.P.C. consagra lo que son las medidas para mejor resolver. Estas son una
facultad que la ley le entrega al juez para que salga de la duda al trmino del procedimiento.
Por qu al juez se le da la facultad de salir de la duda? Porque en materia civil, la finalidad del
proceso no es solamente resolver el conflicto, sino que tambin resolverlo con justicia y
verdad.
Vase pgina 9 del mismo apunte Qu son los hechos?
Por lo tanto deben probar las partes segn nuestro ordenamiento jurdico, pero el juez puede,
al final del proceso, a travs de las medidas para mejor resolver, si tiene duda ordenar una
prueba complementaria
Cmo se prueba? La prueba se produce a travs de herramientas que el legislador otorga de
igual manera a ambas partes del proceso. Esto es lo que se llama los medios de prueba,
enumerados taxativamente en el artculo 341 del C.P.C. Estos son:
Instrumentos.
Testigos.
Confesin de parte.
Inspeccin personal del tribunal.
Informes de peritos.
Presunciones.
Notificada la resolucin que recibe la causa prueba, comienza a correr un espacio de tiempo
que se denomina trmino probatorio ordinario, que es de 20 das, dentro de la cual las partes
deben rendir sus pruebas. Los probatorios son tres:
Ordinario.
Extraordinario (agrega das al ordinario cuando no se alcanza recibir la prueba de
testigos).
Especial (tiene lugar cuando: no fue posible rendir la prueba al producirse un
entorpecimiento, esto es cuando se produce un suceso que hizo imposible que se
pudiera rendir la prueba, por ejemplo: un accidente).

UNIDAD II Juicio Ordinario

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

UNIDAD II Juicio Ordinario

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Procedimientos Declarativos Civiles Apuntes en clases del profesor Hugo Muoz Basez Universidad Andrs

Bello Danilo Nez Guzmn.

Las reglas de procedimiento de Juicio Ordinario, son las reglas de procedimiento ms

Es un procedimiento escrito (hay que dejar constancia en el proceso de todas las

Primero: notificacin legal de la demanda.

Tipos de notificaciones personales:

Personal en persona o propiamente tal.

(Los tres tipos de notificacin permiten notificar al demandado de manera personal).

El tribunal, a travs de un receptos judicial, le va a notificar al demandado la existencia

(El emplazamiento permite la exteriorizacin de la garanta del debido proceso, porque se le

derecho al actor, le entregamos el mismo derecho al demandado (demandante, rplica

Excepciones Dilatorias (atacan la forma).

b) Demanda reconvencional: Es un contraataque procesal o contrademanda.

Juicio Ordinario de Mayor Cuanta.

Es un acto jurdico procesal del actor, que pone en movimiento el procedimiento,

Los numerales 1, 2 y 3 de la demanda se denominan requisitos de admisibilidad. En

La demanda le plantea al tribunal cual es el conflicto, desde la perspectiva del demandante

Artculo 254: La demanda debe contener:

Qu pasa si el nmero 4 y 5 no estn o estn incompletos? El tribunal de igual forma va a

La resolucin debe dictarse por escrito.

Cul es y con qu nombre se conoce el texto de la resolucin? Traslado.

Las notificaciones personales pueden ser:

propiamente tal (menos frecuente).

Si se le notific al demandado, a qu etapa pasamos? Al emplazamiento.

La notificacin legal de la demanda.

(El debido proceso y la bilateralidad se cumple simplemente con que se de satisfaccin al

La copia ntegra de la demanda, para saber cul es el juicio en su contra.

Primera hiptesis: 15 das si el demandado fue notificado en la comuna donde

Qu alternativas de defensa la ley le consagra al demandado? Si el demandado dentro de

El demandado perdi su derecho de defenderse.

Puede plantear excepciones dilatorias.

Fase de contestacin o defensa:

Puede plantear excepciones dilatorias.

Extintivas: alegar un hecho que pone trmino a la relacin jurdica.

Cmo se tramitan las excepciones dilatorias? Estas se tramitan como un incidente.

Si el demandante cumple la orden del tribunal, y complementa su demanda, rige la situacin

Excepciones Perentorias: se encuentran en el artculo 464 del Cdigo de

Contestacin: la contestacin de la demanda implica una oposicin o resistencia que el

(Clsica contestacin de la demanda: Yo no debo nada).

Demanda reconvencional: mecanismo que posee el demandado para defenderse en

Autos propiamente tal

Menciones de los autos de pruebas:

Trmino probatorio ordinario:

Averiguacin que se hace en un juicio respecto de una cosa en estado dudoso.

medio de prueba (prueba de testigos, pruebas testimoniales, pruebas de peritos,

Los hechos admitidos por las partes.

Vase pgina 9 del mismo apunte Qu son los hechos?

Potrebbero piacerti anche