ESCRITO N 01

Sumilla:

INTERPONE

ACCIN

DE

AMPARO.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA:
FRANCISCO MAMANI COAQUIRA, identificado con DNI N 09239459,
con domicilio real en Av. HUANCARAY MZ. B1 Lote 09 Cooperativa
Santa Anita, sealando domicilio procesal en la Casilla 13990 de la
Central de Notificaciones del Poder Judicial Lima, en mi condicin de
apoderado de don MOISES ROMAN GARBOZO REVILLA y de doa
ANA YSABEL ORIHUELA MAMANI, segn Poder por Escritura Pblica
inscrito en la Partida N 11581954 del Registro de Mandatos y Poderes
de la Oficina Registral de Lima; a usted con el debido respeto digo:
I.

DEL PETITORIO:

Que, recurro a su honorable Despacho con la finalidad de interponer

Accin de Amparo, para que previo trmite de Ley y en su oportunidad se
declare FUNDADA la misma en todos sus extremos, precisando mi
petitorio en lo siguiente: Que los demandados me hagan entrega
inmediata e incondicional del VEHCULO DE PLACA DE RODAJE RIZ
- 501, MARCA TOYOTA, MODELO RAV4, COLOR NEGRO, vehculo
que se encuentra dentro del Depsito Municipal de vehculos de la parte
demandada, ubicado en la Av. La Molina Este N 4800, cruce con la
Calle Madre Selva La Molina, y que deber ser devuelto en las mismas
condiciones en que fue ingresado a dicho Depsito, pues a la fecha no
existe mandamiento judicial o de autoridad competente que as lo
disponga, conforme es de verse del Gravamen Vehicular Policial N

30133, expedido por la Polica Nacional, en la cual no pende ninguna

Orden de Captura sobre dicho bien, y adems conforme es de verse del
Certificado de Gravamen de fecha 02AGO2004, expedido por el Registro
de Propiedad Vehicular de Lima y Callao, en la que tampoco existe
ningn embargo, o afectacin quedando demostrado indiscutiblemente,
-con tal accin-, la violacin a mi derecho constitucional a la
propiedad respecto de dicho bien mueble, contemplado en el artculo 70
de la Constitucin Poltica del Per; violacin a mi derecho al debido
proceso, previsto en el artculo 139 inciso 3 de la citada Ley de Leyes, en
tanto que no se ha dado cumplimiento a los requisitos constitucionales
elementales en materia de procedimiento, para justificar la indebida
retencin de mi vehculo, o justificar la tenencia en supuesta calidad de
custodio por parte de los demandados; por lo que en su oportunidad,
reitero, se servir declarar FUNDADA la presente accin como nica
manera de suspender tal violacin y la restitucin de mi derecho
vulnerado; por lo que se servir oficiar al administrador demandado de
dicho depsito, para que me haga entrega inmediata e incondicional del
mencionado vehculo; asimismo solicito, que al momento de expedirse la
sentencia en su oportunidad, se haga bajo apercibimiento de ejecutarse
el artculo 11 de la Ley 23506, en lo que respecta a abrir la instruccin
penal correspondiente, la destitucin en el cargo, as como al pago de las
costas del juicio y a la indemnizacin por el dao causado; para cuyo
efecto se servir tener presente los siguientes fundamentos:
II.

DEL DEMANDADO:

La presente accin la dirijo contra el Alcalde de la Municipalidad de La

Molina, Seor Luis DIBOS VARGAS PRADA, y contra el Administrador
del Depsito Municipal de Vehculos de dicha Municipalidad de La Molina,

Seor David GIRON LOPEZ, a quienes se les deber de notificar en la

sede del Palacio Municipal, sito en Av. ELIAS APARICIO N 740, LAS
LAGUNAS Distrito de la Molina.
III.

DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.

Seor Juez, conforme lo tengo expresado en mi petitorio, -a la

fecha-, sin mediar justificacin alguna y menos un mandato judicial
expreso, u orden de autoridad competente, los demandados
retienen el vehculo de PLACA DE RODAJE N RIZ - 501, de
propiedad de mis poderdantes en el Depsito Municipal de La
Molina, a su cargo, Depsito que se encuentra ubicado en Av. La
Molina Este N 4800, cruce con la Calle Madre Selva La Molina,
el mismo que depende de la Administracin Municipal de la Molina,
conforme lo establece el artculo 199 del Reglamento Nacional de
Trnsito.

2.

He venido acudiendo, en forma reiterada a dicho Depsito en el

cual muy dspotamente el administrador demandado y/o los
encargados se niegan a ordenar la devolucin del mencionado
vehculo, aduciendo que debo llevarles un mandato judicial
(Resolucin y Oficio), que as lo ordene, no obstante no existir
expresamente una orden judicial para que dicho vehculo siga
retenido en poder de la parte demandada.

3.

Prueba de la renuencia del demandado a devolver dicho vehculo,

es la Carta Notarial que como prueba acompao a la presente, y
que no obstante ello, no se me quiere devolver dicho vehculo, en
un acto no solamente arbitrario y abusivo sino y sobre todo ilegal,
acreditndose la abierta violacin a nuestro derecho de propiedad
contemplado en el artculo 70 de la Constitucin Poltica del Per.

4.

Dicho vehculo, Seor Juez, se encuentra en la total imterperie, sin

ninguna sombra que lo proteja, tanto del fuerte sol en el da como
del intenso fro y llovizna por la noche, hechos que generan una
mayor depreciacin y deterioro de este fino vehculo.

5.

La ilegal accin del demandado nos viene ocasionando un grave

perjuicio econmico, pues mi poderdante se dedica a la compra venta de vehculos, en tal sentido el vehculo submateria al
encontrarse ilegalmente retenido, no slo genera una depreciacin
del mismo, sino que ocasiona una falta de capital para seguir
trabajando.

6.

El hecho concreto, Seor Juez, es que, no existe mandato judicial

expreso que motive la retencin de dicho vehculo por parte de los
demandados, no existe Orden de Captura vigente sobre el mismo,
no existe embargo vlido y eficaz, con lo que queda demostrado el
abuso, la arbitrariedad y la ilegalidad, con que viene actuando la
parte demandada.

7.

Seor Juez, no obstante estar mi vehculo fsicamente en dicho

depsito, ni siquiera se me permite limpiarlo o protegerlo de la
interperie, para que no se deteriore, lo cual rebasa todo lmite de
tolerancia, situacin que merece una pronta intervencin de su
Despacho, en estricta administracin de justicia.
IV.

DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.

Respecto de la procedencia: La presente accin de

garanta la ejerzo contra un hecho o acto ejecutado por
parte de autoridades municipales quienes han vulnerado
mis derechos constitucionales. Derecho de propiedad y
derecho al debido proceso. Mi vehculo se encuentra

fsicamente dentro del Depsito Municipal de la Molina,

por lo que es un hecho consumado.
2.

Respecto del Trmino: Debe considerarse que el acto

constitutivo a la afectacin de mis derechos SON
CONTINUADOS, es decir, en este momento el vehculo
submateria sigue en poder de los demandados.

3.

Del agotamiento de la va previa: La va previa en el

presente caso NO SE ENCUENTRA REGULADA, por lo
que no es exigible como requisito de procedibilidad para el
trmite de la presente accin, conforme lo establece el
artculo 28 incso 3 de la 23506.

4.

Adems de las normas legales precedentemente citadas,

amparo mi petitorio en lo dispuesto por los artculos 1,
24 inc. 12 y 22 artculos 11 y 28 inciso 3 de la ley
23506; Art. 1, 2 inc. 16, Art. 70 y 139 inciso 3 de la
Constitucin Poltica

del Per, concordantes con el

artculo 923 del Cdigo Civil.

V.

DEL MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio no se puede determinar por la naturaleza de la

presente accin.
VI.

DE LA VIA PROCEDIMENTAL:

Es la va del proceso especial - sumarsimo.

VII.

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

1.

Gravamen Vehicular Policial N 30133, expedido por la Polica

Nacional del Per, con lo que se acredita que no existe orden de
captura sobre el vehculo submateria.

2.

Certificado de Gravamen expedido por el Registro de Propiedad

Vehicular, con lo que se prueba que no existe embargo o medida
cautelar o afectacin vigente y eficaz sobre el indicado vehculo.

3.

Cargo Original de la Carta Notarial remitido al Alcalde demandado

Don Luis DIBOS VARGAS PRADA de fecha

con lo que

se demuestra la renuencia del mismo en devolver dicho bien.

4.

Cargo Original de la Carta Notarial remitido al Administrador

demandado Don David GIRON LOPEZ, de la misma fecha, con lo
que se demuestra la renuencia del mismo en devolver dicho bien.

5.

Ficha Registral respecto de la Vigencia de Poder por Escritura

Pblica expedida a favor del suscrito, que corre inscrito en la
Partida N 11581954.

6.

Copia de la Tarjeta de Propiedad del vehculo submateria, con la

que se acredita que dicho vehiculo es de propiedad de mi
poderdante.

7.

Copia del documento denominado COPIA CERTIFICADA N 4248CSA. De fecha 16SET2004, con el cual se acredita el ingreso
ilegtimo e ilegal de dicho vehculo al depsito de la parte
demandada.

POR TANTO:
A usted pido, Seor Magistrado, se sirva admitir la presente calificarla
positivamente y en su oportunidad DECLARAR FUNDADA con expresa
condena de costos y costas por ser de ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad a lo dispuesto por el

artculo 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo poder a mi abogado quien
suscribe la presente, confirindole para tal efecto las facultades generales
sealadas en el ARTICULO 74 del mismo cuerpo legal, y cuyo
contenido, tenor y sus alcances declaro haber sido instruido, dejando
constancia que nuestro domicilio es el consignado en la parte
introductoria de esta demanda para los fines de ley.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito, que para los fines de la entrega del
vehiculo submateria, se deber remitir el Oficio correspondiente a la
direccin donde se ubica el indicado Depsito Municipal sito en la Av. La
Molina Este N 4800, cruce con la Calle Madre Selva La Molina,
dgnese tener presente.
TERCER OTROSI DIGO: Solicito a usted Seor Juez, se sirva merituar la
resolucin N 03 de fecha 11OCT2004, expedida por el 34 Juzgado Civil
de Lima, que rechaz una demanda idntica a la presente, interpuesta
por mi parte contra los mismos demandados, pero que por encontrarse mi
abogado de viaje en Provincia se nos venci el plazo para poder apelar.
En este sentido, conforme se puede ver de dicha resolucin el motivo o
fundamentacin para rechazar dicha demanda fue el hecho de que
nuestra parte no cumpli con acreditar que el vehculo submateria se
encuentre internado en el depsito de la parte demandada y la fecha en
que fue internado y en todo caso el documento que presentamos en via
de subsanacin no subsanaba tal observacin y por que adems tal
documento no fue presentado conjuntamente con nuestra demanda;
motivo por el cual a la presente demanda estamos cumpliendo con
acompaar dicho documento.
CUARTO OTROSI DIGO: Solicito al Juzgado tener presente que no es
aplicable al presente caso la DIRECTIVA N 004-99-P-CSJL-PJ, aplicable

en concordancia con el artculo 427 inciso 4 del Cdigo Procesal Civil, por
tanto se servir, no tener como un expediente duplicado al presente.
DE LOS ANEXOS: Acompao:
1-A

Copia de mi D.N.I.

1-B

Original del Gravamen Vehicular Policial N 30133.

1-C

Certificado de Gravamen expedido por el Registro de Propiedad

Vehicular. Registro N 80666 RPV.

1-D

Cargo Original de la Carta Notarial remitido a don Luis DIBOS

VARGAS PRADA.

1-E

Cargo Original de la Carta Notarial remitido a don David GIRON

LOPEZ .

1-F

Ficha Registral respecto de la Vigencia de Poder por Escritura

Pblica expedida a favor del suscrito, Partida

Registral N

11581954.
1-G

Copia de la Tarjeta de Propiedad del vehculo submateria.

1-H

Original de la Resolucin N 03 de fecha 11OCT2004.

1-I

Copia del documento denominado COPIA CERTIFICADA N 4248CSA. De fecha 16SET2004.

Lima, 26 de octubre del 2004.

Edver Romero Romero
ABOGADO
Reg. CAL 13698