Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
\.l
En Lima, a los 4 das del mes de junio de 2015, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los magistrados Urviola Hani, Miranda Canales, Blume Fortini,
Ramos Nez, Sardn de Taboada, Ledesma Narvez y Espinosa-Saldaa Barrera, pronuncia la siguiente sentencia, con el fundamento de voto del magistrado Urviola Hani,
el fun,damertto de voto de la magistrada Ledesma Narvez y el voto singular del magistrado Espinosa-Saldaa Barrera, que se agregan
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Victoria Catalina Castaeda Arizaga contra la resolucin de fojas 184, su fecha 24 de agosto de 2012, expedida
por la Sptima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declar infundada la demanda de autos.
ANTECEDENTES
9"
,
OCA
F.
TRIBU AL CONSTITUCIONAL
111
EXP N 00645 2013-PA/TC
LIMA
VICTORIA CATALINA CASTAEDA
ARIZAGA
mandante no ha acreditado que la cuenta que tiene en el banco sea una cuenta de remuneracin, sino que corresponde a una de rentas de cuarta categora.
El Sexto Juzgado Constitucional de Lima declara infundada la demanda al considerar que las resoluciones coactivas impugnadas contienen una suficiente motivacin,
por lo que no constituyen una decisin arbitraria ni carente de razonabilidad.
1\1
Por su parte, la Sptima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirma la apelada por similares consideraciones, aadiendo que entre la demandante y la
Municipalidad Distrital de Lince existe un contrato de prestacin de servicios por el
cual no se perciben remuneraciones, en tanto las mismas se perciben en virtud de un
contrato de naturaleza laboral, con el que no cuenta la demandante; y, por ello, los montos que recibe no son inembargables.
FUNDAMENTOS
1.
El objeto del presente proceso constitucional es que se declare inaplicable la medida de bloqueo de la cuenta N. 4551-7080-4359-8021 del Banco Continental, en
la que se le depositan sus haberes y remuneraciones por los servicios que brinda la
demandante en su calidad de docente de educacin fsica, los cuales constituyen
su nico ingreso.
2.
3.
4.
Por otro lado, cabe destacar que las medidas de embargo son de fechas 5 de julio
de 2007, 15 de setiembre de 2008 y 14 de setiembre de 2009, y que la Sunat las
mantuvo vigentes durante varios aos, siendo que recin realiz el levantamiento
de las mismas en simultneo con la presentacin de su escrito de contestacin de
demanda en el presente proceso, el 15-16 de noviembre de 2011, es decir, despus
gUCA C)
que este Tribunal orden admitir la demanda de amparo. La simultaneidad de estos actos muestra que la Sunat no hubiera levantado las medidas de embargo si el
Tribunal no hubiera ordenado la admisin a trmite la demanda.
5.
6.
7.
Al respecto, este Tribunal advierte que, si bien existe un trato diferenciado a nivel
tributario entre las remuneraciones de carcter laboral y los honorarios de origen
civil, correspondiendo a rentas de quinta categora las primeras y a rentas de cuarta categora las segundas, el Cdigo Civil, en sus artculos 1759 y 2001, reconoce que las contraprestaciones recibidas en virtud de contratos de prestacin de
servicios tienen carcter remunerativo.
8.
Por otro lado, este Tribunal no puede soslayar que el objeto del artculo 648, inciso 6, del Cdigo Procesal Civil es permitir la existencia de una cantidad inembargable para asegurar que toda persona pueda tener un mnimo de ingresos para cubrir sus necesidades bsicas, independientemente de que sus ingresos provengan
de una remuneracin laboral o de una contraprestacin civil. Admitir una interpretacin que permita el embargo total de los ingresos de quienes no se encuentran en una relacin laboral implicara consentir un trato discriminatorio respecto
a quienes estn en una situacin ms precaria en trminos de estabilidad de sus
ingresos, afectando el derecho a la igualdad ante la ley que garantiza la Constitucin, en este caso, la igualdad que merecen todos los trabajadores a no ser embargados ms all del lmite legal.
9.
En tal sentido, sin perjuicio de lo que dispongan las normas tributarias y laborales
sobre la diferencia entre los conceptos de remuneracin y honorarios, a efectos de
la interpretacin y aplicacin del artculo 648, inciso 6, del Cdigo Procesal Civil, debe entenderse el trmino remuneracin en el sentido amplio del Cdigo Ci-
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
E
III 11111
EXP N 00645 2013-PA/TC
LIMA
VICTORIA CATALINA CASTAEDA
ARIZAGA
vil, de manera que no son embargables las remuneraciones de los deudores, estas
sean producto de un contrato de naturaleza laboral o de un contrato de prestacin
de servicios regido por el Cdigo Civil, salvo las limitaciones establecidas en la
referida norma.
10. Tomando en consideracin todos los hechos del caso, y no obstante que ha cesado
la agresin, corresponde declarar fundada la demanda, en aplicacin a lo dispuesto por el artculo 1 del Cdigo Procesal Constitucional, en el extremo que seala:
"Si luego de presentada la demanda cesa la agresin o amenaza por decisin
voluntaria del agresor, o si ella deviene en irreparable, el Juez, atendiendo al
agravio producido, declarar fundada la demanda precisando los alcances de
su decisin, disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la demanda (...)".
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Peri),
HA RESUELTO
Declarar FUNDADA la demanda y, en consecuencia, disponer que Sunat proceda en
observancia del artculo 648, inciso 6, del Cdigo Procesal Civil, conforme a lo sealado en los fundamentos 7 a 9 supra.
Publquese y notifiquese.
SS.
URVIOLA HANI
MIRANDA CANALES
BLUME FORTINI
RAMOS NEZ
SARDN DE TABOADA
LEDESMA NARVEZ
OS
IRI=
mi.
MUOZ
Relator
sinuawat
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EE N 00645-2013-PA/TC
LIMA
VICTORIA CATALINA CASTAEDA
ARIZAGA
Lo que ertifko:
OS
MUOZ
Relator
ONSTITUC10NAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 00645-2013-PA/TC
LIMA
VICTORIA CATALINA CASTAEDA
ARIZAGA
Coincido con los fundamentos y fallo del presente caso que declara FUNDADA
la demanda de autos. Adicionalmente, estimo que deben realizarse las siguientes
precisiones:
1. Pese a que en el presente caso se ha alegado el cese de la agresin (por haberse
levantado las medidas cautelares), considero que es de aplicacin el segundo
prrafo del artculo 1 del Cdigo Procesal Constitucional, pues existen
suficientes elementos de juicio que justifican un anlisis de fondo sobre si se
puede o no embargar una cuenta bancaria de aquellos honorarios que se podran
identificar como "remuneracin" en sentido amplio.
2. Conforme aparece de fojas 16 (Resolucin Coactiva N. 0230070621632), la
demandante alega que la SUNAT orden el embargo de retencin bancaria
electrnica y que como consecuencia de ello, el Banco Continental bloque la
cuenta de aquella, la misma que, conforme lo acredita con copias de los
respectivos recibos por honorarios (SI. 800.00 soles mensuales, fojas 125 y 126),
serva para que la Municipalidad Distrital de Lince le deposite la retribucin
econmica por los servicios que prestaba como de docente de educacin fsica.
3. En ese sentido, teniendo en cuenta que la solucin del caso concreto por parte
del Tribunal Constitucional obedece a los especficos supuestos de tal caso, debe
entenderse que la equiparacin de inembargabilidad de los ingresos que
provengan de una remuneracin laboral o de una contraprestacin civil
(fundamento 5 de la posicin en mayora), proceder, en este ltimo supuesto: i)
cuando la respectiva cuenta bancaria contenga una contraprestacin que desde
un punto de vista general pueda entenderse como "remuneracin", es decir,
como un monto que sirva para cubrir sus necesidades bsicas y que segn ]o
establecido en el artculo 648, inciso 6 del Cdigo Procesal Civil, ser
inembargable, en todos los casos, cuando sea igual o menor a 5 Unidades de
Referencia Procesal (URP) y, en los casos que excedan las 5 URP, slo hasta
una tercera parte de dicho exceso; y fi) cuando la "remuneracin" que provenga
del respectivo contrato de prestacin de servicios sea depositada con una
periodicidad razonable (mensual, quincenal, etc.), similar a las que operan con
la remuneracin que roviene de un contrato de naturaleza laboral.
MA IIVEZ
9,0CA gecA
<,
64 G
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I 1111111
III
LXP N 00645 2013-PA/TC
LIMA
VICTORIA CA CALINA CASTAEDA
AFGZAGA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
IlIII1iI11I1IlIIIIII 11fI
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I II II 1111
I
EXP N 0064) 2013-PA/TC
LIMA
VICTORIA CATALINA CASTAEDA
ARIZAGA
-
8. La recurrente indic que en este caso se estn vulnerando sus derechos de defensa,
al trabajo, a la vida y de igualdad, en virtud de que se han trabado medidas
cautelares contra su cuenta del Banco Continental N 4551-7080-4359-8021, donde
la Municipalidad de Lince le deposita las contraprestaciones por el pago de sus
servicios prestados.
9. Ahora bien, y como se puede apreciar de lo anteriormente anotado en este mismo
texto, la Resolucin Coactiva N. 0230070589913, traba embargo de intervencin
en informacin, motivo por el cual no tiene la exigibilidad de las otras tres que
acabo de mencionar. En efecto, las Resoluciones Coactivas que tienen naturaleza
cautelar y que afectan la cuenta bancaria en mencin son las: 0230070363831,
0230070478808 y 0230070594998. Estas medidas, como tambin se puede apreciar,
ya han sido levantadas con fecha 11 de noviembre de 2011. Por ende, la presunta
vulneracin a sus derechos constitucionales ha cesado. El recurso de agravio
entonces debi ser declarada improcedente.
Sobre la naturaleza jurdica del pago efectuado a la demandante
10. De otro lado, y a pesar que no existe vulneracin a los derechos fundamentales
invocados en tanto que las medidas cautelares han sido levantadas, considero
necesario pronunciarme sobre una afirmacin que hacen los colegas de la mayora,
vinculada a precisar cual es la naturaleza del pago que se le ha venido efectuando a
la recurrente por parte de la Municipalidad de Lince. Dicho con otras palabras, el
debate acerca de es decir si tiene naturaleza de remuneracin.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I I I I I I I 1111111111