Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FORMULACION Y EVALUACIN
102
TIPO
Alfalfa
114.00
63.69
4.00
2.23
Vid
12.00
6.70
palto
Nispero
15.00
2.00
8.38
Chirimoya
Peral
2.00
1.12
1.12
Mango
6.00
3.35
Manzano
Guayabo
2.00
1.00
1.12
Papa
8.00
0.56
4.47
Maiz Choclo
8.00
4.47
Frijol
4.00
2.23
Vainita
1.00
0.56
179.0
100.0
TOTAL
Los cultivos predominantes en la zona segn tamao est dado por: Alfalfa (63.69 %),
Palto (8.38%), Vid (6.70%), Papa y Maz Choclo (8.94%) y otros.
Grafico N 01
103
179
Alfalfa
Ha
114.01
63.69%
3.99
2.23%
Vid
12.00
6.70%
Palto
Chirimoya
15.00
8.38%
Nispero
2.00
1.12%
Peral
Mango
2.00
6.00
1.12%
3.35%
Manzano
Guayabo
Papa
Maiz Choclo
2.00
1.00
8.00
8.00
1.12%
0.56%
4.47%
4.47%
Frijol
3.99
2.23%
Vainita
1.00
0.56%
179.00
100%
TOTAL %
Grfico N 02
104
AREAS (Has)
CAMPAA
Total
Area (Has)
FEB
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Chirimoya
Perenne
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
Vid
Perenne
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
12.00
Palto
Perenne
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
Nispero
Perenne
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
Peral
Perenne
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
Mango
Perenne
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
Manzano
Guayabo
Papa
Maiz Choclo
Perenne
Perenne
semi perenne
Estacional
2.00
1.00
8.00
8.00
2.00
1.00
8.00
8.00
2.00
1.00
8.00
0.00
2.00
1.00
8.00
0.00
2.00
1.00
8.00
0.00
2.00
1.00
8.00
0.00
2.00
1.00
8.00
0.00
2.00
1.00
8.00
0.00
2.00
1.00
8.00
8.00
2.00
1.00
8.00
8.00
2.00
1.00
8.00
8.00
2.00
1.00
8.00
8.00
2.00
1.00
8.00
8.00
Frijol
Estacional
3.99
3.99
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.99
3.99
3.99
3.99
3.99
Vainita
Estacional
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
179.00 167.01
114.01
ABR
Perenne
179.00
114.01 114.01
MAR
Alfalfa
Area cultivada
114.01
ENE
167.01
194
Ha
Vid
73.12
37.69%
Palto
53.62
27.64%
Vainita
10.73
5.53%
Alfalfa
23.30
12.00%
Hortalizas
16.60
8.55%
Frutales
16.59
8.55%
TOTAL %
194.0
100.0%
Grfico N 03
106
Por esta razn en la situacin con proyecto la propuesta para las 194.0 has
proyectadas, ser la instalacin de Vid, Palto, algunos Frutales para exportacin
como cultivo permanente, Vainita, Alfalfa, Hortalizas como transitorios, donde el rea
de cultivo se estar ampliando con proyecto.
Cuadro N3.5
Cedula de Cultivo Con Proyecto del Sector de Riego Escapalaque,
Charsagua y Chimba Alta
CULTIVO DE
REFERENCIA
AREAS (Has)
CAMPAA
Total
Area (Has)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO SET
OCT
NOV
DIC
Vid
Perenne
73.12
73.12 73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12 73.12
Palto
Perenne
53.62
53.62 53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62 53.62
Vainita
Estacional
10.73
10.73 10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73 10.73
Alfalfa
semi perenne
23.30
23.30 23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30 23.30
Hortalizas
semi perenne
16.60
16.60 16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60 16.60
Frutales
semi perenne
16.59
16.59 16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59 16.59
194.0
194.0 194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0 194.0
Area cultivada
107
Cuadro N 3.6
Cedula de Cultivo Programado para el Horizonte del Proyecto
Cuadro N 3.2.- Cdula de Cultivos
Cultivos
Sin
Proyecto
10
Alfalfa
Chirimoya
Vid
Palto
Nspero
Peral
Mango
Manzano
Guayabo
Papa
Maz choclo
Frijol
Vainita
114.00
94.00
74.00
54.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
12.00
25.00
35.00
55.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
15.00
25.00
35.00
50.00
60.00
60.00
60.00
60.00
60.00
60.00
60.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
8.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
8.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
4.00
9.00
9.00
9.00
9.00
9.00
9.00
9.00
9.00
9.00
9.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Total
179.00
179.0
179.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
108
semi-perenne,
esto
se
109
da
en
todos
los
meses
del
ao.
Cuadro N 3.7
Programacin de Siembras y Cosechas
Situacin Con Proyecto.
AREAS (Has)
CULTIVO DE
REFERENCIA
CAMPAA
Total
Area (Has)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Vid
Perenne
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
73.12
Palto
Perenne
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
53.62
Vainita
Estacional
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
10.73
Alfalfa
semi perenne
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
23.30
Hortalizas
semi perenne
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
16.60
Frutales
semi perenne
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
16.59
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
194.0
Area cultivada
111
Estimacin del requerimiento volumtrico bruto del agua, empleando los valores de
eficiencia de aplicacin del sistema para las situaciones.
ha permitido calcular la
114
Cuadro N 3.8
Evapotranspiracin de Referencia
Month
Sun
Rad
hours
MJ/m/daymm/day
km/day
ETo
January
13.90
26.60
71.00
302.00
7.10
16.30
3.84
February
13.70
27.10
68.00
237.00
7.80
18.80
4.22
March
13.40
27.10
65.00
216.00
7.90
20.60
4.62
April
11.90
26.80
60.00
173.00
9.80
24.50
5.10
May
10.00
26.90
52.00
173.00
10.20
25.20
5.37
June
8.80
26.40
52.00
194.00
10.00
24.70
5.33
July
9.10
26.70
51.00
173.00
10.20
25.00
5.27
August
9.90
27.10
51.00
173.00
10.60
25.60
5.37
September
10.30
27.20
52.00
194.00
10.50
24.70
5.30
October
10.70
27.00
50.00
173.00
11.00
23.70
4.88
November
December
11.10
27.00
54.00
173.00
10.80
21.30
4.34
11.90
26.80
60.00
173.00
9.60
18.80
3.83
Average
11.20
26.90
57.00
196.00
9.60
22.40
4.79
Grfico N 04
115
Precipitacin referencial
Cuadro N 3.9
Calculo Precipitacin Efectiva
Rain
Eff rain
mm
mm
January
4.40
4.40
February
1.90
1.90
March
1.60
1.60
April
0.00
0.00
May
0.00
0.00
June
0.00
0.00
July
0.00
0.00
August
0.00
0.00
September
0.00
0.00
October
November
December
0.00
0.00
0.10
0.00
0.00
0.10
Total
8.00
8.00
Grfico N 05
116
CULTIVO
Area (Has)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
DIC
114.01
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
Chirimoya
3.99
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
Vid
11.99
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
Palto
Nispero
15.00
0.75
0.75
0.45
0.60
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
2.00
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
Peral
2.00
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
Mango
Manzano
6.09
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
2.00
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
Guayabo
1.00
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
Papa
8.00
0.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.70
0.95
1.05
0.85
0.60
Maiz Choclo
Frijol
8.00
Alfalfa
3.99
Vainita
Kc. Ponderado
0.00
0.40
0.70
0.60
0.95
1.05
0.75
0.85
0.85
0.00
0.60
0.00
0.70
0.00
0.40
0.95
1.05
0.60
0.75
0.85
0.85
0.60
0.40
1.00
0.40
0.60
0.75
0.85
0.00
0.00
0.00
0.40
0.60
0.75
0.85
0.40
179.09
0.60
0.61
0.62
0.62
0.61
0.60
0.58
0.64
0.66
0.67
0.66
0.63
Cuadro: N 3.11
COEFICIENTE DE RIEGO o Kc DE LOS CULTIVOS CON PROYECTO
Kc
CULTIVO
Area (Has)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
DIC
Vid
73.12
0.25
0.25
0.25
0.25
0.40
0.50
0.50
0.60
0.90
0.90
0.70
0.25
Palto
53.62
0.75
0.75
0.45
0.60
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
Vainita
10.73
0.75
0.75
0.45
0.60
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
Alfalfa
23.30
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
Hortalizas
16.60
0.70
0.70
0.85
0.95
0.75
0.00
0.00
Frutales
16.59
0.25
0.25
0.25
0.30
0.40
Kc. Ponderado
193.96
0.47
0.45
0.35
117
0.40
0.51
0.50
0.55
0.60
0.55
0.70
0.70
0.85
0.95
0.75
0.70
0.90
0.90
0.70
0.25
0.59
0.70
0.70
0.62
0.45
118
Estimacin del requerimiento volumtrico bruto del agua, empleando los valores de
eficiencia de aplicacin del sistema para las situaciones.
Demanda de agua de riego sin proyecto.El volumen anual de agua de riego requerido en la actualidad, para la cedula de
cultivo sin proyecto en condiciones de riego por gravedad en las 179.0 has que
representan el proyecto de la Comisin de Regantes Charsagua, es de 4,
103,098.97 m3 por ao, siendo el mes de Agosto de mayor consumo con 423.,
132.78 m3/mes.
119
Cuadro N 3.12
Demanda de Agua sin Proyecto del Sector de Riego Escapalaque, Charsagua y Chimba Alta
PARAMETRO
1. Evotransp. De Referencia
2. Kc ponderado
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2)
4. Precip. Efect.
5. Dficit de Humedad (3-4)
6. Eficiencia de riego
7. N dias del mes
8. Requerimiento de agua (5/6)
9.-Area total
10. Volumen demandado
MESES
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
3.84
0.79
3.03
0.00
3.03
30%
31.00
10.10
100.97
3,130.01
194.64
4.22
0.81
3.43
0.00
3.43
30%
28.00
11.43
114.29
3,200.02
182.24
4.62
0.79
3.64
0.00
3.64
30%
31.00
12.12
121.24
3,758.44
182.24
5.10
0.81
4.12
0.00
4.12
30%
30.00
13.73
137.27
4,118.10
182.24
5.37
0.82
4.42
0.00
4.42
30%
31.00
14.75
147.46
4,571.16
182.24
5.33
0.82
4.37
0.00
4.37
30%
30.00
14.56
145.60
4,367.94
182.24
750,497.15
833,065.32
796,028.83
(mm/dia)
(mm/dia)
(mm/dia)
(mm/dia)
(%)
(dias)
(mm/dia)
(m3/ha/dia)
(m3/ha/mes)
Has
m3/mes
ABR
121
MAY
JUN
JUL
5.27
0.80
4.21
0.00
4.21
30%
31.00
14.04
140.40
4,352.33
182.24
AGO
SET
5.37
0.83
4.44
0.00
4.44
30%
31.00
14.80
148.04
4,589.28
195.40
5.30
0.85
4.49
0.00
4.49
30%
30.00
14.98
149.81
4,494.36
195.40
OCT
4.88
0.85
4.15
0.00
4.15
30%
31.00
13.85
138.49
4,293.18
195.40
NOV
DIC
4.34
0.84
3.63
0.00
3.63
30%
30.00
12.10
120.98
3,629.46
195.40
3.83
0.81
3.10
0.00
3.10
30%
31.00
10.33
103.29
3,202.09
195.40
TOTAL
365.00
47,706.35
Grfico N 06
Cuadro N 3.13
Demanda de Agua con Proyecto para el Sector de Riego Escapalaque, Charsagua y Chimba Alta
PARAMETRO
1. Evotransp. De Referencia
2. Kc ponderado
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2)
4. Precip. Efect.
5. Dficit de Humedad (3-4)
6. Eficiencia de riego (Aplicacin)
7. N dias del mes
8. Requerimiento de agua (5/6)
9.-Area total
10. Volumen demandado
UNIDAD
ENE
3.84
0.47
1.81
0.00
1.81
90%
31.00
2.02
20.16
625.06
193.96
ABR
MAY
JUN
5.10
0.40
2.05
0.00
2.05
90%
30.00
2.28
22.77
683.09
193.96
5.37
0.51
2.73
0.00
2.73
90%
31.00
3.03
30.33
940.30
193.96
5.33
0.55
2.91
0.00
2.91
90%
30.00
3.24
32.36
970.90
193.96
132,488.70
182,376.74
188,311.83
(mm/dia)
(mm/dia)
(mm/dia)
(%)
(dias)
(mm/dia)
(m3/ha/dia)
(m3/ha/mes)
Has
4.22
0.45
1.91
0.00
1.91
90%
28.00
2.12
21.17
592.79
193.96
MAR
4.62
0.35
1.63
0.00
1.63
90%
31.00
1.81
18.07
560.13
193.96
(mm/dia)
m3/mes
FEB
123
MESES
JUL
5.27
0.55
2.88
0.00
2.88
90%
31.00
3.20
32.03
992.91
193.96
AGO
SET
5.37
0.59
3.14
0.00
3.14
90%
31.00
3.49
34.92
1,082.62
193.96
5.30
0.70
3.71
0.00
3.71
90%
30.00
4.12
41.19
1,235.76
193.96
OCT
4.88
0.70
3.42
0.00
3.42
90%
31.00
3.80
37.98
1,177.32
193.96
NOV
4.34
0.62
2.71
0.00
2.71
90%
30.00
3.01
30.09
902.85
193.96
DIC
3.83
0.45
1.73
0.00
1.73
90%
31.00
1.92
19.24
596.42
193.96
TOTAL
365.00
10,360.15
Grfico N 07
3.3.6 Anlisis de la Oferta de agua a nivel del sistema de riego del proyecto.
El caudal asignado a la zona del proyecto corresponde a la Comisin de Regantes
Charsagua, perteneciente a la Junta de Usuarios de Moquegua.
De acuerdo al rol de distribuciones, al rea afectada le corresponde un caudal
promedio de 97.00 lps. Con una frecuencia cada 8 das, en el cuadro mostrado se
observa las ofertas del recurso hdrico mes a mes.
124
Cuadro N 3.14
Oferta de Agua con y sin proyecto del Sector de Riego Escapalaque, Charsagua y Chimba Alta
Caudal Promedio
Frecuencia o intervalo de riego
Tiempo o duracin del riego
Area total Proyecto
Cultivo Actual
DESCRIPCIN
Caudal
Nmero de riego por mes
Tiempo o duracin por riego.
Volumen promedio
Nmero de das del mes,
Volumen promedio
97.00
8.0
1
194.00
Varios
UNID
l/s
das
horas/ha
Has
Enero
l/seg
97.0
N
3.8
horas/ha
1
(m3/ha/mes)
1,309.5
das
31.0
(m3/ha/da) 42.2
MESES
Febrero Marzo
Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiem Octubre
97.0
97.0
97.0
97.0
97.0
97.0
97.0
97.0
97.0
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1,309.5 1,309.5 1,309.5 1,309.5 1,309.5 1,309.5 1,309.5 1,309.5 1,309.5
28.0
31.0
30.0
31.0
30.0
31.0
31.0
30.0
31.0
46.8
42.2
43.7
42.2
43.7
42.2
42.2
43.7
42.2
125
Total
Noviem Diciem
97.0
97.0 1,164.0
3.8
3.8
45.0
1
1
1,309.5 1,309.5 ######
30.0
31.0 365.0
43.7
42.2 517.1
a)
UNIDAD
ENE
Oferta
(m3/ha/mes) 1,309.50
(m3/ha/dia)
42.24
Fuente. Elaboracion propia RMHC
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
1,309.50
46.77
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
Cuadro N 3.16
Oferta de Agua de Riego sin Proyecto
UNIDAD
ENE
(m3/ha/mes) 1,309.50
(m3/ha/dia)
42.24
Fuente. Elaboracion propia RMHC
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
1,309.50
46.77
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
1,309.50
43.65
1,309.50
42.24
126
UNIDAD
(m3/ha/mes)
(m3/ha/dia)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
2,394.17 2,398.47 2,964.48 3,192.56 3,402.31 3,211.48 3,135.19 3,557.29 3,530.90 3,408.75 2,853.77 2,494.02
77.23
85.66
95.63
106.42
109.75
107.05
101.14
114.75
117.70
109.96
95.13
80.45
Oferta
(m3/ha/mes)
(m3/ha/dia)
1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50
42.24
46.77
42.24
43.65
42.24
43.65
42.24
42.24
43.65
42.24
43.65
42.24
Balance
(m3/ha/mes)
(m3/ha/dia)
-1,084.67 -1,088.97 -1,654.98 -1,883.06 -2,092.81 -1,901.98 -1,825.69 -2,247.79 -2,221.40 -2,099.25 -1,544.27 -1,184.52
-34.99
-38.89
-53.39
-62.77
-67.51
-63.40
-58.89
-72.51
-74.05
-67.72
-51.48
-38.21
127
Grfico N 08
b) Balance Hdrico con Proyecto.En el cuadro demandas con proyecto, se observa que la demanda de agua
requerida
128
Cuadro N 3.18
Balance Hdrico (m3/ha/da)
PARAMETRO
UNIDAD
Demanda
(m3/ha/mes)
(m3/ha/dia)
Oferta
(m3/ha/mes)
(m3/ha/dia)
Balance
(m3/ha/mes)
(m3/ha/dia)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
625.06
20.16
592.79
21.17
560.13
18.07
683.09
22.77
940.30
30.33
970.90
32.36
NOV
DIC
902.85
30.09
596.42
19.24
1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50 1,309.50
42.24
46.77
42.24
43.65
42.24
43.65
42.24
42.24
43.65
42.24
43.65
42.24
684.44
22.08
716.71
25.60
749.37
24.17
626.41
20.88
369.20
11.91
338.60
11.29
Grfico N 09
129
316.59
10.21
226.88
7.32
73.74
2.46
132.18
4.26
406.65
13.56
713.08
23.00
ALTERNATIVA N 01:
Construccin de un Reservorio Apoyado de Geomembrana de doble poza y sistema de
filtrado automtico, Bocatoma mixta Sistema Presurizado por gravedad, adems de un
Programa de Capacitacin, Difusin y Sensibilizacin en el manejo Eficiente del Agua,
Operacin y Mantenimiento de la Infraestructura de Riego presurizado.
Descripcin del proyecto:
En la comisin de regantes de Charsagua se propone implementar el sistema de riego
presurizado, el cul consiste en un sistema de captacin, conduccin, rebose y limpieza,
con la implementacin de un Reservorio apoyado de Geomembrana de 9.800 m3 el cul
tendr un sistema de filtrado, control y distribucin.
Componentes del proyecto:
1. COMPONENTE A: INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MAYOR DE RIEGO
SUPERVISIN TCNICA
1.1 SISTEMA DE CAPTACIN, CONDUCCIN, REBOSE Y LIMPIEZA
130
Instalacin de la Red de Tubera del Rebose del Reservorio L= 40m; Tubera PVC
SAP 400 mm. Entrega al canal de drenaje y limpieza.
Implementacin de cubierta con malla rachell para cubrir el espejo de agua del
reservorio, rea= 3,500 m2, incluye tensores y templadores.
riego presurizado.
Actividad 4: Apoyar en el equipamiento del sistema de riego presurizado a nivel de
parcela; a travs de obtener el financiamiento; como productos financiero estructurado
por COFIDE hasta su comercializacin (mediante un articulador). As como en la revisin,
correccin o sugerencias de los diseos ptimos del riego por goteo para que el sistema
funcione (de acuerdo a los diseos hidrulicos establecidos de red matriz y
agronmicos de los cultivos de exportacin) hasta el expediente tcnico por beneficiario
para su aprobacin (requisitos mnimos para que el sistema funcione eficientemente).
Capacitacin: Programa de Capacitacin, Difusin y Sensibilizacin en el manejo
Eficiente del Agua, Operacin y Mantenimiento de la Infraestructura de Riego
presurizado.
(Ver Planos y detalles de obras hidrulicas y civiles Anexo 04)
ALTERNATIVA N 02:
Construccin de un reservorio apoyado circular de concreto armado de una poza y filtro
automtico, toma lateral, Sistema de captacin, conduccin e impulsin Sistema con
bombeo y subestacin trifsica, adems de un Programa de Capacitacin, Difusin y
Sensibilizacin en el manejo Eficiente del Agua, Operacin y Mantenimiento de la
Infraestructura de Riego presurizado.
1. COMPONENTE A: INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MAYOR DE RIEGO
SUPERVISIN TCNICA
1.1 SISTEMA DE CAPTACIN, CONDUCCIN, I M P U L S I N , REBOSE Y LIMPIEZA
134
Implementacin de cubierta con malla rachell para cubrir el espejo de agua del
reservorio, rea= 3,500 m2, incluye tensores y templadores.
136
AREA
CANAL
PERPG
RIO
TUMILACA
BOCATOMA
RIO TUMILACA
TOMA
CANAL
PERPG
LINEA DE
CONDUCCION
Ha
L/s
L/s
UND
UND
194,00
285
145
20" L=1500
DISEO DE DESARENADOR N 01
PROYECTO: INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO C.R. CHARSAGUA
SECTOR: 02 ESCAPALAQUE, CHARSAGUA Y CHIMBA ALTA
UBICACION: RESERVORIO - CANAL PERPG
PROGRESIVA: 0+800 Km
0.285 m3/seg
0.011 cm
3.- TEMPERATURA ( C )
18 C
1.95 gr/cm3
1.03 gr/cm3
0.010 gr/cm3*seg
1.068 cm/seg
Lmite de
# de
Velocidad de
Partculas(cm)
Reynolds
Sedimentacin(Vs)
>1
< = 0.01
REGIMEN
LEY APLICABLE
Re> 10000
=100 aprox.
TURBULENTO
Vs=1.82*(d*g*(pa-p/p))^(1/2), (ALLEN)
2<Re<1000 Aprox.
TRANSICION
Vs=0.22(((pa-p)/p)*g)^(2/3)*(d/((u/p)^(1/3))
LAMINAR
Vs=(1/18)*g*((pa-p)/u)*d^(2), (STOKES)
16.89 cm/seg
8.44 cm/seg
137
3.376 m2
1.299 m
7.- CALCULADA
VELOCIDAD DE
SEDIMENTACION
PARTICULA,(CM/SEG)
POR:
STOKES, ALLENDE
NEWTON
(Segn Siguiente Cuadro)
CALCULADA POR: STOKES, ALLEN NEWTON (Segn Siguiente Cuadro)
1.068 cm/seg
MATERIAL
GRAVA
Lmite
de
# de DIAMETRO Velocidad
de
RELACION
ENTRE
DE PARTICULAS
Y VELOCIDAD DE SEDIMENTACION
REGIMEN
LEY APLICABLE
Lmite de
# de
Velocidad de
Partculas(cm)
Reynolds
Sedimentacin(Vs)
REGIMEN
LEY APLICABLE
>1
Re>
10000
=100 aprox.
TURBULENTO
Vs=1.82*(d*g*(pa-p/p))^(1/2), (ALLEN)
Partculas(cm)
Reynolds
Sedimentacin(Vs)
ARENA
GRAVA GRUESA 0.01 <
><
1 0.10
2<Re<1000
Aprox.
Re> 10000
1.5
< Vsaprox.
< 100
=100
TRANSICION
TURBULENTO
Vs=0.22(((pa-p)/p)*g)^(2/3)*(d/((u/p)^(1/3))
Vs=1.82*(d*g*(pa-p/p))^(1/2), (ALLEN)
ARENA FINA
<< =0.01
GRUESA 0.01
< 0.10
1.5
1.5 << Vs
Vs << 100
100
LAMINAR
TRANSICION
Vs=(1/18)*g*((pa-p)/u)*d^(2),
(STOKES)
Vs=0.22(((pa-p)/p)*g)^(2/3)*(d/((u/p)^(1/3))
LAMINAR
ARENA FINA
< = 0.01
Vs=(1/18)*g*((pa-p)/u)*d^(2), (STOKES)
3.376 m2
3.376 m2
A UTILIZAR:
A UTILIZAR:
H=
W=
H=
W=
A UTILIZAR:
Ld=
A UTILIZAR:
16.- ANGULO QUE FORMA LA TRANSICION DE ENTRADA, , (GRADOS)
17.DE FORMA
TRANSICION
ESTRUCTURA
16.- LONGITUD
ANGULO QUE
LA TRANSICION
DE INGRESO,
ENTRADA,(M)
, (GRADOS)
ANCHO
DEL CANALESTRUCTURA
DE INGRESO (M)
17.- LONGITUD
DE TRANSICION
INGRESO, (M)
Le=
(W-b)/(2*TANGENTE())
ANCHO
DEL CANAL DE INGRESO (M)
A UTILIZAR:
Le= (W-b)/(2*TANGENTE())
Ld=
b=
Le=
A UTILIZAR:
Le=
b=
m
mm
mm
mm
m
m2
m2
10.26
10.26
12.83
13.00
12.83
m
m
m
mm
13.00 m
22.50 , DATO
22.50
0.60
2.41
0.60
2.50
2.41
2.50 m
b1=
0.60 m
b1=
0.60
2.41
2.50
2.41
A UTILIZAR:
Ls=
A UTILIZAR:
Ls=
LT = Le + Ld + Ls
24.- ALTURA DEL FONDO DE LA ZONA DE DECANTACION, (M)
h1 = 0.05*(
24.- ALTURA DEL FONDO DE LA ZONA DE DECANTACION,
(M) Ld - 0.3)
m
m
mm
2.50 m
18.00 m
h1=
0.64 m
h1=
0.64 m
4.88 %
h1 = 0.05*( Ld - 0.3)
25.-PENDIENTE FONDO DE LA ZONA DE DECANTACION %
25.-PENDIENTE FONDO DE LA ZONA DE DECANTACION %
26.-PROFUNDIDAD EXTREMO DE ZONA DECANTACION, (M)
4.88 %
H1 = H + h1
H1 = H + h1
ho=
hc=
ho=
Ao=
hc=
bo=
Ao=
bo=
bo=
bo=
1.94 m
1.94 m
0.60
1.79
0.60
0.60
1.79
0.16
0.60
0.27
0.16
0.40
0.27
0.40
DISEO FINAL:
b=0.6
W=2.6
b=0.6
W=2.6
b1=0.6
b1=0.6
Le=2.5
Ld=13
138
Ls=2.5
Le=2.5
Ld=13
PLANTA
Ls=2.5
PLANTA
Aliviadero
OK
22.50 , DATO
18.00 m
OK
2.00
0.781
OK
2.00 m/s
0.781 m/s
OK
22.50 , DATO
, DATO
m
mm
mm
0.15 cm
V = m * (H2)^(1/2)
20.- ANGULO QUE FORMA LA TRANSICION DE SALIDA, , (GRADOS)
1.299
2.598
1.299
1.300
2.598
2.600
1.300
2.600
26.69
26.69
0.15 cm
H2=(Q / (1.84*W))^(2/3)
19.- VELOCIDAD DE PASO EN EL VERTEDERO DE SALIDA
COEFICIENTE:
= 1.8 - 2.0 DE SALIDA
19.- VELOCIDAD
DE PASO EN m
EL VERTEDERO
V
= m * (H2)^(1/2) m = 1.8 - 2.0
COEFICIENTE:
cm/seg
cm/seg
cm/seg
cm/seg
m
m
m
m2
m
m
m2
m
m
m
h1 = 0.05*( Ld - 0.3)
25.-PENDIENTE FONDO DE LA ZONA DE DECANTACION
h1=
0.64 m
4.88 %
1.94 m
ho=
hc=
Ao=
bo=
bo=
0.60
1.79
0.60
0.16
0.27
0.40
m
m
m2
m
m
DISEO FINAL:
b=0.6
W=2.6
Le=2.5
b1=0.6
Ld=13
Ls=2.5
PLANTA
Aliviadero
H2=0.15
S=4.88%
H=1.3
0.60
h1=0.635
0.40
Le=2.5
Ld=13
Ls=2.5
PERFIL
DISEO DE DESARENADOR N 02
PROYECTO: INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO C.R. CHARSAGUA
SECTOR: 02 ESCAPALAQUE, CHARSAGUA Y CHIMBA ALTA
UBICACION: BOCATOMA RIO TUMILACA
PROGRESIVA: 0+010 Km
0.430 m3/seg
0.020 cm
3.- TEMPERATURA ( C )
18 C
2.10 gr/cm3
1.03 gr/cm3
0.010 gr/cm3*seg
2.141 cm/seg
Lmite de
# de
Velocidad de
Partculas(cm)
Reynolds
Sedimentacin(Vs)
>1
Re> 10000
=100 aprox.
TURBULENTO
Vs=1.82*(d*g*(pa-p/p))^(1/2), (ALLEN)
2<Re<1000 Aprox.
TRANSICION
Vs=0.22(((pa-p)/p)*g)^(2/3)*(d/((u/p)^(1/3))
LAMINAR
< = 0.01
REGIMEN
LEY APLICABLE
Vs=(1/18)*g*((pa-p)/u)*d^(2), (STOKES)
22.77 cm/seg
11.38 cm/seg
139
3.777 m2
1.374 m
2.748 m
Lmite de
Partculas(cm)
GRAVA
>1
ARENA GRUESA 0.01 < < 0.10
ARENA FINA
< = 0.01
# de
Reynolds
Re> 10000
Velocidad de
de
Velocidad
Sedimentacin(Vs)
Sedimentacin(Vs)
=100 aprox.
aprox.
=100
Aprox.
2<Re<1000 Aprox.
0.8 < Re < 1
1.5 << Vs
Vs << 100
100
1.5
1.5 << Vs
Vs << 100
100
1.5
REGIMEN
REGIMEN
TURBULENTO
TURBULENTO
TRANSICION
TRANSICION
LAMINAR
LAMINAR
LEY APLICABLE
APLICABLE
LEY
Vs=1.82*(d*g*(pa-p/p))^(1/2), (ALLEN)
(ALLEN)
Vs=1.82*(d*g*(pa-p/p))^(1/2),
Vs=0.22(((pa-p)/p)*g)^(2/3)*(d/((u/p)^(1/3))
Vs=0.22(((pa-p)/p)*g)^(2/3)*(d/((u/p)^(1/3))
Vs=(1/18)*g*((pa-p)/u)*d^(2), (STOKES)
(STOKES)
Vs=(1/18)*g*((pa-p)/u)*d^(2),
4.24 Regimen
Regimen en
en Transicin
Transicin
4.24
PARTICULA, (CM/SEG)
(CM/SEG)
9.- VELOCIDAD LIMITE DE ARRASTRE PARTICULA,
Va= 161 * (d)^(1/2)
22.77 cm/seg
cm/seg
22.77
11.38 cm/seg
cm/seg
11.38
(M2)
11.- SECCION TRANSVERSAL DE LA UNIDAD, (M2)
AT= Q/VH
3.777 m2
m2
3.777
DECANTACION, (M)
(M)
12.- PROFUNDIDAD DE LA ZONA DE DECANTACION,
H= (AT/2)^(1/2)
ANCHO= 2 ALTO , (W= 2H)
A UTILIZAR:
UTILIZAR:
A
H=
H=
W=
W=
DECANTACION, (M2)
(M2)
13.- AREA SUPERFICIAL DE LA ZONA DE DECANTACION,
As= VH * AT / Vs
1.374
1.374
2.748
2.748
1.400
1.400
2.800
2.800
m
m
m
m
m
m
m
m
20.08
20.08 m2
m2
7.17
7.17 m
m
A
A UTILIZAR:
UTILIZAR:
16.- ANGULO QUE FORMA LA TRANSICION DE ENTRADA,
ENTRADA, ,
, (GRADOS)
(GRADOS)
17.- LONGITUD DE TRANSICION ESTRUCTURA INGRESO,
INGRESO, (M)
(M)
ANCHO DEL CANAL DE INGRESO (M)
(M)
Le= (W-b)/(2*TANGENTE())
A
A UTILIZAR:
UTILIZAR:
Ld=
Ld=
8.97
8.97 m
m
9.00
9.00 m
m
22.50
22.50 ,, DATO
DATO
b=
b=
Le=
Le=
0.60
0.60 m
m
2.66
2.66 m
m
2.75
2.75 m
m
0.19
0.19 cm
cm
OK
OK
2.00
2.00
0.874
0.874 m/s
m/s
OK
OK
22.50
22.50 ,, DATO
DATO
0.60
0.60 m
m
Ls=
Ls=
2.66
2.66 m
m
2.75
2.75 m
m
14.50
14.50 m
m
h1=
h1=
%
%
0.44
0.44 m
m
4.83
4.83 %
%
1.84
1.84 m
m
27.-DIMENSIONES
27.-DIMENSIONES DE
DE LA
LA COMPUERTA
COMPUERTA DE
DE LAVADO,
LAVADO, (M)
(M)
Q=Cd*Ao*(2*g*ho)^(1/2)
Q=Cd*Ao*(2*g*ho)^(1/2)
COEFICIENTE:
COEFICIENTE: Cd
Cd =
= 0.60,
0.60, para
para orificio
orificio de
de pared
pared delgada
delgada
ho=h1+H+H2-hc/2
ho=h1+H+H2-hc/2
ALTURA
ALTURA DE
DE COMPUERTA
COMPUERTA
AREA
AREA DE
DE COMPUERTA,
COMPUERTA, Ao=Q/(Cd*(2*g*ho)^(1/2))
Ao=Q/(Cd*(2*g*ho)^(1/2))
ANCHO
bo=Ao/hc
ANCHO DE
DE COMPUERTA
COMPUERTA
bo=Ao/hc
A
A UTILIZAR:
UTILIZAR:
ho=
ho=
hc=
hc=
Ao=
Ao=
bo=
bo=
bo=
bo=
0.60
0.60
1.63
1.63
0.80
0.80
0.25
0.25
0.32
0.32
0.40
0.40
DISEO
DISEO FINAL:
FINAL:
b=0.6
b=0.6
Q
Q
W=2.8
W=2.8
Le=2.75
Le=2.75
Ld=9
140Ld=9
PLANTA
PLANTA
Q
Q
Aliviadero
Aliviadero
b1=0.6
b1=0.6
Ls=2.75
Ls=2.75
m
m
m
m
m2
m2
m
m
m
m
ho=
hc=
Ao=
bo=
bo=
0.60
1.63
0.80
0.25
0.32
0.40
DISEO FINAL:
b=0.6
W=2.8
Le=2.75
b1=0.6
Ld=9
Ls=2.75
PLANTA
Aliviadero
H2=0.19
S=4.83%
H=1.4
0.80
h1=0.435
0.40
Le=2.75
Ld=9
PERFIL
D) LINEA DE CONDUCCIN N 02
141
Ls=2.75
m
m
m2
m
m
E) RESERVORIO DE ALMACENAMIENTO:
Cuadro N 3.20
F) FILTRADO Y CONTROL
142
G) REDES DE DISTRIBUCION
Cuadro N 3.21
DISTRIBUCION
SECTOR
AREA
Ha
194.00
RED MATRIZ O
PRINCIPAL
RED SECUNDARIA
RAMALES
TOTAL
ML
ML
ML
ML
4,298.00
7,484.00
4,498.00
16,280.00
A continuacin se remite adjunto el diseo de las redes con el Programa Water Cad V8 XM
143
Plan de Negocio
Identificacin de la
Oportunidad
Investigacin de
Mercado
144
Clarificar la idea del negocio y enfocar los esfuerzos en las actividades importantes.
145
El papel de promotor que han asumido el gobierno regional y los gobiernos locales
con inversiones en capacitacin y asistencia tecnolgica.
En el Per hay que tener en cuenta los diferentes meses de la produccin agrcola,
considerando que la produccin de los frutales es estacional, a diferencia de la produccin
del Pprika que se da durante todo el ao, lo que es importante considerar para efecto de la
comercializacin.
Cuadro N 3.22
Ventanas Comerciales del Per Temporadas de Cosecha
Fuente: PROMPEX
El 5% faltante es consumido por la poblacin del distrito. Debe conocerse que una
significativa cantidad de produccin de palta (22%), por ejemplo, es exportada anualmente
hacia el pas de Chile.
147
149
Ciclo Operativo
Se describe cuales sern los mtodos de produccin, los equipos y tcnicas particulares que
se tendr para producir en el predio as como las caractersticas fundamentales del ciclo
operativo, eso le ayudara a ver de mejor manera y ms claro, donde debe poner ms
atencin.
Localizacin Geogrfica
Es importante tener en cuenta las ventajas y desventajas de la localizacin en trminos de
los factores de produccin (mano de obra) cercana a clientes, proveedores, transporte,
impuestos, etc.
Instalaciones y Mejoras
Para los agricultores, asociacin de agricultores o empresas agrcolas en proceso de
arranque es conveniente comentar cuando y donde se van a adquirir las facilidades y
equipamiento e instalaciones especificas para iniciar la produccin. Para luego discutir el
equipo y maquinaria que debe ser adquirida e indicar el costo y las fechas de adquisicin de
dichos equipos.
Planes y Estrategia
Es recomendable describir el proceso productivo de la siguiente manera. Determinar todas
las actividades requeridas. Organizar las actividades en orden secuencial, establecer los
tiempos requeridos para realizar cada actividad. Elaborar un diagrama de flujo del proceso.
Identificar la tecnologa disponible para cultivar el producto tomando en cuenta: la
adecuacin a las necesidades del proyecto y el entorno de la regin, las facilidades para
adquirirla.
3.5.1.10 CAPACIDAD INSTALADA Y PLANES DE EXPANSIN
De todo lo analizado anteriormente se tiene lo siguiente:
150
Los productores de Uva, Palta, Pprika y Vainita durante los aos 2005 y 2006
han recibido capacitacin, y han participado en pasantas con lo que cuentan con
un conocimiento que deben desarrollar en la agricultura moqueguana.
Los productos materia del estudio son rentables lo que permite que los agricultores
puedan recuperar sus inversiones y a su vez hacer reinversin.
el 2001, durante los siete aos, se ha mantenido la exportacin con un promedio anual de
294.443 toneladas. Los mercados de destino de este producto fueron Chile y Argentina .El
precio que recibi el agricultor durante el presente ao de parte del acopiador ha sido de S/
1.90. El pimiento pprika se comenz a exportar el ao 2002 del valle de Moquegua hacia
Espaa, Mxico y Chile siendo la produccin record de 942.046 toneladas el ao 2002,
disminuyo el ao 2003 a 75.298 TM. Ocasionada por la disminucin del precio y la gran
oferta nacional; durante el lapso del 2004 al 2006 la produccin est sobre el promedio de
207.000 TM. Anuales a la fecha se han exportado 200 TM. Promovidas por la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto, a un precio de $. 0.95. La comercializacin de la vainita
(porotos verdes), el ao 2000 fue de 84.700 TM. Incrementndose hasta llegar el ao 2003
Ha un punto mximo de 987.640 TM y disminuyendo los aos 2004 y 2005 a la mitad;
durante los ltimos cinco aos la exportacin ha tenido un promedio de 613.633TM.
Exportado todo a Chile siendo el precio de $. 1.20 por kilo.
En cuanto a la Uva de mesa la produccin para exportacin es an pequea, siendo
consumida por los mercados local y nacional, sobre todo por los mercados de Tacna, Ilo,
Moquegua y Arequipa. Por ello SENASA no tiene registrado durante estos 8 aos
exportacin de la uva de mesa a pases extranjeros
El pimiento pprika se comenz a exportar el ao 2002 del valle de Moquegua hacia
Espaa, Mxico y Chile siendo la produccin record de 942.046 toneladas el ao 2002,
disminuyo el ao 2003 a 75.298 TM. Ocasionada por la disminucin del precio y la gran
oferta nacional; durante el lapso del 2004 al 2006 la produccin est sobre el promedio de
207.000 TM. Anuales (en el cuadro anterior figura la exportacin del primer trimestre), a la
fecha se han exportado 200 TM. Promovidas por la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto, a un precio de $. 0.95. En aos anteriores se han tenido experiencias de unificar a los
productores de palto, aj Pprika, con la finalidad de lograr precios adecuados pero esto
siempre ha tropezado con la desunin y el individualismo ocasionando que algunos logren
precios altos pero que a mediano plazo no han tenido resultados positivos para el total de
productores, el ao 2005 y 2006 se han unificado los productores de aj pprika con el
trabajo de parte del Programa de Promocin del Desarrollo agrcola de la Municipalidad
Provincial Mariscal Nieto, logrando precios refugio adecuados pese a las variaciones que
existen en el mercado internacional. El mercado internacional de la pprika es muy
competitivo, ya que la tendencia es que prevalezca la calidad, el producto peruano se ubica
152
en los de buena calidad, tanto para mesa, molido y oleorresina, por su color y buena
concentracin de grados ASTA, que se logra con una asistencia tcnica especializada y con
experiencia seria y permanente.
Los agricultores tienen limitada produccin en los productos de la palta, uva de mesa, aj
pprika y menestras; adems sus limitados niveles de produccin La Municipalidad
Provincial Mariscal Nieto a travs del Programa Promocin del Desarrollo Agrario viene
aplicando experiencias de apoyo en la bsqueda de compradores para la exportacin de aj
pprika a 25 productores siendo la ltima empresa limea ERBO SPACE, empresa que
pag el precio de $ 0.95 y 0.90 de dlar, como precio refugio. De la misma manera las
empresas comercializadoras exportadoras ofrecen crditos a cuenta de la cosecha hasta de
$. 800.00 En almcigos, pesticidas, y fertilizantes, considerando un plazo de 7 a 9 meses
con precios de mayoristas y minoristas de acuerdo a la cantidad a comercializar; este crdito
lo vienen ofertando las empresas FADA Export, BASF, e Index Export, quienes hacen
exposiciones del mtodo de trabajo a las organizaciones de agricultores y se determina con
quien trabajar el sistema de produccin y comercializacin.
3.5.1.12 CANALES DE COMERCIALIZACIN Y DISTRIBUCIN
Principales Canales de Comercializacin y Distribucin.
Los canales de comercializacin y distribucin que existen en la agricultura en forma general
son de acuerdo al tipo de agricultor: de subsistencia, tradicional y moderno.
153
ACOPIADOR
1
AGRICULTOR
DE
SUBSISTENCIA
TRADER /
PROCESADO
ACOPIADOR
2
(Fuente MINAG)
AGRICULTOR
TRADICIONAL
ACOPIADOR
PROCESADO
TRADER
154
AGRICULTOR
PROCESADORA
TRADER
Fuente: MINAG
155
inestabilidad poltica y econmica del pas, la carencia de una poltica y legislacin agraria
clara y definida, deficiente ley de aguas, centralismo.
Tambin se han identificado amenazas en relacin al mercado, competencia desleal,
eliminacin de proteccin arancelaria y mercado, as como en relacin al aspecto ecolgico
y medio ambiental como la peridica aparicin del fenmeno de El Nio, la presencia de
plagas en las regiones vecinas.
FORTALEZAS
El Sector Agrario de la regin Moquegua, cuenta internamente con factores, recursos,
situaciones favorables que le otorgan ventaja comparativa frente a sectores agrarios de
otras regiones.
Entre las fortalezas ms importantes se tiene la existencia de paquetes tecnolgicos,
experiencia del productor, y disponibilidad de mano de obra calificada, la existencia de
infraestructura agroindustrial para elaboracin de vinos y piscos, la presencia de significativo
nmero de instituciones pblicas y privadas que promueven el desarrollo.
La regin tiene tambin condiciones y ambiente adecuado para cultivos orgnicos,
sumndose a ello la disponibilidad de laboratorios entomolgicos e insectarios para el
control biolgico de plagas y enfermedades.
DEBILIDADES
Los principales factores internos que limitan el desarrollo del sector, se resumen en la
resistencia de los productores al cambio, que se expresa en el escaso uso de tecnologas
mejoradas (insumos mejorados, semilla de calidad, sistemas de riego), uso indiscriminado
de pesticidas y abonos qumicos, debilidad organizativa y gerencial de las organizaciones de
productores, deficiente articulacin con los mercados.
Otros factores son la escasa investigacin, capacitacin y asistencia tcnica al productor,
deficiente sistema de informacin, deficiente planificacin de la inversin pblica, duplicidad
de acciones y falta de coordinacin inter e intra institucional, desconfianza entre instituciones
y organizaciones.
Otro conjunto de factores estn relacionados con el deterioro del medio ambiente, como son
la erosin gradual de los suelos y desertificacin, el poco respeto y dbil difusin sobre las
leyes y normas.
Finalmente constituyen debilidades de la regin el crdito agropecuario limitado y con altas
tasas de inters, el deterioro de la infraestructura mayor y menor de riego.
161
CRUCES ESTRATEGIAS
a.- DEBILIDADES AMENAZAS
D-7-10-19-A-15 Promover la participacin del sector privado en la investigacin de
mercados, generacin de informacin y su difusin por canales adecuados para que lleguen
directa y oportunamente a los productores, permitiendo una acertada toma de decisiones,
minimizando los riesgos del productor.
D-16-18-24-26-27-A-2-3-10 Difundir las leyes y otras normas relativas al control y
preservacin del medio ambiente as como promover la organizacin de los productores con
la finalidad de implementar mecanismos para lograr su cumplimiento y controlar los
procesos de desertificacin, erosin de los suelos y en general la contaminacin ambiental.
b.- FORTALEZAS - AMENAZAS
F-8-5-A-10-20 Incentivar la formulacin de proyectos, tesis, investigaciones, frums y otros
eventos, con el propsito de mejorar el manejo de los recursos naturales y productivos.
F-8-A-10-18 Comprometer a los centros superiores de estudio para que aporten informacin
y capaciten a los tcnicos en la gestin de cuencas y de tcnicas agrcolas.
c.- FORTALEZAS OPORTUNIDADES
F-1-9-10-11-21-O-1-3-4-5-6-7-11-17-19-22- Promover la asociacin de inversionistas
nacionales y extranjeros con productores individuales, organizaciones empresariales
agrarias y comunidades campesinas con la finalidad de que procedan a desarrollar cultivos y
crianzas alternativas principalmente orientados al mercado externo.
F-1-5-8-13-O-1-3-4-5-6-7-11-13-22-24 Promover la agroexportacin regional mediante la
difusin de las polticas arancelarias y de incentivos a la exportacin, as como realizando
estudios y divulgando las caractersticas de los cultivos y de elaboracin requeridos por el
mercado, identificando mercados potenciales, principales clientes, requisitos y
procedimientos administrativos para la exportacin.
F-5-8-O-8-15- Establecer alianzas estratgicas entre Organismos No Gubernamentales,
Organismos Pblicos Descentralizados, Programas Especiales, Direccin Regional Agraria,
para desarrollar acciones orientadas a fortalecer las organizaciones agrarias de carcter
empresarial y crear empresas agropecuarias con fines de produccin, transformacin,
comercializacin y exportacin.
162
164
Situacin Regional
La comercializacin de la produccin de la vainita (porotos verdes) en Moquegua, para el
ao 2000 fue de 84,700 TM. Incrementndose hasta llegar el ao 2003 a un punto mximo
de 987 640 TM y disminuyendo los aos 2004 y 2005 a la mitad; durante los ltimos cinco
aos la exportacin ha tenido un promedio de 613 633 TM, exportando todo a Chile siendo
el precio de $ 1.2 dlares por kilo.
ANLISIS DE LA DEMANDA
Situacin Internacional
Uno de los principales importadores mundiales de leguminosas es Espaa con alrededor de
US$190 millones, seguido por la India, Italia, Bangladesh y Egipto, entre los ms
importantes, que en conjunto representan alrededor del 30% del total, encontrndose las
importaciones en general, menos concentradas que las exportaciones.
La mayor parte de los principales importadores, se mantienen como importadores
tradicionales a lo largo de la dcada de los 90, a pesar de presentarse algunos cambios
significativos, como la drstica reduccin en el caso de la India y la an ms marcada
disminucin de las importaciones de los pases bajos, los lderes el ao 1990. Igualmente es
el caso de Mxico que el 90 se ubicaba como el tercer importador, pasando el 99 a la
dcima ubicacin; caso igualmente significativo es la disminucin en las importaciones
alemanas.
Los casos ms notables de incremento corresponden a Bangladesh, Egipto, Pakistn,
Colombia, Canad y Sri Lanka.
Finalmente cabe mencionar, que por la diversidad de especies y el gran nmero de clases
comerciales, que sobrepasan las 100, por las distintas y muy amplias pocas de siembra y
cosecha, as como las diferencias en cuanto a preferencias de los consumidores, por pases
y regiones, el mercado de leguminosas secas es sumamente complejo y requiere un
seguimiento muy bien estructurado. Como casos referenciales, un exceso de produccin en
Mxico, disminuye las posibilidades de exportacin de Estados Unidos, lo que a su vez
se traduce en menores precios internacionales para diversas variedades, afectando las
posibilidades peruanas de exportacin.
Brasil, se refleja en una mayor presin de pases exportadores para colocar sus productos
en otros mercados, influyendo en la situacin general del mercado en general.
165
Situacin Nacional
Las leguminosas en el Per son un componente importante en la dieta alimenticia de la
poblacin peruana y de diversas partes del mundo, por ser una gran fuente de protenas
(22% a 30%), vitaminas, minerales y fibras solubles (pectinas).
Las leguminosas son cultivos que se adaptan a un amplio rango de suelos, climas y
sistemas de cultivos sin embargo, sus potenciales de produccin son limitados
principalmente por enfermedades y problemas de plagas, adems que generalmente se les
cultiva en suelos marginales y con bajos insumos.
Dado que estos cultivos se han constituido en importante alternativa de produccin para
millares de agricultores como consecuencia de las tendencias crecientes en la demanda
interna y externa. Esta demanda interna se concentra ms en los mercados capitalinos, en
especial el de Lima capital, tanto en los mercados de abasto como en sus supermercados.
Situacin Regional
La demanda por servicios agropecuarios en la regin Moquegua se establece a partir de la
cantidad de hectreas de terreno que son utilizadas en actividades agrcolas o pecuarias
cuyos propietarios o trabajadores requieren algn tipo de servicio para conseguir mejores
niveles de desarrollo econmico.
Expectativas de la Demanda Futura
El consumo de vainita est en aumento, por ser un alimento vegetariano y que requiere de
ser ecolgico y libre de contaminacin.
El mercado de EEUU. se presenta como el de mejor precio adquisitivo pero para ello se
requiere de vainita de ptima calidad ya que su transporte es muy caro al hacerse por
avin ya que es un producto perecedero.
El consumo de la vainita se da durante todo el ao por lo que se requiere de permanente
abastecimiento y su demanda est en crecimiento.
Otra forma de uso es la vainita congelada, la cual organolpticamente tiene un nivel de
aceptacin semejante al producto enlatado y cercano al fresco. Esto porque conserva muy
bien las caractersticas del producto fresco.
166
167
Anlisis de Precios
a. Precio Internacional
Exportarlo a los mercados de Chile permite asegurar al agricultor un precio estable desde el
inicio hasta el final de la siembra; cuyo valor flucta alrededor de los $ 1.2 dlares
americanos
b. Precio Nacional
La vainita a nivel nacional ha sufrido variaciones a travs del tiempo y tenemos que el ao
2002 el precio en Lima al por mayor fue de S/. 1.10 y al consumidor fue de S/. 2.41; el ao
2006 el precio mayorista lleg a ser de 1.55 y al consumidor a S/. 2.00.
c. Precio Regional
El precio de la vainita a nivel de Moquegua el ao 2004 fue de S/. 0.98 y durante el ao
2005 fue de S/. 1.37 /kilo, precio que tiende a mantenerse con ligera disminucin para el ao
2006
3.5.3. PLAN DE NEGOCIO DE LA VID
INTRODUCCIN
El cultivo de la vid es el segundo cultivo permanente ms importante del departamento,
despus del palto, con una superficie actual sembrada de 230 Has (2002), la misma que
luego de varios aos de estancamiento en su magnitud, ha tenido un importante incremento
en los ltimos 2 aos. A nivel nacional sin embargo, Moquegua se sita en cuarto lugar en
trminos de rea sembrada de vid, despus de Ica, Tacna y Arequipa.
La vid es un cultivo cuya implantacin en la regin Moquegua data de la poca de la colonia,
donde se adapt en forma satisfactoria hasta convertirse en un cultivo tradicional.
Las excelentes condiciones agroclimticas de la regin permite obtener ptimos
rendimientos en su produccin; sin embargo, sta se ve limitada por el bajo a medio nivel
tecnolgico de una parte de los agricultores.
La actual produccin de vid no slo se orienta a su comercializacin como fruta de mesa o
deshidratada (pasas), sino tambin a su transformacin en vinos, piscos y otros licores de
168
169
CAPITULO II
ANLISIS DE LA OFERTA
Situacin Mundial
La produccin de uva a nivel mundial se ha mantenido alrededor de 624 millones de
quintales*, cifra estable desde 1980. No obstante, los rendimientos promedio por hectrea
se han elevado de 6.1 a 7.9 TM/Ha, entre 1980 y 2001. En ese periodo, las hectreas
dedicadas a la vid se redujeron de 10.2 a 7.9 millones; encontrndose el 45% de estas, en
los pases de la Unin Europea; la mayor parte en Espaa, Francia e Italia.
Los mejores rendimientos por hectrea promedio en Europa son de 12 TM/Ha Estos mismos
rendimientos son alcanzados por la uva peruana. Sin embargo, en nuestro pas dicho
indicador es explicado fundamentalmente por los cultivos de uva de mesa de exportacin,
que alcanzan niveles superiores a 22 TM/Ha, y por la uva del norte del pas (Valle de
Cascas), que permite hasta dos cosechas al ao; no reflejando la problemtica de la
mayora de los productores, los cuales poseen menos de 3 has, bajo nivel tecnolgico y
rendimientos entre 6 y 8 TM/Ha
Respecto a la oferta mundial, Italia ha ocupado el primer puesto en exportacin de uva en la
ltima dcada; situacin que ha cambiado progresivamente a favor de Chile, que se ha se
convertido en el principal lder exportador de uva (ao 2003), con un valor exportado de 630
millones de dlares. Finalmente, cabe sealar que el 72% de la produccin mundial de uva
se destina a la vinificacin, 21.5% a la uva fresca y el 6.5% a la uva seca.
Situacin Nacional
La uva se cultiva tradicionalmente en la costa sur del pas, principalmente en Ica, Lima,
Moquegua, Arequipa y Tacna; siendo la poca de cosecha entre noviembre y febrero.
171
Ao
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Promedio
Cuadro N 3.23 A
Per - Exportaciones de Uva para Mesa (TM.)
Volumen Exportado
Valores FOB
(TM.)
(Miles de US $)
6412.44
3553.41946
4237.41
2451.06773
593.67
1325.81783
1462.05
3527.07561
2984.54
5981.77964
6524.12
11255.95276
11696.16
18046.16731
12747.56
23258.22722
5832.24
8674.94
Tasa
-33.92%
-85.99%
146.27%
104.13%
118.60%
79.28%
8.99%
48.19%
El Pedregal S.A.
Floridablanca SAC;
Frutanor;
Tendencias productivas
A nivel nacional, se aprecia una tendencia creciente de la superficie cosechada, volumen de
produccin y rendimiento por hectrea a partir del ao 1999.
Esto debido fundamentalmente al incremento de los cultivos de exportacin, que presentan
rendimientos de aproximadamente 22 TM/Ha; a diferencia, los cultivos tradicionales tienen
en promedio 11 TM/Ha En el 2001, el 69% de la produccin nacional de uva se destin para
uva de mesa, y slo se export el 9% (8,089 TM).
Evolucin
La evolucin del cultivo de la vid de los aos 1950 y 2001, proporciona alcances sobre el
comportamiento de la productividad por Ha y el crecimiento de las reas de vid. Un
fenmeno importante de resaltar es el crecimiento de la produccin de uva en el norte del
pas, la cual no representaba un proveedor importante hace cincuenta aos, y que, desde
mediados de los noventa, representa casi un tercio de la produccin nacional.
Situacin Actual de la Vid en Moquegua
El cultivo de la vid se desarrolla de manera extensiva, sin embargo no se estn utilizando
variedades comerciales de exportacin, sino variedades para uso industrial que al competir
con la oferta proveniente de otros departamentos, impiden que la actividad sea rentable.
El sistema de conduccin es muy antiguo, la fruta pierde calidad por la dificultad que
presenta en su manejo sanitario, no se tiene riego presurizado, se puede aprovechar mejor
el agua y adems incrementar reas de cultivos.
173
Actualmente, existe un agricultor que tiene una variedad Red Globe exportable, la cual sale
al mercado en noviembre con una alta rentabilidad, a pesar de los errores de manejo y
conduccin. Se pudo comprobar en campo que se puede producir uva de excelente calidad
en color, sabor y aroma. Este detalle se tom de las muestras de uvas tardas encontradas
en campo.
A pesar que Moquegua tiene una tradicin de produccin de uva para uso industrial, est
produccin esta venida a menos, el material no se ha renovado, pese a la presencia de una
estacin experimental del INIEA. Los esfuerzos para instalar Uva de Mesa han sido
limitados. Las visitas hechas a las zonas productoras ha evidenciado la existencia de
productores que buscan el desarrollo de la uva de mesa, pero aun con tecnologa baja.
Adicionalmente, como ventaja, Moquegua presenta las condiciones agroclimticas aptas
para el desarrollo de la uva de mesa. La gran luminosidad y el diferencial de temperaturas le
dan una particularidad a la zona para que se adapten variedades para exportacin.
Esto permite concluir que sin mucho esfuerzo la insercin a nuevas zonas productoras es
fcil, si y slo si se cuenta con la asistencia tcnica del caso.
Los grficos siguientes muestran el desarrollo del cultivo y el grfico inferior muestra las
evoluciones mensualizadas acumuladas, por aos.
1500
Grfico 3.10:
Produccin de Vid en Moquegua
1200
900
t
600
300
0
1997
1998 1999
2000
2001 2002
2003 2004
2005
Fuente: MINAG-DGIA
Entre nuestros principales mercados esta Hong Kong (puerta para el mercado Chino),
Estados Unidos (USA), Reino Unido de la Gran Bretaa y Holanda. Ntese una interesante
exportacin regional a Colombia, teniendo gran atractivo por los fletes y las preferencias
arancelarias. Ntese tambin la creciente exportacin a otros pases asiticos, que entre
ellos suman ms del 10% de nuestras exportaciones.
174
Grfico N 3.11
Destino de las Exportaciones Peruanas de Vid
INDONESIA
2%
M A LA YSIA
2%
SINGA P ORE
2%
THA ILA ND
2%
P A NA M A
2%
P HILIP P INES
1%
VIET NA M
1%
Otro s pases
3%
HONG KONG
31%
SP A IN
3%
COLOM B IA
4%
NETHERLA NDS
6%
UNITED KINGDOM
14%
Existe buena disponibilidad de parte del agricultor para mejorar las condiciones del proceso
productivo, e inclusive hasta cambiar toda su produccin para uso industrial. Ante la
pregunta de qu cultivo nuevo instalara, la respuesta fue mayoritaria para la vid. De 3,112
Has de zonas con condiciones para la instalacin para el cultivo, 680 Has estaban
dispuestas a ser convertidas si existiera financiamiento. Esto indica que la zona est en
capacidad de ampliar 21% de sus reas para la uva.
Potencial Exportable
Hace siete aos aproximadamente, el Per brillaba por su ausencia en el mercado mundial
de la uva de mesa. Ahora la uva peruana se consume en mercados tan distantes y
competitivos como Asia, Norteamrica y Europa. Como todo emprendimiento nuevo, el
comienzo fue difcil. Pero poco a poco el negocio va saliendo adelante.
La uva de mesa constituye un negocio relativamente nuevo en nuestro pas. A la fecha
contamos con alrededor 2.500 hectreas de vias nuevas, lo cual no es mucho. Sin
embargo, haber crecido de nada a ms de 22 millones de kilos exportados en solo siete
aos no es poca cosa. La idea es seguir creciendo hasta alcanzar unas diez mil hectreas
de uva de mesa, atendiendo la demanda mundial en la temporada noviembre-enero, hasta
alcanzar unos US$150 o US$200 millones de exportaciones anuales.
175
CAPITULO III
ANLISIS DE LA DEMANDA
Situacin Internacional
La demanda Internacional est dado por el consumo de los principales pases importadores
del mundo, como se mostr en el cuadro anterior los principales pases importadores del
Mundo son Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Canad, Pases Bajos, Francia,
Blgica, Mxico, Polonia, Suiza, Rusia, Austria, Noruega, China, Repblica Checa, Espaa,
Portugal, Suecia, Singapur, Dinamarca, Japn, Emiratos rabes, Malasia, Italia y la
Repblica de Korea.
El total del volumen importado por los pases mencionados anteriormente se muestra en el
cuadro siguiente.
Cuadro N 3.23 B
Volumen Internacional Demandado Vid (TM)
1995-2002
Volumen
Ao
Demandado Tasa (%)
(TM.)
1995
1475801
1996
1651294
11.89%
1997
1640400
-0.66%
1998
1700278
3.65%
1999
1791773
5.38%
2000
2089544
16.62%
2001
2005491
-4.02%
2002
2020037
0.73%
Tasa Crecim. Promedio
4.80 %
Fuente: MINAG
PASES
Ene Feb Mar
EE.UU
HEMIS-SUR
Chile
Argentina
Sudfrica
Per
Brasil
176
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
Campaa 99/00
Campaa 00/01
Campaa 01/02
Campaa 02/03
Campaa 03/04
JU
L
JU
N
AY
M
AB
R
AR
M
FE
B
EN
E
DI
C
V
NO
CT
O
SE
P
AG
33
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
0
Campaa 04/05
Cuadro N 3.23D
Principales Empresas Exportadoras Uva 1999-2004, Per.
VOLUMEN ( Kilos )
SOCIEDAD AGRICOLA DROKASA S.A.
EL PEDREGAL S.A
AGRICOLA ANDREA S.A.C.
AGRICOLA DON RICARDO S.A.C.
CORPORACION AGRICOLA DEL SUR S.A.
FUNDO SACRAMENTO S.A.C.
CORPORACION FRUTICOLA DE CHINCHA S.A.C.
PROCESADORA LARAN SAC
FLORIDABLANCA S.A.C.
AGRICOLA LA MAQUINA S.A.C.
COMPLEJO AGROINDUSTRIAL BETA S.A.
AGRICOLA COPACABANA DE CHINCHA S.A.
AGRICOLA RIACHUELO S.A.C
ICA FRUTA SOCIEDAD ANONIMA
CIA.DE EXP.Y NEGOCIOS GNRLES.S.A.(COEXA)
VITICOLA S.A.
ICASOL S.A.
SABINFRUT CORPORATION S.A.C.
INVERSIONES MARCARO S.A.
OTRAS EMPRESAS
TOTAL
98 / 99
71,524
18,995
0
63,164
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
134,565
0
0
0
0
343,555
631,802
99 / 00
324,242
415,864
0
158,881
0
0
160,063
0
262,532
0
102,715
0
0
0
200,160
0
0
0
0
463,575
2,088,032
00 / 01
1,288,748
876,144
0
320,922
0
11,080
644,573
0
395,741
302,088
107,080
70,192
0
0
156,555
0
0
0
0
439,932
4,613,054
01 / 02
2,506,402
1,948,320
0
343,198
123,211
137,207
813,990
8,856
663,808
599,657
199,580
560,308
0
0
106,096
0
14,707
0
0
172,483
8,197,823
02 / 03
3,434,482
3,542,400
0
481,166
554,712
337,765
371,844
492,477
903,230
399,812
371,131
508,783
0
148,532
147,521
12,104
124,692
0
0
15,000
11,845,650
03 / 04
3,552,409
2,785,704
566,577
622,868
924,841
213,905
625,634
527,951
503,646
632,956
172,637
476,473
0
170,216
72,789
38,725
163,143
0
164,283
50,148
12,264,903
Situacin Regional
Existen dos mercados de consumo para la vid.
El primero es de la uva de mesa, como uva fresca constituido en el valle de Moquegua por
las variedades Cardinale, Red Globe, Italia y otras de menor importancia como la Rosa del
Per y la Ribier, la produccin de las variedades Cardinal y Red Globe tiene destino regional
y nacional, la variedad Italia es destinado en parte como uva de mesa y como insumo para
la fabricacin de Pisco en las bodegas de la localidad de Moquegua, hasta hace tres aos la
industria local se provea de uva de los valles de Magollo, Pocollay y Calana de Tacna.
La produccin de piscos, vinos y derivados son comercializados en el caso de los pequeos
productores en la ciudad de Moquegua a nivel de bodega y/o centros de expendio
(restaurantes, video pubs, botilleras, etc). La forma de comercializacin bsicamente es a
granel.
En el caso de las bodegas como la de Biondi e Hijos y Norvill, se destina la produccin no
solo al mbito local sino tambin al mercado nacional, sobre todo al limeo. La primera
exporta a los EE.UU, en el ao 2003 represent el 7% del total de las exportaciones
nacionales, en el ao 2005 alcanz los US$ 322,275.00 exportados, las exportaciones
locales representaban el primer lugar con US$ 126,912.00 el 39.38% del total nacional
exportado, a pesar que Moquegua no representa ms del 2% del rea total del cultivo de la
vid.
178
04 / 05*
4,656,263
4,339,989
1,329,809
793,713
785,836
771,336
729,584
661,755
556,046
558,253
487,725
451,313
137,760
120,259
43,731
40,496
35,161
17,712
11,500
129
16,528,370
179
Cuadro N 3.23 E
Importaciones de los principales Pases del Cultivo de la Vid para Mesa
ITEM
2002
Pas
Cantidad (Mt)
2001
Cantidad (Mt)
2000
1999
Cantidad (Mt)
1998
Cantidad (Mt)
1997
Cantidad (Mt)
1996
Cantidad (Mt)
1995
Cantidad (Mt)
Cantidad (Mt)
USA
444786
406651
469510
383672
405821
359928
359826
349666
Reino Unido
195000
169343
158319
153546
155527
123589
126348
114279
Alemania
289474
331914
349067
349411
339295
355622
379353
319569
Canad
163721
142320
157822
136687
130220
141481
129738
147050
Pases Bajos
135420
117648
133851
132789
99846
102948
102123
99889
Francia
135450
163979
160887
142356
156058
148162
135094
122578
Blgica
95446
99760
105261
Mxico
96820
75060
73744
51896
43788
37345
21766
19438
Polonia
68881
92714
80000
88040
78767
55775
67394
40041
10
Suiza
35320
41559
41283
38831
36408
35990
38298
37491
11
Rusia
99746
97787
71542
31198
44803
84253
62129
28170
12
Austria
47022
55757
54148
46500
20868
40914
35858
38872
13
Noruega
21497
23968
20727
18745
17072
15839
17786
14985
14
China
54877
48587
52408
44156
15
Repblica Checa
40395
44350
31498
31794
27681
16
Espaa
21923
24730
20518
17303
18132
12588
17
Portugal
26072
24811
25426
25057
29728
17422
13391
18
Suecia
17184
21950
24031
24213
22363
23344
27056
18741
19
Singapur
12504
11092
11578
11816
11266
15189
14430
13700
20
Dinamarca
18499
21
Japn
11511
13219
9005
7649
6751
8630
22
Emiratos rabes
Unidos
55223
51543
25000
20000
23
Brasil
26492
29142
23708
24
Arabia Saudita
29323
31211
33015
25
Malasia
20000
26
Italia
12389
27
Repblica de Corea
TOTAL
31016
23182
10975
8896
2020037
2005491
2089544
180
1791773
1700278
1640400
1651294
1475801
181
precios
184
Grfico N 3.13
Precio Internacional de la Uva Red Globe
PRECIO
PRECIO INTERNACIONAL
INTERNACIONAL
UVA
UVA -- Red
Red Globe
Globe -- Mercado
Mercado Term.
Term. EE.UU.
EE.UU. (Philadelphia-Miami)
(Philadelphia-Miami)
(US$
/
caja
18
lb
calibre
mediano
(US$ / caja 18 lb - calibre mediano oo grande)
grande)
Campaa
Campaa 99/00
99/00
Campaa
Campaa 00/01
00/01
Campaa
Campaa 01/02
01/02
Campaa
Campaa 02/03
02/03
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
55
00
AGO
AGO SEP
SEP OCT
OCT NOV
NOV DIC
DIC ENE
ENE FEB
FEB MAR
MAR ABR
ABR MAY
MAY JUN
JUN JUL
JUL
Fuente:
Fuente: Gobierno
Gobierno EE.UU.
EE.UU.
1.39
1.42
1.35
1.42
1997
1.93
2.00
1.76
1.86
1998
1.95
2.00
1.85
1.90
2.29
2.25
2.36
2.52
1.62
1.65
1.52
1.74
185
1.75
1.75
1.76
1.74
1.70
1.80
1.51
1.69
2003
1.70
1.82
1.50
1.56
2004
1.54
1.54
-
2005
1.75
1.75
-
CAPITULO IV
ESTRATEGIA DE COMERCIALIZACIN
Canales de Comercializacin Actual.
En la actualidad, los productores de Vid, comercializan sus productos de dos formas, que
describimos a continuacin:
Canal de Comercializacin Planteado y basado en cadenas Productivas.El sistema de comercializacin para el cultivo de la Vid, estar muy ligado al sistema de
Cadenas Productivas, que para el caso de la Vid se encuentra en la fase de Conformacin.
El enfoque de las cadenas para la comercializacin de la uva y sus derivados a fin de
establecer, est basado en los sistemas de comercializacin eficientes que ya funcionan en
el sistema comercial internacional.
Para el planteamiento del sistema de comercializacin basado en el enfoque de las cadenas
productivas, que est basado en el ciclo de del conocimiento de la industria de la uva.
En base al conocimiento de la Industria de la Uva, planteamos el siguiente modelo de
comercializacin que funcionar teniendo como base las cadenas productivas de la Uva. En
el siguiente grfico se muestra el esquema del modelo de Comercializacin que funcionar
cuando entre en funcionamiento las cadenas productivas de la vid en Moquegua.
186
Grfico N 3.14
Sistema de Comercializacin de la Vid
MAYORISTA
PRODUCTOR
MINORISTA
ASOCIACIN
DE
PRODUCTORES
EXPORTADOR
AGROINDUS
TRIA
RURAL
Grfico N 3.15
Canales de Distribucin de la Uva
187
CONSUMIDOR
LOCAL
CONSUMIDOR
EXTERNO
3.5.4
Reino
Unido
Holanda
Francia
Total
Total Competidores
9,383
27,147
23,882
77,500
137,912
Per
6,085
3,529
2,400
10,596
22,610
65
13
10
14
16
Part. %
Fuente: TRADEMAP
189
Principales Competidores
Los principales competidores de la palta peruana se muestran en el cuadro siguiente de
donde podemos rescatar que el Per compite con:
Mxico:
De mayo a septiembre,
De mayo a septiembre
Principales Competidores de la Palta Peruana
Pases
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Mxico
Sudfrica
Kenya
Per
Por otro lado, las zonas ms importantes de la palta para exportacin (Grfico N 3.17)
actualmente corresponden a los valles costeros de los Departamentos de la Libertad (46%
del volumen exportado en el 2006) cuya zona de produccin por excelencia es Chavimochic,
Lima (33%) e Ica (17%), quedando un resto de 4% para otros departamentos, en el que est
Moquegua.
Grfico N 3.17
190
Para los Prximos aos se espera que las exportaciones de Palta sigan creciendo pues hay
plantaciones jvenes que an no han dado su primera cosecha. Siendo la Palta un cultivo
de los llamados Permanentes representa una inversin a mediano plazo, donde desde el
momento de la siembra hasta la primera cosecha comercial hay que esperar 4 aos y recin
de all en adelante se obtienen cosechas todos los aos.
La Palta Peruana ha sido uno de los productos que ha destacado en las exportaciones en
los aos recientes. De un nivel de Exportaciones, casi nulas en 1999 (Grfico 3.18), ha ido
subiendo progresivamente hasta alcanzar US$ 38 millones en el 2006, cifra que es
prcticamente la de cierre del ao, pues la temporada de exportacin de esta fruta ya
culmin. Hasta el 10 de Octubre del presente ao, la palta es superada en valor exportado
slo por el caf, el esprrago, la pprika y el mango.
Grfico N 3.18
191
Grfico N 3.19
192
Grfico N 3.20
193
Grfico N 3.21
Un Mercado que todava no explota Per es el de Estados Unidos, por ahora cerrado a
nuestro pas por restricciones sanitarias; pero se est trabajando para levantarlas y cuando
ello se de esto impulsar an mas las exportaciones de Palta Peruana.
PRODUCCIN INTERNACIONAL
En el Grfico 3.22, vemos que Mxico, Chile y Repblica Dominicana, en ese orden de
Importancia, son los principales competidores en el mercado Norteamericano. Mxico est
entrando durante todos los meses del ao, Chile lo hace entre julio y Enero y repblica
Dominicana registra los volmenes ms significativos entre los meses de junio y marzo.
Se aprecia tambin en el mencionado Grfico que si bien la produccin de palta de los
Estados Unidos se da durante todo el ao, hay meses donde los volmenes son
comparativamente entre marzo y agosto.
Grfico N 3.22
194
Aunque en los ltimos aos el nmero de reas dedicadas al cultivo de las Paltas en
Estados Unidos ha disminuido, as como lo ha hecho el rea total cultivada, la produccin
domstica ha aumentado. Segn estudios del Economic Research Service (ERS) del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), este crecimiento se debe
esencialmente a la introduccin de nuevas variedades, as como a mejoras en las prcticas
de produccin, que han permitido aumentar el rendimiento.
En los Estados Unidos, la produccin de paltas se concentra en los Estados de California,
Florida y Hawai. Dentro de estos, predomina la produccin de California, representando el
89% del total de los Estados Unidos. Florida slo representa el 13 % de la produccin de
California, pero sus rendimientos promedio por Hectrea son superiores. En parte, esto se
debe al hecho de que las paltas de Florida son generalmente ms grandes, aumentando as
el peso de la fruta y los rendimientos medidos en base a este factor. Adems, de acuerdo a
la California Avocado Comisin, el rendimiento es generalmente menor en California porque
las plantaciones, que producen esencialmente las variedades Hass, requieren ms energa
para producir un fruto con mayor contenido graso, en comparacin a las variedades de
cscara verde producidas en Florida.
Los productores de Estados Unidos cultivan ms de 12 variedades de palta, aunque la Hass
es la que se encuentra ms comnmente. En California la Variedad Hass es la que se
encuentra ms comnmente. En California, la variedad Hass representa el 90% del rea
cultivada, seguida por las variedades Bacon Y Lamb con el 2% cada una y las fuerte y
Pinkerton con el 1%, respectivamente. Florida en cambio, no produce la variedad Hass, sino
esencialmente la Variedades Booth, Lula, Taylor, Choquete, Hall y Monroe, entre otras.
Entorno Econmico
Un factor muy importante son los escasos ingresos econmicos que actualmente
perciben los productores de palto, por los bajos rendimientos que obtienen de su
cultivo. Adems no tienen la capacidad econmica para mantener estndares de
calidad cada vez ms exigentes, viendo reducido de esta forma sus volmenes de
produccin exportable y por consiguiente sus ingresos.
Entorno Tecnolgico
En la regin se ha conformado el Comit de Productores de Palta de Moquegua y
Samegua (COPROCOP); quienes reciben asistencia tcnica por organismos como
SENASA, ONG, para mejorar la produccin del palto.
Caloras
Hidratos de carbono
Protenas
Grasa
Agua
Fibra
UNIDADES
160 gr.
5,9 gr.
1,7 gr.
15,1 gr.
75 gr.
1,6 gr.
Anlisis de la Demanda
Abastecer mercados tan atractivos como el de la Unin Europea o Estados Unidos y
posicionarse en nuevos mercados prcticamente inexplorados como los del oriente (donde
el precio de la palta supera fcilmente el dlar). La Unin Europea es principalmente
abastecida de paltas por pases fuera del continente Europeo, sin embargo dentro de
Europa Espaa es un importante productor exportador
Demanda actual
Los demandantes del palto constituyen generalmente los departamentos: Arequipa, Puno y
Tacna y menor proporcin esta dirigido al mercado Regional.
La ciudad de Arequipa cuenta con mayores vas de acceso y concentra los mercados tanto
para la distribucin a nivel Regional como Nacional.
Proyeccin de la Demanda
Para calcular la demanda se han considerado la poblacin a nivel de la Provincia de
Arequipa, Puno y la Provincia de Mariscal Nieto en Moquegua e Ilo, ya que son las ciudades
que demandan en mayor porcentaje de palta.
198
CUADRO N 3.25
Estimaciones y Proyecciones de Poblacin segn provincia
Aos
Arequipa
Tacna
Puno
Mariscal Nieto
Ilo
2007
806107
248495
217819
67298
61689
2008
818541
255773
219722
68750
63009
2009
830034
263047
221800
70319
64339
2010
840975
270343
223961
71960
65677
Aos
Arequipa
Ilo
Total
2011
851750
277684
226107
73631
67019
1496191
2012
862747
285095
228140
75280
68363
1519625
2013
879138
292293
229463
76233
69658
1546785
2014
891881
299595
231303
77651
70984
1571414
2015
904624
306896
233155
79070
72309
1596054
2016
917367
314198
235001
80488
73635
1620689
2017
930110
321500
236848
81908
74961
1645327
Para calcular el consumos per cpita de palta se ha tomado en cuenta los datos obtenidos
de la encuesta nacional de hogares 2002 IV Trimestre, niveles de vida y pobreza, donde
arroja el consumo per cpita 10 Kg. por ao
Pero como la palta no es un producto de consumo masivo, se ha considerado que solo el
60% del total de la produccin consuma esta fruta, de all obtenemos la demanda total para
nuestro producto.
199
Aos
CUADRO N 3. 27
Consumo Per Cpita Palta por Ao/Tm
Por Provincia
Arequipa
Tacna
Puno
Mariscal Nieto
Ilo
Total
2011
5111
1666
1357
442
402
8977
2012
5176
1711
1369
452
410
9118
2013
5275
1754
1377
457
418
9281
2014
5351
1798
1388
466
426
9428
2015
5428
1841
1399
474
434
9576
2016
5504
1885
1410
483
442
9724
2017
5581
1929
1421
491
450
9872
OFERTA MUNDIAL
Produccin Mundial
Superficie Cosechada y Produccin Mundial de la Palta
La superficie cosechada de la palta a nivel mundial ha presentado una tendencia creciente
en los ltimos aos, sin embargo experiment una breve cada de 6% en el ao 2004 con
respecto al 2003, recuperndose posteriormente en el ao 2005 en 2%.
La superficie cosechada de la palta paso de 320,918 has. en el ao 1995 a 392,475 has. en
el ao 2005, dicha variacin representa un incremento de 22%, sustentado principalmente
por el crecimiento en las hectreas de algunos pases como Colombia (114%), Chile (92%),
Per (80%), Sudfrica (44%), Indonesia (21%), entre otros.
El Continente Americano, es la principal regin con plantaciones de palta, constituyendo el
60% de la superficie mundial. Gran parte de esta superficie corresponde a Mxico, Estados
Unidos y Chile, quienes son grandes productores de esta fruta.
En Europa prcticamente la totalidad de la superficie plantada corresponde a Espaa, pas
que est desarrollando fuertemente esta actividad, constituyndose en uno de los ms
importantes abastecedores de este continente.
200
Grfico N 3.23
Superficie Cosechada y Produccin Mundial de la Palta 1995 - 2005
450,000
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
3,500,000
3,000,000
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Superficie Cosechada (Has.)
Produccin (TM.)
Fuente: FAO
En Asia, Indonesia es el principal productor de palta, mientras que en frica lo es Sudfrica,
estos continentes contribuyen con el 15% y 17% de la superficie cultivada respectivamente.
Por otro lado, la produccin de palta en el ao 2005 alcanz los 3, 222,069 t. produccin
superior en 48% con respecto al ao 1995, la cual fue de 2, 173,115 t.
Principales Pases Productores
Los principales pases productores de palta a nivel mundial son Mxico, pas que particip
con el 33% de la produccin en el ao 2005, le sigue Indonesia con el 8%, Estados Unidos
con el 7%, Colombia con 6% y Chile con 5%. En conjunto estos cinco pases representaron
el 67% del total de la produccin mundial de palta.
El Per se encuentra dentro de los diez principales productores mundiales de palta,
alcanzando en promedio 100 mil toneladas.
201
Grfico N 3.24
Principales Pases Productores de Palta (t.) - 2005
EE.UU
7%
Colombia
6%
Brasil
Chile 6%
5%
Repblica
Dominicana Per
4%
3%
Indonesia
8%
Otros
29%
Mxico
32%
Fuente: FAO
A nivel continental, tenemos que Norte y Centroamrica son las principales regiones
productoras del mundo, constituyendo prcticamente el 60% de la produccin mundial. Gran
parte de este volumen se explica por la produccin de Mxico y Estados Unidos.
En Sudamrica, Brasil es el principal productor de la regin, aunque produce paltas de tipo
antillano, de escasa demanda en el mercado internacional, le sigue Chile cuya produccin
mayoritaria corresponde a la variedad Hass. En total Sudamrica produce el 12% de la
produccin mundial.
En Europa prcticamente la totalidad de la produccin proviene de Espaa, pas que est
desarrollando fuertemente este fruto, siendo uno de los ms importantes abastecedores de
este continente.
En Asia y frica, los principales productores son Indonesia y Sudfrica. Estos dos
continentes son responsables del 20% de la produccin mundial.
Exportaciones Mundiales
Las exportaciones mundiales de la palta muestran un crecimiento sostenido en los ltimos
aos. Es as que en el ao 2004, las exportaciones de palta ascendieron a US$ 625.842
millones, cifra superior en 11% a lo alcanzado en el ao 2003 (US$ 563.476 millones).
Con respecto a los volmenes de exportacin, estos tambin muestran incrementos de 11%
con respecto al ao 2003.
202
Grfico N 3.25
Exportaciones Mundiales de Palta 2000 2004
700.000
US$
TM.
600,000
600.000
500,000
500.000
400,000
400.000
300,000
300.000
200,000
200.000
100,000
100.000
-
2000
2001
2002
Millones US$
2003
2004
TM.
Fuente: TRADEMAP
Haciendo una comparacin con lo alcanzado en el ao 2000, podemos observar que las
exportaciones de palta han crecido en 84% en valor FOB, mientras que en volumen se han
incrementado en 38%, lo que demuestra los buenos precios que se alcanzan a nivel
internacional.
Grfico N 3.26
Principales Pases Exportadores de Palta (t.) - 2005
Per
3% Estados Unidos
2%
Otros
8%
Nueva Zelandia
1%
Repblica
Dominicana
3%
Sudafrica
6%
Mxico
27%
Francia
3%
Pases Bajos
(Holanda)
3%
Israel
11%
Espaa
11%
Chile
22%
Fuente: TRADEMAP
Los principales proveedores de palta a nivel mundial son: en primer lugar Mxico con un
22% de participacin, la variedad de exportacin es la Hass, seguido por Chile con 20%,
Espaa con un 13% y en cuarto lugar Israel con 13%.
203
Cabe resaltar que existen pases que aunque no son grandes productores, son lderes en el
comercio internacional de paltas, ya que toda su produccin la destinan al mercado externo,
tal es el caso de Israel que exporta ms del 50% de su produccin. Europa prcticamente es
abastecida por las exportaciones del principal
ANLISIS DE DEMANDA
1)
PALTO
Como se puede apreciar en el cuadro N 3.28 la tendencia agroexportadora de la Palta
Fuerte, variedad local an resulta alentadora, ms an si consideramos que el
comprador para esta campaa va a ser el Sr. Mario Martn Yugra, exportador local que
ha manejado los mas altos volmenes de exportacin hacia Chile y con crecimiento
positivo durante el perodo 2000-2003.
204
Cuadro N 3.28
Tendencia Agroexportadora de la Palta Fuerte
VOLUMEN (TM)
PRODUCTO
Aceituna negra
TOTAL
AO
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
61,62
12,75
62,10
67,61
68,08
61,61
66,84
106,68
59,50
26,40
97,00
Aceituna verde
52,50
Aj seco
2007
566,78 Brasil-Canad-EE.UU.
175,90 Argentina-Brasil-Chile
1,44
7,92
438,50
Cebolla roja
1,54
204,37
10,27 Chile
Cebolla amarilla
147,42
Limn sutil
147,42 EE.UU.
1,69
1791,00
1914,90
1457,15
Organo seco
11,00
11,11
Pallar
18,00
18,00 Espaa
Palta (pasta)
1,94
1,94 Chile
Palta fuerte
17,04
17,91
51,24
0,99
84,70
Sanda
72,00
5,11
283,92
321,66
233,39
339,19
4,17
341,97
46,39 Brasil-Espaa-Mxico
158,33
942,05
75,30
223,02
198,05
63,26
1501,67 Espaa-Mxico-Chile
375,73
688,74
987,64
552,41
463,66
450,55
3655,65 Chile
19,00
43,00
24,47
25,70
112,17 Chile
4,00
4,00 Chile
Meln
Zapallo
5,00
TOTAL
1903,86
1928,64
1561,74
2000,03 Chile-Argentina
17,91 Espaa
Pimiento pprika
Porotos verdes (Vainita)
108,00
1,69 Chile
1296,55
304,54
324,00
10,90 Chile
642,87 China
10,27
Maz blanco
DESTINO
2235,13
2376,18
1697,51
5,00 Chile
1147,65
1569,00
1300,93
161,56
15882,20
800.000US$
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
2000
2001
2002
Millones de US$
2003
TM.
2004
Fuente: TRADEMAP
Principales Pases Importadores
Los principales importadores de la palta son
Estados Unidos y
la Unin Europea,
206
Grfico N 3.28
Principales Pases Importadores de Palta (t.) 2004
Espaa
2.6%
Australia
1%
El Salvador
2.7%
Otros
18%
Estados Unidos
30%
Alemania
3.3%
Canad
4%
Francia
21%
Pases Bajos
(Holanda)
5%
Japn
6%
Reino Unido
6.1%
Fuente: TRADEMAP
El consumo de paltas en Estados Unidos se estima que es de 1 Kg por persona. El mayor
consumo de este fruto se da en California, Texas, Arizona y Florida, correspondindoles
ms del 80% del consumo. Esto se explica en gran parte por la alta proporcin de
latinoamericanos que hay en estos Estados. No obstante, el resto de los Estados de la
Costa Este y Oeste estn desarrollando un lento consumo de paltas en la medida que sta
les sea conocida y que se encuentre durante todo el ao en el mercado.
Por otro lado, el consumidor de paltas ms importante de Europa es Francia, por lo que se
transforma en el pas de destino mas privilegiado de los pases productores y exportadores.
Francia es abastecida durante todo el ao por distintas variedades de diversos pases
exportadores. Los principales pases proveedores de esta fruta hacia Francia son Israel,
Espaa, Mxico, Per, Sudfrica y Kenya.
En Francia, la variedad de palta ms apetecida por los consumidores es la Hass, la cual
disminuye notablemente su presencia en el mercado entre mediados de Agosto y finales de
Octubre. Los calibres preferidos son 18 y 20, y a pesar del comportamiento estable del
mercado durante todo el ao, hay un aumento en el consumo en pocas de fiestas de fin de
ao.
207
9.9
10
8
6
10.9
9.4
8.1
8.0
7.7
7.7
6.7
7.4
7.0
7.8
7.8
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Fuente: USDA
208
Canales de comercializacin
Existentes:
Canal 1:
PRODUCTOR
CONSUMIDOR
Canal 2:
PRODUCTOR
INTERMEDIARIO
MERCADO
CONSUMIDOR
Canal 3:
PRODUCTOR
MAYORISTA
MINORISTA
CONSUMIDOR
Canal 4:
PRODUCTOR
EXPORTADOR
209
CONSUMIDOR
Propuestas:
Canal 1
ACONDICIONA
MIENTO
(Organizacin
de productores)
PRODUCTOR
CONSUMIDOR
Canal 2
ACONDICIONA
MIENTO
(Organizacin
de productores)
PRODUCTOR
CONSUMIDOR
EXPORTADOR
Anlisis de la Oferta
Identificacin de los principales ofertantes
Cuadro N 3.29
CUADRO DE PRODUCCIN AGRICOLA DE LA REGIN MOQUEGUA
PALTO
AOS
2007
249
10,570.3
2,632.0
2008
244
7,041.0
1,718.0
2009
243
6,924.7
1,682.7
2010
264
7,136.0
1,884.0
Cuadro N 3.30
Produccin y Rendimiento de la Palta en el Departamento de Moquegua 2010
Provincia
Moquegua
Samegua
Torata
Cuchumbaya
San Cristobal
Omate
Coalaque
Quinistaquillas
Puquina
La Capilla
Rendimiento
Kg/Ha
6,281.7
7,746.3
7,060.0
5,500.0
6,000.0
7,050.6
3,333.3
6,150.0
5,500.0
5,800.0
210
Produccin
(TM)
446.0
519.0
105.9
11.0
12.0
542.9
10.0
24.6
5.5
5.8
Cantidad (%)
Moquegua
Ilo
Otros
10
10
5
Cantidad (%)
Arequipa
Tacna
Puno
Lima
25
40
8
2
CUADRO N 3.31
EXPORTACIN DE LA PALTA DE LA REGIN DE MOQUEGUA 2003
PALTA FUERTE
MESES
VOLUMEN (TM)
FEBRERO
14,95
MARZO
74,75
ABRIL
119,6
MAYO
73,191
JUNIO
39,169
JULIO
10,45
TOTAL
332,110
211
Proyeccin de la Oferta
CUADRO N 3.32
Kg/Ha
CULTIVO
Has Cultivadas
2004
2005
2006
2007
PALTO
390
6000
6900
7452
8048
2340
2691
2906
3139
Total Tm.
FUENTE: OIA Moquegua 2007
Aos
CUADRO N 3.33
PRECIOS DE LA PALTA EN LA REGIN DE MOQUEGUA
En chacra
Al mayorista
Al minorista
Al consumidor
2003
1.89
2.00
2.10
2.50
2004
1.95
2.10
2.20
2.50
2005
2.45
2.70
2.80
3.30
2006
3.00
3.20
3.30
3.60
2007
1.87
2.00
2.20
2.60
2008
2.59
2.70
2.75
2.90
2009
2.62
2.70
2.92
3.00
3.5.5
Los precios en chacra registrados para los ltimos 04 aos (2007 2010) en el distrito de
Moquegua fueron obtenidos de la MINAG - DGIA Direccin Regional Moquegua. En el
Cuadro N 3.34 se presenta la informacin.
Se observan que los precios de los productos agrcolas como el palto, vid, mango, Guayabo
y manzano presentan un comportamiento irregular. Sin embargo el cultivo de la alfalfa tiene
la tendencia a decrecer siendo su precio actual de 0.05 S/. /Kg.
Los precios del palto a nivel nacional, an existiendo demanda externo han mostrado una
tendencia negativa, debido a que el incremento de la superficie cultivada, ha originado una
mayor oferta que influye directamente en los precios, ya que los intermediarios de manera
concertada manejan el mercado de este producto; consecuentemente, la tendencia Regional
tambin es negativa. Aun as nuestros precios son ms competitivos en el mercado
internacional.
Los precios en chacra de los productos cultivados se muestran a continuacin;
213
Cuadro N 3.34
Evolucin de los Precios en Chacra por Campaa Agrcola, Distrito de Moquegua
2007 -2008
2008-2009
2009-2010
PRECIO
PROMEDIO
(S/.)
Alfalfa
0.05
0.06
0.05
0.05
Chirimoya
3.50
3.00
2.03
2.84
Vid
2.00
2.50
1.48
1.99
Palto
1.87
2.59
2.62
2.36
Nspero
0.82
0.93
1.19
0.98
Peral
1.50
1.44
1.36
1.43
Mango
1.80
1.50
1.79
1.70
Manzano
0.86
0.73
1.31
0.97
Guayabo
1.50
0.90
0.80
1.07
Papa
0.60
0.65
0.60
0.62
Maz choclo
0.53
0.62
0.52
0.56
Frijol
4.20
3.50
4.07
3.92
Vainita
1.10
1.45
1.66
1.40
CULTIVOS
3.5.6
214
Teniendo en cuenta los criterios planteados para la Situacin Con Proyecto, se elabora el
Programa de Produccin de Cultivos que se muestra en el Cuadro N 3.35, para ambas
alternativas del proyecto.
215
194
Ha
Vid
73.12
37.69%
Palto
53.62
27.64%
Vainita
10.73
5.53%
Alfalfa
23.30
12.00%
Hortalizas
16.60
8.55%
Frutales
16.59
8.55%
TOTAL %
194.0
100.0%
216
Cuadro N 3.35
Programa de Produccin
Situacin Sin Proyecto
AO
NRO
CULTIVOS
COSECHAS Rendimiento
(Kg/Ha)
10
Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin
Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
Alfalfa
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
Chirimoya
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
5,100
20
Vid
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
9,414
12
113
Palto
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
6,721
15
101
Nspero
3,667
3,667
3,667
3,667
3,667
3,667
3,667
3,667
3,667
3,667
3,667
Peral
4,200
4,200
4,200
4,200
4,200
4,200
4,200
4,200
4,200
4,200
4,200
Mango
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
6,975
42
Manzano
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
7,550
15
Guayabo
4,400
4,400
4,400
4,400
4,400
4,400
4,400
4,400
4,400
4,400
4,400
Papa
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
26,445
212
Maz choclo
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
26,117
209
Frijol
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
2,988
12
Vainita
6,158
6,158
6,158
6,158
6,158
6,158
6,158
6,158
6,158
6,158
6,158
FUENTE: Elaborado en base a datos del Ministerio de Agricultura OIA - Moquegua - 2010
217
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
70,829
114 64,596
Cuadro N 3.36
Programa de Produccin
Situacin Con Proyecto Alternativa 01 y 02
AO
NRO
CULTIVOS
COSECHAS Rendimiento
(Kg/Ha)
10
Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin Rendimiento Has. Produccin
Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
(Kg/Ha) Cultivadas (TM)
Alfalfa
70,829
114 64,596
72,246
94 54,329
72,246
74 42,769
72,246
54 31,210
72,246
24 13,871
72,246
24 13,871
72,246
24 13,871
72,246
24 13,871
72,246
24 13,871
72,246
24 13,871
72,246
24 13,871
Chirimoya
5,100
20
7,140
29
7,140
29
7,140
29
7,140
29
7,140
29
7,140
29
7,140
29
7,140
29
7,140
29
7,140
Vid
9,414
12
113
25,418
25
635
25,418
35
890
25,418
55 1,398
25,418
75 1,906
25,418
75 1,906
25,418
75 1,906
25,418
75 1,906
25,418
75 1,906
25,418
75 1,906
25,418
75 1,906
Palto
6,721
15
101
14,114
25
353
14,114
35
494
14,114
50
706
14,114
60
847
14,114
60
847
14,114
60
847
14,114
60
847
14,114
60
847
14,114
60
847
14,114
60
847
Nspero
3,667
5,134
10
5,134
10
5,134
10
5,134
10
5,134
10
5,134
10
5,134
10
5,134
10
5,134
10
5,134
10
Peral
4,200
7,140
14
7,140
14
7,140
14
7,140
14
7,140
14
7,140
14
7,140
14
7,140
14
7,140
14
7,140
14
Mango
6,975
42
10,463
63
10,463
63
10,463
63
10,463
63
10,463
63
10,463
63
10,463
63
10,463
63
10,463
63
10,463
63
Manzano
7,550
15
11,325
23
11,325
23
11,325
23
11,325
23
11,325
23
11,325
23
11,325
23
11,325
23
11,325
23
11,325
23
Guayabo
4,400
7,920
7,920
7,920
7,920
7,920
7,920
7,920
7,920
7,920
7,920
Papa
26,445
212
39,668
198
39,668
198
39,668
198
39,668
198
39,668
198
39,668
198
39,668
198
39,668
198
39,668
198
39,668
198
Maz choclo
26,117
209
36,564
110
36,564
110
36,564
110
36,564
110
36,564
110
36,564
110
36,564
110
36,564
110
36,564
110
36,564
110
Frijol
2,988
12
4,482
40
4,482
40
4,482
40
4,482
40
4,482
40
4,482
40
4,482
40
4,482
40
4,482
40
4,482
40
Vainita
6,158
13,548
14
13,548
14
13,548
14
13,548
14
13,548
14
13,548
14
13,548
14
13,548
14
13,548
14
13,548
14
FUENTE: Elaborado en base a datos del Ministerio de Agricultura OIA - Moquegua - 2010
218
29