Sei sulla pagina 1di 6

VALORACIN DE LA PRUEBA EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL.

Mximas de la experiencia: Responden al esquema de la induccin


generalizadora, de las generalizaciones empricas, y, en consecuencia,
producen nicamente conocimiento probable. Esto no le priva de valor
en la experiencia procesal, al contrario, permite atribuirle el que le
corresponde como criterio de orientacin en la valoracin, no como
juicio confirmativo de los hechos.
VALORACIN
DE
LA
PRUEBA.
Conocimientos
Cientficos
En la importancia de la valoracin de las pruebas, un referente obligado
es la correcta apreciacin de los conocimientos cientficos. Esto significa
que el rgano jurisdiccional no puede otorgar valor alguno aquellas
pruebas que manifiestamente contradigan el conocimiento vigente
aprobado y reconocido por alguna ciencia.
VALORACIN DE LA PRUEBA.- Reglas de la Lgica: Constituyen un lmite
a la libertad de apreciacin de las pruebas por parte del rgano
jurisdiccional, esto debido a que tiene que respetar las leyes del
pensamiento al momento de valorar las pruebas, por lo que un error de
logicidad en el Sistema Acusatorio y Oral puede provocar un recurso que
tienda a atacar la motivacin del juez al momento de analizar las
pruebas.
La Sana Crtica ha sido definida como: "Las reglas del correcto
entendimiento humano". Este sistema de valoracin de la prueba en el
Nuevo Sistema de Justicia Penal, implica que no se deben contradecir las
reglas o principio de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficos.
Valoracin de las Pruebas en el Nuevo Sistema de Justicia Penal. Sana
Crtica: Es un sistema de valoracin libre de la prueba en el que el
rgano jurisdiccional no se encuentra sujeto a reglas rgidas que le
asignan un valor predeterminado a las pruebas, pero tampoco tiene una
libertad total que significara una decisin basada nicamente en su
ntima conviccin o en los dictados de su conciencia.
DERECHOS DEL IMPUTADO. A ser considerado como inocente hasta que
se demuestre su responsabilidad y para tal efecto no deber ser
expuesto a los medios de comunicacin, ni ser presentado a la
comunidad como culpable. Fuente: Nuevo Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales. En la imagen varios imputados en una
audiencia de vinculacin a proceso.

CONCEPTOS BSICOS. Valoracin de las pruebas: La valoracin es la


actividad jurisdiccional consistente en asignar un valor a las pruebas que
se desahogaron en juicio para efectos de la sentencia. Es la forma en la
que el rgano jurisdiccional da por acreditados o no los hechos materia
del juicio, conforme a las pruebas que se presentaron.
Los periodistas, o los medios de comunicacin acreditados, debern
informar de su presencia al rgano jurisdiccional con el objeto de
ubicarlos en un lugar adecuado para tal fin y debern abstenerse de
grabar y transmitir por cualquier medio la audiencia. Uno de los
derechos del imputado en el Nuevo Sistema de Justicia Penal a no ser
expuesto a los medios de comunicacin y a no ser presentado ante la
comunidad como culpable. Nuevo Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales.
Deber de testificar.- En el Nuevo Sistema de Justicia Penal, toda persona
tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y declarar la
verdad en cuanto conozca y le sea preguntado. Asimismo, no deber
ocultar hechos, circunstancias ni elementos. Nuevo Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales.
Prueba es todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho ingresado
legalmente al proceso a travs de un medio de prueba en la audiencia
de juicio oral y desahogada bajo los principios de inmediacin y
contradiccin, que sirve al juez como elemento de juicio para los efectos
indicados. Fuente: Artculo 261. Nuevo Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales.
Artculo 20 Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. A. De
los principios generales del Proceso Penal Acusatorio y Oral:
III.- Para los efectos de la sentencia slo se considerar como prueba
aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia de debate o Juicio
Oral.
No tendr valor alguno la prueba obtenida mediante torturas, amenazas
o violacin de los derechos humanos de las personas. Fuente: Artculo
261 Nuevo Cdigo Nacional de Procedimientos Penales.
LICITUD PROBATORIA.- Los datos y las pruebas debern ser obtenidos,
producidos y reproducidos por medios lcitos, tambin debern ser
admitidos y desahogados en el proceso del modo que autoriza este
Cdigo.

Para efectos de la sentencia dictada en el juicio oral slo se considerarn


como pruebas aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia de
juicio, salvo en el caso de la prueba anticipada. Fuente: Artculo 263
NCNPP.
CONCEPTOS BSICOS.- Prueba Ilcita. Artculo 20 C.P.E.U.M. Apartado A
de los principios generales: IX.- Cualquier prueba obtenida con violacin
de derechos fundamentales ser nula.
CONCEPTOS BSICOS.- LA ADMISIN DE PRUEBAS. Es la actividad
jurisdiccional mediante la cual se decide qu medios de prueba sern
admitidos en juicio. Para ser admisibles, los medios de prueba debern
ser pertinentes, es decir, referirse directa o indirectamente, al objeto de
la investigacin y debern ser tiles para el esclarecimiento de los
hechos.
DERECHOS DE TODA PERSONA IMPUTADA.- El imputado y su defensor
tendrn acceso a los registros de la investigacin cuando el primero se
encuentre detenido y cuando pretenda recibrsele declaracin o
entrevistarlo. Asimismo, antes de su primera comparecencia ante el juez
podr consultar dichos registros, con la oportunidad para preparar la
defensa. Artculo 20. Apartado B. De los derechos de toda persona
imputada.
CONCEPTOS BSICOS. Descubrimiento de Pruebas. Se entiende por
descubrimiento de pruebas la obligacin de las partes en el proceso
penal acusatorio y oral, de dar a conocer previamente al juicio, toda la
informacin de los medios de prueba que pretenden desahogarse en
ste.
Artculo 261 del Nuevo Cdigo Nacional de Procedimientos Penales.
Medio de prueba: Son medio de prueba la declaracin de la persona
imputada, el testimonio de una persona, la pericial, los documentos, y
cualquier medio tcnico cientfico, siempre que sea conducente y no sea
contrario a derecho. Los medios de prueba nos permiten llegar a la
existencia de sta, lo que ocurrir cuando dicho medio se desahogue en
juicio y sea controvertido por las partes.
DATOS DE PRUEBA.- El dato de prueba es la referencia al contenido de
un determinado medio de prueba an no desahogado ante el juez de
juicio oral, que se considere pertinente, idneo y suficiente para
establecer que se ha cometido un hecho que la ley seale como delito y

que exista la probabilidad de que la persona imputada lo cometi o


particip en su comisin.
PRUEBA ANTICIPADA.- Para los efectos de la sentencia slo se
considerarn como pruebas aquellas que hayan sido desahogas en la
audiencia de debate o de juicio oral. La ley establecer las excepciones
y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada, que por su
naturaleza requiera desahogo previo. Artculo 20 Constitucional,
apartado A. De los principios generales.
El plazo de 72 horas para resolver sobre la vinculacin o no a proceso
del imputado, a que se refiere el prrafo primero del artculo 19 de la
CPEUM, se duplicar cuando lo solicite el imputado por s, o por su
defensor, despus de escuchar la imputacin, siempre que dicha
ampliacin sea con la finalidad de aportar y desahogar datos de prueba
para que el juez resuelva su situacin jurdica, el juez deber sealar
fecha y hora para tales efectos. Fuente: Artculo 313 del Nuevo Cdigo
Nacional de Procedimientos Penales.
Desahogo de prueba en el trmino constitucional en el Nuevo Sistema
de Justicia Penal: El juez tiene un plazo de 72 horas para resolver sobre
la vinculacin o no a proceso del imputado, podr duplicarse el plazo a
solicitud del imputado por s o por su defensor, siempre que la
ampliacin tenga como finalidad aportar y desahogar datos de pruebas
para que el juez resuelva su situacin jurdica.
CADENA DE CUSTODIA. Es un sistema documentado de control y registro
de los procesos que se aplican al manejo de indicios y evidencias fsicas.
Fuente: Nuevo Cdigo Federal de Procedimientos Penales.
Carga
de
la
Prueba.En el Sistema Acusatorio la carga de la prueba la tiene la parte que
acusa. Esto lo vemos reflejado en el texto constitucional mexicano, en la
fraccin V del apartado A, del artculo 20. De esta forma, el Ministerio
Pblico estar encargado de probar la existencia de los hechos que
imputa y la responsabilidad de la persona imputada. Fuente: Las Pruebas
en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
En un Sistema de corte Acusatorio y Adversarial, las pruebas nicamente
debern ser desahogadas ante la autoridad jurisdiccional y ya no ante el
Ministerio Pblico. Asimismo, se adopta el sistema de libre valoracin de
la prueba a travs de los conocimientos cientficos, la sana crtica y las

reglas de la lgica. En la imagen: Desahogo de una declaracin de


testigo ante un Juez de Control de Garantas. Fuente: Nuevo Cdigo
Nacional de Procedimientos Penales.
Recursos
de
Iniciativa
Mrida
irn
a
estados
en
2014
Durante 2014, la cooperacin contra el narcotrfico y el crimen
organizado entre Mxico y Estados Unidos a travs de la Iniciativa
Mrida se enfocar a la profesionalizacin de las policas estatales y
municipales, as como en la capacitacin para el avance de los juicios
orales, informaron autoridades del gobierno federal de Washington.
Sistema de produccin de Pruebas en el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Por lo que hace a la produccin de pruebas, ste tuvo un cambio
trascendental respecto al sistema mixto, ya que a raz de la reforma, se
modific el sistema de incorporacin, desahogo y valoracin de pruebas,
con ello se busca un procedimiento pronto, eficaz y eficiente.
NUEVO MODELO DE JUSTICIA PENAL.- Con este nuevo modelo de justicia
penal todos los intervinientes deben asumir una nueva forma de
responsabilidad y participacin. Los ministerios pblicos se convierten
en fiscales profesionales encargados de la acusacin y construccin de
teoras del caso que le den sustento al juicio; los jueces tendrn que
intervenir desde el inicio del proceso hasta la ejecucin de sanciones
penales.
El xito o fracaso del nuevo procedimiento penal acusatorio y oral, est
indisolublemente ligado al xito o al fracaso de la justicia restaurativa. El
establecimiento de las bases para la regulacin en el procedimiento
acusatorio y oral, y de la justicia restaurativa en la reforma
constitucional de 18 de junio de 2008 no es casual, ya que la
consolidacin en la vida social del primero, depende de la eficaz
aplicacin de la segunda.
Desde el encuadre procesal, la ONU define la justicia restaurativa como
todo proceso en que la vctima, el delincuente y, cuando proceda,
cualquier otra persona o miembro de la comunidad afectados por un
delito, participen conjuntamente de forma activa en la resolucin de
cuestiones derivadas del delito, por lo general, con la ayuda de un
facilitador. Fuente: Organizacin de las Naciones Unidas. Principios
bsicos sobre programas de justicia restaurativa en materia penal.
Citado por: ROSALIA BUENROSTRO BAEZ; en el Libro: Justicia Alternativa
y Proceso Acusatorio.

Para garantizar que el Nuevo Sistema de Justicia Penal funcione como se


espera y consiga sus propsitos, se definieron los perfiles
competenciales de los operadores a efecto de incluir, detalladamente,
los aspectos requeridos en sus respectivas capacitaciones. Fuente:
La mediacin y el arbitraje surgen en el derecho penal como un medio
adecuado para desjudicializar los conflictos surgidos en algunas clases
de conductas tipificadas como delitos. Revisemos juntos, lo que
entonces y respecto al tema citaba la Constitucin Poltica Mexicana en
1824. "Artculo 156.- A nadie podr privarse del derecho de terminar sus
diferencias por medio de jueces rbitros, nombrados por ambas partes,
sea cual fuere el estado del juicio".
El Nuevo Sistema Penal Acusatorio y Oral se enlaza con dos valores
fundamentales: (1) la transparencia en la imparticin de justicia y (2) la
democratizacin de la misma. Entendindose est ltima como la
participacin a travs de la atencin que puede prestar la ciudadana al
desarrollo del proceso, y a la legitimidad que ste adquiere con ello, en
perjuicio de posiciones y estructuras autoritarias. Fuente: Len,
Bernardo, La justicia penal democrtica: una asignatura pendiente en
Litigacin Penal Juicio Oral y Prueba de Andrs Baytelman y Mauricio
Duce.

Potrebbero piacerti anche