Revoca Prisin Preventiva Fundada y Reformandola dictaron

Mandato de Comparecencia con Restricciones

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA
SALA PENAL DE APELACIONES
SALA DE APELACIONES - S. Mdulo Penal
EXPEDIENTE
: 00115-2012-36-1401-SP-PE-01
ESPECIALISTA
: RITA ZEVALLOS ROMERO
IMPUTADO
: RONDON VALDIVIA, LUIS ANTONIO
DELITO
: PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO
DE DROGAS.
: MAMANI VALENCIA, FLOR MARTHA
DELITO
: FORMAS AGRAVADAS DE TRFICO ILCITO DE DROGAS.
: COLCA FARFAN, VICTOR RAFAEL
DELITO
: PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO
DE DROGAS.
AGRAVIADO
: ESTADO PERUANO.
RESOLUCION N 05
Ica, siete de junio del ao dos mil doce.AUTOS, VISTOS Y OIDOS: En audiencia pblica. Interviene como Juez Superior
ponente la seora TRAVEZAN MOREYRA.
PRIMERO: OBJETO DE LA ALZADA
Viene en grado de apelacin la resolucin nmero dos, emitida en la audiencia de
fecha veintids de mayo del ao en curso, en el extremo que declara fundado el
requerimiento de prisin preventiva contra Vctor Rafael Colca Farfn, por el delito
de Trfico Ilcito de Drogas, en agravio del Estado; al haber sido recurrida por la
defensa tcnica del citado imputado Vctor Rafael Colca Farfn en el acto de la
audiencia y fundamentado mediante recurso de fojas ciento noventa y dos a ciento
noventa y seis.
SEGUNDO: ARGUMENTOS DE LA RESOLUCIN IMPUGNADA
La seora Juez de Investigacin Preparatoria funda su decisin en lo siguiente:
2.1 Con respecto al primer presupuesto sobre la existencia de graves y fundados
elementos de conviccin, en cuanto al investigado recurrente Colca Farfn ha referido
que ha sido intervenido en flagrancia delictiva por cuanto al intervenirse a la el
domicilio de la tunca por parte del representante del Ministerio Pblico y la Polica,
ste arroja tres envoltorios conteniendo pasta bsica de cocana, por lo que su
coartada de que solamente fue a adquirir dicha sustancia, se desdice de su
comportamiento, ya que conforme a las mximas de la experiencia, la conducta de un
consumidor de drogas es adquirirlas en forma subrepticia y luego retirarse del lugar de
donde se abastece, hecho que no ha sucedido en el caso del referido imputado, lo que
lo induce a colegir que estara involucrado en la comercializacin de drogas, bajo la
direccin de Flor Martha Mamani Valencia (a) la tunca, mxime cuando no ha
acreditado su condicin de consumidor.
2.2 Respecto al segundo presupuesto, considera que conforme a la tipificacin hecha
por el representante del Ministerio Pblico artculo 296 segundo prrafo concordante
con el artculo 297 inciso 6 del Cdigo Penal, la probable pena a imponerse a todos los

imputados en caso de llegarse a juicio oral o a alguna forma de conclusin

consensuada en el proceso, ser en todos los casos superior a los cuatros aos.
2.3 Por ltimo en cuanto al peligro procesal peligro de fuga y/o
obstaculizacin probatoria, ha referido que los documentos presentados durante el
plenario, deben ser tomados con las reservas del caso, ya que stos han sido
otorgados por su padre, su madre y su conviviente, as como la libreta de notas y la
fotografa de su menor hijo, no prueban fehacientemente que tenga arraigo personal ni
laboral, ni mucho menos social en la comunidad en la que vive.
Agrega que respecto al peligro de obstaculizacin de la averiguacin de la verdad,
considera que dada la probable pena a imponerse a los imputados, estando stos en
libertad y en atencin a su situacin personal, utilizarn los mecanismos para
entorpecer la averiguacin de la verdad, siendo factible que traten de intimidar a las
personas que han declarado previamente para que rectifiquen o modifiquen sus
declaraciones vertidas, por lo que compulsando los medios probatorios actuados hasta
el momento concluye que concurren los tres presupuestos materiales previsto en el
artculo 268 del Cdigo Procesal Penal.
TERCERO: FUNDAMENTO DE LA APELACIN Y ALEGATO DEL MINISTERIO
PBLICO EN AUDIENCIA
3.1 La defensa del investigado solicita se revoque la resolucin impugnada y
reformada se disponga su comparecencia, ordenndose su excarcelacin sujeto a
reglas de conducta o caucin econmica. Ha sealado que se realiz un operativo el
da 05 de mayo a horas 10:30 pm. en el domicilio de Martha Mamani Valencia quien se
encontraba con su conviviente Rondon Valdivia, y en dicha circunstancia se detuvo a
su patrocinado con tres envoltorio de PBC, siendo que Martha Mamani, ni Rondon
Valdivia lo sindican como autor del delito de micro comercializacin de drogas,
asimismo se tienen las declaraciones de Espino Moran, Chauca Morales, Martnez
Ramrez, Llanos Guzmn y Pachas valos, los mismos que no lo sindican que
comercialice droga, no alcanzndole los delitos, no concurriendo de forma copulativa
los presupuestos del articulo 268 del Cdigo Procesal Penal. Asimismo seala que no
podra imponrsele ninguna pena a su patrocinado pues nadie lo sindica, asimismo de
los videos que existen no se le ve a Colca Farfn, asimismo el artculo 299 del Cdigo
penal seala que no corresponde pena tratndose de 5 gramos de PBC. Tambin
seala que no concurre el peligro procesal, siendo que su patrocinado ha precisado a
quien le compraba las bolsitas, tambin la seora Martha Mamani no lo sindica,
asimismo tiene domicilio conocido tanto en Ica como en Marcona, siendo que en Ica
vive con su hijo discapacitado quien es ciego, laborando para su hijo, no pudiendo
eludir la accin de la justicia, tambin adjunta un memorial de los vecinos que indican
que trabaja, tambin el documento que acredita que su hijo es discapacitado, copia de
su DNI y el DNI de su patrocinado. Tambin ha anexado fotografas de su patrocinado
con su grupo de amigos y se dedica a la venta de frutas, reiterando su pedido.
3.2 Por su parte el representante del Ministerio Pblico, solicita se confirme la
resolucin apelada, pues existen los presupuestos del artculo 268 del Cdigo
Procesal Penal. Ha indicado que se tiene como elementos de conviccin el informe
policial 012-2012 de investigacin de los hechos; declaracin del imputado quien
acept haber sido intervenido en el domicilio; tambin el imputado conoce las
actividades de Mamani Valencia y Rondn Valdivia; la declaracin de Flor Martha
Mamani Valencia quien ha aceptado que se dedica a la venta de droga; acta de
registro domiciliario y comiso de droga; se tiene el acta de pesaje y descarte de droga
PBC; tambin se tiene el acta de pesaje de marihuana; siendo que el imputado tiene
una requisitoria del Juzgado de Investigacin Preparatoria de Ica; asimismo se tiene
resultado qumico de droga, lo que permite la vinculacin del imputado con los hechos.

Sobre la prognosis de pena, ha sealado que el delito perseguido establece una pena
mnima de quince aos, cumplindose el segundo presupuesto. Sobre el peligro
procesal refiere que se cumple por la gravedad del delito y la sancin a imponerse, por
lo que tratar de fugar y dilatar la accin de la justicia, siendo que solo labora los
viernes, asimismo no existe documento que acredite que el hijo del imputado sea
discapacitado, no acreditndose arraigo familiar.
F U N D A M E N T O S:
PRIMERO: ADMISIBILIDAD DE LA IMPUGNACIN
1.1 La resolucin impugnada se notific en audiencia a la defensa del investigado el
da veintids de mayo del ao dos mil doce, formulndose la apelacin respectiva el
mismo da, y se fundament el da veinticinco de mayo.
1.2 El recurso impugnativo se halla interpuesto a tiempo y en forma, de modo que
cabe analizar sus postulados.
SEGUNDO: SUSTENTO NORMATIVO
2.1 El artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, establece los requisitos legales
para la decisin de privacin de libertad del investigado.
2.2 Los artculos 269 y 270 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, se refieren a los
parmetros especficos del peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigacin.
2.3 El artculo 278 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, ha establecido el modo de
proceder ante la impugnacin de las decisiones de esta materia.
2.4 El artculo 405 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, establece los requisitos del
escrito de apelacin.
TERCERO: ANLISIS JURISDICCIONAL
3.1 El artculo 268 del Cdigo Procesal Penal prev los presupuestos materiales para
el dictado de prisin preventiva indicando que 1. El Juez, a solicitud del Ministerio
Pblico, podr dictar mandato de prisin preventiva, si atendiendo a los primeros
recaudos sea posible determinar la concurrencia de los siguientes
presupuestos: a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para
estimar razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o
partcipe del mismo. b)Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de
pena privativa de libertad; y c) Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que tratar de eludir
la accin de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la verdad
(peligro de obstaculizacin)., precisndose en los artculos 269 y 270 de la norma
acotada, los supuestos en que se consideran concurrentes el peligro de fuga y el de
obstaculizacin.
3.2 Al respecto debe tenerse en consideracin que la prisin preventiva, es una
medida excepcional de carcter subsidiario, razonable y proporcional; que tiene como
ltima finalidad asegurar el xito del proceso. No se trata de una medida punitiva, por
lo que, mediante ella, no se adelanta opinin respecto de la culpabilidad del imputado
en el ilcito que es materia de Investigacin, por cuanto ello implicara quebrantar el
principio constitucional de presuncin de inocencia. Se trata de una medida cautelar,
cuyo objeto es reguardar la eficiencia plena de la labor jurisdiccional.
3.3 En este contexto, respecto del primer presupuesto que contempla la norma
procesal, relativo a la existencia de fundados y graves elementos de conviccin para
estimar razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o
partcipe del mismo; se advierte que en la resolucin impugnada que el juez de
investigacin preparatoria ha sealado que el investigado Colca Farfn ha sido

intervenido en flagrancia delictiva, por cuanto al haberse intervenido el domicilio

de Flor Martha Mamani Valencia, conocida como la tunca por parte del
representante del Ministerio Pblico y la Polica, el citado Colca Farfn arroja tres
envoltorios conteniendo pasta bsica de cocana, sealando que su coartada de que
solo fue ha adquirir dicha sustancia se desdice de su comportamiento, pues conforme
a las mximas de la experiencia, la conducta de un consumidor de drogas es
adquirirlas en forma subrepticia y luego retirarse del lugar donde se abastece, lo que
seala no ha ocurrido en el caso de autos, conclusin que sin embargo no comparte
este Colegiado, habida cuenta que la versin del precitado investigado, en el sentido
que las 03 bolsitas de PBC que logr arrojar al suelo al momento de su intervencin
en el interior de la vivienda de la conocida Flor Martha Mamani Valencia, ubicado en la
zona La Esmeralda Mz. B Lote 21 Marcona, las compr a la persona conocida
como la Tunca Flor Martha Madani Valencia, la que no ha sido contrastada con la
versin de la investigada Flor Martha Mamani Valencia, quien tambin ha
manifestado que el da cinco de mayo del ao dos mil doce, a horas veintids horas
ingresaron varios efectivos policiales conjuntamente con el representante del
Ministerio Pblico, encontrndola sentada sobre el mueble de tela color gris, en donde
encontraron una caja de cartn conteniendo en su interior 71 envoltorios conteniendo
marihuana, para comercializarlo en su domicilio, y una bolsa de plstico color negra
conteniendo en su interior 143 bolsitas de PBC, que tambin era para comercializarlo
en su casa; y las 03 bolsitas de PBC que fueron arrojadas al suelo por la persona de
Vctor Rafael Colca Farfn al momento de su intervencin policial, declaracin que
tambin coincide con lo expuesto por el investigado Luis Antonio Rondn Valdivia,
quien en su manifestacin policial, al ser preguntado por la persona de Vctor Rafael
Colca Farfn, seal que el citado investigado fue a comprar, ya que l lleg dos
horas primero que el citado Colca Farfn, a quien refiere le entreg Flor Mamani
Valencia en calidad de venta 03 bolsitas de PBC pagando la suma de S/.
15.00, siendo stas las que arroj al suelo cuando intervino la Polica. En este sentido
a consideracin de este Colegiado no se advierte los fundados y graves elementos de
conviccin que vinculen al investigado con los hechos que se investigan, habida
cuenta que stos no pueden ser sustituidos por las mximas de la experiencia como
alega el juez de investigacin preparatoria; por lo que a este nivel de la investigacin
los elementos de conviccin descritos y presentados por el Ministerio Pblico no
persuaden de la alta probabilidad de la realizacin del tipo penal de micro
comercializacin de droga por parte del investigado Colca Farfn, ms an si como se
ha indicado lneas arriba la medida la prisin preventiva no se trata de una medida
punitiva, en tanto, mediante ella, no se adelanta opinin respecto de la culpabilidad del
imputado en el ilcito materia de Investigacin, sino que se trata de una medida
cautelar, cuyo objeto slo es resguardar la eficiencia plena de la labor jurisdiccional.
3.4 En este sentido y dado que no concurre el primer presupuesto que contempla el
artculo 268 del Cdigo Procesal Penal para dictar prisin preventiva, y siendo
necesaria la concurrencia en forma conjunta de los tres presupuestos que contempla
la norma antes citada, para amparar el requerimiento de prisin preventiva, deviene en
innecesario el anlisis respecto a la concurrencia al segundo y tercer presupuesto.
3.5 Siendo esto as, ha consideracin de la Sala de Apelaciones y no concurriendo
copulativamente los presupuestos sealados en el artculo doscientos sesenta y ocho
del Cdigo Procesal Penal, la resolucin materia de impugnacin debe ser revocada.
Por los fundamentos sealados, los miembros de la Sala Superior Penal, a nombre del
Pueblo.
HEMOS ACORDADO:

1. DECLARAR FUNDADA la apelacin formulada por la defensa tcnica del

investigado Vctor Rafael Colca Farfn; en consecuencia,
2. REVOCARON: la resolucin apelada nmero dos, emitida en la audiencia de fecha
veintids de mayo del ao en curso, en el extremo que declara FUNDADO el
requerimiento de prisin preventiva contra VCTOR RAFAEL COLCA FARFN, por
el
delito
de Trfico
Ilcito
de
Drogas, en
agravio
del
Estado;
y REFORMANDOLA DICTARON mandato
de
COMPARECENCIA con RESTRICCIONES contra el investigado VICTOR RAFAEL
COLCA FARFAN, bajo las siguientes reglas de conducta: a) La obligacin de no
ausentarse de la localidad en que residen, sin previo aviso y autorizacin de la
autoridad judicial, b) pagar una CAUCIN ECONMICA, ascendente a la suma
de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES a la orden del Juzgado de Investigacin
Preparatoria que previene, depositndola ante el Banco de la Nacin dentro del plazo
de cinco das de notificado con la presente resolucin, c) Concurrir personalmente al
local del Ministerio Pblico que previene la investigacin preparatoria cada veinte das
a efecto de justificar sus actividades y firmar en el cuaderno de control, y cada vez que
sea citado por la autoridad judicial o fiscal; todo bajo apercibimiento expreso de
revocarse, previo requerimiento, el mandato de comparecencia por el de prisin
preventiva, .
3. ORDENARON: la inmediata libertad y excarcelacin del investigado VICTOR
RAFAEL COLCA FARFAN, siempre y cuando no exista orden de captura o mandato
de detencin en contra de ste, emanados de autoridad competente; debindose
cursar los oficios pertinentes al efecto.
4. DISPUSIERON se devuelvan los autos al Juzgado de origen para los fines
consiguientes. Notificndose con arreglo a ley.
S.S.
COAGUILA CHAVEZ
JARA PEA
TRAVEZAN MOREYRA