(article no disponible en catal).

La violencia y el integrismo presentes en los libros fundacionales de las tres

religiones monoteistas, el judasmo, el cristianismo y el islam son analizados en este
trabajo.
Alejandro Pozo Marn (setiembre 2003).
Introduccin Existen diversos motivos por los cuales he decidido realizar un
trabajo sobre el factor religioso en la violencia y el integrismo. En numerosas
ocasiones, se ha hecho referencia a conflictos armados a partir de lo que se
pretenda era su desencadenante: el factor religioso. Sin menospreciar la influencia
del factor religioso, siempre me ha parecido importante contribuir a mostrar el
verdadero rostro de la violencia, desmitificando conceptos como los de guerra santa
o guerra justa en el cristianismo o el judasmo o la presunta amenaza que segn
algunos y algunas representa el Islam para toda la sociedad no islmica que habita
el planeta. Desde mi humilde punto de vista, considero que las races de la violencia
armada estn ms vinculadas a la injusta distribucin de la riqueza, la marginacin
y la pobreza endmicas a la mayora de las personas que habitamos el planeta; y
menos a presuntas, aunque existentes, perversas interpretaciones de los discursos
identitarios, sean religiosos, tnicos o nacionalistas. A raz del tema de la
asignatura, me pareci interesante profundizar un poco en la importancia que tiene
la religin en los conflictos armados.
A la Palestina Antigua en general, y a Jerusaln en particular, se la considera cuna
de nacimiento de las tres grandes religiones monotestas: Judasmo, Cristianismo e
Islam, segn su orden de aparicin. Jerusaln siempre se ha presentado como uno
de los principales obstculos ante una eventual paz duradera en Oriente Prximo.
En la Ciudad Santa se encuentran numerosos lugares sagrados cristianos, judos e
islmicos, sorprendentemente cerca unos de otros: el tercer lugar ms sagrado del
Islam, la Mezquita de Omar, y el lugar ms sagrado del Judasmo, el Muro de las
Lamentaciones, apenas estn separados por la divisin fsica que representa el
mismo muro. En ocasiones, esta cercana ha ocasionado enfrentamientos entre los
fieles de las distintas religiones. Sin embargo, el conflicto desde hace dcadas entre
israeles y palestinos responde ms a una situacin de nacionalismo tnico
excluyente (el sionismo) que a razones religiosas.
Justificar la transformacin violenta de los conflictos con pretextos tnicos o
religiosos es una prctica comn que muchas veces distorsiona la realidad y que
corresponden a anlisis simplistas de los conflictos armados. Las guerras se
desatan bsicamente por poder o por territorios. Posteriormente, los argumentos
tnicos, religiosos y nacionalistas son muchas veces empleados para polarizar a las
sociedades, definiendo al "otro", al que hay que exterminar; y para justificar los
conflictos, simplificarlos y considerarlos como "naturales", destacando lo poco que
podemos hacer frente a tanta locura desatada.
Cuando presentamos un conflicto armado bajo motivaciones polticas y econmicas,
siempre quedan al descubierto los intereses particulares que determinados grupos

1 / 15
Phoca PDF

tienen al respecto. El papel de la opinin publica internacional resulta determinante

en estos casos. Su denuncia respecto a las violaciones de derechos humanos o, en
su caso, del Derecho Internacional Humanitario y la denuncia sobre las
transferencias de armamentos con las que otros cometen los horrores de la
violencia, entre otros aspectos, constituyen el ncleo de la movilizacin de la
ciudadana mundial frente a actos de injusticia. Sin embargo, calificar un conflicto
armado como religioso, desmoviliza a las sociedades.
Sin embargo, la religin tambin juega un papel muy importante. Cristianos, judos
y musulmanes han hecho referencia a Dios para legitimar el empleo de la violencia.
Sin pretender defender ni condenar el Islam, el Cristianismo o el Judasmo, ni las
religiones en su conjunto, uno de los objetivos de este trabajo es elaborar un
informe de las distintas justificaciones que cristianos, judos y musulmanes hacen
de la violencia a partir de razonamientos religiosos. Al mismo tiempo, se tratar de
responder a la pregunta de los conflictos armados, tal y como los entendemos hoy
da, tiene su razn de ser en el factor religioso. En cualquier caso, la religin s
puede constituir un elemento de importancia capital en la transformacin pacfica
del conflicto. Un uso perverso del fenmeno religioso tiene un gran potencial para
polarizar las sociedades y enfrentarlas violentamente. Sin embargo, un uso ms
racional del mensaje religioso, apelando a sus valores de paz y tolerancia puede
contener un potencial incluso mayor para la unin de estas sociedades. Se trata,
pues, de encontrar este potencial.
<U>Qu es el integrismo/fundamentalismo
</U>
El fundamentalismo "no es una doctrina, sino una formad de interpretar y vivir la
doctrina. Es asumir la letra de las doctrinas y las normas sin atender a su espritu y
a su insercin en el proceso siempre cambiante de la historia". El fundamentalismo
aparece cuando alguien se siente portador de una verdad absoluta y "no puede
tolerar ninguna otra verdad, y su destino es la intolerancia. Y la intolerancia genera
el desprecio del otro".
Segn Leonardo Boff, la cuna del fundamentalismo se encuentra en el
protestantismo norteamericano, surgido a mediados del siglo XIX. El termino fue
acuado en 1915, y adquiri relevancia social en EEUU a partir de los aos
cincuenta con las "Electronic Churches", donde predicadores famosos emplean la
radio y la televisin para sus predicaciones y campaas conservadoras.
Las guerras por identidad: las guerras religiosas
Empezaremos por la conclusin del captulo: el historiador G.Kherer asegura que no
est comprobada la existencia de un solo caso en el que la religin y un conflicto
puramente religioso fuesen la causa nica de una guerra. Sin embargo, Raimon
Panikkar seala que, desde siempre, la guerra ha constituido un problema religioso,
ya que "la mayor parte de las guerras han tenido un expreso cariz religioso o, por lo
menos, se les ha buscado una justificacin religiosa".

2 / 15
Phoca PDF

Los criterios para definir qu es conflicto armado y qu es guerra son dispares y

dependen de quin realiza la clasificacin. Uno de estos estudios, seala que, en
1999, comenzaron o continuaban alrededor de 38 conflictos armados. De estos, 19
estaban clasificados como conflicto "tnico", "religioso" o "rebelin separatista
tnica". Por qu ese inters en resaltar el rostro religioso (o nacionalista o tnico)
en conflictos armados con mltiples factores legitimadores? Jess Mara Alemany
explica de esta forma los factores que facilitan la cobertura religiosa de conflictos
con otro origen: "Primero, que el hecho religioso est fuertemente enraizado en la
vida de las personas y de los pueblos, constituyendo contra lo que pens la
Ilustracin- un fenmeno de relevancia pblica, cultural, social, poltica, nacional y
hasta tnica. Segundo, que la religin libera sentimientos muy intensos porque est
vinculada al sentido de la vida y de la muerte, y a sus vnculos comunitarios de
pertenencia colectiva. Sentido y pertenencia son dos necesidades primarias en los
seres humanos. Por eso, la religin tiene una enorme fuerza tanto de motivacin
como de legitimacin, bien conocida por quienes desean movilizar a un pueblo, o
algunos grupos dentro de l, en torno a otros intereses ms o menos encubiertos".
De trata, en definitiva, de identificar al "otro". Si no hay "otro", no existe enemigo. Y
en ocasiones se necesita un enemigo para poder llevar a cabo un plan determinado
que, en principio, poco tendr que ver con la religin. Se necesita a un "otro", por
ejemplo, para achacarle todos los males que padece una sociedad determinada.
Este mecanismo, conocido como el "chivo expiatorio", ya fue empleado por Hitler
contra los judos. Ello le permiti considerar que no haba sitio para dos pueblos en
un solo territorio. Las comparaciones con el conflicto palestino-israel, por ejemplo,
son, como siempre, odiosas.
Por eso tenemos que inventar, aunque sea parcialmente, al "otro". Precisamente
para conseguir una mayor cohesin e identidad del "nosotros".
Y cmo identificar al otro? a travs de los rasgos identitarios ms relevantes para
la persona, sea la lengua, la religin (dnde se rene para practicarla), el color de la
piel o el apellido. Y la diferencia entre "nosotros" y "ellos" deber dejar bien claro
que el Bien queda en nuestro lado y el Mal y su amenaza en el lado contrario. Quien
determina las caractersticas del ellos y el nosotros es, una vez mas, la educacin,
como quien determinar las relaciones entre los dos grupos en conflicto.
Unos/as y otros/as pretenden conseguir sus objetivos a travs del miedo. En el
conflicto palestino-israel, por ejemplo, en un estudio se reflejaron algunas
"actitudes de judos y rabes hacia el proceso de paz". Un 67,8% de los judos
declararon que "la mayora de los rabes eliminaran a los israeles si pudieran", y
un 15,7% se mostr indiferente. Un 21,8% de los palestinos tambin estuvieron de
acuerdo con este enunciado, mientras que un 20,9% mostr indiferencia. Una
conclusin que puede extraerse de estas estadsticas es que tanto una como otra
sociedad tienen miedo, aunque probablemente no sepan exactamente de qu. Con
esta percepcin, fruto de la propaganda que intoxica a ambas sociedades
demonizando al adversario, difcilmente podr abrirse una puerta al dilogo.
Los conflictos identitarios han contribuido a la agudizacin de las consecuencias de

3 / 15
Phoca PDF

los conflictos. No en cuanto a la intensidad de la lucha, ni al nmero de muertes, ni

a las muertes por cada 1000 habitantes, ya que las estadsticas parecen corroborar
que las cifras no han variado de manera significativa entre el periodo de la Guerra
Fra y los periodos posteriores a la misma. Pero s se muestra una diferencia en las
formas de hacer la lucha, la identificacin de los combatientes y el carcter de las
vctimas. En las guerras "modernas", la poblacin civil se ha convertido en objetivo
de guerra. Las imgenes de nios en Sierra Leona mutilados por machete o el
genocidio de Ruanda alcanzaron grados de inhumanidad y crueldad que
difcilmente podran haberse logrado si no hubiese existido una demonizacin
radical del "otro".
As, mientras que en los conflictos ideolgicos de la Guerra Fra, el objetivo con
respecto a la poblacin civil "tenan un hlito misionero, pretendan dominar,
expandirse, "reeducar" al otro y convertirlo a su ideologa, es decir, estaban
dotados de una tendencia incluyente, los nuevos conflictos identitarios tienen como
objetivo la afirmacin mediante la eliminacin simblica o real de "lo otro". La
afirmacin de la propia identidad se hace a costa de la identidad ajena. Su
tendencia es excluyente. Su objetivo no es tanto ganar como humillar, exterminar.
Por eso no existe proporcin entre los medios empleados y una supuesta victoria
militar".
"La poltica mundial est entrando en una nueva fase en la que el origen
fundamental del conflicto no ser ni ideolgico ni econmico. La gran divisin de la
humanidad y la fuente principal de los conflictos ser cultural". Los escritos de
Samuel P. Huntington han cobrado importancia tras los acontecimientos terroristas
del 11 de septiembre en EEUU. Parecera como si el discurso tras los atentados se
hubiese adaptado a su polmico libro El Choque de Civilizaciones, en lugar de ser el
libro quien se adapta a la realidad. En cualquier caso, est demostrado que la
diferencia cultural no es condicin necesaria ni suficiente para el conflicto violento.
Otra cosa es que quien est interesado en que unos y otros odien y se maten utilice
el discurso de la amenaza religiosa o cultural para legitimar la violencia necesaria
para exterminar al "otro". La religin constituye uno de los elementos de la
identidad de las personas ms importantes, "en cuanto depositaria de valores y
smbolos, configuradora de cohesin y pertenencia, instancia de legitimacin y
fuerza movilizadora capaz de galvanizar energas". Y los seores de la guerra lo
saben.
Justificaciones cristianas a la violencia
El origen del fundamentalismo cristiano se encuentra, como vimos, en el
protestantismo estadounidense. Sin embargo, la forma de integrismo cristiano ms
conocida es la vertiente vaticana del catolicismo. Segn Leonardo Boff, existen dos
vertientes en el fundamentalismo catlico: el doctrinal y el tico- moral:
El fundamentalismo doctrinal est perfectamente representado por el documento
Dominus Iesus, firmado en 2000 por el Cardenal Josef Ratzinger, prefecto de la
Congregacin para la Doctrina de la Fe (antigua Inquisicin): "La Iglesia catlica es
la nica Iglesia de Cristo, mientras que las restantes denominaciones cristianas no

4 / 15
Phoca PDF

son iglesia, sino que han usurpado tal ttulo, y lo nico que tienen son determinados
elementos eclesiales". En esta vertiente, destacan por su integrismo la marginacin
de las mujeres del sacerdocio y de los cargos de direccin de la Iglesia, el desprecio
de la laicidad y el autoritarismo y la jerarquizacin de la cpula clerical.
En la vertiente de la moral y las costumbres, destaca el escndalo que provocan las
prohibiciones en temas relacionados con la sexualidad y la reproduccin:
homosexualidad, masturbacin, segundas nupcias tras el divorcio, diagnstico
prenatal, fecundacin artificial,...o la fuerte oposicin al uso de anticonceptivos
como el preservativo, cuando los muertos y muertas por infecciones de trasmisin
sexual se cuentan por millones, o cuando nias de apenas 13 aos quedan
embarazadas por falta de una educacin sexual adecuada.
Fue en el ms integrista de todos los concilios, el Vaticano I de 1871, donde por
primera vez se proclam la infalibilidad pontificia, convirtiendo as el Papa en un
semi-dios. El Concilio Vaticano II, por el contrario, fue convocado por el papa Juan
XXIII para que la Iglesia pudiera abrirse al mundo y responder a sus problemas y
necesidades. El Vaticano poda haber escogido una tendencia en lnea de esta
ltima vertiente, mucho ms humana y pacfica. Sin embargo, opt por la primera
opcin, con "un lenguaje populista" y un "retorno al conservadurismo contra la
opcin prioritaria a favor de los pobres" en el plano social; el retorno a un
centralismo autoritario en el poltico y una "concepcin puramente occidental de la
expresin de la fe" en el plano cultural.
Ejemplos no faltan: el Vaticano fue uno de los pocos estados que no refrendaron la
Carta de Derechos Humanos de la onU en 1948 (por no constar en su introduccin
el nombre de Dios); sabote las postales de felicitacin navideas de la UNICEF y
suspendi su contribucin a la Obra de Ayuda a la Infancia de la UNESCO, ya que
estos dos organismos recomendaban el uso de anticonceptivos a las mujeres
refugiadas.
La conquista de Amrica que se inici en 1492 es uno de los ejemplos ms tristes
de fundamentalismo cristiano. Y ms triste an es el Papa Juan Pablo II estimara
que el balance es "globalmente positivo". Podramos preguntarnos positivo para
quin. Ante la visita del Papa a Mxico, un grupo de sacerdotes mexicanos le
pidieron por escrito "Que no se celebre como un festejo el quinto centenario de la
evangelizacin. Por el contrario, que se pida perdn al indgena a quien le
aconteci. Que la Iglesia consagre todas sus energas a devolver lo que se rob a
los indgenas: la tierra, la organizacin social, la libertad, la cultura". Medio milenio
antes, "el 80% de los indios autctonos" fueron "exterminados mediante la
conquista, los trabajos forzados, las epidemias de viruela y de sfilis". O fueron
quemados todos los escritos portadores de las culturas autctonas de Amrica,
como hizo entre otros el obispo Diego de Landa, que borr en la hoguera todos los
rastros escritos de la cultura maya y sus libros sagrados y destruy sus obras de
arte como "dolos". Sin embargo, parece que 1492, "slo aconteci el comienzo de
la evangelizacin".
La Iglesia contina enfadada con Amrica: tanto el cardenal Ratzinger como el papa

5 / 15
Phoca PDF

Juan Pablo II continuaron con el rechazo integrista a la Teologa de la Liberacin: "al

definir la verdadera libertad y la autntica liberacin", ellas han contribuido
"profticamente" a "desenmascarar las utopas ideolgicas engaosas y servilismos
polticos en total desacuerdo con la doctrina y la misin de la Iglesia" (punto 18 de
la Carta). El Papa denunci la "concepcin cerrada y una prctica anormal de la
opcin a favor de los pobres" (punto 20), lo que constituye un desvo, explicitando
la "falta de referencia a la pobreza de Jess".
Por otro lado, el cristianismo viene legitimando la guerra desde los tiempos de San
de San Agustn y Toms de Aquino (aunque este ltimo afirmaba que la guerra era
siempre un pecado aunque a veces su causa fuera justa). Aunque la justificaban en
circunstancias muy determinadas, como la existencia de una causa justa o provocar
"ms bien que mal", la guerra justa ha sido el pretexto utilizado desde entonces
hasta nuestros das, aunque hoy su teora este incluida en el Derecho Internacional
Humanitario. Por otro lado, incluso algunos telogos han adaptado la teora de la
guerra justa a la Teologa de la Liberacin, con el argumento que la Iglesia puede
embarcarse en una "revolucin justa".
Pero el fundamentalismo cristiano no se limita al catolicismo y su Vaticano. Ni los
atentados terroristas tampoco. En 1985, el reverendo Michael Mike- Bray y otros
dos acusados fueron condenados por destruir siete clnicas de interrupcin del
embarazo en EEUU. Bray defendi el uso de armas letales contra el personal de las
clnicas.En 1998 y 1999 Eric Robert Rudolph coloc bombas en otras clnicas
abortistas y bares de lesbianas. Rudolph estaba relacionado Identidad Cristiana.
Esta rama del cristianismo particularmente perversa tambin estuvo relacionada
con la vida de Timothy McVeigh, condenado por colocar bombas en el edificio
federal de Oklahoma City.
Justificaciones judas a la violencia
El caso ms extremo de violencia "religiosa" juda en la actualidad est
representado por Israel, bien desde el Gobierno y su ejrcito, bien desde el
integrismo que puede encontrarse dentro del movimiento colono.
Probablemente, el incidente violento ms conocido, y uno de los ms crueles, sigue
siendo el asesinato de treinta musulmanes en la Tumba de los Patriarcas de Hebrn
en 1994, a manos del colono israel Baruch Goldstein, quien apel a Dios para
legitimar sus actos. Tras su muerte, su tumba se convirti en un lugar de atractivo
turstico y de "culto religioso".
Goldstein fue un seguidor de Meir Krahane, fundador del partido de derechas de
Israel, Kach (Pues). Krahane lider un partido que desde un principio se opuso tanto
a la creacin de un estado palestino como al establecimiento de un estado laico en
Israel. Segn l, no despreciaba a los rabes. Lo que realmente detestaba era al
Estado laico judo: "cada judo asesinado tiene dos asesinos", explicaba, "los rabes
que lo mataron y el gobierno que dej que sucediera". As, Kahane legitim el uso
de la fuerza contra los enemigos del estado confesional judo en Israel, fueran
israeles o palestinos. En estos trminos se encuentra la nocin de Krahane del

6 / 15
Phoca PDF

kiddush ha-Shem: mientras los judos fuesen exaltados y sus enemigos humillados,
se glorificaba a Dios y la llegada del Mesas se haca ms probable. Yigal Amir , un
estudiante de la conservadora Universidad Bar-Ilan de Tel Aviv, se tom en serio la
doctrina de Kahane, y la implement asesinando al Primer Ministro israel Isaac
Rabn. Tambin Dios tuvo algo que ver. Amir afirm que "haba actuado solo y
cumpliendo rdenes de Dios". Krahane tambin fue asesinado en Manhatan, Nueva
York en 1990 por un no menos integrista rabe llamado Nosair.
Desde la invasin a Lbano en 1982, han aparecido numerosos israeles declarando
su insumisin al servicio militar. Hoy son alrededor de 500 las personas que han
desafiado la cultura de violencia institucionalizada en Israel. En julio de 2002,
Shlomo Aviner, uno de los principales lderes religiosos del movimiento colono pidi
sin xito la pena de muerte para los insumisos de los Territorios Ocupados.
Determinadas facciones judas, en especial algunos miembros del movimiento
colono, legitiman el uso de la violencia contra los palestinos, haciendo referencia a
la humillacin que representa que estas personas habiten un territorio que Dios
destin al pueblo judo. Por ello, uno de los propsitos de la violencia contra los
rabes es "asustarles", y no dejarles asumir que pueden vivir en Israel pacfica o
normalmente. Las similitudes entre este discurso y el de las organizaciones
radicales islmicas, como veremos, resulta sorprendente.
<U>La guerra justa en el Judasmo y justificacin en los textos.
</U>
Como en el caso islmico, la justificacin de la violencia depende del talante del
que interpreta la religin. Una particular interpretacin del judasmo, bastante
extendida, afirma que la ley juda permite dos tipos de guerra justa: la obligatoria y
la permisible. La primera es necesaria para la defensa, para "proteger la fe o vencer
a enemigos del Seor". La segunda, se permite cuando sea prudente que un Estado
la lleve a cabo.
Segn esta interpretacin, quien debe determinar las condiciones para calificar una
guerra de justa debe ser alguien autorizado. En principio, estas condiciones
deberan ser establecidas por un gobierno regido por la ley juda: un Estado
halkhico, en el caso de guerra obligatoria, o por un Consejo de Ancianos (el
Sanedrn) o un profeta, en el de guerra permisible. Como no existe ninguna de esas
entidades religiosas en la actualidad, las condiciones pueden ser decididas por
cualquier intrprete autorizado de la Halakha, como un rabino. Como Krahane.
Puede interpretarse que el Judasmo, como la mayora de las tradiciones religiosas,
justifica la violencia hasta cierto punto, al menos en casos de guerra justa. No faltan
referencias en el Libro Sagrado. Sin embargo, la interpretacin de estos textos est
en funcin de la cultura de la violencia que posean los ojos que los leen.
Justificaciones islmicas a la violencia
Hams, la Yihad Palestina, Hezbol, Al-Qaeda,... son algunas de las organizaciones

7 / 15
Phoca PDF

que matan presentando el factor Dios de su parte. Centrar este apartado en

Hams, ya que la guerra o terrorismo religiosos se reduce en la mente de muchas
personas a la figura de esta organizacin y de la presunta tendencia islmica a la
violencia. Es por ello que se profundizar ms en estos aspectos.
<U>Violencia por parte de las organizaciones extremistas: Hams
</U>
Hams surgi poco despus de la primera Intifada (revuelta popular, que no tiene
por qu interpretarse como violenta). Esta sublevacin tuvo sus orgenes en los
campos de refugiados de la Franja de Gaza y sus promotores fueron los segmentos
ms pobres y rurales de estos campos. Fue el pueblo quien se sublev contra los
continuos abusos cometidos por parte del ejrcito israel. Pese a que Hams no
lider la Intifada en sus inicios, tanto esta organizacin como la ya existente Yihad
Islmica quisieron proporcionar un rostro islmico a la revuelta, frente al cariz
marxista que pretenda la exiliada OLP. Las races de Hams, traducido como "celo"
o "entusiasmo", se encuentran vinculadas a la Hermandad Musulmana Palestina y
al movimiento egipcio del mismo nombre. Hams se opone al reconocimiento del
Estado de Israel y reivindica la instauracin de un Estado Palestino islmico desde
el ro Jordn hasta el mar.
Hams tiene varias caras. La primera, la nica conocida a lo largo y ancho del
planeta, es la que sugiere su particular modo de lucha: los atentados suicidas.
Hams presenta una variante importante con respecto a los atentados que realizan
otras organizaciones, como Hezbol. Mientras esta ltima organizacin ha lanzado
sus ataques contra objetivos militares, Hamas ha dirigido los suyos contra el
conjunto de la sociedad, argumentando que todo israel es, al mismo tiempo, un
soldado, apelando a la continua militancia de los israeles en su ejrcito. La
segunda, casi ignorada por la comunidad internacional y muy popular en Gaza y
Cisjordania, ha sido su "cara pacfica". Ambas facetas se encuentran estrechamente
vinculadas.
<U>Los atentados suicidas
</U>
Segn un trabajo del Centro de Estudios de Terrorismo y la Violencia Poltica en la
Universidad de Tel Aviv, basado en entrevistas con amigos y familiares de 33 de los
34 participantes que tuvieron xito en las misiones suicidas de Hams hasta 1998,
"los jvenes que moran saban que todo les iba a ser recompensado: iban a recibir
setenta vrgenes y setenta esposas en el cielo y su familia recibira un pago en
efectivo de doce a quince mil dlares norteamericanos".
Las grabaciones de los testimonios realizados por los suicidas tienen una doble
funcin: por un lado, sirven para honrar la memoria de los jvenes que dan su vida
por la organizacin. Por el otro, representan un arma de reclutamiento para otros
voluntarios potenciales. En uno de estos vdeos, Mark Juergensmeyer reproduce el
testimonio de un joven, al que llama "el chico sonriente": "Maana es el da del
encuentro", deca. "El da del encuentro con el Seor de los Mundos [...] Facilitar

8 / 15
Phoca PDF

mi sangre para honrar a Dios, por amor a su tierra y por el bien de la libertad y el
honor de su pueblo, a fin de que Palestina siga siendo islmica y a fin de que
Hams siga siendo una antorcha que ilumine los caminos de todos los perplejos y
todos los atormentados y oprimidos; y para que Palestina pueda ser liberada".
Segn algunos de los miembros de organizaciones islmicas radicales, estas
respuestas ante el interrogante que presentan estos atentados corresponden a
anlisis simplistas del fenmeno suicida. Una pregunta que podramos plantearnos
es si la religin representa el factor principal a la hora de justificar los atentados
suicidas. Una segunda, estara relacionada con el carcter supuestamente
intrnseco islmico de estos atentados. Aunque no es el nimo de este trabajo
presentar una respuesta definitiva a estas preguntas, s me propongo proporcionar
algunas reflexiones.
Empezando por la segunda pregunta, parece evidente que el fenmeno suicida no
es exclusivo del mundo islmico. Se suele apelar siempre al antecedente de los
camicaces japoneses durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, ni siquiera
en nmeros absolutos se puede afirmar que los atentados suicidas sean
caractersticos de los islmicos. En primer lugar, en todos los pases que forman el
mundo musulmn han existido y/o existen disputas internas y externas. Sin
embargo, el fenmeno suicida se ha restringido a aquellas zonas donde los
contextos de exclusin y ocupacin han sido ms extremos, desde Palestina hasta
Pakistn, pasando por Chechenia. En segundo lugar, fuera del contexto palestino,
los casos de terrorismo suicida por parte de musulmanes son, aunque existentes e
importantes, escasos. En tercer y ltimo lugar, la mayora de los suicidas que han
existido en los ltimos aos en el mundo han ido de la mano de los tamiles
cingaleses de la isla de Sri Lanka (Ceiln).
En lo que respecta a la primera pregunta, el fenmeno suicida conlleva una
religiosidad manifiesta. El suicida se enfrenta al debate definitivo de la vida y la
muerte, y ello implica siempre religiosidad. Sin embargo, esta religiosidad no tiene
por qu estar relacionada con ninguna religin en concreto, tal y como vimos en el
prrafo anterior.
La influencia de las organizaciones extremista islmicas en las instituciones
educativas parece demostrada. Sin embargo, los suicidas no parecen estar
formados por universitarios. El Centro de Estudios de Terrorismo y la Violencia
Poltica en la Universidad de Tel Aviv, afirma en el mismo informe citado antes que
la mayora de los miembros de la clula suicida, fueron reclutados entre grupos de
amigos en la escuela, en las actividades deportivas y entre los miembros de
familias numerosas. Tras los atentados terroristas del 11 de septiembre en EE UU,
en todo el mundo se afianz la creencia de que las madrasas (las llamadas
"escuelas cornicas") eran los centros de reclutamiento de los fundamentalistas
islmicos. Sin embargo, las madrasas son el equivalente de las fundaciones de
beneficiencia en Occidente. Proporcionan pan, techo y un terico futuro a aquella
persona que acepta integrarse en el proceso educativo que presentan. Estas
madrasas suelen ser de carcter privado, por lo que el talante y contenidos
educativos depende del perfil del propietario. As, si ste presenta integrismo, ser

9 / 15
Phoca PDF

sta la educacin que se proporcionar en sus madrasas. Pero el problema no

radica tanto en la existencia de estos centros como en la falta de opciones para
elegir que tiene una madre que vive en un campo de refugiados al tener que decidir
un futuro para un hijo hambriento y cuyo futuro no tiene mejor horizonte que el de
continuar siendo refugiado. Algunos de los campos de refugiados palestinos, por
otro lado, tienen una antigedad de ms de medio siglo. La gran mayora de las
personas que viven en ellos no conocen otra vida que un exilio sin oportunidades. Y
existen pocos indicios que sugieran que en otro medio siglo la situacin vaya a ser
mejor que la que existe hoy da.
As, parece ser que el fenmeno suicida tiene una mayor vinculacin con una
situacin de extrema pobreza que con falsas concepciones de la religin (que las
hay). Al menos, parece existir un vnculo entre estos dos factores. El profesor y
ensayista palestino-estadounidense Edward W. Said, premio (compartido) Prncipe
de Asturias de la Concordia en 2002, tiene una percepcin del fenmeno suicida
que coincide con esta apreciacin. Seala que "los atentados suicidas son
reprobables, pero tambin consecuencia directa y, en mi opinin, programada, de
aos de abusos, impotencia y desesperacin. Tienen muy poca relacin con la
presunta tendencia rabe o musulmana a la violencia. [...] Sin por ello negar todo
su horror, considero que a la violencia palestina reaccin de un pueblo
desesperado y terriblemente oprimido se le ha arrebatado su contexto, el terrible
sufrimiento del que nace; no se ve que es un fracaso de la humanidad, lo cual no le
resta horror pero lo sita en una realidad histrica y geogrfica".
Hams es una organizacin siniestra que realiza una interpretacin perversa del
fenmeno religioso. Abdul Aziz Rantisi, uno de los fundadores de Hams, seal que
la legitimidad religiosa de las acciones de martirio voluntario (como denomina a los
atentados suicidas) procedan de un decreto religioso la fatwa- emitido por un
muft en los emiratos del Golfo. Sin embargo, incluso la cpula de Hams reconoce
su instrumentalizacin del hecho religioso para perseguir fines polticos.
La guerra justa en el Islam y justificacin en los textos
En el "mundo del conflicto" (dar al harb, fuera del mundo musulmn) se cree que
mantener la pureza de la existencia religiosa es cuestin de yihad. Este concepto,
interpretado en ocasiones como legitimacin para el empleo de la violencia a travs
de una guerra "legal" o "sagrada", ha sido utilizado antes y ahora por guerreros
musulmanes para racionalizar la expansin del control poltico en regiones no
musulmanas.
Incluso las personas que sostienen la legitimidad de una interpretacin de yihad
como guerra santa, estn de acuerdo en que no se puede apelar a ella de un modo
arbitrario. Para que implique la obligatoriedad de participacin para toda la
comunidad musulmana, segn afirman, debe tratarse de una yihad de carcter
defensivo. Tampoco puede utilizarse para beneficio personal, o para justificar la
conversin forzada a la fe: una persona nicamente puede convertirse al Islam a
travs de la persuasin no violenta y racional y el cambio de corazn. Por otro lado,
la legitimacin de la violencia en la lucha contra la injusticia social y poltica es

10 / 15
Phoca PDF

relativamente novedosa.
Como todas las religiones, el Islam es ambiguo respecto a la violencia. Sin embargo,
es el mismo carcter cambiante de los concepto de violencia y paz el que provoca
esta ambiguedad.
Hams y otras organizaciones y personas islmicas, realizan una interpretacin
particular del texto cornico. Segn el terico francs Roger Garaudy, cualquiera de
las variantes modernas del integrismo islmico exige un respeto por la tradicin: la
Sunna, la tradicin del Profeta, pese a que el mismo Mahoma rechaz que se
escribieran sus comentarios junto con los versculos del Corn, para que sus
comentarios y actos terrenales no corrieran el riesgo de ser confundidos con la
palabra de Dios. El mismo Corn utiliza a menudo la palabra "Sunna" en sentido
peyorativo: designa las costumbres pre-islmicas con las cuales el Corn incita a
romper.
Siguiendo con Garaudy, "el integrismo reposa sobre una confusin permanente
entre la libertad responsable del hombre y la necesidad del orden general del
mundo querido por Dios, entre la ley moral de Dios, la shara, y la jurisprudencia de
los poderes, fiqh, entre la Palabra de Dios y la palabra humana". El Corn es una
convocatoria religiosa y no un libro jurdico. Habla de fe, no de leyes. La shara se
refiere a los principios morales universales propios del creyente, a la fe, la fuente,
que permanece inalterable a lo largo de los siglos. El fiqh, consiste en una serie de
principios jurdicos que pertenecen a un contexto histrico determinado. As, el fiqh
sera cambiante y dependiente de su momento en la Historia.
El Corn seala que "un libro se envi para cada poca bien determinada" (XIII,38),
resaltando la importancia del contexto histrico para comprender los textos. "Cada
versculo del Corn es una respuesta divina a un problema concreto, y ello no
implica cuestionar el carcter divino de esta revelacin sino situarla en un momento
de la historia, de una cultura, de la vida de un pueblo". Segn afirma Garaudy, la
mayor enfermedad del Islam es "leer el Corn con ojos de cadver".
Como ya se coment, si se pretende encontrar elementos de violencia en el Corn,
se encontrarn. Pero lo mismo ocurrir si se quieren hallar de paz. El Corn hace
numerosos llamamientos al amor, al perdn, a la tolerancia, a la paz y contra la
violencia.
Religin y poltica
En muchas regiones del mundo, la divisin entre qu es religin y qu es cultura
resulta muy compleja de definir. Raimon Panikkar afirma que la verdadera relacin
entre religin y poltica es una relacin no dualista. "Los problemas temporales son
tambin religiosos. Las consideraciones sobre el fin del hombre son tambin
polticas. Lo poltico no puede existir separado de la religin. No hay un acto
religioso que no sea tambin, y simultneamente, poltico. Todos los grandes
problemas humanos de hoy en da son de naturaleza poltica y, al mismo tiempo,

11 / 15
Phoca PDF

religiosa: hambre, justicia, estilo de vida, cultura paneconmica, capitalismo,

socialismo". Sin embargo, existe una diferencia entre religiosidad -caracterstica
natural al ser humano- y la materializacin de sta a travs de una religin
determinada. Y, ms todava, entre la religiosidad y la instrumentalizacin poltica
de unos intereses concretos.
"En general, las religiones establecidas estn de acuerdo con el status quo poltico.
Es comprensible: viven de l, cuando no de l". En el caso del conflicto que nos
ocupa, cabra preguntarse quin bebe de quin. En Oriente Prximo, de nuevo,
tanto en el lado palestino como en el judo, se presenta una politizacin de la
religin y una sacralizacin de la poltica. Y estas circunstancias son caractersticas
del integrismo. La influencia que los grupos poltico-religiosos tienen en cada una de
las dos partes enfrentadas es determinante, aunque no resulten beneficiados por
igual palestinos que israeles.
La necesidad de un dilogo intercultural e interreligioso
Vivimos en una poca de cambio constante. El fenmeno de la Globalizacin, ha
ocasionado un aumento de los flujos migratorios en todo el mundo. En cualquier
lugar del planeta se pueden encontrar grupos de personas que profesan todo tipo
de religiones.
Las tres religiones pertenecen a las denominadas religiones occidentales. En ellas,
la Paz se busca a travs de su dimensin externa (lo que no significa que no se
busque la Paz interna, entendiendo la misma como armona). Esta Paz externa se
ha materializado a lo largo de la historia a travs de pactos y acuerdos. Por ello,
Islam, Cristianismo y Judasmo son religiones que pueden realizar una gestin
pacfica del conflicto que enfrenta a algunos de sus fieles a travs de estos
acuerdos y pactos que desde sus orgenes les han caracterizado. As, se presenta
como necesario un dilogo interreligioso.
Para poder dialogar, cada una de las partes debe estar convencida de que tiene
algo que aprender de la otra a travs de este dilogo y, en consecuencia, deber
estar dispuesta a cuestionar sus propias certidumbres. As mismo, para poder
dialogar, se necesita una igualdad de condiciones, ya que una paz conseguida slo
bajo las condiciones de una sola de las partes se puede llamar "victoria", pero no
"paz".
Raimon Panikkar entiende que para que exista un verdadero dilogo se requiere un
"desarme cultural", definido como "el abandono de las trincheras en las que se ha
parapetado la cultura "moderna" de origen occidental, considerando valores
adquiridos y no negociables, como son el progreso, la tecnologa, la ciencia, la
democracia, el mercado econmico mundial, amn de las organizaciones estatales
(...)Desarme no significa negacin de los valores propios, sino no utilizacin de los
mismos como armas invasoras, sin que valga la excusa de que son los nativos los
que piden entrar en el club tecnocrtico", para continuar diciendo que "es una
afrenta hablar de dilogo a quien se est muriendo de hambre, a quien se ha
despojado de su dignidad humana o a quien ni siquiera sabe de qu estamos

12 / 15
Phoca PDF

hablando, porque su sufrimiento o su diferente cultura le incapacitan para ello". As,

una actitud religiosa puede decidirse por un desarme unilateral, aunque sea
gradual.
Segn Jess Mara Alemany, el dilogo interreligioso se convertira en condicin
necesaria por tres motivos: el primero se refiere a la necesidad de desactivar la
violencia vinculada a una incorrecta interpretacin o manipulacin de la experiencia
religiosa. El segundo hace referencia a la necesidad de un respeto y de un "dilogo
entre los diferentes" en un mundo cada vez ms intercomunicado e
interdependiente. Por ltimo, dado los numerosos problemas que hoy enfrenta la
humanidad, sera "irresponsable" prescindir de la enorme fuerza movilizadora y la
energa pacificadora de la religin.
Adems, debido a su reconocimiento de la dignidad de toda persona y su llamada a
la fraternidad y a la com-pasin, las religiones en su conjunto son especialmente
sensibles a escuchar el clamor de las vctimas. Estn capacitadas, por tanto, para
enfrentar a la habitual mirada desde el poder la opcin de contemplar el mundo
desde abajo, desde los excluidos.
El ecumenista Hans Kng afirma que "no hay paz mundial sin paz religiosa. No hay
paz religiosa sin dilogo entre las religiones". Sin entrar en el debate de si un
mundo sin religiones sera menos conflictivo o no, resulta evidente que, frente a la
situacin actual, el dilogo interreligioso se presenta como necesario. Son muchos
los intentos para dialogar, como el que aconteci en Bangkok en diciembre de
1979, cuando en una Conferencia de la UNESCO se encontraron representantes de
once religiones diferentes para investigar el problema de los derechos humanos
dentro de sus respectivas tradiciones. Como era de esperar, existieron divergencias
filosficas y de lenguaje. Sin embargo, todos estuvieron de acuerdo en afirmar que
los derecho socio-polticos eran tambin objeto religioso, aunque en el pasado se
les hubiera prestado poca atencin. La Comunidad de San Egidio en Roma,
conocida por sus labores diplomticas en la resolucin de conflictos, convoca
anualmente a lo largo del mundo encuentros bajo el masculino lema "Hombres y
Religiones". Otra muestra, centrada en el conflicto que nos ocupa, fue el encuentro
interreligioso del 23 de marzo de 2000 con representantes judos, cristianos y
musulmanes en el Instituto Notre Dame de Jerusaln.
Por otro lado, la diplomacia internacional debe realizar esfuerzos por aprovechar el
potencial que tienen las religiones para transformar pacficamente los conflictos. Un
estudio realizado en EEUU dej en evidencia "la incapacidad de la diplomacia
estadounidense para comprender las claves religiosas en la legitimacin de algunos
conflictos, y su cerrazn para percibir la contribucin de personas motivadas por
razones religiosas o espirituales en los procesos de pacificacin y reconciliacin". La
cuestin no es argumentar a favor de la religin, sino de la eficacia de la accin
internacional.
Conclusiones
No puede decirse que ninguna de las tres grandes religiones monotestas tenga un

13 / 15
Phoca PDF

carcter intrnsecamente violento. No existen religiones violentas y pacficas al

100%. En una religin se encontrarn ms o menos elementos de paz en funcin de
la interpretacin de quien realice la bsqueda. Porque las religiones no son
perversas en s, aunque s puede serlo la instrumentalizacin que se haga de ellas.
La Tor, la Biblia y el Corn fueron escritos en pocas donde los valores sobre paz y
violencia de las personas eran distintos (aunque no demasiado) a los que hoy
poseemos. Estos textos sagrados fueron escritos por personas que vivieron en la
cultura imperante de aquel entonces. Estas culturas presentaban los valores del
guerrero como valores positivos perseguidos por la sociedad, y la mujer y los
esclavos tenan estatus diferentes al de los hombres libres. No me propongo
establecer las diferencias que las sociedades judas, cristianas y musulmanas tienen
hoy con respecto a cuando surgieron. Pero lo que s me propongo es dejar en claro
que los conceptos sobre paz y violencia han cambiado mucho. Donde en un texto
sagrado se indicaba "paz", hoy podra leerse "violencia". Sin embargo, esta
regulacin, en un principio pacfica y positiva, fue convertida en una trampa, al
obligar su adecuacin sin tener en cuenta los determinados aspectos espaciales
(Islam y Judasmo existan y existen ms all de los lugares donde surgieron) y
temporales (han cambiado los valores y patrones culturales).
Existen guerras religiosas? Por un lado, el carcter religioso de la guerra es
manifiesto. La guerra, cualquier guerra, es una situacin lmite, donde el ser
humano se enfrenta a los problemas ltimos de la muerte, la vida, la justicia, la
fidelidad, la obediencia, etc. Por el otro, en las tradiciones en las que no se da la
separacin explcita entre lo religioso y lo poltico, toda guerra es civil y religiosa al
mismo tiempo. La mayor parte de las guerras han tenido un expreso cariz religioso
o, por lo menos, se les ha buscado una justificacin religiosa.
El integrismo religioso y poltico siempre nace de una frustracin ante la soledad y
la sinrazn de un mundo sin objetivos. Ser endmico en todas aquellas regiones
donde los principios de dignidad y justicia de las personas no estn satisfechos. Y la
lucha contra este integrismo es un reto que nos incluye a todos y todas, y Roger
Garaudy lo muestra muy bien con estas palabras: "La lucha contra el integrismo
debe comenzar por nuestra propia autocrtica, por la toma de conciencia de nuestro
propio integrismo, de nuestra pretensin colonialista de creernos forjadores y amos
del mundo, en lugar de situar nuestra propia cultura en el concierto planetario de
las culturas, no para asimilar las dems ni para meramente tolerarlas, sino para
aceptar el verdadero dilogo, que se basa en la certidumbre de que todos debemos
aprender del otro". "La lucha integrista no se puede llevar a partir de nuestro propio
integrismo", a partir de "la certeza sobre la superioridad de una cultura
presuntamente excepcional y universal, a partir de la cual se medirn todas las
dems".
En este trabajo hemos abordado el fundamentalismo/integrismo religioso a partir
del Judasmo, el Cristianismo y el Islam. Sin embargo, existen muchos otros tipos de
integrismos: cientfico-tcnico, estalinista, poltico, neoliberal,....Y tambin otras
vertientes religiosas donde la cruz o la media luna se transforman en una bandera,

14 / 15
Phoca PDF

los libros sagrados en himnos nacionales y los dioses en patrias.

En realidad, no hay paz que no sea puramente poltica o puramente religiosa. La
paz va de la mano de la justicia, y no puede existir una sin la otra. La esencia de la
justicia consiste en la realizacin armoniosa entre todas las relaciones constitutivas
del hombre, incluida la religin. Sin embargo, la solucin va menos por el
multiculturalismo y ms por la lucha contra la miseria y la injusticia. El factor
religioso tiene un enorme poder para la paz y para la violencia. Un dilogo
interreligioso puede contribuir a un mayor y mejor acercamiento entre sociedades
polarizadas por la violencia. Sin embargo, titular las guerras como "religiosas",
contribuye a ocultar el verdadero rostro de la violencia: la violencia estructural de
un vergonzoso sistema mundial que no antepone la dignidad de las personas como
pilar de las relaciones humanas.
Bibliografa
Entre otras fuentes citadas en las notas, este trabajo ha estado basado en:
ALEMANY, Jess M., "El rostro religioso de los conflictos armados", en Mariano
Aguirre y Mabel Gonzlez, De Nueva York a Kabul. Anuario CIP 2002. Icaria,
Barcelona, 2002.
BOFF, Leonardo, Fundamentalismo. La Globalizacin y el futuro de la humanidad,
Sal Trrea, Santander, 2002.
ESPOSITO, John L., "El Islam poltico: ms all de la amenaza verde", en AGUIRRE,
Mariano (ed.), Conflictos y Dilemas de la Sociedad Internacional. Entre Sarajevo y
Chiapas. Anuario CIP 1993-1994. CIP-Icaria, Barcelona, 1994.
GARAUDY, Roger, Los Integrismos. El fundamentalismo en el mundo. Gedisa,
Barcelona, 2001.
HERMANN, Tamar S. y Ephraim Yuchtman-Yaar. "Two people apart: israeli jews and
arabs attitudes towards the peace process", en M.Jos CANO y Francisco A. MUOZ
(eds.), Hacia un Mediterrneo Pacfico". Universidad de Granada, Granada, 1997.
JUERGENSMEYER, Mark, Terrorismo Religioso. El auge global de la violencia
religiosa. Siglo XXI, Madrid, 2000.
KEPEL, Gilles, La Yihad. Expansin y Declive del Islamismo. Pennsula, Barcelona,
2000.
MISHAL, Shaul y Avraham SELA, Hamas: A Behavioral Profile. Tel Aviv university, Tel
Aviv, 1997.
PANIKKAR, Raimon, Paz y Desarme Cultural. Ed. Sal Terrae, Santander, 1993.
POZO, Alejandro, "Crnica de una Palestina ocupada", en Papeles de Cuestiones
Internacionales, nm. 81, primavera de 2003, pp.133-141.
SEGURA, Antoni, Ms all del Islam. Poltica y conflictos en el mundo musulmn.
Alianza, Madrid, 2001.
TORTOSA, Jos Mara "Guerras por la identidad: de la diferencia a la violencia", en
AGUIRRE, Mariano, Teresa Filesi y Mabel Gonzlez (eds.), Globalizacin y Sistema
Internacional. Anuario CIP 2000. Icaria, Barcelona, 2000.

15 / 15
Phoca PDF