Aula1 Processopenal PF 8607

A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2
Ponto dos Concursos

www.pontodosconcursos.com.br
Ateno.
O contedo deste curso de uso exclusivo do aluno matriculado, cujo
84
79
81
divulgao e distribuio.
14
quaisquer meios e a qualquer ttulo, a sua reproduo, cpia,
nome e CPF constam do texto apresentado, sendo vedada, por
00
vedado, tambm, o fornecimento de informaes cadastrais
CP
F:
inexatas ou incompletas nome, endereo, CPF, e-mail - no ato da
dessas
vedaes
implicar
AU
descumprimento
imediato
AR
JO
matrcula.
cancelamento da matrcula, sem prvio aviso e sem devoluo de
AN
DR
valores pagos - sem prejuzo da responsabilizao civil e criminal do
AL
EX
infrator.
14
Em razo da presena da marca d gua, identificadora do nome e
81
CPF do aluno matriculado, em todas as pginas deste material,
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
,
CP
F:
00
84
79
recomenda-se a sua impresso no modo econmico da impressora.
O contedo deste curso de uso exclusivo de ALEXANDRE ARAUJO, CPF:00847981142, vedada, por quaisquer meios e
a qualquer ttulo, a sua reproduo, cpia, divulgao e distribuio, sujeitando-se os infratores
responsabilizao civil e criminal.
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

TEORIA E EXERCCIOS P/ POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO
14
AULA 01 - INTRODUO AO PROCESSO PENAL E PRINCPIOS

PROCESSUAIS PENAIS
84
79
81
Caros alunos, sejam bem vindos!!!
F:
00
Comearemos a tratar nesta aula de pontos fundamentais para o entendimento do Direito

processual penal.
JO
CP
Neste encontro, formaremos uma rgida base que dar sustentao correta compreenso
dos assuntos que viro. Preocupe-se, mais do que nunca, em entender os preceitos bsicos
e garantir um percurso bem mais tranquilo at nossa ltima aula.
AR
AU
Voc perceber, no decorrer dos tpicos, que alguns assuntos encontram ntima relao com
temas que ainda veremos em nosso curso.
AN
DR
Desta forma, nesta primeira aula, no se atenha a pontos especficos, mas sim aos conceitos
e princpios relacionados com eles.
AL
EX
Para ficar claro, no se preocupe, por exemplo, em saber exatamente qual a diferena entre
uma prova ilcita e uma derivada da ilcita, ou mesmo entre uma priso temporria e uma
preventiva.
79
00
84
Dito isto, vamos ao que interessa?
81
14
Esses temas sero devidamente apresentados quando oportuno e o importante agora, como
j disse, formar a base para receber os assuntos que viro de braos abertos!!!
CP
F:
Bons estudos!
AU
JO
*******************************************************************************************************
AN
D
RE
AR
1.1 O PROCESSO PENAL
AL
EX
A Carta Magna dispe logo em seu art. 1, pargrafo nico, que todo poder emana do povo,
que o exerce por meio de seus representantes eleitos ou, diretamente, nos termos desta
Constituio.
Do texto constitucional retira-se claramente que o Estado o titular de um poder que deve
ser exercido em prol da sociedade. Ocorre, contudo, que tal poder no ilimitado e, os
limites, so impostos pelas normas legais, pelo Direito.
Neste contexto que surge o processo, meio atravs do qual o Estado poder exercer o seu
poder jurisdicional de forma adequada, proporcional e razovel aos anseios da sociedade.
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
14
A partir de agora comearemos a tratar do processo, mais especificamente do Processo

Penal e, para que voc compreenda corretamente este importante ramo jurdico,
importantssimo aprender, antes de tudo, qual o seu conceito.
79
81
1.1.1 CONCEITO
CP
F:
00
84
Podemos dizer que o Direito Processual Penal o conjunto de normas e princpios que
vai tornar possvel a aplicao do Direito Penal, pelo Estado, no caso concreto. Desta
forma, o Processo Penal definir a atuao do Estado-Juiz na sua relao com o autor e
ru, os trs principais sujeitos processuais.
AR
AU
JO
O fim especfico do Processo Penal o de obter a certeza positiva ou negativa, acerca da

violao da Lei penal, mediante a interveno judicial. Pode-se afirmar, portanto que o
Processo Penal tem um duplo fim:
Fim essencial Estabelecido em prol do interesse social empenhado na punio
dos delinqentes;
Fim correlativo Estabelecido em prol da tutela do interesse privado e social

concernente s garantias individuais, principalmente a da liberdade.
AL
EX
AN
DR
79
81
14
Para deixar ainda mais claro, imaginemos um mecnico de automveis e as peas do

carro. Em grau de equivalncia, teramos a seguinte relao:
PEAS DO CARRO DIREITO PENAL;
MECNICO ESTADO;
PROCESSO DE COLOCAO DAS PEAS PELO MECNICO NOS VECULOS

PROCESSO PENAL;
ESTADO-JUIZ
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
SUJEITOS PROCESSUAIS
RU
AUTOR
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
1.1.2 FONTES DO PROCESSO PENAL
79
81
14
Fonte, em sentido usual, o lugar de onde provm algo. Desta forma, podemos
conceituar fontes do processo penal como o ponto de partida das normas, princpios e
preceitos que norteiam este ramo jurdico.
CP
F:
00
84
Dentre os diversos doutrinadores, a classificao que voc, concurseiro, precisa ter

conhecimento a subdiviso das fontes em formais e materiais:
AU
JO
1 - FONTES MATERIAIS Quando falamos em fontes materiais, estamos tratando de

quem ser responsvel pela edio de normas especficas sobre o Processo Penal no
nosso Pas.
AN
DR
AR
Para encontramos esta resposta devemos recorrer Constituio Federal que, em seu
art. 22, I, dispe:
EX
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
81
14
AL
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo,

aeronutico, espacial e do trabalho; (grifo nosso)
84
79
Desta forma, caro aluno, podemos afirmar que a nica fonte material do Direito
Processual Penal a UNIO, correto???
CP
F:
00
ERRADO!!! Excepcionalmente, lei estadual (ou distrital) poder tratar sobre questes
especficas de Processo Penal, desde que permitido pela Unio por meio de lei
complementar. Observe o disposto no art. 22, pargrafo nico, da Carta Magna:
AU
JO
Art. 22
Pargrafo nico. Lei complementar poder autorizar os Estados a legislar

sobre questes especficas das matrias relacionadas neste artigo.
AL
EX
AN
D
RE
AR
[...]
2 - FONTES FORMAIS No que diz respeito s chamadas fontes formais,

diferentemente do que vimos anteriormente, estamos tratando da forma como as normas
jurdicas so exteriorizadas.
No Direito brasileiro temos como principal fonte formal a lei, que recebe a denominao
de fonte imediata.
Dentro desta classificao, podemos abranger a Constituio Federal, a legislao
infraconstitucional, os tratados, convenes e regras de Direito Internacional e as
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
smulas vinculantes, includas no art. 103-A da Carta Magna pela EC 45/2004 nos
seguintes termos:
CP
F:
00
84
79
81
14
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por provocao,

mediante deciso de dois teros dos seus membros, aps reiteradas decises
sobre matria constitucional, aprovar smula que, a partir de sua publicao
na imprensa oficial, ter efeito vinculante em relao aos demais rgos do
Poder Judicirio e administrao pblica direta e indireta, nas esferas
federal, estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou
cancelamento, na forma estabelecida em lei.
AR
AU
JO
A principal caracterstica da fonte formal imediata o fato de ela vincular a atuao do

Estado, ou seja, se uma lei diz que o Juiz deve agir de uma maneira X, obrigatoriamente
ter que assim fazer.
DR
Alm da fonte IMEDIATA, tambm existem fontes MEDIATAS que, embora no vinculem
a atuao do Estado, servem de importante embasamento na atuao Estatal. So elas:
OS COSTUMES O COSTUME, QUE NO DIREITO PROCESSUAL PENAL
DENOMINADO PRAXE FORENSE, A REGRA DE CONDUTA PRATICADA DE
MODO GERAL, CONSTANTE E UNIFORME (ELEMENTO INTERNO), COM A
CONSCINCIA DE SUA OBRIGATORIEDADE (ELEMENTO EXTERNO).
14
AL
EX
AN
CP
F:
00
84
79
81
EMBORA NO MENCIONADO NO ARTIGO 3 DO CPP, QUE ADMITE A APLICAO

DA ANALOGIA E DOS PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO, O COSTUME REFERIDO
PELO ARTIGO 4 DA LEI DE INTRODUO DO CDIGO CIVIL COMO UMA DAS
FORMAS INTEGRADORAS DO DIREITO, EM ESPECIAL NA LACUNA DA LEI,
PODENDO SER CONSIDERADO COMO FORMA DE REVELAO DO DIREITO
PROCESSUAL PENAL.
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao

analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.
Art. 4o (LICC) Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a
analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.
FALA-SE EM COSTUME SECUNDUM LEGEM (DE ACORDO COM A LEI), EXTRA

LEGEM (NA AUSNCIA DE LEI) E CONTRA LEGEM (CONTRA A LEI). O LTIMO,
SEGUNDO O DIREITO MODERNO, PROIBIDO.
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
OS PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO SO REGRAS QUE EMBORA NO
ESTEJAM ESCRITAS, MOSTRAM-SE PRESENTES E INFORMAM O ORDENAMENTO
JURDICO
A ANALOGIA A ANALOGIA UMA FORMA DE AUTO-INTEGRAO DA LEI.
14
79
81
NA LACUNA INVOLUNTRIA DESTA, APLICA-SE AO FATO NO REGULADO

EXPRESSAMENTE UM DISPOSITIVO QUE DISCIPLINA HIPTESE SEMELHANTE.
CP
F:
00
84
NO ENTENDER DE BETTIOL CONSISTE NA EXTENSO DE UMA NORMA

JURDICA DE UM CASO PREVISTO A UM CASO NO PREVISTO COM
FUNDAMENTO NA SEMELHANA ENTRE OS DOIS CASOS, PORQUE O PRINCPIO
INFORMADOR DA NORMA QUE DEVE SER ESTENDIDA ABRAA EM SI TAMBM O
CASO NO EXPRESSAMENTE NEM IMPLICITAMENTE PREVISTO.
A DOUTRINA A MANIFESTAO DE OPINIO DOS RENOMADOS JURISTAS

E ESTUDIOSOS DO DIREITO
A JURISPRUDNCIA DECISES REITERADAS A RESPEITO DE UM MESMO
AR
AU
JO
EX
AN
DR
ASSUNTO.
14
AL
Alguns doutrinadores tratam de outras fontes, mas para voc, que far uma prova do
CESPE, so essas as fontes que so de conhecimento necessrio. Podemos resumir o
exposto da seguinte forma:
81
REGRA: UNIO
79
MATERIAIS
00
84
EXCEO
JO
CP
F:
ESTADOS (DELEGAAO POR LC)
AR
AU
FONTES
AL
EX
AN
D
RE
IMEDIATAS
1 - CF/88
2 - LEGISLAAO
INFRACONSTITUCIONAL
3 TRATADOS, REGRAS E
CONVENOES DE DIREITO
INTERNACIONAL
4 SMULAS VINCULANTES
FORMAIS
MEDIATAS
1
2
3
4
5
COSTUMES
PCP. GERAIS DO DIREITO
ANALOGIA
DOUTRINA
- JURISPRUDNCIA
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
1.1.3 SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS
14
1.1.3.1 SISTEMA INQUISITRIO
F:
00
84
79
81
Os sistemas inquisitrios tm seu surgimento em Roma e na Europa medieval

tiveram seu apogeu, foram adotados pelos regimes monrquicos e encontraram
guarida no direito cannico. Tais modelos foram adotados por quase todas as
naes europias durante os sculos XVI, XVII, XVIII.
CP
Esses sistemas encontram apoio em Estados Totalitrios, onde ocorrem supresses

da liberdade e garantias individuais dos cidados.
DR
AR
AU
JO
Verifica-se tambm, demasiada violncia Estatal em face dos indivduos, sendo essa
a grande caracterstica que se pode apontar na aplicao do direito penal, alm de
uma evidente inclinao do modelo em buscar, preferencialmente, a condenao
como fim satisfatrio do processo criminal.
EX
AN
Dentre as caractersticas desses modelos, pode-se dizer que a principal o

acmulo, pelo mesmo rgo, das funes de acusar, defender e julgar.
AL
Outra caracterstica, na verdade uma conseqncia da primeira, que a colheita de

provas feita pelo prprio juiz.
84
79
81
14
Verifica-se ainda que o ru, aqui, tratado como objeto das investigaes e no
como sujeito de direitos. Sua culpa presumida e, no mais das vezes, responde ao
processo recluso.
CP
F:
00
O processo sigiloso, sendo que em algumas oportunidades, so negadas as

informaes at mesmo ao acusado.
AR
AU
JO
Como o prprio rgo julgador o responsvel tambm pelas funes de acusao

e defesa, compromete-se a imparcialidade que se espera de todo julgamento.
Entende-se que ao realizar a acusao, o julgador j est, de certa forma,
apresentando um juzo de valor quanto questo.
AL
EX
AN
D
RE
Rangel enumera as principais caractersticas dos sistemas inquisitrios:

1. AS TRS FUNES (ACUSAR, DEFENDER E JULGAR) CONCENTRAM-SE NAS
MOS DE UMAS S PESSOA, INICIANDO O JUIZ, EX OFFICIO, A ACUSAO,
QUEBRANDO, ASSIM, SUA IMPARCIALIDADE;
2. O PROCESSO REGIDO PELO SIGILO, DE FORMA SECRETA, LONGE DOS
OLHOS DO POVO;
3. NO H CONTRADITRIO NEM AMPLA DEFESA, POIS O ACUSADO MERO
OBJETO DO PROCESSO E NO SUJEITO DE DIREITOS, NO SE LHE
CONFERINDO NENHUMA GARANTIA;
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
4. O SISTEMA DE PROVAS O DA PROVA TARIFADA OU PROVA LEGAL E,
CONSEQUENTEMENTE, A CONFISSO A RAINHA DAS PROVAS.
F:
00
84
79
81
14
Pode-se perceber, pelas suas caractersticas, que esses sistemas esto em

desacordo com os princpios constitucionais de um Estado Democrtico de Direito,
que primam pela proteo aos direitos e garantias individuais, resguardando a
liberdade do cidado como um dos bens jurdicos de maior valor e merecedor de
especial proteo.
AU
JO
CP
1.1.3.2 SISTEMA ACUSATRIO
DR
AR
O SISTEMA ADOTADO NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO
AL
EX
AN
O que caracteriza o processo acusatrio a rgida separao entre a funo de

julgar, acusar e defender, a imparcialidade, a ampla defesa, o contraditrio e, em
decorrncia, a paridade entre a acusao e a defesa, a publicidade e a oralidade dos
atos processuais, entre outros.
CP
F:
00
84
79
81
14
Luigi Ferrajoli enfatiza que se pode chamar acusatrio "todo sistema processual que
configura o juiz como um sujeito passivo rigidamente separado das partes e o
processo como iniciativa da acusao, a quem compete provar o alegado,
garantindo-se o contraditrio (...) podemos, ao contrrio, chamar inquisitrio o
processo em que o juiz procede de ofcio na busca de provas, atuando em segredo e
por escrito, com excluso de qualquer contraditrio ou limitao deste.
JO
Ainda, seguindo a lio de Rangel as principais caractersticas desse sistema so as

seguintes:
AR
AU
1. H A SEPARAO ENTRE AS FUNES DE ACUSAR, JULGAR E DEFENDER,

COM TRS PERSONAGENS DISTINTOS:AUTOR, JUIZ E RU;
AL
EX
AN
D
RE
2. O PROCESSO REGIDO PELO PRINCPIO DA PUBLICIDADE DOS ATOS

PROCESSUAIS, ADMITINDO-SE, COMO EXCEO, O SIGILO NA PRTICA DE
DETERMINADOS ATOS
3. OS PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA INFORMAM

TODO O PROCESSO.O RU SUJEITO DE DIREITOS, GOZANDO DE TODAS
AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS QUE LHE SO OUTORGADAS;
4. O SISTEMA DE PROVAS ADOTADO O DO LIVRE CONVENCIMENTO, OU
SEJA, A SENTENA DEVE SER MOTIVADA COM BASE NAS PROVAS
CARREADAS PARA OS AUTOS. O JUIZ EST LIVRE NA SUA APRECIAO,
PORM NO PODE SE AFASTAR DO QUE CONSTA NO PROCESSO;
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
81
14
5. IMPARCIALIDADE DO RGO JULGADOR, POIS O JUIZ EST DISTANTE DO

CONFLITO DE INTERESSES INSTAURADO ENTRE AS PARTES, MANTENDO
SEU EQUILBRIO, PORM DIRIGINDO O PROCESSO ADOTANDO AS
PROVIDENCIAS NECESSRIAS INSTRUO DO FEITO, INDEFERINDO AS
DILIGNCIAS INTEIS OU MERAMENTE PROTELATRIAS.
00
84
79
Na verdade, o que se observa nesse sistema a limitao do poder estatal de

interveno na vida do indivduo, que no caso do direito penal se revela pela forma
de interveno do estado mais gravosa, retirando-lhe a liberdade.
JO
CP
F:
A Constituio Federal assegura o sistema acusatrio no processo penal, haja vista

que:
AR
AU
9 As funes de polcia judiciria e a apurao de infraes penais

incumbem s polcias civis e polcia federal, e inclusive militar, no
que diz respeito aos crimes militares (CF/88 - art. 144 e );
AN
DR
9 Estabelece o contraditrio e a ampla defesa, com o meio e recursos a

ela inerentes (CF/88 - art. 5o, inciso LV);
14
AL
EX
9 A ao penal pblica promovida, privativamente, pelo Ministrio

Pblico art. 129, I, embora seja assegurado ao ofendido o direito
ao penal privada subsidiria da pblica (CF/88 - art. 5o, LIX);
79
81
9 A funo de julgar cabe a juzes constitucionalmente investidos

(CF/88 - art. 5o, LIII e 92);
CP
F:
00
84
9 Assevera a motivao das decises judiciais art. 93, IX, e a

publicidade dos atos processuais, podendo a lei restringi-la apenas
quando a defesa da intimidade ou o interesse pblico o exigirem
(CF/88 - art. 5o, LX).
AR
AU
JO
1.1.3.3 SISTEMA MISTO
AL
EX
AN
D
RE
Abrange duas fases processuais distintas: A primeira inquisitiva, na qual ocorre

uma investigao preliminar. A outra a do julgamento, na qual aplica-se todos os
conceitos e princpios do sistema acusatrio.
Cabe ressaltar que, embora no seja um tema pacfico, a doutrina majoritria
entende que o inqurito policial, apesar de inquisitivo, no integra o processo penal
propriamente dito e, portanto, no h que se falar em aplicabilidade do sistema misto
no Brasil.
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
1.2 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS
14
O Direito Processual Penal regido por uma srie de princpios e o conhecimento destes
de suma importncia para a correta compreenso deste ramo jurdico.
00
84
79
81
No Processo Penal brasileiro, os princpios representam os postulados fundamentais da

poltica processual penal do Estado e, como refletem as caractersticas de determinado
momento histrico, sofrem oscilaes de acordo com as alteraes do regime poltico.
CP
F:
Como se vive sob a gide de um regime democrtico, os princpios que regem o Processo
Penal devem estar em consonncia com a liberdade individual, valor tido como absoluto pela
Carta Magna de 1988.
AL
EX
1.2.1 PRINCPIO DA VERDADE REAL
AN
DR
AR
AU
JO
Os inmeros princpios que norteiam o Processo Penal brasileiro encontram-se determinados

tanto pela Constituio Federal quanto pelo Cdigo de Processo Penal e sero agora
tratados com suas principais caractersticas.
81
14
No processo penal, o Juiz tem a obrigao de colher o maior nmero de provas possveis
a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato concreto.
00
84
79
Segundo o STJ: A busca pela verdade real constitui princpio que rege o Direito
Processual Penal. A produo de provas, porque constitui garantia constitucional, pode
ser determinada, inclusive pelo Juiz, de ofcio, quando julgar necessrio.
CP
F:
Desta forma, para ficar bem claro, imaginemos a seguinte situao:
AU
JO
Tcio mata Mvio e, durante o processo penal, o pai de Tcio assume a culpa do feito,
exigindo, assim, que seu filho seja liberado. Ser que o Juiz obrigado a aceitar o que
esta sendo dito?
AR
A resposta negativa, pois, como j dissemos, caber ao judicirio, atravs da colheita

de informaes, atingir a verdade REAL e decidir atravs da livre apreciao das provas.
AL
EX
AN
D
RE
Contudo, este princpio no absoluto, pois h determinadas situaes que constituem

ressalvas verdade real, como, por exemplo, as provas obtidas por meios ilcitos, as
limitaes ao depoimento de algumas testemunhas que tm conhecimento do fato em
virtude da profisso, ofcio, funo ou ministrio (art. 208, CPP) e a impossibilidade de
apresentao de provas que no tiverem sido juntadas aos autos com antecedncia
mnima de trs dias.
Diante do exposto, se em um processo penal apresentado ao Juiz uma interceptao

telefnica ilegal, na qual o ru diz EU MATEI e, concomitantemente, o depoimento de
um padre, o qual tem o dever de silncio em razo do ofcio, que diz que no mesmo dia
do homicdio o ru se confessou e contou tudo, nada disso servir como prova.
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
Ainda dentro do mesmo processo, imaginemos que, como nos filmes, no momento em
que o Juiz ia proferir a deciso apareceu um cinegrafista amador com imagens do
momento do homicdio para apresentar. Isso servir como prova?
00
84
79
81
14
A resposta negativa (impossibilidade de apresentao de provas que no tiverem sido

juntadas aos autos com antecedncia mnima de trs dias) e a autoridade judicial ter
que se basear somente nos autos, pois, neste caso, o que no est nos autos, no est
no mundo.
CP
F:
1.2.2 PRINCPIO DA INICIATIVA DAS PARTES
AR
AU
JO
O princpio da iniciativa das partes assinalado pelos axiomas latinos nemo judex sine
actore e ne procedat judex ex officio (estas expresses s vezes aparecem em prova,
ento ateno a elas), ou seja, no h juiz sem autor, ou o juiz no pode dar incio ao
processo de ofcio sem a provocao da parte interessada.
AL
EX
AN
DR
O CPP prev expressamente o aludido princpio quando, por intermdio dos arts. 24 e 30,
dispe que a ao penal pblica deve ser promovida pelo Ministrio Pblico, atravs da
denncia, e que a ao penal privada deve ser promovida pelo ofendido ou por quem
caiba represent-lo, mediante queixa.
84
79
81
14
Art. 24. Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do
Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o exigir, de requisio do
Ministro da Justia, ou de representao do ofendido ou de quem tiver
qualidade para represent-lo.
CP
F:
00
Art. 30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo caber

intentar a ao privada.
AN
D
RE
AR
AU
JO
Tais dispositivos podem ser confirmados pelo art. 28 do mesmo diploma legal, o qual
dispe que, nos casos em que o rgo do Ministrio Pblico deixa de oferecer a denncia
para requerer o arquivamento do inqurito policial, ainda que o Juiz no concorde com as
alegaes do MP, no poder dar incio ao penal ex officio, devendo remeter os
autos ao Procurador Geral para que esse tome as providencias que julgar cabveis.
AL
EX
1.2.3 PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA

Prev a Constituio Federal que:
Art. 5
[...]
10
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
84
79
81
14
Consoante o texto constitucional, existe uma presuno de inocncia do acusado da

prtica de uma infrao penal at que haja uma sentena condenatria irrecorrvel que o
declare culpado, ou seja, assegurado a todo e qualquer indivduo um prvio estado de
inocncia, que s pode ser afastado se houver prova plena do cometimento de um delito.
AU
JO
CP
F:
00
Nos termos dos ensinamentos trazidos pelo jurista Antnio Magalhes GOMES FILHO, o
princpio em estudo no se limita a uma garantia poltica do estado de inocncia dos
cidados, devendo tambm ser analisado sob o enfoque tcnico jurdico como regra de
julgamento a ser adotada sempre que houver dvida sobre fato relevante para a deciso
do processo, quando a presuno de inocncia confunde-se com o princpio in dubio pro
reo (na dvida, em favor do ru).
AR
Ademais, a mencionada norma deve orientar o tratamento do acusado ao longo de todo o

processo, impedindo que ele seja equiparado ao culpado.
14
AL
EX
AN
DR
importante ressaltar, principalmente para os que se aventuraro nas provas do CESPE,

que este princpio no impede medidas coercitivas previstas em lei como, por exemplo, a
priso temporria e provisria. Entenderemos melhor isto quando tratarmos sobre as
formas de priso.
79
81
1.2.4 PRINCPIO DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA
JO
[...]
Art. 5
CP
F:
00
84
Dispe a Carta Magna:
AN
D
RE
AR
AU
LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em

geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes; (grifo nosso).
AL
EX
Trataremos primeiramente do contraditrio, que nada mais do que o direito que detm
as partes de terem conhecimento de todas as provas que a elas so imputadas para
contradiz-las, contest-las, enfim, preparar uma defesa.
Assim, no existe no processo prova secreta e muito menos aquele
salvador da ptria que constantemente vemos nos filmes, que aguarda
o ltimo segundo do julgamento para apresentar a prova que resolve
11
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
tudo e prende o assassino...ESSE TIPO DE PROVA NA SUA PROVA NO EXISTE...S
MESMO EM HOLLYWOOD.
84
79
81
14
A ampla defesa encontra correlao com o princpio do contraditrio e o dever que

assiste ao Estado de facultar ao acusado a possibilidade de efetuar a mais completa
defesa quanto imputao que lhe foi realizada.
CP
F:
00
1.2.5 PRINCPIO DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS OBTIDAS POR

MEIOS ILCITOS
AR
AU
JO
Este princpio est firmado no art. 5, da Constituio Federal, nos seguintes termos:
AN
DR
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
AL
EX
Observe que o art. 157 do CPP, recentemente alterado pela lei n 11.690/2008, tambm
discorre sobre o tema:
Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as
provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas
constitucionais ou legais.
79
81
14
FUI
EU!!!
JO
CP
F:
00
84
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo

quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou
quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das
primeiras.
AR
AU
Perceba que o pargrafo primeiro do supracitado artigo cita as provas derivadas das
ilcitas. Deste modo, ser vlido como prova a arma do crime cuja localizao foi obtida
por uma interceptao telefnica ilegal?
AN
D
RE
A resposta negativa, pois a arma, embora lcita por si, deriva de uma prova ilegal.
AL
EX
Cabe, por fim, ressaltar que a jurisprudncia majoritria tem admitido o uso de prova
ilcita quando esta o nico meio do ru comprovar sua inocncia. Entenderemos melhor
este tpico quadro tratarmos especificamente das provas
1.2.6 PRINCPIO DA OFICIALIDADE
12
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
Segundo este princpio, a pretenso punitiva do Estado deve se fazer valer por rgos
pblicos, ou seja, a autoridade policial, no caso do inqurito, e o Ministrio Pblico, no
caso da ao penal pblica.
81
14
Este princpio no absoluto e encontra excees como nos seguintes casos:
84
79
1. Ao penal privada (Falaremos um pouco sobre este tema na aula sobre inqurito
policial).
AU
JO
CP
F:
00
2. Ao penal popular Lei n 1079/1950 que permite a todo cidado apresentar,

perante o Senado Federal, denncia contra os Ministros do Supremo Tribunal
Federal e contra o Procurador Geral da Repblica em relao a crimes de
responsabilidade que vierem a cometer.
DR
AR
1.2.7 PRINCPIO DA OFICIOSIDADE
AL
EX
AN
A autoridade policial e o Ministrio Pblico, regra geral, tomando conhecimento da

possvel ocorrncia de um delito, devero agir ex officio (da o nome princpio da
oficiosidade), no aguardando qualquer provocao.
81
14
Tal situao excepcionada nos casos de ao penal privada, na qual, como veremos,
ser necessria a provocao da vtima.
00
84
79
1.2.8 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL
AR
AU
JO
CP
F:
Vivemos em um Estado Democrtico de Direito e, assim, a lei define um devido processo

para que uma penalizao possa ser aplicada a um indivduo. A fim de evitar qualquer
fuga, por parte do Estado, dos ritos procedimentais estabelecidos no nosso ordenamento
jurdico, o texto constitucional nos traz:
AL
EX
AN
D
RE
Art. 5
[...]
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
O devido processo legal, portanto, configura proteo ao indivduo tanto sob o aspecto
material, com a garantia de proteo ao direito de liberdade, quanto sob o aspecto formal,
assegurando-lhe a plenitude da defesa e a igualdade de condies com o Estadopersecutor.
13
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
84
79
81
14
Pode-se conceituar o princpio em estudo, de acordo com a lio do doutrinador Marcos

Alexandre Coelho ZILLI, como sendo uma garantia constitucional, atualmente incorporada
no campo dos direitos e garantias fundamentais, que visa assegurar s partes
interessadas o estabelecimento e o respeito a um processo judicial institudo em lei e
conduzido por um juiz natural, sendo que este deve ser dotado de independncia e
imparcialidade, resguardando-se o contraditrio, a ampla defesa, a publicidade dos atos e
a motivao das decises ali proferidas.
CP
F:
00
1.2.9 PRINCPIO DO FAVOR REI
JO
Tambm conhecido como princpio do in dubio pro reo, o princpio do favor rei decorre do
princpio da presuno de inocncia anteriormente estudado.
DR
AR
AU
Baseia-se na predominncia do direito de liberdade do acusado, quando colocado em

confronto com o direito de punir do Estado, ou seja, na dvida, sempre prevalece o
interesse do ru.
AL
EX
AN
O mencionado princpio deve orientar, inclusive, as regras de interpretao, de forma que,

diante da existncia de duas interpretaes antagnicas, deve-se escolher aquela que se
apresenta mais favorvel ao acusado.
79
81
14
No processo penal, para que seja proferida uma sentena condenatria, necessrio que
haja prova da existncia de todos os elementos objetivos e subjetivos da norma penal e
tambm da inexistncia de qualquer elemento capaz de excluir a culpabilidade e a pena.
CP
F:
00
84
1.2.10 PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ
AU
JO
Quando da determinao de um Juiz para um processo, a atuao deste deve

ser completamente imparcial, ou seja, desprovida de qualquer interesse pessoal.
AN
D
RE
AR
Imaginemos um julgamento em que o Juiz decidir pela priso ou no de sua

me e sua esposa...Ou de sua sogra (ai complica...)... Ser que podemos
garantir que ele ser completamente neutro?
AL
EX
Realmente difcil responder a esta pergunta e, exatamente por isso, o nosso

ordenamento jurdico trouxe hipteses em que, obrigatoriamente, o Juiz dever alegar
sua impossibilidade de realizar o julgamento e outras situaes em que as partes podero
solicitar a mudana da autoridade julgadora.
So as hipteses de impedimentos e suspeies presentes nos arts. 254, 255 e 256 do
Cdigo de Processo Penal. Ressalto que o conhecimento aprofundado destes
dispositivos legais NO importante para sua PROVA, mas, a fim de facilitar a
compreenso, reproduzo:
14
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado
por qualquer das partes:
I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
81
14
II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a

processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
00
84
79
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o terceiro

grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser
julgado por qualquer das partes;
CP
F:
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
AU
JO
Vl - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no

processo.
EX
AN
DR
AR
Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por

afinidade cessar pela dissoluo do casamento que Ihe tiver dado causa,
salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o casamento sem
descendentes, no funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o
genro ou enteado de quem for parte no processo.
81
14
AL
Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem reconhecida, quando a

parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
00
84
79
1.2.11 PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE
CP
F:
A adoo desse princpio probe a paralisao injustificada da investigao policial ou seu

arquivamento pela autoridade policial. Tambm no permite que o Ministrio Pblico
desista da ao.
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito.
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
Como garantia do aludido princpio, a lei processual penal traz diversos dispositivos,
como, por exemplo, a determinao dos prazos para a concluso do inqurito policial (art.
10) e, ainda, a proibio da autoridade policial de formular pedido de arquivamento.
Observe o texto legal:
importante ressaltar que a indisponibilidade encontra hoje ressalva na lei n 9.099/1995

que permite a transao penal nos crimes de menor potencial ofensivo (contravenes e
infraes cuja pena mxima no ultrapasse dois anos de priso, cumulada ou no com
multa).
15
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
81
14
TRANSAO PENAL EM TERMOS BASTANTE SIMPLRIOS: UM

"ACORDO" QUE O MINISTRIO PBLICO PROPE AO INFRATOR DE
QUE NO SER DADA CONTINUIDADE AO PROCESSO CRIMINAL,
DESDE QUE ELE CUMPRA DETERMINADAS CONDIES IMPOSTAS
PELO PRPRIO MP (EX.: PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE,
PAGAMENTO DE CESTAS BSICAS, ETC.). DESTA FORMA, NESTA
HIPTESE, TEMOS A DISPONIBILIDADE DO PROCESSO, PODENDO SER
EXTINTO EM CASO DE ACORDO.
AN
DR
1.2.12 PRINCPIO DO JUIZ NATURAL E DO PROMOTOR NATURAL
14
AL
EX
Consagrado pela CF/88, em seu art. 5, LIII, o princpio do Juiz natural estabelece que
ningum ser sentenciado seno pela autoridade competente, representando a garantia
de um rgo julgador tcnico e isento, com competncia estabelecida na prpria
Constituio e nas leis de organizao judiciria de cada Estado.
84
79
81
Juiz natural , assim, aquele previamente conhecido, segundo regras objetivas de

competncia estabelecidas anteriormente infrao penal, investido de garantias que lhe
assegurem absoluta independncia e imparcialidade.
JO
CP
F:
00
Decorre desse princpio a proibio de criao de juzos ou tribunais de exceo,

insculpida no art. 5, XXXVII, que impe a declarao de nulidade de qualquer ato judicial
emanado de um juzo ou tribunal que houver sido institudo aps a prtica de
determinados fatos criminosos, especificamente para processar e julgar determinadas
pessoas.
AN
D
RE
AR
AU
Faz-se necessrio esclarecer que a proibio da constituio de tribunais de exceo no

significa impedimento criao de justia especializada ou de vara especializada, j que,
nesse caso, apenas so reservados a determinados rgos, inseridos na estrutura
judiciria fixada na prpria Constituio, o julgamento de matrias especficas.
AL
EX
No mesmo sentido, o princpio do Promotor natural tambm encontra amparo no art. 5,

LIII, da CF/88, ao determinar que ningum ser processado seno por autoridade
competente.
O mencionado dispositivo deve ser interpretado em consonncia com o art. 127 e 129 da
Carta Magna, ou seja, ningum poder ser processado criminalmente seno pelo rgo
do Ministrio Pblico, dotado de amplas garantias pessoais e institucionais de absoluta
independncia e liberdade de convico e com atribuies previamente fixadas e
conhecidas.
16
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
81
14
A garantia do promotor natural consagra a independncia do rgo de acusao pblica.

Representa, ainda, uma garantia de ordem individual, j que limita a possibilidade de
persecues criminais pr-determinadas ou a escolha de promotores especficos para a
atuao em certas aes penais.
84
79
1.2.13 PRINCPIO DA PUBLICIDADE
CP
F:
00
O princpio constitucional da publicidade, como j tratamos, caracterstica fundamental

do sistema processual acusatrio.
JO
Mirabete coloca que a publicidade:
DR
AR
AU
"Trata-se de garantia para obstar arbitrariedades e violncias contra o acusado e

benfica para a prpria Justia, que, em pblico, estar mais livre de eventuais presses,
realizando seus fins com mais transparncia.
14
AL
EX
AN
Esse princpio da publicidade inclui os direitos de assistncia, pelo pblico em geral, dos
atos processuais, a narrao dos atos processuais e a reproduo dos seus termos
pelos meios de comunicao e a consulta dos autos e obteno de cpias, extratos e
certides de quaisquer deles
84
79
81
1.2.14 PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO
CP
F:
00
O princpio do duplo grau de jurisdio visa assegurar ao litigante vencido, total ou

parcialmente, o direito de submeter a matria decidida a uma nova apreciao
jurisdicional, no mesmo processo, desde que atendidos determinados pressupostos
especficos, previstos em lei.
AR
AU
JO
A doutrina diverge em considerar o duplo grau de jurisdio como um princpio de

processo inserido na Constituio Federal, j que inexiste a sua previso expressa no
texto constitucional.
AL
EX
AN
D
RE
Aqueles que acreditam que o duplo grau de jurisdio um princpio processual

constitucional, inclusive de processo penal, fundamentam a sua posio, na competncia
recursal estabelecida na Constituio Federal.
Observe alguns exemplos desta previso implcita do duplo grau de jurisdio inserido na
Constituio Federal de 1988:
Art. 5
[...]
17
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
14
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em

geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes.
79
81
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da

Constituio, cabendo-lhe:
84
[...]
F:
00
II - julgar, em recurso ordinrio:
CP
III - julgar, mediante recurso extraordinrio (...);
AR
AU
JO
Diante disso, em que pese no traga de forma expressa, pode-se dizer que o duplo grau
de jurisdio ou garantia de reexame das decises proferidas pelo Poder Judicirio, pode
ser includo no estudo acerca dos princpios de processo penal na Constituio Federal
(ESSE O ENTENDIMENTO DA BANCA).
14
AL
EX
AN
DR
Todo ato decisrio do juiz que possa prejudicar um direito ou um interesse da parte deve
ser recorrvel, como meio de evitar ou emendar os erros e falhas que so inerentes aos
julgamentos humanos; e, tambm, como ateno ao sentimento de inconformismo contra
julgamento nico, que natural em todo indivduo.
84
79
81
Por fim, vamos resumir os princpios apresentados:
JO
CP
F:
00
PRINCPIO
CABER AO JUDICIRIO, ATRAVS DA

COLHEITA DE INFORMAES, ATINGIR A
VERDADE REAL E DECIDIR ATRAVS DA
LIVRE APRECIAO DAS PROVAS.
DA INICIATIVA DAS PARTES
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
DA VERDADE REAL
COMENTRIOS
DA PRESUNO DE INOCNCIA
O JUIZ NO PODE DAR INCIO AO

PROCESSO
DE
OFCIO,
SEM
A
PROVOCAO DA PARTE INTERESSADA.
NINGUM SER CONSIDERADO CULPADO
AT O TRNSITO EM JULGADO DE
SENTENA PENAL CONDENATRIA.
18
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
14
TER CONHECIMENTO DE TODAS AS

PROVAS PARA EXERCER O DIREITO DE
CONTRADIZ-LAS.
84
79
81
DO CONTRADITRIO
DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS

OBTIDAS POR MEIOS ILCITOS
SO INADMISSVEIS, DEVENDO SER

DESENTRANHADAS DO PROCESSO, AS
PROVAS ILCITAS, ASSIM ENTENDIDAS
AS OBTIDAS EM VIOLAO A NORMAS
CONSTITUCIONAIS OU LEGAIS.
AL
EX
AN
DR
AR
AU
JO
CP
F:
00
DA AMPLA DEFESA
POSSIBILIDADE DE APRESENTAR TODO

TIPO (LCITO) DE PROVAS PARA PROVAR
O QUE AFIRMA.
CP
F:
00
84
79
81
14
DA OFICIALIDADE
A
AUTORIDADE
POLICIAL
E
O
MINISTRIO PBLICO, REGRA GERAL,
TOMANDO CONHECIMENTO DA POSSVEL
OCORRNCIA DE UM DELITO, DEVERO
AGIR EX OFFICIO.
AR
AU
JO
DA OFICIOSIDADE
A PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO

DEVE SE FAZER VALER POR RGOS
PBLICOS.
NINGUM SER PRIVADO DA LIBERDADE

OU DE SEUS BENS SEM O DEVIDO
PROCESSO LEGAL;
AL
EX
AN
D
RE
DO DEVIDO PROCESSO LEGAL
DO FAVOR REI
IN DUBIO PRO REO OU SEJA NA

DVIDA
ENTRE
PRIVILEGIAR
A
PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO OU O
RU, PREVALECE ESTE LTIMO.
19
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
DA INDISPONIBILIDADE
ASSIM COMO O MP NO PODE DEIXAR DE

OFERECER A DENNCIA QUANDO DA
EXISTNCIA DE CRIME QUE SE APURA
MEDIANTE
AO
PENAL
PBLICA,
TAMBM NO PODE DESISTIR DELA
APS T-LA INTERPOSTO. TAL PRECEITO
TAMBM APLICADO AUTORIDADE
POLICIAL NA FASE DO INQURITO.
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
81
14
DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ
A ATUAO DO JUIZ DEVE SER

COMPLETAMENTE IMPARCIAL, OU SEJA,
DESPROVIDA DE QUALQUER INTERESSE
PESSOAL. (HIPTESES DE SUSPEIO E
IMPEDIMENTOS).
DR
DO JUIZ NATURAL E DO
AN
NINGUM
SER
PROCESSADO
SENTENCIADO
SENO
AUTORIDADE COMPETENTE.
AL
EX
PROMOTOR NATURAL
NEM
PELA
OS ATOS
PBLICOS
PROCESSUAIS
DEVEM
SER
84
79
81
14
PUBLICIDADE
AR
AU
JO
CP
F:
00
DUPLO GRAU DE JURISDIO
O LITIGANTE VENCIDO, TOTAL OU

PARCIALMENTE, TEM O DIREITO DE
SUBMETER A MATRIA DECIDIDA A UMA
NOVA APRECIAO JURISDICIO-NAL
AN
D
RE
1.3 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO E NO ESPAO
AL
EX
A norma processual penal possui uma eficcia (aptido para produzir efeitos) que no
absoluta, encontrando limitao em determinados fatores, tais como:
1 FATORES DE ORDEM ESPACIAL Impem norma a produo de seus efeitos em
determinados lugares e em outros no.
20
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
81
14
Diante do exposto, vamos analisar cada um destes fatores no processo penal brasileiro.
2 FATORES DE ORDEM TEMPORAL Impem norma a produo de seus efeitos em

determinados perodos de tempo.
00
84
79
1.3.1 LEI PROCESSUAL PENAL NO ESPAO
CP
F:
Dispe o Cdigo de Processo Penal:
AU
JO
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este

Cdigo, ressalvados:
AR
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
EX
AN
DR
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros

de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos
ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade
(Constituio, arts. 86, 89, 2o, e 100);
AL
III - os processos da competncia da Justia Militar;
79
81
14
O CPP traz para o processo penal o princpio da TERRITORIALIDADE, segundo o

qual a lei processual penal aplica-se a todas as infraes cometidas em territrio
brasileiro.
CP
F:
00
84
Trata-se do princpio lex fori ou locus regit actum, que se justifica no apenas pelo
conceito de soberania nacional, mas tambm na idia de que no haveria sentido aplicar
uma lei estrangeira, a qual representa o momento poltico de outros povos, crimes
cometidos em territrio nacional
JO
Mas a dvida permanece...Quando uma infrao cometida em territrio nacional?
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou

omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria
produzir-se o resultado.
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
A resposta ser encontrada no Cdigo Penal, que para efeito de conhecimento,

reproduzo:
Ao adotar a teoria da ubiqidade, o cdigo penal define como local do crime tanto o lugar
da ao ou omisso quanto o do resultado.
Apesar de deixar claro que a regra a territorialidade, o art. 1 do CPP traz algumas
excees. Vamos conhec-las:
21
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
00
84
79
81
14
A SUBSCRIO PELO BRASIL DE TRATADO OU CONVENO AFASTA A

JURISDIO
CRIMINAL
BRASILEIRA,
FAZENDO
COM
QUE
DETERMINADOS
CRIMES
SEJAM
APRECIADOS
POR
TRIBUNAIS
ESTRANGEIROS.
A) OS TRATADOS, AS CONVENES E REGRAS DE DIREITO INTERNACIONAL;
AU
JO
CP
F:
B) AS PRERROGATIVAS CONSTITUCIONAIS DO PRESIDENTE DA REPBLICA,

DOS MINISTROS DE ESTADO, NOS CRIMES CONEXOS COM OS DO PRESIDENTE
DA REPBLICA, E DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NOS
CRIMES DE RESPONSABILIDADE (CF/88, ARTS. 86, 89, 2O, E 100):
AL
EX
AN
DR
AR
DETERMINADAS CONDUTAS, POR QUESTO DE POLTICA CRIMINAL, NO

SO JULGADAS PELO JUDICIRIO, MAS PELO LEGISLATIVO. NO CASO
EM TELA, TRATA-SE DE COMPETNCIA DO SENADO FEDERAL.
81
14
C) OS PROCESSOS DA COMPETNCIA DA JUSTIA MILITAR:
CP
F:
00
84
79
O ART. 124 DA CF/88 DEFINE QUE CABE A JUSTIA MILITAR JULGAR OS

CRIMES MILITARES. ESSES DELITOS VO SER APURADOS DE ACORDO
COM O CDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR E NO CONFORME O
CDIGO DE PROCESSO PENAL.
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
Cabe ressaltar que as ressalvas acima mencionadas no so, como podem parecer,
excees territorialidade da lei processual penal brasileira, mas apenas territorialidade
do Cdigo de Processo Penal. Impem a aplicao de outras normas processuais
positivadas na Constituio Federal e em leis extravagantes (lei que regula o trfico ilcito
de entorpecentes; lei que trata do crime organizado; lei que dispe os crimes eleitorais
etc.).
1.3.2 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO
Este tema encontra-se definido no CPP da seguinte forma:
22
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
79
81
14
Antes de compreendermos a abrangncia do referido artigo, precisamos entender alguns

conceitos. Vamos a eles:
ATIVIDADE Perodo situado entre a entrada em vigor e a revogao de uma lei
durante o qual ela est produzindo efeitos.
EXTRATIVIDADE a incidncia de uma lei fora do seu perodo de vigncia. Se

atinge atos anteriores sua entrada em vigor atribumos o nome
RETROATIVIDADE. Diferentemente, caso produza efeitos aps sua revogao,
damos o nome de ULTRATIVIDADE.
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
81
14
AL
EX
AN
DR
RESUMINDO:
Entendidos os conceitos, podemos iniciar a anlise do art. 2, segundo o qual, conforme

vimos, a lei processual aplicar-se- DESDE LOGO, sem prejuzo dos atos realizados sob
a vigncia da lei anterior.
23
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
Quando lemos este artigo, fica claro que o legislador adotou o princpio da aplicao
imediata das normas processuais, aplicando aos fatos a lei que estiver em vigor no dia
em que ele foi praticado (tempus regit actum).
14
E agora uma pergunta para voc, questo esta recorrente em provas:
resposta
84
79
F:
00
Se voc respondeu SIM, claro, isso est na Constituio,

est....INCORRETA!!! O que encontramos na Carta Magna :
81
Mas e se a lei processual penal mais benfica para o ru, ela vai retroagir???
CP
Art. 5
[...]
AR
AU
JO
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru; (grifo nosso).
DR
Perceba que a CF/88 fala da retroao da lei penal e no da processual penal.
AL
EX
AN
A retroatividade existe, no entanto, sob outro aspecto. As normas processuais penais

sero aplicadas aos processos em andamento, ainda que o fato tenha ocorrido antes de
sua entrada em vigor e mesmo que seja em prejuzo do ru.
79
81
14
Podemos exemplificar esta situao da seguinte forma: Tcio praticou um crime hediondo
e, na data do fato havia a possibilidade de concesso de fiana e liberdade provisria.
Aps alguns meses, durante o processo penal de Tcio, veio lei estabelecer que para
crimes hediondos no ser possvel os dois institutos anteriormente citados.
JO
CP
F:
00
84
Conforme dito, a nova lei atingir o processo de Tcio, mesmo sendo em prejuzo do
ru...ou seja...no caso de questes em prova que exijam o conhecimento da aplicao da
lei processual penal no tempo em processos que estejam em andamento, se ela prejudica
o Ru, AZAR o dele!!!
OS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS NO PERODO DE VIGNCIA DA LEI

REVOGADA NO ESTARO INVALIDADOS EM VIRTUDE DO ADVENTO DE NOVA LEI,
AINDA QUE IMPORTE ESTA EM BENEFCIO AO ACUSADO.
AN
D
RE
AR
AU
Assim, as conseqncias para o ordenamento jurdico da regra instituda pelo Art. 2 so:
AL
EX
A NOVA NORMA PROCESSUAL TER APLICAO IMEDIATA, NO IMPORTANDO,

ABSOLUTAMENTE, SE O FATO OBJETO DO PROCESSO CRIMINAL FOI PRATICADO
ANTES OU DEPOIS DE SUA VIGNCIA
Observe o esquema:
24
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2
F:
00
84
79
81
14

PROFESSOR PEDRO IVO
JO
CP
NORMA 01
DR
AR
AU
NORMA 02 (APLICAO)
14
AL
EX
AN
PROCESSO PENAL EM ANDAMENTO
84
79
81
1.4 INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL PENAL
CP
F:
00
De acordo com Alberto Marques : ... a interpretao a operao intelectual que determina
o sentido e o alcance da norma jurdica. Determinar o alcance da norma significa determinar
a que casos ela se aplica. Determinar o sentido da norma significa apurar qual a soluo que
a norma preconiza para o caso em exame.
AU
JO
O tema interpretao tratado pelo Cdigo de Processo Penal nos seguintes termos:
AN
D
RE
AR
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao

analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito
AL
EX
Vamos agora desmembrar o Art. 3 e entend-lo: A lei processual penal admitir:
Interpretao extensiva Ocorre quando o intrprete percebe que a letra escrita

da lei ficou aqum de sua vontade, ou seja, a lei disse menos do que queria e a
interpretao vai ampliar seu significado. Vejamos o seguinte julgado do STJ em
que encontramos um exemplo claro de interpretao extensiva.
25
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
LEP (Lei de Execues Penais) Lei n 7210/84
81
14
Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou

semi-aberto poder remir, pelo trabalho, parte do tempo de execuo
da pena. (grifo nosso)
CP
F:
00
84
79
81
14
AL
EX
AN
DR
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
HABEAS CORPUS EXECUO PENAL REMIO ATIVIDADE

ESTUDANTIL POSSIBILIDADE FINALIDADE REINTEGRAO
DO CONDENADO SOCIEDADE 1. A Lei de Execuo Penal busca
a reinsero do recluso no convvio social e evidencia, nos termos de
seu art. 28, a importncia do trabalho para o alcance de tal objetivo. 2.
O art. 126, caput, da referida Lei, integra essa concepo de incentivo
ao trabalho, uma vez que, alm de sua finalidade educativa e
ressocializadora, tem outro aspecto importante que o da atenuao
de parte da pena privativa de liberdade atravs da reduo que feita
razo de um dia de pena por trs dias de trabalho (remio da pena). 3.
A interpretao extensiva do vocbulo 'trabalho', para alcanar
tambm a atividade estudantil, no afronta o art. 126 da Lei de
Execuo Penal. que a legislao, com o objetivo de ressocializar o
condenado para o fim de remio da pena, abrange o estudo, em face
da sua inegvel relevncia para a recuperao social dos
encarcerados. 4. Ordem concedida para assegurar ao paciente o direito
remio da pena em relao aos dias de estudo efetivamente
cursados. (STJ HC 200601012796 (58926 SP) 5 T. Rel Min.
Laurita Vaz DJU 16.10.2006 p. 404) JLEP.126
Aplicao analgica A analogia consiste em aplicar a uma hiptese no prevista

em lei a disposio relativa a um caso semelhante. O legislador, atravs da lei A,
regulou o fato B. O julgador precisa decidir o fato C. Procura e no encontra no
direito positivo uma lei adequada a esse fato. Percebe, porm, que h pontos de
semelhana entre o fato B (regulado) e o fato C (no regulado). Ento, atravs da
analogia, aplica ao fato C a lei A.
AN
D
RE
AR
AU
JO
AL
EX
Suplemento dos princpios gerais do direito Na lio de Carlos Roberto

Gonalves, so regras que se encontram na conscincia dos povos e so
universalmente aceitas, mesmo que no escritas.
26
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
14
Aqui chegamos ao final desta aula e, para complementar os estudos, nada melhor do que
praticar com exerccios.
00
84
79
81
Este tema, como tratei no anteriormente, normalmente no diretamente exigido, ou seja,

costuma vir associado com outros assuntos. Desta forma, alm de exerccios da banca,
elaborarei algumas questes para atingir determinados itens que julgo de suma importncia
para entendimentos futuros.
AR
AU
JO
CP
F:
Relembro, como tratado na aula zero, que esse assunto ser revisto na AULA 07, pois nela
veremos mais de 100 exerccios sobre o processo penal. Sendo assim, aproveite para
consolidar os conceitos, releia os princpios e forme assim uma importante base para o que
est por vir.
AN
DR
FUTUROS POLICIAIS, lembrem-se sempre:
81
14
Abraos, bons estudos e at a prxima aula,
AL
EX
Sonhar preciso, agir na direo da realizao de um sonho fundamental.
00
84
79
Pedro Ivo
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
CP
F:
******************************************************************************************
27
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA
14
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este Cdigo,
ressalvados:
79
81
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
F:
00
84
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros de Estado, nos

crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos ministros do Supremo Tribunal
Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86, 89, 2o, e 100);
CP
III - os processos da competncia da Justia Militar;
AR
AU
JO
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos atos
realizados sob a vigncia da lei anterior.
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
81
14
AL
EX
AN
DR
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao analgica, bem
como o suplemento dos princpios gerais de direito.
28
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
EXERCCIOS
79
81
14
1. Segundo o princpio do juiz natural, ningum ser processado nem sentenciado

seno pela autoridade competente.
84
GABARITO: CORRETA
CP
F:
00
COMENTRIOS: Enuncia o princpio do Juiz natural.
AU
JO
2. Segundo o princpio da presuno de inocncia, ningum ser considerado culpado

at a sentena penal condenatria.
AR
GABARITO: ERRADA
AL
EX
AN
DR
COMENTRIOS: Caro concurseiro, a alternativa est QUASE certa, o que a torna

ERRADA!!! Perceba que faltou o transitada em julgado, ou seja, segundo o princpio da
presuno de inocncia, ningum ser considerado culpado at a sentena penal
condenatria transitada em julgado.
84
79
81
14
3. Segundo o princpio do devido processo legal, ningum ser privado da liberdade

ou de seus bens sem o devido processo legal.
00
GABARITO: CORRETA
CP
F:
COMENTRIOS: Enuncia o princpio do devido processo legal.
RE
AR
AU
JO
4. Segundo o princpio do contraditrio o acusado poder apresentar provas at o dia

do julgamento, no cabendo o mesmo direito a outra parte que dever observar a
antecedncia mnima de trs dias.
AN
D
GABARITO: ERRADA
AL
EX
COMENTRIOS: A questo faz uma grande confuso e no enuncia o princpio do

contraditrio relacionado ao ru que nada mais que o direito subjetivo que detm o
acusado de ter conhecimento de todas as provas que a ele so imputadas para poder
contradiz-las.
5. Segundo o princpio da publicidade dos atos processuais, a lei no poder restringir
a publicidade dos atos processuais, salvo se conveniente para o chefe do executivo.
29
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
GABARITO: ERRADA
00
84
79
81
14
COMENTRIOS: Este um princpio que normalmente no exigido em provas de processo

penal e sim de constitucional. De qualquer forma, como j apareceu algumas vezes quando
o CESPE foi a banca, apresento para complementar a matria. Segundo o princpio da
publicidade dos atos processuais, a lei s poder restringir a publicidade dos atos
processuais quando a defesa da intimidade das partes ou o interesse social o exigirem. No
h que se falar em qualquer restrio por motivo de CONVENINCIA de um agente pblico.
JO
CP
F:
6. Em relao eficcia temporal da Lei Processual Penal, vlido afirmar-se que a

norma processual penal propriamente dita, caso no haja disposio em contrrio,
ter aplicao imediata, pouco importando se mais severa ou no.
AR
AU
GABARITO: CORRETA
DR
COMENTRIOS: Caro aluno, esta fcil, pois enuncia exatamente o Art. 2 do CPP.
AL
EX
AN
7 - A Lei Processual Penal de aplicao imediata, mas, nos processos em curso, no

invalida os atos praticados sob vigncia da lei anterior.
14
GABARITO: CORRETA
CP
F:
00
84
79
81
COMENTRIOS: A lei processual vlida para os processos novos e para os em

andamento durante sua vigncia, entretanto no influencia nos atos processuais j
praticados com base na lei anterior.
AR
AU
JO
8. O princpio tempus regit actum, ou o chamado princpio de efeito imediato, vigente

no Direito Processual Penal brasileiro, significa que a lei nova ter aplicao de
imediato atingindo os processos novos, bem como os processos em andamento, no
se aplicando aos processos findos.
RE
GABARITO: CORRETA
AL
EX
AN
D
COMENTRIOS: Conforme estudamos, a lei processual ser aplicada, durante a sua

vigncia, aos processos em andamento e aos novos, mesmo que iniciados sob a gide de
uma lei mais benfica para o Ru.
9. O sistema processual penal brasileiro inquisitivo, considerado o carter
preponderante do inqurito policial.
GABARITO: ERRADA
30
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
81
14
COMENTRIOS: No Brasil o sistema adotado o acusatrio, caracterizado por uma rgida

separao entre a funo de julgar, acusar e defender, a imparcialidade, a ampla defesa, o
contraditrio e, em decorrncia, a paridade entre a acusao e a defesa, a publicidade e a
oralidade dos atos processuais, entre outros.
00
84
79
10. O princpio que autoriza o juiz, no Processo Penal, a ordenar de ofcio provas
necessrias instruo criminal, denomina-se da verdade real.
CP
F:
GABARITO: CORRETA
DR
AR
AU
JO
COMENTRIOS: No processo penal, o juiz tem o dever de investigar como os fatos se

passaram na realidade, no se conformando com a verdade formal constante nos autos.
Este conceito define o princpio da VERDADE REAL e, a fim de atingi-lo, nos termos do art.
156 do CPP, poder o juiz, no curso da instruo ou antes de proferir a sentena, determinar
de ofcio diligncias para dirimir dvidas sobre pontos relevantes.
AL
EX
AN
11. Tendo em vista o princpio do estado de inocncia consagrado no Direito

brasileiro, pode-se afirmar que o ru no tem o dever de provar a sua inocncia,
cabendo ao acusador comprovar ser ele o responsvel pela infrao penal cometida.
81
14
GABARITO: CORRETA
CP
F:
00
84
79
COMENTRIOS: Conforme vimos, ningum ser considerado culpado at o trnsito em

julgado da sentena penal condenatria. Desta forma, caso no sejam apresentadas provas
contra o Ru, no h que se falar em possibilidade de condenao. No nosso sistema
processual penal o nus probatrio cabe a quem acusa e no a quem est sendo acusado.
AR
AU
JO
12. (Juiz Substituto TJ-MS / 2008) o princpio da presuno de inocncia recomenda

que em caso de dvida o ru seja absolvido.
RE
GABARITO: CORRETA
EX
AN
D
COMENTRIOS: Est em perfeita consonncia com a idia do in dubio pro reo.
AL

que processos criminais em andamento no sejam considerados como maus
antecedentes para efeito de fixao de pena.
GABARITO: CORRETA
31
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
14
COMENTRIOS: Como ningum pode ser considerado culpado antes da sentena judicial,
na fase processual, parte-se do princpio que o ru inocente, no configurando maus
antecedentes.
00
84
79
81
14. (Juiz Substituto TJ-MS / 2008) o princpio da vedao de provas ilcitas no

absoluto, sendo admissvel que uma prova ilcita seja utilizada quando a nica
disponvel para a acusao e o crime imputado seja considerado hediondo.
CP
F:
GABARITO: ERRADA
AU
JO
COMENTRIOS: O princpio da vedao de provas ilcitas s excepcionado em favor do

RU, quando for a nica prova existente para que este comprove sua inocncia.
AN
DR
AR
15. (CGU-2008) No Brasil, a Constituio Federal assegura o sistema acusatrio no

processo penal.
EX
GABARITO: CORRETA
81
14
AL
COMENTRIOS: Pela separao entre as funoes de julgar, acusar e defender, podemos

afirmar que o processo penal est configurado segundo as regras do sistema acusatrio.
CP
F:
GABARITO: CORRETA
00
84
79
16. (CGU-2008) Em decorrncia do princpio do estado de inocncia, deve-se concluir

que ao juiz, para a absolvio, basta a dvida a respeito da sua culpa.
JO
COMENTRIOS: Est correta, pois in dubio pro reu.
RE
AR
AU
17. (CGU-2008) O princpio da publicidade uma garantia para o indivduo e para a

sociedade sendo, tambm, caracterstica do sistema inquisitrio.
AN
D
GABARITO: ERRADA
AL
EX
COMENTRIOS: O sistema inquisitrio vigorou com maior fora no perodo cannico,

quando da Inquisio. Costuma-se afirmar que tal sistema possui como caractersticas o
sigilo e a aglutinao das funes de acusar, defender e julgar .
18. (CGU-2008) No processo penal, o princpio da igualdade processual sofre

atenuao em virtude do princpio do favor rei.
32
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
GABARITO: CORRETA
81
14
COMENTRIOS: Segundo o princpio do favor rei, no caso de dvida, o ru deve ser

privilegiado. Assim, pode-se afirmar que h uma certa descompatibilidade entre o
tratamento conferido a quem acusa em relao a quem est sendo acusado.
CP
F:
00
84
79
19. (MPU / 2007) Dispe o art. 5o, inciso XXXVII da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil que "No haver juzo ou Tribunal de exceo; inciso LIII Ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente". Tais
disposies consagram o princpio do juiz natural.
JO
GABARITO: CORRETA
AR
AU
COMENTRIOS: O enunciado da questo enuncia perfeitamente o princpio do juiz natural.
AL
EX
AN
DR
20. (Polcia civil TO) Prev a Constituio Federal o princpio de que ningum ser
considerado culpado seno aps o trnsito em julgado da sentena penal
condenatria. No processo penal, a aplicao desse princpio absoluta, pois buscase a verdade real.
14
GABARITO: CORRETA
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
81
COMENTRIOS: Esta questo do CESPE associa dois princpios. Realmente a presuno

da inocncia um princpio absoluto no sentido de que a verdade real sempre deve ser
objetivada. Caso pese dvidas sobre a real VERDADE, absolvido ser o ru.
33
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
LISTA DAS QUESTES APRESENTADAS
79
81
14
1. Segundo o princpio do juiz natural, ningum ser processado nem sentenciado

seno pela autoridade competente.
CP
F:
00
84
2. Segundo o princpio da presuno de inocncia, ningum ser considerado culpado

at a sentena penal condenatria.
AR
AU
JO
3. Segundo o princpio do devido processo legal, ningum ser privado da liberdade

ou de seus bens sem o devido processo legal.
EX
AN
DR
4. Segundo o princpio do contraditrio o acusado poder apresentar provas at o dia

do julgamento, no cabendo o mesmo direito a outra parte que dever observar a
antecedncia mnima de trs dias.
81
14
AL
5. Segundo o princpio da publicidade dos atos processuais, a lei no poder restringir

a publicidade dos atos processuais, salvo se conveniente para o chefe do executivo.
CP
F:
00
84
79
6. Em relao eficcia temporal da Lei Processual Penal, vlido afirmar-se que a

norma processual penal propriamente dita, caso no haja disposio em contrrio,
ter aplicao imediata, pouco importando se mais severa ou no.
AU
JO
7 - A Lei Processual Penal de aplicao imediata, mas, nos processos em curso, no

invalida os atos praticados sob vigncia da lei anterior.
EX
AN
D
RE
AR
8. O princpio tempus regit actum, ou o chamado princpio de efeito imediato, vigente

no Direito Processual Penal brasileiro, significa que a lei nova ter aplicao de
imediato atingindo os processos novos, bem como os processos em andamento, no
se aplicando aos processos findos.
AL
9. O sistema processual penal brasileiro inquisitivo, considerado o carter

preponderante do inqurito policial.
10. O princpio que autoriza o juiz, no Processo Penal, a ordenar de ofcio provas
necessrias instruo criminal, denomina-se da verdade real.
34
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
14
11. Tendo em vista o princpio do estado de inocncia consagrado no Direito

brasileiro, pode-se afirmar que o ru no tem o dever de provar a sua inocncia,
cabendo ao acusador comprovar ser ele o responsvel pela infrao penal cometida.
84
79
81

que em caso de dvida o ru seja absolvido.
JO
CP
F:
00

que processos criminais em andamento no sejam considerados como maus
antecedentes para efeito de fixao de pena.
DR
AR
AU
14. (Juiz Substituto TJ-MS / 2008) o princpio da vedao de provas ilcitas no

absoluto, sendo admissvel que uma prova ilcita seja utilizada quando a nica
disponvel para a acusao e o crime imputado seja considerado hediondo.
AL
EX
AN
15. (CGU-2008) No Brasil, a Constituio Federal assegura o sistema acusatrio no

processo penal.
84
79
81
14
16. (CGU-2008) Em decorrncia do princpio do estado de inocncia, deve-se concluir

que ao juiz, para a absolvio, basta a dvida a respeito da sua culpa.
CP
F:
00
17. (CGU-2008) O princpio da publicidade uma garantia para o indivduo e para a

sociedade sendo, tambm, caracterstica do sistema inquisitrio.
AR
AU
JO
18. (CGU-2008) No processo penal, o princpio da igualdade processual sofre

atenuao em virtude do princpio do favor rei.
AL
EX
AN
D
RE
19. (MPU / 2007) Dispe o art. 5o, inciso XXXVII da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil que "No haver juzo ou Tribunal de exceo; inciso LIII Ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente". Tais
disposies consagram o princpio do juiz natural.
20. (Polcia civil TO) Prev a Constituio Federal o princpio de que ningum ser
considerado culpado seno aps o trnsito em julgado da sentena penal
condenatria. No processo penal, a aplicao desse princpio absoluta, pois buscase a verdade real.
35
A L E X A N D R E
A R A U J O ,
C P F : 0 0 8 4 7 9 8 1 1 4 2

PROFESSOR PEDRO IVO
GABARITO
2-E
3-C
4-E
5-E
6-C
7-C
8-C
9-E
10-C
11-C
12-C
13-C
14-E
15-C
16-C
17-E
18-C
19-C
20-C
AL
EX
AN
D
RE
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
81
14
AL
EX
AN
DR
AR
AU
JO
CP
F:
00
84
79
81
14
1-C
36

Aula1 Processopenal PF 8607

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Aula1 Processopenal PF 8607

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

A L E X A N D R E

Ponto dos Concursos

quaisquer meios e a qualquer ttulo, a sua reproduo, cpia,

nome e CPF constam do texto apresentado, sendo vedada, por

vedado, tambm, o fornecimento de informaes cadastrais

inexatas ou incompletas nome, endereo, CPF, e-mail - no ato da

cancelamento da matrcula, sem prvio aviso e sem devoluo de

valores pagos - sem prejuzo da responsabilizao civil e criminal do

Em razo da presena da marca d gua, identificadora do nome e

CPF do aluno matriculado, em todas as pginas deste material,

recomenda-se a sua impresso no modo econmico da impressora.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

AULA 01 - INTRODUO AO PROCESSO PENAL E PRINCPIOS

Caros alunos, sejam bem vindos!!!

Comearemos a tratar nesta aula de pontos fundamentais para o entendimento do Direito

Dito isto, vamos ao que interessa?

1.1 O PROCESSO PENAL

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

A partir de agora comearemos a tratar do processo, mais especificamente do Processo

O fim especfico do Processo Penal o de obter a certeza positiva ou negativa, acerca da

Fim correlativo Estabelecido em prol da tutela do interesse privado e social

Para deixar ainda mais claro, imaginemos um mecnico de automveis e as peas do

PROCESSO DE COLOCAO DAS PEAS PELO MECNICO NOS VECULOS

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

1.1.2 FONTES DO PROCESSO PENAL

Dentre os diversos doutrinadores, a classificao que voc, concurseiro, precisa ter

1 - FONTES MATERIAIS Quando falamos em fontes materiais, estamos tratando de

Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:

I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo,

Pargrafo nico. Lei complementar poder autorizar os Estados a legislar

2 - FONTES FORMAIS No que diz respeito s chamadas fontes formais,

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por provocao,

A principal caracterstica da fonte formal imediata o fato de ela vincular a atuao do

EMBORA NO MENCIONADO NO ARTIGO 3 DO CPP, QUE ADMITE A APLICAO

Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao

FALA-SE EM COSTUME SECUNDUM LEGEM (DE ACORDO COM A LEI), EXTRA

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

A ANALOGIA A ANALOGIA UMA FORMA DE AUTO-INTEGRAO DA LEI.

NA LACUNA INVOLUNTRIA DESTA, APLICA-SE AO FATO NO REGULADO

NO ENTENDER DE BETTIOL CONSISTE NA EXTENSO DE UMA NORMA

A DOUTRINA A MANIFESTAO DE OPINIO DOS RENOMADOS JURISTAS

A JURISPRUDNCIA DECISES REITERADAS A RESPEITO DE UM MESMO

ESTADOS (DELEGAAO POR LC)

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

1.1.3.1 SISTEMA INQUISITRIO

Os sistemas inquisitrios tm seu surgimento em Roma e na Europa medieval

Esses sistemas encontram apoio em Estados Totalitrios, onde ocorrem supresses

Dentre as caractersticas desses modelos, pode-se dizer que a principal o

Outra caracterstica, na verdade uma conseqncia da primeira, que a colheita de

O processo sigiloso, sendo que em algumas oportunidades, so negadas as

Como o prprio rgo julgador o responsvel tambm pelas funes de acusao

Rangel enumera as principais caractersticas dos sistemas inquisitrios:

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

Pode-se perceber, pelas suas caractersticas, que esses sistemas esto em

1.1.3.2 SISTEMA ACUSATRIO

O SISTEMA ADOTADO NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO

O que caracteriza o processo acusatrio a rgida separao entre a funo de

Ainda, seguindo a lio de Rangel as principais caractersticas desse sistema so as

1. H A SEPARAO ENTRE AS FUNES DE ACUSAR, JULGAR E DEFENDER,

2. O PROCESSO REGIDO PELO PRINCPIO DA PUBLICIDADE DOS ATOS

3. OS PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA INFORMAM

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

5. IMPARCIALIDADE DO RGO JULGADOR, POIS O JUIZ EST DISTANTE DO