Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Cambio E Incertidumbre
Una de las curiosas paradojas del cambio es que un cambio
leve, pero mal definido, puede resultar ms amenazador que un
cambio importante sobre el que se conocen todos los detalles.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
UNTREF VIRTUAL
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Cambio y Control
Andrew F. Acland
La amenaza del cambio, y la subsiguiente incertidumbre, es uno
de los motivos fundamentales de la resistencia al cambio. Inmediatamente, cuando sentimos que ya no podemos controlar
nuestra vida, surge la sensacin de inseguridad. La mayora de
nosotros experimentaremos en alguna oportunidad las palpitaciones o la hiperoxigenacin que acompaan a la sensacin de
que las cosas se nos escurren de entre los dedos, como ese
momento en el que sentimos un dolor en la boca del estmago
justo antes de que se produzca un choque de automviles o la
noticia inesperada de que tenemos que sometemos a una operacin delicada.
Las cosas ya no son lo que eran. Mi padre se queja constantemente porque la calidad de las salchichas ya no es la misma.
Una aldea situada cerca de donde vivimos es conocida como un
cebo para turistas. En la misma calle hay un saln de t a la antigua usanza, y los pubs estn decorados con imgenes de un
tranquilo pasado rural.
A pesar de los enormes beneficios del cambio, seguimos instintivamente encontrndolo sospechoso:
Somos suspicaces con respecto al cambio, no slo por la inseguridad y la incertidumbre que acarrea sino porque sospechamos
de su eficacia. Censurarnos "el cambio por el cambio mismo";
preferimos lo que conocemos, porque tiene un valor ya establecido
e inmutable para nosotros. Podra ser otra forma de preferir la certidumbre y la seguridad, pero parece que no se trata slo de eso.
Los valores comerciales dictaminados por el mercado en los
aos ochenta produjeron una conmocin en el mundo financiero
britnico, despus de los complacientes y casi cmodos aos
UNTREF VIRTUAL
- la modificacin de una clusula en un contrato comercial puede ser de poca importancia para una de las partes, pero implica
la diferencia entre quedar igual o perder para la otra.
El cambio amenaza los valores que ya tenemos, o estamos tratando de establecer. Significa que hay que volver a calcular los
gastos y los beneficios, asignar nuevos valores que pueden parecer sospechosos por s mismos. A veces resulta ms fcil ir a
la huelga que adaptarse a nuevas evaluaciones de la manera
como hacemos las cosas.
Cambio Creciente
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Clases De Cambios
El cambio amenaza nuestra necesidad de certidumbre, de control y de tener valores inmutables que den estabilidad a nuestra
vida. El cambio mismo puede generar conflictos, simplemente
porque es un cambio, e independientemente de lo que se est
cambiando en realidad.
Algunos tipos de cambio son ms amenazadores que otros?
Hay cuatro tipos de cambio que debemos reconocer, y cada uno
plantea su propia amenaza.
Cambio Parcial
El cambio parcial es, como sugiere su nombre, un cambio que
no lo cambia todo. Provoca conflictos porque el cambio parcial y
superficial de una persona es un cambio fundamental para otra:
- despedir a algunos empleados es un cambio parcial para la or-ganizacin, pero implica un cambio total para los individuos afectados;
Cambio Pendular
El cambio pendular casi no es cambio. O bien es temporal, y pronto todo vuelve a ser lo que era, o es el tipo de cambio que parece
cambiarlo todo, pero que en realidad no cambia nada, como cuando el jefe nuevo impone formas diferentes de hacer las cosas, pero no se produce en realidad ninguna diferencia porque, al final
del da, tienen que realizarse las mismas tareas. Los nuevos procedimientos hacen que el jefe nuevo se sienta satisfecho, pero
slo sirven para molestar y confundir a los empleados.
El cambio pendular es peligroso, porque causa frustracin. El
cambio verdadero est muy prximo, pero como en el mito del
Tntalo, nunca se alcanza. Es el "crculo vicioso", que a veces
slo puede romperse mediante una accin radical, que es an
ms amenazadora.
UNTREF VIRTUAL
Cambio Paradigmtico
Muy interesante -y muy til para los que estn interesados en
resolver conflictos- es el cambio paradigmtico. Este tipo de
cambio implica la modificacin de sistemas completos de conocimientos, lo que a su vez hace cambiar todo lo dems:
- cuando Darwin public su teora de la evolucin, revolucion por
completo la concepcin vigente de la historia y de la identidad humana;
- Coprnico y Galileo hicieron lo mismo con respecto a la nocin
en boga del lugar que ocupbamos en el universo;
- Freud revolucion la idea que tenamos sobre las causas que
hacen a las personas ser como son;
- Einstein, nuestros conocimientos sobre la materia.
No es sorprendente, si se relee lo que se ha dicho sobre el cambio, que con frecuencia esas personas topen con la hostilidad y
el rechazo de los dems, y tambin con su incredulidad.
Los cambios paradigmticos son importantes para los mediadores porque, cuando se producen, pueden activar instantneamente una situacin estancada, y transportarla a un mbito completamente nuevo donde todo es posible: el viejo conflicto se supera,
eclipsa, trasciende, y de pronto parece increblemente irrelevante.
La nueva generacin de dirigentes de Europa del Este producir
cambios polticos paradigmticos que harn que la gente se
pregunte por qu hemos mantenido la Guerra Fra durante tanto
tiempo. Pero hay que ser cauteloso: el cambio paradigmtico es
tan amenazador para los que no lo desean como excitante para
los que lo impulsan.
Sumario De Preguntas
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Frente a estos aspectos negativos del conflicto debemos contraponer los positivos: los bienes, principios y territorios que deUNTREF VIRTUAL
fendemos, las relaciones que mejoramos, los cambios que logramos para mejorar. Adems, como este libro trata de subrayar
el conflicto es inevitable, y lo mejor que podemos hacer es volverlo tan humano y econmico como las circunstancias lo permitan. Cmo podemos lograrlo?
En primer lugar, aceptando una generalizacin: la gente tiende a
sobreestimar los beneficios y a subestimar el precio del conflicto.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Afortunadamente, Kennedy se dio cuenta del peligro que entraaba esa actitud y, cuando tuvo que afrontar la crisis de los
misiles cubanos al ao siguiente, se asegur de recibir una gama ms amplia de consejos.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Reducir El Riesgo
El anlisis del riesgo es un tema fundamental en s mismo, y hay
muchsimos analistas que estudian los mercados financieros,
las normas legales, los asuntos financieros, incluso la probabilidad que tienen los ejecutivos de ser secuestrados en un pas
determinado y la cuanta probable del rescate. Esto les permite
asesorar a sus clientes sobre las probabilidades de cualquier
cosa, desde el derrocamiento de un gobierno hasta la prxima
crisis de Wall Street.
Una de las cosas ms importantes que aprend durante un periodo en el que particip en el Proyecto de Negociacin de Harvard fueron las siglas BATNA. Estas siglas corresponden a las
iniciales de las palabras inglesas que significan: es mejor una alternativa que un acuerdo negociado (o, para algunos, que ningn acuerdo).
Un mediador se encuentra en una reunin privada con un cliente. La mediacin no va muy bien, y el cliente est pensando en
pleitear en los tribunales. El mediador pregunta:
Significa simplemente que los mediadores preguntan a sus clientes qu piensan hacer si no pueden llegar a un acuerdo, porque
la posibilidad de no llegar a un acuerdo es uno de los principales
riesgos de la negociacin. Esta pregunta es la mejor para que el
cliente se concentre mentalmente:
UNTREF VIRTUAL
Cliente: No lo s.
Mediador: Entonces tiene una alternativa mejor?!
Elaborar una alternativa en el caso de no poder llegar a un acuerdo -una alternativa para seguir avanzando- es la mejor manera
de reducir el riesgo, porque evita tener que comprometerse con
una sola va de accin, a la vista del dispendio excesivo o las
consecuencias.
Si se inicia un conflicto sin tener una alternativa especfica, totalmente preparada y con los gastos calculados para el camino
emprendido, uno se coloca en una situacin arriesgada con respecto a los dems y -como suele suceder- con uno mismo. Si no
se tiene esa alternativa, entonces la posicin de, uno es, adems, infinitamente ms dbil que la de la persona que s la tiene.
Los mediadores no utilizan la idea de la mejor alternativa para
fortalecer el poder de una de las partes en detrimento de la otra,
sino para asegurarse de que los clientes piensan con realismo
sobre las decisiones que toman. Ayudar a los clientes a pensar
en esa alternativa es uno de los factores que componen lo que
los mediadores llaman comprobacin de la realidad.
Comprobacin De La Realidad
Como hemos visto, todo conflicto entraa riesgos, pero la decisin de evitarlo tambin los entraa: los britnicos aprendieron
cul es el precio de la pacificacin durante los aos treinta. La
comprobacin de la realidad ayuda a decidirse por las opciones
correctas al insistir en una evaluacin rigurosa y objetiva de las
- intenciones;
- capacidades;
- costos de cada uno de los protagonistas.
En demasiados conflictos esto no sucede hasta que los protagonistas exhaustos se arrastran hasta la mesa de negociaciones y hacen las concesiones que deberan haber hecho desde
el principio. Un repaso de la historia -poltica o comercial- nos
sugiere que muy pocos de los que inician una disputa terminan
por conseguir todo lo que se proponan y unos cuantos terminan
con menos de lo que tenan cuando empezaron.
Los mediadores emplean la comprobacin de la realidad desde
el mismo momento en que inician el proceso de mediacin: no
queda espacio para la ilusin. Este es uno de los motivos por los
que la mediacin es un medio relativamente rpido, barato e inocuo para resolver los conflictos.
Hemos presentado en este captulo la idea del presupuesto del
conflicto, y el clculo del riesgo constituye una parte importante
de ese presupuesto. En los dos captulos siguientes profundizaremos en el anlisis del presupuesto, examinndose primero el
factor del poder y, luego, de la capacidad.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Sumario De Preguntas
1. Cules son los costes directos que entran en juego? Y los
costes de oportunidades perdidas?
2. Cules son los riesgos? Con qu exactitud pueden calcularse? Cmo pueden reducirse a un mnimo? Qu es lo peor
que puede suceder?
3. Cules son las mejores alternativas a un acuerdo negociado? Tienen una mejor alternativa?
4. Qu grado de realismo tienen? Cmo se les puede ayudar
para que sean ms realistas?
UNTREF VIRTUAL
las democracias, y en muchas organizaciones modernas, el poder est ms fragmentado, y se refleja tanto en el consentimiento de los gobernados y los administrados, como en el poder de
los que realmente lo ejercen.
Los expertos en ciencias polticas hablan de muchos tipos de
poder ejercidos por los individuos, por ejemplo, el basado en:
-
la posicin social;
los recursos econmicos:
la experiencia;
el carisma personal.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Evidentemente, se trata de cosas importantes, pero para comprender el empleo del poder en los conflictos hay que medirlo y
verlo en su punto de impacto. Examinaremos este asunto ms
adelante. Ahora quiero diferenciar cinco tipos de poder:
- Fsico: el ejercido por los ejrcitos, las multitudes.
- Econmico: el ejercido por los gobiernos, las grandes instituciones y empresas, los individuos ricos.
- De la informacin: como el utilizado por las personas e instituciones que tienen acceso a informaciones negadas a otros.
- Emocional: corno el ejercido por las personas a las que queremos, de las que dependemos, que nos inspiran y que pueden
manipular nuestros sentimientos.
- De la educacin: como el ejercido por cualquiera que ayuda a
otro a aumentar sus conocimientos.
Este ltimo tipo de poder puede resultar sorprendente. Dar
ms detalles sobre l ms adelante.
En casi todos los conflictos, las partes implicadas utilizan una
combinacin de tipos de poder. Los mediadores los separan con
cuidado, para ver exactamente qu est haciendo cada parte
para hacer sentir su poder a las dems. Como sucede con los
elementos del conflicto, los lmites entre ellos son difusos, de
modo que debemos examinar ms detenidamente la base y las
limitaciones de cada uno.
UNTREF VIRTUAL
El poder fsico
Probablemente se recuerden los anuncios en forma de historieta que promocionaban unas mquinas para hacer ejercicios fsicos. Hay un tipo debilucho sentado en la playa. Viene un grandulln, le tira arena en los ojos con los pies y se lleva a su novia.
El debilucho se va a su casa, coge la mquina de hacer ejercicios, desarrolla unos msculos enormes y a la primera oportunidad le da una paliza al grandulln.
Esta historieta ilustra la concepcin popular del poder fsico, pero no
siempre es tan simple. Qu pasara si el debilucho supiera judo?
Es posible que el grandulln reciba la peor parte, y sin necesidad de desarrollar la musculatura.
En 1985 pudimos ver a Estados Unidos humillado da tras da
cuando un pequeo grupo de terroristas secuestr un avin que
iba a Beirut. La superpotencia ms grande del mundo, con enormes recursos militares y econmicos se vea impotente frente a
una decena de jvenes que llevaban armas ligeras. Analizaremos este ejemplo ms adelante, porque ilustra con mucha claridad la diferencia entre el poder y la capacidad.
El Poder Econmico
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
El Poder De La Informacin
El poder econmico tambin vara de otras maneras. Por ejemplo, cuando la gente mejora de posicin econmica, por lo general, cambian sus prioridades. Cada vez son miss las personas
UNTREF VIRTUAL
noticias de la victoria de Waterloo a la Bolsa de Valores de Londres. En los ltimos aos, el volumen de informacin que satura frecuencias de radio y los tractos digestivos de los ordenadores del pas han explotado. Se han introducido leyes para poder
controlar el acceso a esa informacin. La informacin se vende
y se compra, como cualquier otra mercanca, y emplearla o no
puede afectar la vida de todos nosotros.
La informacin significa poder en otros trminos. Cualquier persona que haya trabajado en una empresa conoce el poder de la
fbrica de rumores y de la red de suposiciones. En muchas compaas se utilizan boletines, sesiones regulares de orientacin
para los empleados, peridicos internos y carteleras, para tratar
de contrarrestar los rumores con una informacin seria.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Cuando se combinan uno o ms de los poderes fsicos, econmicos, de la informacin o emocionales se habla de poder
estructural. Se recordar que en el capitulo 9 me he referido brevemente a las estructuras de poder en las relaciones, y a la tentacin de los poderosos de imponer decisiones y soluciones a
los menos poderosos, lo que termina por provocar el resentimiento y la rebelin.
El poder estructural, inherente a las corporaciones, las burocracias o los gobiernos, constituye siempre un problema si se traduce en la supresin del disentimiento o de la mera opinin de
las minoras.
El Poder Emocional
Es muy tentador pensar que el uso del poder emocional se limita principalmente a los conflictos matrimoniales o polticos. Pero
no es as: los gerentes ms imperturbables hacen inversiones
emocionales en su compaa, su departamento, y en su papel
en la organizacin.
Hasta los productos tienen un contenido emocional. Tuve una
vez un antiguo automvil deportivo marca MG, y recuerdo la
sensacin de prdida y rabia que experimentaron los propietarios de esos automviles (no es mi caso: el mo nunca funcion
muy bien) cuando pareca que la marca iba a desaparecer.
10
El Poder De La Educacin
Es el elemento extrao, o tal vez lo sorprendente sea el mero
hecho de verlo incluido aqu. Cuando digo el poder de la educacin me refiero al poder de realizar cambios ayudando a la
gente a obtener mayores conocimientos, sabidura, madurez,
responsabilidad: la educacin en su sentido ms amplio.
El poder de la educacin se diferencia de los dems en que slo
puede ejercerse con el pleno consentimiento de la persona a la
que va dirigido. El sacerdote en el plpito carece de poder para
forzarme a cambiar mi conducta perjudicial: si yo le hago caso
es porque me ha hecho ver los errores de esa conducta. Como
padre tengo sobre mi hijo:
- poder fsico, porque soy ms fuerte que l;
- poder econmico, porque controlo su dinero para gastos
menores;
- poder de informacin, porque puedo influir en su forma de pensar por el diario que le doy a leer;
- poder emocional, porque l me quiere.
Pero me gustara no tener que ejercer ninguno de esos poderes.
Preferira aplicar el poder de la educacin, por el cual mi hijo
obra de una manera u otra porque analizamos juntos las opciones que tiene, y las consecuencias de cada opcin. (Desde
luego, l tambin ejerce poder sobre m, mi fuerza superior me
hace consciente de su debilidad, y sobre todo, l ejerce un
poder emocional sobre m porque yo lo quiero.)
Los gerentes usan el poder de la educacin a travs de los cursos de aptitud y del propio ejemplo, y ganndose el respeto de
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
El Poder De Preguntar
En todo conflicto las preguntas del mediador deben poner de
manifiesto:
-
11
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
La efectividad de los cinco tipos de poder mencionados depende tanto de la persona o situacin en la que repercuten, como
de la habilidad con que se ejercen:
Un objetivo fundamental de la mediacin es producir un acuerdo en el que participen todas las partes de manera activa. Un
acuerdo logrado por la intimidacin o el soborno probablemente
ser injusto, ilcito y vergonzoso y, por lo tanto, no ser duradero.
El acuerdo logrado por la persuasin puede ser productivo o no.
segn sean los medios y el grado de persuasin empleados.
Andrew F. Acland
UNTREF VIRTUAL
12
El Poder De Ensear
Por lo general, los mediadores prefieren el poder de la educacin y consideran que la mediacin es un proceso educativo. La
mediacin permite a los individuos aprender ms sobre su situacin y la de sus adversarios y, en consecuencia, se alcanzan
acuerdos que son positivos y realistas para todas las partes en
conflicto.
La mediacin y la educacin permiten elegir: llegar a un acuerdo o no hacerlo. Uno es libre de tomar una decisin basndose
en las ventajas desde el propio punto de vista. Esto no quiere
decir que no se pueda abusar del poder de la educacin, pero
en ese caso ya se trata de otra cosa. Uno puede optar por no
ser "educado", por ejemplo, por los argumentos expuestos en
un artculo del diario, que intenta influir en los lectores porque se
puede detectar entre lneas la idea de que el que no est de
acuerdo con l es estpido, inmoral o irracional.
o Cmo se siente respecto a la presin que usted est ejerciendo contra la otra parte?
o Cul cree que ser la reaccin de la otra parte ante esas presiones?
o Qu tipo de informacin le parece que podra llegar a influir
en su propia manera de reaccionar y en la de la otra parte ante
la situacin?
Este tipo de preguntas hacen reflexionar a las partes sobre la
forma como estn tratando de influir en el adversario, y las ayudan a entender cmo podran llegar a sentirse si se encontraran
en el lugar del otro. Adems, los individuos deben tener la oportunidad de sealar qu tipo de argumento podra resultarles
aceptable: "Estoy muy dispuesto a dejarme persuadir, sI me convence de la idea en la que se basa su argumento, pero no aceptar nada bajo presin".
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
El mediador interviene para preguntar quin de los dos, en el caso de que entablen un juicio, se quedar con la custodia de los
UNTREF VIRTUAL
13
hijos y el valor de la venta de la casa. Como los jueces generalmente otorgan la custodia a la madre, esta pregunta tiene el efecto de moderar la conducta del marido.
Al obrar as, el mediador est equilibrando el poder fsico del
marido al contraponerle su vnculo emocional con los nios, y la
probable ventaja financiera de su mujer en cualquier sentencia
judicial. Eso es equilibrar el poder: contraponer un tipo de poder
con otro, para promover de esta manera un enfoque ms realista de la situacin.
Sumario De Preguntas
1. Qu tipos de poder se estn ejerciendo? Fsico, econmico, de la informacin, emocional, de educacin?
2. Cmo estn calculando su poder las partes en disputa?
Tomando en cuenta su origen o su efecto?
3. Cul es la reaccin ante cada tipo de poder?
4. Cmo pueden equilibrarse las desigualdades de poder para
alentar la consecucin de un acuerdo realista y duradero?
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
o En segundo lugar, impide que se establezcan acuerdos dictados slo por el poder.
Las condiciones de un acuerdo deben basarse en la plena consideracin de todos los aspectos de la situacin y el acuerdo
final debe establecerse con el pleno consentimiento de las partes y, de ese modo, ser viable y, por consiguiente, duradero.
Los acuerdos que se alcanzan intimidando al adversario no suelen ser equitativos y, en consecuencia, son de corta duracin.
En los ltimos altos, se ha criticado la mediacin en los casos
de divorcios, sobre todo por parte de las feministas, porque la
parte ms dbil, que por lo general es la mujer, se percibe desde
una postura de desventaja y sin proteccin legal. Creo que esas
observaciones son vlidas, y deben alentar a los mediadores a
trabajar ms sobre el tema del equilibrio del poder, y sobre los
criterios empleados para definir los casos que son adecuados
para la mediacin.
Cuando se analiza el equilibrio del poder, como en cualquier
otro aspecto de la mediacin, el mediador formula preguntas
que ponen a prueba la realidad, e instan a realizar evaluaciones
realistas y a buscar soluciones racionales. El equilibrio del poder
puede poner de manifiesto que el efecto del poder es mucho
menos eficaz que sus posesores: la esperanza y la expectativa.
Debido a esto, en el prximo captulo, profundizaremos un poco
ms en el anlisis del poder, comparndolo con la capacidad.
El Calculo De La Capacidad
Con demasiada frecuencia, el poder se calcula en funcin de su
potencialidad, y no de su valor real. El motivo de medir su capacidad, y no slo el poder, es tomar en cuenta todos los factores
que amplan o limitan la efectividad del poder. Por ejemplo:
- La capacidad global de los administradores se determina no
slo por su posicin o los recursos que administran, sino tambin por el respeto que inspiran.
- La capacidad global de un hombre de negocios para una negociacin se determina por muchos factores: recursos, aptitud para
negociar la necesidad de llegar a un acuerdo, otras posibles soluciones (recurdese la importancia de la mejor alternativa en un
acuerdo negociado).
- La capacidad global de los polticos est determinada por la
popularidad de las directrices de su partido, su propia habilidad,
su imagen televisiva, incluso por el respaldo que tienen de su
cnyuge.
UNTREF VIRTUAL
14
La capacidad global tambin est determinada en todos los casos por lo siguiente:
efectividad tendr si la otra parte ya la conoce? Usted est basando toda su capacidad en eso?", etctera.
En este sentido hay una mxima general que debe tenerse presente, y que recuerda a la citada en el captulo 12 sobre los gastos y beneficios de un conflicto: la gente tiende a sobreestimar
su propia capacidad y a subestimar la de sus adversarios.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
15
La Legitimidad
En algunos pases, y bajo ciertas circunstancias, la nica limitacin del poder tal vez sea lo que uno puede conseguir. En Gran
Bretaa, Europa y Estados Unidos, el abuso de poder se ve limitado por el temor a la opinin pblica y, en definitiva, por el imperio de la ley. Si esto suena demasiado cnico, es el momento ele
presentar otro factor de creciente importancia, que est relacionado tanto con la opinin pblica como con la ley, pero cuya
influencia es ms sutil.
Esta limitacin oculta es la nocin de legitimidad, y tiene importancia porque afecta al uso del poder en la psicologa del conflicto y, por consiguiente, a la capacidad global de todos los que
intervienen en l.
En primer lugar, es preciso aclarar la diferencia entre legalidad
y legitimidad.
- La legalidad se refiere a lo que corresponde al terreno de la
ley;
- La legitimidad se refiere a lo que los individuos perciben que
es justo y razonable, que concuerda con lo que ellos consideran que es una conducta normal, y que no abusa de la nocin
personal del bien y del mal.
Se trata de una idea difcil de transmitir en palabras con exactitud, porque la nocin que tienen los individuos de lo que es legtimo vara de acuerdo con la posicin de cada uno. Un vendedor
de automviles podra considerar perfectamente legtimo repin-
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
UNTREF VIRTUAL
16
La Necesidad De Legitimidad
En la mediacin, la importancia de la legitimidad es fundamentalmente psicolgica. La falta, disminucin o prdida de la legitimidad puede ser profundamente desconcertante. Cuando no se
pueden adoptar medidas para obtenerla o recuperarla, puede
llegarse a extremos poco aconsejables para afirmar que carece
de importancia, o bien para crear un nuevo tipo de legitimidad
propia. Por ejemplo, en los siguientes casos:
- magnates que crean un culto a su personalidad (lo que resulta bastante fcil cuando son dueos de diarios o de canales de
televisin);
- empresarios que inventan ttulos pomposos para s mismos;
- extremistas polticos que justifican sus excesos haciendo referencia a la justicia revolucionaria", o al "juicio de la historia";
- dictadores que se cubren de medallas, ttulos y privilegios, construyendo sus propios sistemas de legitimacin porque saben
que estn por encima de todos los dems.
Los seres humanos tienen una poderosa necesidad de sentir
que tienen legitimidad, y tambin de que su conducta es coherente con su sensacin de legitimidad. Por eso la legitimidad limita la utilizacin del poder. Qu sucede cuando los individuos
hacen cosas que ellos mismos sienten que no son legtimas?
Disonancia Cognoscitiva
Los psiclogos hablan de disonancia cognoscitiva cuando las
personas sienten que hay una incoherencia entre lo que profesan y lo que hacen. En teora, siempre que sea posible, el individuo actuar para eliminar esas incoherencias. Mientras trabajaba en un proyecto de mediacin en Sudfrica, me di cuenta del
grado de disonancia cognoscitiva que padecen muchas personas blancas, y tal vez hasta el gobierno sudafricano.
Un estado semipolicial, gobernado por una minora ultranacionalista parece estar constantemente tratando de convencerse a
s mismo de que es una democracia occidental, libre y capitalista. La disonancia entre la propia imagen y la realidad erosiona
su sensacin de legitimidad; no es sorprendente que denigren a
quienes les sealan la realidad. El efecto corrosivo de esta disonancia en la sensacin de legitimidad personal de los blancos es
uno de los efectos que tanto los blancos como los negros padecen bajo el apartheid.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
La legitimidad puede llegar a ser un factor importante en un conflicto, cuando las partes estn dispuestas a modificar las tcticas
para lograrla o recuperarla. Con otras tcticas que acrecienten
su sentido de la legitimidad tambin es posible que aparezcan
otras oportunidades para desbloquear la situacin; tal vez el
Congreso Nacional Africano debera haber dedicado ms tiempo a examinar las desventajas del apartheid desde el punto de
vista de los blancos.
Puede objetarse que todo lo expuesto est muy bien, pero que
el mundo real no es as. Hay personas que no tienen sentido
alguno de la legitimidad, son sumamente irracionales, totalmente inmunes a la persuasin amable, indiferentes a las prdidas
para s mismos o para los dems. Desde luego, hay gente as,
motivo por el que los mediadores deben desarrollar un saludable
sentido del mal y que justifica la inclusin del captulo siguiente.
UNTREF VIRTUAL
17
Sumario De Preguntas
1. Cul es la capacidad real de cada parte? Qu grado de compromiso tienen?
2. Qu uso se est haciendo de esa capacidad? Qu grado
de efectividad tiene?
3. Qu grado de legitimidad siente que tiene cada parte en su
manera de usar el poder? La percepcin de la legitimidad, o su
carencia, est afectando la capacidad?
4. Existe disonancia entre las palabras y las acciones de cada
una de las partes? Puede ayudarse a cada una de las partes
a resolver cualquier disonancia existente de un modo que tambin ayude a lograr un acuerdo?
La Agresividad Constructiva
La agresividad creativa, constructiva y positiva podra definirse
tambin como energa, resolucin, determinacin y hasta trabajo intenso.
Cuando mi pequeo de seis meses se comporta agresiva-enrgicamente, est demostrando tambin las cualidades inheren-
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
La Agresividad Destructiva
El aspecto ms negativo de la agresividad siempre ha atrado
ms la atencin, y se han hecho innumerables intentos para intentar explicar por qu algunas personas son ms destructivas
que otras.
La agresividad destructiva ha sido explicada, por ejemplo, como
una consecuencia de la frustracin. Cuando no hay salida para
la energa constructiva, la teora dice que sta se vuelve sobre
s misma, daando y destruyendo a la persona y a quienes la rodean. El vandalismo, por ejemplo, suele atribuirse a este tipo de
frustracin.
Otros dicen que la agresividad destructiva es una respuesta individual a la inseguridad personal. La codicia y el ansia de acumular cada vez ms riqueza, por ejemplo, pueden ser la consecuencia
de una infancia con privaciones materiales o emocionales.
El uso destructivo del poder tiene una causa similar: muchos de
los grandes dspotas han tenido un origen muy humilde, y dedicaron su vida a compensar esa carencia. Al parecer, las viola-
UNTREF VIRTUAL
18
Muchos de los violadores de nios fueron violados en su infancia, y slo ven dos papeles para si mismos: el de violador o el
de vctima.
Cuanto antes el mediador seale los daos de la agresividad destructiva, mejores son las posibilidades de entablar un dilogo
ms constructivo:
Hay tambin una corriente de pensamiento que ve en la agresividad destructiva los ltimos vestigios del hombre primitivo,
cuando la lucha por la supervivencia fsica la ganaba slo el que
era lo bastante agresivo.
- "Ver, s que esto le afecta mucho, pero del modo como est presentando su caso lo nico que va a conseguir es que la otra parte
se vuelva ms intransigente. Si usted atacase menos, y escuchase ms, podramos ser capaces de lograr un cierto progreso".
El Anlisis De La Agresividad
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Este sentido innato de la proporcin puede aprovecharse explicando las diferencias entre una conducta razonable y una irrazonable, y estableciendo la legitimidad de la primera y la legitimidad
de la segunda. Las principales diferencias que pueden observarse en el anlisis propio, y sealarse en el momento adecuado,
podran sintetizarse as:
19
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
La mediacin tiene siempre como meta ser un proceso constructivo pero, a la vez, no debe impedir que las partes del conflicto se
expresen con energa. En realidad, debe darles la oportunidad de
que lo hagan, pero sin el peligro de romper la negociacin. Siempre que se hable con una finalidad concreta y de un modo constructivo, no hay motivos para mostrarse menos resuelto o exigente.
El hecho de que la mediacin por naturaleza es constructiva no
impide que la gente sea destructiva, pero permite crear un clima
que reduce la legitimidad de la conducta destructiva. As como
una actitud constructiva hacia el enemigo es mal vista en tiempos
de guerra, del mismo modo sucede con una actitud destructiva
hacia un aliado en tiempos de paz. Un proceso de mediacin no
es necesariamente un periodo de paz, pero es un tiempo dentro
del cual pueden sentarse las bases para poner fin al conflicto.
UNTREF VIRTUAL
20
3. Hay algunas personas que estn comportndose destructivamente? Cmo puede deslegitimarse esa conducta?
4. Cmo se est comportando el mediador?
Segunda parte
Andrew F. Acland
Sumario De Preguntas
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
21
nales, los siguientes son algunos efectos comunes en las personas que se encuentran inmersas en un conflicto:
- sentimientos de inseguridad e incomodidad con la situacin;
- sensacin de incapacidad y necesidad de ponerse a prueba;
- sentimientos de confusin o frustracin, sobre todo si se trata
de seguir instrucciones inadecuadas, incoherentes o que contradigan las inclinaciones personales;
- tendencia a centrarse en los adversarios como si fuesen la
causa principal o nica de su tensin.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
La tensin tiende a hacer que la gente se concentre en el pasado, lo negativo o lo imposible. La funcin del mediador es crear
un ambiente en el que se insista en el futuro, lo positivo y lo posible. Cuanto ms desanimadas estn las partes del conflicto, ms
importante ser que el mediador las tranquilice e intente lograr algunos progresos, aunque sean pequeos, que demuestren que
es posible resolver la situacin:
o "Tal vez sea un detalle irrelevante, pero realmente creo que estamos empezando a llegar a alguna parte...".
o Si las partes se sienten incmodas (y podra ser una incomodidad fsica), el mediador puede abordar directamente el problema: "Me parece que no se encuentran del todo satisfechos con
la situacin, hay algo que los est molestando?".
o Aun cuando el mediador no pueda influir directamente en
algunos factores, el hecho de demostrar que es consciente de
ellos puede bastar para neutralizar su efecto: "Estoy seguro de
que usted puede lograr un acuerdo que satisfaga las necesidades de sus superiores". El papel de la otra parte cobra mayor
importancia en proporcin con el progreso que el mediador no
consigue. El peligro es que ellos sean los responsables de cada
fracaso. Bajo el subtitulo siguiente, referido a la proyeccin, se
examina ms a fondo este fenmeno.
Por ahora, lo que siempre debe tenerse presente cuando las
partes en conflicto muestran signos de estrs es lo siguiente: el
progreso en un conflicto depende de que cada uno de los protagonistas asuma la responsabilidad no slo de su conducta, sino
tambin del efecto que sta produce en los dems Cuanto ma-
UNTREF VIRTUAL
22
La Proyeccin
El conflicto da la oportunidad de manifestar aspectos de la personalidad que por lo general se mantienen ocultos. Es ms, los
individuos proyectan en los dems su propia personalidad o comportamiento: acusan a otras personas de hacer cosas o de comportarse como ellos estn haciendo o desean hacerlo.
Recuerdo una situacin en la que una de las personas' involucradas se distanci deliberadamente de sus colegas y declar
que no deseaba participar en sus discusiones. Permaneci con
el resto del grupo, pero pareca indiferente a todo lo que se deca, y a veces ni siquiera pareca estar escuchando. Ms adelante, acus al resto del grupo de estar excluyndola.
Algunos llegarn a decir que todo conflicto es una proyeccin,
que los conflictos que tenemos en el mundo exterior son un reflejo de nuestros conflictos internos. Y lo mismo se aplica al enfado: cuando gritamos a los dems, en realidad estamos gritndonos a nosotros mismos, pero utilizamos a los dems como
una excusa y una oportunidad para desahogar los sentimientos
que afloran desde nuestro interior.
Mi propia experiencia como consejero corrobora en general este
ltimo punto de vista: las personas congnitamente enfadadas a
menudo dan la impresin de estar peleando consigo mismas,
tanto como con las personas a las que atacan. Mi esposa, que
por su profesin -vigila personas en libertad condicional- ha rea-
lizado muchos seminarios con delincuentes violentos, ha observado cun a menudo la violencia de esos sujetos parece ser un
espejo de la violencia de su vida interior.
En general, soy cauteloso cuando se trata de determinar si existe una proyeccin y no lo hago hasta que comprendo plenamente una situacin, y es relativamente raro encontrar una proyeccin
en, por ejemplo, una disputa comercial sencilla. Sin embargo, y
a pesar de lo dicho, no debemos olvidar que incluso en una disputa comercial sin complicaciones puede haber oportunidades
para proyectar las conductas.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
UNTREF VIRTUAL
23
mo acostumbra decirse, los polos opuestos se atraen). Si el matrimonio fracasa y la pareja se separa, uno de los cnyuges, o
ambos, puede llevarse consigo casi literalmente una parte del
otro: la parte que ha proyectado sobre l.
Estas palabras las pronunci cierto seor Llamado Hitler, refirindose a Winston Churchill.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
- "Seor Smith, usted dice que el seor Jones le es hostil. Cree
usted que a l su conducta tambin podra estar resultndole
hostil?"
- "Seora Brown, usted dice que la seorita Green llega tarde
con frecuencia al trabajo. Convendra preguntar en la oficina si
hay alguien ms que suela llegar tarde?".
Las proyecciones, los estereotipos y los chivos expiatorios suelen ir juntos. Por ejemplo, una vez visit al director de relaciones
pblicas de una importante compaa britnica. Yo estaba tratando de conseguir dinero para un proyecto de creacin de empleo en un barrio marginal.
Le pregunt, en el transcurso de nuestra discusin sobre el proyecto, si la compaa empleaba muchas personas de color; "Mujeres, s", dijo, "pero hombres negros, no. Son demasiado agresivos. Fjese en todas las guerras que hay en frica".
Le pregunt por las guerras europeas de este siglo, y si eran un
ndice de agresividad de la raza blanca. Al parecer, no. El haba
estereotipado a todos los hombres negros atribuyndoles agresividad, haba proyectado sobre todos ellos la responsabilidad por
las guerras africanas (pero, en realidad, sobre toda agresin) y, de
ese modo, tena una excusa para usarlos como chivos expiatorios.
Se trata de un ejemplo concreto pero uno se tropieza con casos
parecidos continuamente. Los editoriales de la prensa sensacionalista constituyen un fecundo campo de caza para los coleccionistas de estereotipos y chivos expiatorios. En todos los pubs
se oye cmo la gente juzga a otros, por lo general "grupos marginales" como, por ejemplo, minoras raciales, extranjeros y mujeres, aplicando criterios que bien podran aplicarse a s mismos
con resultados similares, aunque jams lo hagan.
Los mediadores abordan este tipo de obstrucciones de la comunicacin y la comprensin insistiendo en que todos esos criterios se analicen bien y se discuta su exactitud:
UNTREF VIRTUAL
24
o Es realmente cierto?
o En todos los casos?
o Siempre?
Pero, siempre que sea posible, es preciso asegurarse de que la
responsabilidad por negar esa conducta sea asumida por los
que la emplean:
o Qu excepciones llene su regla?
o A quin ms conoce que se comporte as?
Los Extremistas
Etiquetamos en gran medida a las personas de "extremistas",
"fanticas" o "comprometidas" segn sea el grado de simpata
que nos merecen sus objetivos.
Para la mayora de nosotros, la vida se ha vuelto bastante carente de compromisos fuera de nuestro hogar. A veces parece que
envidiramos a los que sienten un fuerte compromiso, y podemos sentirnos inclinados a apoyarlos aun cuando no compartamos totalmente sus convicciones.
Si realmente coincidiramos con ellos, podran hacer que nuestro compromiso con su causa parezca bastante endeble, de modo que los reverenciamos y tal vez les permitamos ms margen
del que deberamos. Por el contrario, si disentimos de su causa,
consideramos que su fanatismo, su exceso de celo, son un extremismo irracional y peligroso.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
El narcisismo resulta especialmente desagradable porque cuando ha arraigado en la personalidad, es difcil de desalojar. Puede
convertirse en una fuerza motriz que necesita constantemente
la corroboracin externa para convertir en algo real la conviccin
ntima de ser brillante, poderoso, infalible. Ese tipo de personas
se sienten muy motivadas a buscar fama y fortuna, porque sin
ellas su fantasa se revela slo como lo que es: fantasa. En un
plano ms peligroso, a veces el narcisista puede llegar al extremo de necesitar destruir cualquier cosa o persona que no confirme la apreciacin que tiene de si mismo; por lo tanto, es importante detectar el narcisismo cuando aparece como causa de
un conflicto.
A pesar de todo, el narcisismo de la masa resulta an ms aterrador: la idea de que nuestra empresa, nuestro equipo, nuestra
fe, nuestro pas son los ms grandes y mejores, y los dems
simplemente no cuentan. Su importancia aplicada a los conflictos reside en el hecho de que el narcisismo de un grupo puede
ser herido con la misma facilidad que el de un individuo. Una
afrenta a un equipo, la fe o el pas no es slo un insulto, sino que
UNTREF VIRTUAL
25
estaba dividida por conflictos internos destructivos, aunque bastante reprimidos, que generaban grupos enfrentados de opinin,
disidentes y rebeldes y muchsimos empleados descontentos.
El espritu de equipo puede inspirar un gran compromiso hacia
el xito: pero tambin puede hacer que se valore la solidaridad
por encima de la realidad -ya he mencionado el pensamiento de
grupo-, y tambin excluir los individualistas que toda organizacin prspera necesita.
Debe recordarse que la creacin de equipos fuertes crea divisiones inevitablemente; a veces es mucho mejor establecer relaciones ms fluidas en torno de una sensacin general de interdependencia.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Cuando mencion por primera vez que iba a incluir algo sobre los
psicpatas en un libro cuyo tema principal es la mediacin de las
disputas comerciales y los conflictos planteados en las empresas, me dijeron que no tena mucho que ver, y que sin duda deba omitirlo. Pero no todos los psicpatas estn confinados con
camisas de fuerza en institutos psiquitricos, y el conflicto y la violencia ejercen cierta fascinacin en ellos. De modo que aqu estn.
Muy de vez en cuando nos tropezamos con personas que parecen deleitarse con la violencia por s misma. Al parecer, los especialistas no se ponen de acuerdo sobre si se debe atribuir esa
conducta a la herencia o a las experiencias vividas por el individuo. Es comn la teora de que las experiencias de la primera
infancia revisten especial importancia y que la carencia de afecto de los padres constituye un factor importante en la creacin
de personalidades psicpatas.
A menudo, las personas psicpatas son difciles de distinguir del
resto de la sociedad; por esos suelen permanecer en libertad
hasta que cometen los delitos que los delatan. La atraccin por
el conflicto que tienen los psicpatas se debe a que les puede
dar la oportunidad de comportarse de un modo inaceptable en
UNTREF VIRTUAL
26
otras ocasiones. El terrorismo, por ejemplo, proporciona un pretexto perfecto a las personalidades psicpatas.
Ahora bien, esta afirmacin no debe interpretarse tajantemente
en el sentido de que todos los terroristas son psicpatas. Por lo
general, el terrorismo empieza como la respuesta de las personas que no tienen otro medio para hacer progresar sus causas,
y, como dice el viejo proverbio, el terrorista de una persona es el
libertador de otra. El problema es que los psicpatas, impulsados por sus compulsiones internas, llegan a menudo hasta el
punto de no importarles su propia vida, resultan ser terroristas
muy eficaces.
Los psicpatas constituyen una minora en los extremos de la
sociedad: ya est todo dicho? Ojal fuera as. Por desgracia,
no es infrecuente que comunidades enteras de gente decente
normal y corriente se comporten de un modo que, de hacerlo un
solo individuo, inmediatamente sera tachado de psicpata.
En La Sombra
Deseo terminar la Segunda parte de este libro alentando a los
mediadores para que desarrollen una visin realista del mal en
el ser humano.
Sera fcil ignorar esta cuestin, y centrarse slo en las disputas
comerciales. Pero, en definitiva, pienso que el conflicto tiene que
enfocarse como algo indivisible y -al margen de que se centre el
inters propio en las disputas comerciales o en los problemas
polticos internacionales- con el tiempo se llega a un punto crucial en la discusin de las virtudes de la mediacin, la negociacin, la persuasin amable, la educacin y el restablecimiento de la paz.
A m me sucedi un da durante una reunin en la Casa de San
Jorge, en el castillo de Windsor. La Casa de San Jorge es uno
de esos espacios que respiran paz en los que es posible reunirse durante algunos das para hablar sobre temas serios sin
temor a las distracciones. Tras un duro da de trabajo, la visin
de la capilla y el rezo de las Completas nos inspira un momento para recuperar, bajo los desteidos pendones herldicos, el
sentido de la perspectiva histrica para encuadrar nuestros problemas contemporneos.
Nuestro grupo est integrado por una mezcla de representantes
del mundo de los negocios, acadmicos, militares y eclesisticos. Estbamos discutiendo sobre la seguridad colectiva y el
control de armamentos. Un alto dignatario de la Iglesia hablaba
de la necesidad de confiar, de creer en la bondad esencial de los
dems, de estar abiertos y dispuestos a perdonar a los que nos
amenazan.
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
De pronto, todo aquello fue demasiado para m. Acababa de regresar de un difcil viaje por Europa del Este en el que visit,
entre otros lugares, una pequea ciudad del sur de Polonia llamada Oswiecim, ms conocida mundialmente como Auschwitz.
Poco despus de mi regreso, me enter de que haban asesinado a un querido amigo. As que ped la palabra, y habl con cierta pasin sobre la necesidad de reconocer no slo lo bueno de
las personas sino tambin lo malo, el lado oscuro que tienen
incluso las mejores personas. Fue como pinchar un globo de bonitas colores y otras personas confirmaron mis temores de que
en un ambiente tan encantador y lleno de paz como la Casa de
San Jorge era demasiado fcil cerrar los ojos ante la realidad.
Pues la realidad simple y llana es que los seres humanos hacen
cosas espantosas contra sus semejantes. Y no slo en pases
lejanos y en plena noche. El demonio acecha en frondosos senderos suburbanos, y se parece a cualquiera de nosotros, porque
es cualquiera de nosotros.
Si alguien desea profundizar ms en este tema, y desde un criterio ms cientfico, podra examinar, por ejemplo, los famosos
experimentos del profesor Stanley Milgram en la Universidad de
Yale que mostraron la veracidad del "Sndrome de Eichmann":
"Simplemente, obedeca rdenes". Podemos decir que los experimentos de Milgram demostraron la capacidad de la gente normal y corriente de cometer actos de extraordinaria barbarie si
alguien se lo ordena, aunque casi no necesitamos esas pruebas
a esta altura del siglo.
UNTREF VIRTUAL
27
Cmo Utilizar la
Mediacin para
Resolver
Conflictos en las
Organizaciones
Segunda parte
Andrew F. Acland
Sumario De Preguntas
1. Qu est motivando a las personas para comportarse como
lo estn haciendo? Cul es el origen de las tensiones que estn padeciendo?
2. Qu proyecciones pueden observarse? Cmo pueden
abordarse?
3. Se estn buscando estereotipos o chivos expiatorios? Qu
otras tcticas inconscientes les estn permitiendo evadir su
responsabilidad en la situacin?
UNTREF VIRTUAL
28