Sei sulla pagina 1di 12

PS-GRADUAO PUC-MINAS IEC - Especializao em Direito Processual

DISCIPLINA: Direito Processual do Trabalho - Prof. Brbara Natlia Lages


Lobo
E-mail: barbaralobo3@gmail.com

Disserte sobre as questes abaixo, utilizando-se como fonte reflexiva os


textos ora indicados:

1) Emita a sua opinio sobre a competncia da Justia do Trabalho para


cobrana de honorrios profissionais liberais aps a edio da Smula
n 363 do STJ.
2) Utilizando-se do texto A EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/2004 E A
COMPETNCIA PENAL DA JUSTIA DO TRABALHO de Jos Eduardo de
Resende Chaves Jnior (Disponvel em:
http://www.trt3.jus.br/escola/download/artigos/emenda_constitucional
_45.pdf) , manifeste sua opinio acerca da competncia penal da
Justia do Trabalho, especialmente, com relao ao trabalho em
condies anlogas de escravo.
3) Quais as repercusses da Emenda Constitucional n 114/2004 nas
lides sindicais. Quais pontos trazidos no texto A NOVA COMPETNCIA,
AS LIDES SINDICAIS E O PROJETO DE REFORMA - Mrcio Tlio Viana
(Disponvel em:
http://www.trt3.jus.br/escola/download/artigos/nova_competencia_lide
.pdf) ainda se apresentam controvertidos?
4) Destaque os pontos que mais chamam a ateno no texto: AS
RELAES DE TRABALHO SEM VNCULO DE EMPREGO E AS NOVAS
REGRAS DE COMPETNCIA(*) - Mrcio Tlio Viana (Disponvel em:
http://www.trt3.jus.br/escola/download/artigos/relacoes_trabalho_vinc
ulo.pdf)

Publicaes Jurdicas

Artigos Jurdicos

Competncia para julgar cobrana de honorrios de profissionais


liberais aps a Smula 363/STJ
Vitor
Introduo

Salino

de

Moura

Ea

A recente aprovao da Smula 363, do Colendo Superior Tribunal de Justia, que diz competir Justia
Estadual processar e julgar ao de cobrana ajuizada por profissional liberal contra cliente, pegou o universo
jurdico de surpresa, razo pela qual a oferta de crtica construtiva, em mbito doutrinrio, medida que se
impe.
Isso porque, embora o inciso I, do artigo 114/CF tenha seu efeito mitigado, pela liminar concedida nos autos da
ADIn 3.395-6, a restrio levada a efeito pelo Ministro Relator e j referendada pelo Plenrio diz respeito,
exclusivamente, s demandas existentes entre o Poder Pblico e seus servidores, a ele vinculados por tpica
relao de ordem estatutria ou de carter jurdico-administrativo. No mais, permanece ntegro. E considerandose que o novo verbete refere-se a profissional liberal, portanto pessoa natural quer parecer que o fruto do
Projeto 695, da lavra do Eminente Ministro Ari Pargendler no se acomoda com exatido junto norma
mencionada, sobretudo porque na hiptese construda faz-se aluso a um trabalhador, circunstncia que
desloca a competncia da Justia Estadual para a Justia Especializada, apesar da natureza civil do direito
vindicado.
bem verdade que cabe ao Colendo Superior Tribunal de Justia dar a ltima palavra em termos de afirmao
de competncia ante a divergncia estabelecida entre tribunais diversos , conforme alnea d, do inciso I, do
artigo 105/CF. Todavia, diferente ser o desate da questo quando estivermos diante de interpretao
constitucional, sendo relevante repetir que a competncia da JT reveste-se de tal magnitude, situao jurdica
que pe a matria sob a jurisdio do Excelso Supremo Tribunal Federal e nos instiga ao debate.
A

competncia

da

Justia

do

Trabalho

Antes de tudo convm aclarar que a Justia do Trabalho e no da CLT. Isso significa que a ela compete
processar e julgar as causas caracterizadas por relaes de trabalho e no apenas aquelas decorrentes de
relaes de emprego, como era no passado, ou seja, antes do advento da EC/45. Da a anacronia da nova
Smula
do
STJ,
data
venia.
Nesse sentido, o critrio utilizado pelo legislador constituinte para a fixao da competncia dos feitos
processados pela Justia Especializada o valor trabalho, hiptese absolutamente distinta da prestao de
servios de natureza eminentemente civil, onde o tomador busca o servio e no o trabalho.
No caso derradeiro, o que importa que o trabalho seja feito e no por meio de quem seja feito. Evidentemente
que em ambas as modalidades de contratao, lcitas as duas, diga-se de passagem, h ntida distino quanto
aos efeitos jurdicos desejados pelos contratantes. E, destarte, tambm diferente ser o rgo judicirio
competente
para
a
apreciao
de
eventual
pendenga
judicial.
No h dvida que ambas as contrataes esto sob o manto do Direito Civil, entretanto no ser a natureza do
direito vindicado que ir estabelecer o critrio de fixao de competncia, e sim o objeto do contrato civil.
Uma pretenso derivada do Direito Civil poder ser deduzida perante a Justia do Trabalho ou perante a Justia
Comum, consoante a natureza do ajuste firmado entre as partes e no do direito perseguido.
Esta distino precisa, necessariamente, estar aclarada. Alis, o Direito romano j distinguia a locatio operis da
locatio operaruam, em virtude o objeto da contratao. Na primeira era visado o servio, enquanto na segunda o
trabalho. E, na contemporaneidade, a inteno aos contratantes que ir determinar perante qual justia est
apta
a
conhecer
o
litgio.
Mais ainda. Diante de eventual dvida, num caso fronteirio, melhor que seja competente a Justia
Especializada do Trabalho, pois exatamente por isso est constituda. O Juiz especializado ter maior e melhor
discernimento para avaliar se o valor do trabalho humano que norteia a relao constituda.
Convm lembrar que o valor social do trabalho um dos fundamentos da Repblica Federativa do Brasil, inciso
IV, do artigo 1/CF. Vale dizer, coloca-se antes de todos os demais, em igualdade com a prpria soberania
nacional, a cidadania e a dignidade da pessoa humana, ou seja, deve ser aplicado preferencialmente e perante
a Justia Federal do Trabalho, diante do compromisso estatal de promoo dos direitos sociais, dentre eles o
trabalho.
Os

precedentes

Como cedio, vrios precedentes foram utilizados na afirmao da competncia em prol da Justia Estadual,
notadamente o CC 52.719-SP, o CC 65.575-MG e o CC 15.566-RJ. No conflito originrio do Rio de Janeiro, o
relator, o Ministro aposentado Slvio de Figueiredo Teixeira decidiu que o pagamento pela prestao de servios
por
pessoas
fsicas
no
se
confunde
com
verbas
trabalhistas
definidas
na
CLT.
Sua Excelncia deixa de considerar, no entanto, que em tempo algum existiu tal confuso. Isso porque, a
Justia do Trabalho no est abalizada a julgar apenas ou exclusivamente, os direitos emanados da CLT. Tanto
assim, que julga demandas entre duas pessoas jurdicas, como afirmado expressamente no inciso III, do
artigo 114/CF, hiptese em que quaisquer das partes vindica direito trabalhista. Idem quando julga aes
pblicas, como o mandado de segurana, o habeas corpus e o hbeas data, nos moldes do inciso IV, tambm
da Constituio da Repblica, onde tambm inexiste qualquer crdito laboral, stricto sensu em anlise.
No s a Constituio Federal que preceitua a possibilidade de atuao de Direito Civil pela Justia do
Trabalho, seja ele pblico ou privado, como no exemplo acima. At mesmo a CLT, h dcadas e sem alegaes
de inconstitucionalidade, autoriza que a Justia do Trabalho aprecie vrias matrias civis.
O inciso III, do artigo 652/CLT, presente no ordenamento jurdico trabalhista desde sua origem, ou seja, h mais
de sessenta e cinco anos, afirma a competncia da Justia do Trabalho para a conciliao e o julgamento de
contratos de empreitada, sendo certo que inexiste dvida no sentido de que so os aludidos pactos de natureza
civil,
pois
o
Cdigo
Civil
o
tipifica
nos
artigos
610
e
seguintes.
Em outro precedente considerado, o CC 52.719, oriundo de So Paulo, a Eminente Ministra Denise Arruda
afirma que profissionais liberais que prestaram servios CEF, mesmo se considerados os efeitos da EC/45,

que transferiu para a Justia do Trabalho as aes dos entes pblicos, no podem demandar na Especializada,
pois
a
Emenda
referida
no
incluiu
em
sua
competncia
as
aes
civis.
Diante dos exemplos mencionados, desnecessrio qualquer comentrio adicional, face incongruncia dos
argumentos expendidos com a matriz constitucional. Fica, no entanto, a impresso de que, mais uma vez
rogando todas as vnias, no sentir de S. Exas. a Justia Laboral no estaria capacitada a conhecer demandas
derivas de Direito Civil. Do contrrio, parece estaramos diante de injustificada negativa de cumprimento do
preceito constitucional, por parte de um Tribunal Superior. E, considerando-se que os juzos de valor desse jaez
no se prestam melhor exegese constitucional, o mais conveniente o estmulo ao debate por meio da
construo doutrinria, a fim de motivar a reviso por parte do Supremo Tribunal Federal.
Dissenso

entre

Tribunais

Superiores

Mais um fator que reclama a urgente participao do Pretrio Excelso o dissenso existente entre o Tribunal
Superior do Trabalho e o Superior Tribunal de Justia em torno do mesmo tema.
O Colendo TST, em recente deciso da 7 Turma, relatada pelo Eminente Ministro Ives Gandra Martins Filho,
RR
1302/2007-661-04-00,
publicada
no
DJ
de
26/9/08,
assim
se
posiciona:
HONORRIOS ADVOCATCIOS. AO DE COBRANA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
Ampliada pela Emenda Constitucional 45/2004, que conferiu nova redao ao art. 114 da Constituio Federal,
a atual competncia da Justia do Trabalho abrange as controvrsias relativas ao pagamento de honorrios
decorrentes da atuao do advogado em juzo, por se tratar de relao de trabalho estrita, que no se confunde
com relao de consumo. Nesta ltima, o consumidor pleiteia a prestao do servio. Na ao trabalhista, o
causdico que postula os honorrios pelo trabalho desenvolvido. Recurso de revista provido.
A Egrgia 5 Turma, tambm do Colendo TST, RR 607/2006-009-23-00, publicado no DJ de 15/8/08, da relatoria
da Eminente Ministra Ktia Magalhes Arruda, consubstancia idntico entendimento. Vejamos os argumentos
lanados
na
ementa:
RECURSO DE REVISTA. EXCEO DE INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. AO DE
COBRANA. HONORRIOS PROFISSIONAIS. CIRURGIO DENTISTA. PRESTAO DE SERVIOS PARA
ENTE
PBLICO.
RELAO
JURDICA
DE
TRABALHO.
Tem competncia esta Especializada para apreciar a ao de cobrana de honorrios profissionais, decorrentes
da prestao de servios fundada em relao jurdica de trabalho, e no em relao jurdica de consumo. As
premissas fticas registradas pelo TRT demonstram que o caso concreto no de servidor estatutrio e nem de
ocupante de cargo comissionado, mas, sim, de prestador de servios, cirurgio-dentista, que trabalhou para o
Estado de Mato Grosso, atendendo conveniados do Instituto de Previdncia de abril a novembro de 2002.
H outros exemplos em idntico eixo. Traremos apenas mais um, agora da lavra do Ministro Caputo Bastos, a
fim de exemplificar a convergncia do entendimento do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, no sentido de
que a Justia do Trabalho competente para a cobrana de honorrios decorrentes dos servios prestados por
profissionais liberais, em sentido diametralmente oposto ao sedimentado pelo Superior Tribunal de Justia.
No julgamento do RR 147/2007-531-04-00, publicado no DJ de 13/6/08, temos a lcida deciso cuja ementa
segue
abaixo
transcrita:
RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA PROCESSAR E JULGAR
AES
DE
COBRANA
DE
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
Com a promulgao da EC 45/2004, o artigo 114, IX, da Constituio Federal passou a instituir Justia do
Trabalho competncia para processar e julgar outras controvrsias decorrentes das relaes de trabalho. Ou
seja, ampliou-se a competncia da Justia Laboral, para dirimir questes que antes se restringiam a questes
de trabalho contra empregadores para questes de todo prestador, contra todo tomador do trabalho de pessoa
fsica. Nesse contexto, abrange, portanto, o caso em apreo onde, este demandante, aps patrocinar aquela
causa, foi destitudo, sem que lhe houvessem garantido a percepo de seus honorrios. Recurso de revista a
que
se
d
provimento.
O

posicionamento

doutrinrio

Apropriada para figurar em sede doutrinria, a concluso a que chegaram os Juzes do Trabalho reunidos em
Braslia, na 1 Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho, evento promovido pelo TST em conjunto
com a Anamatra, em 23 de novembro de 2007, onde ficou estratificado no Enunciado 23, que:
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
AUSNCIA DE RELAO DE CONSUMO. A Justia do Trabalho competente para julgar aes de cobrana
de honorrios advocatcios desde que ajuizada por advogado na condio de pessoa natural, eis que o labor do
advogado no prestado em relao de consumo, em virtude de lei e de particularidades prprias, e ainda que
o fosse, porque a relao consumeirista no afasta, por si s, o conceito de trabalho abarcado pelo art. 114/CF.
Tal realidade no passa sem a aguda percepo da boa doutrina, a qual, robustecendo o entendimento
esposado pela magistratura trabalhista, vai ainda alm. Assim, nem mesmo eventual alegao de que a
cobrana de honorrios de profissionais liberais se afeioa com o Direito Consumeirista afasta a competncia da
Justia do Trabalho, pois, no dizer de Estevo Mallet, o fato de o trabalho prestado eventualmente inserir-se,
por conta da vocao da legislao de consumo para aplicar-se a diferentes formas de prestao de servio, no

conceito de relao de consumo, nos termos do art. 3, 2, da Lei 8.078, no afasta a competncia da Justia
do
Trabalho
(MALLET,
2005,
p.
73).
Amauri Mascaro Nascimento tambm no tem dvida sobre os novos regramentos constitucionais, apontando
em sua obra exatamente o exemplo que pareceu conflituoso ao Colendo STJ. Pontifica que a prevalecer a
interpretao ampla da EC45, a Justia do Trabalho competente para julgar aes de prestadores de servios
autnomos
e
servios
eventuais
(NASCIMENTO,
2007,
p.
230).
Srgio Pinto Martins, comentando o inciso I, do artigo 114/CF, exclama que a idia de que toda a matria
trabalhista, envolvendo qualquer tipo de trabalhador, seja de competncia da Justia do Trabalho e no apenas
a
relao
de
emprego
(MARTINS,
2007,
p.
105).
Naturalmente que as novidades causam mesmo perplexidades, sobretudo quando h profunda alterao nos
critrios de fixao de competncia. Entretanto, a questo trazida no complexa, mas, por certo, sugere para
sua
interpretao
ideal
uma
ruptura
com
os
conceitos
do
passado.
A opo constitucional de se atribuir competncia s justias especializadas cristalina. justia comum
somente a matria residual, como bem pondera o Ministro Llio Bentes Correa em artigo doutrinrio, alertando
que a alterao introduzida com a redao dada ao inciso I do art. 114/CF da Constituio Federal to radical
que inova a prpria sistemtica constitucional de distribuio de competncia. Aduz que todas as lides que no
se enquadrarem na competncia dos ramos especializados do Poder Judicirio (Justia Federal, Militar, Eleitoral
e do Trabalho) restaro cometidas Justia Comum Estadual. E prossegue: O j referido inciso I, ao fixar a
competncia da Justia do Trabalho para as aes oriundas da relao de trabalho, consagrou exceo quela
regra. Isso porque, esclarece o lcido Ministro: Em matria afeta s relaes de trabalho, a competncia
genrica (ou residual) remanesce com a Justia do Trabalho. E conclui, com acerto: qualquer lide relativa ao
tema cujo conhecimento a Constituio no cometa a outro ramo do Poder Judicirio inserir-se- na
competncia da Justia do Trabalho, ainda que a definio do alcance da expresso relao de trabalho seja
objeto
de
controvrsias
(CORREA,
2005,
p.
301).
Concluso
Concluindo, temos que o tema clama por urgente e necessria reviso, por parte do Supremo Tribunal Federal,
a
fim
de
ajustar
a
interpretao
constitucional

matriz
estabelecida.
A competncia para o julgamento das questes em apreo fixada pelo inciso I, do art. 114/CF, quando se vale
da expresso relaes de trabalho, eis que em tal espectro inserem-se as demandas originrias a partir de
circunstncias previstas no Direito Civil, entretanto apreciveis pela Justia Especializada do Trabalho. Afinal, a
mesma especializada justamente em matria de trabalho e no exclusivamente em matria de emprego. Do
contrrio, era s manter a competncia como estava e no encetar profunda alterao constitucional,
cristalizada
na
chamada
Reforma
do
Judicirio.
Neste balizamento se circunscreve a questo. A competncia tratada no inciso IX, do artigo 114/CF, no
absorve, ao menos por enquanto, a competncia para o julgamento de cobrana de honorrios de profissionais
liberais, porquanto nos remete legislao ordinria, ainda no oferecida pelo Congresso Nacional. E a Justia
do trabalho no precisa elastecer sua competncia, evocando o derradeiro inciso da norma em comento, como
se quisesse, por opo poltica, ampliar deliberadamente sua competncia. Apenas precisa dar plena vazo ao
comando do inciso I, do artigo 114/CF, que o bastante. Preceito suficientemente claro, que lhe reserva a
integral
competncia
para
as
relaes
de
trabalho.
Por fim, outra questo que precisa ainda ficar bem esclarecida, mas esta somente por meio de reviso da
prpria Constituio Federal, via Emenda Constitucional, diz respeito competncia exclusiva do Supremo
Tribunal Federal para conhecimento e deciso dos conflitos de competncia entre Tribunais Superiores, de
modo a que o Tribunal Superior do Trabalho jamais tenha a interpretao de sua competncia orientada por
decises
do
Superior
Tribunal
de
Justia.
Referncias

bibliogrficas

CORREA, Llio Bentes. A reforma constitucional e a Justia do Trabalho: perspectivas e desafios na


concretizao do ideal legislativo. In: Justia do Trabalho: competncia ampliada, Coordenada por COUTINHO:
Grijalbo
Fernandes
&
FAVA,
Marcos
Neves.
MARTINS, Srgio Pinto. Direito Processual do Trabalho. 27 edio. Atlas. So Paulo. 2007.
MALLET, Estevo. Apontamentos sobre a Competncia da Justia do Trabalho aps a Emenda Constitucional
45, in Justia do Trabalho: Competncia Ampliada, Coordenada por COUTINHO: Grijalbo Fernandes & FAVA,
Marcos
Neves.
NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. 22 edio. Saraiva. So Paulo.
2007.

Disponvel em: http://www.amatra3.com.br/interna.aspx?


id=25&idt=2&cont=2638&ic=1

A Competncia da Justia do Trabalho para cobrana de


honorrios por profissionais liberais aps a EC n.
45/2004 Reforma do Judicirio
Renata Martins da Rosa, Marilia Brum da Rosa
Resumo: Esta anlise apresenta a problemtica da competncia no que se refere ao processo e
julgamento das aes para cobrana de honorrios por profissionais liberais frente justia do trabalho,
o que, por certo, resulta da ampliao da jurisdio trabalhista ocorrida em detrimento da entrada em
vigor da EC n. 45/2004. Referido dispositivo legal, prev expressamente como atribuio da justia
declinada a soluo dos litgios relativos s relaes de trabalho, e no somente de emprego.
Palavras-chave: cobrana de honorrios, profissionais liberais, relao de trabalho, justia do trabalho.
1. INTRODUO
Esta pesquisa visa esclarecer a competncia para o processo e julgamento das aes oriundas de
cobranas de honorrios por profissionais liberais diante da ampliao de competncia da justia do
trabalho pela EC n. 45/2004.
Ser demonstrado o conflito de competncia existente entre o judicirio comum e o trabalhista, bem
como precedentes jurisprudenciais aptos a, se no pacificar a controvrsia, pelo menos apresentar a
justia do trabalho como instituio capaz de extinguir litgios desta natureza, baseando suas decises,
primeiramente, na dignidade humana das partes da relao trabalhista.
Ainda, por mera argumentao, impe-se afirmar que valores, como o acima mencionado, servem de
embasamento para as decises tomadas pelos tribunais trabalhistas.
A metodologia utilizada foi pesquisa bibliogrfica sendo que a escolha do tema foi em funo de que
somente com a pacificao de tal controvrsia o judicirio dar mais um passo a caminho da justia
social, objeto embrionrio da justia do trabalho.
2. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA A COBRANA DE HONORRIOS POR PROFISSIONAIS
LIBERAIS
A reforma do judicirio ampliou a competncia da justia do trabalho, dando nova redao ao art. 114
da CF. Conquanto tenha pacificado muitas questes at ento controvertidas, a emenda gerou grandes
discusses quanto a outros assuntos, dentre eles, a possibilidade dos profissionais liberais (advogado,
mdico, taxista, engenheiro), ingressarem com ao judicial para cobrana de honorrios na justia do
trabalho.
Esse exame faz referncia ao art. 114, I da CF, o qual substituiu expresso Compete Justia do
Trabalho conciliar e julgar os dissdios individuais e coletivos entre trabalhadores e empregadores ,
dando nova redao, em que passa a competir a Justia do Trabalho ...processar e julgar as aes
oriundas das relaes de trabalho. Ainda, h necessidade de se analisar tal alterao com a redao
trazida no inciso X do dispositivo legal j declinado neste pargrafo, o qual caracteriza como sendo
competncia da justia do trabalho outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho.
A par disso, percebe-se que por qualquer inciso do art. 114 da CF que se analise, facilmente extrada a
competncia da justia especializada para processar e julgar aes de cobrana de honorrios por
profissionais liberais.
Com efeito, importa ressaltar que a emenda constitucional fonte deste estudo, modificou os dispositivos
do art. 114 da Carta Me, para que a justia do trabalho no mais limite a sua competncia,

especificamente na relao de emprego, (sujeito ativo empregado e sujeito passivo - empregadores),


mas igualmente, na relao de trabalho, expandindo competncia aos casos em que so partes
profissionais autnomos, eventuais, avulsos, dentre outros, alargando as atribuies trabalhistas, jamais
restringindo.
O Brilhante Mestre Amauri Mascaro do Nascimento, comenta sobre o tema[1]:
... a relao de trabalho no sentido da doutrina, gnero que comporta diversas modalidades, no
somente o empregado, mas o avulso, o temporrio, o eventual, e o autnomo, motivo pelo qual a
prevalecer o texto constitucional, todos esses tipos de trabalho agora encontram na Justia do
Trabalho o rgo judicial competente para apreciar tais questes.
Assim, o Nobre Doutrinador, corrobora o entendimento acima mencionado, pois considera a justia do
trabalho o rgo capaz de processar e julgar os litgios decorrentes das relaes de trabalhos, e por
conseqncia os honorrios dos profissionais liberais.
Inicialmente os Tribunais Regionais do Trabalho contrariavam de plano o pensamento de Amauri, e assim,
da ampliao de competncia trazida pela EC n 45/2004. A tendncia dos mesmos era no sentido de
que a justia em apreciao autuasse apenas em matrias que consideravam essencialmente
empregatcias, como o dano moral decorrente do acidente de trabalho, sem examinar, questes como a
configurao do referido dano, que cabe a justia civil, entendimento ainda vigente.
Em verdade, receavam o afogamento das Varas Trabalhistas com demandas das mais diversas reas do
trabalho, tornando esta instituio, que especializada em comum, obstando a sua clere atuao.
Ainda avaliando a questo dos profissionais liberais frente ao entendimento do Culto Doutrinador, no
sendo possvel a cobrana de honorrios por profissionais liberais atravs da justia do trabalho, o
direito, como meio de pacificao social, feriria o princpio da segurana jurdica que garante a todos
pleno acesso a justia competente.
Estar-se-ia privando o profissional da tutela jurdica adequada e, por conseguinte, impedindo que o
judicirio trabalhista, diante de sua nova competncia, cumprisse o seu papel, qual seja: dar plena
efetividade ao princpio do valor social do trabalho, distribuindo a verdadeira justia social, abalizado
na dignidade humana.
Mesmo que se tenha demonstrado a atribuio da justia do trabalho para processo e julgamento de
cobrana de honorrio por profissionais liberais, para a maioria da doutrina brasileira, a questo ainda
controversa, haja vista a existncia de duas vertentes de interpretao: de um lado, a relao de
consumo, e de outro, a relao de trabalho. atravs da consolidao de um ou outro vnculo que se
decide pela aplicao da legislao em discusso.
Ocorre que, na relao de consumo, o tomador dos servios contrata o prestador para gozar
exclusivamente do seu servio na qualidade de destinatrio final, o que configura, nos termos da Lei
8.078/90, Cdigo de Defesa do Consumidor, relao consumerista, afastando qualquer hiptese de
incidncia da Justia do Trabalho. Nesse caso, o hipossuficiente ser o tomador de servios, jamais o
prestador de servios especializados (por exemplo o advogado), determinando a competncia para a
Justia Comum.
Em contra partida, se o tomador de servios for uma grande empresa, que contrata prestador de
servios, ento profissional liberal, para viabilizar sua empresa, formando uma relao de dependncia
econmica, nos termos da CLT, trata-se de relao laboral, e portanto, apta a ser processada pela
justia do trabalho, sendo o prestador de servios o ente menos favorecido na relao.
O prprio reconhecimento da prestao de servios de alguns profissionais liberais como relao de
consumo (no caso de advogados, por exemplo) matria de acirrados debates. Embora seja a soluo

menos adequada, mormente em se tratando de estabelecer competncia, a questo tem sido resolvida
casuisticamente. Seno vejamos:
Um advogado contrata com um cliente, cobrando-lhe honorrios, em contra-partida marca um horrio
para atend-lo, local e forma de pagamento, tais caracteres, estabelecidos unicamente pelo prestador
de servios, todos aspectos de uma relao de consumo, distante do que preceitua o art. 114 da CF.
Por outro lado, se esse mesmo advogado fosse contratado por uma grande empresa para represent-la
nas aes judiciais em que parte, sob clusula de exclusividade e mediante salrio, presentes estariam
os requisitos do art. 3 da CLT, e, portanto, configurada a relao de emprego, sendo a justia do
trabalho a instituio competente a dirimir litgios decorrentes dessa relao.
Apenas, como argumentao, outros exemplos comuns s situaes acima descritas: um mdico
cirurgio plstico que agenda uma consulta com local, preo, hora e data estabelecidos para a
realizao da interveno mdica est-se diante de uma relao consumerista, pois no presentes a
habitualidade na prestao de servios, hipossuficincia do mdico, ento prestador de servios,
obrigaes previdencirias, encargos estes que caracterizam a relao de emprego j descrita no art. 3
da CLT.
Assim, mesmo diante de tanta similaridade nas relaes de servios prestados, o profissional do direito
tem que analisar as diferenas existentes entre ambas, se consumerista ou trabalhista, razo bastante
para a determinao dos casos levados a juzo. No satisfatrio averiguar qual o servio prestado pelo
profissional liberal, necessria verificao das condies em que os servios foram prestados, e
como se deu relao jurdica entre contratante e contratado.
Corrente semelhante de Amauri, que vindo complement-la, admite que a prestao de servios feita
pessoa jurdica recairia sob gide trabalhista, entretanto, se prestada a pessoa fsica, a prestao de
servios exaurir-se-ia em si, no contemplando uma cadeia produtiva, e sim consumerista. Voltando-se a
admitir que conflitos envolvendo relaes consumeristas sejam processados na justia trabalhista.
H ainda, os que recusam a alterao da Emenda Constitucional n. 45/2004, de forma, que conflitos
que envolvam interesses de profissionais liberais no seria protegidos pela Justia Especializada.
V-se, portanto, que em um primeiro momento, a dificuldade ser estabelecer, diante das diversas
nuances de uma mesma relao jurdica (prestao de servios), tratar-se de relao de trabalho ou de
consumo, haja vista a longnqua pacificao neste sentido.
Como exposto anteriormente, a resistncia dos Tribunais em julgar aes em que os profissionais liberais
busquem a cobrana de seus honorrios profissionais forte, mas que vem se flexibilizando, em prol da
justia social.
Conquanto a os nossos tribunais venham alterando seus posicionamentos a respeito, ainda existem
diversas decises dos mesmos no sentido da incompetncia da justia em estudo. Seno vejamos:
EMENTA: HONORRIOS ADVOCATCIOS CONTRATUAIS. EXECUO. INCOMPETNCIA MATERIAL DA
JUSTIA DO TRABALHO. Mesmo aps a Emenda Constitucional n 45/04, falece competncia a esta
Justia do Trabalho para a execuo relativa ao crdito de honorrios pactuados pelo advogado com o
particular que contrata os seus servios.(TRT 4 Regio 2 Turma, ACRDO 00374-2005-561-04-00-7
AP, MARIA BEATRIZ CONDESSA FERREIRA - Juza-Relatora).
Tal deciso no foge aos padres de primrios dos Tribunais, sendo at mesmo compreensvel, pois
abarca o entendimento que na relao com particulares, a prestao de servio encerra-se em si
mesma, caracterizando-se como consumerista.

Observa-se, em nova deciso do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio, deciso acertada ao no


acolher a competncia como sendo da Justia do Trabalho, uma vez que sob a tica que ser
apresentada, a relao de trabalho o objeto secundrio.
EMENTA: COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. HONORRIOS DE ADVOGADO. O contrato de
advogado e de honorrios advocatcios no enseja a acepo de relao de trabalho da nova
competncia da jurisdio trabalhista, porque o mandato preponderante e a relao de trabalho
secundria ou acessria. E, no mister de advogar o profissional prestador do servio est
empreendendo uma atividade e no alcanando propriamente uma prestao de trabalho caracterizada
pela energia despendida por uma pessoa natural. Recurso no provido.(TRT 4 Regio 3 Turma,
ACRDO 00773-2005-017-04-00-9AP, EURDICE JOSEFINA BAZO TRRES Juza-Relatora).
Por outro lado, se considerarmos a que a relao foi travada entre o prestador de servios e uma pessoa
jurdica, a deciso transcrita inadmissvel. No caso, poderia ter sido acolhida tese do recorrente
para que se admitisse Justia do Trabalho como competente para julgar o dissdio com uma
cooperativa de crdito, mormente porque em sua ntegra, afasta a relao de consumo.
Opondo esse entendimento, de que a relao de trabalho gnero em que a relao de emprego
espcie, e que somente nesta ltima exige-se subordinao e continuidade, a deciso em comento
apega-se ao fato de que na prestao de servios no h sequer resqucio de subordinao e que no se
protrai no tempo e, com isso, conclui pela incompetncia da justia especializada.
No houve unanimidade nessa deciso, sendo vencido o Exmo. Juiz Ricardo Carvalho Fraga, que com
extrema clareza apia seu voto na mais consagra doutrina, ensinando que embora a relao seja
consumerista, por si s, no afasta a competncia da justia aqui declinada.
O Superior Tribunal de Justia igualmente maioria dos Tribunais Regionais do Trabalho tem resistido em
reconhecer a competncia desta justia especializada para conhecer os litgios decorrentes da relao
do profissional liberal e seu contratante. importante observar que a justia do trabalho trar agilidade
no tratamento do consumidor (empregado) prejudicado, em contrapartida o direito do consumidor,
tendo sua codificao apenas em 1990, contribuir para a rpida soluo dos litgios com teorias mais
modernas.
Recentemente o Tribunal Superior de Justia, mais uma vez, decidiu por estabelecer a competncia
como sendo da justia comum, em causa referente a arbitramento de honorrios advocatcios.
CONFLITO DE COMPETNCIA. ARBITRAMENTO DE HONORRIOS. RELAO JURDICA DE NATUREZA
CIVIL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL INALTERADA PELA EC 45/2004. 1. Discute-se a
competncia para julgamento de ao de arbitramento de honorrios referentes aos servios prestados
em ao de cobrana de valores devidos a ttulo de FGTS. 2. Ao dar nova redao ao art. 114 da Carta
Magna, a EC 45/2004 aumentou de maneira expressiva a competncia da Justia Laboral, passando a
estabelecer, no inciso I do retrocitado dispositivo, que compete Justia do Trabalho processar e julgar
"as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da
administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios". 3.
Entretanto, a competncia para julgamento de causas como a dos autos no foi atrada para a Justia
do Trabalho. Isso porque a demanda em questo possui natureza unicamente civil e se refere a contrato
de prestao de servios advocatcios, celebrado entre profissionais liberais e seus clientes, razo pela
qual a relao jurdica existente entre os autores e os rus no pode ser considerada como de ndole
trabalhista. 4. Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito da 3 Vara Cvel da
Comarca de Mogi Guau/SP, o suscitado. (PROC. CC 52719/SP; 2005/0119847-0 Relatora Ministra
DENISE ARRUDA (1126) rgo Julgador S1 - PRIMEIRA SEO Data do Julgamento 11/10/2006).
Afora tais julgados, atualmente, percebe-se a modificao constante de opinies de doutrinadores e
juzes do trabalho, que tm tomado decises visando proteger o prejudicado, com base nos valores do
valor social do trabalho e da dignidade humana, de maneira a considerar a justia do trabalho
competente para dirimir os conflitos decorrentes da cobrana de honorrios por profissionais liberais.

Entendimentos que h poucos anos eram isolados, hodiernamente se expandem, passando ento, a
doutrina e a jurisprudncia a configurarem a relao existente na prestao de servios liberal tambm
como trabalhista, como no poderia deixar de ser.
Abaixo, importante deciso do Tribunal Regional do Trabalho da 1. Regio:
ADVOGADO. CONSULTORIA JURDICA. INCIDNCIA DE LEI ESPECFICA (ESTATUTO DA OAB).
INAPLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RELAO DE TRABALHO. COMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO.
O enquadramento da atividade de consultoria jurdica como relao de consumo um grave equvoco,
resultante da desconsiderao das razes do Direito do Trabalho e da prpria evoluo deste ao longo
dos anos, a qual culminou, inclusive, com a ascenso da valorizao do trabalho condio de
fundamento da Repblica Federativa do Brasil (Constituio Federal, art. 1, inciso IV). Entender a
atividade dos profissionais liberais como essencialmente incita a uma relao de consumo um infeliz
retrocesso aos primrdios do capitalismo, por atribuir ao trabalho desses profissionais a condio de
mercadoria, idia repelida veementemente j pelo Tratado de Versalhes, em sua parte XIII (Du Travail),
que constituiu a Organizao Internacional do Trabalho sob a premissa essencial de no ser o trabalho
humano uma mercadoria (art. 427). de trabalho, ento, a relao mantida entre um profissional
liberal e seu cliente, sujeitando-se a lide em torno dela estabelecida competncia da Justia do
Trabalho. Essa a hiptese dos autos, em que o autor, enquanto advogado, sujeita-se aos ditames da Lei
n 8.906/94, a qual, regulando sua atividade, impede seja tida como de consumo a relao por ele
mantida com terceiro que se vale de seus servios, como se v, por exemplo, dos arts. 31, 1 e 34,
incisos III e IV, que vedam a captao de causas e o uso de agenciador, evidenciando natureza
incompatvel com a atividade de consumo. Recurso provido para, em reformando a sentena, declarar a
competncia da Justia do Trabalho para processar e julgar a presente demanda, determinando a baixa
dos autos Vara de origem para que seja proferida deciso enfrentando o mrito da pretenso autoral,
decidindo-se como de direito. (PROC 01261-2005-063-01-00-7 (RO) - 3 T 1 Regio - RJ - Juiz Mello
Porto - Relator. DJ/RJ de 17/07/2006).
Disposio pautada e argumentada levando-se em conta a realidade vivida pelos profissionais liberais na
atualidade, eleva os mesmos a categoria de trabalhadores, nos termos do art. 114, I da CF, e, portanto,
merecedores da clere prestao jurisdicional dispensada aos empregados e empregadores, sujeitos
previamente definidos no art. 3 da CLT.
Em mais uma anlise, o reconhecimento da apreciao pelos magistrados trabalhistas tornou-se
concreta, conforme se demonstrar nos julgados a seguir:
"Ementa: HONORRIOS ADVOCATCIOS - AO DE COBRANA - NOVA COMPETNCIA DA JUSTIA DO
TRABALHO - EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/2004. 'Havendo relao de trabalho, seja de emprego
ou no, os seus contornos sero apreciados pelo juiz do trabalho. Para esses casos, evidentemente,
aplicar a Constituio e a legislao civil comum, considerando que as normas da CLT regulamentam o
pacto entre o empregado e o empregador. Como conseqncia, a Justia do Trabalho passa a ser o
segmento do Poder Judicirio responsvel pela anlise de todos os conflitos decorrentes da relao de
trabalho em sentido amplo. Os trabalhadores autnomos de um modo geral, bem como os respectivos
tomadores de servio, tero as suas controvrsias conciliadas e julgadas pela Justia do Trabalho.
Corretores, representantes comerciais, representantes de laboratrios, mestres-de-obras, mdicos,
publicitrios, estagirios, contratados do poder pblico por tempo certo ou por tarefa, consultores,
contadores, economistas, arquitetos, engenheiros, dentre tantos outros profissionais liberais, ainda
que no empregados, assim como tambm as pessoas que locaram a respectiva mo-de-obra
(contratantes), quando do descumprimento do contrato firmado para a prestao de servios podem
procurar a Justia do Trabalho para solucionar os conflitos que tenham origem em tal ajuste, escrito ou
verbal.' (Grijalbo Fernandes Coutinho, Juiz do Trabalho em Braslia/DF, e presidente da Anamatra Associao Nacional dos Magistrados da Justia do Trabalho.
http://www.anamatra.org.br/opinio/artigos - Artigo: Agora, sim, Justia do Trabalho). Destarte, a
partir da edio da EC n. 45/2004, a Justia do Trabalho passou tambm a ter competncia para julgar
as aes de cobrana de honorrios advocatcios, pois o advogado, no seu mister no pratica relao de

consumo, mas relao de trabalho, por impedimento legal, no podendo captar causas ou se utilizar de
agenciador (Lei n. 8.906/94, arts. 31, 1 e 34, III e IV). Precedentes do STJ (RESP n. 532.377 - RJ Relator Min. Cesar Asfor Rocha e RESP n. 539.077 - MS - Relator Min. Aldir Passarinho Jnior) (PROC. RO
00132.2005.026.23.00-1- TRT 23 Regio - Desembargador Osmair Couto Relator )
Publicada em 06.09.2005, por deciso unnime, o julgado acima conseguiu proferir a verdadeira
interpretao a ser dada ao art 114, I da CF aps a sua alterao pela EC 45/2004. Em apenas uma
frase, o Nobre Relator traduz a quo discutida alterao: 'Havendo relao de trabalho, seja de emprego
ou no, os seus contornos sero apreciados pelo juiz do trabalho.
Dessa forma, o profissional liberal, mesmo no empregado, ainda trabalhador, e, portanto pode e deve
procurar a justia do trabalho para soluo das lides que advenham dos contratos de prestao de
servios por ele ajustados. Nota-se, assim, que o legislador pretendeu dar um tratamento humanitrio,
de forma que os servios prestados por esses profissionais no sejam considerados mercadorias,
expresso advinda do Cdigo de Defesa do Consumidor.
No mesmo sentido:
Ementa: COMPETNCIA MATERIAL PARA APRECIAR PEDIDO DE COBRANA DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS. JUSTIA DO TRABALHO. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/2004. A competncia da
Justia do Trabalho para instruir e julgar ao de cobrana de honorrios advocatcios indiscutvel,
em face da nova redao conferida pela Emenda Constitucional n. 45 ao inciso I do art. 114 da
Constituio, ao dispor que 'compete Justia do Trabalho processar e julgar: I - as aes oriundas da
relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta e
indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios;'. Neste sentido, firma-se a
competncia da Justia do Trabalho para apreciar os litgios que versem sobre as relaes de trabalho
em sentido lato, inclusive, as relaes regidas pela legislao civil, decorrentes de prestao de
servios por profissionais liberais, como o advogado. (PROC - 00313.2006.021.23.00-7 (RO) - 1 T 23
Regio Desembargador Tarcsio Valente).
Ao mesmo tempo, que corrobora o entendimento da competncia trabalhista, o julgado renova os
conceitos, uma vez que afirma de forma irrefutvel o cumprimento regular do art. 114, I da CF, ou seja,
o caso em exame no atribuio do direito do consumidor. Referida deciso foi proferida em
24.10.2006, por unanimidade.
Referido julgado foi utilizado como argumentao no Recurso Ordinrio do TRT da 23 regio, n. 006232006-026-23-00-3, instrudo em 2006, entretanto, a deciso do recurso foi proferida em 13.02.2007, o
que faz perceber que corrente forte dos magistrados trabalhistas vm seguindo referido entendimento,
o que deixa a expectativa de justia mais clere aos profissionais liberais.
As decises de que a justia do trabalho competente para julgar litgios decorrentes da cobrana de
honorrios por profissionais liberais crescente, conforme a Revista Consultor Jurdico de 31 de julho de
2007. Em 30.07.2007, dois magistrados do Mato Grosso se declararam incompetentes para julgar
processos dessa natureza, entretanto, admitiram que a competncia da justia do trabalho para
processar as aes de cobrana de honorrios por profissionais liberais.
Em momento posterior O juiz Yale Sabo Mendes, do Juizado Especial do Planalto, em Cuiab,
determinou que a Ao de Cobrana de Honorrios Advocatcios que um advogado moveu contra uma
cliente seja remetida a uma das Varas de Trabalho da Capital.
Igualmente, no mesmo artigo, o juiz Adauto dos Santos Reis, da Comarca de Cceres, ordenou que a
Ao Ordinria de Arbitramento de Honorrios Advocatcios com pedido de Nulidade de Clusula
Contratual, proposta por um cliente contra o Banco da Amaznia, seja remetida Justia trabalhista.

O Dr. Sabo ainda esclareceu que explicou que por fora da nova redao contida no artigo 114 da
Constituio Federal, preconizada pela Emenda Constitucional 45/2004, a competncia para julgar o
presente feito da Justia do Trabalho[2].
1.

CONCLUSO

Atravs da anlise acima transcrita, percebe-se que, mesmo com a ampliao da EC 45/2004, dando
justia do trabalho competncia para o processo e julgamento de aes que envolvam as relaes de
trabalho, permanecem controvrsias. Ressalta-se a travada quanto ao julgamento das aes para
cobranas de honorrios por profissionais liberais, que se encontram longe de ser pacificado. Nota-se a
importncia de destacar a natureza da relao, se consumerista ou trabalhista, tendo em vista as
caractersticas de ambas, mencionadas no curso da pesquisa. Entretanto, os tribunais trabalhistas tm
demonstrado a evoluo esperada por todo ente da relao de trabalho nos seus julgados, pois,
conforme observado crescente o nmero de deliberaes em que a competncia para tal feito da
justia do trabalho.
Por fim, sabido que o objetivo do judicirio trabalhista a proteo do ser humano, enquanto ente do
vnculo laboral, e que a garantia da dignidade humana e do valor social do trabalho somente sero
atingidos se tais aes forem julgadas e processadas por esta instituio, sob pena de trabalhadores
serem considerados mercadorias.

Referncias:
BRASIL. Consolidao das Leis do Trabalho. 4. Ed. So Paulo: Saraiva, 2007.
BRASIL. Constituio Federal de 1988. Porto Alegre, Verbo Jurdico, 2007.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituio/Emendas/Emc/emc45.htm. Acesso em 05.08.2007.
http://www.dip.com.br/files/EC_45_comparativo.pdf. Acesso em 05.08.2007.
MARTINS, Srgio Pinto.Direito Processual do Trabalho. Ed.27. So Paulo.
NASCIMENTO, AMAURI Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. Ed. 22. So Paulo:
Saraiva,2007.
RELATRIO final de projetos de pesquisa: modelo de apresentao de artigo cientfico. Disponvel em:
<http://www.cav.udesc.br/anexol.doc> . Acesso em 08.08.2007.

Notas:
[1] Nascimento, Amauri Mascaro. Curso de Direito processual do Trabalho.22 ed. So Paulo, 2007.
[2] http://conjur.estadao.com.br/static/text/58100,1 Revista Consultor Jurdico - Relao de trabalho
- Honorrios devem ser cobrados na Justia do Trabalho

Informaes Sobre os Autores


Renata Martins da Rosa
Advogada. Especializada em Direito e Processo do Trabalho pela UNISINOS. Professora de Direito do
Trabalho da Faculdade Anhanguera Educacional S.A. - Unidade Rio Grande.

Marilia Brum da Rosa


Bacharel em Direito
ROSA, Renata Martins da; ROSA, Marilia Brum da. A Competncia da Justia do Trabalho para cobrana
de honorrios por profissionais liberais aps a EC n. 45/2004 Reforma do Judicirio. In: mbito
Jurdico, Rio Grande, XI, n. 56, ago 2008. Disponvel em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5099>. Acesso em dez 2014.