Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
qxd
15/9/08
13:42
Pgina 46
46
CONOCIMIENTO LIBRE
M I N E R VA 9 . 0 8
Las redes sociales son un factor esencial del surgimiento de la Web 2.0
y, en consecuencia, de la definitiva integracin de las nuevas tecnologas
de la comunicacin en la vida de millones de personas. Las redes sociales masivas,
como MySpace, YouTube o Facebook, desempean un papel crecientemente importante
en las relaciones personales cotidianas de un gran nmero de usuarios a los que
permiten compartir sus intereses y conocimientos y ampliar sus crculos de contactos.
En este artculo, Michael Bauwens analiza algunas de sus grandes repercusiones
y potencialidades menos conocidas.
Una red social se puede analizar desde distintos puntos de vista que es preciso discernir cuidadosamente. En primer lugar, se puede estudiar desde la perspectiva de sus
posibilidades tecnolgicas y los nuevos niveles de participacin que ofrece. En segundo
lugar, podemos examinar una red social desde el punto de vista del proceso de creacin
directa de valor por parte de las comunidades
1
de produsuarios . Por ltimo, se puede estudiar los modelos de negocio asociados.
UNO
06min09_conocimiento.qxd
15/9/08
13:42
Pgina 47
CBA
DOS
CONOCIMIENTO LIBRE
del compartir, que slo funciona si se combina compromiso voluntario con accesibilidad
universal y no se aprecia ninguna desigualdad entre los cooperantes. Esta es la razn por
la que los proyectos de compartir ingresos
suelen resultar contraproducentes. Por tanto, el que no se compartan los ingresos no
puede identificarse sin ms con el concepto
de explotacin y toda exigencia de distribucin justa de los ingresos resultar en realidad contraproducente, ya que no slo reintroducira la lgica capitalista y monetaria en la
comunidad de quienes comparten, sino que
de hecho destruira y desplazara las prcticas cooperativas postcapitalistas.
Por supuesto, an queda un asunto pendiente: qu tipo de rendimiento se obtiene
cuando los usuarios producen riqueza social
y los propietarios de la plataforma la monetarizan? Google y YouTube han demostrado
hasta qu punto se puede extraer valor monetario de este tipo de procesos sociales, pero
las comunidades de usuarios no suelen recibir beneficios monetarios directos.
El modo ms adecuado de producir un
rendimiento con las externalidades positivas
del proceso de compartir o de los bienes
comunales consiste en poner en comn no
los ingresos, sino los beneficios o ventajas.
Esta forma de reparto se caracteriza por otorgar apoyo generalizado a la infraestructura
que permite compartir o producir bienes
comunales y por dar sustento a la comunidad
de usuarios, de tal manera que no se produzca efecto expulsin ni tampoco desigualdad.
En el caso de la produccin orientada al
procomn, o en el caso de comunidades de
intercambio cooperativo que disponen de
sus propias plataformas, la situacin es bien
distinta. El caso de la Fundacin Wikimedia,
que gestiona la infraestructura de la Wikipedia pero no sus procesos de creacin de valor,
demuestra que las instituciones pro-beneficio no estn orientadas de forma natural a
la acumulacin de capital o la maximizacin
de beneficios econmicos, como queda de
manifiesto en el hecho de que la Wikipedia
no acepta publicidad (a diferencia, por cierto, de la lgica de orientacin radicalmente
comunitaria de Craigslist), y el blog de la
Fundacin Mozilla alberga debates sobre la
dificultad de distribuir ingresos econmicos
en el contexto del efecto expulsin. Ante esta
alternativa, y si consideramos que la monetarizacin es explotacin, no podemos limitarnos a exigir la expropiacin de dichos
ingresos, que seran devueltos sin ms a las
comunidades que comparten, ya que hacerlo destruira la lgica del compartir al hacer
prevalecer la lgica monetaria y provocara,
pues, el efecto expulsin.
3 En el texto abundan los derivados del verbo to share (compartir), como sharing, sharer que, si bien en
ocasiones vertemos por derivados del verbo compartir (como compartidor/a) en la mayora de los casos se ha
optado por trminos y perfrasis vinculados al verbo cooperar [N. T.].
47
06min09_conocimiento.qxd
15/9/08
13:42
Pgina 48
48
Slo hay una excepcin a esta regla. Algunas plataformas estn orientadas especficamente a la creacin de valor de cambio para
autnomos o miniempresas (como Threadless u otras) y, por tanto, en estos casos puede plantearse la cuestin de compartir los
ingresos y de la explotacin monetaria.
Ahora bien, si consideramos que todo lo
anterior es correcto y lo interpretamos adecuadamente, se desprende que ciertos discursos izquierdistas sobre la explotacin del
trabajo voluntario y la alienacin de las
comunidades de usuarios se equivocan de
parte a parte adems de resultar polticamente contraproducentes.
El hecho de que las comunidades de usuarios, tanto en el contexto del compartir como
en el de la produccin de bienes comunales,
no parezcan tener queja de sus socios propietarios no significa que estn alienados sino,
al contrario, que saben interpretar correctamente sus intereses vitales en la conservacin
del proceso de compartir y del procomn
como ventajas sociales fundamentales con
beneficios individuales y colectivos ostensibles e inmediatos. En el caso del proceso de
compartir, las comunidades de usuarios se
alegran naturalmente de que se facilite y fortalezca el proceso y comprenden la necesidad de que exista un modelo de negocio sostenible asociado; en el caso del procomn,
entienden la naturaleza no recproca de la
produccin entre iguales, de la que inevitablemente se desprende la aceptabilidad del
uso comercial, ya que la disponibilidad universal comporta la libre utilizacin segn las
necesidades y, de hecho, parte de esa utilizacin puede ser comercial. No es casual que
las licencias radicalmente inspiradas en la
economa del procomn, como la General
Public License (ms conocida por sus siglas
en ingls, GPL), permitan su utilizacin
comercial, mientras que las preferidas de
entre las licencias Creative Commons (CC),
ms modestas e inspiradas en el proceso
de compartir, sean las que prohben su uso
comercial. La razn es que la GPL genera un
autntico procomn con una lgica totalmente no recproca, mientras la CC es simplemente una licencia que modula la intensidad del compartir bajo el control de
propietarios individuales.
Un autntico procomn no requiere compartir los ingresos, sino los beneficios, de tal
modo que los bienes comunales puedan
mantenerse, lo cual tambin redunda en el
inters de las empresas participantes.
El nfasis poltico en la explotacin es contraproducente porque requiere convencer a la
inmensa mayora de los felices compartidores y productores cooperativos [peer producers]
de que la alegra que obtienen compartiendo
CONOCIMIENTO LIBRE
M I N E R VA 9 . 0 8
TRES
4 Con el trmino distribuido se hace referencia en este contexto a topologas o redes horizontales, cooperativas y abiertas [N. T].
06min09_conocimiento.qxd
15/9/08
13:42
Pgina 49
CONOCIMIENTO LIBRE
CBA
CUATRO
CINCO
49
06min09_conocimiento.qxd
15/9/08
13:42
Pgina 50
50
CONOCIMIENTO LIBRE
M I N E R VA 9 . 0 8
Michael Bauwens, 2008. Texto publicado bajo una licencia Creative Commons. Reconocimiento No comercial Sin obra derivada 2.5. Se permite copiar, distribuir y comunicar
pblicamente por cualquier medio, siempre que sea de forma literal, citando autora y fuente y sin fines comerciales.