Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Las Ley N 27444, concordante con la Ley N 27584, prev que para la declaracin de dicha
nulidad, se requiere acreditar y fundamentar la perjuicio al inters pblico[1], sirva este corto
artculo para sugerir como es que se debe dar por cumplido este requisito, pero relacionndolo con
el procedimiento o proceso[2] mismo de nulidad de acto administrativo.
Inters Pblico.- Hay que precisar que en la legislacin peruana no existe una norma que la
conceptualice, ni siquiera el Tribunal Constitucional se ha animado a hacerlo, de ah que resulta ser
un concepto doctrinario, que dentro de los distintos autores, tampoco existe un concepto
homogneo del mismo, por lo que podemos encontrar son cierta coincidencia dentro de la doctrina
y dentro de alguna legislacin comparada as como de alguna jurisprudencia peruana.
pblico, afirma que el concepto de inters pblico, es un concepto indeterminado, sin embargo,
tiene que ver con todo aquello que beneficia a la comunidad en general. Su satisfaccin constituye
uno de los fines del Estado y justifica la organizacin administrativa. Por otro lado, seala que el
inters pblico, como concepto indeterminado, se construye sobre la base de la motivacin de
las decisiones, como requisito sine qua non de la potestad discrecional de la Administracin,
quedando excluida toda posibilidad de arbitrariedad.
por que dicho acto carece de requisitos de validez, precisar expresamente que artculo es
infringido de la Ley del Procedimiento Administrativo General, de esta forma se debe
argumentar el agravio al inters pblico.
Es decir, tanto la administracin como el Juzgador, al momento de declarar la nulidad de un
determinado acto administrativo deben identificar si existe el agravio al inters pblico, de esta
manera en su sentencia o resolucin deber motivar el porqu cada uno de los argumentos
manifestados en relacin a su afectacin, no son tales, no agravian el inters pblico ni la
legalidad administrativa, analizando no slo el artculo 13 de la Ley N 27584, sino adems
el artculo 10, 202 de la LPAG, la doctrina y la jurisprudencia mencionada, caso contrario la
resolucin correspondiente,
arbitraria.
En tal sentido no se debe admitir, tanto para la declaracin de nulidad de oficio, como dentro de un
proceso contencioso administrativo, que el acto administrativo o sentencia que sustenta la misma,
motive o manifieste de manera vaga y simple que tal acto agravia el inters pblico y las normas
reglamentarias sin justificar o argumenta el porqu de ello, sin detallar en el mismo cada uno de
los argumentos por los cuales la Administracin considera que se ha violado la Constitucin, la
Ley, el Estatuto, los reglamentos, etc. No se trata de una referencia vaga y simplista, sino de
precisiones que identifican los agravios, pues de considerar que no es as, entonces le
corresponde al Juzgador Administrativo o a Juez, por virtud de justicia y en respeto a la tutela
jurisdiccional, motivar el porqu no lo seran.
[1] Legalidad administrativa e inters pblico referir el TUO de la Ley N 27584 aprobado por D.S
N 013-2008-JUA
[2] Dependiendo de la instancia y competencia
[3]Huapaya Tapia, Ramn, Tratado del Proceso Contencioso Administrativo, Jurista
Editores, Lima, pg. 892.