MEMORIA HISTRICA 6.

LAS PARTICIPACIONES ELECTORALES DEL PCT HAN SIDO CON

PERSPECTIVA DE LA UNIDAD, INDEPENDENCIA DE PROPSITOS,
CUMPLIENDO CON LA PALABRA EMPEADA ANTE TERCEROS, Y SOBRE
LA BASE DEL ANLISIS CONCRETO DE LA SITUACIN CONCRETA.

Manuel Salazar
II.- Nuestra segunda participacin electoral tuvo lugar en 1994. Lo hicimos con
la boleta del MIUCA, sin alianza con ningn partido, y en unidad con otros
sectores progresistas. Al igual que en 1990, no hicimos alianza con ningn
partido, ni mayoritario ni ningn otro de los del sistema.
En estas elecciones nuestro candidato fue el Padre Too,

y hasta ahora

hemos callado ante la versin de muchos de que esta

candidatura fue iniciativa del PCT- MIUCA, cuando la
realidad es otra, y es la siguiente:
A mediados de 1993, el PCT le plante al Padre Too que fuera candidato
presidencial del MIUCA. La respuesta fue negativa, aunque en buenos
trminos. El Padre Too nos agradeci la deferencia, pero no acept
nuestra propuesta.
Dada la situacin, una Conferencia Nacional del PCT decidi a finales de ese
1993 que ya no habra tiempo para participar en las elecciones del 16 de mayo
de 1994, y opt por no intervenir en ese proceso.
Pero a inicios de 1994, Francisco Antonio Santos, Leandro Guzmn, entre
otros, se acercaron a la direccin del PCT para plantearnos que debamos
llevar al Padre Too como candidato. A lo que respondimos que con tiempo le
habamos hecho esa oferta al Padre, y este nos dijo que no, y que ya era tarde,
porque el proceso electoral lo tenamos en la recta final.
1

Los interlocutores insistieron, incluso insinuando Francisco Antonio Santos que

el PCT tena actitudes sectarias al no aceptar la propuesta que nos hacan.
Despus de varias discusiones, el PCT acept la propuesta de los
interlocutores, asegurndose primero que el Padre Too estara de acuerdo.
Entre parntesis. Esta fue una de las dos decisiones de poltica electoral en la
historia del PCT, en la que no tuvimos unanimidad. No por rechazo al Padre
Too, sino por el factor tiempo. Aos despus, ocurrira lo mismo, por la misma
razn. Cierra el parntesis.
Cuando iniciaron los aprestos apareci un problema. El Padre Too requera
una boleta propia, un partido propio.
Hubo entonces que salir a hacerle un partido al vapor al Padre Too. NUEVO

PODER, fue el nombre escogido; y en menos de un mes debamos cumplir la

tarea.
Aunque tenamos el registro electoral del MIUCA, la militancia del PCT y
activistas del sector de Francisco Antonio Santos salimos a construir el nuevo
partido requerido por el Padre Too, NUEVO PODER.
Se someti el expediente de reconocimiento ante la Junta Central Electoral. A
pocas semanas, esta rechaz la solicitud. NUEVO PODER se qued sin

registro.
Ah casi fue Troya. Ya estbamos en marzo. Faltaba poco hacia el 16 de mayo y
de por medio estaba el feriado de Semana Santa. El PCT volvi a insistir en
que no haba tiempo para participar. Pero el pas estaba lleno de propaganda
promoviendo al Padre Too en nombre de NUEVO PODER, y l entenda que no
poda devolverse. Deba ser candidato.
El PCT hizo entonces otra concesin. Acept que una convencin cambiara el
nombre del MIUCA por el de MIUCA- NUEVO PODER.
Fue una campaa llena de traumas de todo tipo. La falta de discurso del
candidato. La falta de unidad de la Coalicin. La inconformidad que en casos
lleg a la renuncia, de miuquistas que no eran del PCT. Los golpeos del
gobierno y la cpula de la iglesia catlica, que no aceptaron en ningn momento
que uno de sus pastores optara por la militancia partidaria. Los ataques
2

sistemticos de un sector de la izquierda al proyecto, que hicieron del

MIUCA-NUEVO PODER el blanco de su campaa.

Una candidatura llena de

obstculos.
An as, mucho ms de 24 mil ciudadanos marcaron la boleta. Porcentualmente,
con el padrn electoral de entonces, esos casi 25 mil, equivalan a 60 mil con
el padrn actual.
El PCT- MIUCA mostr desprendimiento, como lo volvera a hacer varias veces
despus. Primero, aceptando participar en unas elecciones para las que haba
decidido que ya no haba tiempo de preparar una opcin nueva; segundo,
construyndole un partido nuevo al Padre Too, aunque no logr el registro
electoral. Y tercero, modific su nombre para complacer reclamos sectarios.
Pero al no alcanzar el porcentaje requerido, perdi su registro. En 1994.
El Dr. Pea Gmez, haba ofrecido dos diputaciones en el Distrito Nacional a
cambio de un retiro de nuestra candidatura. Y la respuesta fue que tenamos un
compromiso con el Padre Too y NUEVO PODER, y no podamos aceptar su
oferta.
Como curiosidad del caso, sacamos casi 25 mil votos, pero al Dr. Pea

Gmez solo le faltaron 22 mil para ganar. Y otra curiosidad, el Padre Too,
antipeagomista confeso, luego, en 1996, apoy el Frente Patritico, se
pas al gobierno del PLD que result de ese pacto; y despus se fue al
PRD.
Habrase visto algo semejante en algn otro momento y lugar?
Los jvenes deben estudiar estas experiencias y procurar evitar pasar por
situaciones parecidas.
(En la prxima MEMORIA, abordar las elecciones de 1996, 1998, 2000,
2004, 2006).