APUNTES

DE
Por Dr. Humberto Moreno

DERECHO

PROCESAL

PENAL

LOS RECURSOS:
Tomado de la jurisprudencia del TSJ.
http://www.tsj.gov.ve/tsj_regiones/decisiones/2003/diciembre/617-3-KP01-P-2002-000754-.html
Nota: Estos principios son preguntas seguras de examen.

Los recursos son actividades procesales que determinan una nueva fase del mismo proceso. Es
exigencia de orden pblico que la Justicia se administre lo ms perfecta y garantizadamente
posible.
La regulacin de los recursos en el Cdigo Orgnico Procesal Penal est precedida de un conjunto
de disposiciones generales, que establecen el alcance y las caractersticas de los recursos en este
ordenamiento
procesal
basado
en
el
sistema
acusatorio.
En primer lugar, el artculo 432 establece el principio de impugnabilidad objetiva, que es definido
textualmente en el sentido que las decisiones judiciales sern recurribles slo por los medios y en
los casos expresamente establecidos. Esto implica que no es posible recurrir por cualquier motivo
o razn de libre escogencia del recurrente, sino por los recursos y motivos expresamente
autorizados en el Cdigo, lo que queda corroborado por el artculo 435, segn el cual los recursos
se interpondrn en las condiciones de tiempo y forma que se determinan en este Cdigo con
indicacin
especfica
de
los
puntos
impugnados
en
la
decisin.
Por otra parte, el artculo 433 establece la regla de estricta legitimacin, para ejercer los recursos,
pues slo podrn recurrir en contra de las decisiones judiciales las partes a quienes la Ley
reconozca
expresamente
este
derecho.
El artculo 434 es portador de un principio esencial para el procedimiento recursorio. Se trata
del principio de prohibicin recognoscitiva que implica que los jueces que pronunciaron o
concurrieron a dictar la decisin anulada no podrn intervenir en el nuevo proceso, pues ya
adelantaron criterio y estarn prejuiciados. Esta norma, por su ubicacin dentro de las
disposiciones generales de los recursos, es aplicable a todos los recursos, salvo claro est, al
Recurso
de
Revocacin,
dado
su
naturaleza
de
reconsideracional.
Otro importante principio dentro de las disposiciones generales del Cdigo Orgnico Procesal Penal
en materia de Recursos, es el principio de agravio, establecido en el artculo 436, y que consiste
en que las partes slo podrn impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables; y por
supuesto, todo recurrente debe expresar en la motivacin de su recurso en que consiste el
perjuicio
que
le
acarrea
la
decisin
impugnada.
CLASIFICACIN

DE

LOS

RECURSOS:

Los recursos o medios de impugnacin son ordinarios y extraordinarios, dentro de los ordinarios
encontramos
el
de
Apelacin
considerando
como
el
recurso
clsico.
TTULO
DE

LA

III
APELACIN

La
apelacin
es
definida
por
A.
Rengel
Rombers
como:
"El recurso mediante el cual la parte, o los terceros que han sufrido agravio por la sentencia del
Juez de primer grado de jurisdiccin, provocan un nuevo examen de la relacin controvertida por
el Juez Superior o de segundo grado que debe dictar la sentencia final." (A. Rengel Rombers,
Tratado
de
Derecho
Procesal
Civil
Venezolano.
Tomo
II,
p.
401).
Chiovenda
la
define
como:
" La apelacin es el medio para pasar del primero al segundo grado de jurisdiccin." (Chiovenda,
Instituzioni,
Vol.
II,
N
613).
Ricardo
Enrique
La
Roche
la
define
as:
" La apelacin es el recurso concedido a favor de todo litigante que haya sufrido agravio por una
resolucin judicial, con el objeto que el Tribunal Superior correspondiente, previo estudio de la
cuestin decida por la resolucin recurrida, la reforme, revoque o anule." (Ricardo Henrique La
Roche,
Cdigo
de
Procedimiento
Civil,
Tomo
II.
p.
432).
De las definiciones transcritas se concluye que la finalidad del recurso de Apelacin es revisar y
controlar el debido proceso, controlar que los hechos y la aplicacin debida del derecho a los
hechos establecidos en la primera instancia, lo que provoca un nuevo examen de la relacin
controvertida y hace adquirir al Juez de la alzada la jurisdiccin sobre el asunto, con facultad para
decidir la controversia, y conocer tanto la quaestio facti como la quaestio iuris (tanto los hechos
como el derecho) este medio de impugnacin ordinario devolutivo presenta dos modalidades en el
Cdigo Orgnico Procesal Penal, en donde se distingue entre la apelacin de autos y de sentencia.
TIPOS
1)
2)

DE
Apelacin
Apelacin

de

de

APELACIONES
autos
sentencias

APELACIN
DE
AUTOS:
En el presente caso nuestro estudio se centrar en la Apelacin de Autos, previsto en el artculo
447 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. El Recurso de Apelacin de Autos es un recurso
devolutivo, ya que se interpone ante el rgano que dicta la resolucin impugnada (a quo) para ser
resuelto por el rgano superior (ad quem). Es tambin, salvo excepciones, un recurso en solo un
efecto, el devolutivo, ya que normalmente no produce la suspensin del curso del proceso. Y
finalmente, es adems un recurso recompositivo o perfeccionador, es decir no tiene como objetivo
el fondo del asunto sino el perfeccionamiento de la relacin jurdico procesal y la pureza y equidad
del
juzgamiento.
DEFINA LOS SIGUIENTES TRMINOS
1.
2.
3.
4.

A quo
Ad quem
Devolutivo
No devolutivo

NORMATIVA:
Captulo
I
De
la
Apelacin
de
Autos
Artculo
447
Decisiones
Recurribles
Son
recurribles
ante
la
corte
de
apelaciones
las
siguientes
decisiones:
1.
Las
que
pongan
fin
al
proceso
o
hagan
imposible
su
continuacin;
2. Las que resuelvan una excepcin, salvo las declaradas sin lugar por el Juez de control en la
audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio;
3.
Las
que
rechacen
la
querella
o
la
acusacin
privada;

4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva;
5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este
Cdigo;
6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extincin, conmutacin o
suspensin
de
la
pena;
7. Las sealadas expresamente por la ley.
Salvo que sean declaradas inimpugnables por ste cdigo: Se refiere al artculo sobre
saneamiento: Artculo 193 in fine, La solicitud de nulidad presentada extemporneamente, o
sin llenar los requisitos exigidos en el segundo aparte de este artculo, ser declarada inadmisible
por el propio tribunal ante el cual se formula. Contra lo decidido no proceder recurso alguno.
Artculo
448
Interposicin
El recurso de apelacin se interpondr por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dict
la decisin, dentro del trmino de cinco das contados a partir de la notificacin.
Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del recurso, deber hacerlo
en
el
escrito
de
interposicin.
Artculo
449
Emplazamiento
Presentado el recurso, el juez emplazar a las otras partes para que lo contesten dentro de tres
das y, en su caso, promuevan prueba. Transcurrido dicho lapso, el juez, sin ms trmite, dentro
del plazo de veinticuatro horas, remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que sta
decida.
Slo se remitir copia de las actuaciones pertinentes o se formar un cuaderno especial, para no
demorar
el
procedimiento.
Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podr solicitar otras copias o las actuaciones
originales,
sin
que
esto
implique
la
paralizacin
del
procedimiento.
Artculo
450
Procedimiento
Recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones, dentro de los tres das siguientes a la fecha del
recibo
de
las
actuaciones,
decidir
sobre
su
admisibilidad.
Admitido el recurso resolver sobre la procedencia de la cuestin planteada dentro de los diez
das
siguientes.
Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte de apelaciones la estima necesaria y til,
fijar una audiencia oral dentro de los diez das siguientes a la recepcin de las actuaciones y
resolver
al
concluir
la
audiencia.
Cuando la decisin recurrida sea la prevista en el numeral 4 del artculo 447(*), los plazos se
reducirn
a
la
mitad.
El que haya promovido prueba tendr la carga de su presentacin en la audiencia.
El secretario, a solicitud del promovente, expedir las citaciones u rdenes que sean necesarias,
las cuales sern diligenciadas por ste. La corte de apelaciones resolver, motivadamente, con la
prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes.
(* ) 4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva;
EFECTO EXTENSIVO: (Artculo 438)
Artculo
438
Efecto
Extensivo
Cuando en un proceso haya varios imputados o se trate de delitos conexos, el recurso interpuesto
en inters de uno de ellos se extender a los dems en lo que les sea favorable, siempre que se
encuentren en la misma situacin y les sean aplicables idnticos motivos, sin que en ningn caso
los perjudique.

APELACIN DE SENTENCIA:

La apelacin produce dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.

A) EFECTO SUSPENSIVO: Por virtud del efecto suspensivo de la apelacin, se suspende la ejecucin
de
la
sentencia
apelada.
B) EFECTO DEVOLUTIVO: Por efecto devolutivo se entiende la transmisin al tribunal superior del
conocimiento de la causa apelada.
Como se expreso supra, el recurso contra autos se oir en un solo efecto, el devolutivo, que tiene
carcter necesario desde que constituye la esencia misma del recurso, puesto que por un lado
hace perder al Juez a quoel conocimiento del asunto y, por otro, hace adquirir al Juez ad quem la
jurisdiccin
sobre
la
cuestin
apelada.
Por virtud del efecto devolutivo dice la casacin venezolana "la apelacin transmite al Tribunal
Superior el conocimiento de la causa, ya en la extensin y medida en que fue planteado el
problema por el libelo introductivo de instancia ante el Juez de origen, ya en la extensin y medida
del problema tal como haya quedado reducido el debate en el momento de la apelacin."
No hay doble instancia despus de recurrido el juicio oral.
NORMATIVA:
Captulo
II
De
la
Apelacin
de
la
Sentencia
Definitiva
Artculo
451
Admisibilidad
El recurso de apelacin ser admisible contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral.
Artculo
452
Motivos
El
recurso
slo
podr
fundarse
en:
1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio;
2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando sta se
funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio oral;
3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin;
4. Violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma jurdica.
Artculo
453
Interposicin
El recurso de apelacin contra la sentencia definitiva se interpondr ante el Juez o tribunal que la
dict, dentro de los diez das siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la
publicacin de su texto ntegro, para el caso de que el Juez difiera la redaccin del mismo por el
motivo
expresado
en
el
Artculo
365
de
este
Cdigo.
El recurso deber ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresar concreta y
separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solucin que se pretende. Fuera de esta
oportunidad
no
podr
aducirse
otro
motivo.
Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realiz el acto en
contraposicin a lo sealado en el acta del debate o en la sentencia, el recurrente deber
promover la prueba consistente en el medio de reproduccin a que se contrae el artculo 334, si
fuere el caso. Si ste no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, ser admisible la prueba
testimonial.
La promocin del medio de reproduccin se har en los escritos de interposicin o de contestacin
del recurso, sealando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad.
El
tribunal
lo
remitir
a
la
corte
de
apelaciones
debidamente
precintado.
Artculo
454
Contestacin
del
Recurso
Presentado el recurso, las otras partes, sin notificacin previa, podrn contestarlo dentro de los
cinco das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin, y en su caso, promuevan
pruebas.
El Juez o tribunal, sin ms trmite dentro de las veinticuatro horas siguientes al vencimiento del
plazo correspondiente, remitir las actuaciones a la corte de apelaciones para que sta decida.

Artculo
455
Procedimiento
La corte de apelaciones, dentro de los diez das siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones,
decidir
sobre
la
admisibilidad
del
recurso.
Si estima admisible el recurso fijar una audiencia oral que deber realizarse dentro de un plazo
no menor de cinco ni mayor de diez das, contados a partir de la fecha del auto de admisin.
El que haya promovido pruebas tendr la carga de su presentacin en la audiencia, salvo que se
trate del medio de reproduccin a que se contrae el artculo 334, caso en el cual se ordenar su
utilizacin.
La
prueba
se
recibir
en
la
audiencia.
El secretario, a solicitud del promovente, expedir las citaciones u rdenes que sean necesarias,
las
cuales
sern
diligenciadas
por
ste.
Artculo
456
Audiencia
La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan y sus abogados, quienes debatirn
oralmente
sobre
el
fundamento
del
recurso.
En la audiencia, los jueces podrn interrogar al recurrente sobre las cuestiones planteadas en el
recurso.
La Corte de Apelaciones resolver, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos
que
se
hallen
presentes.
Decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la complejidad del asunto, dentro
de
los
diez
das
siguientes.
Artculo
457
Decisin
Si la decisin de la corte de apelaciones declara con lugar el recurso, por alguna de las causales
previstas en los numerales 1, 2 y 3 del artculo 452, anular la sentencia impugnada y ordenar la
celebracin del juicio oral ante un Juez en el mismo circuito judicial, distinto del que la pronunci.
En los dems casos, la corte de apelaciones dictar una decisin propia sobre el asunto con base
en las comprobaciones de hecho, ya fijadas por la decisin recurrida, siempre que la sentencia no
haga necesario un nuevo juicio oral y pblico sobre los hechos, por exigencias de la inmediacin y
la contradiccin, ante un Juez distinto a aqul que dict la decisin recurrida.
Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, la corte de apelaciones har la
rectificacin
que
proceda.
Artculo
458
Libertad
del
Acusado
Cuando por efecto de la decisin del recurso deba cesar la privacin de libertad del acusado, la
Corte de Apelaciones ordenar su libertad, la cual se har efectiva en la sala de audiencia si est
presente.

PUEDE LA CORTE DE APELACIONES ACTUAR DE OFICIO?

El abogado defensor, al apelar de sentencia, podra no subsumir adecuadamente sus
razonamientos para apelar, en cualquiera de los ordinales del Artculo 447 (para la apelacin de
autos)
y
del
452
(para
la
apelacin
de
sentencia)
del
COPP.
Estos artculos utilizan el sistema cerrado o numerus clausus. Es decir son causales taxativas. Por
tanto el abogado defensor ya no puede apelar por apelar. Debe motivar su apelacin y
adecuadamente subsumirla a alguna de las causales sealadas en estos artculos aplicando el
principio
de
impugnabilidad
objetiva.
PUNTO
PREVIO
Es causal de inadmisibilidad de la apelacin, la de no subsumir adecuadamente o la de no
establecer con claridad la solicitud. Sin embargo, los jueces de la Corte de Apelaciones, si notaren
del estudio del caso apelado, que se han quebrantado principios o garantas o se han violado
Derechos Humanos, declararn de oficio admisible el recurso, mediante el uso del llamado PUNTO
PREVIO. Se dirigirn los jueces al recurrente en trminos parecidos a lo que sigue:
Llama poderosamente la atencinla ignorancia crasa del recurrente en cuantoel Juez observa
que se han violado principios y garantas constitucionales y por tanto decide proceder de oficio,

admitir

la

solicitud

mal

fundamentada

como

ha

sido

ordena

Tanto la Corte de Apelaciones, como la SCP del TSJ pueden actuar de esta forma y existe la
posibilidad de que puedan oficiar adicionalmente al Colegio de Abogados respectivo y a la
Universidad
de
donde
egresare
el
abogado
involucrado.
QUE
SE
PUEDE
RESOLVER?
Lo fundamental que se debe tomar en cuenta por la CA ante recurso de apelacin de sentencia
definitiva.
1) La CA puede declararla SIN LUGAR y asume la legalidad del juicio realizado y de la sentencia
indicando
el
apego
al
debido
proceso.
2)
La
CA
puede
declarar
CON
LUGAR
el
recurso
por
tener
la
sentencia;
a. Aspectos violatorios de principios y garantas constitucionales o derechos humanos.
b.
Por
presentar
errores
en
la
aplicacin
de
una
norma
jurdica
(452.4)
3) Puede la CA dictar una nueva decisin propia, respetando los hechos establecidos en la 1ra
Instancia
4) Puede declarar CON LUGAR la apelacin por presentar la sentencia vicios que afectan la forma
mediante la cual se desarroll el juicio, la forma de la valoracin de la prueba, por el
esclarecimiento de los hechos, por la oportunidad de defensa del imputado, acusado o penado o
de la vctima (452.1.2.3). Recordar que la Casacin ha establecido el PRIMADO del fondo sobre la
forma (Artculo 26 de la CRBV). Por ej.: Alegar la inmotivacin porque hay vicios en la forma de
elaboracin
de
la
sentencia.

VICIOS QUE PUEDEN SER ALEGADOS AL ANLISIS DE LA SENTENCIA PENAL

1)
La
indeterminacin
orgnica
a. No se identifica el tribunal, segn los circuitos judiciales establecidos en el pas.
2)
La
indeterminacin
de
morada
a.
Sentencia
dictada
sin
fecha
3)
La
indeterminacin
subjetiva
a.
No
se
identifica
a
los
acusados
3)
La
incongruencia
4)
La
Inmotivacin
5)
La
contradiccin
de
la
sentencia
6)
Ausencia
de
la
firma
del
Juez
y/o
de
los
escabinos
7) Silencio de alguna de las pruebas aportadas a favor del acusado. Toda prueba debe apreciarse
segn lo establecido en el Artculo 22 del COPP (sana crtica, leyes de la lgica y mximas de
experiencia).
8) Incorporar en la motivacin de la sentencia una prueba ilcita, ilegal o irregular.
9) Incorporar a la sentencia una prueba que no fue aportada durante el juicio oral y pblico.
Se repite la norma ya discutida.
Artculo
452
Motivos
El
recurso
slo
podr
fundarse
en:
1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio;
2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando sta se
funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio oral;
3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin;
4. Violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma jurdica.
En cuanto a la inmediacin. Lo avanzado de la hora puede obligar al Juez a declarar solo la parte
DISPOSITIVA, dejando la NARRATIVA y la MOTIVA, para dentro de los 10 das que tiene para
publicar la sentencia, basando sus argumentos principalmente sobre el PMAP (principio de mnima

actividad probatoria), a saber:

1)
La
comisin
de
un
hecho
punible
2)
La
imputabilidad
de
las
pruebas
3)
Que
la
prueba
sea
inculpatoria
4)
Que
la
prueba
sea
incriminatorias
5) Y que la prueba sea suficiente para motivar el pleno ejercicio de la accin penal por parte del
Ministerio Pblico en base a que destruye la presuncin de inocencia.
FIN DE LA CLASE