Diagnostico Planta Potabilizadora

Diagnstico de la Situacin de Agua
Potable en Ciudad Acua, Coahuila.
03/07/2015
INFORME FINAL
CONTENIDO
4
DIAGNSTICO DE PLANTA POTABILIZADORA RO BRAVO...................... 4-1
4.1 RECOPILACIN DE INFORMACIN DE LA PLANTA...................................................4-1

4.2 CALIDAD DE AGUA A TRATAR....................................................................................4-1
4.2.1 CALIDAD DE AGUA EN LA ESTACIN HIDROMTRICA LOCALIZADA A 3.4 KM AGUAS
ABAJO DE LA PRESA AMISTAD, DATOS DE LA CILA.............................................................4-1
4.2.1.1 Calidad de agua en la estacin MAE, localizada a 5 km aguas arriba de la obra de
toma de la planta potabilizadora ro Bravo, datos del SIMAS............................................4-5
4.2.2 CALIDAD DE AGUA EN EL RO BRAVO, OBRA DE TOMA DE LA PLANTA...................4-8
4.2.2.1 Datos de los anlisis realizados durante el presente estudio.................................4-8
4.2.2.2 Datos de los anlisis del SIMAS..........................................................................4-9
4.2.2.3 Datos de los anlisis del estudio del IMTA.......................................................4-10
4.2.3 RELACIN DE CALIDAD DE AGUA EN LA POTABILIZADORA CON LA CALIDAD EN LA
ESTACIN MAE..................................................................................................................4-10
4.2.4 INFLUENCIA DE LA PRESA AMISTAD EN EL COMPORTAMIENTO DE LOS SLIDOS
SUSPENDIDOS, AGUA ABAJO EN LA CORRIENTE DEL RO....................................................4-12
4.2.5 CONCLUSIONES SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA Y EL ESQUEMA MS ADECUADO PARA
SU TRATAMIENTO................................................................................................................4-12
4.2.5.1 Datos proporcionados por la CEAS, Coahuila, para que sean tomados en
consideracin en la propuesta de rehabilitacin de la planta.............................................4-13
4.3 DESCRIPCIN DE LA PLANTA EXISTENTE EN CIUDAD ACUA.......................4-15
4.3.1 OBRA DE TOMA......................................................................................................4-16
4.3.2 SEDIMENTADOR-PULSADOR....................................................................................4-17
4.3.2.1 Descripcin de los componentes del pulsador....................................................4-17
4.3.2.2 Funcionamiento original del sedimentador-pulsador..........................................4-18
4.3.2.3 Condiciones limitantes para la operacin de la unidad......................................4-20
4.3.2.4 Estado actual y deficiencias del funcionamiento de las unidades......................4-20
4.3.2.5 Recomendaciones para el proceso de floculacin sedimentacin...................4-21
4.3.3 FILTROS..................................................................................................................4-22
4.3.3.1 Descripcin de los componentes del filtro..........................................................4-22
4.3.3.2 Funcionamiento original y limitaciones de un bifiltro.......................................4-22
4.3.3.3 Retrolavado de los bifiltros.................................................................................4-23
4.3.3.4 Estado actual y deficiencias de funcionamiento de los filtros...........................4-24
4.3.3.5 Recomendaciones para el proceso de filtracin..................................................4-27
4.3.4 INSTALACIONES COMPLEMENTARIAS DE LA PLANTA..............................................4-27
4.3.4.1 Sistema de desinfeccin y adicin de polmero..................................................4-27
4.3.4.2 rea administrativa, subestacin elctrica y control de motores.......................4-29
4.3.5 TANQUE DE REGULACIN Y RGIMEN DE BOMBEO................................................4-30
4.3.5.1 Descripcin y equipos de bombeo.....................................................................4-30
4.3.5.2 Rgimen de bombeo en el tanque. Aforo de los gastos bombeados...................4-30
4.4 GASTO DE LA PLANTA Y RGIMEN DE OPERACIN......................................4-32
4.4.1 ANLISIS DE LOS GASTOS AFORADOS EN LOS DOS CRCAMOS DE BOMBEO........4-32
Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

03/07/2015
INFORME FINAL
4.4.2 AFORO CON MOLINETE EN LA SALIDA DE LOS DOS PULSADORES EN LA PLANTA.. 4-36
4.4.3 ANLISIS CRUZADO DE LA INFORMACIN DISPONIBLE DE LOS AFOROS................4-38
4.5 EFECTO DE LA VARIACIN DEL FLUJO QUE PASA POR LA PLANTA.....................4-39
4.5.1 VARIACIN DE LA TASA DE FILTRACIN EN LOS MDULOS..................................4-39
4.5.2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................................................4-42
4.6 EFICIENCIA GLOBAL DE LA PLANTA....................................................................4-43
4.6.1 RESULTADOS DEL MUESTREO REALIZADO EL 23/02/2001......................................4-43
4.6.1.1 Puntos de muestreo y procedimiento..................................................................4-44
4.6.1.2 Parmetros analizados en las muestras...............................................................4-45
4.6.1.3 Eficiencia de la planta, evaluada con base al muestreo realizado durante este
estudio. 4-46
4.6.2 EFICIENCIA DE LA PLANTA EVALUADA CON BASE A RESULTADOS DE OTROS
ESTUDIOS............................................................................................................................4-48
4.6.2.1 Eficiencia de la planta, calculada con base a los datos proporcionados por el
SIMAS. 4-48
4.6.2.2 Eficiencia de la planta, evaluada por el Instituto Mexicano de Tecnologa del
Agua, IMTA.......................................................................................................................4-48
4.6.3 CUMPLIMIENTO DE LA NOM-127-SSA-I...............................................................4-49
4.6.3.1 Cumplimiento de la NOM-127-SSA-I en la salida de la planta.........................4-49
4.6.3.2 Cumplimiento de la NOM-127-SSA-I en la red de distribucin........................4-55
4.7 RESUMEN DE LA EVALUACIN DE LA PLANTA EN CIUDAD ACUA.........4-56
4.8 LEVANTAMIENTO FSICO DE LAS UNIDADES DE LA PLANTA........................4-57
4.8.1 DIMENSIONES DE LAS PRINCIPALES UNIDADES DE LA PLANTA..............................4-57
4.8.2 EVALUACIN DE LA CAPACIDAD DE LAS UNIDADES PRINCIPALES..........................4-57
4.8.2.1 Resumen de las alternativas de optimizacin de la planta..................................4-57
4.8.2.2 Factibilidad de modificar la planta existente......................................................4-59
4.9 ESTIMACIN DEL COSTO PARA LA REHABILITACIN DE LA PLANTA.
4-61
4.9.1 OFERTA TCNICA Y COMERCIAL PARA LOS TRABAJOS DE REHABILITACIN Y
AMPLIACIN A 400 L/S.......................................................................................................4-62
4.9.2 CLCULOS PRELIMINARES PARA EL VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO DE AGUA
FILTRADA Y EL NECESARIO PARA EL RETROLAVADO DE LOS NUEVOS FILTROS. .................4-64
4.9.2.1 Principales trabajos a realizar para la rehabilitacin de la planta con base a
tratamiento convencional...................................................................................................4-65
4.9.3 COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO............................................................4-66
4.9.4 COSTO DE REHABILITACIN, MODIFICACIN Y/O AMPLIACIN DE LAS UNIDADES
EXISTENTES, CON POTABILIZACIN CONVENCIONAL..........................................................4-67
4.9.5 PRECIO UNITARIO Y COMPARACIN DE LAS ALTERNATIVAS PARA LA
REHABILITACIN.................................................................................................................4-70

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadros
Cuadro 4.1. Resumen de parmetros registrados en la estacin de monitoreo MAE: 1998,
1999 y 2000.................................................................................................4-7
Cuadro 4.2. Gastos aforados en la estacin de monitoreo Ro Bravo.........................4-14
Cuadro 4.3. Aforo del gasto (en l/s) en las lneas de impulsin (del tanque hacia la red de
distribucin), 20 y 21/02/2001....................................................................4-31
Cuadro 4.4. Aforo en las lneas de impulsin de los crcamos de bombeo, realizado los
das 19 y 20/02/2001.................................................................................4-33
Cuadro 4.5. Aforo en las canaletas de recoleccin de los pulsadores de la planta,
efectuado del 19 al 20/02/2001.................................................................4-37
Cuadro 4.6. Variacin de la tasa de filtracin en funcin del gasto que pasa por cada
mdulo de la planta...................................................................................4-40
Cuadro 4.7. Eficiencia de la planta, calculada con base a los datos proporcionados por el
SIMAS.......................................................................................................4-48
Cuadro 4.8. Resumen para la calidad de agua en los aos 1998, 1999 y 2000, en la
salida de la planta......................................................................................4-54
Cuadro 4.9. Resumen de los parmetros que exceden la norma y sitios donde se
detectan.....................................................................................................4-55
Cuadro 4.10. Dimensiones de las unidades de la planta..............................................4-57
Cuadro 4.11. reas de las unidades existentes y el gasto que se puede producir........4-59
Cuadro 4.12. rea requerida para las unidades en la planta, alternativas B y C...........4-60
Cuadro 4.13. Costo de operacin de la planta potabilizadora ro Bravo........................4-67
Cuadro 4.14. Costos de rehabilitacin de la planta potabilizadora ro Bravo.................4-69
Cuadro 4.15. Resumen del costo estimado para la rehabilitacin y ampliacin de la planta
existente....................................................................................................4-70
Cuadro 4.16. Precio unitario de agua tratada................................................................4-71
Grficas
Grfica 4.1. Evolucin de los slidos disueltos totales, valor mximo.............................4-2
Grfica 4.2. Evolucin de los slidos disueltos totales, valor medio................................4-3
Grfica 4.3. Evolucin de la dureza total, valor mximo..................................................4-3
Grfica 4.4. Evolucin de la dureza total, valor medio.....................................................4-4
Grfica 4.5. Evolucin de cloruros, sulfatos y sodio, valor mximo.................................4-4
Grfica 4.6. Evolucin de cloruros, sulfatos y sodio, valor medio....................................4-5
Grfica 4.7. Evolucin de la turbiedad de agua en la estacin de monitoreo MAE durante
1998, 1999 y 2000.......................................................................................4-6
Grfica 4.8. Variacin de turbiedad del agua en las estaciones MAE y RBR, 1998.......4-11
Grfica 4.9. Variacin de turbiedad del agua en la estacin MAE y RBR, 1999...........4-11
Grfica 4.10. Gasto mximo, promedio y mnimo, aforado desde 1992 a 1999............4-15
Grfica 4.11. Variacin del gasto alimentado a las zonas norte y centro.......................4-32
Grfica 4.12. Gasto aforado en las lneas de impulsin................................................4-34
Grfica 4.13. Gasto de los crcamos 1 y 2 y el total extrado........................................4-35
Grfica 4.14. Volumen integral suministrado del ro y alimentado a la red de distribucin.436

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.15. Variacin del gasto por cada mdulo de la planta, aforos 19 y 20/02/2001..438
Grfica 4.16. Comparacin del gasto extrado del ro bravo y aforado en la planta.......4-39
Grfica 4.17. Variacin de la tasa de filtracin en los dos mdulos de la planta............4-40
Grfica 4.18. Balance del gasto suministrado a la red con el rgimen flexible de operacin
de los filtros...............................................................................................4-43
Grfica 4.19. Turbiedad mxima mensual monitoreada en la salida de la planta en 1997 y
1998.......................................................................................................... 4-51
Grfica 4.20. Turbiedad del agua producida en la planta en los aos 1997 y 1998.......4-51
Grfica 4.21. Turbiedad de agua producida en la planta en los aos 1999 y 2000........4-52
Grfica 4.22. Potencial de hidrgeno del agua producida en la planta en 2000. Influencia
del pH monitoreado en la estacin MAE....................................................4-53
Grfico 4.23. Concentracin de cloro residual libre, monitoreado en la salida de la planta.
.................................................................................................................. 4-55
Anexos
(TOMO II)
4.1. Esquema general de la planta potabilizadora de Ciudad Acua.
4.2. Localizacin de las estaciones de monitoreo de la CILA en el sector donde se
ubica Ciudad Acua.
4.3. Datos de aforo y la calidad del agua en el ro Bravo de 1992 a 1999, estacin
presa La Amistad. Tabla resumen, datos de la CILA, Boletn Hidrulico.
4.4. Parmetros fsico qumicos y bacteriolgicos de febrero de 2001, analizados
para este estudio.
4.5. Lminas L.36, L.37, L.38 y L.39, que visualizan la distribucin de la materia en
suspensin en el ro Bravo, sus efluentes y derivaciones para cada ao desde
1966 hasta 1970, Boletn Hidrulico, ao 1966,1967,1968,1969 y 1970.
4.6. Tabla clasificacin de las plantas potabilizadoras por tipo de proceso que la
compone en funcin de las caractersticas del agua a potabilizar. Manual I El
agua- Calidad y Tratamiento para Consumo Humano, CEPIS, 1992.
4.7. Plano y cortes de la obra de toma de la planta de Ciudad Acua.
4.8. Sitios de Muestreo de la calidad de agua, febrero de 2001.
4.9. Sugerencias para la seleccin de las tasas de filtracin, fotocopia de CEPIS,
proporcionada por la Comisin Nacional del Agua, CNA, Gerencia de
Potabilizacin y Tratamiento.
4.10. Informe Fotogrfico.
4.11. Artculo publicado en el peridico La Voz del pueblo, No. 158, semana de
Febrero, 2001, ttulo: Reunin extra-ordinaria del consejo del SIMAS, Anexo
11.

03/07/2015
INFORME FINAL
4 DIAGNSTICO DE PLANTA POTABILIZADORA RO BRAVO.

4.1 RECOPILACIN DE INFORMACIN DE LA PLANTA.
INTRODUCCIN.
La Planta Potabilizadora ro Bravo de Ciudad Acua fue diseada por la empresa
Degrmont-Pelletier para tratar el agua del ro Bravo. La planta est formada por
dos mdulos de tratamiento, cada mdulo cuenta con un decantador pulsador,
seguido de una batera de filtros. La capacidad total de diseo de la planta es de
240 l/s; actualmente la misma opera con un gasto promedio de 405 l/s. En el
anexo 4.1(Tomo II) se puede ver el esquema general de la planta potabilizadora
en Ciudad Acua.
El primer mdulo de la planta (mdulo 1 o mdulo sur) inici la operacin en el
mes de noviembre del ao 1970 (foto 1, Anexo 4.10, Tomo II) produciendo un
gasto de 90 l/s. Cabe anotar que en los aos 70 la ciudad contaba con 35,000
habitantes, de los cuales alrededor de 10,000 eran poblacin flotante. Con el
crecimiento de la ciudad y el aumento de la demanda, en el ao 1975 fue
necesario construir otro mdulo (mdulo 2 o mdulo norte). El segundo mdulo de
la planta es una copia del primer mdulo.
Segn la informacin oral proporcionada por el operador con mayor antigedad en
la planta, Melitn Reyes (quien est trabajando en la planta desde su puesta en
marcha), en los aos 1970 1975, la turbiedad del agua, que entraba a la planta,
variaba entre 80 y 120 UTN y para el tratamiento de la misma, en aquel entonces
se utilizaba cal y sulfato de aluminio alrededor de 50 kg/da de, Al 2(SO4)3, que se
introducan en la tubera de entrada al pulsador.
4.2 CALIDAD DE AGUA A TRATAR.

4.2.1 Calidad de agua en la estacin hidromtrica localizada a 3.4
km aguas abajo de la presa Amistad, datos de la CILA.
La calidad del agua en el ro ha cambiado drsticamente, obtenindose
turbiedades que varan entre 5 y 10 UTN. La presa, ubicada a unos 20.4 km agua
arriba de la planta, desempea el papel de un sedimentador, donde se retienen
gran parte de los slidos suspendidos y sedimentadles, lo que reduce
drsticamente la carga de los slidos y la turbiedad del agua, abajo de la presa.
El soporte, para recabar la informacin sistemtica de la calidad del agua del ro,
es el Boletn Hidromtrico del Ro Bravo, elaborado por la CILA, entre Mxico y los
Estados Unidos. Para la calidad del agua en el ro Bravo y su evolucin durante
los aos, se consultaron las ediciones desde el No 62 de 1992, hasta el No 68 de

03/07/2015
INFORME FINAL
1998. Los Boletines Hidromtricos del Ro Bravo proporcionan datos de los gastos
y la calidad del agua en varios puntos del ro. Justo, enfrente de la obra de toma
de la planta de Ciudad Acua, existe una estacin hidromtrica, localizada a 20.4
km aguas abajo de la presa Amistad, a 0.4 km agua arriba del puente Internacional
Acua / Del Ro y a 903.2 km del Golfo de Mxico. En est estacin s monitora
solamente el gasto del ro Bravo.
La localizacin de las estaciones de monitoreo de la CILA, en el sector donde se
ubica Ciudad Acua, se puede ver en el anexo 4.2 (Tomo II).
La estacin hidromtrica ms cercana y ms representativa para la calidad del
agua que entra a la planta, es la que se localiza a 3.4 km aguas abajo de la presa
Amistad, a 17.0 km aguas arriba de la obra de toma para la planta y a 920.3 km
del Golfo de Mxico. En esta estacin s monitorean los siguientes parmetros: C
E, pH, temperatura, dureza total (expresada como CaCO 3), dureza no carbonatada
(expresada como CaCO3), calcio, magnesio, sodio, radio de absorcin de Sodio
(RAS), potasio, alcalinidad total (expresada como CaCO 3), sulfatos (SO4=),
cloruros (Cl-), slice disuelto (expresado como SiO 2) y slidos disueltos totales
(calculados con base a C y E). Estos parmetros s monitorean una vez al mes,
por el personal del SIMAS.
Las grficas 4.1 y 4.2 muestran la evolucin de los slidos disueltos totales,
-valores mximos y valores medios, respectivamente-, desde 1992 hasta 1998.
Grfica 4.1. Evolucin de los slidos disueltos totales, valor mximo.
1500
( mg/l) VALORES MAXIMOS
1000
500
1992
1993
1994
Conductividad
1995
1996
1997
1998
Solidos Disueltos Totales

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.2. Evolucin de los slidos disueltos totales, valor medio.

( mg/l) VALORES MEDIOS
1500
1000
500
1992
1993
1994
Conductiv idad
1995
1996
1997
1998
Solidos Disueltos Totales
En la grfica 4.1, se visualiza el mximo valor de los SDT para cada ao,
monitoreado en la estacin hidromtrica del ro Bravo, localizada a 17 km de la
obra de toma, de la potabilizadora. Como se puede observar, la mxima
concentracin de los slidos disueltos totales, de sta estacin, en el perodo
1992-1998, es menor de 1000 mg/l, establecido como lmite mximo permisible
para los SDT en la NOM-127-SSA-I para consumo humano.
En las grficas 4.3 y 4.4, se presenta la evolucin de la dureza total y la dureza no
carbonatada desde 1992 hasta 1998. La grfica 4.3 muestra los valores mximos
monitoreados cada ao y en la grfica 4.4 se presentan los valores promedio de
estos dos parmetros.
Grfica 4.3. Evolucin de la dureza total, valor mximo.
400
300
200
100
1992
1993
1994
Dureza total
1995
1996
1997
1998
Dureza no carbonatada

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.4. Evolucin de la dureza total, valor medio.

400
300
200
100
1992
1993
1994
Dureza total
1995
1996
1997
1998
Dureza no carbonatada
En la grfica 4.3, se visualiza el mximo valor de la dureza total para cada ao, en
el perodo 1992-1998. Este parmetro es menor de 500 mg/l, establecido como
lmite mximo permisible para la dureza total en la NOM-127-SSA-I para consumo
humano.
Las grficas 4.5 y 4.6 presentan la evolucin de los cloruros, los sulfatos y el sodio
desde 1992 hasta 1998. En la grfica 4.5 se muestran los valores mximos
monitoreados en cada ao, y en la grfica 4.6 se presentan los valores promedios
de estos dos parmetros.
Grfica 4.5. Evolucin de cloruros, sulfatos y sodio, valor mximo.
300
250
200
150
100
1992
1993
1994
Cloruros
1995
Sulfatos
1996
1997
1998
Sodio

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.6. Evolucin de cloruros, sulfatos y sodio, valor medio.

300
250
200
150
100
1992
1993
1994
Cloruros
1995
Sulfatos
1996
1997
1998
Sodio
Los valores mximos, de estos tres parmetros para cada ao, en el perodo
1992-1998, se presentan en la grfica 4.5. El mximo valor de los cloruros queda
por abajo de 250 mg/l, establecido como lmite mximo permisible para los SDT en
la NOM-127-SSA-I para consumo humano. Los sulfatos se limitan hasta 400 mg/l
por la NOM-127-SSA-I; como se puede observar, en el perodo 1992-1998, el
mximo valor de este parmetro fue inferior de 300 mg/l. La mxima concentracin
de sodio, monitoreado en esta estacin del ro Bravo, fue menor de 200 mg/l,
establecido como lmite mximo permisible para el sodio, en la NOM-127-SSA-I
para consumo humano.
Los datos presentados anteriormente muestran que, en el perodo 1992-1998, la
concentracin mxima monitoreada de los SDT, la dureza total, los cloruros, los
sulfatos y el sodio cumple con los lmites mximos establecidos en la NOM-127SSA-I. La consulta de los mismos se puede hacer en la tabla resumida elaborada
con base a los datos de la CILA, anexo 4.3 (Tomo II).
4.2.1.1 Calidad de agua en la estacin MAE, localizada a 5 km aguas arriba
de la obra de toma de la planta potabilizadora ro Bravo, datos del
SIMAS.
Cada semana el SIMAS, realiza anlisis fsico-qumicos del agua, en nueve sitios
de la red de abastecimiento. Los registros de los aos 1998, 1999 y 2000
contienen datos para ocho parmetros en el agua, como el pH, temperatura, SDT,
conductividad, turbiedad, dureza total, alcalinidad total y Cl2 libre. Cabe anotar
que, excepto la turbiedad, los parmetros restantes estn dentro de los lmites
permisibles estipulados en la NOM-127-SSA-I-94.
La calidad fsico qumica del agua en el ro Bravo se puede representar
mediante los datos de la estacin de monitoreo denominada MAE, ubicada en la
colonia Maestros Federales, calle Humberto Gmez Martnez 145 (anexo 4.2,

03/07/2015
INFORME FINAL
Tomo II). La colonia se abastece del ro Bravo, derivando el agua mediante una
toma localizada aguas arriba de la planta potabilizadora. Al agua, que se
suministra a travs de una galera filtrante, se le aplica solamente desinfeccin con
cloro, para abastecer la colonia Maestros Federales, sin algn tratamiento que
pudiera alterar la caracterizacin qumica del agua; por esta razn y por disponer
con datos de la calidad durante un largo perodo, -desde 1998 hasta la fecha, la
calidad de agua se monitora semanalmente en este sitio-, tambin fue
seleccionada esta estacin como representativa para el agua cruda del ro Bravo.
La grfica 4.7 fue elaborada con base a los registros de la calidad del agua
proporcionados por el SIMAS; muestra la evolucin de la turbiedad del agua
durante los ltimos tres aos, (1998 - 2000), en la estacin MAE.
Grfica 4.7. Evolucin de la turbiedad de agua en la estacin de monitoreo MAE durante 1998,
1999 y 2000.
20
TURBIEDAD DE AGUA (UTN)
15
10
5
0
1998
1999
2000
En 1998 se tomaron 35 muestras, donde la turbiedad del agua vara de 0.84 a

14.1 UTN, con un valor promedio de 3.76 UTN. En las 30 muestras la turbiedad es
menor a 5 UTN, lo que indica que en un 85.7% de los casos se cumple con la
normatividad para el consumo humano, sin aplicar algn tipo de tratamiento. En
las 5 muestras restantes, que equivalen a un 14.3%, presentan turbiedad que no
cumple con el lmite establecido en la NOM127SSA-I.
En el ao 1999 se analizaron un total de 45 muestras, donde el valor promedio de
la turbiedad fue de 5.02 UTN. Como se puede apreciar, durante 1999 la turbiedad
en el agua vara de 1.11 UTN a 19.2 UTN. ste ltimo es el valor mximo
registrado en el mes de febrero. La turbiedad, en las 27 muestras, cumple con la
NOM-127-SSA-I para consumo humano; lo que representa un 60% de todas las
muestras de agua tomadas durante 1999.
En el 2000 fueron 42 muestras, de las cuales 31, (74% del total), cumplen con el
lmite para la turbiedad del agua, establecida en la NOM127SSA-I para
consumo humano, sin aplicar ningn tratamiento. La turbiedad del agua en el 2000

03/07/2015
INFORME FINAL
vara de 0.98 a 6.98 UTN, con un valor promedio de 3.8 UTN. La mxima
turbiedad de 6.98 UTN fue monitoreada el 12 de enero.
Como se puede observar, la turbiedad del agua registrada sistemticamente en los
ltimos tres aos, fue menor de 20 UTN. Los otros parmetros como pH, SDT,
conductividad, dureza total, alcalinidad total; monitoreados en la estacin MAE,
estn dentro de los lmites establecidos por la NOM-127-SSA-I para el consumo
humano.
En el cuadro 4.1 se presentan los valores mximos, mnimos y promedios de los
parmetros monitoreados en la estacin MAE. Los datos fueron proporcionados
por el SIMAS de Ciudad Acua.
Cuadro 4.1. Resumen de parmetros registrados en la estacin de monitoreo MAE: 1998, 1999 y
2000.
AO VALOR
1998 Mx.
Min.
Prom.
1999 Mx.
Min.
Prom.
2000 Mx.
Min.
Prom.
pH
STD
CONDUCTIVIDAD
TURBIEDAD
Cl2 libre
8.40
6.49
7.24
8.22
6.18
7.61
9.36
4.58
7.77
540.00
290.00
464.69
500.00
140.00
421.74
760.00
300.00
556.95
1,080.00
580.00
848.33
1,000.00
620.00
866.09
1,702.00
740.00
1,016.90
14.10
0.84
3.76
19.20
1.11
5.02
6.98
0.98
3.80
1.82
0.06
0.71
1.99
0.24
0.91
2.20
0.50
1.18
Dureza
Total
------422.00
246.00
339.85
406.00
192.00
329.55
Alcalinidad
Total
----193.00
62.00
135.08
188.00
57.00
133.41
Los datos obtenidos de la calidad de agua encontrada en la informacin anterior,

demuestran que el agua del ro Bravo requiere de un tratamiento, para remover la
turbiedad y dar desinfeccin, para asegurar la calidad bacteriolgica.
Esta conclusin es soportada en los siguientes estudios, que comprueban la
veracidad de los datos obtenidos por el SIMAS:
Segunda Fase del Estudio Binacional Sobre la Presencia de Sustancias

Txicas en el ro Bravo / ro Grande y sus Afluentes, en su Porcin
Fronteriza entre Mxico y los Estados Unidos. Elaborado por la CILA, 1998.
Anlisis del agua en la obra de toma de la Planta Potabilizadora Ro Bravo,
realizada para este estudio, en el mes de febrero del 2001 (anexo 4.4,
Tomo II).
Anlisis de una muestra del ro Bravo, tomada frente a la Planta
Potabilizadora en el mes de julio del 2000, por el personal del SIMAS.
Anlisis de dos muestras tomadas del ro Bravo, durante el perodo de lluvia
y sequa en el ao 1998, por el IMTA.

03/07/2015
INFORME FINAL
En el estudio de toxicidad de CILA, 1998, se reportan varios parmetros como:

compuestos orgnicos, plaguicidas, metales, sedimentos y tejido de peces. Cabe
anotar que ningn parmetro reportado para el segmento presa Amistad-Eagle
Pass/ Piedras Negras -estacin de monitoreo No. 7, aguas arriba de las descargas
de aguas residuales de Del Ro, USA y Ciudad Acua, Mxico-, excede la NOM127-SSA-I para el consumo humano, incluyendo la concentracin de txicos,
plaguicidas, THM, etc.
4.2.2 Calidad de agua en el ro Bravo, obra de toma de la planta.

4.2.2.1 Datos de los anlisis realizados durante el presente estudio.
Para evaluar la eficiencia global de la planta potabilizadora ro Bravo de Ciudad
Acua, el da 23 de febrero del 2001 se tom una muestra de agua en el crcamo
de bombeo (foto 2, anexo 4.10, Tomo II). En esta muestra se analizaron 78
parmetros. Los parmetros fsicoqumicos, bacteriolgicos, DQO, DBO, SAAM,
grasas y aceites, en total 43, fueron analizados por el laboratorio LACCSA de
Cuernavaca, Mor y los restantes 35 se analizaron en el laboratorio ABC, Qumica,
Investigacin y Anlisis, S A de C V en Mxico, D F. Los resultados se pueden
consultar en el anexo 4.4, tomo II.
Adems, se determin el contenido de los THM totales en sus cuatro variedades:
cloroformo (CHCl3), bromoformo (CHBr3), diclorobromometno (CHBrCl2) y
dibromo clorometano (CHBr2Cl), as como el contenido de plaguicidas en sus 19
variedades y la concentracin de los herbicidas en sus 12 formas. El anlisis de
los 35 parmetros, que determinan la concentracin de los THM, plaguicidas y
herbicidas, se hizo en el laboratorio ABC. Los resultados se muestran en el
registro del laboratorio, anexo 4.4 (Tomo II).
Todos los parmetros fsico-qumicos, en la muestra tomada del crcamo de
bombeo en el ro Bravo, estn dentro de los lmites permisibles que establece la
NOM-127-SSA-I. La turbiedad en el agua cruda es de 3.68 UTN, la concentracin
de los slidos totales es de 740 mg/l, de los cuales los suspendidos son 11 mg/l y
los disueltos son de 729 mg/l; la norma establece hasta 1000 mg/l para los SDT.
La concentracin de la mayor parte de los metales est por abajo del lmite de
deteccin analtica, solamente el fierro representa un riesgo potencial, puesto que
su concentracin, analizada en la muestra, es de 0.216 mg/l, lo que se acerca al
lmite de 0.3 mg/l establecido en la NOM-127-SSA-I.
De los compuestos del nitrgeno se analiz la concentracin de nitrgeno
orgnico, nitrgeno amoniacal, nitratos y nitritos, quedando todos con valores muy
inferiores al lmite establecido en la norma para el consumo humano. La
concentracin total de la materia orgnica, representada por la demanda qumica

03/07/2015
INFORME FINAL
de oxigeno (DQO), es de 32 mg/l, la materia oxidable en el transcurso de cinco

das, expresada mediante la DBO, es de 4.4 mg/l.
La calidad bacteriolgica del agua cruda, expresada mediante los coliformes
totales y los coliformes fecales excede lo establecido en la norma, detectndose
32 UF/100 ml y 30 UFC/100 ml, respectivamente.
La concentracin de sustancias activas de azul de metileno, SAAM, indica que el
contenido de detergentes en la muestra es inferior del lmite de la deteccin
analtica de estas sustancias, <0.07 mg/l y la concentracin de grasas y aceites es
de 1.4 mg/l.
De los parmetros especiales, solamente se detect una concentracin de 3.44
g/l de cloroformo. Este compuesto es parte de los THM totales, limitados a un
valor mximo de 200 g/l en la NOM-127-SSA-I. Cabe recalcar que en la muestra
no se detecta presencia alguna de plaguicidas, ni herbicidas.
Los resultados de este anlisis de calidad caracterizan el agua del ro Bravo como
una excelente fuente de abastecimiento, sin problemas de materia orgnica,
elementos txicos, metales pesados, grasas y aceites, detergentes,
trihalometanos, plaguicidas o herbicidas. Teniendo en cuenta estos resultados y
los registros sistemticos de 1998, 1999 y 2001 para la calidad del agua en la
estacin MAE (punto 4.2.2), se concluye que: para el tratamiento de esta agua se
requiere slo filtracin para reducir la turbiedad, seguida de una desinfeccin para
garantizar la calidad bacteriolgica y eliminar los coliformes fecales presentes,
pero debido a que la turbiedad, en ciertos periodos del ao, rebasa la NOM-127SSA-I, entonces se sugiere que se incluya floculacin y sedimentacin previo a la
filtracin.
4.2.2.2 Datos de los anlisis del SIMAS.
El 31 de julio del 2000, por parte del SIMAS, fueron analizados siete parmetros
en la entrada de la planta potabilizadora. Los anlisis de esta muestra arrojan los
siguientes valores: pH = 7.6, temperatura = 26.5 o C, SDT = 735 mg/l, conductividad
= 1081 S/cm, turbiedad = 2.76 UTN, dureza total = 348 mg/l como CaCO 3,
alcalinidad total = 122 mg/l como CaCO3. Todos los parmetros, estn por abajo
de los valores establecidos en la NOM-127-SSA-I para el consumo humano.
La calidad del agua cruda no se ha monitoreado con frecuencia, por parte del
SIMAS, puesto que los parmetros, excepto la turbiedad en ciertas pocas, estn
dentro de la NOM-127-SSA-I para el consumo humano.

03/07/2015
INFORME FINAL
4.2.2.3 Datos de los anlisis del estudio del IMTA.

En 1998 fue elaborado el diagnstico de la planta en Ciudad Acua por el IMTA. El
documento denominado: "Diagnstico de 6 Plantas Potabilizadoras", 1998, con
registro No. G-628.162 M33 (23881/882), est disponible en la biblioteca del IMTA.
El agua cruda, en este estudio, est caracterizada mediante dos muestras del ro
Bravo, tomadas en el perodo de lluvia (17/09/1998) y de sequa (6/07/1998). En
cada muestra se analizaron 58 parmetros, entre los que figuran: THM, con sus 4
compuestos; plaguicidas, en sus 8 variedades; hidrocarburos (HCA s), con sus 12
formas.
Los coliformes totales y fecales, en la muestra tomada en la poca de estiaje, son:
> 100 NMP/100 ml y 43 UFC/100 ml, respectivamente. En la muestra tomada en la
poca de lluvia estos parmetros son: >200 NMP/100 ml y 80 UFC/100 ml. En las
dos muestras, el contenido de los coliformes excede lo establecido en la NOM. La
turbiedad presenta un valor de 10 UTN en la poca de lluvia y de 4 UTN en la
poca de sequa. La concentracin de SDT es de 552 y 744 mg/l, para el perodo
de lluvia y estiaje, respectivamente. El fierro es de 0.09 en perodo de lluvias y
0.05 mg/l para el estiaje. La concentracin de aluminio es de 0.15mg/l en la poca
de estiaje, su concentracin est cerca del lmite de 0.2 mg/l, slo en la poca de
lluvia. El resto de los parmetros fsico-qumicos en el agua cruda del ro cumple
con la NOM-127-SSA-I.
4.2.3 Relacin de calidad de agua en la potabilizadora con la

calidad en la estacin MAE.
El agua en la planta potabilizadora ro Bravo, est influenciada por la calidad del
agua que se presenta en el ro, aguas arriba de la planta. En la grfica 4.8 se
muestra la evolucin de la turbiedad en las dos estaciones de monitoreo, RBR y
MAE, durante el ao 1998, donde claramente se observa una relacin
proporcional entre las dos lneas.
La grfica est elaborada con base en los registros de calidad del agua
proporcionados por el SIMAS, de donde se seleccionaron solamente los datos
para la turbiedad, puesto que es el nico parmetro que sobrepasa los lmites
establecidos en la NOM-127-SSA-I, como fue comentado en el punto 4.2.2 del
presente documento.
10

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.8. Variacin de turbiedad del agua en las estaciones MAE y RBR, 1998.
20
15
10
5
0
MAE
RBR
Como se puede apreciar, el aumento de la turbiedad en la estacin MAE, en los

perodos agosto-octubre y marzoabril de 1998, se transmite a la estacin RBR y
las bajas turbiedades en el perodo mayo-julio de 1998 son comunes para las dos
estaciones de monitoreo.
En la grfica 4.9 se muestra la variacin de la turbiedad en las dos estaciones de
monitoreo RBR y MAE durante el ao 1999, observndose una similitud en el
comportamiento de las dos lneas.
Grfica 4.9. Variacin de turbiedad del agua en la estacin MAE y RBR, 1999

30
25
20
15
10
5
0
MAE
RBR
Al igual que el ao anterior, durante 1999 se observa la misma correlacin entre

las dos lneas, que representan la variacin de la turbiedad monitoreada en la
estacin MAE y la monitoreada en la planta, en ese mismo ao. Las turbiedades
ms altas en ambos sitios se presentan en los meses de: enero, febrero y marzo
de 1999.
11

03/07/2015
INFORME FINAL
En las grficas 4.8 y 4.9 se demuestra que la turbiedad en la estacin RBR, donde
est ubicada la planta, es fuertemente influenciada por la turbiedad en la estacin
MAE, localizada a 5 km aguas arriba de la planta. Los parmetros restantes en la
estacin RBR sufren semejante impacto de la corriente aguas arriba, como se
comprueba ms adelante, en el punto 4.6.3.1 del presente documento. De este
modo, la calidad de agua en la planta potabilizadora, est en funcin de las
variaciones de la calidad de agua que se presentan en el ro, por lo que cualquier
aumento de la turbiedad o de otro parmetro en la estacin MAE ocasiona un
aumento proporcional en la estacin RBR.
4.2.4 Influencia de la presa Amistad en el comportamiento de los

slidos suspendidos, agua abajo en la corriente del ro.
Para evaluar el impacto de la presa Amistad sobre la calidad de agua del ro
Bravo, se consultaron las ediciones de 1966 y 1967, Boletines Hidromtricos No.
36 y 37, antes de la construccin de la presa y desde 1968 hasta 1970, BH No. 38,
39 y 40, despus de su construccin.
En las lminas L36, L37, L38 y L39, en el anexo 4.5 (Tomo II), se visualiza la
distribucin de la materia en suspensin (toneladas de sales por Ha-Mt) en el ro
Bravo, sus afluentes y derivaciones para cada ao, desde 1966 hasta 1970. La
comparacin de las lminas permite evaluar el impacto de la presa sobre la
distribucin de los slidos suspendidos, aguas abajo de la presa.
Se observa que despus de la construccin de la presa la diferencia entre la
cantidad de sales, como promedio del ao, es cada vez mayor en comparacin
con el promedio calculado para el perodo anterior. Es decir, los slidos
suspendidos en el escurrimiento de la corriente, aguas abajo de la presa, se
reducen progresivamente cada ao debido a su almacenamiento en la presa.
4.2.5 Conclusiones sobre la calidad del agua y el esquema ms

adecuado para su tratamiento.
Los anlisis efectuados en febrero del 2001, as como las fuentes consultadas (la
CILA, los registros del SIMAS y el IMTA) para la calidad del agua cruda, confirman
que se puede clasificar como buena y adecuada para un tratamiento de
potabilizacin convencional. Los criterios para seleccin del tren de tratamiento,
con base en la calidad de agua a tratar, se describen en la literatura citada del
punto Bibliografa, del presente documento.
En el anexo 4.6 (Tomo II) se muestra la tabla 7.1 del Centro Panamericano de
Ingeniera y Ciencias del Ambiente (CEPIS), que forma parte del manual I: El
Agua - Calidad y Tratamiento para Consumo Humano, 1992, donde se clasifican
12

03/07/2015
INFORME FINAL
las plantas potabilizadoras por el tipo de procesos que la componen, en funcin de

las caractersticas del agua a tratar. En esta tabla se puede evaluar que para
agua, cuya turbiedad es menor de 50 UTN y el 90% del tiempo se mantiene menor
de 30 UNT, se sugiere la filtracin rpida.
Una vez cada 5 10 aos s desazolva la presa Amistad, lo que origina
temporalmente una elevada turbiedad del agua en el ro; pero estas acciones se
hacen muy espordicamente y no debe de tomarse como criterio en la seleccin
del tren de tratamiento para la potabilizadora.
De acuerdo al anlisis de la informacin anterior y a los muestreos y aforos
realizados en este estudio, el proceso de tratamiento debera ser el de filtracin
directa, sin embargo, al presentarse durante tres meses consecutivos en el ao
turbiedades que rebasan lo especificado por la NOM-127-SSA-I y siendo menor
(75%) este tiempo que el 90% establecido como criterio, esta empresa, la CEAS
de Saltillo y la CNA, recomiendan que se conserve el mismo tren de tratamiento
actual, rehabilitndose todas sus unidades o en su defecto se cambie a
potabilizacin convencional. En caso de que se decida cambiar el tipo de
potabilizacin, se debern programar monitoreos durante los prximos 5 aos
para que se decida su cambio.
Es importante comentar que en la ciudad vecina de Piedras Negras funciona una
planta que consiste en un tren de tratamiento convencional, su eficiencia es buena
y resuelve el problema de la calidad de agua. Cuando se comparan alternativas,
no hay que perder de vista que entre las dos ciudades hay 103 km de distancia y
existe la descarga del canal Maverick, en el tramo donde est localizada la ciudad
de Piedras Negras, que influye significativamente en la calidad del agua del ro
Bravo.
4.2.5.1 Datos proporcionados por la CEAS, Coahuila, para que sean
tomados en consideracin en la propuesta de rehabilitacin de la
planta.
Fuente: Anlisis fsico - qumico de la calidad del agua en la planta
potabilizadora en la Ciudad de Piedras Negras, COAHUILA, proporcionado
por la CEAS.
En el ltimo prrafo del apartado anterior, se describe a grandes rasgos porque no
se tom en cuenta la informacin de calidad de agua monitoreada en la vecina
ciudad de Piedras Negras, para efecto de rehabilitacin de la planta potabilizadora
de Ciudad Acua, sin embargo a continuacin se detalla el anlisis efectuado a los
datos proporcionados por la CEAS.
13

03/07/2015
INFORME FINAL
La calidad de agua en el ro Bravo, en la cercana de la ciudad de Piedras Negras,

no es caracterstica para la rehabilitacin o construccin de una nueva planta en
Ciudad Acua, puesto que entre las dos ciudades hay 103 km de distancia y
existen varias descargas como el arroyo Las Vacas, el arroyo Pinto, los ros San
Diego y San Rodrigo y los dos tramos del canal Maverick; que influyen
significativamente en la calidad del agua del ro, aguas arriba de la ciudad de
Piedras Negras, sin embargo, estas se localizan aguas abajo de la obra de toma
de la potabilizadora de Ciudad Acua y no afectan la calidad del agua que se va a
tratar. Por tales razones esta fuente, recomendada por la CEAS, no ser tomada
en consideracin en la seleccin del tren de tratamiento para la planta de Ciudad
Acua.
La calidad del agua a tratar se identifica con la calidad monitoreada en la estacin
MAE. Este es el punto ms cercano de la obra de toma, donde se dispone con
datos sistemticos de calidad de agua. En esta estacin el SIMAS ha monitoreado
semanalmente el agua desde 1998, los datos se presentan en el punto 4.2.1.1 del
informe, bajo el subttulo: Calidad de Agua en el Ro Bravo en la Estacin MAE,
localizada aproximadamente a 5 Km aguas arriba de la obra de toma de la planta
existente . Aqu se puede aplicar el esquema de las estaciones de monitoreo, los
efluentes y afluentes, desde la presa Amistad hasta la ciudad de Piedras Negras,
que visualizan lo anterior.
Es una prctica comn relacionar la calidad del agua con la precipitacin, que
afecta en mayor grado las caractersticas de las fuentes superficiales. En este
caso no es correcto hacer esta evaluacin, puesto que la presa La Amistad y sus
descargas, regulan el gasto y la calidad del agua a tratar en la cercana de Ciudad
Acua. El anlisis presentado a continuacin demuestra muy claramente este
efecto.
El gasto aguas abajo de la presa Amistad, es funcin del rgimen de la operacin
de la presa. Los gastos aforados en la estacin de monitoreo Ro Bravo, cerca
de Ciudad Acua, Coahuila (920.3 Km del Golfo), se muestran en el cuadro 4.2.
Cuadro 4.2. Gastos aforados en la estacin de monitoreo Ro Bravo.
Ao
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
GASTO (m3/s)
Mn.
Mx.
Promedio
7.11
241.00
87.79
3.06
88.10
33.47
9.90
251.00
74.72
11.00
100.00
46.49
6.10
131.00
48.97
3.96
48.70
27.22
2.10
260.00
72.33
3.00
100.00
30.34
En la grfica 4.10 se muestra el gasto mximo, promedio y mnimo aforado, desde

1992 a 1999. Los aos 1993 y 1997 se caracterizan con menores gastos, en 1998,
14

03/07/2015
INFORME FINAL
cuando se empieza el monitoreo en la estacin MAE, se tiene un mayor gasto

promedio en comparacin con los aos anteriores, es decir, no se puede clasificar
como un ao del periodo de sequa. Los datos anteriores se han tomado del
Boletn Hidromtrico de la CILA.
Grfica 4.10. Gasto mximo, promedio y mnimo, aforado desde 1992 a 1999.
GASTO AFORADO (m 3/s)
300
200
100
0
1992
1993
1994
Gasto maximo
1995
1996
Gasto promedio
1977
1998
1999
Gasto minimo
La variacin de estos gastos no afecta la calidad del agua en la estacin MAE,

como se demuestra en el punto 4.2.1.1, del informe donde se presentan las
variaciones de la turbiedad en los aos 1998, 1999 y 2000, debido a que la misma
presa desempea el papel de sedimentador, como se ha recalcado en el informe,
la turbiedad del agua se mantiene por debajo de 20 UTN durante todo el periodo,
desde 1998 hasta el 2000.
4.3 DESCRIPCIN DE LA PLANTA EXISTENTE EN CIUDAD

ACUA.
Los procesos originales de potabilizacin consisten en mezcla de reactivos con el
agua, floculacin por contacto de manto de lodos, sedimentacin, filtracin por
lecho de arena y desinfeccin con cloro.
La introduccin de los reactivos actualmente se efecta en los crcamos de
bombeo, la mezcla de los reactivos con el agua se realiza en la tubera de
impulsin y la campana del pulsador. La floculacin - sedimentacin del agua
ejecuta en la unidad denominada sedimentador pulsador y la filtracin se lleva a
cabo con filtros con biflujo, denominados bifiltros.
La planta posee dos mdulos de tratamiento, cada mdulo cuenta con un
decantador - pulsador y varios filtros, con capacidad total de 240 l/s (foto 3, anexo
4.10, Tomo II). El agua filtrada se recolecta en el tanque de regulacin
(soterrado) localizado dentro del rea de la planta, donde se introduce la solucin
15

03/07/2015
INFORME FINAL
cido hipocloroso, HOCl, producido a partir de gas cloro, Cl 2, para la desinfeccin

del agua.
Los dos mdulos de la planta se alimentan con agua del ro Bravo por bombeo.
4.3.1 Obra de toma.

La obra de toma est localizada en l cause del ro Bravo, sobre la margen
derecha, a la altura de la estacin hidromtrica, un poco ms arriba del vertedor
de medicin de agua (foto 4, anexo 4.10, Tomo II).
La obra de toma consiste en dos crcamos de bombeo, los cuales se alimentan
del ro Bravo mediante tuberas de concreto armado de 610 mm (24 pulg),
presentados en el anexo 4.7 (Tomo II). De los crcamos de bombeo, el agua a
tratar se extrae mediante 6 bombas de tipo centrfuga con ejes verticales,
ubicadas en la losa superior de los crcamos (foto 5 y 6, anexo 4.10, Tomo II).
Uno de estos crcamos fue construido adicionalmente (en el ao 1984 -1985) para
aumentar el gasto extrado con el fin de satisfacer las necesidades de la poblacin
creciente (foto 7 y foto 8, anexo 4.10, Tomo II).
Del crcamo original el agua se bombea mediante 4 bombas (de 80 l/s y 60 HP,
cada una) en la tubera de AC de 14 pulg, la cual conduce el agua cruda hacia la
parte inferior y superior de los dos pulsadores de la planta (la alimentacin del
mdulo norte se efecta mediante una Y derivada de la tubera de 14 pulg). El
agua, a flujo ascendente, se dirige hacia la parte superior de la unidad Pulsador,
de donde se recolecta en las canaletas para dirigirse hacia los filtros (foto 8 y 9,
anexo 4.10, Tomo II).
El segundo crcamo est equipado con dos bombas (de 100 y 75 HP), las cuales
bombean en un tramo comn de tubera de AC de 24 pulg, de la cual se derivan
dos lneas: una lnea de 12 pulg para mdulo norte, planta 2, y otra lnea de 16
pulg para el mdulo sur, planta 1 (foto 10, anexo 4.10, Tomo II). Cada lnea se
introduce en la parte superior de los sedimentadores (foto 11, anexo 4.10, Tomo
II), de donde el flujo pasa directamente en las canaletas de recoleccin, formando
as un cortocircuito, adems del contra flujo con el agua ascendente.
En los crcamos de bombeo se efecta la precloracin del agua con cido
hipocloroso, HOCl, producido a partir de gas cloro, Cl 2. En temporadas de lluvia
cuando la turbiedad en el ro aumenta, para el tratamiento de agua en la planta se
utiliza un polmero catinico CATFLOC K-5, producto de CALGON, el cual tambin
se introduce en el crcamo de bombeo (foto 12, anexo 4.10, Tomo II).
La estructura y el principio de funcionamiento original de las principales unidades
de la planta son tecnologa patente de Degrmont, y estn descritos en el Manual
16

03/07/2015
INFORME FINAL
Tcnico de Agua, Degrmont, 1979, impreso en Espaa, Artes grficas Grijelmo,

S.A.; en los subcaptulos 2.2.3, denominado: Decantadores de Lecho de Fango y
2.2.4. denominado: Filtros D2F, de Corrientes Inversas, Abiertos.
Sin embargo, a continuacin se dar una breve descripcin de las unidades en la
planta, su estado actual y las deficiencias que presenta cada una.
4.3.2 Sedimentador-pulsador.
4.3.2.1 Descripcin de los componentes del pulsador.
Los sedimentadores en la potabilizadora, son del tipo DECANTADO-PULSADOR,
donde se combina la floculacin y la sedimentacin en una unidad nica. En estas
unidades se forma un manto de lodos en cuyo seno la concentracin de materia
en suspensin es elevada. Una cmara especial o concentrador de lodos
garantiza el espesamiento del exceso de lodos y permite su evacuacin fuera de
la unidad.
El DECANTADOR-PULSADOR, est constituido por un deposito de concreto
armado de forma circular y fondo plano, dentro del cual se tienen los siguientes
elementos:
Un depsito de forma circular, denominado campana o torre de pulsacin,

que se alimenta con agua a tratar, mediante la tubera de impulsin de AC
de 14 pulg, instalada a lo largo del eje central de la estructura. La tubera
descarga el agua en la parte superior de la torre de pulsacin (foto 13 y 14,
Sistema de distribucin de agua, ubicada al fondo de la unidad, compuesta

de un ducto principal de concreto armado dispuesto diametralmente al
fondo de la unidad y un sistema de tuberas perforadas (ramales) de PVC
de 6 pulg, instaladas simtricamente a ambos lados del canal principal del
cual se alimentan. A todo lo largo de cada ramal hay orificios bilaterales,
perforados a 450 respecto a la vertical. Estn colocados sobre paletas, de
modo que el eje de la tubera queda a unos 15-20 cm por arriba del fondo
de la unidad. El agua que sale de los orificios choca con el fondo y cambia
su direccin a flujo ascendente.
Un conjunto de deflectores de flujo, compuestos de placas de asbesto

cemento (de 2.40x1.2 m) inclinadas a 60 0 respecto a la horizontal y
apoyados a las mismas paletas donde yacen las tuberas de distribucin.
Las placas estn colocadas y a lo largo de los ramales, formando as unas
tolvas paralelas entre los ramales perforados de distribucin. De esta
manera el flujo desviado por el choque con el fondo, entra en las tolvas,
17

03/07/2015
INFORME FINAL
entre las placas, a direccin ascendente pasa por un manto de lodos

previamente formado y se dirige hacia la parte superior de la unidad.
Sistema de recoleccin de agua decantada, formada por canaletas

perforadas localizadas en la parte superior de la unidad. Las canaletas
vierten en la canaleta principal de recoleccin y de ah el agua decantada
se dirige hacia los filtros (foto 15 y 16, anexo 4.10, Tomo II).
Hay dos cmaras de sedimentacin, que ocupan los dos sectores opuestos
de la unidad. Cada cmara tiene dos tolvas, de forma prismtica, donde se
produce el espesamiento de los lodos. Su evacuacin se efecta a travs
de 4 tuberas de AC de 3 pulg -una para cada tolva o dos tubos por cada
cmara de sedimentacin-. Cada tubera est acoplada con vlvula de
seccionamiento, mediante la cual, peridicamente, se evacua por va
hidrulica el lodo acumulado en las tolvas, (foto 17 y 18, anexo 4.10,
Tomo II).
Esta configuracin y el modo de acoplamiento de la unidad permiten que en el

depsito se formen dos zonas funcionales:
1) Zona de reaccin, ubicada arriba de los ramales perforados de distribucin,
donde se forma un manto de slidos o lodos en suspendidos.
2) Zona de sedimentacin, que ocupa el espacio arriba de las tolvas laterales
(cmaras de concentracin), donde sucede la verdadera sedimentacin de
las impurezas presentes en el agua.
4.3.2.2 Funcionamiento original del sedimentador-pulsador.
Los reactivos utilizados para el tratamiento de agua (coagulante y/o polmero), se
adicionan previamente y en la tubera de impulsin se realiza prcticamente la
mezcla homognea con el agua, la cual se descarga en la parte superior de la
torre de pulsacin. En esta etapa, se libera todo el aire suspendido en el agua y
con el paso de sta a flujo descendente hacia el fondo de la torre (campana) se
evita el arrastre y la entrada del aire en la unidad.
El agua coagulada ingresa al fondo de la unidad y se distribuye uniformemente
mediante los ramales perforados. El flujo, desviado por el choque con el fondo,
pasa por la seccin reducida de la tolva formada por las placas de asbesto
cemento, evitando as la sedimentacin en esta seccin de la unidad, y
protegiendo el taponamiento de los orificios de distribucin.
El agua coagulada asciende verticalmente a travs de la zona situada ms arriba
de las lminas inclinadas, atraviesa el manto de lodos donde se tiene una fuerte
18

03/07/2015
INFORME FINAL
concentracin de partculas en suspensin, que desempea el papel de un

verdadero filtro de impurezas; y, al final, el agua decantada se dirige hacia la parte
superior del sedimentador, donde se recolecta, mediante una serie de canaletas
perforadas y se conduce hacia los filtros.
Los dos segmentos opuestos de la unidad Pulsador, se ocupan por las zonas de
sedimentacin y las tolvas (cmaras) de espesamiento. Cada unidad cuenta con
cuatro tolvas localizadas en los dos segmentos opuestos de ambos lados de la
estructura. Toda la zona localizada por arriba de las tolvas funciona como un
sedimentador, debido a que en esta seccin no se ejerce ningn empuje, ya que
no se tiene flujo ascendente. La materia suspendida en exceso rebasa en esta
zona y sedimenta en las tolvas, donde procede la concentracin del lodo, el cual
peridicamente se debe de evacuar va hidrulica, de tal manera se logra regular
el crecimiento del manto de lodos, y limitar su nivel superior mediante el borde
vertedor de las tolvas, ubicado a una altura de 2.0 m del fondo.
Cabe recalcar que lo esencial, para el correcto funcionamiento de este tipo de
unidades, consiste en mantener un manto de lodos en suspensin homognea,
y promover un contacto eficaz, ente el agua que atraviesa el manto con las
partculas suspendidas que contiene. En este manto se efecta el proceso
denominado coagulacin por contacto: las pequeas partculas que entran en el
manto con el agua del influente, se adhieren sobre las partculas del manto,
formando as flculos ms grandes, que sedimentan en la tolva del depsito.
Para mantener el manto de lodos en suspensin, se requiere introducir fuertes
cantidades de agua en el depsito, en corto tiempo y de manera intermitente, para
poder levantar el manto de lodos, el cual, en el siguiente perodo de reposo,
desciende y se distribuye de forma homognea en toda la seccin transversal de
la cmara de reaccin.
La introduccin intermitente de agua se efecta mediante una campana de vaci
(foto 13 y 14 del anexo 4.10, Tomo II), equipada con bomba tambin de vaci,
que extrae el aire de la campana, creando as una diferencia de presin entre la
campana y el decantador. Cuando el nivel de agua, en la campana, alcanza una
altura comprendida entre 0.6 y 1 m, por encima del nivel de agua en el decantador,
se efecta la apertura brusca de la vlvula de rompe vaci -instalada en la parte
superior de la campana- y el agua almacenada en la campana entra a gran
velocidad en el decantador. De esta manera los lodos se levantan y en su
descenso forman un manto de partculas homogneamente suspendidas.
El manto de lodos, por una parte, tiende a comprimirse (sedimentar), bajo la
accin gravitacional y por otro lado, las partculas, que constituyen el manto, estn
sometidas a la fuerza de arrastre ocasionada por el flujo ascendente, la cual
mantiene el manto en suspensin. De tal manera, el manto de lodos se comporta
como un resorte que se puede romper bajo una accin excesiva de flujo
19

03/07/2015
INFORME FINAL
ascendente o puede sedimentarse, como masa compacta, al fondo del tanque, si

la velocidad del flujo ascendente no es suficiente para contrarrestar la
sedimentacin y mantener las partculas en suspensin.
La altura de pulsacin, en la torre, se debe de ajustar en funcin de la naturaleza
de los flculos formados en el agua, si se forma un floc denso y pesado (flculos
arcillosos), caracterstico para agua con alta turbiedad, la altura de pulsacin
puede llegar hasta 1 m, en el caso de flculos rgidos y para agua con baja
turbiedad se recomienda una altura de pulsacin de 0.6 m.
La frecuencia de pulsacin est en funcin de la sedimentabilidad de los flculos
contenidos en el agua, los ms pesados sedimentan ms rpido, por lo que la
pulsacin se tiene que efectuar con mayor frecuencia.
4.3.2.3 Condiciones limitantes para la operacin de la unidad.
De lo expuesto, se concluye que la operacin de esta unidad es muy complicada,
requiriendo de personal altamente calificado, generalmente el funcionamiento del
decantador-pulsador requiere de condiciones relativamente constantes: el flujo, el
pH, la temperatura, la dosis de los reactivos y la composicin del agua no debe de
variar mucho.
En caso contrario, se requiere de una serie de pruebas para evaluar el coeficiente
de cohesin del lodo y determinar su estado de expansin. Estos parmetros
cambian en funcin de la temperatura, la naturaleza de la materia presente en el
agua, etc, es decir, el manto de lodos es sensible a los cambios de las condiciones
y cada cambio requiere de varios ajustes operacionales, basados en los datos
obtenidos de las pruebas, para poder lograr un eficiente tratamiento.
4.3.2.4 Estado actual y deficiencias del funcionamiento de las unidades.
Actualmente, la planta opera con una capacidad promedio de 405 l/s en 24 hr, que
es muy superior a la de su diseo (240 l/s). Cada decantador est diseado para
funcionar con 120 l/s, actualmente el gasto que pasa por los pulsadores vara en
un rango muy amplio (ver punto 4.5 del presente documento), adems parte del
flujo se introduce en la parte superior de la unidad, creando corrientes inversas
(foto 19, anexo 4.10, Tomo II).
La bomba de vaco, montada en la campana de pulsacin de la unidad, no
funciona, las canaletas de recoleccin de agua clarificada estn parcialmente
deterioradas para poder conducir el gasto convenientemente hacia los filtros.
Actualmente, no se adiciona ningn coagulante para el tratamiento del agua,
puesto que todos los parmetros fsico- qumicos en el ro, estn por abajo de los
20

03/07/2015
INFORME FINAL
lmites mximos estipulados en la NOM-127-SSA-I, 1994; ver los anlisis del agua
en el crcamo de bombeo se presentan en el anexo 4.4( Tomo II).
El lodo acumulado en la unidad sedimentador-pulsador se evacua una vez al ao,
vaciando por completo la unidad para su limpieza -el vaciado dura 4 horas-. Para
esta operacin, se acude a los servicios de los bomberos que ayudan al personal
de operacin a limpiar las paredes con agua a presin.
Prcticamente, no se puede formar un manto de lodos en el decantador, la
sedimentacin de la materia que procede en la cmara de reaccin hace que el
lodo se acumule en el fondo de toda la unidad, formndose una masa compacta
que ocasiona el taponamiento de los orificios de distribucin del agua entrante.
Bajo estas condiciones, el flujo del agua est creando un paso en el seno espeso
de lodos sedimentados, originando altos gradientes de velocidad y grandes
perdidas de carga hidrulica, incluso existe el peligro de arrastre de las partculas
hacia las canaletas de recoleccin en la superficie de la unidad y posteriormente a
los filtros, causando su taponamiento.
Por otra parte, si los lodos acumulados en el fondo de la unidad no se evacuan,
con el tiempo se puede fomentar el desarrollo de microorganismos, los cuales
metabolizan la materia orgnica, formando gases que arrastran los sedimentos
hacia la superficie de la unidad, tambin provocan un olor desagradable en el
agua. Para prevenir este fenmeno se requiere aumentar la demanda del cloro en
la fase de precloracin, lo que repercute directamente sobre los gastos de
operacin de la planta.
Los anlisis efectuados durante la visita a la planta (23 de febrero del 2001)
comprueban la veracidad de lo anterior, revelando que algunos parmetros,
analizados en la salida de la planta, superan el valor registrado para el mismo
parmetro en el crcamo de bombeo. Los resultados de los anlisis se comentan
en el punto 4.6.1.3..
Es evidente que la unidad no funciona como Sedimentador Pulsador, debido
principalmente a las irregularidades del flujo, al deterioro del equipo de vaco y a
los problemas de evacuacin de los lodos. Actualmente el tanque sedimentadorpulsador sirve para el paso de agua y, prcticamente, no se aprovecha su
capacidad.
4.3.2.5 Recomendaciones para el proceso de floculacin sedimentacin.
Lo anteriormente descrito muestra, que sta unidad, adems de que no ayuda en
el tratamiento del agua est generando, por un lado, costos de operacin, por su
21

03/07/2015
INFORME FINAL
mantenimiento y limpieza y por otro, prdidas hidrulicas en el paso del agua, que
representa un riesgo potencial de atascamiento de los filtros.
En este aspecto, los anlisis, efectuados el 23 de febrero, demuestran que los
sedimentadores no ayudan para el mejoramiento de la calidad fsico-qumica del
agua proveniente del ro Bravo. Los slidos , acumulados son arrastrados por el
flujo hacia los filtros, de donde se conducen al tanque de regulacin, mermando la
calidad del agua producida en la planta. De mantenerse el tipo de potabilizacin
para el que fue diseada la planta los sedimentadores- pulsadores debern de
rehabilitarse o cambiar su uso a solamente sedimentadores.
4.3.3 Filtros.
4.3.3.1 Descripcin de los componentes del filtro.
Los filtros son del tipo BIFILTRO, de corrientes inversas. En ellos se utiliza un
lecho filtrante, que hace un recorrido al mismo tiempo de abajo arriba y de arriba
abajo, recogindose el agua filtrada en su parte central. El filtro est compuesto
por lo siguiente:
Alimentacin de agua a filtrar, que se separa en dos flujos, uno de los

cuales se dirige hacia el fondo de la unidad y el otro hacia la superficie del
lecho filtrante.
Falso fondo, provisto de boquillas de cola larga, sumergidos en una capa de
grava de soporte.
Una capa de arena filtrante, de granulometra homognea en toda su altura.
Un sistema de tuberas, para recoleccin de agua filtrada, embebidas en la
parte central del lecho filtrante, que vierten en el canal lateral de
recoleccin.
Canal de recoleccin de agua de retrolavado, ubicado arriba del canal de
recoleccin de agua filtrada, de donde el agua se evacua mediante una
tubera al canal de desage.
4.3.3.2 Funcionamiento original y limitaciones de un bifiltro.

En realidad, este tipo de filtro es la superposicin de dos filtros semejantes, que
trabajan con flujos inversos de igual velocidad de filtracin y con la misma prdida
de carga. Estos dos flujos bloquean la arena en su posicin inicial, por lo que no
se produce elevacin alguna de la misma, durante la filtracin.
Este sistema de funcionamiento slo es posible como consecuencia de la
homogeneidad del lecho filtrante, en toda su altura. Si la arena fina se concentrara
en la parte superior, el atascamiento seria muy rpido en la superficie, casi todo el
22

03/07/2015
INFORME FINAL
caudal pasara de abajo hacia arriba y se producira una rpida perforacin de la

capa filtrante inferior. De este modo resultara muy utpica la ventaja inicial que es
duplicar la tasa de filtracin por m2.
Un regulador, controla el caudal de la salida del agua filtrada en funcin del nivel
de agua en el filtro, realizndose previamente la equireparticin entre las dos
capas filtrantes, este regulador, en todos los filtros, esta fuera de servicio
desbordndose el agua cuando se tapan.
4.3.3.3 Retrolavado de los bifiltros.
El lavado ha de ser muy eficaz, pero no debe provocar la expansin de la arena.
Se realiza con agua y aire, inyectados simultneamente a velocidades adaptadas
a la talla de la arena y a la naturaleza de las partculas retenidas en el lecho
filtrante. En casos de partculas aglutinantes, pesadas y abundantes se
recomienda un sistema de lavado mediante pulsacin, patente de Degrmont.
Para este caso, donde se procesa agua con baja turbiedad, el sistema de lavado
de los filtros est diseado bajo otro principio. Dicho lavado se efecta con agua y
aire, cada uno de los flujos se conduce y distribuye por su propio sistema hasta la
batera de los filtros. El agua para el retrolavado del filtro se extrae del tanque de
regulacin, mediante un equipo de bombeo con caractersticas calculadas
especialmente para este fin. El agua de retrolavado se lleva hasta los filtros por
una tubera de AC de 6 pulg, de la cual, para cada filtro se derivan dos lneas, una
de 6 pulg y otra de 4 pulg. La lnea de 6 pulg se introduce en el bajo dren del filtro,
mientras la otra tubera de 4 pulg se introduce ms arriba, en el canal lateral del
filtro asignado para la recoleccin de agua filtrada. De tal manera, el agua de
retrolavado puede ser distribuida en la parte inferior del lecho filtrante mediante el
sistema embebida en el centro del lecho.
El aire comprimido se distribuye por otro sistema de tuberas de AC de 4 pulg, de
donde cada filtro se alimenta mediante un ramal introducido en la parte superior
del bajo dren, ms arriba de la lnea de agua de 6 pulg. Las caractersticas del
compresor estn seleccionadas para suministrar un determinado flujo de aire en el
perodo de retrolavado del filtro. Cada lnea de flujo entrante al filtro est provista
con su propia vlvula, lo que permite aplicar el procedimiento y la secuencia
requerida en este proceso.
El agua de retrolavado vierte a la canaleta de recoleccin, de donde se evacua al
canal de desage, mediante una tubera vertical de 4 pulg, localizada al lado
opuesto del filtro.
El retrolavado del filtro, en este caso, se debe de efectuar siguiendo los pasos
descritos a continuacin:
23

03/07/2015
INFORME FINAL
1) Cerrar la entrada del agua decantada al filtro, mediante las compuertas en

la caja de entrada.
2) Cerrar la vlvula en la tubera de la salida de agua filtrada, mediante la
vlvula instalada de 8 pulg.
3) Abrir simultneamente la vlvula de aire de 4 pulg y la de agua del mismo
dimetro, para efectuar el lavado de la capa filtrante superior.
4) Cerrar la vlvula de aire y abrir la vlvula de la lnea inferior de agua de 6
pulg, realizando as simultneamente el lavado profundo de ambas capas
filtrantes.
5) Cerrar la vlvula de agua de 4 pulg y seguir unos minutos slo con el agua
proveniente desde el fondo del filtro, para evacuar el aire atrapado en el
lecho filtrante.
6) Cerrar la lnea de 6 pulg, cuando el lavado este realizado y volver a
empezar el nuevo ciclo de filtracin, abriendo las compuertas en la entrada
del filtro y a la salida del agua filtrada.
Cabe mencionar, que el retrolavado de los filtros juega un papel predominante en
la eficiencia del proceso de filtracin. El objetivo principal del retrolavado es crear
una turbulencia en el lecho para poder desprender los slidos adheridos sobre la
arena y evacuarlos fuera del filtro, junto con los slidos depositados entre los
granos del lecho filtrante. En este caso, la expansin del lecho es insignificante,
aproximndose al lmite mnimo aceptable, dentro del cual no se pierde el material
filtrante, ni se ocasiona el surtido hidrulico del mismo. De esta manera el lecho no
se logra fluidizar y expandir, las impurezas se quedan depositadas entre los
granos de la arena, es decir, el proceso de retrolavado resulta muy afectado. La
gran desventaja de esta forma de lavado es la excesiva cantidad de agua que se
gasta para obtener un lavado efectivo del lecho filtrante
4.3.3.4 Estado actual y deficiencias de funcionamiento de los filtros.
El mdulo norte (planta 2) cuenta con 4 filtros, mientras el mdulo sur (planta 1)
tiene 5 filtros, uno de los cuales fue construido en los aos de 1992-1993, por la
necesidad de aumentar la capacidad de la planta. Cada filtro cuenta con un rea
filtrante de 9 m2, o un total de 81 m2 para los dos mdulos en la planta (ver el
punto 4.8.1). Los filtros en el mdulo 1 se pueden observar en la foto 20, anexo
4.10 (Tomo II).
El lecho filtrante, est constituido de grava con dimetro que vara de 5 a 70 mm,
talla efectiva de 10 mm. Cabe sealar, que la arena fue removida de la unidad,
puesto que las prdidas hidrulicas ocasionadas por el paso de la gran cantidad
de agua, provocaban derrames de la misma y de este modo, no fue posible
suministrar la cantidad de agua demandada por la poblacin (foto 21, anexo
4.10 (Tomo II).
24

03/07/2015
INFORME FINAL
Los filtros se alimentan de la canaleta comn (foto 22, anexo 4.10, Tomo II) que
conduce el agua decantada hasta la caja de entrada de cada filtro (fotos 23, 24 y
25, anexo 4.10, Tomo II), donde el caudal se separa en dos flujos, uno de los
cuales se dirige hacia la superficie del lecho filtrante y el otro, hacia el falso fondo
de la unidad, mediante una tubera de AC de 6 pulg (fotos 26, 27, 28, 29, 30, y 31,
anexo 4.10, Tomo II). El falso fondo de los filtros est provisto de boquillas de
cola larga, sumergidos en la capa de grava.
La recoleccin de agua filtrada se efecta mediante un sistema de 14 tuberas de
PVC de 8 pulg, provistas con boquillas mltiples. Las tuberas de recoleccin
estn colocadas en la parte central del lecho filtrante y descargan el agua filtrada
en la canaleta lateral de recoleccin, localizada abajo de la canaleta de
evacuacin del agua de retrolavado. De la canaleta, el agua filtrada, se descarga
a las cajas de agua filtrada (fotos 32, 33 y 34, anexo 4.10, Tomo II), mediante un
tubo de acero de 8 pulg.
Las cajas de agua filtrada en el mdulo sur (planta 1) estn interconectadas
mediante una tubera de acero de 16 pulg, de la cual se deriva una tubera de
acero de 14 pulg que conduce el agua al tanque de regulacin (fotos 35 y 36,
En el mdulo norte (planta 2) el agua filtrada se conduce mediante canales
cubiertos, desde las cajas hasta el tanque de regulacin (foto 3, anexo 4.10,
Tomo II).
Actualmente, el retrolavado de los filtros se realiza por la noche, cuando la
demanda es mnima, debido a la gran cantidad de agua que se utiliza para este
procedimiento. Los filtros se retrolavan cada 24 horas mediante aire y agua limpia,
suministrada del tanque de almacenamiento al flujo ascendente. El agua y el aire
se introducen en el falso fondo del filtro mediante tuberas de AC de 6 y 4 pulg,
respectivamente y se distribuye uniformemente mediante las boquillas instaladas
en el falso fondo, a 75 cm por arriba del verdadero fondo del filtro (fotos 38, 39,
40, 41 y 42, anexo 4.10, Tomo II).
Para la limpieza de la capa superior del lecho est previsto un ramal de AC de 4
pulg, derivado de la tubera comn que conduce el agua del retrolavado hacia la
batera de los filtros. Esta tubera, AC de 4 pulg, est dentro del canal por donde
se recolecta el agua filtrada en el ciclo de filtracin, pero durante el lavado, este
canal alimenta el sistema ramificado de PVC de 8 pulg, provisto con boquillas
mltiples y localizado entre la grava, por donde se distribuye uniformemente el
agua en la parte superior del lecho filtrante.
Cada filtro se retrolava durante 30 minutos utilizando el compresor de aire de 10
HP (fotos 43 y 44, anexo 4.10, Tomo II) y los equipos que bombean a la red de
25

03/07/2015
INFORME FINAL
distribucin: de 125 y 100 HP para el mdulo norte (planta 2), de donde se

conduce hasta la batera, mediante tubera de AC de 4 pulg y equipo de 125 HP
para el mdulo sur (planta 1), de donde se conduce hasta los filtros de este
mdulo con tubera de AC de 6 pulg (fotos 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 y 53,
El agua de retrolavado pasa por el filtro con gran presin e intensidad, causando
disturbios de la grava, as como el arrastre dentro de las tuberas de recoleccin
de agua filtrada. En el mdulo sur se puede observar una de estas tuberas,
arrojadas a la superficie de uno de los filtros, por la intensidad excesiva del flujo de
retrolavado (foto 54, anexo 4.10, Tomo II).
El agua de retrolavado se recolecta en las canaletas laterales ubicadas arriba del
canal de recoleccin de agua filtrada, en la parte superior de los filtros. De esta
canaleta el agua se evacua, mediante una tubera vertical de AC de 4 pulg, al
canal lateral de desage, para ser descargada al ro Bravo sin ningn tratamiento
previo (foto 55, anexo 4.10, Tomo II).
Cabe anotar que las canaletas de recoleccin de agua de retrolavado han sido
complementadas con un muro colocado dentro de la canaleta con el fin de retener
la arena y reducir las perdidas de este material cuando los filtros operaban con
arena. De esta manera la canaleta resulta dividida en dos cmaras, conectadas
mediante un tubo de 2 pulg, por donde el agua de la primera cmara pasa a la
segunda para ser evacuada de la canaleta (foto 56, anexo 4.10, Tomo II).
Debido a la gran cantidad de agua que se utiliza en el lavado de los filtros, resulta
que este muro obstruye el paso de agua y el tubo de 2 pulg no tiene suficiente
capacidad para que el agua sucia del retrolavado sea evacuada rpidamente de la
canaleta. Esto provoca el derrame del agua sucia en los otros filtros, mezclndose
con el agua decantada que entra al filtro.
El aislamiento de cada filtro se efecta con la suspensin del flujo, mediante las
dos compuertas instaladas en la caja de entrada de cada filtro. Durante la visita en
la planta, efectuada del 18 a 23 de febrero de 2001, se observ que muchas
compuertas de entrada estn rotas, otras obstruidas y, en el mdulo sur, varios
filtros carecen de dichas compuertas (foto 57, anexo 4.10, Tomo II).
Por otra parte, las vlvulas batientes, tipo CLAPET, para el control del flujo, a la
entrada de los filtros, estn deterioradas y no cuentan con tapas batientes, de tal
manera que no hay control del flujo a los filtros (foto 58, anexo 4.10, Tomo II).
Es semejante la situacin de las vlvulas y los accesorios colocados en las
tuberas del sistema de agua para retrolavado, varias vlvulas no cierran
completamente, incluyendo las vlvulas instaladas en la tubera de 8 pulg del agua
filtrada, por lo que no se puede operar y asegurar el funcionamiento correcto de la
26

03/07/2015
INFORME FINAL
unidad durante el ciclo de filtracin, ni efectuar y controlar el proceso de

retrolavado de las unidades de filtracin (foto 57, anexo 4.10, Tomo II).
4.3.3.5 Recomendaciones para el proceso de filtracin.
Para obtener el efecto deseado en el tratamiento del agua, se recomienda
remodelar todos los filtros, de forma que funcionen como convencionales, o sea,
con una sola direccin de flujo descendente y con material filtrante de arena.
Para la operacin correcta de los filtros se recomienda la rehabilitacin de la parte
electro-mecnica y cambiar todos los accesorios deteriorados, incluyendo la
automatizacin de retrolavado, con el fin de mejorar el control del proceso y
facilitar la tarea al personal de operacin (apartados 2.2.4 y 2.2.5).
En el retrolavado de los filtros, tipo convencional, tambin se utiliza aire y agua,
puesto que un lavado combinado proporciona mayor abrasin entre los granos del
medio filtrante y facilita el desprendimiento y la evacuacin de los slidos
depositados entre los granos. En el caso de filtros convencionales con empaque
de arena, se requiere menor cantidad de agua para el retrolavado eficiente del
lecho, puesto que la expansin admisible del mismo es del orden del 25 al 30%, lo
que permite la rpida evacuacin de slidos acumulados en el filtro.
Con la remodelacin propuesta se mejorar significativamente la calidad del agua
producida, obteniendo un gasto total de 225 l/s de agua tratada de los filtros, de
los dos mdulos de la planta, cumpliendo con la NOM-127-SSA-I para consumo
humano. La capacidad de los filtros se ha calculado con base a un rea filtrante
total de 81 m2, estimando una tasa de filtracin de 10 m 3/m2/h (ver el punto 4.8.2.2
del presente documento).
4.3.4 Instalaciones complementarias de la planta.

4.3.4.1 Sistema de desinfeccin y adicin de polmero.
Cloracin.
La precloracin y la postcloracin en la planta, se efecta con gas cloro, Cl 2,
suministrado en contenedores de 908 kg (fotos 60 y 61, anexo 4.10, Tomo II). El
cloro se adiciona al agua en forma de solucin, producida a partir del gas cloro y
agua limpia. La solucin compuesta de cido hipocloroso (HOCl) y cido
hipoclorhdrico (HCl), formados como resultado de la mezcla con el gas cloro,
segn la reaccin qumica: Cl2 + H2O = HOCl + HCl, se utiliza para desinfectar el
agua filtrada en el tanque de regulacin y para precloracin del agua cruda en los
dos crcamos de bombeo.
27

03/07/2015
INFORME FINAL
El agua requerida para la dilucin del cloro se proporciona mediante una extensin
de PVC de 1 pulg (fotos 62 y 63, anexo 4.10, Tomo II), derivada de la tubera de
impulsin que alimenta la red de distribucin de la zona norte. La derivacin se
hace inmediatamente despus de los dos equipos de bombeo instalados sobre el
tanque de almacenamiento, donde se cuenta con una presin de alrededor de 80
lb/pulg2, generada de las dos bombas (100 y/o 125 HP) asignadas para el
abastecimiento de la zona norte de la ciudad.
Por otra parte, existe una bomba auxiliar de 3 HP (foto 64, anexo 4.10, Tomo II)
conectada al Pulsador del mdulo 2; que puede proporcionar el agua para la
dilucin del gas cloro, en el caso de alguna falla en la lnea de PVC de 1 pulg,
derivada de la red de la zona norte.
La solucin se conduce a los crcamos de bombeo mediante una tubera de PVC,
donde se efecta la precloracin del agua cruda. La desinfeccin final se realiza
en el tanque de regulacin, mediante una tubera de PVC de 1 pulg, introducida en
una de las cajas de agua filtrada del mdulo 2, (foto 65, anexo 4.10, Tomo II).
El gas cloro se dosifica mediante cloradores tipo Wallce & Tiernan (fotos 66, 67,
68, 69 y 70, anexo 4.10, Tomo II), operando en un rango de 100 a 500 lb/da. La
dosificacin del cloro se ajusta, de modo que se garantice un cloro residual libre,
mayor o igual a 1 mg/l en la salida de la planta. Por lo general, el dosificador en la
planta opera a 150 lb/da (69 kg/da) de gas cloro, consumiendo as un contenedor
de 908 kg de Cl2 en 13 das.
Cuando, en la salida de la planta, se detecta que la concentracin del cloro libre,
es menor que 0.5 mg/l -el lmite inferior que establece la NOM-127-SSA-I-, se
aumenta la dosis de cloro. Cabe hacer notar, que la dosis mxima de cloro,
alimentado en la planta, es de 250 lb/da, equivalente a 115 kg/da de Cl 2.
Con base en los datos para el consumo diario de cloro, antes descritos, fue
cuantificada la dosis de cloro que se adiciona por cada litro de agua cruda
extrada. Los clculos se hicieron para el gasto ordinario de 150 lb/da y para los
casos extremos, cuando se consumen 250 lb/da de cloro, estimando un gasto
promedio diario de 385.66 l/s, produciendo un volumen de 33,321 m 3/da (ver el
punto 4.4.1). El cloro dosificado en la planta vara de 2.07 a 3.45 mg/l de Cl 2 por
litro de agua.
El tiempo de contacto del cloro con el agua -tiempo de retencin hidrulica-, en el
tanque de regulacin, calculado con base al flujo promedio diario de 385.66 l/s y la
capacidad til del tanque de regulacin, 1000 m 3 (punto 4.3.5.1), es de 40 min,
tiempo suficiente para completar la oxidacin de la mayor parte de la materia
orgnica presente en el agua.
28

03/07/2015
INFORME FINAL
Cabe mencionar, que la dosis de cloro que se utiliza en las plantas, con agua
proveniente de fuentes superficiales, es del orden de 4 a 6 mg/l. En este aspecto,
en la planta se consume menor cantidad del cloro, debido a la excelente calidad
del agua del ro Bravo, descrita en el punto 4.2 del presente documento.
El cloro consumido realmente por la materia orgnica y los metales presentes en
el agua cruda, se puede cuantificar por la diferencia entre el cloro dosificado en el
agua cruda y su concentracin a la salida del tanque de regulacin. Ms adelante
(en el punto 4.6.3.1, grfica 22), se presenta la concentracin del cloro residual
libre, monitoreado cada semana, por personal del SIMAS, para el perodo de 1998
al 2000.
La cantidad de cloro que realmente se consume para la oxidacin de los metales y
los otros contaminantes, presentes en el agua a tratar, es del orden de 1 a 1.5
mg/l, lo que indica muy baja concentracin de la materia orgnica y de los metales
presentes en el agua cruda.
Polmero catinico.
Para el tratamiento del agua en la planta se utiliza un polmero catinico, tipo
Catfloc K-5, producido por Calgn y suministrado a la planta en forma de solucin,
en tanques plsticos de 50 L. Este polmero, se adiciona en el crcamo de
bombeo, donde al agua cruda se le dosifica una cantidad de 20 gotas por minuto,
de la solucin original, (foto 7, anexo 4.10, Tomo II).
La mezcla del polmero con el agua se efecta en las tuberas de impulsin, desde
el crcamo de bombeo hasta las unidades de floculacin decantacin. Cabe
anotar, que el polmero slo se suministra al agua en los casos de alta turbiedad
(mayor de 5 UTN), originada por las lluvias.
4.3.4.2 rea administrativa, subestacin elctrica y control de motores.
La planta cuenta con un edificio administrativo, donde se ubica la oficina de
administracin, la oficina tcnica y el laboratorio de la planta (foto 72, 73 y 74,
La planta est equipada con subestacin elctrica, rea de tableros elctricos
como centro de control de motores o CCM (foto 75, 76, 77 y 78, anexo 4.10,
Tomo II), almacn para los contenedores de cloro, rea de aplicacin de cloro,
taller mecnico para reparaciones de la planta y de la red de distribucin. Las
tuberas y los accesorios, para reparacin y/o ampliacin de la red, se almacenan
al aire libre.
29

03/07/2015
INFORME FINAL
4.3.5 Tanque de regulacin y rgimen de bombeo.

4.3.5.1 Descripcin y equipos de bombeo.
El tanque de regulacin es subterrneo, ubicado en el rea entre los filtros de los
dos mdulos. El agua producida de los filtros se vierte en este tanque, de donde,
por bombeo, se alimenta la red de distribucin de la ciudad. El tanque tiene una
estructura de concreto armado de forma rectangular, con dimensiones de 15 x 21
x 3.3 m y volumen de 900 m3.
El agua del tanque se extrae mediante 6 equipos de bombeo, ubicadas en dos
grupos sobre la losa del tanque.
El primer grupo se compone de 4 equipos, dos de 125 HP y dos de 100 HP, que
bombean a la red de la zona centro, mediante tres tuberas de AC de 10 pulg y
una de 8 pulg. El segundo grupo, compuesto de dos bombas de 100 y 125 HP,
alimenta la zona norte de la ciudad, mediante dos tuberas de AC, de 10 y 8 pulg,
que se unen en un registro ubicado en la calle Matamoros, fuera del predio de la
planta (foto 81 y 82, anexo 4.10, Tomo II).
El grupo de cuatro equipos est localizado sobre la losa del tanque de
almacenamiento, en su extremo ms cercano al mdulo 1, mientras el otro grupo
de 2 equipos est en el extremo ms cercano al mdulo 2, (fotos 79 y 80, anexo
4.10, Tomo II).
4.3.5.2 Rgimen de bombeo en el tanque. Aforo de los gastos bombeados.
El tanque de regulacin merece especial atencin, puesto que su capacidad y el
rgimen de bombeo hacia la red, es esencial para el gasto de operacin de la
planta. Prcticamente el gasto que pasa por la planta se controla en fusin del
nivel de agua en el tanque, de modo que el gasto tratado depende del rgimen de
bombeo del tanque e indirectamente de la demanda de los consumidores.
Debido a su capacidad, dicho tanque no puede amortiguar la diferencia entre el
consumo de agua y el suministro desde el ro. La irregularidad horaria del
consumo impone el mismo rgimen de bombeo de agua desde el ro y, en este
caso, la potabilizadora tiene que operar con un gasto variable, predeterminado por
la irregularidad en el consumo.
Los aforos de gasto realizados los das 20 y 21 de febrero del 2001, durante 24
horas, en cada una de las 6 lneas de impulsin que alimentan la red de
distribucin, se muestran en el cuadro 4.3.
30

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadro 4.3. Aforo del gasto (en l/s) en las lneas de impulsin (del tanque hacia
distribucin), 20 y 21/02/2001.
HORA
lnea 1 de 8
pulg (norte)
lnea 2 de 12
pulg (norte)
lnea 3 de 10
pulg (centro)
18:00
50.40
88.90
19:00
48.63
88.90
20:00
48.19
21:00
la red de
lnea 4 de 10
pulg (centro)
lnea 6 de 8
pulg (centro)
125.53
103.11
75.02
139.30
303.66
442.96
125.53
103.72
75.02
137.53
304.27
441.80
88.90
125.53
103.72
75.02
137.09
304.27
441.36
48.63
88.90
126.50
112.93
75.02
137.53
314.44
451.98
22:00
47.75
88.90
126.50
111.09
75.02
136.65
312.60
449.25
23:00
48.19
88.90
127.46
114.77
75.45
137.09
317.68
454.77
0:00
48.19
88.90
140.98
112.32
75.45
137.09
328.75
465.84
1:00
88.42
97.23
140.98
117.84
75.02
185.66
333.84
519.49
2:00
80.91
99.09
0.00
117.47
67.26
179.99
184.73
364.72
3:00
38.91
90.75
0.00
117.23
67.26
129.66
184.48
314.14
4:00
38.91
91.68
0.00
117.23
67.26
130.58
184.48
315.07
5:00
39.79
91.68
0.00
116.61
67.26
131.47
183.87
315.34
6:00
40.67
91.68
0.00
117.84
66.83
132.35
184.67
317.02
7:00
40.67
91.68
0.00
103.11
66.83
132.35
169.94
302.29
8:00
42.44
92.60
0.00
105.69
75.02
135.05
180.71
315.75
9:00
54.82
92.60
126.50
105.57
75.02
147.43
307.08
454.50
10:00
47.75
92.60
126.50
107.41
75.02
140.35
308.92
449.27
11:00
47.75
90.75
125.92
106.18
74.59
138.50
306.68
445.18
12:00
53.05
92.60
125.53
100.04
74.59
145.66
300.16
445.82
13:00
47.31
92.60
125.53
106.79
74.59
139.91
306.91
446.82
14:00
49.52
91.68
125.92
108.02
74.59
141.19
308.52
449.72
15:00
48.63
92.60
126.50
108.02
74.59
141.24
309.10
450.34
16:00
48.63
91.68
126.50
108.63
74.59
140.31
309.72
450.03
17:00
49.52
92.60
126.50
104.95
75.02
142.12
306.47
448.59
18:00
50.40
90.75
125.53
103.97
75.02
141.15
304.52
445.67
Mx.
88.42
99.09
140.98
117.84
75.45
185.66
333.84
519.49
Min.
38.91
88.90
0.00
100.04
66.83
129.66
169.94
302.29
Prom.
49.92
91.57
92.00
109.37
73.05
141.49
274.42
415.91
NORTE CENTRO TOTAL
El gasto horario para la zona norte, centro, y el total bombeado a la red de la

ciudad, se muestra en las tres ltimas columnas del cuadro 4.3. Las tres ltimas
filas indican los gastos mximo, mnimo y promedio para cada zona. El gasto
mximo total es de 519.49 l/s, el mnimo de 302.25 l/s, y el promedio 415.91 l/s,
resultando en un coeficiente de irregularidad horaria de 1.25 (519.49/415.91).
De esta forma se suministran 35,935 m3/da de agua (20 y 21 de febrero del 2001)
para la poblacin de la zonas norte y centro de la ciudad. Esta cantidad incluye el
agua utilizada para el retrolavado de los bifiltros que se realiza por la noche,
cuando la demanda es mnima. Actualmente en la planta no se controla el agua
suministrada para el retrolavado, para este proceso se utilizan los mismos equipos
que realizan el suministro a la red de distribucin. Como ya se dijo, el retrolavado
requiere de gran cantidad de agua y una presin especifica, de acuerdo a los
31

03/07/2015
INFORME FINAL
manuales de operacin. Los filtros convencionales empacados con arena,

requieren para su lavado de una tasa de hasta 50 m 3/m2h, que equivale a 126 l/s.
En la grfica 4.11 se visualizan los resultados del aforo, el gasto total para cada
zona de la ciudad, as como el gasto total que sale del tanque. Como se puede
apreciar, entre las 2:00 y 8:00 a m, el gasto total suministrado a la red es del
orden de 300 l/s, mientras en el resto del da el gasto aproximado es de 450 l/s.
En la grfica 4.11 se visualiza el lapso de las 2:00 a 8:00 h, cuando el bombeo
para la zona centro es el mnimo gasto, del orden de 200 l/s, mientras el bombeo
para la zona norte, anda en un promedio de 141.49 l/s, permanece casi constante
durante el da. Un comportamiento as es caracterstico para zonas donde existen
otros tanques de regulacin entre el consumo y el suministro.
Grfica 4.11. Variacin del gasto alimentado a las zonas norte y centro.
GASTO (l/s), aforro de 20 y 21.02.2001, en 24 hrs
600
500
400
300
200
100
0
TOTAL
CENTRO
NORTE
4.4 GASTO DE LA PLANTA Y RGIMEN DE OPERACIN.

4.4.1 Anlisis de los gastos aforados en los dos crcamos de
bombeo.
Con el fin de verificar a que variacin del gasto est sometida la planta, a
continuacin se hace un anlisis de los gastos aforados en cada una de las seis
tuberas de impulsin, en los dos crcamos de bombeo. Los aforos en este lugar
se realizaron continuamente durante 24 horas, los das 19 y 20 de febrero 2001.
La localizacin del sitio y la instalacin de los equipos se presenta en la foto 83,
anexo 4.10 (Tomo II), donde se puede observar tambin el modo de registro de
las mediciones continuas.
Los resultados de aforo del gasto y la presin para cada lnea de impulsin se
presentan en el cuadro 4.4. Del crcamo 1 el agua se dirige hacia los dos mdulos
32

03/07/2015
INFORME FINAL
de la planta, mediante una lnea de 14 pulg; el crcamo 2 cuenta con dos lneas
de impulsin, una para cada mdulo de la planta.
En las dos ltimas columnas del cuadro 4.4 se presenta el gasto total del crcamo
2 y el gasto total extrado de los dos crcamos, respectivamente.
Las tres ltimas filas del cuadro indican el gasto mximo, mnimo y promedio para
cada lnea de impulsin; as como el gasto mximo horario, mnimo y promedio
correspondiente al crcamo 1, crcamo 2 y al total bombeado del ro Bravo.
Cuadro 4.4. Aforo en las lneas de impulsin de los crcamos de bombeo, realizado los das 19 y
20/02/2001.
HORA
Crcamo 1
lnea de 14 pulg
(mod.1 y mod.2)
GASTO
PRESIN
l/s
kg/cm2
Crcamo 2
lnea de 12 pulg
lnea de 16 pulg
(mod.2-norte)
(mod.1-sur)
GASTO
PRESIN
GASTO
PRESIN
l/s
kg/cm2
l/s
kg/cm2
Total
Total
Car. 2
C1 + C2
GASTO
l/s
GASTO
l/s
16:00
17:00
18:00
19:40
20:00
21:00
22:00
23:00
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
227.79
227.13
137.92
137.92
227.13
227.13
228.78
228.78
138.25
59.25
59.25
59.25
57.61
57.61
57.61
248.53
248.53
247.54
246.88
239.64
241.94
245.24
245.24
245.24
0.56
0.56
0.49
0.49
0.49
0.56
0.56
0.56
0.56
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.49
0.56
0.56
0.56
0.56
0.56
0.56
0.56
0.56
91.03
91.98
91.03
91.41
91.03
91.03
91.03
91.03
91.03
60.69
58.79
56.89
56.89
56.89
55.95
56.89
91.03
91.03
60.69
90.65
90.84
91.03
91.03
91.03
0.62
0.62
0.62
0.62
0.63
0.63
0.63
0.62
0.62
0.63
0.63
0.63
0.62
0.62
0.62
0.62
0.60
0.60
0.60
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
130.85
120.52
122.08
122.08
125.22
128.35
130.22
130.85
137.11
173.74
173.74
173.74
174.68
174.68
173.74
167.48
136.80
136.17
135.23
135.23
135.23
135.23
137.42
136.48
0.62
0.62
0.62
0.62
0.63
0.63
0.63
0.00
0.63
0.63
0.63
0.63
0.63
0.63
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
221.88
212.50
213.11
213.49
216.24
219.38
221.25
221.88
228.14
234.42
232.53
230.63
231.57
231.57
229.68
224.37
227.83
227.20
195.92
225.88
226.07
226.26
228.45
227.51
449.67
439.63
351.04
351.42
443.38
446.51
450.03
450.66
366.39
293.67
291.78
289.88
289.17
289.17
287.29
472.90
476.36
474.74
442.80
465.52
468.02
471.50
473.69
472.75
Mx.
248.53
0.56
91.98
0.63
174.68
0.63
234.42
476.36
Min.
57.61
0.42
55.95
0.60
120.52
0.00
195.92
287.29
Prom.
180.84
0.51
80.04
0.62
143.62
0.60
223.66
404.50
33

03/07/2015
INFORME FINAL
El gasto mximo total bombeado del ro es de 476.36 l/s, el mnimo es de 287.29

l/s y el promedio de 404.5 l/s, resultando en un coeficiente horario de 1.18
(476.36/404.5), de esta forma se suministraron 34,948.8 m 3/da (19 y 20 de febrero
del 2001). Comparando este gasto con el de los das 20 y 21 de febrero, de
35,935 m3, se puede apreciar que el suministrado del ro durante las 24 horas los
das 19 y 20 es menor con 986.3 m3.
Para visualizar los resultados del aforo en las lneas de impulsin y los dos
crcamos de bombeo, a continuacin se presentan dos grficas que reflejan los
datos del cuadro 4.4.
En la grfica 4.12 se presenta la variacin del gasto horario en cada lnea de
impulsin durante las 24 horas, a partir de las 16:00 h del da 19 hasta las 15:00 h
del da 20. Como se puede observar, el comportamiento del gasto en la lnea de
14 pulg, proveniente del crcamo 1, se ajusta a la variacin de la demanda para la
zona centro y al total (grfica 4.11).
El gasto que pasa por la lnea de 12 pulg del crcamo 2, el da 19, empieza con
un gasto de 91 l/s, el cual se mantiene sin cambios durante el da, para ser
reducido a 56 l/s a partir de las 0:00 h del da 20 y a las 7:00 h, otra ves vuelve a
su rgimen inicial, conduciendo 91 l/s hasta el final del aforo.
La operacin de la lnea de 16 pulg est sometida a tres diferentes regmenes
durante las 24 horas de aforo: de 130, 174 y 135 l/s. El cambio de los gastos en
esta lnea coincide con los cambios que se realizan en la lnea anterior.
Grfica 4.12. Gasto aforado en las lneas de impulsin.
GASTOS (l/s), aforo 19 y 20.02.2001, durante 24 hrs
500
400
300
200
100
0
Car.1, 14"
Car.2, 12"
Car.2, 16
34

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.13. Gasto de los crcamos 1 y 2 y el total extrado.

GASTOS (l/s), aforo 19 y 20.02.2001
500
400
300
200
100
0
Carcamo 1, 14"
Carcamo 2, 12"+16"
TOTAL
La grfica 4.13 muestra la variacin del gasto horario en cada crcamo de

bombeo, de acuerdo al cuadro 4.4 durante las 24 horas del da 19 y 20, as como
el gasto total extrado, obtenido al sumar los gastos correspondientes al crcamo 1
y al crcamo 2. En la grfica 4.13 se observa que el comportamiento del gasto
extrado del crcamo 1, es muy similar a la variacin del gasto presentado en la
grfica 4.10. La lnea que representa la variacin del gasto, del crcamo 2, es casi
paralela al eje X, manteniendo un gasto casi constante, del orden de 144 l/s como
promedio en el perodo de aforo.
El comportamiento del gasto total es similar a la demanda bombeada del tanque a
la red de distribucin (grfica 4.11), indicando gastos mnimos de 300 l/s, en el
lapso de 2:00 a 6:00 a m, y los mximos de 468.7 l/s, como promedio en el lapso
de 7:00 a 15:00 h. De esta manera, el gasto total bombeado del ro Bravo depende
de tres diferentes gastos de operacin: de 445, 300 y 468.7 l/s, los cuales se
pueden distinguir claramente en la grfica 4.13.
La grfica 4.14 muestra el volumen suministrado en m 3 que integra el lapso de 24
horas, del 19 al 20 y el volumen integral alimentado a la red de distribucin por
bombeo del tanque, durante las 24 horas del da 20 y 21.
Aunque entre los dos aforos, en los crcamos y en el tanque, existe un
desplazamiento de 26 hr, la superposicin de las dos curvas se ha elaborado con
fines ilustrativos para poder entender la manera de operacin y el rgimen de
bombeo establecido.
35

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.14. Volumen integral suministrado del ro y alimentado a la red de distribucin.

VOLUMEN ( m 3 ), aforo 19 y 20.02.2001, durante 24 hrs
40000
30000
20000
10000
0
SUMINISTRO DEL RIO
SALIDA DEL TANQUE
La grfica 4.14 muestra que prcticamente el suministro cubre la demanda, como

lo indica el comportamiento de estas dos lneas, de este modo, el personal de
operacin trata de compensar el dficit de regulacin en el tanque, comentado
anteriormente.
4.4.2 Aforo con molinete en la salida de los dos pulsadores en la

planta.
Durante los das 19 y 20 se hizo aforo con molinete en la canaleta de recoleccin
del efluente de cada pulsador de la planta, durante 28 horas (de 16:00 a 20:00 hr).
Este aforo fue realizado simultneamente con el aforo en los crcamos de
bombeo.
La localizacin de los sitios y el procedimiento en el aforo con los molinetes se
presentan en las fotos 84 y 85, anexo 4.10 (Tomo II); donde se puede observar
tambin el modo de registro de las mediciones realizadas.
En el cuadro 4.5 se muestran los resultados del aforo del gasto para cada mdulo;
as como el tirante de agua en cada canaleta. En la ltima columna se presenta el
gasto total que pasa por la planta, obtenido como suma de los gastos de cada
mdulo.
36

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadro 4.5. Aforo en las canaletas de recoleccin de los pulsadores de la planta, efectuado del 19
al 20/02/2001.
No.
FECHA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
2/19/01
26
2/20/01
HORA
17:00
19:00
21:35
22:00
23:08
0:00
1:08
2:00
3:00
4:08
5:00
6:08
7:00
8:08
9:40
10:00
11:06
12:08
13:00
14:08
15:15
16:08
17:25
18:08
20:00
20:38
Mx.
Min.
Prom.
SUR (mdulo 1)
TIRANTE GASTO
(cm)
(l/s)
30
189.227
30
173.399
30
184.084
30
182.44
31
187.753
28
167.202
28
163.861
28
163.62
28
160.113
28
156.325
28
161.597
33.5
225.756
33.5
241.242
33.5
232.373
33.5
219.685
33.5
212.534
33.5
196.619
33.5
195.046
33.5
198.675
33.5
203.633
33.5
203.333
33.5
188.413
33.5
170.251
33.5
216.047
33.5
208.592
33.5
196.218
241.242
156.325
192.232
NORTE (mdulo 2)
HORA TIRANTE
GASTO
(cm)
(l/s)
16:45
37
244.343
19:45
32
184.823
21:30
38.5
253.807
22:08
39
257.12
23:00
38.5
250.258
0:08
33
194.051
1:00
23
101.006
2:08
25
117.726
3:08
24
108.572
4:00
24
108.016
5:08
24
126.067
6:00
32.5
186.919
7:08
33
229.319
8:00
37.5
240.343
9:45
37
251.352
10:08
37
227.148
11:05
37.5
264.93
12:00
38
268.689
13:08
38
270.364
14:00
38
267.352
15:10
38
265.503
16:00
33
211.274
17:15
33
211.599
18:00
35
252.611
20:08
36.5
267.08
TOTAL
GASTO
(l/s)
433.57
358.222
437.89
439.56
438.011
361.253
264.867
281.346
268.685
264.341
287.665
412.675
470.562
472.716
471.038
439.681
461.549
463.734
469.038
470.985
468.836
399.686
381.850
468.658
475.672
20:30
267.431
463.649
270.364
101.006
216.45
475.672
264.341
408.682
36.5
El gasto horario tratado en el mdulo 1 vara de 156.325 a 241.242 l/s, con un

promedio de 192.232 l/s; mientras para el mdulo 2 este gasto varia de 101.006 a
270.364 l/s, con un promedio de 216.45 l/s. De esta manera, el gasto total que
pasa por la planta vara en el rango de 264.341 a 475.672 l/s, con un promedio de
408.682 l/s, durante el aforo del gasto de 28 horas de medicin.
En la grfica 4.15 se visualiza el gasto que pasa por el mdulo 1 y 2, as como el
gasto en la planta, aforado de las 16:45 a las 20:38 h, del los das 19 al 20.
37

03/07/2015
INFORME FINAL
Como se puede apreciar, el flujo por el mdulo 1 se mantiene casi constante: del
orden de 160 l/s hasta las 5:00 a m, para aumentar a ms de 200 l/s durante el
resto del tiempo, mientras que el gasto por el mdulo 2 cambia varias veces
durante este perodo.
El comportamiento del gasto total que pasa por la planta, se define en funcin del
flujo que pasa por el mdulo 2 y como se puede ver en la grfica 4.16, la lnea
que representa la variacin del gasto es similar a la del gasto por el mdulo 2.
Grfica 4.15. Variacin del gasto por cada mdulo de la planta, aforos 19 y 20/02/2001.
VARIACION DEL GASTO (l/s), 19 y 20 .02.01,dutacion de 28 hrs
500
400
300
200
100
0
Modulo 1
Modulo 2
Total
Como se puede apreciar, la distribucin del gasto aforado favorece al mdulo 2,

que procesa 2,093 m3 ms que el 1, sin embargo, hay que tener en cuenta que el
mdulo 1 cuenta con cinco filtros, mientras que el mdulo 2 tiene cuatro y en este
caso, el mayor gasto se debera de conducir al modulo 1.
4.4.3 Anlisis cruzado de la informacin disponible de los aforos.

Con el fin de verificar la precisin de las mediciones, se hizo un anlisis cruzado
del gasto aforado en las seis tuberas de impulsin, en los dos crcamos de
bombeo y el gasto que pasa por los dos mdulos de la planta. Los aforos en estos
dos lugares fueron realizados el 19 y 20de febrero del 2001 continuamente
durante 24 horas. En el crcamo de bombeo las mediciones se realizaron por
pitometra, mientras que en los mdulos de la planta se utilizaron molinetes.
La grfica 4.16 muestra los resultados de este anlisis. Esta grfica fue elaborada
con base en la grfica 4.15, a la cual se le superpuso el gasto extrado del ro
Bravo, calculado en el cuadro 4.4 y presentado en la grfica 4.13.
En la grfica 4.16 se presenta la variacin del gasto total extrado del ro Bravo
(C1+ C2), el gasto que pasa por cada mdulo (M1 y M2), y el gasto total que pasa
por la planta (M1+ M2). Los gastos totales estn calculados con base a los datos
38

03/07/2015
INFORME FINAL
de los aforos continuos, de 24 y 28 horas, que se realizaron en los crcamos de

bombeo y en los efluentes de los dos sedimentadores, el da 19 y 20.
Como se puede observar, el gasto total extrado, representado mediante la lnea
C1+ C2, sigue la lnea que representa el gasto total que pasa por la planta,
visualizado con la lnea M1+ M2.
Existen pequeos desajustes entre las dos lneas, debido probablemente a
prdidas en el sistema o a errores mnimos de medicin, en todos los casos las
desviaciones son menores de 5%, lo que est dentro de los lmites aceptables en
la prctica, por ello los resultados obtenidos se consideran confiables.
Grfica 4.16. Comparacin del gasto extrado del ro bravo y aforado en la planta.
COMPARACION DE LOS GASTOS (l/s), 19 y 20 .02.01
500
400
300
200
Mod.1
Mod.2
M1+ M2
20:00
17:15
15:10
13:08
11:06
10:00
08:08
06:08
04:08
02:08
00:08
22:08
21:00
19:00
16:00
100
C1+ C2
4.5 EFECTO DE LA VARIACIN DEL FLUJO QUE PASA POR LA

PLANTA.
4.5.1 Variacin de la tasa de filtracin en los mdulos.
Las variaciones del gasto que pasa por la planta, ms significativas para el mdulo
2, afectan los procesos, como el de sedimentacin. Teniendo en cuenta que se
dispone slo de un sedimentador por mdulo, la unidad de sedimentacin opera
con un flujo ascendente que varia en un rango muy amplio. El pulsador no esta
acondicionado de forma modular para que se pueda ajustar la operacin del
mismo al gasto variable, y as mantener una velocidad constante del flujo
ascendente, que es esencial para este proceso.
Lo anterior se refiere tambin para los filtros, aunque para ellos se puede buscar
una manera ms flexible de operacin, para poder mantener un rgimen de
funcionamiento que se ajuste a la irregularidad horaria, presentada en el
suministro del ro ya que tenemos varios filtros por cada mdulo.
39

03/07/2015
INFORME FINAL
En la grafica 4.17 se presenta la variacin de la tasa de filtracin en cada mdulo

de la planta, as como la tasa global, calculada con base al aforo efectuado en las
canaletas de salida de los pulsadores, los das 19 y 20.
Como se puede observar, la tasa de filtracin del mdulo 2 sufre mayores
variaciones, puesto que el mismo esta sometido a mayores variaciones de gasto; y
adems, cuenta con cuatro filtros, con un rea total de 36 m 2, mientras el mdulo 1
tiene cinco filtros, con un rea de 45 m 2, lo que permite un grado mayor de
amortizacin de estas variaciones.
Grfica 4.17. Variacin de la tasa de filtracin en los dos mdulos de la planta.
VARIACION DE LA TASA DE FILTRACION (m /h), 19 y 20 .02.01, duante 28 hrs
30
25
20
15
10
5
Modulo 1
Modulo 2
M1+M2
En el cuadro 4.6 se calcul la tasa de filtracin -carga superficial hidrulica- para

cada mdulo de la planta, en funcin de los gastos: mnimo y mximo horario,
aforados en la planta. Las tasas de filtracin se calcularon con la siguiente
ecuacin:
3.6Qi
,
A
Vi es la tasa de filtracin en m3/m2h.
Qi es el gasto en l/s.
A es el rea de filtracin en m2
Vi
Donde
Cuadro 4.6. Variacin de la tasa de filtracin en funcin del gasto que pasa por cada mdulo de la
planta.
MDULOS
GASTO AFORADO (l/s)

TASA DE FILTRACIN (m3/m2h)
Q
Q
V
V
Q mximo
V mximo
mnimo
promedio
mnimo
promedio
241.42
156.32
189.6
19.30
12.5
15.7
270.36
101.00
200.8
27.04
10.1
20.08
511.78
257.32
390.4
17.35
se calcul con base en el cuadro 4.4, considerando los datos para las primeros
REA FILTRANTE
POR MDULO (m2)
MDULO 1 (SUR)
45
MDULO 2 (NORTE)
36
TOTAL
81
Nota: El gasto promedio para cada mdulo
24 horas de aforo.
40

03/07/2015
INFORME FINAL
Los clculos, en el cuadro 4.6, muestran que la tasa de filtracin en el mdulo 1

varia de 12.5 m3/m2/h a 19.3 m3/m2/h, correspondientes al gasto mnimo de 156.32
l/s y al mximo de 241.42 l/s. La tasa promedio de filtracin es de 15.7 m 3/m2h,
correspondiente al gasto promedio de 189.6 l/s.
La tasa de filtracin en el mdulo 2 varia ms drsticamente, de 10.1 m 3/m2/h a
27.04 m3/m2/h, correspondientes al gasto mnimo de 101 l/s y al gasto mximo de
270.36 l/s. La tasa promedio de filtracin es de 20.08 m 3/m2h, correspondiente al
gasto promedio de 200.8 l/s. La tasa promedio para todos los filtros es de 17.35
m3/m2/h, equivalente a un gasto promedio de 390.4 l/s. El rea de filtracin es de
81 m2.
La tasa ordinaria para filtros convencionales varia de 8 a 12 m 3/m2h, por lo general
estos filtros se disean con una tasa de 10 m 3/m2h, aceptando un margen
razonable de seguridad. Los filtros en la planta son del tipo biflujo y se disearon,
hace 30 aos, para tratar un gasto de 120 l/s, con 4 filtros por cada mdulo. El
rea filtrante, que corresponde a cada mdulo, es de 36 m 2 y la tasa de diseo
calculada es de 12 m3/m2 h {(120*3.6)/36}.
Como se puede apreciar, la tasa de operacin es mayor que la de diseo,
adems los filtros se han quedado sin el empaque de arena, debido a los
problemas de operacin, deficiencias del retrolavado y falta de capacidad
hidrulica. Esto otra vez comprueba la complejidad de explotacin de ste tipo de
filtro y la necesidad de su rehabilitacin, operando como filtros convencionales.
La ventaja original de este tipo de filtros, consiste en duplicar la tasa de filtracin
por m2 de rea filtrante y se puede lograr solamente si se cumplen las condiciones
descritas en el punto 4.3.3.2, as como los requerimientos para el retrolavado de
los mismos, mencionados en el punto 4.3.3.3. Su correcto funcionamiento es
posible solamente si el material filtrante se mantiene homogneo en toda la altura
del lecho y durante el perodo de explotacin.
Si en el retrolavado del filtro se produjera un surtido hidrulico del material filtrante
y la arena fina se alojara en la parte superior del filtro, causara el taponamiento de
la capa superior, anulndose su aporte en la retencin de los slidos en el agua.
En este caso, la mayor parte del flujo pasara por la capa filtrante inferior, donde se
retienen los slidos que corresponden a la capa superior; producindose as un
rpido atascamiento de esta capa del lecho.
La ventaja planteada, para este tipo de filtros, resulta contraproducente si el flujo
no se reparte equitativamente entre las dos capas filtrantes, puesto que se
sobrecarga solamente una parte del lecho filtrante, dejando la otra parte sin
aprovechar.
41

03/07/2015
INFORME FINAL
La experiencia ha demostrado que los filtros del tipo biflujo son un buen intento
terico, pero prcticamente son muy complicados de operar y no funcionan, por lo
que este sistema de filtracin ha sido abandonado y desde hace muchos aos no
se aplica en los esquemas reales de potabilizacin.
4.5.2 Conclusiones y recomendaciones.

El gasto que pasa por la planta es muy superior a su capacidad, originando
arrastre en los sedimentadores pulsadores y ocasionando una tasa en los filtros
que sobrepasa las tasas ordinarias, comnmente aceptadas en la prctica.
El gasto que pasa por la planta no se distribuye equitativamente al rea de
filtracin disponible en los mdulos de la planta y la tasa de filtracin esta
sometida a una amplia variacin.
El gasto que pasa por la planta y su rgimen, requieren de una capacidad de
filtracin adicional, as como de una operacin ms flexible de sus mdulos.
Para que se pueda operar con el gasto actual de 400 l/s, se requiere un rea
filtrante adicional del orden de 80 m2. Prcticamente una ampliacin de los
mdulos de filtracin, en la planta, no es posible, puesto que el predio es limitado.
En realidad, la nica alternativa es rescatar la capacidad adicional mediante la
remodelacin de uno de los pulsadores, que actualmente sirven como tanques de
paso, que ya se menciono en el punto 4.3.2.5.
Aun cuando se dispusiera del rea de filtracin, la operacin de los filtros se tiene
que ajustar al rgimen de bombeo del tanque de regulacin, debido a su
capacidad actual tambin es un factor limitante. Para poder mantener el rgimen
de bombeo a la red de distribucin, se necesitan operar los filtros con un rgimen
ajustado a la demanda (grfica 4.11).
Para potabilizar el gasto de 400 l/s, que actualmente se suministra a la poblacin y
al mismo tiempo limitarse al volumen de 900 m 3 del tanque de regulacin, se
necesitan operar los filtros con dos diferentes regmenes, de 320 l/s durante 7
horas, de 2:00 a m a 8:00 a m y de 445 l/s el resto del tiempo, que implica
involucrar un rea de 115 m2 de filtracin durante 7 horas y de 160 m 2 el resto del
tiempo, es decir, se requiere el doble del rea. Por ejemplo, si se dispusiera de 18
filtros en la planta, slo 13 de ellos deberan operar durante 7 horas y el resto del
tiempo funcionaran todos.
En la grfica 4.18 se visualiza el rgimen de operacin de los filtros, en funcin del
tiempo, de manera que el caudal integral se ajusta al gasto que se bombea del
tanque a la red de distribucin, sin necesidad de una capacidad adicional de
almacenamiento. En este caso la capacidad requerida ser la suma del mximo
42

03/07/2015
INFORME FINAL
dficit que se origina durante el da, el cual es de 31.95 m 3 y el mximo bruto

positivo de 547.83 m3, que se origina a las 2:00 am.
Para balancear el gasto producido de los filtros y la demanda del consumo,
siguiendo el mismo rgimen de bombeo, como el realizado el da 20 y 21 de
febrero, ser necesario un volumen de 589.78 m 3 (547.83+31.95).
Actualmente se dispone de una capacidad de 900 m 3, dejando un margen del
orden de 300 m3, para retrolavado de los filtros y otras necesidades emergentes.
Grfica 4.18. Balance del gasto suministrado a la red con el rgimen flexible de operacin de los
filtros.
3
40000
BALANCE DEL GASTO INTEGRAL(m ), aforado en el tanque
30000
600
450
20000
300
-31.95 m3
10000
150
547.83 m3
BOM BEO DEL TANQUE
M 1+M 2
Regimen de filtracion
Es evidente que el organismo operador siempre ha buscado alternativas para

solucionar la problemtica en la planta y al mismo tiempo cubrir la creciente
demanda de la poblacin, como cuando se construyo y equipo el crcamo 2, as
como la instalacin de sus lneas de conduccin, seguido de la construccin del
filtro adicional del mdulo 1 y el retiro posterior de la arena de los filtros.
Un estudio bien fundamentado hubiera ahorrado estos esfuerzos, el tiempo
requerido y los recursos invertidos en las soluciones aplicadas en la planta hasta
el momento. Un anlisis de la situacin y un estudio preliminar hubieran dado una
solucin verdadera y real a la problemtica de la planta y las necesidades
crecientes de cantidad y calidad del agua suministrada a la poblacin.
4.6 EFICIENCIA GLOBAL DE LA PLANTA.

4.6.1 Resultados del muestreo realizado el 23/02/2001.
Por el estado en que se encuentran las unidades de la planta, se decidi evaluar
la eficiencia global de la misma, sin detallar la correspondiente a los diferentes
43

03/07/2015
INFORME FINAL
procesos que la conforman, siguiendo la metodologa estipulada en la Norma

Oficial Mexicana, denominada: Procedimientos Sanitarios para el Muestreo de
Agua para Uso y Consumo Humano en Sistemas de Abastecimiento Pblicos y
Privados, NOM 014-SSA-I-1993, publicada en el Diario Oficial de la Federacin el
12/08/1994.
4.6.1.1 Puntos de muestreo y procedimiento.
Se tomaron muestras simples por duplicado en los siguientes lugares de la planta:
1. Ro Bravo, Obra de toma 1 u original.- Para caracterizar el agua cruda
entrante. Por la cercana de las dos obras de toma, se considera que esta
muestra es caracterstica para ambas.
2. Tanque de almacenamiento.- La muestra fue tomada en la salida del
tanque, para la determinacin solamente del cloro residual libre en el
momento de la toma.
3. Efluente de los filtros del mdulo sur.
4. Efluente de los filtros del mdulo norte.
Los sitios de donde fueron tomadas las muestras se presentan en el Anexo 4.8
(Tomo II).
Se decidi tomar muestras de cada mdulo por separado, puesto que el rea
filtrante del mdulo sur es mayor, en comparacin con la del mdulo norte. La
diferencia de 9 m2 es por la construccin de un filtro adicional en la batera sur; lo
que repercute significativamente en la calidad de agua producida, dando gran
diferencia entre las dos muestras.
Entre los dos mdulos existen, tambin, otras diferencias, como la longitud y el
dimetro de las lneas de impulsin que alimentan los dos pulsadores, la
configuracin y longitud de los sistemas de suministro de aire y agua de
retrolavado de los filtros, as como la conduccin de agua filtrada al tanque de
almacenamiento. Generalmente, todo esto afecta la distribucin del flujo, los
gradientes de velocidad que influyen la mezcla de los reactivos y la formacin de
los flculos, etc. Normalmente la contribucin de estas diferencias tiene un menor
efecto sobre la calidad de agua producida por los dos mdulos.
En los ltimos dos lugares, las muestras se recolectaron de las cajas individuales
de agua filtrada (foto 86, anexo 4.10, Tomo II), tomando alcuotas de cada caja,
de manera que fuera representativa para la batera completa de cada mdulo
(fotos 87, 88 y 89, anexo 4.10, Tomo II). Esta decisin se tom en la misma
planta por las siguientes dos razones:
Por no encontrar un lugar factible para tomar slo una muestra donde se
tiene la mezcla de los efluentes de todos los filtros del mdulo.
44

03/07/2015
INFORME FINAL
El tanque de regulacin es el nico lugar donde se puede tomar una

muestra, pero esta opcin fue descartada, puesto que la informacin
proporcionada del anlisis de esta muestra ser alterada, debido al tiempo
de residencia del agua en el tanque donde tiene lugar una sedimentacin
posterior al tratamiento; este proceso debera de realizarse en la unidad
pulsador. Por la misma razn, en la salida del tanque fue determinada
solamente la concentracin de cloro residual libre, dando un valor de 0.57
mg/l, lo que esta dentro del rango establecido por la NOM-127-SSA-I.
Nota aclaratoria: El procedimiento de muestreo difiere de lo indicado en los

trminos de referencia, donde se requiere la toma de muestras compuestas con
frecuencia de 2 horas, durante un perodo de 48 horas. Lo que esta indicado en
los trminos de referencia en cuestin se apega a la NMX-AA-003-1980,
denominada: AGUAS RESIDUALES MUESTREO publicada en el Diario Oficial
de la Federacin del 25/03/1980 y como lo dice el mismo ttulo, se refiere a aguas
residuales, que no corresponde a este caso.
4.6.1.2 Parmetros analizados en las muestras.
En cada una de las muestras fueron analizados un total de 78 parmetros fsicoqumicos y bacteriolgicos. Adems fueron analizados los THM en sus cuatro
variedades: cloroformo (CHCl3), bromoformo (CHBrl3), diclorobromometno
(CHBrCl2) y dibromo clorometano (CHBr 2Cl); as como 19 variedades de
plaguicidas y 12 variedades de herbicidas. Tambin se analizaron las grasas y
aceites, SAAM, DQO, DBO y los compuestos del nitrgeno en su forma orgnica y
mineral, en las tres muestras de agua.
Nota aclaratoria: En los trminos de referencia se pide analizar parmetros como
Cretib, lodos espesados, porcentaje de slidos, humedad de lodos y otros
representativos para la consistencia de los lodos, caractersticos para las plantas
de tratamiento de agua residual, que operen con lodos activados. Los parmetros
antes mencionados no son representativos y no se acostumbran a analizar en la
rama de potabilizacin, por lo que fueron excluidos de la lista de parmetros
solicitados en los trminos de referencia.
En su lugar se incluyeron otros parmetros estipulados en la Norma Oficial
Mexicana para el consumo humano y uso domstico, NOM-127-SSA-I-1994.
Modificacin publicada en el Diario Oficial de la Federacin del 20/11/2000. Los
parmetros como: nkel, cobre, bario y cadmio fueron encontrados en los
sedimentos de la presa Amistad (Estudio de toxicidad de CILA). Por la influencia
de la presa Amistad en la calidad del agua del ro Bravo, de donde se alimenta la
planta, estos metales fueron analizados por el riesgo potencial que representan.
45

03/07/2015
INFORME FINAL
En una de las muestras tambin fueron analizados los fosfatos (como PO 4),
puesto que en algunos puntos de la red de distribucin, a veces se han detectado,
por parte del SIMAS, valores ms elevados de estos compuestos. De este modo
se corroboro su contenido en el agua cruda del ro y en el agua producida por la
planta, para poder esclarecer si la contaminacin originada por los fosfatos
proviene del ro y, en caso de ser as, verificar hasta que grado se reduce, al pasar
por las unidades de la planta. En caso contrario, adjudicar esta concentracin a la
recontaminacin por infiltraciones a la red de distribucin.
4.6.1.3 Eficiencia de la planta, evaluada con base al muestreo realizado
durante este estudio.
En cada una de las tres muestras se analizaron un total de 78 parmetros, entre
ellos: THM en sus 4 formas, plaguicidas en sus 19 variedades y las herbicidas con
sus 12 variedades. Cabe recalcar, que de los tres ltimos parmetros solamente
fue detectada una concentracin ligera de 3.44 g/l de cloroformo, en la muestra
tomada del crcamo de bombeo. En las dos muestras restantes no se detecta
presencia alguna de plaguicidas, ni herbicidas.
Los coliformes totales y fecales en las tres muestras de agua, exceden lo
establecido en la NOM-127-SSA-I-1994, marcando valores de 46 y 44 UFC/100 ml
de la muestra del mdulo 1 y de 36 y 30 UFC/100 ml para el mdulo 2 (material,
anexo 4.4, Tomo II). En la muestra del agua cruda -agua del ro Bravo- los
coliformes totales y fecales son de 32 y 30 UFC/100 ml, respectivamente. Aqu
claramente se demuestra que al pasar por el pulsador, el flujo arrastra la materia
acumulada en esta unidad y empeora la calidad del filtrado.
Nota: Las muestras se tomaron en las cajas de recoleccin de agua filtrada antes
de su desinfeccin, la cual se efecta en el tanque de regulacin. En la salida del
tanque, ese mismo da, se tom la concentracin del cloro residual libre, que fue
de 0.57 mg/l.
Un fenmeno semejante ocurre con otros parmetros, como la turbiedad, que
asciende de 3.68 UTN a 3.82 UTN, al pasar por el mdulo 1 y a 4.2 UTN, al pasar
por el mdulo 2, comprobando el efecto negativo de los pulsadores de la planta.
Lo mismo pasa con los slidos totales (fijos y disueltos) y los slidos disueltos
fijos, observando que el empeoramiento es ms significativo al paso por el mdulo
2, donde el flujo esta sujeto a mayores cambios y vara en un rango ms amplio,
comparado con el mdulo 1, como fue analizado en el punto 4.5 de este
documento. El calcio tambin sufre una ligera alza, ocasionando as el aumento de
la dureza total. Los sulfatos y el sodio tambin aumentan ligeramente su
concentracin en el agua filtrada.
46

03/07/2015
INFORME FINAL
La concentracin del fierro en el agua cruda es de 0.216 mg/l (lo cual esta cerca
del lmite de la NOM), se reduce a 0.176 mg/l en el agua que sale de los filtros de
ambos mdulos, marcando as una disminucin de 18.5 %. El contenido inicial de
zinc con 0.043 mg/l, se decae a 0.039 y 0.025 mg/l en el efluente del mdulo 1 y 2,
respectivamente.
El contenido total de la materia orgnica, expresado mediante el DQO, con 32 mg/l
se reduce a 20 y a 16 mg/l al pasar por el mdulo 1 y 2, respectivamente; y la
DBO con una concentracin inicial de 4.4 mg/l, a 5.1 y 3.3 mg/l, respectivamente.
El nitrgeno amoniacal con una concentracin inicial de 0.1 mg/l se reduce al 100
%, los nitritos presentes en el agua del ro en una concentracin de 0.02 mg/l se
reducen al 50%, quedando en el efluente de los filtros en 0.01 mg/l. Los nitratos no
sufren ningn cambio y quedan con una concentracin de 0.5 mg/l al salir de cada
mdulo y el nitrgeno orgnico se reduce a 0.1 mg/l solamente en el mdulo 1,
quedando su concentracin de 0.3 mg/l, en el efluente del mdulo 2, igual a la
concentracin del influente de la planta.
Los slidos suspendidos totales se reducen de 11 mg/l a 5 mg/l y a 8 mg/l al pasar
por el mdulo 1 y 2, respectivamente; la ligera reduccin de los SST favorece en
mayor grado al mdulo 1, donde el flujo es ms constante y pasa con menor
velocidad. Como fue establecido en el anlisis de los gastos de aforo en el punto
4.4. Tambin se reduce el contenido de los slidos voltiles -totales y
suspendidos-, al paso del agua por los dos mdulos de la planta, donde la misma
tiene contacto con el aire en la superficie de los pulsadores y las canaletas de
recoleccin de agua.
Las sustancias activas de azul de metileno, SAAM, indican contenido de
detergentes en el agua, los anlisis de las tres muestras marcan un valor inferior
del lmite de la deteccin analtica de estas sustancias. En cada una de las
muestras tomadas fue analizado el contenido de las grasas y aceites, resultando
que su precipitacin inicial de 1.4 mg/l se reduce a 0.3 y 0.25 mg/l al pasar el agua
por el mdulo 1 y 2, respectivamente.
En conclusin se puede recalcar que la planta opera con gran deficiencia en la
remocin de los slidos presentes en el influente, ocasionada por el estado actual
de las unidades, por el gasto de operacin que vara en rangos muy amplios, y por
fallas en la operacin de las unidades, descritas en captulos anteriores.
47

03/07/2015
INFORME FINAL
4.6.2 Eficiencia de la planta evaluada con base a resultados de

otros estudios.
4.6.2.1 Eficiencia de la planta, calculada
proporcionados por el SIMAS.
con
base
los
datos
En 31 de julio de 2000 por parte del SIMAS fueron analizados ocho parmetros
(pH, temperatura, SDT, conductividad elctrica, turbiedad, dureza total, alcalinidad
total y cloro libre) en el agua tomada del ro Bravo y en la salida de la planta
potabilizadora. Los anlisis de estas muestras se presentan en el cuadro 4.7.
Cuadro 4.7. Eficiencia de la planta, calculada con base a los datos proporcionados por el SIMAS.
PARMETRO
Entrada
Salida
Eficiencia global
(%)
Cl2
libre
TURBIEDAD
(UTN)
SDT
0.01
0.71
2.76
1.61
735
752
41.7
-2.3
TEMPERATURA
C
26.5
25.3
pH
CE
7.6 1081
7.6 1074
0.6
ALCALINIDAD DUREZA
122
126
348
223
- 3.3
35.9
La eficiencia global de la planta es despreciable, prcticamente el agua cruda, en

este caso, no necesita de tratamiento, como se puede apreciar el efluente de la
planta cumple con la NOM-127-SSA-I para consumo humano. El problema se
tiene principalmente con la turbiedad, ya que se tienen registros con mediciones
arriba de la norma.
4.6.2.2 Eficiencia de la planta, evaluada por el Instituto Mexicano de
Tecnologa del Agua, IMTA.
En el ao 1998 fue realizada la evaluacin del funcionamiento la planta de Ciudad
Acua, descrito en el "Diagnstico de 6 plantas potabilizadoras", con registro No
G-628.162 M33 (23881/882), IMTA.
En este estudio, la eficiencia global de la planta se evala con base a dos
muestras tomadas, en el perodo de lluvia y de sequa. Tambin se valora la
eficacia de los procesos en el tren de tratamiento. En las muestras de agua cruda
y tratada, tomadas en las dos estaciones del ao, se analizan 58parmetros, entre
los que se encuentran: THM con sus 4 compuestos, plaguicidas en sus 8
variedades y los hidrocarburos HCAs con sus 12 diversidades.
Cabe recalcar, que los coliformes totales y fecales en las dos muestras tomadas
del ro Bravo exceden lo establecido en la NOM, pero en las muestras tomadas a
la salida del tanque de regulacin, al desinfectar el agua, su contenido se reduce a
0 en ambos casos.
La turbiedad de agua en el influente de la planta, con un valor de 10 UTN en la
poca de lluvia (17/09/1998), aumenta a 12 UTN en el efluente de la planta. Lo
48

03/07/2015
INFORME FINAL
mismo pasa en la poca de la sequa (6/07/1998), donde se tienen 4 UTN la

turbiedad aumenta a 5 UTN al pasar el agua por la planta. La concentracin de
aluminio, en la poca de lluvias, en el ro, es de 0.2 mg/l, pero se reduce a 0.17
mg/l en el efluente de la planta. En la poca de la sequa, este elemento en el ro
tiene concentracin de 0.15 mg/l y a la salida de la planta se reduce a 0.14 mg/l.
Los SDT permanecen casi sin cambio al pasar por el tratamiento, los sulfatos y los
cloruros aumentan su concentracin en el efluente de la planta, la concentracin
de sodio y la dureza total se reduce ligeramente, tambin los compuestos de
nitrgeno sufren una pequea remocin, ms significativa para el nitrgeno
amoniacal, el cual, en la poca de lluvia, baja de 0.479 mg/l a 0.296 mg/l,
equivalente a 38 % de remocin y en la poca de estiaje se reduce de 0.35 a 0.26
mg/l, con 25.7 %.
Con excepcin de la turbiedad, que en el perodo de lluvia en el efluente de la
planta es de 12 UTN, el resto de los parmetros cumple con la NOM-127-SSA-I.
La eficiencia de los procesos evaluada en este estudio es muy pobre, las
irregularidades en la planta a veces aportan el aumento de la turbiedad y
empeoran la calidad de agua cruda extrada del ro, segn los anlisis efectuados.
4.6.3 Cumplimiento de la NOM-127-SSA-I.

4.6.3.1 Cumplimiento de la NOM-127-SSA-I en la salida de la planta.
A pesar del pobre desempeo de la planta, la cual tiene a veces un efecto adverso
sobre la calidad de agua, como fue comprobado mediante los anlisis anteriores,
la calidad de agua suministrada a la poblacin, por lo general cumple con la NOM127-SSA-I.
Todos los parmetros analizados el 23 de febrero del 2001 estn dentro de los
lmites establecidos por la norma, como se puede apreciar en los datos
presentados en el anexo 4.4 (Tomo II). Estos anlisis se hicieron para verificar la
veracidad de las otras fuentes de informacin, entre las cuales la ms
representativa es la del SIMAS.
Cada semana, el organismo operador realiza anlisis fsico-qumicos de agua en
la salida de la planta (estacin RBR) y en otros sitios de la red de abastecimiento
de Acua, descritos a continuacin:
1.
2.
3.
4.
MAE = Colonia Maestros Federales. Humberto Gmez Martnez No 145.

Nota: Este sitio empez a monitorearse en 1998 y es representativo para la calidad del agua del ro
Bravo, puesto que en este punto solamente se est desinfectando el agua sin otro tipo de tratamiento
que pueda alterar su composicin fsico-qumica.
CEN = Centro de la ciudad, Hidalgo y 5 de Mayo, agua de la planta potabilizadora ro Bravo.
REV = Colonia Revolucin, Francisco Mjica 457.
MLI = Colonia Municipio Libre, Tlaltelolco 1805, agua del ro Bravo, toma del tanque Amistad.
49

5.
6.
7.
8.
9.
03/07/2015
INFORME FINAL
STE = Colonia Santa Teresa, ro Bravo 701.

VHE = Colonia Vista Hermosa, Santos Degollado 460, del tanque Lzaro Crdenas.
MOR = Colonia Morelos, Ma. Consuelo Gmez 261.
SMA = Colonia Santa Martha, Nstor Lpez suministro de la planta potabilizadora ro Bravo.
RBR = Ro Bravo, Toma de Captacin despus de la planta potabilizadora ro Bravo.
(Anexo 4.2. Ubicacin de las estaciones de monitoreo del SIMAS en Ciudad Acua).
Los registros de los aos 1997, 1998, 1999 y 2000 contienen datos de ocho
parmetros como el pH, temperatura, SDT, conductividad elctrica (CE), turbiedad,
dureza total, alcalinidad total y Cl2 libre, para los nueve sitios de la red de
distribucin anteriormente descritos.
En los aos anteriores (1995 y 1996) s monitorearon 18 parmetros, en cada uno
de los nueve sitios de la red (CEN, MLI, VHE, STE, SMA, RBR, TIL- Col. Tierra y
Libertad, LAZ-Col. Lzaro Crdenas y PER-Col. Periodista), excluyendo la
estacin MAE la cual se empieza a monitorear a partir del ao 1998. Adems de
los ocho parmetros mencionados, s monitorearon los cloruros, sulfatos, fosfatos
(PO4), fierro, cobre, cromo, fluoruros, cloro total, nitratos (NO 3), nitrgeno
amoniacal (N), entre otros.
La calidad fsico qumica y bacteriolgica del agua, en la salida de la planta, se
puede representar mediante los datos de la estacin de monitoreo denominada
RBR, ubicada inmediatamente en la salida de la planta potabilizadora. La toma de
la muestra se hace de una llave instalada en una de las tuberas de impulsin
hacia la red de distribucin. Prcticamente, esta muestra representa la calidad del
agua suministrada a la poblacin. Para este punto de monitoreo se dispone con
antecedentes de la calidad durante un largo perodo, desde 1995 hasta la fecha, la
calidad del agua en este sitio s monitora semanalmente.
De todos los parmetros monitoreados en este punto (desde 1995 hasta la fecha)
solamente la turbiedad excede, a veces, el lmite establecido en la norma, por lo
que este fue seleccionado como parmetro de control de la calidad del agua
producida por la planta. Los datos se sealan en forma grfica, considerando que
es la manera ms rpida para orientar al interesado. Para los detalles se puede
consultar El Registro de la Calidad del Agua del SIMAS.
La grfica 4.19 presenta los valores mximos de la turbiedad del agua para cada
mes durante los aos 1997 y 1998, monitoreados en la estacin RBR, localizada
inmediatamente despus de la planta potabilizadora ro Bravo.
50

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.19. Turbiedad mxima mensual monitoreada en la salida de la planta en 1997 y 1998.
TURBIEDAD MAXIMA MENSUAL (UTN)
20
15
10
5
0
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
1997
Julio
Ago
Sep
Oct
Nov.
1998
Como se puede observar, en el ao 1997 la turbiedad mxima monitoreada en el

mes de mayo excede el valor lmite establecido en la norma. Sin embargo, aqu
faltan datos para los meses anteriores (marzo, abril de 1997) que pertenecen a un
perodo crtico del ao, como se puede deducir al observar los valores elevados,
para este mismo perodo, en el ao 1998. Los mximos valores en todos los
meses de 1998, excepto durante el perodo junio agosto, tambin estn fuera de
lo indicado en la NOM.
La grfica 4.20 se elabor con base a los registros de la calidad del agua
proporcionados por el SIMAS, muestra la evolucin de la turbiedad del agua
durante los aos 1997 y 1998, en la estacin RBR.
Grfica 4.20. Turbiedad del agua producida en la planta en los aos 1997 y 1998.
20
15
10
1997
1998
NOM-127-SSAI
Los datos para la turbiedad, monitoreada semanalmente en los aos 1997 y 1998,
fueron procesados con herramientas estadsticas, obtenindose lo siguiente: de
las 24 muestras tomadas durante 1997 slo la del 10/05/1997, con valor de 6.99
UTN, no cumple con la NOM, lo que representa un 4% del total. Durante 1998 se
tomaron 38 muestras, de las cuales 13 estn fuera del lmite establecido por la
51

03/07/2015
INFORME FINAL
NOM, lo que representa un 34.2% del total. La mxima turbiedad registrada en

este perodo corresponde al da 21/02/1998, con un valor de 17 UTN.
La grfica 4.21 se elabor con base a los registros de la calidad de agua
proporcionados por el SIMAS, muestra la evolucin de la turbiedad del agua
durante los aos 1999 y 2000, en la estacin RBR.
Grfica 4.21. Turbiedad de agua producida en la planta en los aos 1999 y 2000.
25
20
15
10
5
0
1999
2000
NOM-127-SSAI
La turbiedad monitoreada en 1999, varia de 1.02 UTN a 25.33 UTN, con valor
promedio en el ao de 5.17 UTN. En el perodo del 22/01/1999 al 31/03/1999 la
turbiedad del agua sobrepasa el valor establecido en la NOM-127-SSA-I,
alcanzando 25.33 UTN, monitoreado el da 19/02/1999. En el resto de este ao la
turbiedad se mantiene en los lmites de la norma. De las 44 muestras tomadas en
este ao, la turbiedad en 32 de ellas cumple con la normatividad, lo que
representa un total de 72.7%. Las 12 muestras restantes, equivalente a 27.3%,
sobrepasan el lmite de 5 UTN establecido en la NOM, en 3 muestras, -6.8%-, la
turbiedad sobrepasa 20 UTN.
En el ao 2000 se tomaron un total de 43 muestras, donde la turbiedad vara de
1.11 UTN a 4.29 UTN, con un promedio de 2.31 UTN. Como se puede observar en
la grfica 4.21, la turbiedad del agua durante el ao 2000 est abajo del lmite de 5
UTN establecido en la norma. En este mismo ao, el parmetro que presenta
valores ms altos de los que establece la norma, es el potencial de hidrgeno pH,
el cual se limita al rango comprendido de 6.5 a 8.5 por la NOM-127-SSAI.
A continuacin, en la grfica 4.22, se ven las variaciones de este parmetro
durante el ao, segn el registro de monitoreo del 2000, facilitado por el SIMAS.
52

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfica 4.22. Potencial de hidrgeno del agua producida en la planta en 2000. Influencia del pH
monitoreado en la estacin MAE
pH del AGUA
8.5
6.5
4.5
MAE
RBR
Los valores elevados de pH>9.0 se presentan en el perodo del 12/06/2000 al

29/09/2000, indicando el mximo de 9.8 el da 11/08/2000. Al sobreponer la
evolucin del pH del ao 2000, monitoreado por el personal del SIMAS en la
estacin de monitoreo MAE se observa que los valores elevados del pH vienen
arrastrados desde la estacin MAE, a unos 5 km aguas arriba de la planta
potabilizadora, probablemente de alguna descarga alcalina en este tramo. En
estos casos se procede a monitorear la corriente del ro, aguas arriba de la
estacin MAE, para localizar la descarga que provoca este fenmeno.
En conclusin, la calidad del agua en el efluente de la planta cumple con los
parmetros fsico-qumicos establecidos en la NOM-127-SSA-I, excepto con la
turbiedad, que en algunos perodos de los aos 1997, 1998 y 1999 presenta
valores mayores de 5 UTN. Durante el ao 2000 este parmetro queda dentro del
lmite establecido en la norma. En el perodo junio-octubre del ao 2000, el pH
presenta valores que sobrepasan el lmite superior de 8.5 establecido en la NOM127-SSA-I, para el consumo humano.
El cuadro 4.8 presenta un resumen de los valores mximos, mnimos y promedios
de algunos parmetros, durante los ltimos tres aos, monitoreados
sistemticamente por el personal del SIMAS en la salida de la planta.
53

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadro 4.8. Resumen para la calidad de agua en los aos 1998, 1999 y 2000, en la salida de la
planta.
AO
1998
1999
2000
VALOR
PH
TEMP.
C
Mx.
8.14
30.00 550.00
1080.00
17.00
2.25
STD
CONDUCTIVIDAD TURBIEDAD Dureza Total
Alcalinidad
Total
Cl2 Libre
Min.
6.90
14.00 300.00
600.00
1.18
0.73
Prom.
7.48
22.99 471.56
850.00
4.88
1.51
Mx.
7.97
660.00
1320.00
25.33
404.00
196.00
2.07
Min.
7.20
280.00
560.00
1.02
204.00
94.00
0.44
Prom.
7.59
438.88
877.77
5.17
326.36
143.72
1.40
Mx.
9.80
1562.00
4.29
400.00
179.00
2.20
Min.
7.02
440.00
1.11
126.00
90.00
0.65
Prom.
8.08
1009.55
2.31
311.07
135.33
1.23
En el cuadro 4.8 se puede apreciar la excedencia de la turbiedad en los aos 1998

y 1999, as como el valor mximo del pH monitoreado en el ao 2000. Los valores
mximos de la dureza estn por abajo de 500 mg/l, establecido como lmite
mximo en la norma.
La calidad bacteriolgica del agua, en la red de distribucin y en la salida de la
planta, se controla, por el SIMAS, mediante el monitoreo de coliformes totales,
coliformes fecales y cloro libre, que se analizan semanalmente en varios puntos de
la red y en la estacin RBR. Los registros desde 1995 hasta el 2000,
proporcionados por el SIMAS, muestran que estos parmetros, que son
indicadores para la calidad bacteriolgica del agua, estn dentro de los lmites que
establece la norma, cumpliendo con la concentracin requerida de cloro residual
libre, en el agua suministrada a la poblacin.
A continuacin, en la grfico 4.23, se presenta la concentracin de cloro residual
libre, monitoreado en la salida de la planta, estacin RBR, en los aos de 1998 al
2000. La NOM-127-SSA-I limita su concentracin de 0.5 mg/l como mnimo a 2
mg/l como mximo, en el agua para consumo humano. La grfica 4.23 est
elaborada con los registros de los datos de la calidad del agua proporcionados por
el SIMAS.
54

03/07/2015
INFORME FINAL
Grfico 4.23. Concentracin de cloro residual libre, monitoreado en la salida de la planta.

2.50
CLORO LIBRE EN LA SALIDA DE LAPLANTA (mg/l)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
1998
1999
2000
4.6.3.2 Cumplimiento de la NOM-127-SSA-I en la red de distribucin.

Cabe anotar que al analizar los registros del SIMAS de 1995 y 1996, se observa
que algunos parmetros, como cloruros, sulfatos, fosfatos expresados como PO 4 y
fierro, exceden la NOM-127-SSA-I, en determinados perodos del ao, los
parmetros restantes estn dentro de los lmites permisibles de la norma. Los
sitios de la red que presentan excedencias, el parmetro que sobrepasa la NOM127-SSA-I, el perodo del ao en el cual se detectan las excedencias y el valor
mximo analizado se presentan en el cuadro 4.9.
Cuadro 4.9. Resumen de los parmetros que exceden la norma y sitios donde se detectan.
SITIOS MONITOREADOS EN
LA RED DE DISTRIBUCIN
PARMETROS
CEN, TIL, PER
Cloruros, Cl-
CEN, TIL, LAZ, VHI, MLI
Sulfatos, SO4=
CEN, TIL, PER, LAZ, VHI, MLI, SMA
Fosfatos, PO4=
CEN, TIL, VHI, MLI, SMA
Fiero, Fe
PERODOS DE
EXCEDENCIA
Octubre de 1995
Octubre y noviembre
(1995), enero (1996)
Oct, nov., dic., (1995) y
ene., feb., (1996)
Dic., (1995)
VALOR MXIMO
ANALIZADO EN EL
PERODO
284 mg/l
536 mg/l
0.29 mg/l
1.3 mg/l
NOM-127SSAI
250 mg/l
400 mg/l
(0.1) no
establece
0.3 mg/l
En 1997 y aos posteriores, los parmetros que s monitorean se reducen de 18 a

8, excluyendo precisamente los que marcaban algunas excedencias. En tales
ocasiones, si se tiene que reducir el nmero de los parmetros que s monitorean,
se deben de excluir los parmetros que no son problemticos, para dar
seguimiento a los que se acercan o sobrepasan el lmite mximo permisible de la
NOM. De tal manera se puede rastrear la(s) causa(s) de la contaminacin,
determinar su procedencia y tomar medidas correctivas para su eliminacin.
Los parmetros que sobrepasan la norma y/o cuya concentracin se acerca al
lmite establecido, representan un riesgo potencial y se deben de establecer como
parmetros de control de la calidad de agua. En los registros, desde 1997 hasta el
55

03/07/2015
INFORME FINAL
2000, se consideran ocho parmetros, monitoreados en 9 diferentes sitios de la

red de distribucin y solamente la turbiedad, en ocasiones, sobrepasa el lmite de
la norma en algunos sitios de la red de distribucin.
4.7 RESUMEN DE LA EVALUACIN DE LA PLANTA EN CIUDAD

ACUA.
La planta potabilizadora no cumple con el objetivo de proporcionar agua potable
que satisfaga todos los parmetros determinados en la Norma NOM-127-SSA-l,
especialmente el de turbiedad.
Entre las principales causas, para el deficiente funcionamiento de la planta, se
consideran las siguientes:
An y cuando los anlisis anteriores y el que se hizo para este estudio,

demuestran que el tren actual de tratamiento, no es la solucin ms
adecuada para tratar el agua, debido a las caractersticas que presenta el
ro Bravo, donde la turbiedad del agua cruda no es muy alta y se puede
aplicar slo filtracin directa en su tratamiento, debido a la falta de datos
con periodos de anlisis ms cortos y las experiencias vividas, en esa
misma planta, cuando se presentan turbiedades altas, tanto la CEAS de
Saltillo como la CNA, recomiendan que se conserve el sedimentador y se
programen monitoreos durante los prximos 5 aos, para que se decida el
tipo de tratamiento.
Cuando se haga el cambio de tratamiento, en caso de que se presente alta
turbiedad durante perodos cortos del ao, los filtros se van a retrolavar con
mayor frecuencia; y en el caso de turbiedad excesiva, se puede acudir a la
dosificacin de un polmero - ayudante de filtracin, con el fin de mantener
la calidad del agua producida en los lmites establecidas por la NOM-127SSA-I.
Para obtener el efecto deseado y poder cubrir los requisitos de la NOM127-SSA-I se recomienda remodelar los filtros, de forma que funcionen en
forma convencional, automatizando el proceso de retrolavado, con lo que
se facilitara su operacin y se reducira significativamente el gasto de agua
filtrada, utilizada para el retrolavado de los filtros.
Una vez que se tengan monitoreos ms confiables y que demuestren que la

turbiedad tiene valores inferiores a la norma, durante perodos prolongados, no
deben pasarse por alto las bondades de la remodelacin del tren de tratamiento,
ya que permite una rpida y eficaz eliminacin de los contaminantes del agua,
resultando ms adecuado desde el punto de vista tcnico-econmico y operativo,
teniendo en cuenta la complejidad de condiciones que se exhiben en el conjunto:
costo inicial de inversin, gastos de operacin y mantenimiento, disponibilidad de
personal calificado para operar la planta con bifiltros, etc.
56

03/07/2015
INFORME FINAL
4.8 LEVANTAMIENTO FSICO DE LAS UNIDADES DE LA PLANTA.

4.8.1 Dimensiones de las principales unidades de la planta.
Para sostener la factibilidad de las alternativas de optimizacin de la planta,
propuestas en el punto anterior, se hizo una evaluacin de la capacidad de las
unidades principales, con base al levantamiento fsico de los componentes de la
planta, delimitando un permetro que va desde los crcamos de bombeo hasta el
edificio administrativo, excluyendo solo a ste ltimo del levantamiento. Se
levantaron los detalles de las unidades, incluyendo vertedores, canaletas, etc.
En el cuadro 4.10 se muestran las dimensiones de las unidades de la planta,
obtenidos del levantamiento fsico de las mismas, realizado al final del mes de
febrero del 2001.
Cuadro 4.10. Dimensiones de las unidades de la planta.
No de unidades ANCHO
en la planta
(m)
PULSADOR
1
15.5 *
FILTROS
9
3.0
TANQUE
1
15.5
TOTAL
UNIDAD
LARGO
REA SUPERFICIAL** REA SUPERFICIAL
ALTO (m)
(m)
(m2)
TOTAL (m2)
3.42
175
350
3.0
2.4
9
81
21.0
3.3
900***
431
Notas:
* Unidad circular, se indica el dimetro exterior.
** rea til de unidad (calculada con las dimensiones interiores, restando el espesor de los paredes), y para el Pulsador
restando tambin el rea de la torre de pulsacin con su dimetro de 2.5 m.
*** Volumen del tanque de regulacin.
4.8.2 Evaluacin de la capacidad de las unidades principales.

A continuacin se evala la capacidad de las principales unidades, considerando
lo expuesto en el apartado 4.7 del presente documento, donde se describen las
opciones para rehabilitar la planta y ampliar su capacidad.
4.8.2.1 Resumen de las alternativas de optimizacin de la planta.
En el contexto del apartado 4.5 resaltan tres alternativas que merecen ser
analizadas, considerando los comentarios de instancias como la CEAS de Saltillo
y la CNA.
La alternativas que se plantean estn en funcin a lo acordado en la reunin de
presentacin, celebrada el 24 de mayo de 2001 en Piedras Negras, Coahuila, con
personal de las dependencias de la COCEF, CEAS, CNA, CILA y SIMAS de
Ciudad Acua, con un tratamiento apropiado a las condiciones de agua cruda que
57

03/07/2015
INFORME FINAL
se presentan en Ciudad Acua. La principal preocupacin fue que en el futuro se

pudiera presentar agua con alta turbiedad.
Posteriormente la CEAS, mediante oficio, sugiere por seguridad y debido a la
variabilidad de la turbiedad del agua en el ro, para la ampliacin de la planta, el
esquema convencional para la potabilizadora o en su defecto su rehabilitacin,
mantener el mismo tren de tratamiento actual, solamente que con filtros
descendentes. Adems, el anlisis hidrulico del sistema de distribucin tributaria
a la planta, con su infraestructura de captacin existente, indica; que la misma
tiene capacidad de distribuir 500 l/s en su estado actual, sin cambios mayores de
infraestructura de bombeo desde el ro Bravo.
Derivado de estas sugerencias se proponen tres alternativas, la primera de ellas
es la rehabilitacin de la planta con el mismo tren de tratamiento, acondicionado
los bifiltros como filtros descendentes y las otras dos; corresponden a la
potabilizacin de 500 o 300 l/s, bajo un tratamiento de tipo convencional, es decir,
que incluya los procesos de adicin y mezcla de los reactivos, floculacin,
sedimentacin y filtracin. El rea requerida, los trabajos y los costos se estiman
en los aparatados siguientes. Estas alternativas se analizan como a, b y c.
a. Rehabilitar todos los filtros existentes para acondicionarlos a flujo
descendente y poner en operacin los pulsadores, bajo el mismo esquema
de funcionamiento actual, para obtener un gasto de 225 l/s.
b. Rehabilitar la planta para obtener una ampliacin de 275 l/s y llegar a un
total de 500 l/s, cambiando los filtros a un sistema descendente y
modificando los pulsadores a sedimentadores, con celdas laminares.
c. Rehabilitar la planta para obtener una ampliacin de 75 l/s para un total de
300 l/s, bajo el mismo sistema de la alternativa b.
En todas ellas se plantea el cambio de los filtros existentes, puesto que el
funcionamiento a corrientes inversas origina una hidrulica muy complicada en la
unidad, requirindose de una precisin muy estricta en el retrolavado del lecho
filtrante, como se describe en el punto 4.3.3.
Este sistema de funcionamiento slo es posible como consecuencia de la
homogeneidad del lecho filtrante en toda su altura. En caso contrario, si la arena
fina se concentra en la parte superior, el atascamiento sera muy rpido en la
superficie y prcticamente la totalidad del caudal pasara de abajo hacia arriba,
originndose una rpida perforacin de la capa filtrante inferior, de este modo
resultara muy utpica la ventaja inicial de este tipo de filtros, que es duplicar la
tasa de filtracin por cada m 2 de rea filtrante. A todas estas limitantes de
funcionamiento original, detalladas en el punto 4.3.3.2, se tienen que sumar la
excesiva cantidad de agua requerida para efectuar un lavado efectivo del lecho
58

03/07/2015
INFORME FINAL
filtrante, punto 4.3.3.3 y tambin la complicada operacin de un filtro funcionando

a biflujo.
4.8.2.2 Factibilidad de modificar la planta existente.
En el cuadro 4.11 se hace una relacin de los principales componentes en la
planta actual y las alternativas propuestas para su optimizacin, en el punto
4.8.2.1. Los gastos en el cuadro 4.11, se obtuvieron con base al rea de las
unidades existentes, aceptando una tasa de filtracin de 10 m 3/m2h para todas las
unidades, segn la ecuacin:
Qi
10 Ai
,
3.6
Donde:
10 es la tasa de filtracin aceptada (en m3/m2h),

Qi es el gasto (en l/s)
Ai es el rea de filtracin (en m2)
Cuadro 4.11. reas de las unidades existentes y el gasto que se puede producir.
UNIDADES
EXISTENTES
FILTROS
mdulo 1
PULSADOR
mdulo 1
No. de
unidades
REA
TOTAL (m2)
36
175
ALTERNATIVA
A
MDULOS
GASTO (l/s)
FILTROS mod. 1
125
0
FILTROS
5
45
FILTROS mod. 2
100
mdulo 2
PULSADOR
1
175
0
mdulo 2
TOTAL
431
225
Nota: La tasa de filtracin utilizada, en este caso de 10 m 3/m2h, equivalente a 240 m3/m2d est dentro del rango (de 120
m3/m2d a 360 m3/m2d) recomendado en el Anexo 4.9, proporcionado por la Comisin Nacional de Agua, CNA, Gerencia de
Potabilizacin y Tratamiento.
Como se puede apreciar para la alternativa a se contempla solamente la

rehabilitacin de la planta, respetando la distribucin de los mdulos de filtracin y
solamente cambiando a filtracin descendente, con un gasto total de 225 l/s. En el
caso de la alternativa b, se requiere de los filtros existentes y 11 filtros ms de la
misma capacidad, en este caso sera necesaria la construccin de dos mdulos
ms de tratamiento con capacidad para alojar los 11 filtros, por ultimo para la
alternativa c se necesitan de los filtros actuales ms 3 de la misma capacidad,
estos filtros se pueden construir del lado sur del modulo 1, frente al almacn. Las
reas requeridas para las alternativas b y c se presentan en el cuadro 4.12.
59

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadro 4.12. rea requerida para las unidades en la planta, alternativas B y C.

PROCESO
CRITERIO UTILIZADO
PARA EL CLCULO
REA
REA
REA
REA
SUPERFICIAL
SUPERFICIAL SUPERFICIAL
SUPERFICIAL
REQUERIDA PARA DISPONIBLE ADICIONAL PARA ADICIONAL PARA
500 l/s (m2)
(m2)
275 l/s (m2), Alt. D 75 l/s (m2), Alt. E
TIEMPO DE RETENCIN-30
minutos y altura de 4 m para
segur el flujo por gravedad
225
225
75
Sedimentacin
TASA SUPERFICIAL-5
m3/m2h
350 *
350
Filtracin
TASA DE FILTRACIN 10
m3/m2h
180
81
99
25
TOTAL
755
Notas:* rea disponible de las dos unidades Pulsador.
431
324
100
Floculacin
El rea indicada en el cuadro 4.12 slo contempla el rea requerida til para el
proceso, sin estimar el rea adicional para las interconexiones y el rea de
operacin y control de las unidades.
En estas alternativas se considera y evala el rea necesaria para la construccin
de las estructuras de floculacin, sedimentacin y filtracin, tomando en cuenta la
recomendacin de las CEAS de Saltillo y la Comisin Nacional del Agua.
La alternativa b admite un total de 6 combinaciones del gasto, de 100, 125, 225,
350, 375, y 500 l/s, mientras que con la alternativa c se obtienen solo 3
combinaciones, de 100, 125 y 300 l/s, lo que limita las opciones de flexibilizar la
operacin de la planta, su ajuste al sistema integral de distribucin y la capacidad
de los tanques de regulacin. Aun cuando se cuenta con estas combinaciones no
es recomendable que operen de esa forma las plantas, ya que lo mejor es que
trabajen a caudal constante.
Como se menciono en el prrafo anterior, en la planeacin se establece un caudal
constante en la potabilizadora como gasto medio, tomando en cuenta que las
diferencias se absorban directamente en los tanques de regulacin que son
considerados a 24 horas, lo que implica un bombeo a tanques y gravedad a red,
eliminando el bombeo a red con excedencias a tanques.
El anlisis de alternativas se presenta en el apartado 4.9 y la propuesta definitiva
para el Sistema Integral se ve en el captulo 5, evaluando no slo las alternativas
para la rehabilitacin y ampliacin de la planta, sino tambin la compatibilidad
de cada alternativa con la capacidad del sistema de distribucin y los tanques de
regulacin, as como la localizacin y distribucin de la demanda futura en
la cuidad.
60

03/07/2015
INFORME FINAL
rea requerida.
Como se muestra en el cuadro 4.12, para complementar el gasto de 275 l/s, se
requieren de 324 m2 de rea, sin incluir el rea para las tuberas, interconexiones,
accesorios, canaletas, etc., la cual se estima del orden de 23.5%, es decir,
alrededor de 76 m2 adicionales, para un total de 400 m 2, rea mnima que se
requiere para poder producir un gasto adicional de 275 l/s en la planta. De la
misma manera, para producir solamente 75 l/s solo se necesita un rea de 100 m 2,
ms la requerida para las tuberas y accesorios, que en este caso se considera de
aproximadamente 15, para un total de 90 m 2.
El rea actual de la planta es sumamente reducida, existe un espacio til entre los
dos pulsadores, donde se localiza la nave del panel de control electromecnico y
el taller. Esta rea es de alrededor de 200-250 m 2 y es conveniente que sea
utilizada para localizar los floculadores. Otra rea de alrededor de 100 m 2 es la
que est entre l modulo 2 y el tanque de regulacin; tambin existe un rea al
norte del modulo 2, que es el acceso para suministrar los cilindros de cloro y para
la estacin de bombeo en la obra de toma. Prcticamente existen varias reas
dispersas, dentro del mismo predio, donde se pueden ubicar parte de las nuevas
estructuras, pero no existe un rea suficiente para alojarlas todas las de la
alternativa b, por lo que se considera la adquisicin de un nuevo predio aledao al
existente. El rea pretendida es de aproximadamente 400 m 2, ms el rea que
actualmente ocupan el nuevo edificio de oficinas. En el caso de la alternativa c, no
ser necesaria la compra de terreno, pero si emplear parte del espacio que utilizan
las nuevas oficinas.
Bajo estas circunstancias es recomendable elaborar un anteproyecto de la
alternativa que resulte ms adecuada, despus de analizarse en conjunto con el
resto de las instalaciones, en l se deber considerar el arreglo general de los
mdulos adicionales, las interconexiones, la alimentacin a las unidades, etc. para
poder seleccionar el esquema ms funcional y que permita el acceso y la
operacin adecuada a la planta. La elaboracin del proyecto ejecutivo
proporcionar los detalles necesarios para la rehabilitacin de la planta y la
construccin de las nuevas unidades de ampliacin, al momento de elaborar el
dicho proyecto se deben evaluar las condiciones de la obras civil, realizando
pruebas de corazones al concreto, para conocer su resistencia y revisar el estado
del acero de refuerzo para garantizar la estabilizad de las mismas.
4.9 ESTIMACIN DEL COSTO PARA LA REHABILITACIN DE LA

PLANTA.
Como parte de este tema, primeramente se analiza la propuesta realizada en el
estudio de Oferta Tcnica y Comercial para los Trabajos de Rehabilitacin y
61

03/07/2015
INFORME FINAL
Ampliacin de Planta Potabilizadora, elaborada por la empresa Degrmont en el

ao de 1994 para la CNA. Posteriormente se desarrollan otras alternativas
adicionales, con consideraciones distintas a las planteadas en el estudio de
Degrmont.
4.9.1 Oferta Tcnica y Comercial para

rehabilitacin y ampliacin a 400 l/s.
los
trabajos
de
La oferta de rehabilitacin y ampliacin de la planta Potabilizadora de Ciudad

Acua, Coahuila, No. 8059 de 2 de agosto de 1994, elaborada para la CNA por
parte de Degrmont de Mxico, S.A. de C.V. propone lo siguiente:
Construir 2 filtros adicionales en cada modulo, operando igual como operan los
existentes, a biflujo, con una taza de filtracin de 6.6 m 3/m2h, de tal forma que
cada uno de los dos mdulos de la planta va a tener una rea filtrante de 108 m 2 y
producir 720 m3/h, equivalente a 200 l/s.
Convertir las dos unidades Pulsador (clarificador) en Pulsadores laminares,
instalando mdulos con inclinacin a 60 o y una altura de 90 cm. De tal forma que,
se calcula una velocidad ascendente de flujo de 4.14 m/h {Q/A = 720/173.8]. En la
oferta se hace notar que los estndares de diseo de estas unidades son de 2 a 4
m/h.
El precio de la oferta de rehabilitacin de la potabilizadora era de $3,624,335 en
1994, incluyendo mejoramiento de la infraestructura de alimentacin de reactivos
qumicos, coloracin, lneas de interconexin internas en la planta, etc. Si
actualizamos el costo anterior, considerando la inflacin que se present desde
agosto de 1994, a julio del 2001, que es del 233.96%, el monto es de $ 8,479,494,
considerando las mismas condiciones propuestas por Degrmont.
Comentarios:
El filtro de biflujo es la superposicin de dos filtros que trabajan con flujos inversos,
ofreciendo la ventaja de duplicar la tasa de filtracin por cada m 2 de rea filtrante.
El buen funcionamiento de los filtros es posible si el lecho filtrante es homogneo
en toda su altura; si el flujo es repartido uniformemente entre las dos capas
filtrantes; si en el retrolavado de estos filtros no se produce surtido hidrulico del
material, etc. A todas estas limitaciones del funcionamiento original, detalladas en
el punto 4.3.2 , se tienen que sumar la excesiva cantidad de agua requerida para
efectuar un lavado efectivo del lecho filtrante, punto 4.3.3. Para satisfacer los
requisitos del buen funcionamiento de los filtros mencionados, se tiene que
establecer una control de estos parmetros y una complicada operacin del filtro
funcionando a biflujo.
62

03/07/2015
INFORME FINAL
En el punto 4.3.3.4 se describe el estado actual de los filtros de la planta y en el

punto 4.5.1.Variacin de la tasa de filtracin en los mdulos se seala lo
correspondiente.
El estado de los filtros demuestra que la ventaja planteada, resulta
contraproducente, por no asegurar la reparticin equitativa del flujo entre las dos
capas filtrantes, sobrecargndose solamente una parte del lecho filtrante y
dejando la otra parte sin aprovechar su capacidad de retencin. Los resultados de
la calidad del agua demuestran la ineficiencia actual de los mismos.
La experiencia ha demostrado que los filtros del tipo biflujo son un buen intento
terico, pero en la practica son muy complicados de operar y no funcionan bien;
por lo que ste sistema de filtracin ha sido abandonado, y desde hace muchos
aos no se aplica en los esquemas reales de potabilizacin.
Por lo anterior, se concluye que la propuesta de Degrmont de adicionar un
total de cuatro filtros iguales a los existentes, para aumentar la capacidad de
la potabilizadora, no es compatible con el modo de operacin comnmente
aceptado en la prctica.
Respecto a la modificacin de los Pulsadores, Degrmont propone convertirlos en
Decantador Pulsador laminar, acoplando las unidades con mdulos laminares,
inclinados a 60o con respecto a la horizontal, aumentando la velocidad de
decantacin; esta es una buena decisin que permite procesar mayor cantidad de
agua por unidad. El proyecto ejecutivo de esta modificacin debe proponer un
arreglo de los mdulos en la unidad circular del Pulsador, de forma tal que se
aproveche la capacidad del mismo en para poder sedimentar los 720 m 3/h (220 l/s)
con la velocidad de clarificacin de 4.14 m/h, como se seala en la propuesta.
Esta misma estima que los dos procesos de floculacin y sedimentacin se van a
realizar en la unidad del Decantador-Pulsador laminar, que no es la mejor opcin
para las condiciones que actualmente se presentan en la potabilizadora. Hay que
tener en cuenta que para lograr un eficiente tratamiento mediante este proceso, lo
esencial es mantener un manto de lodos en suspensin homognea y ajustar la
altura y la frecuencia de pulsacin en funcin de la naturaleza de los flculos
formados en el agua: para flculos con alta sedimentabilidad, la altura de
pulsacin y la frecuencia son mayores que para flculos rgidos que sedimentan
lentamente. En el punto 4.3.2.2 se describe la operacin de estas unidades.
Los ajustes descritos se efectan con base a una serie de pruebas para evaluar el
coeficiente de cohesin del lodo y determinar el estado de expansin del mismo.
Estos parmetros cambian en funcin de la temperatura, la naturaleza de la
materia presente en el agua, etc, es decir, el manto de lodos es sensible a los
cambios de las condiciones y cada cambio requiere varios ajustes operacionales
basados en las pruebas. Por lo anterior, el control de esta unidad es muy
63

03/07/2015
INFORME FINAL
complicado y requiere de personal altamente calificado para realizar las pruebas y

determinar los ajustes necesarios. Generalmente, un funcionamiento estable del
decantador-pulsador se presenta en condiciones relativamente constantes: el flujo,
el pH, la temperatura, la dosis de los reactivos y la composicin de agua no deben
de variar mucho para no hacer ajustes operacionales.
Para evitar mas complicaciones en el funcionamiento, es mejor optar por
floculadores mecnicos o hidrulicos, tipo convencional, con un tiempo de
retencin de 30 minutos y reduccin gradual de la intensidad de la mezcla
(gradiente de velocidad) en tres fases: de 70 a 50 y a 30 s -1 en cada cmara del
floculador.
4.9.2 Clculos preliminares para el volumen de almacenamiento

de agua filtrada y el necesario para el retrolavado de los
nuevos filtros.
Para poder estimar el costo para la remodelacin de la planta, se hicieron algunos
clculos preliminares para la distribucin y el ajuste de los volmenes requeridos,
para el almacenamiento del agua para el retrolavado de los filtros y la disposicin
posterior de la misma para su sedimentacin.
Estas son las mayores estructuras complementarias que se necesitan en la planta
para asegurar la limpieza y el correcto funcionamiento de sus componentes. El
objetivo es establecer si se impone un volumen adicional de almacenamiento de
agua para el retrolavado de los nuevos filtros.
Para l calculo de flujos y volmenes para el retrolavado de los filtros, se
estimaron tasas de 50 m3/m2h de agua y de 110 m3/m2h para el aire, es decir, los
lmites superiores recomendados para estos parmetros, con el fin de tener un
margen de seguridad. La duracin de retrolavado, estimada, es de 10 min.
Para el retrolavado de un filtro de 40 m 2 de rea se requiere un flujo de 560 l/s
durante 10 minutos, lo que equivale a un volumen total de 336 m 3 de agua.
De esta manera, el flujo que se extrae del tanque de regulacin para el retrolavado
de un filtro es compensado por los otros filtros en operacin. En este caso, el
tanque de regulacin se utiliza como crcamo de bombeo, ya que el agua
producida es mayor que la requerida para este proceso y no se necesita un
volumen adicional.
El manual de operacin, que debe de acompaar el proyecto ejecutivo de
rehabilitacin, tiene que establecer la alternancia de retrolavado de los filtros para
el tren de tratamiento en caso de que se seleccione cualquiera de las alternativas
propuestas.
64

03/07/2015
INFORME FINAL
En conclusin, los clculos preliminares efectuados demuestran que las

modificaciones propuestas, sealadas en los cuadros 4.10 y 4.12, son factibles,
dndoles uso a los pulsadores, ya sea rehabilitndolos para operar como fueron
diseados o cambiando su funcionamiento a sedimentadores.
4.9.2.1 Principales trabajos a realizar para la rehabilitacin de la planta con
base a tratamiento convencional
En algunos casos son similares a los de filtracin convencional, la descripcin de
estos trabajos se expone a continuacin:
Reconstruccin de los filtros existentes, reponiendo el lecho de arena con

granulometra adecuada y altura requerida.
Adecuar los filtros existentes como filtros de flujo descendente, operando a
tasa variable declinante.
Instalar sifones y flotadores para regulacin de flujo en las unidades de
filtracin.
Remodelar el sistema de retrolavado, este depender de las caractersticas
granulomtricas de la arena factible de aplicar; esto es con un diseo
basado en la prctica:
Europea, espesor de1.2 a 1.5; tamao efectivo de 0.6 a 08 mm y coeficiente de
uniformidad menor de 1.5, se recomienda emplear aire y agua.
Americana, espesor de 0.6 a 1.0 m, Tamao efectivo de 0.5 a 0.6 mm y coeficiente
de uniformidad de 1.5 o mayor, se recomienda solo emplear agua.
Instalacin de equipos de alimentacin de agua para el retrolavado,
estimando dos tasas de retrolavado.
Rehabilitar el compresor del aire para el retrolavado, acoplado con filtro,
vlvula de seguridad y silenciador.
Reconstruccin de los dos Pulsadores en sedimentadores de alta tasa,
colocando mdulos laminares, canaletas de recoleccin de agua
decantada, de acuerdo al flujo que se va a manejar y sistema de
evacuacin de los lodos generados.
Las dimensiones actuales de los pulsadores permiten su modificacin a
sedimentadores de alta tasa, garantizando el gasto requerido de 500 l/s o
300 l/s.
El sistema actual de cloracin se adecuar para proporcionar la dosis de
cloro requerido para los nuevos gastos.
El sistema de adicin de polmero se adecuar para la preparacin y
dosificacin del mismo, en funcin del caudal tratado.
Renovacin y adecuacin del sistema elctrico de la planta potabilizadora.
Tableros de control y CCM en funcin de las nuevas potencias, lneas de
alimentacin elctrica para los sistemas de fuerza y control, segn la
65

03/07/2015
INFORME FINAL
localizacin y la potencia de los equipos necesarios para cubrir el gasto

planteado.
Infraestructura para extraccin y distribucin del gasto adicional entre las
unidades de la planta. Instalar equipos de bombeo con nmero y capacidad
de acuerdo al gasto adicional requerido. Lneas de impulsin para alimentar
los nuevos mdulos e interconexiones.
En el caso de las tres alternativas, el agua de retrolavado de los nuevos
filtros se recolectara en el canal de desage, donde actualmente descargan
los sedimentadores, adecuando la capacidad de conduccin del canal para
evacuar el agua al ro, como se hace actualmente o en su defecto enviarla
a la red de alcantarillado sanitario de la ciudad, para conducirla a la planta
de tratamiento de aguas residuales, donde ser tratada.
En el caso de los lodos producto de los sedimentadores se enviar
directamente a la red de alcantarillado, aprovechando esa calle para uno de
los colectores principales, para luego ser tratado en la planta de tratamiento
de aguas residuales.
En el proyecto ejecutivo se debe considerar la recuperacin del agua de
lavado de filtros en cualquiera de las alternativas.
Se deben hacer estudios a nivel laboratorio para evaluar los sistemas de
potabilizacin; as como el tipo de coagulantes y realizar pruebas de
demanda de cloro.
Y se recomienda; adems, realizar pruebas a nivel de laboratorio para
asegurar que los lodos qumicos no afecte el proceso biolgico de la planta.
4.9.3 Costo de operacin y mantenimiento.

El costo anual de operacin y mantenimiento incluye los gastos para los salarios
del personal, el de los reactivos qumicos, la energa elctrica para el bombeo
interno en la planta y los gastos asociados con el mantenimiento y la reparacin
de los equipos. En el cuadro 4.13 se indica una estimacin de los montos anuales
para la operacin y el mantenimiento de la planta considerando su rehabilitacin.
66

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadro 4.13. Costo de operacin de la planta potabilizadora ro Bravo.

CONCEPTO
1. SALARIOS Y PRESTACIONES
SALARIO
Miles $/mes
Analistas
Operadores no calificados
Operadores calificados
Profesionista, mecnico
Limpieza
6
6
5
10
2.5
Prestaciones (50 % del salario)

SUMA
2. REACTIVOS QUMICOS
Polmero (2 mg/l)
Desinfectante (4 mg/l)
SUMA
Nota: El polmero se considera a una dosis de 2 mg/l durante todo el
ao.
3. ENERGA ELCTRICA
Bombeo interno en la planta (m)
Potencia requerida en kw (1 Kgm/s=0.098 Kw)
Potencia requerida en MWh/ao. Eficiencia de conversin estimada 0.8.
TOTAL DE ENERGA ELCTRICA (miles de $/ao)
Nota: Precio unitario: 0.78 $/kwh
4. MANTENIMIENTO EQUIPOS (1.5 % del costo de construccin)
TOTAL DE OPERACIN (en miles de pesos)
ALTERNATIVA
A
PERSONAL COSTO ANUAL
miles $/ao
2
144.00
3
216.00
1
60.00
1
120.00
1
30.00
8
285.00
855.00
PRECIO UNITARIO CANTIDAD COSTO ANUAL

$/Ton
Ton/ao
miles $/ao
15
14.19
170.29
9
28.38
198.68
42.57
368.97
0.78
0.78
0.78
13,844
45,426
545,108
10.80
35.43
425.18
471.41
75.74
1,771.12
En el cuadro 4.13 se presenta el perfil y el nmero de personal considerado para

la operacin y administracin de la planta, en funcin del gasto tratado, adems se
estim el salario para el personal considerado.
Para la desinfeccin del agua se considera una dosis de 4 mg/l como promedio y
la del polmetro de 2 mg/l. Los montos se han calculado en funcin de gasto
tratado.
El costo anual de la energa elctrica se estima con bombeo de agua desde el ro,
considerando una carga de 10 m y se calcul con base a 0.78 $/kwh.
El costo anual para el mantenimiento de los equipos se estim como un 1.5 % del
monto para la rehabilitacin.
4.9.4 Costo de rehabilitacin, modificacin y/o ampliacin de las

unidades existentes, con potabilizacin convencional.
En la evaluacin de la obra civil y electromecnica, considerada para la
rehabilitacin de la planta, se usaron costos ndice, siendo necesario que se lleven
a proyecto ejecutivo para determinarlos en forma detallada.
67

03/07/2015
INFORME FINAL
Para obtener los costos ndices se us el catlogo de precios unitarios editado por
la Comisin Nacional de Agua. En el cuadro 4.14, se seala el monto de inversin
considerando los principales trabajos a realizar para la rehabilitacin por
conceptos.
El presupuesto de inversin, se presenta en tres partes: rehabilitacin de los filtros
existentes, rehabilitacin del pulsador e infraestructura para extraccin de caudal
adicional del ro Bravo y su distribucin entre las unidades de la planta.
La primera parte incluye la rehabilitacin de los filtros y tambin la construccin de
nuevos filtros para aumentar la capacidad en 275 l/s. La segunda parte,
Modificacin del Pulsador, incluye la modificacin del mismo en sedimentador de
alta taza.
La ltima parte del presupuesto de inversin contempla la obra civil y
electromecnica requerida para complementar el gasto de 275 l/s. Las obras
consisten en alimentar el dficit del gasto, conducir el mismo hasta los mdulos
adicionales, infraestructura para la dosificacin, adicin de los reactivos qumicos y
la desinfeccin en la planta.
68

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadro 4.14. Costos de rehabilitacin de la planta potabilizadora ro Bravo.

CONCEPTOS
UNIDAD CANTIDAD PU ($) COSTO ($)
PARTE I.
REHABILITACIN DE LOS FILTROS EXISTENTES
Suministro e instalacin del bajo dren.
m2
81
24,500 1,984,500
Reposicin de grava para redistribucin del flujo, 0.5 m.
m3
40.5
1,668
67,544
Suministro y empaque de los filtros con arena slice.
m3
81
14,000 1,134,000
Reconstruccin del canal de recoleccin del agua filtrada.
filtro
9
7,000
63,000
Adecuacin del sistema de agua para el retrolavado de los filtros.
filtro
9
10,500
94,500
Adecuacin del sistema de conduccin del aire.
filtro
9
8,750
78,750
Reposicin de los equipos de bombeo para el agua de retrolavado, (50 l/s).
piezas
3
140,000
420,000
Cancelar la alimentacin actual de alimentacin de agua para el retrolavado.
lote
2
3,500
7,000
Suministro y montaje del sopladores para el aire del retrolavado.
piezas
2
105,000
210,000
Instalar el sistema de regulacin de flujo en las unidades de filtracin.
filtro
9
35,000
315,000
Rehabilitar las compuertas en las cajas de entrada de los filtros.
filtro
9
8,750
78,750
Cambiar las vlvulas, tipo mariposa en la salida de tuberas de 8" de agua filtrada. piezas
9
26,250
236,250
Rehabilitacin del sistema de tuberas de interconexiones, incluye canales de lote
437,500
437,500
1
pulsador y bombas de vaco de pulsadores.
Subtotal Rehabilitacin Filtros Existentes
5,126,804
PARTE II.
MODIFICACIN DEL PULSADOR
1
Demolicin de canaletas y estructuras existentes al fondo de la unidad.
lote
87,500
87,500
1
Correccin de niveles, adecuacin del fondo, canal de agua entrante.
lote
61,250
61,250
Seccionamiento del pulsador, formando unidades de sedimentacin.
m2
90
1,225
110,250
160
Suministro e instalacin de mdulos laminares.
m2
7,700 1,232,000
1
Sistema de control de flujo y aislamiento de las unidades de sedimentacin.
lote
175,000
175,000
1
Suministro e instalacin de las canaletas para recoleccin de agua decantada.
lote
105,000
105,000
1
Sistema de evacuacin de lodo generado fuera de la unidad.
lote
2,500,000 2,500,000
1
Interconexiones, accesorios, by pass para flexibilizar la operacin de las unidades.
lote
35,000
35,000
Subtotal
4,306,000
Nota: Las cantidades anteriores son para remodelacin de un Pulsador.
Total de modificacin de las dos unidades Pulsador
4,306,000
PARTE III.
INFRAESTRUCTURA PARA EXTRACCIN Y DISTRIBUCIN DEL GASTO ADICIONAL EN LOS MDULOS DE
FILTRACIN
EQUIPOS DE BOMBEO
Instalar equipos de bombeo con nmero y capacidad de acuerdo al dficit del
3
gasto (275 l/s).
piezas
560,000 1,680,000
SISTEMA ELCTRICO
1
Tableros de control y CCM en funcin con las nuevas potencias.
Lote
87,500
87,500
Lneas elctricas para los sistemas de fuerza y control en funcin de la potencia
1
de los equipos necesarios para cubrir el gasto planteado.
Lote
61,250
61,250
HABILITAR EL SISTEMA DE PREPARACIN Y ADICIN DE REACTIVOS QUMICOS
Suministro de tanques de preparacin y dilucin de reactivos.
piezas
2
1,750
3,500
Bombas de dosificacin con sus vlvulas de cierre y seguridad.
piezas
2
43,750
87,500
Agitador mecnico para la mezcla del polmero.
piezas
2
26,250
52,500
Lneas de conduccin de los reactivos desde la zona de preparacin hasta sus
1
puntos de aplicacin.
Lote
26,250
26,250
SISTEMA DE DESINFECCIN
Suministrar equipo auxiliar para dosificacin del cloro, el que servir tambin de
1
independizar la PRE- y post- coloracin.
pieza
787,500
787,500
Nuevas lneas para el agua de dilucin y alimentacin de cloro, cancelando la
1
inyeccin en el crcamo y adicionndolos en lnea.
Lote
43,750
43,750
Equipos de seguridad para el trabajo con cloro gas.
Lote
1
17,500
17,500
Compra de terreno de 400 m2, para la ampliacin de la planta.
m2
400
300
120,000
Subtotal Infraestructura
2,967,250
TOTAL DE REHABILITACIN DE UNIDADES EXISTENTES MS AMPLIACIN
12,400,054
Nota: El costo estimado no incluye el tratamiento de los lodos producidos en la planta.
La primera parte del cuadro considera la rehabilitacin solamente en filtros y pulsadores, pero no incluye el sistema elctrico
y equipos ya que los actuales tienen la capacidad para proporcionar el caudal demandado hasta sea necesaria su
ampliacin.
69

03/07/2015
INFORME FINAL
Las lneas existentes de impulsin tienen capacidad de conducir el gasto de 500

l/s para alimentar los mdulos existentes y los nuevos mdulos de la planta, por lo
que este concepto no se incluye en la cuadro 4.14.
Los principales conceptos identificados en la parte III pueden cambiar
significativamente en funcin del arreglo general, la localizacin y la configuracin
de la nueva infraestructura y su distancia e interconexin con los mdulos
existentes. En todos los casos, el proyecto ejecutivo de rehabilitacin y ampliacin
proporcionar el valor exacto de estos trabajos.
En el cuadro 4.15, se presenta un resumen de la inversin para la rehabilitacin de
las unidades existentes y la ampliacin para 275 l/s. En el presupuesto de
inversin se contemplan activos por obra civil, obra mecnica y obra elctrica,
presentados como componentes en forma ms desglosada en el cuadro 4.15.
Cuadro 4.15. Resumen del costo estimado para la rehabilitacin y ampliacin de la planta
existente.
UNIDADES
GASTO REA
OBSERVACIN
(l/s)
(m2)
COSTO
($)
FILTROS existentes para 225 l/s, rehabilitacin de 81 m2.
225
81
Rehabilitacin
5,126,804
FILTROS nuevos para 275 l/s 99 m2.
275
99
Nuevo
10,945,000
Sedimentacin, Rehabilitacin de los dos Pulsador para 500 l/s.

Floculadores nuevos para 500 l/s, tiempo de retencin 30 minutos, rea
225 m2.
Equipos de bombeo, habilitacin del sistema de adicin de reactivos
qumicos y cloracin.
TOTAL REHABILITACIN, MODIFICACIN Y AMPLIACIN PARA 275
LAS.
500
350
Rehabilitacin
4,306,000
500
225
Nuevo
4,617,422
Nuevo
2,967,250
27,962,476
4.9.5 Precio unitario y comparacin de las alternativas para la

rehabilitacin.
En el cuadro 4.16 se presenta el precio unitario de agua tratada para cada una de
las alternativas propuestas para la rehabilitacin de la planta, as como el precio
del agua en la construccin de una nueva planta con capacidad de 500 l/s.
70

03/07/2015
INFORME FINAL
Cuadro 4.16. Precio unitario de agua tratada.

COSTO DE AGUA TRATADA
Costo de construccin de la planta (miles de $)
ALTERNATIVAS
A
NUEVA
PLANTA
5,126.80 27,962.48 10,643.45
Capacidad de la planta (l/s)
225
Produccin anual de agua (miles de m3/ao)
60,557.18
500
300
500
7,095.60 15,768.00
9,460.80
15,768.00
20
Periodo de pago, n, (aos)
20
20
20
Tasa de pago de las Amortizaciones por los crditos contrados, R (%)
12
12
12
12
0.1339
0.1339
0.1339
0.1339
686.65
3,745.09
1,425.51
8,110.59
Operacin y mantenimiento (miles de $/ao)
1,771.12
3,721.80
2,215.36
3,804.45
Suma a pagar (A+O&M), miles de $/ao
2,457.77
7,466.89
3,640.87
11,915.04
COSTO por m3 de agua tratada, ($/m3)
0.346
0.474
0.385
0.756
COSTO de O&M por m3 de agua tratada, ($/m3)
0.250
0.236
0.234
0.241
Taza de amortizacin, A = R+(R/(1+R)^(n-1))
(%)
Costo de amortizacin, (A*C), miles de $/ao
Nota: El costo para la nueva planta se ha tomado del proyecto ejecutivo de la misma, que al ao 1997 es de 47,096,886.93;
el mismo se actualiz con base a precios ndice de la CNA para 2001, aumentndolo con 28.58%, lo que equivale a un
aumento de 13,460,290, o un total de 60,557,177 pesos.
El anlisis permite la comparacin de las alternativas propuestas con base al costo

por m3 de agua producida, los valores para cada alternativa van desde $0.346,
hasta $0.756 por cada m3 de agua potabilizada. En el cuadro 4.16 se hizo el
clculo para el costo de agua que se produce en una nueva planta, considerando
la inversin para la nueva planta, segn el artculo publicado en el peridico La
Voz del pueblo, No 158, semana de Febrero, 2001, ttulo: Reunin extraordinaria
del consejo del SIMAS, Anexo 4.11 (Tomo II).
El precio unitario, PU, est calculado con base al costo anual de operacin y
mantenimiento, sumando el pago anual para amortizacin del monto de inversin
de la rehabilitacin de la planta.
El pago de las amortizaciones por los crditos contrados se realiza considerando
una tasa de descuento, R=12%. El periodo de pago es de 20 aos con tasa
constante de pago de las amortizaciones.
La tasa de amortizacin del crdito se calcul segn la ecuacin:
A R
donde:
R
(1 R ) n 1
A: es la tasa de amortizacin de los crditos

R: es la tasa de descuento por pago de las amortizaciones, en %
n: es el periodo de pago, en aos, considerado a partir del ltimo ao
de gracia que coincide con la terminacin de la obra.
El pago anual por amortizacin de crditos se obtiene segn la ecuacin:
71

03/07/2015
INFORME FINAL
a AC
El costo por m3 de agua tratada se calcul segn la ecuacin:

PU
aO&M
W
donde: PU: es el costo de agua por m3 tratado en $/m3

W : es el volumen anual de agua tratada en m 3
Con base al anlisis anterior y los costos obtenidos en el cuadro 4.16, se puede
concluir que las tres alternativas propuestas para la rehabilitacin y/o rehabilitacin
y ampliacin de la planta, proporcionan agua con un costo entre 0.346 y
$0.474/m3.
Cabe anotar, que los filtros de la planta, en todos los casos, requieren de
reconstruccin, quedando con los 81 m 2 de rea total y proporcionando slo 225
l/s. Para suministrar 500 l/s como promedio, se necesita aumentar al doble esta
rea, es decir, construir otros 11 filtros iguales a los existentes. Como fue
comentado en el apartado 4.5.2, el predio de la planta no permite esta ampliacin,
aunque existe una zona de edificios complementarios donde se puede dar. En
este aspecto, la alternativa b ofrece la solucin, proporcionando el gasto de 500 l/s
y garantizando la calidad del agua mediante rehabilitacin y ampliacin de la
planta, considerando potabilizacin convencional.
Como se puede ver, con todas estas alternativas, se tiene una amplia gama de
variantes para rehabilitar, ampliar o adecuar la planta con un nuevo proceso o con
el mismo proceso.
El anlisis de conjunto en costos para saber cual de estas alternativas a, b o c es
la ms conveniente se presenta en el captulo 5, en tanto que las
recomendaciones y conclusiones se presentan en el captulo 6.
72

Diagnostico Planta Potabilizadora

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Diagnostico Planta Potabilizadora

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Diagnstico de la Situacin de Agua

Potable en Ciudad Acua, Coahuila.

DIAGNSTICO DE PLANTA POTABILIZADORA RO BRAVO...................... 4-1

4.1 RECOPILACIN DE INFORMACIN DE LA PLANTA...................................................4-1

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

4 DIAGNSTICO DE PLANTA POTABILIZADORA RO BRAVO.

4.2 CALIDAD DE AGUA A TRATAR.

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

( mg/l) VALORES MAXIMOS

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Solidos Disueltos Totales

Diagnstico de la Situacin de Agua

Grfica 4.2. Evolucin de los slidos disueltos totales, valor medio.

Solidos Disueltos Totales

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

Grfica 4.4. Evolucin de la dureza total, valor medio.

( mg/l) VALORES MEDIOS

( mg/l) VALORES MAXIMOS

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

Grfica 4.6. Evolucin de cloruros, sulfatos y sodio, valor medio.

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

TURBIEDAD DE AGUA (UTN)

En 1998 se tomaron 35 muestras, donde la turbiedad del agua vara de 0.84 a

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

Los datos obtenidos de la calidad de agua encontrada en la informacin anterior,

Segunda Fase del Estudio Binacional Sobre la Presencia de Sustancias

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

En el estudio de toxicidad de CILA, 1998, se reportan varios parmetros como:

4.2.2 Calidad de agua en el ro Bravo, obra de toma de la planta.

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

de oxigeno (DQO), es de 32 mg/l, la materia oxidable en el transcurso de cinco

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

4.2.2.3 Datos de los anlisis del estudio del IMTA.

4.2.3 Relacin de calidad de agua en la potabilizadora con la

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

Como se puede apreciar, el aumento de la turbiedad en la estacin MAE, en los

TURBIEDAD DE AGUA (UTN)

Al igual que el ao anterior, durante 1999 se observa la misma correlacin entre

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

4.2.4 Influencia de la presa Amistad en el comportamiento de los

4.2.5 Conclusiones sobre la calidad del agua y el esquema ms

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua

las plantas potabilizadoras por el tipo de procesos que la componen, en funcin de

Servicios de Ingeniera e Informtica S.C.

Diagnstico de la Situacin de Agua