Sei sulla pagina 1di 48

Si apruebo el curso de

Matemtica Bsica, entonces


mi novia me invita una cena
en la Rosa Nutica. Sucede
que desaprob el curso. Mi
novia me invitar la cena en
la Rosa Nutica?

FUNDAMENTOS DE LGICA

Unidad 1
Sesin presencial 1

3. Problemas de texto

2. Reglas de inferencia: Modus


Ponens, Silogismo Disyuntivo

1. Conceptos bsicos

Temario

Al finalizar esta sesin,


estars
preparado
para
analizar y construir un
argumento
lgicamente
vlido aplicando reglas de
inferencia y avalando tu
respuesta sobre la base del
pensamiento crtico.

Logro de la sesin

5. El cronograma de los controles de


lectura del curso de Lgica

4. Por favor, no me desapruebe.

3. Los controles de lecturas son


difciles?

2. Estudien para el control de lectura


de lgica.

1. El control de lectura 1 se realiz el


lunes.

Expresiones:

Frase nominal

Splica

Proposicionales

no
Pregunta

Orden

Expresiones

proposicional

Expresin
Informacin
sobre un hecho

CONCEPTOS BSICOS

Si
No

3. El Huscar fue hundido el 12 de Octubre de 1879.


4. A caballo regalado no se le mira el diente.

1. Mario Vargas Llosa es un escritor muy reconocido


a nivel internacional.
2. Un gran dficit gubernamental tiene un efecto
adverso en la economa.
3. Scrates y Platn fueron contemporneos.
4. 11 y 13 son nmeros primos entre s.
5. El costo de oportunidad es un precio relativo.

Ejemplos:

Proposiciones Simples: Consta de un slo sujeto y un


slo predicado, adems carecen de conector lgico.

Tipos de Proposiciones

6. El PBI creci 5,6% durante el periodo 2014 Si


2015.

5. En un monopolio bilateral, la tasa salarial se Si


determina negociando.

No

No

2. Prohibido fumar en lugares pblicos como ste.

1. Usted habla ingls?

Las siguientes expresiones, Son proposiciones?

Es todo enunciado que puede ser calificado como


verdadero o falso.

Proposicin

Indica en las proposiciones una


relacin de causa - efecto

SI
ENTONCES

CONDICIONAL

Indica que se debe dar una de


ellas o ambas proposiciones a la
vez

DISYUNCIN INCLUSIVA
(DEBIL)

Indica que se deben dar las dos


proposiciones

CONJUNCIN

Cambia el valor de verdad de una


proposicin simple

NO

NEGADOR

Significado

Smbolo

Termino

Operador

Conectivos lgicos

2. Si ahorro mi dinero, entonces me voy de


vacaciones.

1. Mario Vargas Llosa naci en el Per o naci en


Espaa.

Proposiciones Compuestas: Formada por dos o ms


proposiciones simples unidas por conectores. De
acuerdo al tipo de conector que tienen, se clasifican
en: negativas, conjuntivas, disyuntivas, implicativas,
biimplicativas.
Ejemplos:
DISYUNCIN
INCLUYENTE

CONDICIONAL

CONJUNCIN

poq
p a menos que q.
p salvo que q.
p excepto q

NEGACIN

p entonces q.
p por lo tanto q.
p es suficiente para q.
q si p.
q porque p.

p y q.
p pero q.
p aunque q.
p sin embargo q.

No p.
Es falso que p.
Es absurdo que p.

poq

pq

p q

ap

Trminos de lenguaje natural que designan operadores


proposicionales:

p
ap
pq
pq
poq

Formalizacin

poq#aqoap

Si voy al cine, entonces dormir tarde.


Proposicin equivalente:
Si no duermo tarde entonces no fui al cine.

Ejemplo 1: Redacte la proposicin equivalente de :

1.

Proposiciones compuestas equivalentes :

No llueve esta noche.


Voy al cine o a la playa.
Apruebo el examen y voy a la fiesta.
Si voy al cine, entonces duermo tarde.

Proposiciones
Voy a estudiar matemticas.

Ejemplos

Utilizaremos las letras p, q, r, para simbolizar a las


proposiciones lgicas.

Formalizacin de proposiciones lgicas

a (p q) # a p a q

No es cierto que Luisa sea morena y rubia a la vez.


Proposicin equivalente:
Luisa no es morena o Luisa no es rubia.

Ejemplo 1: Redacte la proposicin equivalente de:

2.

Proposiciones compuestas equivalentes :

Proposicin equivalente:

Formalizacin :

Proposiciones simples:

Cuando la reventa de una empresa es posible, entonces la


empresa cobra un precio nico.

proposicin :

Ejemplo 2: Simbolice y redacte, la equivalencia de la siguiente

a(p q) # a p a q

No es cierto que Csar estudie ingls o estudie francs.


Proposicin equivalente:
Csar no estudia ingls y no estudia francs.
Csar no estudia ingls ni estudia francs.

Ejemplo 1: Redacte la proposicin equivalente de :

3.

Proposiciones compuestas equivalentes :

Proposicin equivalente

Formalizacin :

Proposiciones simples:

No es cierto que el ingreso futuro esperado aumenta y la


demanda tambin aumenta.

proposicin :

Ejemplo 2: Simbolice y redacte, la equivalencia de la siguiente

Es vlida dicha conclusin?

Si los impuestos no
aumentan, entonces el poder
adquisitivo de las personas no
sufre cambios. Sucede que los
impuestos no aumentan. Luego
el poder adquisitivo de las
personas no sufre cambios.

Proposicin equivalente

Formalizacin :

Proposiciones simples:

No es cierto que Luis aprueba Matemtica Bsica o


desapruebe Habilidades Comunicativas.

siguiente proposicin:

Ejemplo 2:Simbolice y redacte, la equivalencia de la

Premisa 1: Si apruebo el curso de Matemtica Bsica,


entonces mi pareja me invita una cena en la Rosa Nutica.
Premisa 2: Sucede que desaprob el curso.
Conclusin : Por lo tanto, mi pareja no me invitar a cenar en
la Rosa Nutica.

Si apruebo el curso de Matemtica Bsica, entonces mi


pareja me invita una cena en la Rosa Nutica. Sucede
desaprob el curso. Por lo tanto, mi pareja no me invitar a
cenar en la Rosa Nutica.

Expresar en un esquema vertical la siguiente proposicin:

Formalizacin en esquema Vertical:

Una Inferencia Lgica es una estructura de


proposiciones llamadas premisas, en base a
las cuales inferimos otra proposicin
llamada conclusin.

Definicin:

INFERENCIA LGICA

Son argumentos vlidos, tautolgicos, es decir, ya no se


necesita la demostracin de su validez. A continuacin
estudiamos las ms importantes:

Reglas de inferencia

REGLA DE INFERENCIA:
MODUS PONENS

p2 : p
q

p1 : p o q
p2 : p
.
c : q

Formalizacin:

Respuesta: El argumento es vlido.

p : Ahorro
q : Progreso

p1 : Si ahorro entonces progreso econmicamente.


p2 : Sucede que ahorro.
c : Luego, progreso econmicamente.

Proposiciones
Simples

Esquema
Vertical

Si ahorro entonces progreso econmicamente. Sucede que


ahorro. Luego, progreso econmicamente.

Ejemplo 1:

CONCLUSIN

PREMISAS

p1 : p o q

MODUS PONENS (MP)

p : ..............................
q : ..............................

Proposiciones
Simples

REGLA DE INFERENCIA:
SILOGISMO DISYUNTIVO

p1 : .......................
p2 :
.
c :
Respuesta: El argumento es______.

Formalizacin:

p1 : ..............................
p2 : ..............................
c : ..............................

Esquema
Vertical

Si los impuestos no aumentan, entonces el poder adquisitivo de


las personas no sufre cambios. Sucede que los impuestos no aumentan.
Luego el poder adquisitivo de las personas no sufre cambios.

Ejemplo 2:

El argumento es vlido.

p1 : p q
p2 : ap
.
c : q

Formalizacin:

Respuesta:

p : Estudio ingls
q : Estudio francs

Proposiciones
Simples

Estudio Ingls o estudio francs. No estudio ingls. Luego, estudio


francs.
p1 : Estudio ingls o estudio francs.
Esquema
p2 : No estudi ingls.
Vertical
c : Luego estudio francs.

CONCLUSIN

p1 : p q
p2 : aq

PREMISAS

p2 : ap

Ejemplo 1:

CONCLUSIN

PREMISAS

p1 : p q

SILOGISMO DISYUNTIVO (SD)

p : ..............................
q : ..............................
p1 : .......................
p2 :
.
c :

Proposiciones
Simples
Formalizacin:

REGLA DE INFERENCIA:
PROBLEMAS DE TEXTO

Respuesta: El argumento es _____.

p1 : ..............................
p2 : ..............................
c : ..............................

Esquema
Vertical

Suben el sueldo a los policas o los equipan con unidades


motorizadas nuevas. No los equipan con unidades nuevas.
Luego suben el sueldo a los policas.

Ejemplo 2:

: ..............................
: ..............................

p1 : .......................
p2 :
.
c :

p
q

p1 : ..............................
p2 : ..............................
c : ..............................

p : ..............................
q : ..............................

p1 : .......................
p2 :
.
c : q

Esquema
Vertical

Proposiciones
Simples

Formalizacin:

El argumento es:

p1 : ..............................
p2 : ..............................
c : ..............................

Sube la gasolina o el dlar se mantiene estable. Sucede que el


dlar no se mantiene estable. Luego no sube la gasolina.

Ejercicio 2

El argumento es:

Formalizacin:

Proposiciones Simples

Esquema
Vertical

Vamos al cine o caminar por el malecn. Sucede que no iremos a caminar


por el malecn. Luego, iremos al cine.
La estructura de este argumento es:

Determine la validez de la siguiente conclusiones:

Ejercicios:

p1 : .......................
p2 :
.
c :

p : ..............................
q : ..............................

p1 : ..............................
p2 : ..............................

p1 : .......................
p2 :
.
c :

Formalizacin:

Redactar conclusin:

p : ..............................
q : ..............................

p1 : ..............................
p2 : ..............................

Proposiciones
Simples

Esquema
Vertical

2. Si tengo dinero, entonces compro una bicicleta. Tengo dinero.


Por lo tanto, .

Redactar conclusin:

Formalizacin:

Proposiciones
Simples

Esquema
Vertical

1. Si ganan el partido, se clasifican. Hoy ganaron el partido. En


consecuencia,

Construya la estructura de los siguientes argumentos y llegue a una


conclusin:

Ejercicios

p1 : .......................
.
p2 :
.
c :

Formalizacin:

No te

p1 : .......................
p2 :
.
c :

Formalizacin:

Redactar conclusin:

p : ..............................
q : ..............................

p1 : ..............................
p2 : ..............................

Proposiciones
Simples

Esquema
Vertical

4. La historia es una forma de conocimiento a menos que sea una


ficcin narrativa. Pero la historia no es una ficcin narrativa.
Por lo tanto,

Redactar conclusin:

p : ..............................
q : ..............................

Proposiciones
Simples

Esquema
Vertical

p1 : ..............................
p2 : ..............................

3. Estudias lgica o te equivocas durante el examen.


equivocaste en el examen. Entonces,

p : ..............................
q : ..............................
p1 : .......................
p2 :
.
c :

Proposiciones
Simples
Formalizacin:

Redactar conclusin:

Formalizacin:

Proposiciones
Simples

Esquema
Vertical

p1 : .......................
p2 :
.
c :

p : ..............................
q : ..............................

p1 : ..............................
p2 : ..............................
c : ..............................

6. No es cierto que suba la cotizacin del dlar y que el euro


se mantenga estable. Sube la cotizacin del dlar.

Redactar conclusin:

p1 : ..............................
p2 : ..............................

Esquema
Vertical

5. Si apruebo el curso de Matemtica Bsica, mi novia me


invita una cena en la Rosa Nutica. Sucede que apruebo
el curso.

3. Comparar con las reglas de


inferencia dadas: un argumento
puede ser calificado como
vlido o no vlido.

2. Formular la estructura del


argumento (esquema vertical).

1. Identificar correctamente las


premisas y proposiciones
simples que las conforman.

Es importante que recuerden lo


siguiente:

Conclusiones

CONCLUSIONES

aq
?p

ap

?q

pq

pq

Silogismo
disyuntivo

IRVING COPI,INTRODUCCIN A LA LGICACAVELL,


Stanley (2012) La bondad del cine, pp. 2850. En:
revista Hueso Hmero, vol. 1 No. 50.

CURO Agustn-MARTNEZ Mihaly, Cristina (2013)


Matemtica bsica para administradores Temas:
LGICA MATEMTICA Lima: UPC. Fondo Editorial

Bibliografa

p
?q

poq

Modus Ponens

Conclusiones

MATEMTICA BSICA (NEGOCIOS) EPE


COPYRIGHT UPC 2013

Material producido para el curso de Matemtica Bsica (Negocios) EPE


Diseo y locucin: Oscar Paico - Rosario Cortez
Produccin: TICE

Contina con las actividades


propuestas en el aula virtual.

Si, tienes dudas sobre alguno de


los temas, ingresa al Aula Virtual y
participa en el foro de dudas
acadmicas de la unidad.

Preguntas

MATEMATICA BSICA (EPE) ONLINE CE76


Semana Nro1 2015-1
Logro:
Al finalizar esta sesin, estars preparado para analizar y construir un argumento
lgicamente vlido aplicando reglas de inferencia y avalando tu respuesta sobre la base
del pensamiento crtico.
Conceptos Bsicos:
Expresiones:
1. El control de lectura 1 se realiz el lunes.
2. Estudien para el control de lectura de lgica.
3. Los controles de lecturas son difciles?
4. Por favor, no me desapruebe.
5. El cronograma de los controles de lectura
del curso de Lgica
Proposicin: Es todo enunciado que puede ser calificado como verdadero o falso.
Las siguientes expresiones, son proposiciones?
1. Usted habla ingls?
2. Prohibido fumar en lugares pblicos como ste.
3. El Huscar fue hundido el 12 de Octubre de 1879.
4. A caballo regalado no se le mira el diente.
5. En un monopolio bilateral, la tasa salarial se determina negociando.
6. El PBI creci 5,6% durante el periodo 2014 2015.
Tipos de Proposiciones
Proposiciones Simples: Consta de un slo sujeto y un slo predicado, adems carecen
de conector lgico.
Ejemplos:
1. Mario Vargas Llosa es un escritor muy reconocido a nivel internacional.
2. Un gran dficit gubernamental tiene un efecto adverso en la economa.
3. Scrates y Platn fueron contemporneos.
4. 11 y 13 son nmeros primos entre s.
5. El costo de oportunidad es un precio relativo.

Proposiciones Compuestas: Formada por dos o ms proposiciones simples unidas por


conectores. De acuerdo al tipo de conector que tienen, se clasifican en: negativas,
conjuntivas, disyuntivas, implicativas, biimplicativas.
Ejemplos
1. Mario Vargas Llosa naci en el Per o naci en Espaa.

2. Si ahorro mi dinero, entonces me voy de vacaciones.


Conectivos Lgicos
Conector

NEGACIN

Termino

Smbolo

Significado

NO

Cambia el valor de verdad de una


proposicin simple

Indica que se deben dar las dos


proposiciones

CONJUNCIN

DISYUNCIN
INCLUSIVA (DBIL)

SI
CONDICIONAL

ENTONCES

Indica que se debe dar una de


ellas o ambas proposiciones a la
vez
Indica en las proposiciones una
relacin de causa - efecto

Trminos de lenguaje natural que designan operadores proposicionales:


Conector

Lenguaje natural

NEGACIN

No p.
Es falso que p.
Es absurdo que p.

DISYUNCIN
INCLUYENTE

poq
p a menos que q.
p salvo que q.
p excepto q.

CONJUNCIN

p y q.
p pero q.
p aunque q.
p sin embargo q.

CONDICIONAL

p entonces q.
p por lo tanto q.
p es suficiente para q.
q si p.
q porque p.

Representacin

Formalizacin de proposiciones lgicas


Utilizaremos las letras p, q, r, para simbolizar a las proposiciones lgicas.
Proposiciones

Proposiciones simples

Formalizacin

Voy a estudiar matemticas.

No llueve esta noche.

Voy al cine o a la playa.

Apruebo el examen y voy a la fiesta.

Si voy al cine, entonces duermo tarde.

Proposiciones Compuestas equivalentes:

1.

pqqp

Ejemplo 1: Redacte la proposicin equivalente de:


Si voy al cine, entonces dormir tarde.
Proposiciones simples:
p:
q:

Formalizacin:
Proposicin equivalente:
Redaccin:

Ejemplo 2: Simbolice y escriba, la equivalencia de la siguiente proposicin.


Cuando la reventa de una empresa es posible, entonces la empresa cobra un precio
nico.
Proposiciones simples:
p:
q:

Formalizacin:
Proposicin equivalente:
Redaccin:

(p q) p q

2.

Ejemplo 1: Redacte la proposicin equivalente de:


No es cierto que Luisa sea morena y rubia a la vez.
Proposiciones simples:
p:
q:

Formalizacin:
Proposicin equivalente:
Redaccin:
Ejemplo 2: Simbolice y redacte, la equivalencia de la siguiente proposicin:
No es cierto que el ingreso futuro esperado aumenta y la demanda tambin aumenta
Proposiciones simples:
p:
q:

Formalizacin:
Proposicin equivalente:
Redaccin:

3.

(p q) p q

Ejemplo 1: Redacte la proposicin equivalente de:


No es cierto que Csar estudie ingls o estudie francs.
Proposiciones simples:
p:
q:
Formalizacin:
Proposicin equivalente:
Redaccin:
Ejemplo 2: Simbolice y redacte, la equivalencia de la siguiente proposicin:
No es cierto que Luis aprueba matemtica bsica o desapruebe habilidades
comunicativas.
Proposiciones simples:
p:
q:
Formalizacin:
Proposicin equivalente:
Redaccin:

Si los impuestos no aumentan, entonces el poder


adquisitivo de las personas no sufre cambios. Sucede
que los impuestos no aumentan.
Luego el poder
adquisitivo de las personas no sufre cambios
.
Es vlida dicha conclusin?
INFERENCIA LGICA
Definicin:
Una Inferencia Lgica es una estructura de proposiciones llamadas premisas, en base a
las cuales inferimos otra proposicin llamada conclusin.

Formalizacin de esquema vertical:


Si apruebo el curso de Matemtica Bsica, entonces mi pareja me invita una cena en la
Rosa Nutica. Sucede que desaprob el curso. Por lo tanto, mi pareja no me invitar a
cenar en la Rosa Nutica.
Premisa 1
Premisa 2
Conclusin
Reglas de inferencia. Son argumentos vlidos, tautolgicos, es decir, ya no se necesita
la demostracin de su validez. A continuacin mostramos las ms importantes.
MODUS PONENS (MP)

p1

: pq

p2

: p

PREMISAS

CONCLUSIN

Ejemplo1:
Si ahorro entonces progreso econmicamente. Sucede que ahorro. Luego,
progreso econmicamente
Esquema vertical
Premisas:

Proposiciones simples:
Formalizacin:

Respuesta:

Ejemplo 2:

Si los impuestos no aumentan, entonces el poder adquisitivo de las


personas no sufre cambios. Sucede que los impuestos no aumentan.
Luego el poder adquisitivo de las personas no sufre cambios.
Esquema vertical
Premisas:

Proposiciones simples:
Formalizacin:
Respuesta:
SILOGISMO DISYUNTIVO (SD)

p1

p1 : p q

: pq
PREMISAS

PREMISAS
p2
CONCLUSIN

: p
q

CONCLUSIN

p2 : q

Ejemplos:

1. Estudio Ingls o estudio francs.


francs.

No estudio ingls.

Luego, estudio

Premisas:

Conclusin:
Proposiciones simples:
Formalizacin:

Respuesta:

2. Suben el sueldo a los policas o los equipan con unidades motorizadas


nuevas. No los equipan con unidades nuevas. Luego suben el sueldo a
los policas.
Premisas:

Conclusin:
Proposiciones simples:
Formalizacin:

Respuesta:

Ejercicios:
Determine la validez de las siguientes conclusiones:

1. Vamos al cine o caminar


por el malecn. Sucede que
no iremos a caminar por el
malecn. Luego, iremos al
cine.

2. Sube la gasolina o el dlar


se mantiene estable.
Sucede que el dlar no se
mantiene estable. Luego no
sube la gasolina.

Ejercicios
Construya la estructura de los siguientes argumentos y llegue a una conclusin:
1. Si ganan el partido, se
clasifican. Hoy ganaron el
partido. En consecuencia,

2. Si tengo dinero, entonces


compro una bicicleta. Tengo
dinero. Por lo tanto,...

3. Estudias lgica o te equivocas


durante el examen. No te
equivocaste en el examen.
Entonces,

4. La historia es una forma de


conocimiento a menos que
sea una ficcin narrativa. Pero
la historia no es una ficcin
narrativa. Por lo tanto,

5. Si apruebo el curso de
Matemtica Bsica, mi novia
me invita una cena en la
Rosa Nutica. Sucede que
apruebo el curso.

6. No es cierto que suba la


cotizacin del dlar y que el
euro se mantenga estable.
Sube la cotizacin del dlar.

10

Analizar la validez de una


conclusin utilizando las reglas
de inferencia: Modus Tollens y
Silogismo Hipottico Puro con
mucho sentido crtico.

Al finalizar el MTA1, estars


preparado para:

Logro de la sesin

FUNDAMENTOS DE LGICA

Unidad 1
Material de trabajo autnomo 1

Problemas de texto

Reglas de inferencia: Modus Tollens,


Silogismo Hipottico Puro

Conceptos bsicos (repaso)

Temario

Recuerda que a travs del MTA desarrollarss


aprendizajes complementarios a loss
trabajados en la clase presencial.

Calculadora, reloj, tiles, etc.

Cuaderno de trabajo con el desarrollo de la


clase presencial para el estudio del MTA.

Copia de las diapositivas con los conceptos


trabajados en la clase presencial.

Recursos necesarios

RESPUESTA

A. 1 y 2
B. 1 y 3

C. 2 y 3
D. 1 y 4

4. Si Carlos estudia entonces aprobar la prctica calificada.

3. Las tareas acadmicas de Matemtica Bsica son


complicadas?

2. Estudien para rendir las evaluaciones continuas

1. Los controles son fciles

Cules son proposiciones?

Ejercicio 1

CONCEPTOS BSICOS REPASO

Contina trabajando.

Felicitaciones!

calificado como verdadero o falso.

PROPOSICIN: Es todo enunciado que puede ser

Recuerda las definiciones trabajadas en la clase


presencial y vuelve a desarrollar la actividad 1.

Respuesta errada

p
?q

poq

presenta la siguiente estructura:

Recuerda que la regla de inferencia Modus Ponens

Respuesta errada

A. No aumenta su poder adquisitivo


B. Su poder adquisitivo disminuye
C. Su poder adquisitivo aumenta

Respuesta:

Por lo tanto

Mejoran los sueldos de los trabajadores.

Si mejoran los sueldos de los trabajadores, su poder


adquisitivo aumenta.

Cul es t conclusin?

Ejercicio 2

A. Ahorro en euros
B. Ahorro en dlares
C. No ahorro en dlares

Respuestas:

Luego,

No ahorro en soles.

Ahorro en soles o ahorro en dlares.

Cul es t conclusin?

Ejercicio 3

Contina trabajando

Felicitaciones!

Contina trabajando

Felicitaciones!

ap
?q

pvq

Recuerda que la regla de inferencia Silogismo


Disyuntivo presenta la siguiente estructura:

Respuesta errada

Mis ingresos aumentaron

No aumentaron mis ingresos

Mis ingresos disminuyen

Cul sera la posible conclusin de Carlos?

Por lo tanto...

pero sabes no crecieron mis ahorros.

Si aumentan mis ingresos, crecern mis ahorros,

Carlos en una conversacin con su compaero


de trabajo le dice:

Caso

REGLA DE INFERENCIA:
MODUS TOLLENS

Por lo tanto...

Si los costos disminuyen, las utilidades se maximizan


Las utilidades no se maximizan

Por lo tanto, no reforzar mis


conocimientos.

No asisto a los talleres.

Si asisto a los talleres, reforzar mis


conocimientos.

En el siguiente ejercicio determinaremos la validez del


argumento:

En el siguiente ejercicio determinaremos


conclusin para las premisas presentadas:
la

aq
?ap

poq

iv. Al satisfacer las premisas de la regla, se obtiene a p, por lo


tanto, la conclusin es: los costos no disminuyen

iii. Comparamos si la estructura planteada cumple


con las premisas de la regla de inferencia de
Modus Tollens.

p1: p o q
p2: aq

Lenguaje simblico:
p: Los costos disminuyen.
q: Las utilidades se maximizan.

ii.

Ejemplo 2

p2 : a q
ap

Identificamos premisas:
p1: Si los costos disminuyen, las utilidades se maximizan.
p2: Las utilidades no se maximizan.

i.

Solucin

Ejemplo 1

Ejemplo 1

CONCLUSIN

PREMISAS

p1 : p o q

MODUS TOLLENS (MT)

Por lo tanto

Compr los productos.

No compr los productos pues los precios estaban


muy altos.

En el siguiente ejercicio determina la conclusin a


partir de las premisas:

Ejemplo 3

p1: p o q
poq
p2: ap
c : aq
aq
iii. Comparamos si la estructura planteada en ii.
?ap
cumple con la regla de inferencia de Modus
Tollens u otras reglas vistas.
iv. Al no satisfacer las reglas vistas, concluimos que el argumento
no es vlido.

Identificamos premisas y conclusin:


p1: Si asisto a los talleres, reforzar mis conocimientos.
p2: No asisto a los talleres.
c : No reforzar mis conocimientos.
ii. Lenguaje simblico:
p: Asisto a los talleres.
q: Reforzar mis conocimientos.

i.

Solucin

Ejemplo 2

aq
?ap

Luego debes comparar con las


reglas dadas.

Debes formular la estructura del


argumento.

Siempre debes identificar y


nombrar a las proposiciones.

Recuerda que

iv. La conclusin segn la regla es a p, es decir:


Los precios no estn muy altos.

iii. Comparamos la estructura planteada con la regla


de inferencia de Modus Tollens

p1: p o q
p2: aq

poq

Identificamos premisas:
p1: No compr los productos pues los precios estaban muy altos.
p2: Compr los productos.

ii. Lenguaje simblico:


p: Los precios estaban muy altos.
q: No compr los productos.

i.

Solucin

Ejemplo 3

Ejercicios

Es posible aplicar la regla dee


Modus Tollens sin que existaa
antecedente y consecuente?

Reflexiona un momento

Solucin

1. En el siguiente ejercicio determine la conclusin para las premisas


presentadas:
Si es mayor de edad, tiene permiso de conducir.
No tiene permiso de conducir.
Por lo tanto...
2. En el siguiente ejercicio determine la validez del siguiente argumento:
Si el precio del producto es mayor al precio de equilibrio, entonces hay
exceso de oferta.
No es mayor el precio del producto que el precio de equilibrio.
Luego, no hay exceso de oferta.
3. En el siguiente ejercicio determine la conclusin para las premisas
presentadas:
Subi el precio de las frutas, porque subi el precio de la gasolina.
No subi el precio de las frutas
Por consiguiente

Ejercicios

Identificamos premisas:
p1: Si es mayor de edad, tiene permiso de conducir.
p2: No tiene derecho de conducir.

aq
?ap

poq

iv. Al no satisfacer las reglas vistas, se concluye que


el argumento no es vlido.

p1: p o q
p2: ap
c : aq
iii. Comparamos si la estructura planteada cumple
con las premisas de la regla de inferencia de
Modus Tollens u otras reglas vistas.

?ap

poq
aq

Identificamos premisas y conclusin:


p1: Si el precio del producto es mayor al precio de equilibrio,
entonces hay exceso de oferta.
p2: No es mayor el precio del producto que el precio del equilibrio.
c : Luego, no hay exceso de oferta.
ii. Lenguaje simblico:
p: El precio del producto es mayor al precio de equilibrio.
q: Hay exceso de oferta.

i.

Resolviendo

Solucin 2

iv. La conclusin segn la regla es a p, es decir:


no es mayor de edad.

iii. Comparamos si la estructura planteada cumple


con la regla de inferencia de Modus Tollens.

p1: p o q
p2: aq

aq

REGLA DE INFERENCIA:
SILOGISMO HIPOTTICO PURO

iii. Comparamos si la estructura planteada cumple


?ap
con las premisas de la regla de inferencia de
Modus Tollens.
iv. Como cumple, la conclusin segn la regla es a p, es decir:
no se elev el precio de la gasolina.

p1: p o q
p2: aq

poq

Identificamos premisas:
p1: Subi el precio de las frutas, porque subi el precio de la
gasolina.
p2: No subi el precio de las frutas.

ii. Lenguaje simblico:


p: Se elev el precio de la gasolina.
q: Subi el precio del pan.

i.

Resolviendo

Resolviendo

ii. Lenguaje simblico:


p: Es mayor de edad.
q: Tiene permiso de conducir.

i.

Solucin 3

Solucin 1

el

CONCLUSIN

PREMISAS

qor
por

poq

SILOGISMO HIPOTTICO PURO

Si hay acuerdo entre el gobierno y los trabajadores, aumentarn


las inversiones inmobiliarias.

Si hay acuerdo entre el gobierno y los trabajadores, entonces


cesar la huelga de los trabajadores.

Si no hay acuerdo entre el gobierno y los trabajadores, no


aumentarn las inversiones inmobiliarias.

Por lo tanto... qu puedes concluir?

Si hay acuerdo entre el gobierno y los trabajadores, cesar la


huelga del gremio de Construccin Civil. Si cesa la huelga del
gremio de Construccin Civil, aumentarn las inversiones
inmobiliarias.

En un programa periodstico
comentarista expres lo siguiente:

Caso

poq

qor
?por
iv. Al satisfacer la regla, se concluye p o r, es decir: Si las acciones
aumentan en un 4% entonces la utilidad anual aumentar en un 1%.

p1: p o q
p2: q o r
iii. Comparamos si la estructura planteada cumple con las
premisas de la regla de inferencia Silogismo Hipottico Puro.

Identificamos premisas:
p1: Si las acciones aumentan en un 4%, entonces los sueldos aumentan
en un 2%.
p2: Si los sueldos aumentan en un 2%, entonces la utilidad anual
aumentar en un 1%.
ii. Lenguaje simblico:
p: Las acciones aumentan en un 4%.
q: Los sueldos suben en un 2%.
r : La utilidad anual aumentar en un 1%.

i.

Solucin

Ejemplo 1

Si las acciones aumentan en un 4%, entonces los sueldos


aumentan en un 2% ; y si los sueldos aumentan en un 2%,
entonces la utilidad anual aumentar en un 1%.
Por lo tanto...

En el siguiente ejercicio determinaremos la conclusin para las


premisas presentadas:

Ejemplo 1

poq
p1: p o q
p2: q o r .
qor
c: rop
?por
iii. Comparamos si la estructura planteada cumple con la
regla de inferencia de Silogismo Hipottico Puro u
otras reglas vistas.
iv. Al no satisfacer la regla, se concluye que el argumento es invlido.

Identificamos premisas y conclusin:


p1: Si los periodistas son objetivos, presentarn la informacin de
manera confiable.
p2: Si los periodistas presentan la informacin de manera confiable,
entonces el pblico se informa adecuadamente.
ii. Lenguaje simblico:
p: Los periodistas son objetivos.
q: Presentarn la informacin de manera confiable.
r : El pblico se informa adecuadamente.

i.

Solucin

Ejemplo 2

Si el pblico se informa adecuadamente


entonces los periodistas son objetivos.

Si los periodistas presentan la informacin de


manera confiable, entonces el pblico se
informa adecuadamente. Luego,

Si los periodistas son objetivos, presentarn la


informacin de manera confiable.

En el siguiente ejercicio determinaremos la validez


del argumento:

Ejemplo 2

Cul ser la diferencia entre


las reglas de inferencia Modus
Tollens y Silogismo hipottico
puro?

Reflexiona un momento

Luego debes comparar con


on
las reglas dadas.

Debes formular la estructura


ra
del argumento.

Siempre debes identificar y


nombrar a las proposiciones.
s.

Recuerda que

Por lo tanto, si el alumno es memorista y predomina la exposicin del docente


entonces el alumno ser libre de expresar su opinin.

Si el alumno es un ente receptor y acumulador de conocimientos, en


consecuencia el alumno no ser libre de expresar su opinin.

Si el alumno es memorista y predomina la exposicin del docente, entonces el


alumno se convierte en un ente receptor y acumulador de conocimiento.

2. En el siguiente ejercicio determina la validez del siguiente


argumento:

Si la demanda crece entonces las compaas se expanden. Las compaas


se expanden entonces se requieren ms obreros. Por lo tanto,

1. En el siguiente ejercicio determina la conclusin para las


premisas presentadas:

Ejercicios

Ejercicios

qor
?por
iv. Luego por la regla, se concluye p o r , por lo tanto: Si la demanda crece
entonces se requieren ms obreros.

iii. Comparamos si la estructura planteada cumple con


las premisas de la regla de inferencia de Silogismo
Hipottico Puro.

p1: p o q
p2: q o r

poq

Identificamos premisas:
p1: Si la demanda crece entonces las compaas se expanden.
p2: Las compaas se expanden entonces se requieren ms obreros.
ii. Lenguaje simblico:
p: La demanda crece.
q: Las compaas se expanden.
r : Se requieren ms obreros.

i.

Resolviendo

Solucin 1

Solucin

Resolviendo

poq

aq
?ap

poq

Modus tollens

Conclusiones

qo r
? po r

poq

Silogismo
hipottico puro

p1: p o q
p2: q o r .
qor
c : p o ar
?por
iii. Comparamos si la estructura planteada cumple con la regla
de inferencia de Silogismo Hipottico Puro u otras reglas
vistas.
iv. Al no satisfacer la regla, se concluye que el argumento es invlido.

Identificamos premisas y conclusin:


p1: Si el alumno es memorista y predomina la exposicin del docente, entonces
el alumno se convierte en un ente receptor y acumulador de conocimiento.
p2: Si el alumno es un ente receptor y acumulador de conocimientos, en
consecuencia el alumno no ser libre de expresar su opinin.
c : Si el alumno es memorista ser libre de expresar su opinin.
ii. Lenguaje simblico:
p: El alumno es memorista y predomina la exposicin del docente.
q: El alumno se convierte en un ente receptor y acumulador de conocimientos.
r : El alumno no ser libre de expresar su opinin.

i.

Solucin 2

COPI, Irving - COHEN, Carl (2011) INTRODUCCIN A


LA LGICA Mxico, D.F. : Limusa

CURO Agustn-MARTINEZ Mihaly, Cristina (2013)


Matemtica bsica para administradores Temas:
LOGICA MATEMATICA Lima: UPC. Fondo Editorial

Bibliografa

Un argumento puede ser


calificado como vlido o invlido

Es importante identificar
correctamente las proposiciones
antecedente y consecuente

Conclusiones

MATEMTICA BSICA (NEGOCIOS) EPE


COPYRIGHT UPC 2013

Material producido para el curso de Matemtica Bsica (Negocios) EPE


Diseo y locucin: Oscar Paico - Rosario Cortez
Produccin: TICE

Contina con las actividades


propuestas en el guin del
estudiante

Si, luego del estudio del MTA,


tienes dudas sobre alguno de los
temas, ingresa al Aula Virtual y
participa en el foro de dudas
acadmicas de la unidad.

Preguntas

MATEMTICA BSICA ONLINE (ADM)


Gua de ejercicios de la semana 1
Expresiones proposicionales y no proposicionales
01. Dado los siguientes enunciados, sealar las que son proposiciones lgicas.
a. La avenida Javier Prado es la ms larga de Lima.
b. Alcnzame una gaseosa, por favor.
c. Los cocodrilos son mamferos.
d. Mira qu hermoso pas!
e. A mal tiempo buena cara
f. Espero que ingreses a la Universidad
g. El pisco es peruano.
h. Cul es tu nombre?
i. El len es un mamfero
j. Mario Vargas Llosa escribi, El sueo del celta en el ao 2010.
k. Ud. habla ingls?
l. Prohibido fumar en lugares pblicos como ste.
m. El grado de una ecuacin polinmica indica las soluciones posibles.
n. El Huscar fue hundido el 12 de Octubre de 1879.
p. A caballo regalado no se le mira el diente.
q. Alabado sea el seor
r. En un monopolio bilateral, la tasa salarial se determina negociando.
s. El PBI creci 5.6% durante el periodo 2010 2012.

Proposiciones lgicas simples, compuestas y negativas


02. Cul(es) de las siguientes proposiciones son simples?
a. No es cierto que haya rboles rojizos.
b. Estados Unidos y Francia son potencias econmicas.
c. La radio es medio de comunicacin y un medio de difusin cultural.
d. Max, Jacinto y Gaby fueron juntos al cine.
03. Cul(es) de las siguientes proposiciones son proposiciones negativas?
a. Es cierto que existen tigres blancos y leones domsticos.
b. Es cierto que hay vegetales carnvoros.
c. No es cierto que las aves sean invertebrados.
d. Es imposible que el sol pierda su energa en un lustro.
Exprese en un lenguaje simblico las siguientes proposiciones:
04. Si se incrementan las exportaciones, entonces el mercado laboral crecer en 25%.
05. Es absurdo que los sueldos no tienen capacidad adquisitiva, pero los trabajadores protestan.
06. Si los recursos naturales son patrimonio de la nacin, en consecuencia es soberano su
aprovechamiento.
07. El pas tendr crecimiento econmico si termina con la inflacin y con la recesin.
08. Si la inflacin se controla, se reactivar la balanza comercial.
09. Si el tipo de cambio sube y tenemos deudas en dlares, entonces nuestra situacin econmica no
mostrar mejora .

10. Garca Mrquez fue un gran escritor colombiano y gan el premio Nobel de Literatura; por lo
tanto, es uno de los mejores escritores del mundo.
Inferencia Lgica:
Proposiciones equivalentes

11.

Escribir en forma equivalente la siguiente proposicin:


No es cierto que el ingreso futuro esperado aumenta y la demanda tambin
aumenta.
Identifique las proposiciones simples

p:
q:

Lenguaje simblico y equivalente

Texto equivalente: ..

12.

Escribir en forma equivalente la siguiente proposicin:


No es cierto que no mejora el sistema educativo y hay crecimiento sostenible a
a largo plazo.
Identifique las proposiciones simples

p:
q:

Lenguaje simblico y equivalente

Texto equivalente: ..
Reglas de inferencia
13. Redacte la conclusin, si es que se puede.
Si el Per tiene un crecimiento econmico, entonces habr mayor produccin de bienes y
servicios. No ocurre mayor produccin de bienes y servicios. Se puede inferir que..
Identifique las proposiciones simples

p:
q:

Lenguaje simblico y conclusin simblica

Conclusin del argumento: ..


14. Redacte la conclusin, si es que se puede.
Fujimori naci en el Per o naci en Japn. Fujimori no naci en Japn. Por lo tanto,
Identifique las proposiciones simples
p:
q:
Lenguaje simblico y conclusin simblica

Conclusin del argumento:..


15. Si estudio planificadamente, aprobare los cursos de matemtica bsica y comunicaciones; si
apruebo los cursos de matemtica bsica y comunicaciones, podre pasar al tercer ciclo de mi
carrera. Por lo tanto,.
Identifique las proposiciones simples

p:
q:

r:
Lenguaje simblico y conclusin simblica

Conclusin del argumento: ....


16. Los sueldos no tienen capacidad adquisitiva, sin embargo los trabajadores protestan. Los
trabajadores no protestan. Por tanto se puede inferir que

Identifique las proposiciones simples

p:
q:

Lenguaje simblico y conclusin simblica

Conclusin del argumento: ....


Determine la conclusin del argumento.
17. La transaccin se ver afectada por el ITF porque se realizan transferencias de fondos. Pero la
transaccin no se ver afectada por el ITF. En consecuencia
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Conclusin del argumento
18. El ndice de natalidad disminuye porque hay una situacin de crisis econmica en el Per. Pero el
ndice de natalidad no disminuye. En consecuencia
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Conclusin del argumento
19. Se incrementa la demanda, si aumenta el sueldo. Si se incrementa la demanda, suben los precios.
En consecuencia,
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Conclusin del argumento

20. Si se elevan los impuestos, habr dficit. Habr desocupacin si hay dficit.
Por consiguiente, habr desocupacin, si se elevan los impuestos
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Conclusin del argumento
21. Sube el precio del pan porque sube el precio de la gasolina. Si sube el precio del pan, el gobierno
no podr controlar la inflacin.
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Conclusin del argumento
Determine si el argumento es o no vlido.
22. Si suben los salarios, entonces suben los precios. Si suben los precios, entonces baja el poder
adquisitivo de la moneda. La verdad es que suben los salarios, por consecuencia baja el poder
adquisitivo de la moneda.
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Validez del argumento
23. Si no hay un control de nacimientos, entonces la poblacin crece ilimitadamente. Pero si la
poblacin crece ilimitadamente, aumentar el ndice de pobreza. Por consiguiente, si no hay
control de nacimientos, aumentar el ndice de pobreza.
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Validez del argumento
24. Si la demanda crece entonces las compaas se expanden. Si las compaas se expanden
entonces contratan trabajadores. Por lo tanto, Si la demanda crece entonces las compaas
contratan trabajadores.
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Validez del argumento
25. Elmer estudi en Lima o en Trujillo. Pero Elmer, no estudi en Lima. entonces, Elmer no
estudi en Trujillo.
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Validez del argumento

26. La extraccin de mineral es rentable si la concentracin es alta. Ocurre justamente que la


concentracin es alta. Luego, la extraccin de mineral no es rentable.
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Validez del argumento
27. Ivn estudia salvo que trabaje. Pero Ivn trabaja. Por lo tanto, Ivn no estudia.
Identificacin de proposiciones simples

Lenguaje simblico
Validez del argumento

NEGACIN

No p.
Es falso que p.
Es absurdo que p.

DISYUNCIN
INCLUYENTE

poq
p a menos que q.
p salvo que q.
p excepto q.

pq

CONJUNCIN

CONDICIONAL

p y q.
p pero q.

p q

p entonces q.
p luego q.
q si p.
q porque p.

pq

RESPUESTAS:
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.

a, c, g, i , j, m, n, r y s.
d
c
p q
~(~pq).
p q.
(p q) r
p q.
(p q) r
(p q) r
El ingreso futuro esperado no aumenta o la demanda no aumenta.
Mejora el sistema educativo o no hay crecimiento sostenible a largo plazo.

13. El Per no tiene un crecimiento econmico.


14. Fujimori naci en Per.
15. Si estudio planificadamente podre pasar al tercer ciclo de mi carrera.

16. No se concluye nada.


17. No se realizan transferencias de fondos
18. No hay una situacin de crisis econmica en el Per
19. Si aumenta el sueldo, suben los precios.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.

Habr desocupacin, si se elevan los impuestos


Si sube el precio de la gasolina, el gobierno no podr controlar la inflacin.
Vlida
Vlida
Vlida.

Invlida.
Invlida.
Vlida.

ESTUDIOS PROFESIONALES PARA EJECUTIVOS


Matemtica Bsica (ADM)
Taller N 1
Ciclo 2015-00-B
Coordinador: Pedro Acosta.

PARTE I: Pregunta de la sesin 1.1.


Determine la conclusin para las premisas presentadas:

1. La inflacin es un indicador econmico o tan slo es un problema de los pases


latinoamericanos. La inflacin no es un indicador econmico. En consecuencia:
i.

Identifica las proposiciones simples


P:
Q:

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura
Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.

2. Diana estudia Matemtica Bsica o escuche msica. Diana no escucha msica, en


consecuencia.
i.

Identifica las proposiciones simples


P:
Q:

Copyright UPC, rea de Ciencias, Equipo CE76

Pg. 1

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura
Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.
3. No es verdad que Juan: estudia y trabaja. Juan estudia, en consecuencia
i.

Identifica las proposiciones simples


P:
Q:

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura
Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.

Determine si las siguientes inferencias son o no vlidas.


4. El razonamiento del corredor Matas: Si corro 80 metros en menos de 50 segundos,
ser seleccionada para los Juegos Sudamericanos.Lamentablemente, no corro los 80
metros en menos de 50 segundos. Por consiguiente, no ser seleccionado para los Juegos
Sudamericanos.
i.

Identifica las proposiciones simples


P:
Q:

Copyright UPC, rea de Ciencias, Equipo CE76

Pg. 2

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura
Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.

5. El razonamiento de Gael Si mi auto tiene gasolina, dice Gael, entonces iremos a la


playa. Desafortunadamente, mi auto se qued sin gasolina. Por lo tanto, no iremos a la
playa.
i.

Identifica las proposiciones simples


P:
Q:

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura
Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.

PARTE II : Pregunta de la sesin 1.2 ( MTA )


6. Puesto que la clula es la unidad bsica de la materia viva, entonces es la base de
formacin de los tejidos orgnicos. Pero es falso que la clula sea la base de la formacin
de los tejidos orgnicos. Luego
i.

Identifica las proposiciones simples


P:
Q:

Copyright UPC, rea de Ciencias, Equipo CE76

Pg. 3

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura
Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.

7. El ndice de natalidad disminuye porque hay una situacin de crisis econmica en el Per.
Pero el ndice de natalidad no disminuye. En consecuencia
i. Identifica las proposiciones simples
P:
Q:

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura

Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.

8. La poblacin crece ilimitadamente porque no hay un control de nacimientos. El ndice


de pobreza aumentar si la poblacin crece ilimitadamente. Por consiguiente, si no hay
control de nacimientos, aumentar el ndice de pobreza.

i.

Identifica las proposiciones simples


P:
Q:

Copyright UPC, rea de Ciencias, Equipo CE76

Pg. 4

ii.

Simbolice las premisas escriba el texto en lenguaje simblico.


Estructura
Regla de inferencia

iii. Conclusin simblica.


iv. Conclusin final.

Respuestas
Pregunta: 1

Pregunta: 2

La inflacin es un es un problema de los

Diana estudia Matemtica Bsica

pases latinoamericanos.
Pregunta: 3

Pregunta: 4

Juan no trabaja.

No es correcto porque no hay una regla de


inferencia que la represente.

Pregunta: 5

Pregunta: 6

No es correcto porque no hay una regla

La clula no es la unidad bsica de la materia

de inferencia que la represente.


Pregunta: 7

Pregunta: 8

No hay una situacin de crisis econmica

Inferencia valida.

en el Per.

UPC, 2015

Copyright UPC, rea de Ciencias, Equipo CE76

Pg. 5

Potrebbero piacerti anche